|
Discussion Wikipédia:AutoWikiBrowser/Archive 1lignes blanchesbonjour j'ai remarqué que cet outil supprime des lignes vides en fin d'article. Peut-être qu'elles ne semblent pas utiles à tout le monde, mais elles facilitent la lecture des articles en mode édition à beaucoup de contributeurs, dont moi. Comme de toute façon elles ne gênent pas (quand il n’y en a qu’une seule), ce serait sympa de penser à ceux qui ont besoin d’un texte aéré pour lire facilement. Merci. Épiméthée (d) 27 septembre 2008 à 21:08 (CEST) Gestion de {{references}}Bonjour, On me signale que mon bot a transformé ce modèle par {{Unreferenced}} . J'avais déjà constaté cette modif un peu embêtante lors de l'utilisation du correcteur typo, mais là c'est en mode de sauvegarde automatique. Avez-vous une méthode pour éviter cette conversion? Cordialement, --Hercule Discuter 19 octobre 2008 à 20:20 (CEST) Transformation de lien : problème de majusculeBonjour, J'ai constaté que la correction de [[Texte|texte]] était [[Texte]] au lieu de [[texte]] (le lien est pris, au lieu de prendre le texte formaté. C'est assez gènant --Hercule Discuter 16 janvier 2009 à 21:12 (CET)
Demande de commentairesBonsoir, Je commence à utiliser AWB pour résoudre les liens vers les pages d'homonymie. Je viens de faire quelques edits concernant la page d'homonymie portance, est-ce que quelqu'un d'expérimenté avec AWB pourrait me confirmer que je fais tout bien comme il faut ? Merci. D4m1en (d) 29 janvier 2009 à 21:53 (CET)
Template substitutionBonjour. Aucune information n'étant disponible dans l'aide, je cherche comment utiliser cette fonction dans option de AWB... Quelqu'un peut m'expliquer rapidement ? -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 10 septembre 2009 à 15:59 (CEST)
AWB ne me reconnait pasDepuis aujourd'hui, je n'arrive plus à m'identifier dans AWB. Je vois la page de login, j'arrive à entrer mes identifiants et à me connecter mais AWB ne le détecte pas. j'ai toujours User en rouge en bas à droite de la fenêtre et je ne peux donc pas utiliser AWB. Quelqu'un rencontre-t-il ce même problème ou a une solution ? Merci d'avance. Shawn (d) 17 septembre 2009 à 14:34 (CEST)
Pour info, ce n'est pas un bug mais une mise à jour de mediaWiki sur les serveur de la fondation. Le problème est identique avec pywikipedia... C'est le blocage des acces directe en php ou autre code autre que l'API. --GdGourou - Talk to °o° 20 septembre 2009 à 18:17 (CEST) La norme 802.11gMerci de mettre en exception la norme 802.11g qui ne signifie pas huit cent deux grammes onze ! AWB prend des initiatives malheureuses. --AFAccord (d) 27 septembre 2009 à 21:05 (CEST)
Mise à jour d'AWBUne nouvelle version est disponible (AWB 4.9.0.2). -- Archimëa ✉⇔ 29 septembre 2009 à 14:10 (CEST)
Liste de suivitJe cherche comment suivre les pages modifiées par AWB, comment les ajouter à ma liste de suivi ? Quelqu'un peut m'aider ? --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 15 novembre 2009 à 01:13 (CET)
Pas comprisBonjour, J'ai téléchargé AWB et essayé de comprendre son utilisation et son intérêt, mais j'avoue que j'ai du mal. Trois questions, donc:
El Comandante
Authentification/autorisation AWBBonjour les AWBeurs. J’ai une question qui me turlpine depuis quelques temps, alors je me lance ! Avec AWB je peux charger des catégories d’articles venant d’une autre encyclopédie que frwiki. J'aimerais utiliser la fonction d’AWB qui permet d’exclure de ces listes les articles contenant un lien interwiki vers fr (pre-parse mode pour le traitement par lot + exclure l’article si présence d’un lien iw vers fr). Et là, et bien, c'est le drame. Pas de problème pour obtenir les listes d’articles depuis les catégories, mais pour pre-parser il me faut un « compte AWB » sur ces wikis. Pourtant je ne souhaite que les consulter en lecture et non les éditer : je ne veux que la liste des articles en langues étrangères qui n’ont pas d’équivalent sur fr (= savoir où il y a des sources d’info/traductions potentielles à faire). Autre problème lié : je viens de voir que pour avoir une autorisation AWB sur :en par exemple il faut un minimum de 500 contributions chez eux… On se mord la queue. C’est peut-être une requête à faire du coté du fonctionnement d’AWB lui-même : ajouter une option pour que l’on puisse parser sans compte spécifique tant qu'on ne sauvegarde pas. Si j’ai râté un truc dans AWB merci de m’éclairer. Si par hasard quelqu'un connait une solution totalement différente pour faire ceci je suis également preneur. Il y a bien la solution du dump avec AWB mais je n’ai guère l’envie de télécharger les dumps de tous les wikis du monde, fonction de quels iw il y a sur ma catégorie. Peut-être que pour simplifiier il faudrait que l’autorisation AWB soit liée au compte SUL (si c’est techniquement possible), j’ai bien l’impression que c’est beaucoup demander. À l’inverse pouvoir utiliser AWB en mode consultation pourrait peut-être être à l’ordre du jour. Qu'en pensez vous ? A2 (d) 12 juin 2010 à 12:26 (CEST) En aucun(s) ca(s) !Ce bot fait des corrections bien malheureuses : Il remplace "aucuns cas" par "aucun ca" ! Merci de corriger cela. Vibby (d) 17 juillet 2010 à 16:07 (CEST)
Ponctuation doubleLes filtres de bases de AWB (c.-à-d. l’option Apply general fixes) ne corrige pas l’absence d’une espace avant une ponctuation double (? ; : !) ; j’ai essayé de créer moi-même une règle (option Advanced settings de Find and replace) mais je n’ai pas réussi. Y a-t-il moyen de créer une telle règle ou bien d’implémenter ces corrections dans les general fixes ? Carlotto ( ɗ ) le 20 septembre 2010 à 11:32 (CEST)
([a-z)\]]): et en sortie: $1 :
Jack ma ►discuter 20 janvier 2012 à 08:05 (CET) Utiliser AWB sur un autre wikiBonjour, Je tente d'utiliser AWB sur le wiki Ékopédia, sans succès. Je parviens à trouver l'adresse (j'indique fr.ekopedia.org/w/), à m'identifier, à charger la liste d'articles et les modifications (les diff s'affichent correctement, mais lorsque je lance la bête, elle crée une page (modifiée avec la résultat souhaité) à l'emplacement W/api.php. Précisons que les adresses du site sont du type http://fr.ekopedia.org/Article. Sauriez-vous me donner de l'aide ou alors m'indiquer où je peux en trouver ? Merci beaucoup, Kvardek du (la plej bela nombro) 10 octobre 2010 à 09:17 (CEST) RegexL'article "Expression rationnelle" n'étant pas un tutoriel pour AWB, voici ici deux astuces pour Mediawiki :
JackPotte ($♠) 26 novembre 2010 à 06:54 (CET) Modification générique sur 260 pagesQuestions de néophyte sur des changements récurrents sur 260 pages communales de Haute-Loire:
Merci de votre engagement.--Cmail (d) 16 décembre 2011 à 15:58 (CET)
Question 1ere utilisationBonjour. J'ai utilisé AWB sur les 360 communes de Charente, pour remplacer [[La Rochefoucauld]] par [[La Rochefoucauld (Charente)|La Rochefoucauld]]. Sur les quelques communes où la chaîne figurait, je faisais "Save" (normal). J'ai remarqué au passage qu'il m'introduisait aussi des  , à certains nombres suivis d'unités. Mais ce qui m'a paru bizarre, c'est qu'il y a avait parmi tous les autres articles où La Rochefoucauld ne figurait pas, certains où il faisait aussi une pause en me demandant "Skip article ?" (une dizaine de fois sur les 360) et j'étais obligé de répondre "Skip" à chaque fois. Pourquoi et comment éviter ça ? Jack ma ►discuter 17 janvier 2012 à 13:48 (CET)
Regex, autre exempleBonjour. Voici un exemple d'utilisation avec les expressions régulières : insérer un article connexe à la fin d'un paragraphe, juste après une certaine référence contenant une partie d'URL (ici: ficheinfoterre), unique dans l'article. Onglet options: Enable Advanced Settings (et cocher Skip if no replacement). Type: entire text. Remplacer (ficheinfoterre[^>]*>\.) par $1
{{article connexe|Géologie de la Charente}}
Cocher: Regular expression, Case sensitive, Single line. Les parenthèses dans l'entrée signifient que l'expression sera répétée dans la sortie par $1 (pratique pour ajouter). Le Que Windows ? |
OperationFailedException in ApiEdit.CheckForErrors
``` AWBPlugins - CSV Loader AWBBasePlugins ListMakerPlugins ``` |
- Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 12 février 2016 à 17:16 (CET)
- Il semble qu'il est maintenant possible de se connecter avec la version 5.8.5.1, mais cela ne semble plus le cas à partir de la version 5.8.0.0. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 13 février 2016 à 00:03 (CET)
- Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 12 février 2016 à 17:16 (CET)
Recherche texte limitée à certaines catégories
Bonjour, Avec AWB, je peux obtenir la liste de tous les articles appartenant à une catégorie (ex:Catégorie:Portail:Forces armées des États-Unis/Articles liés). Et avec l'option text du Wiki Database Scanner, je peux obtenir une liste de tous les articles contenant une phrase (suite de mots ou de caractères). J'aimerais comprendre comment faire pour fusionner le résultats de ses deux approches ou comment obtenir la liste des articles comprenant une expression, phrase ou mot en particulier mais uniquement pour une catégorie précise. Cela est-il possible et si oui comment ? Merci d'avance pour votre aide. Cordialement. --Julien1978 (d.) 15 février 2016 à 14:18 (CET)
- Bonjour Julien1978. Peut être tout simplement avec uniquement le Database scanner, en recherchant « <ta phrase>.*\[\[Catégorie:<la catégorie qui t'intéresse> », en cochant les cases Regex et Singleline. Ça devrait repérer tous les articles ayant à la fois cette phrase et le catégorie que tu veux. Je ne sais pas si ça marche avec le Database scanner (je ne l'ai jamais utilisé), mais ça devrait, car cela fonctionne pour une recherche d'occurrences normale. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15 février 2016 à 15:01 (CET)
- Merci beaucoup. Cela semble fonctionner avec les catégories lambda, mais cela ne fonctionne pas avec la Catégorie:Portail:Forces armées des États-Unis/Articles liés. Peut-être parce c'est une catégorie liée au portail qui n'est pas inscrite directement dans le code des articles ? Mon but est de rechercher certains termes comme les grades et les remplacer par le terme propres aux forces armées des États-Unis (ex je cherche tous les articles du portail forces US qui contiennent le mot amiral dans le corps du texte (qu'il soit wikifié ou pas, qu'il renvoie à l'article généraliste Amiral ou pas), pour dans un second temps s'il correspond à un amiral américain, lier ou remplacer ce terme avec le grade US adéquate Admiral (États-Unis)). Si je ne peut pas faire une recherche de termes sur l'ensemble des articles liés au portail, cela sera beaucoup trop long à faire catégorie par catégorie. Cordialement. --Julien1978 (d.) 15 février 2016 à 20:44 (CET)
- Conflit d’édition — Il y a plusieurs solutions.
- Celle que SyntaxTerror a donné doit fonctionner. => édit : ok, vu pourquoi cela fonctionne pas, mais les autres ci-dessous fonctionnent. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 février 2016 à 21:46 (CET)
- Ce qui ressemble : c'est remplacer le dump de wiki par un dump perso : Spécial:Export permet de créer un dump avec une liste d'article (ta catégorie) avec moins de 5 000 pages (une par ligne).
- Autre solution : Tu peux charger ta liste dans la colonne de gauche de AWB et utiliser la fonction find and replace.
- Autre solution : Si tu as deux listes : la liste de ta catégorie et la liste de pages que tu as trouvé sur le dump de wiki : tu peux utiliser cet outil qui permet de gérer des listes : [6].
- Une liste dans le premier champ, la deuxième dans le deuxième champ => puis cocher "intersect" et compute pour lancer. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 février 2016 à 20:51 (CET)
Julien1978 : désolé, j'ai lu un peu vite ta demande. Pour trouver le portail, il faut utiliser la regex « <ta phrase>.*\{\{Portail[^\}]*<le portail voulu> », mais si tu as déjà les deux listes, l'outil List operations donné par Archimëa (que je ne connaissais pas) te donnera le résultat plus rapidement. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15 février 2016 à 23:21 (CET)
- J'ai lu vite fait en travers, mais pour comparer deux listes, il y a aussi un outil dans AWB (tool/list comparer). 'toff [discut.] 16 février 2016 à 07:52 (CET)
- AH merci, je ne connaissais pas cet outil,il permet en plus de dresser les listes, et il fait quasiment les mêmes choses. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 février 2016 à 09:40 (CET)
- Cela fonctionne ! Merci beaucoup pour votre aide
. --Julien1978 (d.) 16 février 2016 à 14:46 (CET)
- Cela fonctionne ! Merci beaucoup pour votre aide
- AH merci, je ne connaissais pas cet outil,il permet en plus de dresser les listes, et il fait quasiment les mêmes choses. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 février 2016 à 09:40 (CET)
- J'ai lu vite fait en travers, mais pour comparer deux listes, il y a aussi un outil dans AWB (tool/list comparer). 'toff [discut.] 16 février 2016 à 07:52 (CET)
Login rejeté
AWB ne veut plus de mon login, il me répond : The program has encountered the following problem: Operation 'login' ended with result 'NeedToken'. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ariel Provost (discuter), le 24 février 2016 à 16:13
- Ariel Provost : c'est sans doute à cause de la dernière mise à jour (voir la section ci-dessus : #Bug version 5.8.5 et 5.8.5.1). Il faut mettre à jour ton programme s'il en est encore à la version 5.7.0.0. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 24 février 2016 à 16:20 (CET)
- +1 : j'ai eu le même problème ce week-end, j'ai viré l'ancien AWB et ai téléchargé la nouvelle version . — Jules Discuter 24 février 2016 à 16:25 (CET)
- Jules78120 : j'ai découvert qu'il y a beaucoup plus simple que d'effacer l'ancienne version, il suffit de lancer AWBUpdater.exe (le bien nommé) qui est dans le même dossier qu'AWB. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 24 février 2016 à 16:36 (CET)
- Merci SyntaxTerror et Jules78120
En effet, quelques secondes et hop ! — Ariel (discuter) 24 février 2016 à 18:50 (CET)
- Merci SyntaxTerror et Jules78120
- +1 : j'ai eu le même problème ce week-end, j'ai viré l'ancien AWB et ai téléchargé la nouvelle version
Comparer les backreferences
Bonjour
Je me sers de la regex suivante pour apposer un modèle {{Lien à corriger}} aux liens de type [[2000|2005]](dans le cadre du Projet:Correction syntaxique/Erreur syntaxique 526) :
- Find :
\[\[ *([0-9]{3,4}) *\| *([0-9]{3,4}) *\]\] - Replace with :
[[$1|$2]]{{Lien à corriger|date=décembre 2024}}
Mais si je fais la même genre de chose avec les liens de type[[2000 en truc|2005]], j'ai un très grand nombre de faux-positifs du type[[2000 en truc|2000]].
J'aimerais donc savoir s'il y a un moyen de comparer backreferences pour différencier les liens de type[[2000 en truc|2005]]de ceux du type[[2000 en truc|2000]].
Merci pour votre aide, cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 25 février 2016 à 14:02 (CET)
- SyntaxTerror : Est-ce que tu peux pas faire toute une série de règles comme ca :
\[\[ *([0-9]{3})0 *\| *([0-9]{3}[^0]) *\]\]puis\[\[ *([0-9]{3})1 *\| *([0-9]{3}[^1]) *\]\]etc. Ca pourrait aller pour les unités, pour les dizaines aussi, il faudrait arriver à marier prise en compte des dizaines et unités....... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 25 février 2016 à 21:37 (CET)- Archimëa : mais c'est génial ça, bravo ! Regarde ce que ça donne avec les unités déjà : [7]. Je vais voir pour faire les dizaines.
- De toute façon, il faudra faire des tests, il semble y avoir plein de faux positifs possibles dans les liens ne portant pas sur des années. NicoV va sans doute s'occuper du problème avec son WPCleaner : [8].
- En tous cas, merci de ta réponse, même si ça ne sert pas, ça me fait apprendre un peu mieux les regexes. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 25 février 2016 à 22:13 (CET)
- Conflit d’édition —
- Ou ca pour les dizaines, exemple avec 52...
\[\[ *([0-9]{2}52) *\| *([0-9]{2}(?!52)[0-9]{2}) *\]\]-- Archimëa [Toc 2 Mi] 25 février 2016 à 22:16 (CET)- Archimëa : je viens de faire un test avec les dizaines aussi : [9]. Je vais essayer de bricoler quelque chose pour ne trouver que les années entre 1000 et 2020, ça évitera pas mal de faux positifs. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 25 février 2016 à 22:22 (CET)
- j'ai pas poussé les recherches (je suis enrhumé, j'ai un mal de crâne pas possible), tu peux peut-être trouver des dates plus petites en rajoutant {1,2} sur les deux première décimales à chaque fois -- Archimëa [Toc 2 Mi] 25 février 2016 à 22:28 (CET)
- Pour info, je pense que mes modifications dans WPCleaner permettent d'apposer automatiquement {{Lien à corriger}} sans faux positifs (ou quelques cas isolés, on verra…) et en ne laissant que quelques vraies erreurs de côté. --NicoV (discuter) 25 février 2016 à 23:41 (CET)
- j'ai pas poussé les recherches (je suis enrhumé, j'ai un mal de crâne pas possible), tu peux peut-être trouver des dates plus petites en rajoutant {1,2} sur les deux première décimales à chaque fois -- Archimëa [Toc 2 Mi] 25 février 2016 à 22:28 (CET)
Template redirects
Bonjour
Je me demande si on ne devrait pas créer une sous-page avec les redirections de modèles, pour éviter d'avoir à traiter chaque modèle séparément quand l'un d'eux n'est qu'une redirection vers un autre.
Il me semble que ça peut se faire grâce à une page Wikipédia:AutoWikiBrowser/Template redirects identique à la page de wp.en en:Wikipedia:AutoWikiBrowser/Template_redirects. Je pense que c'est possible pour les wikipédias d'autres langues car il existe de telles pages pour les wikipédias en arabe, arabe égyptien, chinois, tchèque, portugais et suédois. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 6 mars 2016 à 01:19 (CET)
- Bonjour. Ok pour moi. Jack ma ►discuter 6 mars 2016 à 07:53 (CET)
- Bonjour, si en plus ça sert à les remplacer, j'y suis on ne peut plus favorable. D'ailleurs, je travaille actuellement à supprimer ceux qui sont inutilisés à partir d'une liste que m'a constitué
Orlodrim : Utilisateur:FDo64/Redirections de modèles inutilisées. Peut-être pourrait-il constituer la nouvelle page demandée à chaque dump ? --FDo64 (discuter) 6 mars 2016 à 10:18 (CET)
- Une liste automatique contiendrait de nombreuses redirections à ne pas corriger.
- Par exemple, pour des raisons de lisibilité du code, ces remplacements ne sont pas souhaitables : {{harvsp}} → {{Référence Harvard sans parenthèses}}, {{, etc.}} → {{etc.}}.
- Parfois, le sens est différent, bien que le même code puisse être utilisé dans les deux cas. Par exemple, {{nombre}} est utilisé à la place de formatnum pour des nombres sans unité, donc il ne faut pas faire le remplacement {{nombre}} → {{unité}}. Ou le même drapeau a été utilisé sur deux périodes, ce qui donne des redirections du genre {{ESP (1939)-d}} → {{ESP (1945-1977)-d}}.
- Orlodrim (discuter) 6 mars 2016 à 11:23 (CET)
- Tu as raison, d'ailleurs je ne supprime pas toutes les redirections de la liste que tu m'as constituée. Dans le lot, il y a aussi des {{raccourci}}, pas toujours présents dans la Catégorie:Raccourci.
- Je ne sais pas quelle est l'utilité finale de la liste proposée par SyntaxTerror, mais on pourrait dans ce cas faire deux listes : celles à conserver et celles à remplacer.
- --FDo64 (discuter) 6 mars 2016 à 16:36 (CET)
- FDo64 : voici la traduction de l'utilité de la page :
- cette page est une liste des redirections qu'AWB devrait remplacer automatiquement dans les espace de nom principaux et de catégorie, dans le cadre des corrections générales d'AWB ;
- cette liste de règles est chargée chaque fois AWB est exécuté (avec les corrections générales activées) ;
- avant d'ajouter une règle ici vous devez vous assurer qu'il existe un consensus en faveur du changement de nom du modèle ;
- il est à rappeler qu'éditer des pages uniquement pour éviter que des redirections existent peut être considéré comme des « éditions triviales », et donc contrevenir aux règles d'utilisation d'AWB. Normalement, on ne devrait pas faire ces modifications à moins qu'il y aie une bonne raison de le faire (comme par exemple la réutilisation d'un modèle pour une autre fonction).
- En gros, cette page n'a pas d'utilité à moins qu'on coche la case Apply general fixes lors de ses éditions avec AWB, c'est un peu comme le Regex typo fixing. Cela ne permet pas d'éliminer toutes les redirections inutiles, mais juste d'en réduire le nombre petit à petit, et seulement de celles qu'on aurait mis dans la liste.
- À y regarder de plus près, il faudrait faire des changements sur le modèle {{tl}}, qui est actuellement utilisé pour indiquer le tagalog, car je ne pense pas que le modèle {{m}} soit compris par AWB dans ce cas (lorsque je regarde la page en tchèque ou en portugais par exemple).
- J'ai besoin de faire plus de recherches et de tests sur le sujet, je reviendrai en parler ici une fois que j'en saurai plus. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 6 mars 2016 à 17:44 (CET)
- OK. Pour ma part, j'ai écrit des règles AWB pour remplacer une cinquantaine de redirections lorsque je tombe dessus dans le cadre d'autres maintenance. Je peux donc initialiser la page, si ça peut servir... --FDo64 (discuter) 6 mars 2016 à 18:03 (CET)
- Bonjour, comme promis j'ai commencé à compléter la liste. Je rajouterai des palettes bientôt.
- Question : est-il nécessaire de remettre les mêmes redirections en commençant par une minuscule ?
- --FDo64 (discuter) 13 mars 2016 à 11:17 (CET)
- Bonjour FDo64 et Archimëa. J'ai vu que vous avez ajouté des modèles à la page que j'avais créé pour faire des tests, mais êtes-vous sûrs que cela fonctionne ? J'avais fait quelques tests sans résultats, et comme je le dis plus haut, je ne sais pas du tout si on peut remplacer le modèle de wp.en en:template:tl par le modèle de wp.fr modèle:m. En bref, je n'en sais pas plus sur cette fonctionnalité d'AWB... Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 13 mars 2016 à 14:37 (CET)
- D'après les interwiki, il s'agit bien des mêmes modèles. Par contre pour faire fonctionner cette nouvelle sous-page, il faut des spécialistes de AWB. Peut-être que NicoV, JackPotte et Chico75 sauraient répondre ? --FDo64 (discuter) 13 mars 2016 à 16:53 (CET)
- Sans être un spécialiste, C'est pas à cause du modèle appelé {{Tl}} qu'AWB doit détecter, alors que ce même modèle ici ne fait pas la même chose ?
- Car apparemment, tous les autres wiki utilisant cette page utilisent le modèle appelé "Tl".
- Il faut à mon avis demander une prise en charge du modèle M au développeurs d'AWB. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 13 mars 2016 à 19:00 (CET)
- NicoV, JackPotte et Chico75 : Bonjour, je me permets de vous notifier à nouveau. Sauriez-vous faire fonctionner cette nouvelle sous-page ? --FDo64 (discuter) 19 mars 2016 à 17:33 (CET)
- FDo64 : Bien incapable de répondre, je n’ai jamais utilisé AWB, même si je me sers dans WPCleaner d'une partie de la configuration d'AWB (les regexp de typo). --NicoV (discuter) 19 mars 2016 à 17:47 (CET)
- D'après les interwiki, il s'agit bien des mêmes modèles. Par contre pour faire fonctionner cette nouvelle sous-page, il faut des spécialistes de AWB. Peut-être que
- Bonjour FDo64 et Archimëa. J'ai vu que vous avez ajouté des modèles à la page que j'avais créé pour faire des tests, mais êtes-vous sûrs que cela fonctionne ? J'avais fait quelques tests sans résultats, et comme je le dis plus haut, je ne sais pas du tout si on peut remplacer le modèle de wp.en en:template:tl par le modèle de wp.fr modèle:m. En bref, je n'en sais pas plus sur cette fonctionnalité d'AWB... Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 13 mars 2016 à 14:37 (CET)
- OK. Pour ma part, j'ai écrit des règles AWB pour remplacer une cinquantaine de redirections lorsque je tombe dessus dans le cadre d'autres maintenance. Je peux donc initialiser la page, si ça peut servir... --FDo64 (discuter) 6 mars 2016 à 18:03 (CET)
- Bonjour, si en plus ça sert à les remplacer, j'y suis on ne peut plus favorable. D'ailleurs, je travaille actuellement à supprimer ceux qui sont inutilisés à partir d'une liste que m'a constitué
┌─────────────────────────────────────────────────┘
FDo64, Archimëa et NicoV : J'ai jeté un coup d'oeil au code source et ça vient effectivement du fait que le code cherche les modèles avec {{Tl}} et m{{[[Modèle:|]]}} plutôt que notre version {{m}}. Le code n'a pas été pensé pour les autres langues, aucun autre wiki que l'anglais ne peut utiliser cette fonctionnalité. J'essaierai de faire le changement une fois que j'aurais reconfiguré une machine avec Visual Studio. Le plus dur sera sûrement de faire accepter le changement dans le code source d'AWB par la suite. -- Chico75 (blabla) 24 mars 2016 à 05:48 (CET)
SyntaxTerror : Si cette sous-page existe pour les autres langues, le seul moyen qu'elle marche est d'avoir un modèle {{tl}} similaire au wiki anglais. J'ai l'impression que certains wiki ont libéré ce nom de modèle en préfixant les modèles qui ajoutent des infos de langue comme (tl) {{tl}} par icon-<langue>. -- Chico75 (blabla) 24 mars 2016 à 05:51 (CET)
- Chico75 : Merci d'avoir regardé. Et Est-ce que si au lieu de :
- on mettait :
- ça fonctionnerait mieux ? --FDo64 (discuter) 24 mars 2016 à 08:23 (CET)
- Bonjour Jack ma, FDo64, Orlodrim et Archimëa j'ai eu une réponse sur wp.en : en:Wikipedia talk:AutoWikiBrowser#Template redirects for wp.fr. Comme je le pensais et comme Chico75 l'a prouvé, AWB se moque du rendu et lit juste le code : il recherche des modèles {{lt}} et {{tlx}}. Le premier de ces modèles est utilisé sur wp.fr pour indiquer un passage ou un lien en tagalog, mais le second remplit la même fonction que celui de wp.en (c'est en fait une redirection vers {{Lien vers modèle avec paramètres}}), on peut donc l'utiliser sans avoir a modifier ni wp.fr, ni AWB.
- J'ai fait les remplacements dans Wikipédia:AutoWikiBrowser/Template redirects et j'y ai ajouté une notice d'utilisation de la page avec la syntaxe à utiliser. Ça devrait normalement fonctionner maintenant, il ne reste plus qu'à tester le truc. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 24 mars 2016 à 09:33 (CET)
- Ça fonctionne chez moi... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 24 mars 2016 à 09:44 (CET)
- Ça à l'air de fonctionner à priori (je n'ai fait qu'un seul test). Par contre, on dirait que cela ne marche pas sur les pages personnelles (brouillon).
- Le seul problème pourrait être que tlx est le code IETF du khehek, une langue de Papouasie-Nouvelle-Guinée, mais elle n'est parlée que par 1600 personnes et le modèle d'indication de langue n'a pas besoin d'être créé à priori. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 24 mars 2016 à 11:48 (CET)
- En effet, ca ne marche pas sur une de mes sous-pages. Je pense que c'est plus une limitation d'AWB.
- Tant que qu'aucun terme de cette langue n'est usité ici... Sinon, il doit toujours avoir moyen de faire une demande sur Phabricator, je vois mal le staff refuser la demande de prise en charge du modèle M ou d'un modèle avec un nom qui conviendrait ici... En tout cas, tant que le problème ne se pose pas, il n'y a pas vraiment d'utilité à cette demande. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 24 mars 2016 à 13:00 (CET)
- Bonne nouvelle ! J'ai mis à jour la page pour regrouper sur une seule ligne les redirections multiples d'un même modèle.
- N'hésitez pas à compléter la liste, il y a de quoi faire !
- A+ --FDo64 (discuter) 24 mars 2016 à 19:54 (CET)
- FDo64 : je suis peut-être un peu parano, mais je pense qu'une semi-protection ne ferait pas de mal sur cette page. Elle n'est peut-être pas très utilisée, mais on n'est pas beaucoup à l'avoir en liste de suivi non plus. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 24 mars 2016 à 20:15 (CET)
- Ça fonctionne chez moi... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 24 mars 2016 à 09:44 (CET)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
J'ai fait une liste de modèles à éventuellement ajouter sur la PdD de la page : [10]. Merci d'aller donner votre avis sur l'ajout ou nom de ces règles. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 24 mars 2016 à 21:20 (CET)
- SyntaxTerror : C'est fait. Vivement que tu deviennes admin pour le faire aussi, ce qui te permettrait aussi d'utiliser AWB pour les renommage de masse -- Chico75 (blabla) 31 mars 2016 à 03:36 (CEST)
- Chico75 : houla, devenir admin... J'ai trop peur de faire des conneries ou de finir en savant fou/maître du monde mégalo !
Aussi, il faudrait que je me fasse élire, et les sentimentsà mon égard sont plutôt partagés, notamment à cause de certaines requêtes de bot que j'ai traitées. Merci quand même pour l'encouragement. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 31 mars 2016 à 15:53 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
SyntaxTerror, Archimëa, Chico75 et Jack ma : Bonsoir, je vous informe que j’ai repris la liste de SyntaxTerror contenant 10 365 redirections que j’ai épurée des liens rouges, triée et classée par thèmes (voir ma sous-page). J’ai également enrichi considérablement Wikipédia:AutoWikiBrowser/Template redirects. Le travail n’est pas terminé et je vous invite à vérifier mes ajouts. En particulier, certains raccourcis de modèles sont présents, mais j’en ai délibérément omis d'autres (par exemple, {{SI}}).
Afin de faciliter ce style de pointage fastidieux dans le futur, je propose de mettre en place la proposition de SyntaxTerror qui consiste à enrichir la Catégorie:Redirection de modèle de toutes les redirections à conserver. Pour cela j’ai d’abord créé le bandeau {{Redirection de modèle}} que j’ai commencé à apposer à tous les raccourcis de modèles. Je propose de demander qu’un bot l’ajoute aux redirections recensées dans ma liste : Country data (807), Pays et drapeaux (900) et Drapeaux sportifs (74+41). Je vais rédiger très prochainement la RBOT.
Je ne sais pas trop quoi décider pour l’instant pour les catégories (514), géolocalisation (81), portails (1128), utilisateur (983)…
Ce n’est qu’en les classant ainsi que l’on pourra demander (par exemple à 
Orlodrim qui fait très bien ce genre de liste pour les projets Palette ou BU) de générer après chaque dump :
- la liste des redirections de modèles non présentes dans la Catégorie:Redirection de modèle et non présentes dans Wikipédia:AutoWikiBrowser/Template redirects (ne prendre en compte que les redirections afin de détecter les éventuelles inversions comme dernièrement {{2nd}} et {{2d}}).
- la liste des redirections de modèles inutilisées non présentes dans la Catégorie:Redirection de modèle pour leur éventuelle suppression.
Je notifie également Hercule qui fait du ménage depuis des années dans les redirections de modèles et qui est donc concerné.
Ainsi que Epok pour les redirections de BU qui, à mon avis, doivent être remplacées. J’en profite pour préciser qu’un grand nombre de redirections ne sont utilisées que dans l’espace utilisateur et il faudra un jour qu’un dresseur courageux se charge de leur remplacement.
N’hésitez pas à me faire part de vos remarques. Merci. --FDo64 (discuter) 30 août 2016 à 00:22 (CEST)
- FDo64 : juste en passant (je ne contribue plus à wikipédia en ce moment): il ne me semble pas que cet outil fonctionne hors du Main et des catégories, donc il est à mon avis inutile d'ajouter des modèles destinés uniquement à l'espace utilisateur comme les BU ou les smileys (je dis cela sans avoir fait de tests, mais je crois avoir déjà essayé sur des pages de brouillon dans le passé, qui sont dans l'espace utilisateur, et ça ne marchait pas). La page de wp.en n'a d'ailleurs que des modèles de l'espace principal et des catégories.
- Je conseille de faire des tests avant d'ajouter plein de modèles non destinés à l'espace principal, et de virer ceux déjà présents si ce que je dis se confirme.
- Aussi, je ne vois pas bien l'intérêt d'ajouter aux Template redirects des modèles utilisés dans l'espace non-encyclopédique, car AWB est utilisé principalement dans cet espace et l'on ne fait quasiment jamais de modifications de masse hors de cet espace avec lui. Alourdir la liste avec de tels modèles me semble à la fois compliquer les choses et être une perte de temps inutile.
- Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 30 août 2016 à 08:13 (CEST)
- SyntaxTerror : Bonsoir et merci de sortir de ton wikibreak pour venir faire des remarques aussi pertinentes. En effet, et je l'ai vérifié, ces règles ne s'appliquent pas à l'espace Utilisateur et aux pages de discussions. C'est bien dommage...
- J'ai donc modifié le bandeau {{Redirection de modèle}} pour lui ajouter le paramètre
obsolètequi permettra de les identifier. Il faudra donc placer ce bandeau sur toutes les redirections de modèles. Un peu plus de travail pour le bot. - Par contre, cela simplifiera la génération des listes après chaque dump :
- liste des redirections de modèles non présentes dans la Catégorie:Redirection de modèle
- liste des redirections de modèles inutilisées de la Catégorie:Redirection de modèle obsolète pour leur éventuelle suppression. Ou mieux : sortir la liste des redirections utilisées moins de 10 fois.
- D'autres avis ? --FDo64 (discuter) 30 août 2016 à 23:02 (CEST)
Quelques questions...
Bonjour,
Je voulais savoir s'il était possible de lancer AWB sur des pages, qu'il afficherait dès qu'il trouverait une erreur dans sa liste. Par exemple, si on lui demande de regarder toutes les pages d'une catégorie précise, il nous affiche toutes celles où il a trouvé des erreurs (d'orthographe), sans qu'il n'y ait rien dans notre propre liste.
Et une autre petite question : à chaque fois que AWB trouve une page avec une erreur, il ne continue plus sa recherche dans les autres pages. Est-il possible de lui demander de regarder toutes les pages d'un coup et de nous donner à la fin toutes les pages qu'il a trouvé, qui correspondent à nos critères ?
Ces questions ont peut-être déjà été posées, mais merci quand même d'avance.
Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 3 avril 2016 à 19:11 (CEST)
- Antimuonium : j'ai pas trop compris la première question... Sinon, pour la deuxième, AWB possède un outil appelé le database scanner qui permet de rechercher dans un dump à peu près ce que l'on veut, s'il y a moins de 30000 pages concernées (c'est la limite d'AWB pour cela). On peut chercher par exemple toutes les pages avec « truc » par exemple, et aussi toutes les pages avec « truc » et/ou « machin » et/ou « chose ». Après, on peut filtrer la liste donnée en la comparant à une autre liste, comme celle des articles d'une catégorie par exemple.
- Cet outil est très performant (il scanne tous les articles en 10-15mn) mais il est tributaire de sa limite de 30000 articles : si une erreur est peu courante, ça va, mais on ne peut pas obtenir la liste complète s'il y a plus de 30000 occurrences. Même si on corrige les 30000 pages concernées, il faut attendre un mois pour avoir le dump suivant et recommencer l'opération. Cet outil ne peut pas non plus scanner uniquement certains articles, le crible le plus fin est la recherche par domaine de noms (pages de l'espace principal, discussions des pages de l'espace principal, modèles, etc.).
- Donne un exemple précis de ce que tu recherches et on pourra te dire plus précisément si c'est faisable avec AWB ou pas (et même te donner directement la liste des pages concernées si tu veux).
- Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 5 avril 2016 à 02:22 (CEST)
- SyntaxTerror :
- Oui, je me rends compte que ma première question n'est pas très claire. En gros, il existe une liste des erreurs qu'AWB corrige (ici si je ne me trompe pas). Je voulais savoir s'il était possible qu'on lance AWB sur telle liste de pages et qu'il nous ressorte toutes celles qui ont des erreurs dans sa liste ici. Ou faut-il réécrire toutes les erreurs dans notre propre liste d'erreurs à corriger, avec le bouton "Normal settings" ? Je ne sais pas si maintenant c'est plus clair... Et tant qu'on y est, est-il possible d'"importer" en quelque sorte les erreurs de cette page-ci dans AWB pour qu'il les corrige ?
- Merci de votre réponse. Mais (question peut-être stupide) comment utilise-t-on le Database Scanner ? J'ai vu qu'il y avait une page avec ce titre mais je ne comprends pas.
- Merci beaucoup pour vos réponses.
- Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 5 avril 2016 à 06:13 (CEST)
- Antimuonium : j'ai ajouté un mode d'emploi basique sur la page Aide:AutoWikiBrowser/Database Scanner.
- Sinon , c'est pas vraiment plus clair... En tous cas, je ne comprend pas trop à quoi pourrait te servir une liste des pages à corriger, il suffit de lancer AWB sur les articles de la catégorie que tu veux et les corriger l'un après l'autre.
- Si tu veux une telle liste, je ne pense pas que ce soit possible avec AWB : avec le database scanner, il faut chercher toutes les typos dans tous les articles de wp.fr et ensuite faire le tri, mais il est évident que le nombre de pages fautives va dépasser les 30000 et qu'on ne pourra donc pas avoir tous les articles à corriger dans une catégorie donnée.
- C'est peut être possible avec un autre bot (genre WPCleaner, il faudrait demander à NicoV). Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 5 avril 2016 à 08:01 (CEST)
- Si ca peut être utile, je peux rajouter :
- Si tu veux une liste de page avec des erreurs "untels" : tu peux utiliser le Database Scanner comme te l'a expliqué SyntaxTerror.
- Tu peux aussi travailler sur une liste plus petite avec le Database Scanner comme te l'a expliqué SyntaxTerror.
- Si tu as une liste de pages, tu peux la traiter simplement avec AWB et le faire page par page, tu peux sauvegarder au fur et à mesure que tu avancepour finir ta liste plus tard (onglet file -> save setting as, il faut que la case « Save page list with settings » soit cochée dans l'onglet « General » des préférences).
- Pour les typos d'AWB, AWB les corrige automatiquement si en bas (ou au milieu d'AWB), sur les petits onglets, sur celui appelé Options : tu coches Regex typos fixing, tu peux aussi cocher Apply general fixes et unicodify whole page. tout ceci et effectué automatiquement à chaque chargement de page. Si AWB ne corrige alors rien, c'est qu'il n'y a pas d'erreur à corriger correspondant à sa liste. Donc, il y n'y a pas de liste regroupant les "typos" qu'AWB corrige, il faut passer sur des pages que tu décides pour les trouver. Par contre, Tu peux décider de dresser la liste de certaines erreurs si tu le veux avec le Database Scanner.......
- Le bouton Normal setting te permet de corriger des erreurs à chaque chargement de pages. Cela te permet de chercher du texte et de le remplacer... attention à savoir ce que tu fais ;)
- Tu peux aussi utiliser advanced setting qui comme pour la page des "Typos" d'AWB", il faut que tu utilises des expressions régulières. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 5 avril 2016 à 10:42 (CEST)
- Concernant ce qu'Archimëa vient de dire, il faut savoir que si la plupart des corrections regex typo fixing sont acceptables seules (sans autre modification importante sur la page), les corrections générales et la transformation de l'unicode ne le sont en principe pas (on ne doit pas modifier une page uniquement pour retirer des lignes vides, en ajouter avant les catégories, ajouter des espaces insécables entre les nombres et leur unité, etc., c'est-à-dire le genre de modifications faites grâce aux corrections générales, idem pour l'unicode).
- Il peut arriver que personne ne dise rien, ou bien certains vont se plaindre que leur liste de suivi a été polluée par des modifications non cosmétiques (qui ne changent rien à l'apparence des articles). On peut en principe perdre son accréditation pour AWB comme ça. En tous cas, ça peut donner une mauvaise réputation au dresseur comme aux bots en général. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 5 avril 2016 à 11:13 (CEST)
- SyntaxTerror et Archimëa :
- Merci beaucoup pour vos réponses. Et merci d'avoir expliqué un peu plus l'utilisation de Database Scanner.
- Tu as écrit : "je ne comprend pas trop à quoi pourrait te servir une liste des pages à corriger, il suffit de lancer AWB sur les articles de la catégorie que tu veux et les corriger l'un après l'autre.". En fait, c'est parce que des fois, je lance AWB dans une liste de pages mais il n'en ouvre une qu'une fois sur beaucoup. Il faut donc attendre à chaque fois qu'il avance de nouveau. Je demandais s'il pouvait tout chercher d'un coup et nous ouvrir les pages à la fin, pour éviter d'avoir à attendre à chaque fois.
- Si j'ai bien compris, quand on modifie une page, il faut que ça change quelque chose à la page, et donc pas seulement du code ? Si une modification ne change rien à la page en elle-même (visuellement), il ne vaut mieux pas l'enregistrer ?
- Merci encore pour vos réponses. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 5 avril 2016 à 18:04 (CEST)
- Antimuonium : il existe l'option Use pre-parse mode. Sa description est uniquement sur la page d'aide de wp.en :
- Use pre-parse mode — The purpose of pre-parsing mode is to allow an AWB user to have AWB automatically parse a large list of pages where it is expected that the majority will not in fact require any changes. During pre-parsing AWB operates automatically, so the user is saved the tedious task of watching AWB skip pages. If set, AWB enters a mode whereby pages are skipped automatically if they can be skipped for any of the selected skip reasons, and if the page cannot be skipped AWB automatically proceeds to processing the next page. Pages that remain in the list are highlighted in green and if saved in the settings file they are marked as pre-processed when the settings file is later reopened. Processing continues in this manner until the end of the list of pages is reached. The currently loaded settings file is automatically saved every time another 10 pages are skipped. Therefore it is recommended that pre-parsing mode be used when the option to save the list within the settings file is also enabled. Pre-parsing mode may be disabled either by unchecking the option in this menu (AWB will then stop once a page without skippable changes is found) or by pressing the stop button. During pre-parsing mode it is not possible to save any pages and other features such as checking for new messages are disabled so that the pre-parsing, if left unattended, is not interrupted. Once a list has been pre-parsed, editing of the pages may continue as normal. Note that if a page has already been pre-parsed AWB will not ignore the page if a second pre-parsing run is selected; this allows a list to be pre-parsed a second time based on different skip criteria or if there has been a significant time interval since they were first pre-parsed.
- Je ne sais pas si cette option marche avec le regex typo fixing, mais il semble en tout cas qu'on doive cocher la case skip if no typo fixed en dessous de celle de la typo fixing. On peut laisser tourner AWB pendant qu'il étudie les pages, mais c'est beaucoup plus lent qu'une recherche sur un dump avec le database scanner.
- Sinon, concernant les modifications à ne pas faire, c'est à peu près ça, avec certaines exceptions si par exemple on veut réutiliser une redirection de page ou un paramètre de modèle pour autre chose. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 5 avril 2016 à 19:05 (CEST)
- Je ne connaissais pas Cette fonction, super. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 5 avril 2016 à 22:38 (CEST)
- SyntaxTerror et Archimëa :
- Merci beaucoup à vous deux. Je vais regarder tout cela... Bonne journée. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 6 avril 2016 à 06:19 (CEST)
- Antimuonium : j'ai testé Use pre-parse mode et ca fait ce que tu demandais, chargement d'une liste, puis ne conserver que les positifs... c'est très pratique... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 6 avril 2016 à 18:17 (CEST)
- Archimëa : je vais essayer, si je trouve comment ça marche... Merci encore. — Antimuonium U wanna talk? 6 avril 2016 à 18:20 (CEST)
- Je ne connaissais pas Cette fonction, super. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 5 avril 2016 à 22:38 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘ SyntaxTerror :: S'il le faut je peux générer une version d'AWB avec une limite beaucoup plus élevée ou même la retirer complètement avec plus de changements. J'ai jeté un coup d'œil au code, ça ne devrait rien casser. Fais-moi signe si ça t'intéresse. -- Chico75 (blabla) 6 avril 2016 à 22:40 (CEST)
- Chico75 : au niveau des limites d'articles, ce qui m'avait gêné, c'est de ne pas pouvoir avoir la liste complète des pages ayant un modèle {{Autorité}} avec la fonction What transcludes page, mais j'avais réussi à contourner la limite de 25000 pages en faisant une recherche contourner le problème en utilisant Category (recursive) sur la catégorie:Article de Wikipédia avec notice d'autorité (je crois d'ailleurs qu'une recherche avec juste Category est limitée à 25000 pages). J'avais alors obtenu une liste de 126000 pages, ce qui prouve qu'AWB n'a pas de problèmes pour gérer les grosses listes.
- Pour le database scanner, ce que je trouve étrange c'est qu'AWB semble déjà savoir s'il y a plus de 30000 pages concernées par la recherche. Ce qui me fait dire cela, c'est que par exemple à 50 % d'avancement, il y a déjà 15000 pages dans la liste.
- Sinon, des travaux avec plus de 25000 ou 30000 pages sont très rares, mais si c'est possible et que ça ne pose pas de problèmes, je comprends mal pourquoi ces limites existent, surtout qu'elles sont différentes pour le ListMaker et le Database scanner (25 et 30 mille). Le seul problème que je vois serait que ça puisse faire planter AWB sur les ordinateurs les moins performants, mais ce ne sont que des listes, donc même avec des dizaines de milliers de page, le poids reste raisonnable. Donc si tu as la possibilité de monter la limite ou même de la supprimer, ça éviterait parfois quelques ennuis.
- Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 7 avril 2016 à 05:30 (CEST)
General fixes et liens internes
Lorsque je coche la case « Apply general fixes », AWB me transforme les liens du type [[Japon|Japonais]] en lien [[Japon]]ais, ce qui me semble contraire aux habitudes sur fr.wiki, et contraire aux liens crées par l'éditeur visuels.
Connaissez-vous une méthodes pour désactiver systématiquement ces modifications, sans pour autant désactiver les « general fixes » ?
— Zebulon84 (discuter) 9 mai 2016 à 00:11 (CEST)
- Il est très courant de trouver des liens internes écrits
[[chat]]s, [[chien]]ne, [[bateau]]x, [[paresse]]usement, etc (exemple repris sur la page d’aide sur les liens internes). Dans l’onglet skip il doit être possible de sauter certaines pages avec l’option only cosmetic changes ou only minor genfixes, mais il ne semble pas être possible de désactiver certaines corrections. — Thibaut (会話) 9 mai 2016 à 00:17 (CEST)- C'est peut-être possible (non-testé!!) en cochant dans le menu principal "Options" -> "Do not apply MOS", car je vois que la mise en forme des liens est codifiée sur un manual of Style [11]. Mais peut-être que cela désactive d'autres mises en forme en même temps. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 9 mai 2016 à 00:30 (CEST)
- Ce type de correction n'est pas actif sur une page de brouillon, donc il a fallu que j'attende de retomber sur une page avec cette correction. Donc non, cocher l'option « Do not apply WP:MOS fixes » ne change pas ce comportement.
- Je note que la justification sur en:Wikipedia:Manual_of_Style/Linking#Piped_links est que c'est easier to type and clearer to read in the source text. Je ne trouve pas que ce soit plus facile à lire le mot coupé en deux par deux crochets, mais je suis peut-être trop habitué à la syntaxe wiki. Sur Aide:Liens internes (wikicode) on dit juste que c'est inutile de faire un lien redirigé. — Zebulon84 (discuter) 10 mai 2016 à 03:46 (CEST)
- C'est peut-être possible (non-testé!!) en cochant dans le menu principal "Options" -> "Do not apply MOS", car je vois que la mise en forme des liens est codifiée sur un manual of Style [11]. Mais peut-être que cela désactive d'autres mises en forme en même temps. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 9 mai 2016 à 00:30 (CEST)
Find and remplace
Bonjour,
J'utilise le Find and remplace, advanced settings pour des modifications.
Je me suis rendu compte sur ce diff que je n'appliquait qu'une seule fois par ligne mes règles de remplacement :
Au départ j'avais :
- Armement : 1 x {{unité|40|mm}} + 1 x {{unité|20|mm}} + 2 x {{unité|7.62|mm}}.
Après mon édition j'ai eu :
- Armement : {{Dunité|1|40|mm}} + 1 x {{unité|20|mm}} + 2 x {{unité|7.62|mm}}.
Alors que j'aurais voulu avoir
- Armement : {{Dunité|1|40|mm}} + {{Dunité|1|20|mm}} + {{Dunité|2|7.62|mm}}.
Comment faire pour répéter le remplacement autant de fois que nécessaire ?
Prométhée (discuter) 10 mai 2016 à 18:56 (CEST)
- Prométhée : en bas à droite de la fenêtre ou tu as défini ta règle Find and replace, il y a une case « Apply No. of times » avec 1 par défaut. Si tu veux pouvoir faire plusieurs remplacement, met un nombre plus grand que le nombre de remplacement maximum supposé (100 par exemple) — Zebulon84 (discuter) 10 mai 2016 à 19:47 (CEST)
- Ah bah oui... c'était devant mes yeux. Merci . Prométhée (discuter) 10 mai 2016 à 20:00 (CEST)
- Ah bah oui... c'était devant mes yeux. Merci
Suppression des espaces dans une chaine
Bonjour, je débute. Je voudrais supprimer les blancs dans une chaine comprenant 8 chiffres et des espaces, exemple remplacer "num = 07 1 32 008" par "num = 07132008". Comment faire avec Find et replace. Merci d'avance.--Pino~eowiki (discuter) 5 août 2016 à 16:59 (CEST)
- Bonjour Pino~eowiki. Ca dépend, c'est dans quelle sorte de phrase ou de contexte ? c'est pour faire quoi, plus clairement ? Peut-être qu'AWB le fait déjà. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 6 août 2016 à 08:12 (CEST)
- Avec un expression régulière, il faut remplacer
(num\s*=\s*\d+) (\d+)(?: (\d+))?(?: (\d+))?(?: (\d+))?par$1$2$3$4$5. Ceci permet de supprimer jusqu'à 4 espaces. Pour en supprimer plus il faut ajouter un ou plusieurs(?: (\d+))?et autant de $x coté remplacement. - Attention, pour ne remplacer ça que là où c'est nécessaire, je préconise d'utiliser les Advanced settings, de créer une règle « in template call » avec le nom du modèle, et une sous-règle « find and replace », de préférence en ajoutant la pipe d'introduction du nom du paramètre :
(\|\s*num\s*=\s*\d+) (\d+)(?: (\d+))?(?: (\d+))?(?: (\d+))?. Ne pas oublier de cocher « Regular expression ». - « in template call » ne fonctionne malheureusement pas dans les modèles inclus dans un autre modèle, sauf à ajouter un niveau supplémentaire, avec tous les modèles englobant possible.
- — Zebulon84 (discuter) 6 août 2016 à 10:29 (CEST)
- Impeccable, c'est exactement ce que je voulais et cela marche. Il me reste à étudier la documentation sur les expressions régulières mais j'ai un exemple de base pour commencer. Un grand merci ! --Pino~eowiki (discuter) 7 août 2016 à 14:45 (CEST)
- Il existe des variations dans les expressions régulières, suivant le langage de programmation. AWB est programmé en .NET de Microsoft, pour des fonctions avancé il faut donc utiliser les particularités de .NET dans les documentations, ou allez directement sur le site microsoft. Mais pour les fonctions de base comme celles que j'ai utilisée ici ça a peu d'importance, .NET étant compatible avec toutes des fonctions courantes. — Zebulon84 (discuter) 7 août 2016 à 16:58 (CEST)
- Impeccable, c'est exactement ce que je voulais et cela marche. Il me reste à étudier la documentation sur les expressions régulières mais j'ai un exemple de base pour commencer. Un grand merci ! --Pino~eowiki (discuter) 7 août 2016 à 14:45 (CEST)
- Avec un expression régulière, il faut remplacer
Problème de login
Bonjour. Je n'ai pas utilisé AWB depuis quelques mois (version 5.8.0.0, Firefox v.43, Windows 8), et lorsque je me connecte sur mon compte, j'ai un message d'erreur :
**description**: **workaround**: -------------------------- <table><tr><th>Exception:</th><td>`OperationFailedException`</td></tr> <tr><th>Message:</th><td>`Operation 'login' ended with result 'NeedToken'. Xml: '<?xml version="1.0"?><api><warnings><login xml:space="preserve">Fetching a token via action=login is deprecated. Use action=query&meta=tokens&type=login instead.</login></warnings><login result="NeedToken" token="b44771fd662901626f28d88a8696451e580c5c1f+\" /></api>'`</td></tr> <tr><th>Call stack:</th><td><pre> à WikiFunctions.API.ApiEdit.CheckForErrors(String xml, String action) à WikiFunctions.API.ApiEdit.Login(String username, String password, String domain) à WikiFunctions.Profiles.AWBProfilesForm.PerformLogin(String username, String password)</td></tr> </table> **OS**: Microsoft Windows NT 6.2.9200.0 **version**: AutoWikiBrowser (5.8.0.0), WikiFunctions (5.8.0.0), revision 11694 (2015-10-01 06:30:11) **net**: 2.0.50727.6400 **duplicate**: **site**: https://fr.wikipedia.org
J'utilise aussi bien le login existant (Jack ma, Login) que mon login refait (Delete, Add...).
Merci d'avance pour votre aide, Jack ma ►discuter 23 octobre 2016 à 08:49 (CEST)
- Jack ma : essaie avec la dernière version (5.8.6.0). 'toff [discut.] 23 octobre 2016 à 09:13 (CEST)
- Merci Supertoff. Avec la dernière (5.8.7.0), ça marche à nouveau. Jack ma ►discuter 23 octobre 2016 à 09:25 (CEST)
- Merci
RegexTypoFix à partir d'un autre wiki
Bonjour, débutant avec AutoWikiBrowser, j’ai un souci lorsque je coche la case "Enable RegexTypoFix".
Comme je travaille sur wikisource-fr, en cochant la case enable, je reçois une fenêtre proposant le téléchargement des corrections typographiques
à partir de https://fr.wikisource.org/wiki/Wikisource:AutoWikiBrowser/Typos et… cela échoue, car cette page n’existe pas
(c’est https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:AutoWikiBrowser/Typos qu’il faudrait accéder).
Y a-t-il moyen de forcer à télécharger la bonne page ? (Si on choisit comme Site wikipedia+fr alors cela marche, mais je n’ai pas les autorisations pour continuer.)
Merci pour toute explication. --JLTB34 (discuter) 26 novembre 2016 à 16:52 (CET)
- Je pense que la liste est définie pour wikipédia uniquement car elle dépend entre autres des modèles présents ici, qui n'existent pas forcement sur Wikisource ou avec un autre nom.
- Le mieux est je pense copier les règles utilisables qui ne dépendent pas de modèle sur la page locale dans Wikisource. --Framawiki ✉ 26 novembre 2016 à 17:11 (CET)
Faire une liste avec articles contenant un lien
Bonjour. J'aimerais faire une liste de toutes les pages contenant exactement tel lien dans le texte, par exemple [[Aquitaine]]. J'ai essayé "Links on pages (only bluelinks)" et "Wiki search (text)", les 2 donnent une liste trop grande (lorsque je clique "Make list"); par exemple Château de Duras ne contient pas [[Aquitaine]]. Quoi/comment utiliser ? Merci d'avance pour votre réponse, Jack ma ►discuter 15 février 2017 à 09:20 (CET)
- Tu as essayé avec les "What links here" ? Le "What links here (no redirect)" avec "Aquitaine" me donne 4066 résultats. 'toff [discut.] 15 février 2017 à 12:27 (CET)
- Merci Supertoff. En effet "What links here" avec "Aquitaine" donne 4072 pages, mais Vy d'Etrazne contient pas Aquitaine. Donc c'est "What links here (no redirect)" qui semble donner le bon résultat. Jack ma ►discuter 16 février 2017 à 07:36 (CET)
- Merci
Catégories « feuilles »
Bonjour,
J'ai posé cette question sur le Bistro et je n'ai pas obtenu de réponse. Je tente le coup ici.
Je me demandais si quelqu'un savait comment faire le décompte des catégories feuilles de l'encyclopédie, c'est-à-dire les catégories qui ne possèdent pas de sous-catégories. J'ai utilisé AWB pour faire le décompte de toutes les catégories (j'obtiens environ 316 000 résultats), mais je ne trouve pas d'option pour retirer de cette liste celles qui ne sont pas liées à d'autres catégories. - Simon Villeneuve 24 février 2017 à 21:43 (CET)
Titre en gras
Bonsoir,
AWB met le titre de l'article en gras pour toutes les occurrences présentes dans le résumé introductif, comme dans cet exemple, et non uniquement la première.
« Le titre de l’article devrait apparaître dans la première phrase du résumé introductif, si possible au tout début de la phrase. Celui-ci est mis en caractères gras, mais uniquement la première fois »
Serait-il possible de corriger cela ? Merci --Framawiki ✉ 26 mars 2017 à 23:15 (CEST)
- Framawiki : Salut ! On dirait qu'AWB ignore le modèle {{terme défini}} et met en gras l'occurrence suivante. --FDo64 (discuter) 27 mars 2017 à 21:26 (CEST)
Modification en masse pages liées
Bonjour à tous,
Quelqu'un sait-il comment il faut procéder pour paramétrer AWB pour corriger plusieurs liens des pages liées ?
J'ai renommé une page et je dois maintenant modifier les liens qui pointaient vers cet article.
Merci d'avance - Maître So - ('°-°') (discuter) 13 août 2017 à 21:28 (CEST)
- Salut. What links here directly et tu remplaces le lien obsolète par le nouveau ? 'toff [discut.] 13 août 2017 à 21:47 (CEST)
- J'ai réussi. Merci bien ;-) - Maître So - ('°-°') (discuter) 14 août 2017 à 12:29 (CEST)
Modèle en double
Bonjour. J’aimerais savoir s’il est possible et comment trouver un modèle qui est en double dans un article. Dans beaucoup de cas cela peux se justifier mais je m’intéresse en particulier au modèle palette.
En effet dans certains articles (voir ici) le modèle palette est inclus deux fois. Cela n'a pas d’intérêt et cela crée un décalage dans la mise en page.
Il doit être possible de rectifier automatiquement, mais j'aimerais au moins pouvoir (à partir d'une catégorie ex tous les articles d'un portail en particulier) trouver avec AWB tous les articles qui ont le modèle en double et uniquement en double, et au pire je peux corriger manuellement.
Merci. Cdlt. --Julien1978 .svg){kind=small}
(d.) 22 octobre 2017 à 11:29 (CEST)
- C'est plus un travail pour les bots à mon avis. 'toff [discut.] 22 octobre 2017 à 15:55 (CEST)
- On peut effectivement faire une demande à un bot, mais d'après ce que j'ai pu constater, j'estime que cela concerne peut-être seulement 10/20 articles sur le projet forces US je n'ai pas envie d'aller ouvrir plus de 7000 articles un à un pour les retrouver. Savoir faire cette recherche me permettrait justement d'établir précisément l'ampleur réelle du problème et pourquoi pas en fonction du volume faire une demande de bot ou de statut). Et comprendre comment AWB peut m'aider à trouver, trier, lister des articles en fonction de certains critères m'aideraient beaucoup pour faire de la maintenance sur le projet. Et au-delà de ce problème ponctuel, j’aimerais donc comprendre le fonctionnement. --Julien1978
(d.) 22 octobre 2017 à 16:34 (CEST)
- Conflit d’édition — Avec advanced search et une regex ça doit être possible, malheureusement je n’ai pas de PC Windows en ce moment pour tester... — Thibaut (discuter) 22 octobre 2017 à 16:37 (CEST)
- On peut effectivement faire une demande à un bot, mais d'après ce que j'ai pu constater, j'estime que cela concerne peut-être seulement 10/20 articles sur le projet forces US je n'ai pas envie d'aller ouvrir plus de 7000 articles un à un pour les retrouver. Savoir faire cette recherche me permettrait justement d'établir précisément l'ampleur réelle du problème et pourquoi pas en fonction du volume faire une demande de bot ou de statut). Et comprendre comment AWB peut m'aider à trouver, trier, lister des articles en fonction de certains critères m'aideraient beaucoup pour faire de la maintenance sur le projet. Et au-delà de ce problème ponctuel, j’aimerais donc comprendre le fonctionnement. --Julien1978
Bug : WikiFunctions.Parse.Parsers
Hello,
Pour info, @Archimëa et moi rencontrons un bug qui nous empêche d'utiliser AWP : cf. (en) en:Wikipedia talk:AutoWikiBrowser/Bugs#Possible bug : WikiFunctions.Parse.Parsers.
Quelqu'un d'autre le rencontre-t-il ? Amicalement, — Jules Discuter 25 décembre 2017 à 13:35 (CET)
- Aucun problème pour l'instant. Quelle version utilisez-vous ? --FDo64 (discuter) 25 décembre 2017 à 13:49 (CET)
- La dernière 5.9.0.0. Cela viendrait donc bien côté client. J'ai pourtant rien modifié à mon système sauf les maj microsoft. (Win 7 64b). Est-ce que cela pourrait être un problème d'autorisation ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 25 décembre 2017 à 14:02 (CET)
- Même config et pas d'idée... Sauf que ça fait au moins une semaine que je n'ai pas arrêté AWB et je n'ai donc pas eu à le relancer. --FDo64 (discuter) 25 décembre 2017 à 14:33 (CET)
- (Je suis sous Windows 10 64b. — Jules Discuter 25 décembre 2017 à 14:48 (CET))
- Si je comprends cette fonction a été récemment implémentée afin de réaliser des generals fix perso [12]. Je suis pas assez technicien, mais j'ai l'impression qu'AWB tente de se connecter sans y arriver durant son lancement à quoi, je ne sais pas. Les deux sont-il en relation ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 25 décembre 2017 à 17:19 (CET)
- Jules78120 : La présence de ce bug sur plusieurs ordinateurs différents me laisse penser qu'on peut maintenant ouvrir une demande sur phabricator, me^me si cela ne vient pas du soft, au moins, on aura de l'aide très technique des créateurs du soft, non ? dautant que la page wikipédia anglaise n'a pas l'air assez active finalement. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 25 décembre 2017 à 17:26 (CET)
Pour @Archimëa : je te laisse faire (mais tu peux m'ajouter au ticket) ? — Jules Discuter 25 décembre 2017 à 17:32 (CET)
- Je ne connais pas bien ce site et ces usages obscures, mais je vais ouvrir un topic alors. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 25 décembre 2017 à 20:52 (CET)
- Jules78120 : Voilà, j'ai créé un rapport de bug, j'ai mis en priorité haute, car ca commence à être handicapant, maintenant, ca risque être redescendu...
- Je ne connais pas bien ce site et ces usages obscures, mais je vais ouvrir un topic alors. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 25 décembre 2017 à 20:52 (CET)
- Si je comprends cette fonction a été récemment implémentée afin de réaliser des generals fix perso [12]. Je suis pas assez technicien, mais j'ai l'impression qu'AWB tente de se connecter sans y arriver durant son lancement à quoi, je ne sais pas. Les deux sont-il en relation ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 25 décembre 2017 à 17:19 (CET)
- (Je suis sous Windows 10 64b. — Jules Discuter 25 décembre 2017 à 14:48 (CET))
- Même config et pas d'idée... Sauf que ça fait au moins une semaine que je n'ai pas arrêté AWB et je n'ai donc pas eu à le relancer. --FDo64 (discuter) 25 décembre 2017 à 14:33 (CET)
- La dernière 5.9.0.0. Cela viendrait donc bien côté client. J'ai pourtant rien modifié à mon système sauf les maj microsoft. (Win 7 64b). Est-ce que cela pourrait être un problème d'autorisation ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 25 décembre 2017 à 14:02 (CET)
Personne d'autre ne rencontre ce bug ? — Jules Discuter 30 décembre 2017 à 14:56 (CET)
- Chez moi ça marche, vous avez essayé de supprimer le dossier d’AWB (et le dossier qui est situé dans C:\Users\nomdutilisateur\AppData\Local) et re-télécharger AWB ? — Thibaut (discuter) 30 décembre 2017 à 15:26 (CET)
- Voui, hier, j'ai supprimé tous les fichiers et téléchargé de nouveau AWB ; ça n'a rien changé
. Et là je viens de supprimer le dossier dans AppData\Local : rien non plus. Si ça continue je vais être obligé d'apprendre à utiliser Pywikipedia pour Bot de pluie, qui s'ennuie ferme.
— Jules Discuter 30 décembre 2017 à 15:30 (CET)- Idem. J'ai essayé de relancer hier soir la discussion sur Phabricator en amenant une nouvelle info. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 30 décembre 2017 à 16:01 (CET)
- Il ne semble pas y avoir de problème pour moi (Win 10, 5.9.0.0.).— Gratus (discuter) 4 janvier 2018 à 16:07 (CET)
- Je suis une utilisatrice d'AWB sur Wikia (un fr.wikia plus précisément), mon ordinateur est en Windows 10 et je rencontre le même problème que vous, et cela devient effectivement très handicapant. Ce type de bug semble pourtant être connu puisque manifestement le même style a déjà eu lieu en 2015 voir ici. -Utilisatrice Wikipédia occasionnelle et anonyme, 8 janvier — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.141.108.174 (discuter), le 8 janvier 2018 à 07:05 (CET)
- Bonjour, j'ai suivi la discussion de l'époque et regardé aux propositions. Aucune ne fonctionne. Il me semble que seule une prise en charge et une maj du logiciel peut régler ce problème. J'ai remonté l'importance du rapport de bug, ca fait presque un mois ! que cela ne marche plus. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 9 janvier 2018 à 13:46 (CET)
- Bonjour, c'est toujours moi la même anonyme. J'ai regardé de mon côté et ma dernière utilisation d'AWB date du 8 décembre mais je pense qu'il est resté ouvert ensuite (cela m'arrive d'utiliser uniquement le "Liste comparer"), mon ordinateur doit avoir fait une mise à jour qui a duré assez longtemps autour du 17 décembre je crois et il ne me semble pas que depuis j'ai réussi à relancer le programme. Au début je pensais que c'était juste temporaire et je m'occupais de mon fils qui était en vacances donc je ne m'étais pas inquiétée. Mais là le besoin se fait vraiment sentir. J'ai vérifié hier que la mise à jour n'avait rien fait sauter au niveau d'Edge qui pourrait expliquer qu'AWB ne fonctionne pas mais pour l'instant je ne trouve pas de problème de mon côté et j'ai effectivement bien peur qu'il faille attendre une mise à jour. Au moins en vous lisant je me sens un petit peu moins seule ^^ Bonne journée. 92.141.108.174 (discuter) 9 janvier 2018 à 14:32 (CET)
- Bonjour ! Bon, nous sommes trois… C'est effectivement assez gênant (je ne peux même plus réparer les liens après renommage
). Je crains que la situation ne se prolonge, comme nous sommes finalement assez peu à être touchés. — Jules Discuter 9 janvier 2018 à 14:47 (CET)
- C'est peut-être un problème lié à une maj de mediawiki dans la mesure où je n'ai pas touché mon système, ni à ma connexion... ce qui est bizarre, c'est que nous soyons pas tous affectés. Petit PS, On est plus de trois, j'ai vu que Framawiki et NoFWDaddress se sont abonnés au bug sur Phabricator. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 9 janvier 2018 à 14:51 (CET)
- J'ai lancé une discussion sur Wikia pour savoir si d'autres personnes sont également touchées, je vous tiendrai au courant. 92.141.108.174 (discuter) 9 janvier 2018 à 16:02 (CET)
- Encore un exemple des multiples fois où remercier une IP manque cruellement.. merci pour les infos... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 9 janvier 2018 à 16:16 (CET)
- Pour info, je tourne aussi avec la 5.9.0.0 sans problème. 'toff [discut.] 9 janvier 2018 à 18:14 (CET)
- Encore un exemple des multiples fois où remercier une IP manque cruellement.. merci pour les infos... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 9 janvier 2018 à 16:16 (CET)
- J'ai lancé une discussion sur Wikia pour savoir si d'autres personnes sont également touchées, je vous tiendrai au courant. 92.141.108.174 (discuter) 9 janvier 2018 à 16:02 (CET)
- C'est peut-être un problème lié à une maj de mediawiki dans la mesure où je n'ai pas touché mon système, ni à ma connexion... ce qui est bizarre, c'est que nous soyons pas tous affectés. Petit PS, On est plus de trois, j'ai vu que
- Bonjour ! Bon, nous sommes trois… C'est effectivement assez gênant (je ne peux même plus réparer les liens après renommage
- Bonjour, c'est toujours moi la même anonyme. J'ai regardé de mon côté et ma dernière utilisation d'AWB date du 8 décembre mais je pense qu'il est resté ouvert ensuite (cela m'arrive d'utiliser uniquement le "Liste comparer"), mon ordinateur doit avoir fait une mise à jour qui a duré assez longtemps autour du 17 décembre je crois et il ne me semble pas que depuis j'ai réussi à relancer le programme. Au début je pensais que c'était juste temporaire et je m'occupais de mon fils qui était en vacances donc je ne m'étais pas inquiétée. Mais là le besoin se fait vraiment sentir. J'ai vérifié hier que la mise à jour n'avait rien fait sauter au niveau d'Edge qui pourrait expliquer qu'AWB ne fonctionne pas mais pour l'instant je ne trouve pas de problème de mon côté et j'ai effectivement bien peur qu'il faille attendre une mise à jour. Au moins en vous lisant je me sens un petit peu moins seule ^^ Bonne journée. 92.141.108.174 (discuter) 9 janvier 2018 à 14:32 (CET)
- Bonjour, j'ai suivi la discussion de l'époque et regardé aux propositions. Aucune ne fonctionne. Il me semble que seule une prise en charge et une maj du logiciel peut régler ce problème. J'ai remonté l'importance du rapport de bug, ca fait presque un mois ! que cela ne marche plus. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 9 janvier 2018 à 13:46 (CET)
- Je suis une utilisatrice d'AWB sur Wikia (un fr.wikia plus précisément), mon ordinateur est en Windows 10 et je rencontre le même problème que vous, et cela devient effectivement très handicapant. Ce type de bug semble pourtant être connu puisque manifestement le même style a déjà eu lieu en 2015 voir ici. -Utilisatrice Wikipédia occasionnelle et anonyme, 8 janvier — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.141.108.174 (discuter), le 8 janvier 2018 à 07:05 (CET)
- Il ne semble pas y avoir de problème pour moi (Win 10, 5.9.0.0.).— Gratus (discuter) 4 janvier 2018 à 16:07 (CET)
- Idem. J'ai essayé de relancer hier soir la discussion sur Phabricator en amenant une nouvelle info. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 30 décembre 2017 à 16:01 (CET)
- Voui, hier, j'ai supprimé tous les fichiers et téléchargé de nouveau AWB ; ça n'a rien changé
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bon, Je viens de réussir à faire une modif [13]. C'est très bête, je me suis simplement déconnecté de mon compte WIki sur mon navigateur web et j'ai lancé AWB, qui s'est lancé correctement — On aurait pu y penser plus tôt, la loose, 1 mois presque !—. Reste à tester, si cette connexion a permis au log de refonctionner correctement, comme auparavant, ou si il faut se déconnecter à chaque fois. J'ai toujours du mal à comprendre pourquoi tout le monde n'est pas affecté. Je notifie ceux qui semblent rencontrer le problème Framawiki, NoFWDaddress et Jules78120 (et l'IP qu'on ne peut pas notifier !! encore une preuve!) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 janvier 2018 à 00:30 (CET)
- Une reconnexion à Wiki dans mon navigateur, sans arrêter AWB, m'a obligé à me reconnecter dans AWB, mais cela fonctionne : j'ai pu faire une édit : [14] -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 janvier 2018 à 00:38 (CET)
- Restant connecté à Wiki dans mon navigateur, j'ai fermé AWB pour relancer AWB, puis je me suis reconnecté dans AWB. J'ai pu faire une modif : [15]. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 janvier 2018 à 00:44 (CET)
- Un déconnexion en intercalant peut être une connexion avec AWB, et une reconnexion en suivant semble régler le problème. Il me reste à tester après un redémarrage du PC. Mais là, good night, il commence à se faire tard, à demain à tous. Si quelqu'un essaye n'hésitez pas à donner des infos... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 janvier 2018 à 00:43 (CET)
- J'ai essayé ce que tu décris, l'inverse, et à peu près toutes les combinaisons possibles de connexion / déconnexion, ça ne fonctionne toujours pas. J'utilise deux comptes avec AWB (le mien et celui de mon bot). Et de toute manière ça plante dès le début du chargement, comme avant, donc bien avant que j'aie à me connecter à l'un des deux comptes, sur AWB. -_- — Jules Discuter 10 janvier 2018 à 01:30 (CET)
- Bonjour, "l'ip" ou "92.141.108.174" au rapport, j'ai créé un compte hier pour pouvoir m'inscrire au suivi sur Phabricator et donc j'ai reçu les notifications. Archimëa, tu (vous ?) parles de ton navigateur, mais parles-tu du navigateur en lien avec AWB (Internet Explorer en Windows 7, Edge en Windows 10 / toi tu es en Windows 7 alors que Jules et moi sommes en Windows 10 si j'ai bien suivi) ou d'un autre que tu utilises plus régulièrement ? Maintenant que j'ai un compte ici aussi, je me suis connectée, déconnectée, reconnectée sur Edge et Firefox à la fois pour Wikia et Wikipédia. J'ai essayé de lancer à différents moments AWB sans succès, avec toujours l'erreur WikiFunctions.Parse.Parsers et je ne suis toujours pas en mesure de l'utiliser après lancement complet, avec l'erreur WikiFunctions.Parse.SiteMatrix qui m'empêche d'aller dans les préférences de toute manière, et donc au lieu d'être dans le dernier wiki indiqué dans mes préférences (en fr.wikia donc), AWB indique de toute façon Wikipedia en bas à droite donc ce n'est même pas une histoire de log pour moi mais déjà de pouvoir afficher le projet désiré. Tu-Sais-Qui (discuter) 10 janvier 2018 à 07:46 (CET)
- Bonjour. C'est quand même étrange, je viens de redémarrer mon ordi et
AWB fonctionne.édit : se lance mais je ne peux plus me connecter. - Je suis désolé de ces faux espoirs. Je parlais bien de mon navigateur web, j'ai IE et Firefox d'installé (sur Win 7) et aucun de mes comptes Wiki était connecté dans mediawiki)
- Avant de faire ces déconnexions, j'ai ouvert la page des services Windows (via le panneau de config de Windows) et j'ai arrêté toutes une série de services inutiles au fonctionnement de Windows, comme le pare-feu, win update, bureau à distance, adobe updater (pour acrobat) et tout un tas de machin... Ca vient peut être de là... je suis surpris, puisque j'ai eu un rapport d'erreur que j'ai posté sur Phabricator. Et c'est seulement après les déconnexion que cela a refonctionné. PS Tu-Sais-Qui viens sur Wiki, c'est mieux... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 janvier 2018 à 11:29 (CET)
- Aie : cf. l'édit ci-dessus. AWB se lance bien, mais je ne parviens pas à me connecter (quelle que soit les déconnexion-reconnexion). Cela pourrait venir des services Windows alors (ou des deux)... je vais retester dans la journée. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 janvier 2018 à 11:35 (CET)
- Je viens de réussir à me reconnecter en arrêtant à nouveau de nombreux services Windows que j'ai estimé inutiles au fonctionnement d'AWB, et cela fonctionne. [16] diff à l'appuie, donc cela semble venir des services Windows et pas des déconnexions.
- C'est dommage que personne n'aide, le rapport d'erreur pourrait peut-être renseigner.
- Je ne sais pas quel service. je vais essayer de redémarrer Windows dans la journée pour essayer de trouver quels ou quels services gênent. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 janvier 2018 à 11:59 (CET)
- Le pare feu, je suis pas sûr que ce soit si inutile que ça . Si c'est lui qui cause problème, c'est étrange, parce que, après cette histoire de bug, j'ai ajouté explicitement AWB dans les logiciels autorisés du pare-feu.
- @Tu-Sais-Qui : ce sera plus facile pour papoter, avec un compte . Et oui, je suis bien sous Windows 10. — Jules Discuter 10 janvier 2018 à 16:03 (CET)
- L'idée c'est pas de débattre de l'utilité du pare feu Windows, mais de signaler que j'ai désactivé notamment le pare-feu qui est inutile au fonctionnement de Windows pour essayer de lancer AWB. regarde dans tes services, c'est bien ton ordi qui est en défaut... même si une maj du logiciel et une prise en charge du problème pourrait le régler. Si on trouve quel est vraiment le problème, il pourrait être rectifié, je me vois mal désactiver un services à chaque fois que j'ai besoin d'AWB. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 janvier 2018 à 16:17 (CET)
- Ce matin, j'ai pu lancer AutoWikiBrowser deux fois sans l'erreur. La première fois je n'ai pas réussi à charger le projet et donc je n'ai pas pu vérifier que je pouvais bien me connecter, mais la deuxième fois j'ai complètement réussi. Je n'ai rien fait du tout de mon côté au niveau de mon ordinateur. De votre côté avez-vous toujours des problèmes ? Tu-Sais-Qui (discuter) 12 janvier 2018 à 09:24 (CET)
- Bonjour Tu-Sais-Qui. Non, j'ai pu lancer AWB hier sans même modifier quoi que ce soit. Si tous le monde est dans ce cas là, on peut fermer le rapport de bug ?
- à mon avis cela vient de ca : [17] « La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 9 janvier. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 10 janvier et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 11 janvier (calendrier). »
- Et le problème était peut être lié à point 4 dans problèmes « Certaines requêtes POST à l’API ont pu être plus lentes que d’habitude au cours du mois de décembre. Cela a principalement concerné l’interface de Wikidata et certains gadgets. Le souci a été corrigé. [10] » -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 janvier 2018 à 10:28 (CET)
- @Archimëa et @Tu-Sais-Qui : je n'avais pas vu vos messages, et je venais ici vous crier : « Ça remarche ! » ô joie, bonheur infini, réjouissance sans pareille, amour de la correction libéré, je ne sais plus ce que je dis ! Merveille
! — Jules Discuter 14 janvier 2018 à 19:45 (CET)
- @Archimëa et @Tu-Sais-Qui : je n'avais pas vu vos messages, et je venais ici vous crier : « Ça remarche ! » ô joie, bonheur infini, réjouissance sans pareille, amour de la correction libéré, je ne sais plus ce que je dis ! Merveille
- Bonjour
- Ce matin, j'ai pu lancer AutoWikiBrowser deux fois sans l'erreur. La première fois je n'ai pas réussi à charger le projet et donc je n'ai pas pu vérifier que je pouvais bien me connecter, mais la deuxième fois j'ai complètement réussi. Je n'ai rien fait du tout de mon côté au niveau de mon ordinateur. De votre côté avez-vous toujours des problèmes ? Tu-Sais-Qui (discuter) 12 janvier 2018 à 09:24 (CET)
- L'idée c'est pas de débattre de l'utilité du pare feu Windows, mais de signaler que j'ai désactivé notamment le pare-feu qui est inutile au fonctionnement de Windows pour essayer de lancer AWB. regarde dans tes services, c'est bien ton ordi qui est en défaut... même si une maj du logiciel et une prise en charge du problème pourrait le régler. Si on trouve quel est vraiment le problème, il pourrait être rectifié, je me vois mal désactiver un services à chaque fois que j'ai besoin d'AWB. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 janvier 2018 à 16:17 (CET)
- Le pare feu, je suis pas sûr que ce soit si inutile que ça
- Aie : cf. l'édit ci-dessus. AWB se lance bien, mais je ne parviens pas à me connecter (quelle que soit les déconnexion-reconnexion). Cela pourrait venir des services Windows alors (ou des deux)... je vais retester dans la journée. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 janvier 2018 à 11:35 (CET)
- Bonjour. C'est quand même étrange, je viens de redémarrer mon ordi et
- Bonjour, "l'ip" ou "92.141.108.174" au rapport, j'ai créé un compte hier pour pouvoir m'inscrire au suivi sur Phabricator et donc j'ai reçu les notifications. Archimëa, tu (vous ?) parles de ton navigateur, mais parles-tu du navigateur en lien avec AWB (Internet Explorer en Windows 7, Edge en Windows 10 / toi tu es en Windows 7 alors que Jules et moi sommes en Windows 10 si j'ai bien suivi) ou d'un autre que tu utilises plus régulièrement ? Maintenant que j'ai un compte ici aussi, je me suis connectée, déconnectée, reconnectée sur Edge et Firefox à la fois pour Wikia et Wikipédia. J'ai essayé de lancer à différents moments AWB sans succès, avec toujours l'erreur WikiFunctions.Parse.Parsers et je ne suis toujours pas en mesure de l'utiliser après lancement complet, avec l'erreur WikiFunctions.Parse.SiteMatrix qui m'empêche d'aller dans les préférences de toute manière, et donc au lieu d'être dans le dernier wiki indiqué dans mes préférences (en fr.wikia donc), AWB indique de toute façon Wikipedia en bas à droite donc ce n'est même pas une histoire de log pour moi mais déjà de pouvoir afficher le projet désiré. Tu-Sais-Qui (discuter) 10 janvier 2018 à 07:46 (CET)
- J'ai essayé ce que tu décris, l'inverse, et à peu près toutes les combinaisons possibles de connexion / déconnexion, ça ne fonctionne toujours pas. J'utilise deux comptes avec AWB (le mien et celui de mon bot). Et de toute manière ça plante dès le début du chargement, comme avant, donc bien avant que j'aie à me connecter à l'un des deux comptes, sur AWB. -_- — Jules Discuter 10 janvier 2018 à 01:30 (CET)
- Un déconnexion en intercalant peut être une connexion avec AWB, et une reconnexion en suivant semble régler le problème. Il me reste à tester après un redémarrage du PC. Mais là, good night, il commence à se faire tard, à demain à tous. Si quelqu'un essaye n'hésitez pas à donner des infos... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 janvier 2018 à 00:43 (CET)
- Restant connecté à Wiki dans mon navigateur, j'ai fermé AWB pour relancer AWB, puis je me suis reconnecté dans AWB. J'ai pu faire une modif : [15]. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 janvier 2018 à 00:44 (CET)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Je remonte le topic, comme on disait il y a 20 ans :) (même si ca remonte pas)
Bon, pour moi, ca ne refonctionne plus. Cela ne m'étonne pas je viens de voir ceci dans la dernière maj de Mediawiki « « Problèmes : La mise à jour de MediaWiki de la semaine dernière a été désinstallée, à cause d’un bogue qui changeait les caractères non ASCII lorsqu’une page était modifiée. [3][4] » ». J'ai sustentent fermé le rapport bug ce matin sans vérifier ! Il faut faire remonter ces problème aux développeurs de Mediawiki et pas AWB, qui n'y peuvent rien a priori. Je notifie Jules78120 :, des problèmes aussi ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 janvier 2018 à 16:45 (CET)
- Zut… Étrangement, moi, cela fonctionnait toujours cette nuit, et là de même (alors que j'ai éteint AWB, et même le PC, entre les deux). — Jules Discuter 16 janvier 2018 à 16:56 (CET)
- Je viens de vous relancer sur Phabricator, sans penser a regarder ici. C'est toujours présent ? Moi cela fonctionne, c'est étrange. Est-ce que vous avez essayé de "réinstaller" et reconfigurer le programme ? — NoFWDaddress (d) 22 février 2018 à 11:23 (CET)
- NoFWDaddress : Bonjour, le problème a été réglé pour moi dès la première mise à jour de Mediawiki qui a suivi l'incident. Comme je l'avais relevé, les évènements sont sans aucun doute liés à Mediawiki (la mise à jour annulée de mediawiki avait d'ailleurs allongé la période de "panne"). Je suppose que tous les autres n'ont plus de problèmes non-plus. (pour info, oui j'avais fait plusieurs fressh install... mais cela n'avait pas résolu le problème à l'époque).
- Je viens de vous relancer sur Phabricator, sans penser a regarder ici. C'est toujours présent ? Moi cela fonctionne, c'est étrange. Est-ce que vous avez essayé de "réinstaller" et reconfigurer le programme ? — NoFWDaddress (d) 22 février 2018 à 11:23 (CET)
Quantité de modifications.
Bonjour.
J'ai récemment effectué une série d'environ 80 modifications avec AWB (les 3 et 4 avril 2018) dans un intervalle de temps plutôt court. Bien que portant sur une seule et même faute, ces corrections auraient pu être sensiblement plus nombreuses mais j'ai préféré laisser tout cela poser quelques jours afin de limiter les risques de décontenancer des collègues. De plus, j'ai ouï des bruits de couloirs me laissant entendre qu'un statut de bot serait nécessaire pour effectuer des modifications en grand nombre.
Ainsi donc m'interrogè-je : Quelle est au juste l’ampleur de ce « grand nombre » ? Puis-je sans problème appliquer de la même manière des séries de modifications mineures (pondérées et conformes aux règles de Wikipédia) se portant sur 200 articles environ ?
--Braaark (discuter) 7 avril 2018 à 00:22 (CEST)
Liste de suivi
Bonjour, @Orlodrim certains contributeurs se plaignent de ne pas pouvoir exclure les modifications AWB de leur liste de suivi. Où doit-on demander d'ajouter cette option dans les préférences ? --Yanik B 30 septembre 2018 à 15:55 (CEST)
- Vite fait en passant : je ne vois pas pourquoi ? AWB n'est qu'un outil. Cette demande me semble étrange. 'toff [discut.] 14 octobre 2018 à 19:29 (CEST)
- certains contributeurs[évasif] [réf. nécessaire] — NoFWDaddress (d) 14 octobre 2018 à 19:33 (CEST)
- @Supertoff Pas plus étrange que de vouloir masquer les modifications faites par les bots, les modifications mineures ou la catégorisation des pages dans la liste de suivi.
- @NoFWDaddress 1, 2
- --Yanik B 14 octobre 2018 à 19:52 (CEST)
- Si : les bots sont une catégorie spécifique de contributeurs, les contributions mineures sont tagguées expressément par leurs contributeurs respectifs. Il n'y a pas lieu à mon avis de filtrer des contributions d'utilisateur uniquement parce qu'il y a eu utilisation de AWB. Je reste circonspect... 'toff [discut.] 14 octobre 2018 à 20:09 (CEST)
- @Supertoff Il me faudra donc passer par là. --Yanik B 15 octobre 2018 à 01:25 (CEST)
- Si : les bots sont une catégorie spécifique de contributeurs, les contributions mineures sont tagguées expressément par leurs contributeurs respectifs. Il n'y a pas lieu à mon avis de filtrer des contributions d'utilisateur uniquement parce qu'il y a eu utilisation de AWB. Je reste circonspect... 'toff [discut.] 14 octobre 2018 à 20:09 (CEST)
-
- Yanik : En même temps, si tu fais le job de bots (automatique) via AWB alors qu'AWB est fait pour les modifications semi-automatiques, c'est normal qu'on te reproche de flooder. La cause du problème n'est pas vraiment que les modifs ne soient pas cachées, c'est qu'elles n'ont pas été faites par bot. — NoFWDaddress (d) 14 octobre 2018 à 20:51 (CEST)
- certains contributeurs[évasif] [réf. nécessaire] — NoFWDaddress (d) 14 octobre 2018 à 19:33 (CEST)
Identification à deux fauteurs
Salut, apparemment l'identification à deux fauteurs ne fonctionne pas avec AWB, en ayant cette dernière activé, impossible de me connecté mais une fois désactivé, la connexion à AWB se fait nickel. -- Sebk (discuter) 12 avril 2019 à 17:15 (CEST)
- Salut Sebk,
- Il y a une page d'aide sur enwiki : en:Wikipedia:Using AWB with 2FA
- Et aussi quelques infos sur les mots de passe de robots sur une sous-page de Thibaut120094 : Utilisateur:Thibaut120094/Guide BotPasswords.
- Après, je n'ai jamais utilisé tout ça pour le moment, donc je pourrais pas t'aider.
- --Tractopelle-jaune (discuter) 12 avril 2019 à 17:34 (CEST)
- Tractopelle-jaune : Merci beaucoup, ça fonctionne parfaitement. -- Sebk (discuter) 12 avril 2019 à 17:53 (CEST)
Retrait section vide
Bonjour
Est-ce que quelqu'un aurait une RegEx pour supprimer une section vide (=+ *lien[s]* externe[s]* *=+) ? et les lignes blanches sauf une qui suivent ?
Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 19 avril 2019 à 01:06 (CEST)
- Après pas mal de tests, je crois avoir trouvé quelque chose qui marche : [18]
- Find :
(=+ *lien[s]* externe[s]* *=+)\s+([{=[]) - Replace :
$2
- Find :
- En singleline + case insensitive, ça semble retirer toutes les sections vides, sauf s'il n'y a pas de palette/portail ou de catégorie (ce qui est vraiment rare). Dites-moi quand même si quelque chose peut clocher. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 19 avril 2019 à 01:32 (CEST)
Demande d'évolution
Bonjour à tous,
J'utilise AWB et j'apprécie que 1 000 mètres soit remplacé par {{unité|1000|mètres}} (même si {{unité|1000 mètres}} serait mieux car plus simple).
Par contre, je regrette vivement que 1 000 habitants soit remplacé par {{format:1000}} habitants alors qu'il aurait dû être remplacé par {{unité|1000 habitants}}, et c'est vraiment très très très dommage.
Il en est de même pour les dates, j'apprécie que 1er Janvier 2001 soit remplacé par {{1er}} janvier 2001 mais la correction correcte aurait dû être {{date-|1 janvier 2001}}, là aussi c'est vraiment très très très dommage.
En effet, en typographie française, il y a une règle très basique :
Merci à celui qui pourra faire évoluer AWB.
Bien cordialement. AntonyB (discuter) 5 novembre 2019 à 13:45 (CET)
- Merci AntonyB pour ces précisions que je vais mette en application dans ma liste de remplacements. --Yanik B 5 novembre 2019 à 14:26 (CET)
- Merci YanikB (d · c · b) mais je pense que je m'étais trompé de PDD. Je viens donc de recopier ma demande ici : Discussion Wikipédia:AutoWikiBrowser/Typos#Demande d'évolution. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 5 novembre 2019 à 15:25 (CET)
Correction de doublons de mots simples du genre "de de" avec AutoWikiBrowser ? Et nouvelles techniques sur WP english pour corriger des typos ?
Bonjour à tous,
- Correction de doublons de mots simples du genre "de de" avec AutoWikiBrowser ?
Avant de solliciter un accès éventuel à AutoWikiBrowser, je souhaiterais savoir s'il est possible de détecter et corriger des doublons de mots simples comportant de nombreux faux positifs (du genre "la la" ou "de de" pour qui j'en suis à mi-février 2020) provenant si possible de la liste des résultats du moteur de recherche interne de Wikipédia ?
- Nouvelles techniques sur WP english pour corriger des typos ?
Je demande ceci car j'ai essayé plusieurs techniques : à la main avec le moteur de recherche interne de Wikipédia (*), ou avec des outils semi-automatiques : Wiper et un peu Wikipédia:WPCleaner. J'ai également testé (liens directs avec typos et le script de "Correct typos in one click") ce qu'il y avait de disponible sur Wikipedia en anglais : [[19]]. Si je résume bien ils utilisent notamment 2 méthodes pour trouver des typos : soit en partant de dumps wikipedia et excluant des mots du wiki dictionary ; soit en modifiant une lettre (ou plusieurs) à des mots corrects ([20]). Ainsi l'équipe "Typo Team/moss" a pu corriger (grâce à un logiciel crée sous Python [21]) plus de 90 000 typos en un an (cf. tableau [[22]]) !
Merci d'avance ;) (*) Environ 2000 modifications effectuées. En gros j'arrive à corriger environ 100 modifications par heure et peut être autant de modifications potentielles ignorées la plupart rapidement car étant pour moi des faux positifs. Voilà ce que ça donne (merci CTRL+F et CTRL+W), par exemple, en vidéo [23] Jurbop (discuter) 13 août 2020 à 10:20 (CEST)
- Bonjour,
- Après de nouvelles recherches, il y a bien une fonction dans AutoWikiBrowser pour créer des listes à partir du moteur interne de Wikipédia mais avec une limite de 1000 résultats (cf. "Wiki search (text)" dans l'aide fr ou anglaise pour avoir des copies d'écran. [24] ). Toutefois, je ne suis pas bien sûr qu'il y ait, en plus de la liste, des extraits de la liste des résultats du moteur interne ? Par exemple ces extraits me permettent de facilement éviter d'ouvrir la page Wikipédia concernée. Cf. cet exemple de copie d'écran que j'espère assez explicative ! ;) En pratique, j'ai le choix dès la lecture rapide du petit extrait de résultat : soit j'ignore et je passe au résultat suivant, soit je suis quasi sûr qu'il y a une typo à corriger, soit j'ai un doute.
- Merci d'avance ;) Jurbop (discuter) 14 août 2020 à 11:28 (CEST)
- Décidément ! Je ne sais pas pourquoi ça ne fonctionnait pas chez moi hier sur mon pc, mais je viens juste d'arriver à faire fonctionner AutoWikiBrowser ("If you are planning to use only the "Make list" or "List comparer" options then there is no need to register. These parts of the software do not prompt for a username or check the account permissions."). On peut donc générer une liste de 1000 articles à partir du moteur de recherche interne à Wikipédia, mais à priori le tri ne se fait uniquement "par pertinence" et non pas par "date de modification - la plus récente en tête" ! Jurbop (discuter) 14 août 2020 à 16:26 (CEST)
- Je réponds à l'autre partie de ma première question : AutoWikiBrowser pouvant utiliser "RegExTypoFix" les doublons ne sont pas recherchés (cf. "To do (...) Remove duplicates.") peut-être volontairement (car il y a pas mal de faux positifs dans les doublons) ? Jurbop (discuter) 14 août 2020 à 17:16 (CEST)
- Décidément ! Je ne sais pas pourquoi ça ne fonctionnait pas chez moi hier sur mon pc, mais je viens juste d'arriver à faire fonctionner AutoWikiBrowser ("If you are planning to use only the "Make list" or "List comparer" options then there is no need to register. These parts of the software do not prompt for a username or check the account permissions."). On peut donc générer une liste de 1000 articles à partir du moteur de recherche interne à Wikipédia, mais à priori le tri ne se fait uniquement "par pertinence" et non pas par "date de modification - la plus récente en tête" ! Jurbop (discuter) 14 août 2020 à 16:26 (CEST)
Petscan
Bonjour,
Est-ce qu'il est possible de mettre une liste issue d'un requête Petscan dans AWB (par exemple celle-ci) ? Si oui, comment faire ? Et si ce n'est pas possible, comment faire une liste à partir d'une intersection de catégories ?
T. Le Berre, le Serpent à Plumes communiste V'nez donc parler 11 décembre 2020 à 12:00 (CET)
- Bonjour T. Le Berre
, as-tu encore besoin d'aide ? - Sinon une méthode : dans Petscan, onglet Output, utilise PagePile ensuite lance ta requête et clique sur les résultats. Ensuite, tu peux sélectionner :
![[24]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:AWB_Ngaythang.png){kind=link}
- Plain text : un simple CTRL+A CTRL+C puis tu CTRL+V dans AWB
- Wiki text : idem. mais il faudra supprimer la dernière ligne
Parfois, ça télécharge un *.txt et tu peux l'importer dans AWB, dans le quart gauche en bas, au-dessus de la liste habituelle, tu as Make List - Source, choisis Text file et importe le *.txt téléchargé. Sinon, tu peux aussi ouvrir le fichier texte et copier-coller dans la liste. --LD • m'écrire • 8 janvier 2021 à 01:05 (CET)
- Bonjour LD , je te remercie de ton aide, mais j'ai déjà contacté VIGNERON à ce sujet. Si tu veux savoir
masa méthode :- Dans output, sélectionner .CSV
- Ouvrir le fichier dans un tableur
- Copier la liste des noms (ne marche qu'avec l'espace principale, le namespaces n'étant pas écrit devant e nom de la page.
- Sur ce, bonne journée
- T. Le Berre, le Serpent à Plumes communiste V'nez donc parler 8 janvier 2021 à 09:25 (CET)
Auto tag
Bonjour, Peut-on faire remplacer les autos tags : orphan, stub, underlinked, deadend, ibid par leurs noms français et remplacer la description de modification ? --LD • m'écrire • 17 décembre 2020 à 10:58 (CET)
Recherche de mauvais arguments
Bonsoir, j'aimerais rechercher des caractères polluants dans le modèle {{Aéroport-Statistiques}} : il s'agit des arguments de type paramètre="XXX" [c'est à dire avec les guillemets]. Ex de mauvaise syntaxe qui traine un peu : {{Aéroport-Statistiques|iata="CDG"}} Et donc je cherche à nettoyer et supprimer les guillemets. Est-ce le bon outil ici? Merci ! --Bouzinac (discuter) 8 janvier 2021 à 00:03 (CET)
- Bonsoir @Bouzinac, la recherche avancée me semble plus pertinente : ici. Une meilleure écriture donnerait de meilleurs résultats. Le premier résultat mentionne une mauvaise syntaxe cela dit. --LD • m'écrire • 8 janvier 2021 à 00:55 (CET)
- Voici exactement ce que tu recherches à partir du paramètre iata mal renseigné : résultats. --LD • m'écrire • 8 janvier 2021 à 00:58 (CET)
- Pââââârfait! Merci ! --Bouzinac (discuter) 8 janvier 2021 à 08:31 (CET)
- Bonsoir Bouzinac et LD
: Une autre solution est d'utiliser les Statistiques sur les modèles. - La recherche du signe = donne une liste exploitable.
- --FDo64 (discuter) 8 janvier 2021 à 23:23 (CET)
- @FDo64 merci, l’inconvénient de cette dernière est qu'elle n'est pas à jour en temps réel. Mais exploitable plus facilement. --LD • m'écrire • 8 janvier 2021 à 23:26 (CET)
- LD : Inconvénient vraiment négligeable pour ce style de maintenance.
- Et la recherche avancée (que j'utilise énormément) est peut-être en temps réel mais par fiable du tout. On peut lancer 10 fois la même recherche et avoir 10 résultats différents.
- La solution la plus fiable est la recherche dans les dump et c'est celle que j'ai proposée.
- Après, chacun fait ce qui lui plaît ! Et personnellement j'utilise les deux méthodes en fonction du besoin.
- --FDo64 (discuter) 8 janvier 2021 à 23:48 (CET)
- @FDo64 A la vue de ta réponse, je surinterprète peut-être, mais j'ai l'impression de m'être mal exprimé : je dénigre pas l'autre méthode : il y a des inconvénients et des avantages pour chacune d'entre elles. Les méthodes sont parfaitement complémentaires comme tu le soulignes, il est préférable de jeter un oeil aux deux. Je te remercie de l'avoir apportée et de ne faire part de ton expérience. --LD • m'écrire • 8 janvier 2021 à 23:57 (CET)
- LD : On est en phase ! --FDo64 (discuter) 9 janvier 2021 à 00:10 (CET)
- @FDo64 A la vue de ta réponse, je surinterprète peut-être, mais j'ai l'impression de m'être mal exprimé : je dénigre pas l'autre méthode : il y a des inconvénients et des avantages pour chacune d'entre elles. Les méthodes sont parfaitement complémentaires comme tu le soulignes, il est préférable de jeter un oeil aux deux. Je te remercie de l'avoir apportée et de ne faire part de ton expérience. --LD • m'écrire • 8 janvier 2021 à 23:57 (CET)
- @FDo64 merci, l’inconvénient de cette dernière est qu'elle n'est pas à jour en temps réel. Mais exploitable plus facilement. --LD • m'écrire • 8 janvier 2021 à 23:26 (CET)
- Bonsoir Bouzinac et LD
- Pââââârfait! Merci ! --Bouzinac (discuter) 8 janvier 2021 à 08:31 (CET)
- Voici exactement ce que tu recherches à partir du paramètre iata mal renseigné : résultats.
Salut FDo64 (d · c · b), merci pour le petit lien de maintenance, super. Il y aurait la même chose que http://wstat.fr/ pour les autres langwikis ? --Bouzinac (discuter) 9 janvier 2021 à 00:55 (CET)
- Bonsoir Bouzinac Non, wstat est un outil génial développé par Orlodrim et qui nous est exclusif. --FDo64 (discuter) 9 janvier 2021 à 23:34 (CET)
Bonjour,
Avoir quelques administrateurs en plus qui suivent cette page pourrait être utile. Je suis quasiment le seul à traiter les demandes sur cette page. Du coup, il y a des délais quand je m'absente. Et puis je n'utilise pas AWB, donc je ne suis pas forcément le mieux placé pour ça (des fois, je ne sais même pas si ce que veut faire la personne est possible avec AWB).
Orlodrim (discuter) 28 mars 2021 à 15:37 (CEST)
- Bonjour Orlodrim
- Je ne sais pas si des administrateurs ont commencé à suivre cette page. Mais si ils ne la suivent pas, ce n'est pas le meilleur endroit pour les inviter à le faire. Il est peu probable qu'ils passent par là
. - S'il est possible d'attribuer le droit d'éditer la page à un utilisateur précis, en plus des droits réservés aux administrateurs, je veux bien prêter main forte. A voir s'il faut tout de même une élection ou une demande sur WP:BB, à l'instar de celle que j’ai formulé pour des droits temporaires en tant que modificateur de filtre.
- En parler sur le WP:BA pourrait être utile. Amicalement, LD • m'écrire • 8 juin 2021 à 19:21 (CEST)
- Salut. Perso ça fait partie de ma liste de suivi mais je n'ai une activité IRL chargée en ce moment et je n'ai pas forcément la réponse à toutes les questions. De plus, je n'utilise quasiment plus AWB. 'toff [discut.] 8 juin 2021 à 19:28 (CEST)
- Salut. J'ai aussi cette page en suivi. Mais des contraintes IRL font que je suis un peu moins sur wiki que je le voudrais. Je vais néanmoins essayer de mieux suivre cette page. Zetud (discuter) 9 juin 2021 à 13:21 (CEST)
Ajoutée à ma LDS (même si je ne compte pas m'y investir beaucoup). — Jules* Discuter 9 juin 2021 à 13:30 (CEST)
- Salut. J'ai aussi cette page en suivi. Mais des contraintes IRL font que je suis un peu moins sur wiki que je le voudrais. Je vais néanmoins essayer de mieux suivre cette page. Zetud (discuter) 9 juin 2021 à 13:21 (CEST)
- Salut. Perso ça fait partie de ma liste de suivi mais je n'ai une activité IRL chargée en ce moment et je n'ai pas forcément la réponse à toutes les questions. De plus, je n'utilise quasiment plus AWB. 'toff [discut.] 8 juin 2021 à 19:28 (CEST)
À faire : simplification des pages liées aux codes (plugins, modules)
Salut,
Note à moi-même, ou volontaire, il faut rafraîchir Projet:Bot/Codes/AWB conformément aux nouveaux consensus, et si possible, rajouter du consensus et voir ce que l'on peut récupérer de en:Wikipedia:AutoWikiBrowser/Custom Modules, avant de supprimer ce dernier lien de {{AWB}} qui fait doublon avec notre version. À voir si on relie via WD nos deux versions wikis. --LD • m'écrire • 9 juin 2021 à 01:26 (CEST)
Problème
Bonjour,
Est-ce normal que quand j’exécute AWB, ça me met d'abord « Une exception a été levée par initialiseur de type 'Wiki.Parse.Parsers'. », « Réception d'un EOF inattendu ou de 0 octet de flux de transport » puis « La connexion sous-jacente a été fermée : Une erreur inattendue s'est produite lors de l'envoi » ?
Merci d'avance,
77.152.229.29 (discuter) 29 septembre 2021 à 18:49 (CEST)
- Bonjour, Pour utiliser AWB, il est nécessaire d'avoir un compte, d'avoir une expérience démontrée sur le projet, puis de faire une demande d'autorisation. —Eihel (discuter) 29 septembre 2021 à 18:56 (CEST)
2FA
Bonjour,
J'ai activé la 2FA il y a peu. Je ne peux plus accéder à AWB. Le logiciel me donne une erreur "Aborted". Je suppose que le probleme vient du 2FA, puisque avant de l'activer, tout marchait parfaitement. Y a-t-il une solution à cela? En vous remerciant d'avance, User92259453 (discuter) 29 octobre 2021 à 01:06 (CEST)
- Bonjour @User92259453, j'ai récemment créé la page Aide:Sécurité des comptes utilisateur qui évoque les "mots de passe de robot" qui donne quelques éléments de réponse. Avec les explications sur en:Wikipedia:Using AWB with 2FA, tu pourras utiliser un F2A et AWB. Je te recommande (vu la question sécurité) de ne pas cocher tous les droits lors de la création de ce "botpassword". LD (d) 29 octobre 2021 à 10:30 (CEST)
- Merci @LD, j'y avais pas pensé User92259453 (discuter) 29 octobre 2021 à 14:42 (CEST)
Résumé de modification
Hello,
Je n'arrive pas à personaliser entièrement les résumés de modification. Hormis la première partie que l'on peut modifier dans « Options », le reste est en anglais. J'aimerai pouvoir le traduire en français ou le personnaliser, de manière automatique (c-à-d sans modifier manuellement le résumer à chaque modification).
— Thomas #Talk 11 décembre 2021 à 23:39 (CET)
- Salut @Thomasbr33, l'outil n'a pas de version en français, j'ai pourtant proposé aux développeurs de m'en charger partiellement.
- Quelques solutions :
- Dans Start" > Default Summary tu peux mettre un résumé générique (ex. "Corrections typograhiques", "Catégorisation", etc.) et le "lock" ;
- Pour désactiver les typo ajoutées automatiquement, c'est dans Options > Normal settings > décoche "Adds replacement to edit summary".
- BàT, LD (d) 11 décembre 2021 à 23:52 (CET)
- @LD Super merci ! Pourtant je l'ai cherché cette option ! Thomas #Talk 12 décembre 2021 à 09:32 (CET)