Bonjour à tous et bonne année !
Je vous informe du petit litige en cours sur cette page, vous pouvez consulter l'historique et la page de discussion pour voir ce qu'il en est. Je vous invite aussi à consulter les messages qui ont été laissés sur ma page de discussion (diff et diff) et ici pour vous faire une idée globale du problème. Cimoi (discuter) 11 janvier 2014 à 22:27 (CET).
Bonjour, personnellement, je ne suis pas pour la mention du nom des enfants. Je sais que la personne est morte mais WP:BPV, où il est question des sources concernant les naissances, dit : « La présomption en faveur de la vie privée des membres de la famille des sujets ou d'autres proches sans notoriété indépendante est très forte ». Aucune mention des enfants ou uniquement leur nombre ne me dérangerait pas. Sauf que le nombre a l'air de poser problème également. Je serais au pire en faveur d'une phrase du type : « Abdelaziz Gorgi est le père d'au moins deux enfants, une galeriste de la galerie Ammar-Farhat et un architecte spécialiste du patrimoine ». Mais je me demande si cette information est vraiment utile. Cordialement, Asram (discuter) 11 janvier 2014 à 23:38 (CET)
Je suis en accord avec Cyril, la liste fait doublon, il n'y a aucune raison de l'avoir deux fois sachant qu'un article porte sur le titulaire du poste, objet de la liste. Moumou82 [message]14 janvier 2014 à 20:05 (CET)
Amha, l'article Premier ministère (Tunisie) est en lui-même un doublon de l'article Premier ministre tunisien. Je trouve qu'il ne serait pas idiot de les fusionner car ce qui est présent dans l'article du Premier ministère aurait vraiment sa place dans une sous-partie « Fonctions » de l'article Premier ministre. Je remarque au passage que le seul pays à avoir un article Premier ministère est la Tunisie. Peut-être que le problème serait réglé alors. Après, pour la liste, on pourrait en faire un article dédié (comme Liste des chefs du gouvernement français), mais est-ce vraiment utile ? Cimoi (discuter) 19 janvier 2014 à 15:10 (CET).
Correction d'une carte
Carte du Grand Prix de Tunisie
Bonjour à tous,
Y-aurait-il quelqu'un qui pourrait corriger les termes de cette carte :
« Soukra » = « La Soukra »
« À la Marsa » = « La Marsa »
« Chott El Bahira » = « Lac de Tunis »
« Route de la Soukra à Aquina » = « Route de La Soukra à El Aouina »
Bonjour tout le monde,
Je propose la création de l'article Transition tunisienne ou Période de transition en Tunisie qui relate tous les événements qui ont lieu à partir du 14 janvier2011, jusqu'à aujourd'hui (techniquement jusqu'à la promulgation de la Constitution et le début de la seconde république). Ce qui veut dire que cette période prend place après la révolution et la première république jusqu'à la seconde. On y relatera tous les événements importants notamment : le gouvernement Ghannouchi, celui de Caïd Essebsi, les élections du 23 octobre, la première réunion de la constituante, les événements du 9 avril, les meurtres, crises politiques, économiques... J'aimerai bien avoir votre avis sur cela car c'est un grand projet qui demande beaucoup de travail et de recherches. --ELEL0919 janvier 2014 à 22:20 (CET)
Sur les journaux électroniques comme Business News, Leaders, Tunisie numérique, Kapitalis... Il faudra bien chercher sur le web à partir du 14 janvier jusqu'à nos jours, ce qui fait de ce travail un travail très dur mais que j'aimerais bien faire même si ça demande beaucoup de temps. --ELEL0919 janvier 2014 à 22:33 (CET)
Dans l'absolu, c'est le genre de sujet qui doit reposer sur des ouvrages d'histoire, de science politique, c'est-à-dire qui donnent une analyse de cette période historique, avec un certain recul, ce que les sources que vous évoquez, qui se concentrent sur l'actualité immédiate, ne fournissent pas.
Je parle d'une page qui se concentre sur toute l'actualité, donc il faudra parler de tous les événements qui se sont produits et je me demande pourquoi ne pas utiliser des sources comme Leaders et Business News. --ELEL0920 janvier 2014 à 17:57 (CET)
Cet article va relater toute l'actualité, événements majeurs comme la nomination du gouvernement Essebsi, l'annonce de la création de l'ANC, la préparation de l'élection, puis la politique du gouvernement, les élections, l'ANC, le meurtre de Lotfi Nagedh, de Belaïd et de Brahimi... Et je ne pense pas trouver tout ça dans des livres en détail. Concernant la date de début de la transition, vous pensez que c'est le 15 janvier où le 3 mars, date à laquelle on annonce la fin de la première république (article qui par ailleurs devrait être écrit) ? Donc il faudrait choisir la date. --ELEL0924 janvier 2014 à 19:09 (CET)
Je rejoins Moumou car je pense qu'il faut attendre que les historiens s'emparent du sujet pour en faire un article d'histoire correct. Une preuve est que vous hésitez sur le titre de l'article, peut-être car il n'y a pas encore de consensus dans les rares livres qui évoquent le sujet. Or, il me semble important pour un tel article d'envergure de patienter le temps qu'il faut pour ne pas se précipiter . Vous pouvez peut-être commencer dans un brouillon ou peut-être travailler des articles déjà existants comme Histoire de la Tunisie depuis 1956 ou Révolution tunisienne de 2010-2011 (même si ce dernier n'est peut-être pas le plus approprié pour l'article que vous comptez faire). Cimoi (discuter) 24 janvier 2014 à 20:26 (CET).
Cimoi a raison : si aucune source ne fournit de date pour une information aussi basique que le début de la transition, comment écrire un article solide à ce sujet ? Moumou82 [message]24 janvier 2014 à 20:44 (CET)
Vous avez raison, mieux vaut attendre. Mais quid concernant les pages première et seconde république ? --ELEL0924 janvier 2014 à 21:44 (CET)
Et que sont censés couvrir ces articles ? La seconde république n'existe pas encore et la première est un régime que Constitution tunisienne de 1959 couvre en partie. Ne serait-il pas plus constructif de s'attaquer à des articles dont la création ne pose pas de tels problèmes, comme ceux-ci, plutôt que de chercher à en créer là où les sources sont discutables voire absentes ? Moumou82 [message]24 janvier 2014 à 22:25 (CET)
Images des villes
Je demande l'avis d'un administrateur à propos des images de villes. Apparemment d'après Adnen1985, le montage d'images ne doit être appliqué qu'à la ville de Tunis puisque c'est la capitale, alors qu'on trouve des montages dans les villes de Los Angeles, New York, San Francisco, Boston et pleins d'autres alors qu'elles ne sont pas une capitale. Je trouve ce raisonnement mauvais car le montage donne d'amples informations sur la ville et plus de détails et cela en montrant plusieurs aspects de la ville. Je trouve donc que l'acharnement de Adnen à l'encontre de ces images n'est pas approprié mais je demande quand même des avis. --ELEL0924 janvier 2014 à 21:48 (CET)
Il me semble que le problème soulevé par Adnen est que ces montages reprennent presque entièrement les photos qui se trouvent déjà dans les articles. Ils n'apportent dès lors pas grand chose de plus. Moumou82 [message]24 janvier 2014 à 22:25 (CET)
6 mois avant vous avez supprimé un article parle du sit-in du Bardo et vous avez supprimé, vous m'avez dit c'est un simple sit-in et grève, bah cet article aussi, idem simple grève, alors tu dois voter toi aussi contre, sans oublier ce nom de révolution et le logo ??!!! --Adnen1985 (discuter) 10 février 2014 à 00:37 (CET)
Vous comparez un article qui couvre un mouvement courant sur plusieurs mois et basé sur une trentaine de sources à une ébauche de deux lignes sans aucune source, deux choses qui n'ont donc rien à voir en terme de contenu. Moumou82 [message]10 février 2014 à 21:44 (CET)
Modifications liées à la Constitution
À la suite de l'adoption de la nouvelle Constitution, le par l'assemblée constituante, un nombre significatif de modifications doivent être apportées aux articles existants là où la Constitution de façon générale, le texte de 1959 et ses articles en particulier, sont cités :
Si vous êtes en mesure d'aider à cette mise à jour, veuillez prendre note de ce qui suit :
Ne supprimer pas nécessairement les éléments se référant à la précédente Constitution. En fonction de l'article, il peut être utile d'ajouter les nouveaux éléments à ceux qui existent déjà ;
Baser vos modifications sur des références fiables, si possible sur la version française officielle de la nouvelle Constitution, les traductions officieuses ou la version originale en arabe devant être évités en raison de problèmes potentiels de traduction ;
Vérifier que chaque occurrence du terme « Constitution » comporte bien une majuscule ;
Une fois l'article mis à jour, ajouter un à la ligne correspondante afin que les autres contributeurs sachent que cet article a été traité.
Il s'agit d'identifier les passages de ces articles qui font référence à la Constitution de 1959 ou à l'un de ses articles, d'identifier le(s) article(s) de la nouvelle Constitution qui traite(nt) du même sujet et de décrire de la même façon ce que le nouveau texte fondamental prescrit en la matière. Moumou82 [message]10 février 2014 à 21:44 (CET)
Normalement oui, la situation en terme linguistique ne change pas, donc la pratique de publier tous les textes officiels en français se poursuit. Moumou82 [message]18 mars 2014 à 21:43 (CET)
Un nouveau Wikiconcours aura lieu du 1er mars au 21 mars. Il est donc temps de se poser la question d'une équipe pour notre projet. Pour les petits nouveaux, vous retrouverez le palmarès des équipes précédentes ici. Les critères sont les suivants :
Les équipes sont composées de 1 à 3 membres.
Le but de désébaucher un maximum d'articles autour d'un thème ou d'un sujet pour « spécialiser » l'équipe.
Les articles doivent être des articles existants (marqués/évalués « ébauche » ou marqués « à recycler ») ou de nouveaux articles à créer pour l'occasion.
Alors que j'étais jury du dernier wikiconcours, j'ai convenu avec Aristote2 (d · c · b) de travailler avec lui sur une thématique Archéologie. Il serait étonnant qu'aucun article n'évoque la Tunisie. Bien cordialement, Pradigue (discuter) 22 février 2014 à 11:36 (CET)
Oui, je suis intéressé. Mais je ne serai en congé qu'à partir du 15 mars, et donc peu disponible avant. Si quelqu'un l'est plus, je laisse ma place. Gtaf(discuter)22 février 2014 à 14:29 (CET)
Je suis également intéressé, mais je n'ai pas le temps de contribuer et c'est un euphémisme. Je préfèrerai laisser ma place à quelqu'un qui a le temps de faire autre chose que des ajouts mineurs, mais comme ça commence demain, je veux bien me porter participant (et si quelqu'un se manifeste, je lui laisserai ma place en priorité). Cimoi (discuter) 28 février 2014 à 20:57 (CET).
Merci. J'ai terminé l'article Rumex tunetanus. Reste à évaluer son importance pour le projet Tunisie (seule endémique classée CR à l'UICN) et son avancement. Je connais l'un des enseignants de botanique de l'Université de Bizerte et lui demande s'il a des photos de la plante ou de son habitat. J'ai bien envie de travailler sur la zone humide de Sejnane (très fort intérêt écologique, barrage, récolte d'argile pour la poterie...). Gtaf(discuter)1 mars 2014 à 09:51 (CET)
Je ne sais pas, ou bien, il faut vraiment préciser sur la page de notre équipe que nous sommes "hors-concours". Cimoi (discuter) 1 mars 2014 à 15:06 (CET).
Pilularia minuta : achevé. Une demande d'amélioration graphique du cycle de vie a été faite à l'atelier. Ce n'est pas une endémique tunisienne mais c'est une plante hautement patrimoniale pour le pays. La fac de Tunis travaille beaucoup sur elle (voir les publis en ref).
Garâa Sejnane et Mogods : j'ai demandé une thèse pour poursuivre le travail. J'espère la recevoir demain. Pour Garâa Sejnane, je peux ébaucher une carte de localisation. Quel fond employer ?
Lac Ichkeul : je complète asap, mais je n'ai trouvé qu'une référence valable.
Bravo pour le travail déjà accompli ! Pour le fond de carte, tu peux t'inspirer de ce qui existe ici : on y trouve de tout, du plus basique au plus complexe, au pire tu peux faire une demander à l'Atelier graphique. Il n'y a rien de spécial à faire pour le jury, ils évalueront les articles à la fin du concours. Moumou82 [message]18 mars 2014 à 21:43 (CET)
Mathis B : Je n'ai trouvé aucun début de source pour créer un article sur ce village qui existe bien. Je crains qu'il ne soit pas possible de publier un article sur ce sujet. Moumou82 [message]21 mars 2014 à 20:45 (CET)
Je viens de trouver quelques citations via une recherche Google Books, il doit exister des sources non publiées sur Internet… Puisqu'il semble que l'article en soit (si sources il y a) soit admissible, je vais lui demander s'il peut mettre des références d'ouvrages. Merci de ton avis, cordialement, --Mathis Bdiscuter, le 21 mars 2014 à 21:11 (CET)
Une année après nos discussions autour du Groupe d’utilisateurs de Wikimédia TN - (Wikimedia TN User Group), l’heure est venue de passer à la demande d’affiliation officielle. Yamen (d · c · b), Nizarus (d · c · b) et Dyolf (d · c · b), suite à un entretien ce matin, ont mis à jour la page meta du groupe. Si vous l’estimez nécessaire, je vous invite à donner vos avis sur la page de discussion (la demande sera envoyée au plus tard ce soir)..
Une question, un problème ? N'hésite pas à laisser un message sur la page de discussion du groupe. À bientôt, Dyolf (d · c)
Est-ce qu'il y a des gens chauds pour faire ce wikiconcours septembre 2014 ? Le concours démarre demain et pour avoir plus de chance de pouvoir remporter le concours ce serait bien si on fait un thème Maghreb au lieu de se diviser en pays (ex : Tunisie, Algérie...). Cela pourrait relancer le projet Maghreb qui est actuellement endormi. J'attends vos réponses pour ceux qui sont motivés . Page de l'équipe du wiki : équipe 26. --WeshMani (discuter) 17 septembre 2014 à 13:39 (CEST)
Bonjour,
J'aurais bien participé mais Wiki Loves Monuments a absorbé beaucoup d'énergie. Cependant, je garde l'invitation pour une prochaine fois . Moumou82 [message]6 octobre 2014 à 20:30 (CEST)
Vous n'expliquez rien et vos sources n'expliquent rien non plus. Donnez des sources plus sérieuses. D'ailleurs, qu'y a-t-il écrit ? Est-ce que le logo "RF" est considéré comme les armoiries de la France ? Non. --Cyril-83 (discuter) 11 janvier 2015 à 16:29 (CET)
Le logo que je mets se trouve sur le pupitre du président à Carthage et c'est l'équivalent du sceau du président des États-Unis... et faisceau de licteur, emblème de la présidence de la République française OK... et moi je mets ce logo pour faire la différence entre une personne qui occupe la fonction de chef du gouvernement et une personne qui occupe la fonction de président OK... logo et officiel --Adnen1985 (discuter) 11 janvier 2015 à 19:19 (CET)
C'est un autre problème, Adnen, car officiellement, la France n'a pas (plus) d'armoiries. La Tunisie en a et elles sont régies par la loi n°89-72 du 2 septembre 1989, héritière des lois régissant les précédentes. L'image que vous défendez n'est qu'un dessin calligraphié (très joli, certes) qui cède le pas au dessin officiel des armoiries. Point final. --Cyril-83 (discuter) 11 janvier 2015 à 19:40 (CET)
Faisceau de licteur c'est quoi eh ? Je sais pas c'est quoi votre problème lorsque je mets ce logo ou je sais pas... c'est déjà officiel et si le site web carthage.tn marche, tu vas voir ce logo OK. --Adnen1985 (discuter) 11 janvier 2015 à 20:53 (CET)
Nous avons visiblement un problème de compréhension, cher Adnen. À la fois sur ce que vous écrivez, qui n'est pas très clair, et sur l'origine et l'utilisation du dessin calligraphié dont vous parlez. Je vous suggère de vous renseigner de façon plus rigoureuse. Quant au faisceau de licteur, c'est un symbole officieux de la République française et, de plus, ça n'est pas la question ici. Cdlmt, --Cyril-83 (discuter) 11 janvier 2015 à 21:29 (CET)
Laisse tomber, ce n'est pas ta faute c'est ma faute que je perds mon temps ici pour améliorer le projet wiki tunisien et après tout tombe dans l'eau parce que toi t'a dit non. --Adnen1985 (discuter) 12 janvier 2015 à 19:25 (CET)
Je suis partagé. D'un côté l'emblème du président français n'est pas officiel et de l'autre, ce logo se trouvait sur le drapeau violet de Ben Ali. Et les lettres signées par le président ? --Panam2014 (discuter) 16 janvier 2015 à 13:34 (CET)
Il n'y a pas d'autre symbole officiel de la République tunisienne en dehors du drapeau et des armoiries. L'image dont vous parlez n'est même pas un logo, dont la définition est bien claire [1][2], c'est un monogramme. D'ailleurs, les arabophones ne nous ont toujours pas dit ce qu'il renfermait... --Cyril-83 (discuter) 18 janvier 2015 à 12:14 (CET)
Bonjour à tous,
Certains seraient-ils intéressés de faire quelques activités à l'occasion du mois de l'histoire des femmes ? Ce serait une excellente occasion d'améliorer la couverture des Tunisiennes sur Wikipédia . Moumou82 [message]12 janvier 2015 à 20:51 (CET)
Une idée de WikiTour Tunisia 2015 est en cours de conception. Aidez-nous en proposant des idées sur sa page de discussion.
Une question, un problème ? N'hésite pas à laisser un message sur la page de discussion du groupe. À bientôt, Dyolf77 (d · c)
Un nouveau Wikiconcours aura lieu du 1er mars au 30 avril. Il est donc temps de se poser la question d'une équipe pour notre projet. Pour les petits nouveaux, vous retrouverez le palmarès des équipes précédentes ici. Les critères sont les suivants :
Les équipes sont composées de 1 à 5 membres.
Une équipe peut choisir de 1 à 5 articles autour d'un thème ou d'un sujet pour « spécialiser » l'équipe.
Les articles doivent être des articles existants (évalués « ébauche/bon début » et si possible « maximum/élevée ») ou de nouveaux articles à créer pour l'occasion.
Ceux qui sont prêts à s'investir durant cette période sont priés de s'annoncer ci-dessous. Il s'agira ensuite de créer officiellement l'équipe en fonction de l'intérêt et de déterminer les articles particuliers. Moumou82 [message]24 février 2015 à 21:49 (CET)
Je vais participer au Wikiconcours et créer des articles à propos des chercheurs qui étaient classés premiers dans le classement des scientifiques tunisiens.--Csisc (discuter) 27 février 2015 à 13:20 (CET)
Csisc : Sachant que l'on ne peut travailler que sur 5 articles maximum et que d'autres articles seront très probablement sélectionnés, il serait utile de déterminer 1-2 articles que vous souhaiteriez travailler et s'assurer au préalable qu'ils remplissent les critères de notoriété des scientifiques.
Like tears in rain : Pradigue (d · c · b) est notre spécialiste carthaginois mais je sais qu'il va travailler sur un autre thème. Une idée pour l'avenir ?
Les deux scientifiques sélectionnés sont Faiez Zannad et Sophien Kamoun. Vous pouvez vérifier facilement que les trois critères existent chez ces deux scientifiques. Mais, je ne promets pas de faire des BA. --Csisc (discuter) 1 mars 2015 à 12:57 (CET)
Csisc : Je suis au regret de constater que, à nouveau, vous travaillez en solo en créant une équipe seul, avec 5 articles de votre choix, alors que le but ici est de travailler en groupe, en choisissant des articles ensemble. Ne venez donc pas après le concours, comme vous l'avez déjà fait par le passé, pour regretter que les autres contributeurs ne participent pas à vos aventures. Moumou82 [message]8 mars 2015 à 09:51 (CET)
Moumou82 : J'ai voulu juste gagner du temps. On peut tout rectifier cette semaine tant que je n'ai pas commencé le travail. Je m'excuse si je me suis précipité... Je veux qu'on travaille ensemble dans ce Wikiconcours.--Csisc (discuter) 13 mars 2015 à 12:52 (CET)
Très bien, j'espère qu'ils remplissent tous les deux les critères d'admissibilité et que vous avez les sources nécessaires pour démontrer que c'est le cas.
Moumou82 : J'ai terminé le premier travail sur Faiez Zannad. Vous pouvez le vérifier et le modifier... Vous pouvez même ajouter des photos à ce travail car je ne suis pas parfaitement efficace dans l'ajout des photos. --Csisc (discuter) 17 mars 2015 à 10:35 (CET)
Le portail cuisine marocaine essaye de mettre tous les plats maghrébins en dessous de lui, les labélisant comme marocains au passage ! Non seulement c'est de la mauvaise foi mais c'est rageant ! Il nous faudrait un contre-portail pour la Tunisie, réclamant le savoir, l'art de vivre et culinaire ancestral de la Tunisie pour y faire face.
Asmodim (discuter) 12 mars 2015 à 18:47 (CET)
Asmodim : On ne crée pas un portail pour contre-carrer un autre portail, Wikipédia est une encyclopédie et pas un champ de bataille où l'on met des bandeaux de portails pour « s'approprier » un article... Si la pose du bandeau lié au portail de la cuisine marocaine sur certains articles vous pose problème, discutez en avec les participants concernés. Supprimer les bandeaux sans concertation peut être considéré comme du vandalisme et sanctionné par un blocage de compte (Elioun : remarque particulièrement valable pour vous). Moumou82 [message]12 mars 2015 à 20:59 (CET)
Je signale que je viens de mettre en place le Modèle:Géolocalisation/Tunis qui permet de faire apparaître la carte de Tunis dans les infobox d'article (exemple). Du coup, il faudrait que des contributeurs le déploient sur les autres articles, et le cas échant corrigent de possibles erreurs de géolocalisation si elles apparaissent.
Merci ! Le déploiement a été effectué. Pour les corrections de géolocalisation, je préfère laisser les locaux s'en occuper . Moumou82 [message]19 mars 2015 à 22:13 (CET)
Article sur l'histoire de la lutte antiterroriste en Tunisie
La femme de menage et moi-même, dans la page de discussion de l'article, considérons que le choix de l'infobox personnalité militaire n'est pas adapté pour cet article. Lokman Abou Sakhr n'étant pas militaire, mais considéré comme terroriste, je propose de remplacer l'infobox par celle plus neutre de biographie. Tan Khaerr marque son désaccord et un consensus est difficile quand il n'y a que trois personnes à en discuter.
Bonjour à tous. J'ai vu que L'Obs organisait les 15 et 16 juin des journées de débats à Tunis sur le thème des « Défis de la démocratie ». Pour s'inscrire, c'est ici, et il me semble que c'est gratuit. Si quelqu'un est sur place, à cette occasion, il me semble intéressant de prendre des photos de personnalités qui n'ont pas leur illustration sur Wikipédia. Pour les articles du projet Tunisie, il s'agit de : Anissa Daoud, Selma Elloumi et Hamadi Redissi. Mais il y a aussi, dans d'autres projets : William Bourdon, Jean Daniel, Eneko Landaburu, Plantu et Guy Sitbon. Voilà le programme des débats. Bien sûr, si quelqu'un peut se rendre sur place, qu'il n'hésite pas à prendre des photos de personnes qui ont déjà leur illustration sur Wikipédia (pour en avoir une meilleure ou plus récente) ou à prendre même des photos de personnes qui n'ont pas d'article sur Wikipédia. A bientôt. PS : n'hésitez pas à partager ce message ! Cimoi (discuter) 11 juin 2015 à 20:33 (CEST).
L'article Article 59 de la Constitution tunisienne de 2014 est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
Autant dire que l'ensemble des articles spécifiquement consacrés à des articles de la constitution tunisienne, celui-ci donc, et bien d'autres, est en passe d'être supprimé, alors que des articles similaires existent à propos des constitutions françaises et belges, et personne ne songe, à juste titre, à remettre en cause leur existence !… Je ne vois aucun argument convaincant à cette démarche étrange, la constitution tunisienne me semble tout autant susceptible de faire l'objet d'articles de qualité que les constitutions d'autres pays… Les participants au projet Tunisie devrait sans doute probablement eux-aussi, au plus vite, donner leur opinion ici : Wikipédia:Pages à supprimer. --YANN92340 (discuter) 25 juin 2015 à 17:06 (CEST)
Bonjour,
En tant que participant, j'ai déjà exprimé mon opinion et ce en faveur de la suppression des dits articles. Je serais ravi de changer d'avis si l'on présente des sources secondaires sur les dits articles. Ce me semble être la différence majeure avec les autres constitutions citées qui ont fait l'objet de telles sources vu leur ancienneté. Moumou82 [message]25 juin 2015 à 22:06 (CEST)
Centre de documentation nationale
Ahla les amis,
Je suis tombé par hasard sur un site internet d'un mystérieux centre de documentation nationale. Malheureusement il n'y a rien d'accessible en ligne. J'ai ouvert un compte (ça prend 24h pour l'activation !) mais ça ne donne pas d'avantages supplémentaires. Bref, si quelqu'un veut faire un tour au centre à l'adresse (CDN - 52, rue Abderazzek Chraïbi -Tunis - B.P. 603 Ariana 2080 Tunis) il paraît qu'il y a 10 000 photos sur l'histoire contemporaine de la Tunisie (dont pour la plupart, je suppose, dans le domaine public tunisien).
Il est pratiquement clair qu'il y a 4 427 ébauches dans le projet Tunisie. C'est pour cela qu'une participation peut être un enrichissement pour le projet et peut être fructueuse pour l'équipe qui va participer. C'est pour cela que je voulais inviter d'autres membres du projet à participer avec moi au Wikiconcours.
Le choix des articles sera selon leurs importances et leurs nombres de visiteurs. On peut de même penser à traduire certains d'entre eux à partir d'autres versions de Wikipédia.
Moumou82 : Les noms des lieux et des personnes en Tunisie, obéissent aux règles de l'arabe tunisien (voir article détaillé en anglais), exception faite des institutions gouvernementales et des noms de personnages avant le XVIe siècle. Aussi je voulais proposer comme consensus le changement des noms des lieux et personnes sur Wikipédia de l'arabe à l'arabe tunisien. Cela serait non seulement intéressant pour promouvoir la langue mais également un correctif qui corrigerait plusieurs imprécisions et erreurs créées par l'arabe classique (ex : Gafsa devenu Qafsa, Bourguiba devenu Bourqiba et d'autres encore). Tounsimentounes (discuter) 9 septembre 2015 à 22:46 (CEST)
Même débat et mêmes personnes sur la wikien. Ici, sur wikifr, je m'inquiète pas trop des résultats de la discussion, mais sur la wikien si jamais les articles sur la Tunisie deviennent pollués par le modèle aeb ; les autres wikis vont inconsciemment répéter les mêmes erreurs du genre Mahdia (arabe tunisien : المهدية)... --Helmoony (discuter) 10 septembre 2015 à 01:15 (CEST)
Helmoony, Moumou82, Tounsimentounes : Le fait qui dit que l'arabe tunisien ne comporte pas une convention doit être efficacement révisé. Vous pouvez adopter la convention qu'on a développé pour les dialectes arabes maghrébins. Ceci résoudra les problèmes cités dans le discussion précédente. Le principe est simple. On prend le mot de l'arabe standard المهدية. On voit s'il comporte un q. S'il comporte un q, on voit si dans le dialecte de Tunis le q est prononcé comme /q/ ou comme /g/. Si le q est prononcé comme /q/, il est gardé. Sinon, il est changé par g. Même chose pour p et v. Puis, si le mot finit par une brève voyelle, le ta maghluqa sera changée par un h. Comme cela, la conversion ne peut donner qu'une seule transcription du mot : المهدية deviendra المهديه. Ceci est dû au fait que l'écriture de l'arabe standard est unique. Ce principe s'appelle Conventional Orthography for Tunisian Arabic, il a été développé par Nizar Habash et une équipe de l'université de Sfax pour ces problèmes évidents. L'équipe des projets wiki en arabe tunisien a même utilisé ce principe pour faire une orthographe capable de transcrire un texte d'une façon unique. Donc, ce que Helmoony avait déjà dit manque de précision. --Csisc (discuter) 13 septembre 2015 à 12:06 (CEST)
J'aimerais savoir si la nationalité tunisienne peut se perdre ou si cela n'est pas possible, comme pour la nationalité marocaine ; donc si jamais quelqu'un peut m'éclairer, je lui en serai reconnaissante.
