Discussion Projet:Syndicalisme/Archive2010

Archives

1. PàS (depuis 2016) : 1 - 2 - 3

1. 2005-2007
2. 2008
3. 2009
4. 2010
5. 2011
6. 2012
7. 2013
8. 2014
9. 2015
10. 2016

Pages à supprimer ou fusion d'articles

Lucie Bousser est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Lucie Bousser a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lucie Bousser/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Eleventh (d) 30 janvier 2010 à 23:56 (CET)

Robert Chauvin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Robert Chauvin a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Chauvin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Syndicat des services CFDT Basse-Normandie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Syndicat des services CFDT Basse-Normandie ^(page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Syndicat des services CFDT Basse-Normandie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Discussions

Syndicalisme ou pas

Bonjour, j'ai une discussion animée sur la page de discussion de l'article syndicat étudiant avec un contributeur qui me soutient qu'en terme de syndicat étudiant n'importe qui pourrait s'en réclamer et que même si la structure utilise la caractérisation gauche/droite caractéristique des partis politique et aucune référence a la culture syndicale, aux chartes d'Amiens ou de Grenoble ou a quoi que soit de syndical outre le fait de représenter les gens on peut qualifier sans aucune hésitation cette structure de syndicat.

Je suis en désaccord avec elle et j'aimerais d'autres avis de personne connaissant bien le syndicalisme. Papillus (d) 23 janvier 2010 à 16:17 (CET)

Personnalités syndicales lycéennes ou étudiantes

Au fil de mon passage sur les pages de WP, j'ai découvert un certain nombre de pages sur des syndicalistes qui ne répondent pas aux critères de notoriété des personnalités politiques et qui semblent très limites niveau admissibilité. En voici quelques unes : Carine Seiler, Léa Filoche, Tristan Rouquier, Alix Nicolet, Constance Blanchard, Floréale Mangin, Florian Lecoultre, Lucie Bousser, Yassir Fichtali, Jean-Baptiste Prévost, Karine Delpas, Olivier Vial... Ma question est : existe-t-il des critères spécifiques de notoriété des représentants syndicaux lycéens et étudiants? Si oui, lesquels? Sinon, que faire de ces articles? Dois-je tous les proposer en bloc à la suppression? faut-il les fusionner avec d'autres articles?

Merci d'avance pour votre réponse, Eleventh (d) 30 janvier 2010 à 23:56 (CET)

Les exemples cités ne sont pas tous a mettre dans la même catégorie, certains sont réellement signifiants. Papillus (d) 31 janvier 2010 à 00:53 (CET)

Certainement, mais sur quels critères? Avoir dirigé une de ces orgas suffit-il? Peut-être pour l'UNEF qui est connu et reconnu (mais c'est limite quand même) mais pour le reste? L'UNL, la FIDL, l'UNI (qui n'est plus un syndicat étudiant à ce qu'on m'a dit depuis quelques jours), ce sont des groupuscules (désolé pour ce terme pas très gentil mais réaliste) de faible notoriété. Olivier Vial est totalement inconnu, certains taguistes ne sont guère plus renommés... Eleventh (d) 31 janvier 2010 à 11:35 (CET)

L'UNI n'a jamais été un syndicat étudiant mais une organisation politique exerçant sur l'université, mais effectivement elle a fondu son volet étudiant dans le MET.

Il semble effectivement nécessaire de définir des critères. Papillus (d) 31 janvier 2010 à 12:16 (CET)

Grèves des travailleurs étrangers en situation irrégulière en France en 2008

Bonjour,
À propos du sujet de l'article Grèves des travailleurs étrangers en situation irrégulière en France en 2008, il y a des éléments qui m'échappent : - s'ils sont sans-papiers, ils sont nécessairement employés au noir, non ? Dans ce cas, ils n'ont pas de contrat pour les protéger, et s'ils se mettent en grève ils se font virer directement, non ? (je sais bien que non, en fait, mais je ne comprends pas pourquoi…) - si des sans-papiers manifestent, pourquoi la police ne saisit-elle pas l'occasion pour les arrêter et les expulser ? (à moins qu'ils aient le droit de résider en France, mais pas celui d'y travailler ? C'est l'explication ?) - on connaît les entreprises où de telles grèves ont lieu. On sait donc que ces entreprises emploient du personnel au noir, non ? Si oui, alors pourquoi l'inspection du travail ne condamne-t-elle pas ces entreprises ?

Bref, je sens bien qu'il y a des choses qui clochent dans mes raisonnements ci-dessus (attention, ce ne sont pas des opinions, j'essaye juste de mieux comprendre), mais je ne comprends pas quoi… Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ?

Merci d'avance :-) Matthieu, 78.250.147.46 (d) 25 avril 2010 à 23:50 (CEST).

modif homonymie + redirect et contenus sur CNT's

voir Discussion:Confédération nationale du travail. ξ Libre @, le : 29 octobre 2010 à 14:01 (CEST)