Discussion Projet:Montréal/Archive 5

Quelles rues sont intéressantes et... Pourquoi?

Les rues de Montréal peuvent être intéressantes pour diverses raisons. Lorsqu'on aborde le sujet, différentes approches sont possibles, selon que l'on regarde...

Les voies de circulation importantes

Dans l'optique du transport, les principales voies de circulations sont les autoroutes. Elles ont déjà fait l'objet d'un travail. Exemple: autoroute 40.

De l'autoroute à la rue résidentielle, il y a une hiérarchie que les camionneurs respectent. Pour leurs lectures des routes, des livres de cartes géographiques présentent les voies aux largeurs et aux couleurs convenues pour guider leurs parcours.

Il serait bon que les grandes artères de l'île de Montréal soient nommées. Au centre et dans la ville à proprement parler, il y a la rue Sherbrooke, l'avenur Saint-Antoine/autoroute Ville-Marie, l'avenue du Parc, le boulevard René Lévesque, l'Ave. Côte St-Catherine, la Côte des Neiges, l'avenue Queen-Mary, la rue Jean-Talon, le boulevard l'Acadie, mais il y a aussi, à l'ouest, le boulevard Saint-Charles, le boulevard Saint-Jean, le boulevard des Sources, et plus à l'est, le boulevard Langelier, le boulevard des Laurentides, le boulevard Henri-Bourassa...

Les références historiques

Évidemment, dans le Vieux-Montréal, les premières rues, qui sont encore présentes, font partie du patrimoine. La rue Saint-Pierre, par exemple.

Mais il y a aussi d'autres voies qui font partie du développement de l'île. Des grandes percées, telles le boulevard Pie-IX, sont aussi intéressantes à traiter, dans la mesure où elles structurent l'espace.

Rues particulières

Certaines rues ont des attraits particuliers. La rue Saint-Denis et la rue Crescent sont attrayantes le soir, par exemple.

Et que dire de la rue Saint-Antoine (Montréal) qui est au-dessus d'une ancienne rivière?

Et du chemin de la Côte-des-Neiges qui mène depuis longtemps au-delà du mont...

____________

Cartographie de Montréal

Sous quel angle présenter Montréal?

Centre-ville

La convention générale est que l'on présente le nord en haut de la carte. Et c'est ce que l'on fait habituellement lorsque l'on veut présenter Montréal dans son environnement.

Mais lorsque l'on regarde plus en détail, on se heurte à la réalité des rues. Le nord civique n'est pas au nord géographique. Il est plus à l'ouest. Et l'on tourne la carte de plusieurs degrés.

Le nord est ici en haut

Une rotation d'environ 57^o a l'avantage d'introduire le lecteur dans le monde montréalais comme on y est habitué... pour le centre-ville. L'axe du boulevard Saint-Laurent est alors à la verticale.

Vieux-Montréal

Plan orthogonal de Ville-Marie, 1672, première carte des rues de Montréal

On peut présenter le Vieux-Montréal en même temps que le centre-ville sauf que pour mieux apprécier les détails, on préférera une carte détaillée. Si l'on veut s'ajuster à l'orientation des rues, l'angle sera légèrement différent que précédemment.

Le nord est ici en haut

On a effectué une rotation de 60^o pour placer la rue Notre-Dame à l'horizontale.

Outils

• La carte du site OpenStreetMap.com
• Le logiciel Microsoft Paint (pour copier-coller les cellules de la carte)
• Le logiciel Microsoft Office Picture Manager (pour faire la rotation et rogner)

Jeangagnon (d) 17 janvier 2009 à 01:30 (CET)[répondre]

Pose du bandeau Montréal

Bonjour,

Je commence, quand je circule sur des anciens articles wikipédia liés à Montréal, à intégrer le Portail:Montréal. Je remarque que dans de nombreux cas, on avait systématiquement intégrer le double Portail Québec|Canada. Est-ce que la rue Berri (par exemple) a un rayonnement canadien et doit recevoir le Portail:Canada? Je suggère de ne garder le Portail Canada que lorsque l'article a lien avec le Canada (ex.: le Square Dorchester (ancien Square Dominion), Place du Canada), est de propriété fédéral (Canal Lachine) ou encore à un rayonnement canadien (Vieux-Montréal). Dans beaucoup de cas, je n'appliquerai que le Portail Montréal|Québec ou encore que le Portail:Montréal. Qu'en pensez-vous? --Ancien et moderne (d) 24 janvier 2009 à 14:06 (CET)[répondre]

Entièrement d'accord, d'ailleurs, cela rejoint les différentes pages de discussion au sujet des bandeaux de portails: nous devons utiliser ceux qui sont les plus précis. Jeff de St-Germain ^Missive24 janvier 2009 à 09:37 (HNE)

En fait, il existe une prise de décision à ce sujet : Wikipédia:Règle sur l'apposition de liens vers les portails. Selon cette page, il faut privilégier le portail le plus "proche" du thème. Donc dans vos exemples, il ne faudrait pas se fier à la propriété de l'endroit. Je crois que dans tous vos exemples il faudrait seulement inscrire le {{Portail|Montréal}}, car aucun n'a une importance assez grande pour justifier l'emploi sur {{Portail|Québec}} ou du {{Portail|Canada}}. C'est quand même débatable. — Riba ^(discuter) 24 janvier 2009 à 16:28 (CET)[répondre]

La règle me semble sensée. Compte tenu du rayonnement de Montréal sur la scène internationale, il m'apparaît encore plus évident que le bandeau {{Portail|Montréal}} saura suffire dans la plupart des cas pour toutes les rues, édifices, places, etc. de notre métropole. -- Mathieugp (d) 1 février 2009 à 04:46 (CET)[répondre]

Faire passer l'article " Histoire des cabarets montréalais " - Bon article

J'ai passé beaucoup de temps en 2008 pour écrire l'article "Histoire des cabarets montréalais". Il s'agit d'un sujet difficile puisqu'aucune synthèse n'existait sur le sujet et qu'on ne retrouvait à peu près rien sur le web malgré l'importance du phénomène sur la création d'un milieu culturel propre à Montréal et au Québec. Donc, beaucoup de temps à la Grande Bibliothèque...

Plusieurs contributeurs ont relus le texte et on fait des corrections surtout orthographiques, de syntaxes, de la wikification et liées à mes notes de bas de page (Merci beaucoup!!).

Je viens de mettre 2 images mais encore là, pas évident de trouver des images pertinentes (mais je ne désespère pas, je compte aller dans des Fonds de certains artistes des archives nationales du Qc).

Que manque-t-il à l'article pour qu'il soit considérer comme un Bon article? Actuellement, il est classé Bon début. Sur quoi devrais-je travailler? merci--Ancien et moderne (d) 24 janvier 2009 à 16:34 (CET)[répondre]

Je n'écrirai pas mes commentaires élogieux sur cet article, je te les ait déjà fait . Je crois que cet article mérite le statut de bon article. Voici quand même quelques suggestions pour faciliter le vote :

• Il reste encore quelques liens rouges dans le texte. Si tu as rien qu'un peu d'information sur ces articles, je te suggère de les créer (simplement une ébauche);
• Évidemment, si tu trouves d'autres images c'est bien, mais déjà avec deux, pour ce genre de sujet, ça m'apparaît bien;
• J'ai pas le temps de vérifier ça maintenant, mais je ne crois pas que l'usage de l'italique est approprié à tous les endroits où tu l'utilises. J'en ai corrigé quelques-uns, mais normalement l'italique est restreint aux titres d'œuvres et aux mots en langue étrangère. Si j'ai le temps, je vais aller revérifier la politique de Wikipédia là-dessus.
• Pour rendre l'article parfait, il serait bien, si tu en as, d'ajouter une section de liens externes (mais là, je deviens vraiment pointilleux!).

Pour le reste, c'est génial. Tu as mon vote d'avance . — Riba ^(discuter) 24 janvier 2009 à 19:29 (CET)[répondre]

Merci Riba pour tes bons mots et conseils. Je vais continuer d'améliorer l'article mais je souhaite proposer de changer son classement à Bon article. Comment procéder? Y a-t-il un vote pour ce niveau? Qui doit proposer? L'auteur de l'article ou un administrateur? --Ancien et moderne (d) 24 janvier 2009 à 20:10 (CET)[répondre]

N'importe qui peut proposer un article au statut de Bon article. Tu as la procédure pour le faire ici : Wikipédia:Bons_articles/Règles#Propositions_au_label_.C2.AB_Bon_article_.C2.BB. Je peux m'en occuper si tu veux ? — Riba ^(discuter) 24 janvier 2009 à 20:28 (CET)[répondre]

Un autre commentaire : il faudrait probablement un peu plus de détails sur la provenance des images. Je ne suis pas certain qu'elles soient admissibles. À tout le moins, il manque d'informations pour le déterminer. Où as-tu pris la première (Gayety) ? — Riba ^(discuter) 24 janvier 2009 à 20:39 (CET)[répondre]

Dans le cas de la photo du Gayety, j'ai trouvé une autre source web qui informe que la photo vient de la Bibliothèque nationale du Québec. Est-ce recevable? Pour le Cabaret Chinese Paradise, la source est un site web. Si le tout te convient, ca serait bien que dépose la candidature pour Bon article. Merci encore Riba--Ancien et moderne (d) 25 janvier 2009 à 00:18 (CET)[répondre]

Pour les images, on verra ce que les utilisateurs en disent... Mais je pense qu'il va y avoir des personnes qui vont chialer. J'ai pas trop compris si c'est toi ou moi qui fait la procédure ? — Riba ^(discuter) 25 janvier 2009 à 01:35 (CET)[répondre]

Je te laisse procéder, tu as plus d'expérience que moi.Merci--Ancien et moderne (d) 25 janvier 2009 à 01:51 (CET)[répondre]

Histoire des cabarets montréalais

Et si on le traduisait en anglais d'abord pour tester la réception? Jeangagnon (d) 31 janvier 2009 à 00:35 (CET)[répondre]

Très bonne idée. Mais avant de faire la demande de traduction, je propose de finir le processus en cours qui permettra sans doute d'autres corrections.

Transport en commun de Montréal

Tout d'abord je tiens à féliciter les principaux artisans du portail/projet Montréal, c'est du TRÈS bon boulot! Ce projet manquait aux « Projets Francs d'Amérique ». Je compte bien m'impliquer et si je peux être utile, n'hésitez pas à me faire signe. Comme première série de contributions, je voulais restructurer tout ce qui touche au transport en commun.

Métro de Montréal

Actuellement, les articles ne font pas honneur à l'immense chantier que fut le métro...

• Les articles sont pauvres et peuvent facilement être étoffés.
• Les images sont peu représentatives, je compte bien me promener avec ma carte OPUS et ma caméra!
• L'infobox, récemment façonnées par Leslie222 (d · c · b), ne respecte pas complètement Projet:Modèle/Harmonisation et Projet:Infobox/V2.
• Les palettes de navigation, comme pour l'infobox, sont inutilement trop informées et nombreuses.

Train de banlieue de l'AMT

• Comme ci-dessus les articles et les illustrations pourraient être plus étoffés.
• Volonté de fusionner les infoboxes des gares et des stations (voir Générécité)
• Idem que pour les infoboxes, générécité des palettes de navigation.

Si vous avez des suggestions, des commentaires ou mieux, des images, n'hésitez pas à commenter ici même. Cordialement. — Antaya @ 10 février 2009 à 23:41 (HNE)

Merci Antaya pour tes bons mots. Jeangagnon a fait un travail pas mal extraordinaire de structuration du Portail:Montréal mais aussi de contenus. Il y a effectivement encore pas mal d'améliorations à faire sur les articles liés au transport en commun de Montréal. Tes contributions sont les bienvenues!

Je verrai à te donner un coup de main même si je me penches plus sur les articles ou personnages historiques montréalais. --Ancien et moderne (d) 11 février 2009 à 06:56 (CET)[répondre]

Montrer la localisation sur une carte interactive

Pour un article portant sur un lieu, il est intéressant d'ajouter à la droite du titre sa localisation.

Exemple: Où est Pointe-à-Callière?

Voici ses coordonnées: 45° 30′ 10″ N, 73° 33′ 15″ O

On ajoute display=title pour qu'il soit placé à la droite du titre.

Jeangagnon (d) 15 février 2009 à 18:48 (CET)[répondre]

Comment fait-on pour trouver la localisation d'un site? Merci --Ancien et moderne (d) 16 février 2009 à 13:49 (CET)[répondre]

Premièrement, il est préférable d'utiliser les coordonnées en décimales, surtout dans les modèles et les infoboxes :

• {{Coord|45|30|10|N|73|33|15|W}}
• {{Coord|45.502544|-73.554212}}

 

Ensuite la manière la plus simple pour déterminer les coordonnées d'un point est Google Maps. Il suffit de zoomer le plus près possible du point recherché; puis dans le coin supérieur droit, il y a le mot "Lien". Les coordonnées se trouvent directement dans le lien, après le paramètre « &ll= ».

 

Par exemple, pour la Pointe-à-Callière :

Lien : http://maps.google.com/maps?geocode=&q=&ie=UTF8&ll=45.502544,-73.554212&spn=0.000806,0.002403

 

Donc nous avons :

Latitude : 45.502544

Longitude : -73.554212

 

Modèle {{Coord}} :

{{ Coord | 45.502544 | -73.554212 }} ce qui donnera 45° 30′ 09″ N, 73° 33′ 15″ O

{{ Coord | 45.502544 | -73.554212 | format=dms }} ce qui donnera 45° 30′ 09″ N, 73° 33′ 15″ O

{{ Coord | 45.502544 | -73.554212 | format=dms | display=title }} ce qui affichera les coordonnées dans le coin supérieur droit de l'article!

(DMS = degrés minutes secondes)

 

Plus les coordonnées ont des décimales, plus le point sera précis sur la carte. Voilà pourquoi il faut zoomer le plus possible. Si tu as plus de questions, n'hésite pas! Coordinalement. — Antaya @ 18 février 2009 à 10:50 (HNE) Je ne sais pas si vous connaissez Google maps en mode "Street view", mais juste pour le fun, j'ai été chercher la une des frontières canadienne

J'ajoute que sur Google Map, si vous double-cliquez en un point, la carte va automatiquement se centrer sur ce point et les coordonnées indiquées seront celles de ce point. Ça donne une grande précision.Mourial (d) 9 avril 2009 à 16:12 (CEST)[répondre]

Cabarets montréalais

Le 15 février 2009, un utilisateur a proposé que l'Histoire des cabarets montréalais soit reconnu comme étant un « bon article ». Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition.

Le 2 mars 2009, il a été reconnu Bon article. Félicitations à l'auteur et à ses aides. Jeangagnon (d) 2 mars 2009 à 03:10 (CET)[répondre]

Grands parcs ou place publique

Le parc Jeanne-Mance est-il :

• un grand parc
• une place publique ?

Je propose de réserver la catégorie:Grand parc de Montréal au réseau des Grands parcs de Montréal, lesquels sont au nombre de dix-sept selon la ville de Montréal.

• Ville de Montréal : Grands parcs

Bien qu'il soit de grande étendue, le parc Jeanne-Mance ne fait pas partie des grands parcs. On le placera alors parmi les places publiques de Montréal.

• Liste des parcs et espaces verts de Montréal

Jeangagnon (d) 21 février 2009 à 00:09 (CET)[répondre]

M'apparaît être effectivement plus logique qu'il soit dans la catégorie Grand Parc--Ancien et moderne (d) 22 février 2009 à 19:52 (CET)[répondre]

Je viens de relire le texte et je revise mon avis, ne doit être dans Grand Parc. Toutefois, ce n'est pas une Place publique non plus. N'étant ni un ni l'autre, je suggère que comme quelques autres parcs montréalais, il pourrait demeurer orphelin.--Ancien et moderne (d) 23 février 2009 à 01:00 (CET)[répondre]

La division peut paraître arbitraire entre Grands parcs et Places publiques. Le sens de cette distinction serait, je crois, que la gestion des Grands parcs est confiée à un service de la Ville, alors que les Places publiques relèvent des Arrondissements. Aussi j'ai placé le parc Jeanne-Mance parmi les Places publiques. Jeangagnon (d) 28 février 2009 à 18:18 (CET)[répondre]

Bon travail! Cependant, attention à la nomenclature des modèles de palette {{Palette <Thème>}} : Aide:Palette de navigation. Cordialement. — Antaya    Fichier:Quebec-Canada.svg 10 avril 2009 à 00:50 (HNE)

Édifice Jacques-Viger et Gare-hôtel Viger

Deux articles traîtent du même bâtiment soient l'Édifice Jacques-Viger et Gare-hôtel Viger.

Toutefois, selon une source, il semble que l'Édifice Jacques-Viger est un ensemble comprenant la Gare-hôtel Viger construite en 1896-1898 et une aile attenante dans laquelle sera transférée la gare en 1912 (devenu la Gare Berri). voir :Voir fiche du Vieux-Montréal.

Il s'agit de la seule source qui fait la distinction sinon partout ailleurs, les deux noms réfèrent au même bâtiment cad l'ancienne Gare-hôtel. Vos suggestions svp?--Ancien et moderne (d) 23 février 2009 à 00:57 (CET)[répondre]

Je crois que l'encyclopédie doit être actuelle. L'édifice Jacques-Viger est actuellement utilisé par la ville pour son administration.

En étudiant l'histoire, on apercevra qu'il a déjà été une gare-hôtel.

On peut s'inspirer des fiches du Vieux-Montréal, considérer les articles de Wikipédia comme des fiches, en détaillant et faisant les liens. L'article principal serait Édifice Jacques-Viger. L'article Gare-hôtel Viger devient un article secondaire qui détaille une partie de l'édifice et raconte son histoire. On pourrait aussi créer un article sur la Gare Berri. Jeangagnon (d) 23 février 2009 à 02:49 (CET)[répondre]

Merci pour tes observations et corrections rapides aux deux articles.--Ancien et moderne (d) 23 février 2009 à 04:16 (CET)[répondre]

Montréal bleu ou Réseau bleu?

Dans la section article "à faire" du Projet Montréal, on a proposé le Réseau bleu. Comme je compte m'y attaquer bientôt, j'ai une interrogation. En fait, la terminologie varie au sein même du site de la Ville de Montréal, qui ici utilise le terme "Montréal bleu" et ailleurs le Réseau bleu. J'aurais tendance à intituler l'article Montréal bleu quitte à faire les liens vers d'autres vocables.Merci--Ancien et moderne (d) 23 février 2009 à 05:55 (CET)[répondre]

Je propose d'utiliser « Réseau bleu » qui m'apparaît plus rassembleur. Au besoin, faire une page de redirection à partir de « Montréal bleu ». Voici des extraits des pages signalées plus haut :

1 - Montréal bleu : Le territoire de Montréal compte onze îles et pas moins de 75 kilomètres de berges. Pas étonnant que les Montréalais aient le goût de l'eau! L'eau, les rives, les îles offrent un patrimoine naturel au potentiel considérable. Un potentiel que la Ville de Montréal souhaite mettre en valeur, en association avec des partenaires, pour développer un projet unique et rassembleur : le Montréal bleu.

2 - Le Réseau bleu, c’est l’ensemble du territoire de l’agglomération de Montréal ayant front sur l’eau. Ce territoire compte quatre-vingt trois îles, dont l’île de Montréal, une multitude de paysages et pas moins de 315 kilomètres de berges, dont 131 sont accessibles au public. C’est aussi et surtout l’ensemble des partenaires publics et privés qui le développent et le protègent et qui fournissent à la population des activités et des services pour en bénéficier. L'eau et les rives des îles offrent un patrimoine naturel et culturel au potentiel considérable. Un potentiel que la Ville de Montréal souhaite continuer à mettre en valeur et à développer, en association avec ses partenaires et selon une vision commune. Jeangagnon (d) 26 février 2009 à 00:27 (CET)[répondre]

La différence est:

• Montréal bleu = 75 kilomètres de berges
• Réseau bleu = 315 kilomètres de berges.

J'imagine qu'au moment de la conception de Montréal bleu, on n'avait fait que le recensement du territoire de la Ville alors que le Réseau bleu englobe l'Agglomération. Jeangagnon (d) 28 février 2009 à 18:39 (CET)[répondre]

Infobox pour le réseau des grands parcs de Montréal

Bonjour, Fralambert a commencé a installer des Infobox pour tous les parcs-natures (7) de Montréal ainsi que pour le Parc du Mont-Royal. Voir par exemple le Parc-nature du Bois-de-l’Île-Bizard. Il s'agit en fait de l'Infobox des aires protégées. Je ne suis pas un expert en Infobox mais il semble que cette ajout n'est pas adapté à un parc urbain. Qu'en pensez-vous? Merci--Ancien et moderne (d) 28 février 2009 à 23:16 (CET)[répondre]

Si l'infobox utilisé par Fralambert est inadéquat, on peut créer un infobox semblable. L'intérêt d'un infobox est qu'il place l'information dans un ordre précis. Et celui-ci n'est pas trop encombrant. Jeangagnon (d) 28 février 2009 à 23:36 (CET)[répondre]

je trouve très pertitent les Infobox. Si vous trouvez que celui-là convient, nous le conserverons. Merci--Ancien et moderne (d) 1 mars 2009 à 00:08 (CET)[répondre]

Le Réseau bleu de Montréal

Je viens de réaliser un billet sur le Réseau bleu de Montréal, vaste sujet. N'hésitez pas à l'améliorer, il reste pas mal de travail à faire. J'y ai ajouté la carte de l'Archipel d'hochelaga, n'ayant rien trouvé de plus précis. Merci--Ancien et moderne (d) 1 mars 2009 à 22:13 (CET)[répondre]

Île de Montréal, carte muette. Cette carte peut servir de base à d'autres cartes.

Selon que l'on soit idéaliste ou matérialiste, le style joue dans l'approche d'un tel sujet.

Le Réseau est défini de 2 façons par la Ville.

1 - Idée : Le Réseau bleu est un lieu de partage destiné à soutenir la collaboration entre ces partenaires et à assurer ainsi une plus grande cohérence d’ensemble.

2 - Objet : Le Réseau bleu, c’est l’ensemble du territoire de l’agglomération de Montréal ayant front sur l’eau.

Comment présenter les 2 définitions? Jeangagnon (d) 1 mars 2009 à 23:53 (CET)[répondre]

J'ai tenté effectivement de présenter les 2 volets de la définition, mais en y allant avec un style descriptif. Je laisse au réseau le soin d'améliorer le tout. Merci de vos commentaires--Ancien et moderne (d) 1 mars 2009 à 23:59 (CET)[répondre]

Merci

Merci à tout ceux qui ont contribué à l'article Histoire des cabarets montréalais et ainsi assurer les amélioraitons qui lui ont permis d'obtenir le statut de Bon article. Un merci spécial à Riba et Boréal pour leurs précieux conseils. Merci aussi à ceux qui ont voté pour cette proposition. De mettre l'article dans le processus de "Bon article" m'a permis de l'améliorer considérablement tant de la forme (surtout les fautes) que des contenus. --Ancien et moderne (d) 3 mars 2009 à 00:07 (CET)[répondre]

Wikipédia:Accueil Lumière sur... L'article apparaîtra sur la page d'accueil de Wikipédia le 5 juillet 2009 : Wikipédia:Lumière sur/Accueil/Juillet 2009:Jeangagnon (d) 3 mars 2009 à 23:58 (CET)[répondre]

Wow! Merci! J'ai justement fait ce travail pour faire connaître ce monde oublié mais fascinant--Ancien et moderne (d) 4 mars 2009 à 00:38 (CET)[répondre]

Être sur la page d'accueil de Wikipédia donne une visibilité qui se mesure en nombre de visites sur un article.

Le 1^er mars, Heinrich Friedrich Karl vom Stein trônait à la une. Il a reçu, ce jour-là, 1600 visites. Voir: stats du mois de mars.

En comparaison, au mois de février, il a reçu en tout 349 visites, soit une moyenne de 12 visites par jour. stats du mois de février.

Est-ce un fait isolé? Regardons le jour suivant, 2 mars: lumière sur Arménie zakaride.

Le 2 mars, elle reçoit 1748 visites. stats de mars

Alors que pour tout le mois de février, elle a reçu 144 visites, soit une moyenne de 5 visites par jour. stats de février

Pour finir, le 3 mars. Lumière sur:Abbaye Notre-Dame du Val (Mériel)

Elle reçoit 1738 visite le 3 mars. stats de mars

Elle a été vue 310 fois en février. stats de février

La mise en lumière d'un article en page d'accueil a pour effet d'amener constamment plus de 1600 lecteurs sur cet article ce jour-là.

Jeangagnon (d) 4 mars 2009 à 23:28 (CET)[répondre]

Il faut aussi observer l'effort qui se fait pour harmoniser les sections Lumière sur (voir : Wikipédia:Sélection) pour l'ensemble des portails. Et comme l'article Wikipédia:Lumière sur/Histoire des cabarets montréalais existe, il pourra, plusieurs fois, être choisi pour apparaître sur la page d'accueil, de façon aléatoire, parmi tous les articles sélectionnés. Il est aussi dans Wikipédia:Sélection/Québec, la sélection du Portail:Québec et dans Wikipédia:Sélection/Canada, la sélection du Portail:Canada.Jeangagnon (d) 23 juin 2009 à 02:35 (CEST)[répondre]

Dans les Stats du mois de juillet 2009 pour l'article Histoire des cabarets montréalais, on aprerçoit le sommet de 1.7 k (1 700) visiteurs la journée du 5, au moment où l'article était en page d'accueil de Wikipédia. Jeangagnon (d) 13 juillet 2009 à 20:17 (CEST)[répondre]

Un peu de statistique

Savez-vous combien de fois un article est lu, une page est visitée, sur Wikipédia?

Un outil intéressant existe. J'en ai fait l'essai.

Statistiques pour le mois de février 2009

• stats Paris : 128 827 visites, classé au 31^e rang de la Wikipédia francophone
• stats Montréal : 16 071 visites, classé au 981^e rang de la Wikipédia francophone
• stats Canadiens de Montréal : 18 752 visites, classé au 6948^e rang de la Wikipédia francophone
• stats Centre Bell : 2 484 visites
• stats Portail:Montréal : 1557 visites
• stats Histoire des cabarets montréalais : 837 visites
• stats Vieux-Montréal : 824 visites

Jeangagnon (d) 3 mars 2009 à 01:07 (CET)[répondre]

Justine Lacoste-Beaubien

Bizarrement un utilisateur à proposer la suppression de la fiche de Justine Lacoste-Beaubien (fondatrice de l'Hôpital Sainte-Justine). voir : Discuter:Justine Lacoste-Beaubien/Suppression. L'article est effectivement très mal parti mais on peut facilement l'améliorer. J'attends la décision avant de travailler là-dessus. Si vous avez la chance d'aller votre avis, cela nous éviterait une aberration... --Ancien et moderne (d) 14 mars 2009 à 21:15 (CET)[répondre]

Finalement, j'ai décidé de retravailler la fiche. N'hésitez pas à faire de continuer le travail. Merci!--Ancien et moderne (d) 14 mars 2009 à 21:49 (CET)[répondre]

Le bandeau est maintenant enlevé. Le concensus à été facilement atteint de conserver cet article--Ancien et moderne (d) 19 mars 2009 à 03:15 (CET)[répondre]

{{Infobox Rue de Montréal}}

Travaillant les articles sur les parcs et les rues de Montréal, une belle surprise m'attendait à l'article Square Saint-Louis: le Modèle:Infobox Rue de Montréal ou {{Infobox Rue de Montréal}}. Son auteur est Utilisateur:Leslie222. Modèle:Infobox rue Montréal Voici un exemple d'utilisation:

En réduisant l'infobox à seulement le titre et le nom, ça donne un panneau indicateur semblable à ce que l'on voit dans les rues de Montréal. Je propose son utilisation. Jeangagnon (d) 17 mars 2009 à 23:55 (CET)[répondre]

Intéressante comme infobox. Par contre, je ne crois pas qu'on devrait l'utiliser à ça simple expression. Le but d'un infobox c'est de trouver rapidement les informations utiles sur un article. Idéalement, je crois qu'on faudrait remplir toutes les informations. — Riba ^(discuter) 19 mars 2009 à 13:18 (CET)[répondre]

Je suis d'accord avec Riba. J'aime bien ce qui se fait en ce moment pour les rues de Paris. Voir la rue de l'Arcade pour un exemple. -- Mathieugp (d) 19 mars 2009 à 19:52 (CET)[répondre]

Il y a quand même un côté esthétique. Chaque ville a son style. Paris a ses panneaux encadrés surmontés d'un demi-cercle, encadré également. Montréal a sa rosette. La place de la rosette a été travaillée par le créateur de l'infobox de façon à arriver au bon endroit. Le titre est plus petit que le nom et les deux sont alignés à gauche. C'est une forme reconnaissable instantanément. Jeangagnon (d) 19 mars 2009 à 23:22 (CET)[répondre]

De mon côté, je ne suggérais pas de changer quoi que ce soit au design, mais simplement de remplir les champs d'information, comme ça :

Modèle:Infobox rue Montréal

Pour garder l'effet « panneau », on pourrait peut-être ajouter une ligne horizontale séparant le titre et le nom des autres champs? -- Mathieugp (d) 20 mars 2009 à 07:18 (CET)[répondre]

Je suis d'accord. De toute façon, on pourrait toujours améliorer l'en-tête de l'infobox de façon à ce quelle ressemble plus aux panneaux montréalais. — Riba ^(discuter) 20 mars 2009 à 13:06 (CET)[répondre]

Je ne suis pas un grand expert de l'infobox et donc je suivrai vos consignes. S'il y a un concensus pour améliorer le visuel pour le rapprocher des panneaux réels (par ex. le mot "Rue" doit se trouver à gauche et nom au centre) et rajouter de l'info., il me fera plaisir de travailler à l'intégration. Il y a pas loin d'une soixantaine d'articles de rues de Montréal et il doit bien rester une vingtaine à faire pour décrire des rues centrales dans la vie montréalaise (ex rue Jean-Talon) ou qui ont marqué son histoire (ex. la petite rue Sainte-Hélène). Au niveau de l'info à rajouter, j'indiquerais l'année de la nomination actuelle. Merci--Ancien et moderne (d) 22 mars 2009 à 02:26 (CET)[répondre]

Pour le graphisme c'est pas trop grave de s'occuper de ça après. L'important c'est de mettre tous les paramètres pertinents dès le début. (Je vais essayer d'améliorer ça quand j'aurais le temps... Désolé...) — Riba ^(discuter) 22 mars 2009 à 02:43 (CET)[répondre]

Le résultat peut varier d'un ordinateur à l'autre. À la Grande Bibliothèque, étrangement, le mot "Rue" (titre) sort au centre. Mais il est conçu pour sortir à gauche. Jeangagnon (d) 22 mars 2009 à 17:25 (CET)[répondre]

Très bonne initiative que cette infobox. Qui est capable de la réaliser? Pour ma part, je trouve que les informations suivantes pourraient s'y retrouver:

• arrondissement(s),
• tenant (point de départ),
• aboutissant (point d'arrivée),
• orientation (E/O ou N/S),
• longueur (km),
• sites d'intérêt (lieux remarquables sur son parcours).

Il pourrait y en avoir d'autres (anciens noms ou origine du nom, par ex.). Il faudrait aussi prévoir une image et sa légende.

Pour les coordonnées, il faudrait se mettre d'accord: point de départ? point d'arrivée? n'importe où sur son parcours?

Mourial (d) 9 avril 2009 à 16:28 (CEST)[répondre]

Désolé pour ce commentaire redondant, je n'avais pas lu les derniers commentaires... Mourial (d) 9 avril 2009 à 16:30 (CEST)[répondre]

À propos de la longueur des rues, j'ai commencé à m'y mettre pour certaines rues. Pour ceux que ça intéresse, voici comment je la calcule.

• Sur Google Map, je choisis Itinéraire et je place les points A et B aux deux extrémités de la rue à mesurer.
• Puis je demande l'itinéraire À PIED, ce qui oblige le logiciel à prendre le chemin le plus court, sans égard aux sens interdits, etc.
• La longueur de l'itinéraire apparaît.

Mourial (d) 9 avril 2009 à 16:28 (CEST)[répondre]

1879 et Monument à Maisonneuve

Dans la Chronologie (très utile) de l'histoire du Québec-- année 1879 -- il est indiqué, source à l'appui, que "* 27 février - Annonce qu'un monument en l'honneur de Maisonneuve sera érigé sur la Place d'Armes de Montréal", cela ne correspond pas tout-à-fait aux infos que nous retrouvons dans la fiche Monument à Maisonneuve et les sources indiquées dans cet article. Avis? --Ancien et moderne (d) 22 mars 2009 à 16:13 (CET)[répondre]

Entre l'annonce du projet et la réalisation, il y a un délai. Jeangagnon (d) 22 mars 2009 à 17:14 (CET)[répondre]

En tout cas, l'article du Canadien existe bien. J'ai revérifié. Ceci dit, il est bien possible que le projet ait ensuite été retardé. ----Michel Boutet(d)22 mars 2009 à 14:28 (HAE)

Merci! Il doit avoir eu un délai du projet...Même aujourd'hui cela arrive!--Ancien et moderne (d) 22 mars 2009 à 19:31 (CET)[répondre]

Question : droit photos Flickr

Est-ce que les photos sur Flickr sont automatiquement libre de droit? Exemple ici de photos de l'Église Saint-John The Evangelist : [1] . Merci--Ancien et moderne (d) 29 mars 2009 à 18:48 (CEST)[répondre]

C'est le photographe qui décide de la licence pour chacune des photos. Dans tous les cas présentés ici, les images sont libres de droit.Jeangagnon (d) 29 mars 2009 à 21:55 (CEST)[répondre]

Si elles ne sont pas libres de droit, généralement les photographes consentent à rendre la licence moins restrictive pour voir une de leur photo apparaître sur Wikipédia. Personnellement, je n'ai jamais essuyé de refus. Cordialement. — Antaya @ 29 mars 2009 à 19:39 (HNE)

Catégorie:Bien culturel de la région Montréal

J'ai pensé ajouter une nouvelle catégorie qui répertorie les biens culturels du Québec dans la région Montréal.

Exemples: le Monument national, le Fort de la Montagne, Villa Maria.

Cette catégorie est une sous-catégorie de la Catégorie:Bien culturel du Québec et de la Catégorie:Culture de Montréal.

La Commission des biens culturels du Québec conseille le ministère appelé aujourd'hui Culture, Communication et Condition féminine pour classer les biens.

La série de livres Les chemins de la mémoire[2] publiée par le gouvernement du Québec est une source d'information imprimée que l'on ne retrouve pas sur internet. Jeangagnon (d) 3 avril 2009 à 22:56 (CEST)[répondre]

Bonne idée. Il n'y donc pas de listes des biens qui répertorie les biens culturels du Québec dans la région Montréal?--Ancien et moderne (d) 4 avril 2009 à 03:35 (CEST)[répondre]

Voici donc la Liste des biens culturels de la région Montréal reprenant les titres des articles du livre Les chemins de la mémoire. Jeangagnon (d) 11 avril 2009 à 01:05 (CEST)[répondre]

Proposition Rues de Montréal

Bonjour,

J'ai eu un message de Mourial qui suggère de de débuter le projet d'ajouter d'info. autour des Rues de Montréal

Personnellement, je trouve que c'est une bonne idée. Mais on devrait guider ce travail aux champs d'intérêt qui mérite un article wiki : Métro, bâtiments patrimoniaux, églises, autres attraits (ex. Musées), hôpitaux, universités et parcs. Je n'y mettrai pas les écoles, CLSC, arénas, etc.

Qu'en pensez-vous?--Ancien et moderne (d) 4 avril 2009 à 04:01 (CEST)[répondre]

D'abord, je veux souhaiter la bienvenue à ce nouveau contributeur qui apporte des informations sur l'est de Montréal. Pour ma part, je tiens à lui dire qu'il est mal vu de créer un article sur la ruelle Chagouamigon Vieux-Montréal : Ruelle Chagouamigon. Jeangagnon (d) 5 avril 2009 à 19:38 (CEST)[répondre]

Plan orthogonal des rues

Montréal n'est pas Paris. La forme générale diffère.

Paris ressemble à une toile d'araignée. Le premier arrondissement est au centre. Les autres se suivent dans le sens des aiguilles d'une montre faisant deux fois le tour.

Pour sa part, Montréal a commencé au sud de la plus grande île d'un archipel. La ville a adopté un plan orthogonal. C'est-à-dire que les voies sont disposées selon 2 axes:

• est-ouest, parallèle au cours du fleuve
• nord-sud, perpendiculaire au cours du fleuve.

La trame a fini par couvrir l'île et même au delà au nord: l'île de Laval.

Plus encore, le Québec a développé un ensemble de routes qui sont aussi pensées selon un plan quasi-orthogonal. Les routes orientées est-ouest portent un nombre pair alors que les routes orientées nord-sud portent un nombre impair.

Aussi, lorsque l'on parle d'une rue de Montréal, pour la saisir, il est primordial de la situer selon son axe.

Les arrondissements à Montréal sont une invention récente et n'ont pas l'histoire et l'importance qu'ils ont à Paris.

Jeangagnon (d) 8 avril 2009 à 22:19 (CEST)[répondre]

Nouvel infobox Rue de Montréal

Plusieurs interventions m'ont pousées à renouveler Modèle:Infobox Rue de Montréal

• Antaya signalant dans l'infolettre du mois d'avril que le modèle n'est pas documenté
• Herr Satz enlevant Logo_dans_une_infobox
• Les avis de Riba et Mathieugp ici plus haut.

.

Rue Saint-Pierre

Données clés

Orientation	Nord-sud
Débutant	Rue de la Commune
Finissant	Rue Saint-Antoine
Longueur	.7 km
Désignation	1673
Attrait	Section de l'Ancien hôpital général de Montréal

modifier

Les informations se présentent ainsi:           Le résultat pour la rue Saint-Pierre:

{{Infobox Rue de Montréal |titre = |nom = |orientation = |tenant = |aboutissant = |longueur = |designation = |ancien_nom = |attrait = }}

On peut comparer avec l'ancien Modèle:Infobox rue Montréal.

Jeangagnon (d) 9 avril 2009 à 01:02 (CEST)[répondre]

Belle initiative. Il faut toutefois éviter de créer deux modèles, surtout avec des syntaxes similaires qui peuvent causer de la confusion. Il faudrait fusionner rapidement les deux modèles. Je peux m'en occuper cet après-midi. — Riba ^(discuter) 9 avril 2009 à 18:09 (CEST)[répondre]

Effectivement belle initiative de Jeangagnon, Merci Riba pour l'aide.--Ancien et moderne (d) 9 avril 2009 à 18:41 (CEST)[répondre]

Projet:Montréal/Articles demandés

J'ai fait un travail sur les articles à faire sur Montréal. Sur le modèle du Projet:Québec/Articles demandés, j'ai créé l'article Projet:Montréal/Articles demandés. En fait, j'ai pas mal retravaillé notre section Portail:Montréal/Articles à faire qui était plus réduite puisque pas mal de boulots ont été faits.

Je propose aussi de changer le nom pour être en harmonie avec le Projet Québec et d'utiliser maintenant Projet:Montréal/Articles demandés. Merci de vos commentaires--Ancien et moderne (d) 10 avril 2009 à 19:00 (CEST)[répondre]

Changement effectué. Jeangagnon (d) 11 avril 2009 à 02:24 (CEST)[répondre]

Open StreetMap

Bonjour à ceux qui travaille sur la géographie montréalaise,
Je me suis rappelé aujourd'hui de l'existence de OpenStreetMap. Il s'agit d'une base de données de cartes, dont celles de Montréal, qu'on peut librement utiliser et insérer dans Wikipédia. Si ça peut vous être utile. — Riba ^(discuter) 20 avril 2009 à 20:37 (CEST)[répondre]

Photo - Image du mois Portail

Bonjour, il semble avoir un problème avec la photo du mois du Portail Montréal (à tout le moins à mon ordi.) Je propose de mettre celle de Jacques Viger (1er Maire de Mtl) mais je ne sais pas trop comment l'intégrer. Merci--Ancien et moderne (d) 10 mai 2009 à 22:35 (CEST)[répondre]

Oups! L'image du mois de mai (mois 05) était vide. Jacques Viger l'a comblé.

Pour intégrer une image, il faut remplacer Blank.jpg par l'image choisie à la ligne correspondant au numéro du mois. Celle du mois prochain sera 06.

Jeangagnon (d) 10 mai 2009 à 23:38 (CEST)[répondre]

Nouvelle salle de l'Orchestre symphonique de Montréal

Bonjour, je viens de faire un article pour la nouvelle salle de l'Orchestre symphonique de Montréal : l'Adresse symphonique. N'hésitez pas à l'améliorer. Il y a plein de visuels sur le site du Gouvernement du Qc (voir article). Je m'y perds sur les droits d'auteur, peut-on les mettre dans wiki? Merci --Ancien et moderne (d) 30 mai 2009 à 20:53 (CEST)[répondre]

Fichier:Adresse Symphonique.svg

En considérant le visuel de l'Adresse symphonique comme un logo de compagnie, il est possible de le téléverser sur fr.wikipedia... mais pas sur Commons. Jeangagnon (d) 3 juin 2009 à 01:26 (CEST)[répondre]

Bonjour

Je suis un nouvau wikipedien et je suis intéressé pour donner un coup de main au Portail Montréal.--Plateaunus (d) 6 juillet 2009 à 03:30 (CEST) Discussion déplacée sur cette page suite à une erreur dans l'en-tête de cette page.[répondre]

Bonsoir, ravi qu'un nouveau contributeur s'intéresse aux articles relatifs à Montréal . Certaines informations pour un éventuel travail à faire peuvent peut-être se trouver sur Projet:Montréal, mais comme vous l'avez surement constaté, la page du projet est très désorganisé. N'étant pas vraiment un contributeur du projet Montréal, je ne peux vous dire ce qu'il y a à faire, mais pour vous habituez un peu à la syntaxe de Wikipédia, vous pouvez améliorer de différentes manières un des sujets qui vous intéressent le plus . Cordialement, — Sniff (d) 5 juillet 2009 à 22:53 (HNE)

Merci pour le mot. Je tiens à souligner comment je suis surpris (agréablement) de la qualité des articles du Portail Montréal. Le travail fait au niveau des rues, des parcs, des Maires de Mtl, des stations de Métro, des églises (entres autres) est impressionnant! Bravo à tous les contributeurs du Projet Montréal. Pour ma part, compte tenu de ce qui a été fait, je compte éventuellement me concentrer sur les éléments importants du patrimoine montréalais. --Plateaunus (d) 8 juillet 2009 à 08:46 (CEST)[répondre]

Café St-Jacques

Bonjour,

Quelqu'un de bien intentionné, a desservi un sujet difficile soit le Café St-Jacques. Cabaret important de l'histoire de Montréal mais pour lequel il y a bien peu d'information. Le fait est que l'histoire riche des cabarets montréalais a été écrite par des anglophones donc nous avons peu d'info sur les cabarets francophones des années 1950 comme le Café Saint-Jacques ou le Casa Loma. J'ai retravaillé l'article, je ferai des recherches approfondies plus tard. Il serait bien que l'on vote pour la préservation de l'article.Merci --Ancien et moderne (d) 9 juillet 2009 à 02:35 (CEST)[répondre]

Matsuri Japon

Bonjour, je viens de créer une page pour le festival Matsuri Japon, je vous laisse le soin de l'ajouter à votre portail et à y ajouter des catégories si applicable. Si vous êtres capables, merci d'ajouter des liens sur d'autres pages pour que ce ne soit pas une page orpheline. Merci --Gdore (d) 29 juillet 2009 à 05:04 (CEST)[répondre]

Je viens de lui ajouter le Portail Montréal, je ferai d'autres liens plus tard. Merci de la contribution.--Ancien et moderne (d) 29 juillet 2009 à 08:24 (CEST)[répondre]

Bishop Court Apartments

Dans l'article "Liste des biens culturels de la région Montréal", la Façade du Bishop Court Apartments et cour intérieure est répertoriée.

Un nouveau contributeur a fait tout récemment un article intitulé Appartements Bishop Court. C'est de cette façon que Guy Pinard nomme cet immeuble dans son livre ( Montréal, son histoire, son architecture, Éditions la Presse, 1987). Il s'agit sans doute du même bâtiment. J'aurais tendance à garder l'appellation française. Qu'en pensez-vous?--Ancien et moderne (d) 29 juillet 2009 à 09:08 (CEST)[répondre]

Pour lier l'appellation anglaise et l'article, j'ai créé une redirection. Jeangagnon (d) 30 juillet 2009 à 00:35 (CEST)[répondre]

portail Montréal

Bonjour,

L'utilateur Snif a fait une compilation des Portails francophones : Utilisateur:Sniff/Portails. En terme de statistiques de fréquentation, le Portail Montréal se trouve au milieu du classement (281e sur 520 Portails recensés). Merci encore à tous les contribueurs. Pour ma part, j'étais un peu absent du Portail depuis 2 mois, je m'y remets.--Ancien et moderne (d) 4 août 2009 à 13:27 (CEST)[répondre]

Wikiconcours 2009

Bonjour, si vous êtes intéressé à vous impliquer au Wikiconcours 2009, il y a plusieurs équipes en formation. Je me suis inscrit au sein de l'Équipe 26 qui porte sur les arrondissements montréalais et qui a été inité par Chicoutimi. Il y a une place disponible. --Ancien et moderne (d) 9 août 2009 à 20:53 (CEST)[répondre]

Dupuis Frères

J'ai réalisé un article très sommaire sur le magasin montréalais Dupuis Frères, n'hésitait pas à le bonifier. Merci. --Ancien et moderne (d) 16 août 2009 à 23:34 (CEST)[répondre]

1500 articles au Portail Montréal

Félicitations à tous! Nous venons de dépasser le nombre de 1500 articles associés au Portail Montréal (en fait 1510 hier). Le nombre ne fait pas nécessairement la qualité mais le tout réalisé en 10 mois, c'est quand même un accomplissement!--Ancien et moderne (d) 1 septembre 2009 à 00:39 (CEST)[répondre]

Photos -- Rues de Montréal

J'ai ajouté depuis quelques semaines plusieurs nouveaux articles sur les rues de Montréal. Voir :

• Rue Saint-Jean • Rue Saint-Vincent • Rue Saint-Sulpice • Rue Saint-Alexis • Rue Saint-Gabriel • Rue D'Iberville • Rue Frontenac • Boulevard Saint-Michel • Avenue du Docteur-Penfield • Rue du Saint-Sacrement • rue Saint-Amable • Rue Saint-Zotique • Boulevard Crémazie ainsi que l'échangeur Dorval.

Il n'y a pas encore de photos sur ces rues, si vous passez par là, n'hésitez pas à en ajouter.

• Demande spéciale Rue Notre-Dame . Je viens de retravailler l'article sur la Rue Notre-Dame en y ajoutant un volet sur le projet de modernisation de la rue. Si quelqu'un de ce coin pouvait prendre une photo de la rue Notre-Dame à l'est de la rue Amherst, cela viendrait compléter cet ajout.

Merci--Ancien et moderne (d) 1 septembre 2009 à 00:48 (CEST)[répondre]

Il manque un article sur la rue Hochelaga --Atilin (d) 7 septembre 2009 à 19:26 (CEST)[répondre]

Il en manque encore plusieurs mais je note votre demande (rue Hochelaga) et j'ajoute cela à mon To do list. Merci--Ancien et moderne (d) 7 septembre 2009 à 19:31 (CEST)[répondre]

Rue Hochelaga, Voilà c'est fait!--Ancien et moderne (d) 13 septembre 2009 à 08:11 (CEST) -- Photo aussi --Atilin (d) 19 octobre 2009 à 06:36 (CEST)[répondre]

Merci --Atilin (d), c'est apprécié!--Ancien et moderne (d) 19 octobre 2009 à 16:55 (CEST)[répondre]

Objectif : Lier les portails aux catégories !

Bonjour,

De nombreux articles ne possèdent actuellement aucun bandeau de portail. Ces Bandeaux présentent pourtant l’intérêt d’offrir aux lecteurs d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. Dans se sens et si vous estimer que ceci est le cas pour ce Portail, Quentinv57 à mis en place un bot qui à pour but d'apposer le bandeau correspondant à ce portail en bas de chacun des articles des catégories qui concernent le dit portail.

Mais la tache de ce bot ne s'arrête pas là : il redirigera également par la suite les nouveaux utilisateurs ayant déjà contribué à un certain nombre d'articles rattachés à un thème particulier automatiquement vers votre le projet et/ou le portail auquel il est associé ; ceci dans le but de leurs permettre plus facilement de les découvrir et d’y contribuer.

Je vous remercie de bien vouloir nous faire part de vôtre point de vue par rapport à cette initiative sur cette page.

Nous vous remercions de l’attention que vous avez porté à ce message.

Cordialement -- Fm790 | ✉ 7 septembre 2009 à 18:07 (CEST)[répondre]

carnaval d'hiver de Montréal

salut les cousins

ne pensez vous pas qu'un article sur ce carnaval soit réalisable et admissible ? --TaraO (d) 18 septembre 2009 à 23:12 (CEST)[répondre]

Il existe des documents sur la Fête des Neiges, éditions 2006 et 2007. La Fête des Neiges a été annulée en 2008 en raison d'un conflit de travail. En 2009, elle est de retour. Elle devrait avoir lieu en 2010 au mois de janvier (dates à confirmer).

• Photos de la Fête des Neiges, 2006
• Vidéo : Fête des Neiges, 2007
• CBC : It's official: Fête des Neiges is off
• Le Devoir : En bref - La fête des Neiges de retour
• Fête des Neiges 2010

En hiver, il y a aussi le Festival Montréal en lumière. — Jeangagnon (d) 26 septembre 2009 à 21:15 (CEST)[répondre]

Attention, --TaraO parle sans doute du Carnaval d'hiver de Montréal qui a eu lieu à Montréal de 1883 à 1889 (voir : Carnaval d'hiver de Montréal). Il s'agit du premier Carnaval d'hiver d'Amérique et on y a même construit le premier palais de glace du continent. Ce Carnaval a eu un impact sur l'histoire du hockey. En effet, la coupe du premier championnat canadien a été remporté au Carnaval d'hiver de Montréal de 1883. Il s'agit donc d'un événement qui mérite un article.--Ancien et moderne (d) 26 septembre 2009 à 22:32 (CEST)[répondre]

Palais de glace, carnaval d'hiver, Montréal, QC, 1884

Là encore, il existe des documents sur ce sujet:

• Sports et carnaval d'hiver à Montréal au 19e siècle
• BAnQ : Images tirées de publications
• Hutchison: quand le tailleur de pierre devient tailleur de glace
• Château de glace, carnaval d’hiver, Montréal, 1884 Sur Commons, ici à droite

Images des archives photographiques Notman du Musée McCord que l'on peut téléverser sur Commons:

• Carnaval, Montréal, QC, photographie composite, 1884 avec texte
• Palais de glace, carnaval d'hiver, Montréal, QC, 1884 avec texte
• Carnaval de patinage, photographie composite, Montréal, QC, 1881 avec texte
• Carnaval de patinage, patinoire Victoria, photographie composite, Montréal, QC, 1870 avec texte. Sur Commons, ici à droite.

Carnaval de 1870 dans la Victoria Rink en l'honneur du prince Arthur.

• Carnaval de Montréal, 1885
• Carnaval, Montréal, QC, 1885
• Carnaval de Montréal, QC, 1887
• Carnaval, patinoire Victoria, Montréal, QC, 1870
• Arc des raquetteurs, carnaval, Montréal, QC, 1887
• Carnaval de Montréal, QC, 1889, photographie composite
• Édition du carnaval du Montreal Star
• 1887. Bal du carnaval. Hôtel Windsor
• Édition du carnaval du Montreal Star
• Le château de glace du carnaval, 1885
• Palais de glace, carnaval de Montréal, 1889

Château de glace, carnaval d'hiver, 1887

• Château de glace, Montréal; carnaval d'hiver, 1887 Maintenant sur Commons, ici à droite
• Carnaval, Montréal, QC, peinture d'Eugène L'Africain, 1883
• Bienvenue au carnaval d'hiver de Montréal de 1887. Meilleurs souhaits de Johnston Fluid Beef
• Le palais de glace en face de Fletcher's Field, carnaval d'hiver de Montréal, Montréal, QC, 1909
• Photographie composite sur le carnaval d'hiver, publicité pour l'hôtel Mount Royal, Montréal, QC, 1884
• Le palais de glace en face de Fletcher's Field, carnaval d'hiver de Montréal, Montréal, QC, 1909
• oboggan au parc du Mont-Royal, Montréal, Qc, 1885
• Le Montreal Snowshoe Club sur le mont Royal, Montréal, QC, photographie composite, 1884 avec texte

— Jeangagnon (d) 27 septembre 2009 à 02:29 (CEST)[répondre]

Wow! Merci beaucoup Jeangagnon. Je rajoute la réalisation de cet article (au moins d'une première ébauche que l'on pourra collectivement améliorée) dans ma "to do list".--Ancien et moderne (d) 27 septembre 2009 à 12:16 (CEST)[répondre]

J'ai fait une première ébauche de l'article Carnaval d'hiver de Montréal, n'hésitez pas à l'améliorer ----Ancien et moderne (d) 29 septembre 2009 à 03:22 (CEST)[répondre]

Métro de Montréal

Étant un grand admirateur de métro de Montréal, j'ai été très déçu de constater à quel point il y a peu d'informations sur les articles s'y rattachant à comparé à leurs homologues en anglais. J'ai ainsi complété au meilleur de mes connaissances l'article sur la station Berri-Uqam [3] et j'aimerais trouvé des collaborateurs à mon projet.

--Borisp (d) 19 octobre 2009 à 01:41 (CEST)[répondre]

Bienvenue Borisp (d) au Projet Montréal. Wikipedia est un projet qui se construit sur le long terme et il reste beaucoup à faire. Un travail important a été fait pour les stations de métros de Montréal mais le tout (effectivement) est encore à travailler. Mais il s'agit d'un gros ouvrage qui prendra du temps. Je suis prêt à donner un coup de main. Ta contribution est appréciée--Ancien et moderne (d) 19 octobre 2009 à 16:55 (CEST)[répondre]

Parc national des Îles-de-Boucherville comme BA

J'ai envie de proposer le parc national des Îles-de-Boucherville comme bon article. Si vous pensé que la demande est prématurée, ou si vous voulez me donner des conseils , faites le moi savoir. --Fralambert (d) 20 octobre 2009 à 20:08 (HAE)

Portail:Longueuil

Saviez-vous qu'il existe un portail:Longueuil ? Il a été créé le 14 mai 2009 par Ren97.

Encore à l'état d'ébauche le 26 octobre, ça m'a tenté alors de l'étoffer un peu. – Jeangagnon (d) 31 octobre 2009 à 20:39 (CET)[répondre]

Illustration

Bonjour,

Je viens de créer une page, certes modeste, sur le Centre 2020 University, le 500 Place d'Armes, la Tour de La Banque Nationale, la Tour Bell, et le Centre Mont-Royal. Si jamais l'un des montréalais ici peut faire une photo d'un dse bâtiments, pour illustrer les pages, ce serait super.

Merci, et à bientôt,

Brejnev ^[говорить] 23 novembre 2009 à 14:27 (CET)[répondre]

Bravo pour votre initiaitve Brejnev, permet d'enrichir le Portail Montréal et de mieux présenter l'ADN de l'architecture montréalaise. Je travaille au centre-ville, j'essaierai dans les prochaines semaines d'illustrer le tout. --Ancien et moderne (d) 23 novembre 2009 à 22:48 (CET)[répondre]

Merci à toi Ancien et Moderne. Brejnev ^[говорить] 24 novembre 2009 à 17:41 (CET)[répondre]

Look du portail

Antaya a conçu une autre manière de présenter le portail. Voir : Utilisateur:Antaya/Bac à sable 6. La question alors : changer ou pas ? Jeangagnon (d) 4 janvier 2010 à 22:23 (CET)[répondre]

Mon modeste avis: c'est vraiment très beau! Plus uniforme et clair. Toutefois, je crois qu'il manque certaines infos. Il me semble qu'une carte de la région métropolitaine de Montréal (avec l'île bien en vue) serait utile. De plus, j'aime bien voir les sections : "plus récents articles" , "articles primés" et "articles liés". Si, pour des raisons de simplification, on ne trouvent plus ses liens dans la page d'entrée du Portail:Montréal, on devrait les trouver bien en vue dans l'onglet Projet:Montréal. Si je poussais ma "luck" de montréaliste, il serait intéressant que dans les bandeaux des sous-sections du Portail, on ne retrouve pas la fleur de lys mais bien un symbole montréalais (Stade Olympique stylisé ou autres). Bon, ce n'est vraiment qu'un souhait, un détail :). Merci à Anaya pour l'excellent travail.--Ancien et moderne (d) 5 janvier 2010 à 05:01 (CET)[répondre]

Ho mon Dieu, je suis gêné! Je sais ben que les bacs à sable sont public, mais je ne pensais pas qu'on tomberait dessus! En fait, j'ai fait ça juste pour m'amuser il y a longtemps, et comme 10% des modèles que je créer, ils finissent aux poubelles!

Bref, mon objectif à long terme est de mener tous le portails francs d'Amérique au label BP, alors je voulais développer une nouvelle image plus épurée et plus moderne de la présentation avant de m'attaquer au contenu. En tout cas, tant mieux si il vous plait, mais c'est un "work in progress", je ne me sens pas prêt à faire une présentation publique! Mais merci pour vos commentaires, ils sont très appréciés. Cordialement. Antaya (d) 6 janvier 2010 à 00:08 (CET)[répondre]

Merci Antaya pour ton travail...tu viens de créer des attentes ici :) --Ancien et moderne (d) 9 janvier 2010 à 00:39 (CET)[répondre]

Autoroute métropolitaine

J'ai trouvé par hasard un article intitulé autoroute métropolitaine. Dans un premier temps, je ne lui ajouté que Portails et catégories. Il s'ajoute aux articles boulevard métropolitain et autoroute 40. Cela peut sembler confus. En fait, après vérification, les trois ont leurs places dans wikipédia. En effet :

• L'autoroute 40 porte deux noms, l'autoroute Félix-Leclerc sur la majorité de sa longueur, soit 325 kilomètres, et l'autoroute Métropolitaine, sur 21 kilomètres, dans la région montréalaise. Il semble s'agir de dénominations officielles du Ministère des transports.
• Le boulevard métropolitain est la voie de service de l'autoroute métropolitaine pour une partie de cette artère.

Je compte donc retravailler sensiblement l'article autoroute métropolitaine et faire les ajustements si nécessaires dans les 2 autres articles. Merci. N'hésitez à retoucher ces articles--Ancien et moderne (d) 9 janvier 2010 à 01:03 (CET)[répondre]

Il est aussi possible de rediriger vers Autoroute 40#Autoroute Métropolitaine --Jeangagnon (d) 9 janvier 2010 à 03:48 (CET)[répondre]

J'ai retravaillé l'article--Ancien et moderne (d) 16 janvier 2010 à 22:01 (CET)[répondre]

Portail Montréal

Bonjour,

Il semble qu'il y ait un problème de configuration du Portail Montréal. Merci à ceux qui maîtrisent ses choses de regarder cela.--Ancien et moderne (d) 16 janvier 2010 à 18:59 (CET)[répondre]

C'est quoi le problème. Je ne vois rien... — Riba ^(discuter) 16 janvier 2010 à 20:24 (CET)[répondre]

Bizarre. J'ai vérifié sur 2 ordis différents (des PCs) et la carte de l'île de Montréal est en partie cachée sous la section Actualités.--Ancien et moderne (d) 16 janvier 2010 à 21:58 (CET)[répondre]

Bien observé ! C'est maintenant corrigé. Jeangagnon (d) 18 janvier 2010 à 23:40 (CET)[répondre]

Merci Jean!--Ancien et moderne (d) 19 janvier 2010 à 00:33 (CET)[répondre]

Parcours d'autobus

L'article 361 Saint-Denis pose un problème d'admissibilité. Il s'agit d'un parcours d'autobus, le premier d'une série qui pourrait être longue.

La question de l'admissibilité de tels articles sur wikipédia s'est déjà posée. Voir : Discussion:Parcours_1_(autobus_à_Québec)/Suppression.

Pourquoi créer aujourd'hui ce qui risque d'être supprimé demain ?

Jeangagnon (d) 29 janvier 2010 à 22:26 (CET)[répondre]

je me posais justement la même question--Ancien et moderne (d) 30 janvier 2010 à 06:26 (CET)[répondre]

Montréal et Laval

Archipel d'Hochelaga

J'ai pensé élargir le territoire couvert par ce portail en ajoutant Laval. L'île voisine, est une des 17 régions administratives du Québec. À ce jour, la Catégorie:Laval (Québec) recense une sous-catégorie et 34 pages.

En créant un portail double, Montréal et Laval, le nombre de régions du Québec déjà couvertes par un portail passerait à 9. Pas de renommage; le portail Montréal garde son nom. Une simple redirection de Portail:Laval vers Portail:Montréal.

Je profiterais de l'occasion pour changer le look en utilisant le modèle gris-bleu conçu par Antaya et déjà utilisé sur les Portail:Gaspésie, Portail:Bas-Saint-Laurent et Portail:Montérégie.

Jeangagnon (d) 30 janvier 2010 à 16:42 (CET)[répondre]

Je suis d'accord que le Portail Montréal couvre aussi le territoire de Laval (je ne changerais pas le nom toutefois en gardant seulement Montréal - Portail Montréal). D'ailleurs, le Portail ne couvre-t-il pas la région métropolitaine de Montréal?--Ancien et moderne (d) 30 janvier 2010 à 19:37 (CET)[répondre]

Merci jean!!

Maisons de la culture de Montréal

Je viens de créer l'article Maisons de la culture de Montréal. J'ai hésité pour le titre avec "Réseau des Maisons de la culture de Montréal". Votre avis est le bienvenue. J'ai fait un lien rouge pour chacune des 12 Maisons de la culture existante puisque je compte faire un article par chacune des Maisons de la culture de Montréal.--Ancien et moderne (d) 30 janvier 2010 à 23:46 (CET)[répondre]

Il y a un article, Caserne de pompier no.2, qui est en lien avec la Maison de la culture Maisonneuve. Comme le titre est trop subjectif (c'était la caserne numéro 2 de l'ancienne ville de Maisonneuve), on pourrait profiter de l'occasion pour déplacer le contenu vers Maison de la culture Maisonneuve et faire une redirection. Jeangagnon (d) 31 janvier 2010 à 18:53 (CET)[répondre]

Merci de l'info! Je m'en occupe aujourd'hui. Cela sera le premier article d'une maison de la culture de Montréal--Ancien et moderne (d) 31 janvier 2010 à 19:35 (CET)[répondre]

Projet d'amener le congrès Wikimania 2011 à Montréal

Un contributeur wikipédien, Coren, a eu la fantastique idée d'amener le congrès mondial des wikipédiens (Wikimania) à Montréal en 2011. Tout se fait sur wiki. Vous pouvez aller voir le cahier de candidature: m:Wikimania 2011/Bids/Montreal. Supportons cette super initiative.--Ancien et moderne (d) 5 février 2010 à 00:56 (CET)[répondre]

C'est finalement Haifa (Israël) qui a été retenue. m:Wikimania_2011

Jeangagnon (d) 15 mai 2010 à 19:36 (CEST)[répondre]

Frédéric-Liguori Béïque, Frédéric-Liguori Béique ou Frédéric-Ligori Béïque??

En retravaillant légèrement un article sur Lasalle, je vois qu'un nouvel utilisateur a créé un article sur Frédéric-Liguori Béïque que je restructure parce que cette contribution est vraiment minimale. En naviguant sur wiki, je vois qu'il existe déjà un article sur le même personnage mais cette fois-ci sans le i tréma soit Frédéric-Liguori Béique. De plus, je lis dans une source (site web du Vieux-Montréal) l'appellation Frédéric-Ligori Béique. J'aurais tendance à garder l'orthographe du parlement canadien soit Frédéric-Liguori Béique sans le i tréma. Qu'en pensez-vous? --Ancien et moderne (d) 9 mars 2010 à 03:06 (CET)[répondre]

Après relecture du tout, j'ai retenu l'article Frédéric-Liguori Béique et fait les redirections nécessaires--Ancien et moderne (d) 11 mars 2010 à 04:26 (CET)[répondre]

Parc La Fontaine

Bonjour,

Quelqu'un a joué avec les fichiers des photos de l'article sur le Parc La Fontaine avec peu de bonheur. J'ai essayé d'arranger le tout sans succès. Quelqu'un peut-il donner un coup de main? Merci --Ancien et moderne (d) 14 juin 2010 à 23:51 (CEST)[répondre]

C'est fait. Christian Theriault (d) 15 juin 2010 à 00:44 (CEST)[répondre]

Merci!! Très efficace en plus. --Ancien et moderne (d) 15 juin 2010 à 00:58 (CEST)[répondre]

Jean Guertin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Jean Guertin ^(page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Guertin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Frère André

Je pense que l'article sur le Frère André n'est pas très loin de la qualité nécessaire pour obtenir le statut de bon article. Vous êtes invité à aller le reviser avant de passer à la prochaine étape. Merci--Ancien et moderne (d) 18 septembre 2010 à 18:45 (CEST)[répondre]

Une question, en quoi est-il nécessaire de connaitre la Parenté et ancêtres du Frère André? Matrix76 (d) 19 septembre 2010 à 04:52 (CEST)[répondre]

Bonne question dont je ne connais pas la réponse. En quoi l'intégration des racines généalogiques de quelqu'un qui deviendra un saint catholique est-elle utile? Je remarque que l'utilisation de ce procédé est rare et inégal (voir pour le cas du Qc, Denis Lazure et Robert Savoie. Mais mettre le tout en déroulé ne me semble pas déséquilibrer l'article et pourrait être éventuellement utile pour les chercheurs de la rive-sud (provenance des ancêtres du Frère André). C'est mon point de vue mais je laisse à des gestionnaires plus chevronnés trancher cette question.--Ancien et moderne (d) 19 septembre 2010 à 19:05 (CEST)[répondre]

Merci de la réponse, malgré que je comprends pas l'utilité de cette généalogie, je ne penses pas que ceci peut nuire à un BA après tes explications. Toutefois, un chercheurs aura plus tendance aller dans un lieu/bureau/site internet/documentation spécialisé sur la généalogie que ici sur Wikipédia. - Matrix76 (d) 21 septembre 2010 à 16:45 (CEST)[répondre]

Il y a débat actuellement sur le nom à donner à l'article dans la page de discussion de l’article. Votre contribution est appréciée--Ancien et moderne (d) 17 octobre 2010 à 22:31 (CEST)[répondre]

l'ancien quartier Juif montréalais

Bonjour à vous tous et toutes. Je suis nouvelle sur Wikipédia. Je participe au projet Hockey. Je voudrais aussi apporter un peu au projet Montréal. J'écris présentement une page sur l'histoire de l'ancien quartier Juif ( dans le coin du boulevard Saint-Laurent ). Vous pouvez lire mon brouillon http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Misshockey/bacsable3 et me donner des suggestions. merci de votre écoute et bonne journée. ps j'ai également mise une note dans le portail du Judaïsme --Misshockey (d) 16 novembre 2010 à 13:54 (CET)[répondre]

Il me semble que le contenu de ton brouillon devrait être inclus dans l'article sur le boulevard Saint-Laurent, dans la section « Histoire ». C'est ce que les anglophones ont fait et ça a ben du bon sens : Saint Laurent Boulevard. Qu'est-ce que tu en penses? -- Mathieugp (d) 16 novembre 2010 à 21:41 (CET)[répondre]

Merci Mathieugp pour ta suggestion. Oui j'avais consulté auparavant la page anglophone pour traduire quelques bouts de paragraphe sur les Juifs. J'ai peur d'alourdir la page sur le Boulevard St-Laurent. Je peux tenter dans les prochains jours de faire un brouillon/ bac à sable numéro 4 avec tout,tout, tout réunis ensemble pour voir ce que tout ça a l'air. Si tout se tient bien ensemble ok pour ta suggestion. Un wikipédien du Portail Judaïsme me suggère de faire plutôt une page Histoire des Juifs à Montréal mais mon texte actuel se termine autour des années 1958. Ça risque d'être long pour trouver l'historique des années 1950 à aujourd'hui et l'écrire. Ça se fait mais cela va me prendre plusieurs semaines. --Misshockey (d) 16 novembre 2010 à 22:38 (CET)[répondre]

Bonjour Mathieugp j'ai faite un bac à sable no 4 et j'ai tout coller ensemble comme tu me l'as proposé. J'espère que tout cela se tient comme page sur le boulevard St-Laurent voici http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Misshockey/bacsable4 Si cela a de l'allure, nous pourrions créer une autre page (vide) avec le titre ancien quartier juif de Montréal qui redirige vers l'article du Boulevard St-Laurent en français (#REDIRECT lien de l'article). qu'est-ce que tu en pense ?--Misshockey (d) 17 novembre 2010 à 12:24 (CET)[répondre]

Je suis d'accord avec la suggestion du wikipédiste du Portail Judaïsme. Finalement, en la relisant bien, ton ébauche sur l'ancien quartier juif est un peu trop développée pour l'article sur le Boulevard St-Laurent. Pour bien l'intégrer à cet article, il faudrait la remodeler considérablement. Ceci dit, une Histoire des Juifs à Montréal est peut-être trop montréalocentrique. Pourquoi pas une Histoire des Juifs au Québec? -- Mathieugp (d) 17 novembre 2010 à 16:34 (CET)[répondre]

Bonjour, à vrai dire je ne sais plus. Il semble que tous mes petits projets ne soient pas très bon jusqu'ici ( sauf au Hockey féminin dans le projet Hockey sur glace). Comme mon temps sur Wikipédia est assez limité ( nous avons tous une vie personnelle en dehors de Wiki) et que mes énergies sont un peu limités, je ne pourrai pas me consacrer à de gros projets suggérés comme une histoire des Juifs au Québec. Ce type de page Wiki demande beaucoup de recherches et de travail. Je n,ai pas la disponibilité pour m'y consacrer. Je vais laisser tomber et me consacrer uniquement au Hockey féminin où j'ai plus de succès. Je te remercie pour ton aide mathieu et tes suggestions. Bonne chance Mathieu et bon courage dans cette journée de pluie sur Montréal --Misshockey (d) 17 novembre 2010 à 17:01 (CET)[répondre]

Je ne voudrais surtout pas te décourager! Si tu n'as pas le temps de te consacrer à un article de fond, soit, je peux très bien comprendre ça. J'en sais quelque chose moi-même : Utilisateur:Mathieugp/Brouillons! Ah! si on pouvait gagner sa vie en rédigeant des articles dans Wikipédia! Peut-être un jour... En attendant, un article sur l'Ancien quartier juif de Montréal est mieux que pas d'article du tout tant qu'à moi. Si tu sens que ton brouillon est prêt, surtout n'hésite pas à le publier. -- Mathieugp (d) 18 novembre 2010 à 01:57 (CET)[répondre]

Merci de ton ouverture Mathieu. C'est vrai que quand on débute c'est parfois difficile de tout comprendre à Wikipédia. Je vais terminer mon brouillon-bac à sable4 afin qu'il soit impeccable pour une page wiki Ancien quartier juif de Montréal. Merci encore pour le compromis. La vie humaine est faite de compromis --Misshockey (d) 18 novembre 2010 à 03:00 (CET)[répondre]

Dès que le tout sera commencé, je donnerai un coup de main. Très bonne idée et plus pertinent de garder le tout à l'échelle de Montréal que de faire une grande analyse québécoise--Ancien et moderne (d) 19 novembre 2010 à 01:00 (CET)[répondre]

Bonsoir voici la page Ancien quartier juif de Montréal . maintenant à vous de poursuivre, de corriger et d'enrichir le texte. Il faudrait peut être aussi une autre photo mais je ne sais pas comment cela fonctionne avec les droits d'auteurs et Wikipédia. j'ai trouvé ceci: http://www.imtl.org/edifices/Restaurant_Schwartz.php et http://www.imtl.org/edifices/Bains-Schubert.php mais je n'ai pas trouvé d'anciennes photos. Je ne m'y connais pas vraiment dans ce domaine. Bon we à vous --Misshockey (d) 19 novembre 2010 à 04:25 (CET)[répondre]

• Bonjour je remercie toutes les personnes du projet Montréal qui travaille sur la page Ancien quartier juif de Montréal. C'est un bel effort collectif. En complément dans mes recherches personnelles, j'ai refaite presque toute la page sur le Congrès Juif Canadien. Je sais que ce sujet ne touche pas nécessairement le cadre du portail Montréal mais il y avait beaucoup de lectures qui se regroupaient avec l'Ancien quartier juif de Montréal. Si quelqu'un de plus expérimenté que moi , veut bien y jeter un coup d'oeil, ce serait gentil. Voila un gros merci et bonne fin de week-end (déja ce matin de la neige qui tombe pendant 5 minutes, puis disparait ...כבר הבוקר, משליג סתוים במשך 5 דקות, נעלם אז)--Misshockey (d) 20 novembre 2010 à 17:20 (CET)[répondre]

Merci à Misshockey pour cette initiative qui ajoute un article très pertinent sur l'histoire de Montréal. Un bel ajout au Portail Montréal! Merci aussi à Jeangagnon pour sa collaboration toujours appréciée--Ancien et moderne (d) 20 novembre 2010 à 18:29 (CET)[répondre]

J'adore Montréal! C'est tellement beau!

Bonjour Oui beau comme une chanson de Félix sous la première neige . --Misshockey (d) 21 novembre 2010 à 14:42 (CET)[répondre]

Auberge de jeunesse de Montréal (HI-Montréal) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Auberge de jeunesse de Montréal (HI-Montréal) ^(page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Auberge de jeunesse de Montréal (HI-Montréal)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

*Bonjour , j'espère que vous allez réagir et en nombre. Voici le commentaire que j'ai mise dans la page de discussion: Conserver Bonjour, C'est une véritable institution à Montréal. Et pour rajouter sur Redacteur Tibet l'article contient en plus des photos. C'est le deuxième article québécois dont je suis témoin en peu de temps que l'on propose à la suppression. Il faudra bien qu'un jour nous gérions nous-mêmes les articles qui nous concernent et faire abstraction de certains concepts qui ne sont pas les nôtres, même si nous partageons une langue commune. Je pense que sous prétexte que ce n'est pas dans la tradition du Wikipédia francophone , certains ici font comme une « jurisprudence » de leurs approches française-egocentristes. Puis ils s'imposent logiquement avec le nombre sur un sujet typiquement québécois. cordialement --Misshockey (d) 24 novembre 2010 à 22:29 (CET)[répondre]

Tout-à-fait d'accord! Plusieurs hôtels ont leurs fiches wiki à Mtl, l'auberge mérite sa place --Ancien et moderne (d) 25 novembre 2010 à 01:07 (CET)[répondre]

Centre commémoratif de l'Holocauste à Montréal

Suite à une visite avec mon école, j'ai refaite toute la page Wiki. bonne fin de journée --Misshockey (d) 25 novembre 2010 à 21:38 (CET)[répondre]

Parce qu'il a fait l'objet de travail assidu récemment, l'article est mis en lumière sur le portail de Montréal tout le mois de décembre. Jeangagnon (d) 1 décembre 2010 à 01:54 (CET)[répondre]

Merci Jean, je veux par l'occasion souhaitez à tous des belles fêtes peu importe vos appartenances religieuses ou culturelles. Santé, beaucoup de bonheur et paix pour vous tous avec de gros becs sucrés aux Soufganiyots à la confiture. Geneviève (ancienne Miss Hockey) he:User:Genevieve

Culture à Montréal et Vie nocturne à Montréal

Bonjour, j'ai pas mal avancé la traduction de l'article de la wikipedia anglophone culture of Montreal. Je diviserai le contenu en 2 articles de la wiki fraqncophone : 1) Culture à Montréal (90% du contenu) et 2) un article plus court au départ Vie nocturne à Montréal (10% du contenu mais ne m'apparaît pas être pertinent de mettre ce contenu dans le même article. À suivre-- Ancien et moderne (d) 9 décembre 2010 à 03:35 (CET)[répondre]

Les articles Culture à Montréal et Vie nocturne à Montréal sont maintenant publiés. Je me suis inspiré de la version anglaise dont j'ai traduit de bons bouts (pour l'article sur la culture) mais j'ai aussi passablement augmenté et bonifié le texte. Vos commentaires et améliorations sont appréciés. --Ancien et moderne (d) 30 décembre 2010 à 21:10 (CET)[répondre]

Authentik Canada est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Authentik Canada a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Authentik Canada/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Géographie et points cardinaux montréalais

Bonjour ; en parcourant l'article Montréal, un aspect particulier de la géographie de la métropole m'a semblé avoir été ignoré : le fleuve étant réputé couler d'ouest en est, Mtl se trouve à avoir des rues "est-ouest" qui sont presque nord-sud, et réciproquement. La pointe de l'île se trouve à être la partie la plus au nord, alors que pour les Montréalais, elle est à l'est. Cependant, je ne sais pas trop où ni comment insérer cet aspect... des idées ? --Maurilbert (discuter) 14 janvier 2011 à 06:02 (CET)[répondre]

Bon, finalement je me suis lancé, je l'ai mis à la fin du § présentation. Ce qui m'amène à penser que Montréal aurait besoin d'une petite réorganisation : la partie "présentation" ayant fait le tour de la situation géographique de la ville, la partie "géographie" se retrouve singulièrement vide. --Maurilbert (discuter) 14 janvier 2011 à 22:55 (CET)[répondre]

Catégorie:Communication à Montréal est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Catégorie:Communication à Montréal ^(page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Communication à Montréal/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--SammyDay (d) 16 février 2011 à 15:42 (CET)[répondre]

Catégorie:Personnalité canadienne d'origine française est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Catégorie:Personnalité canadienne d'origine française ^(page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personnalité canadienne d'origine française/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--lynntoniolondon (d) 5 mars 2011 à 02:18 (CET)[répondre]

Nantel Musique est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Nantel Musique ^(page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nantel Musique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 16 mars 2011 à 14:12 (CET)[répondre]

Fondation du maire : le Montréal inc. de demain est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Fondation du maire : le Montréal inc. de demain ^(page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fondation du maire : le Montréal inc. de demain/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--UncivilFire _(d - c) 29 avril 2011 à 04:06 (CEST)[répondre]

Prendre des photos à Montréal

Le 28 août, c'est l'événement Wikipédia prend Montréal. Tout le monde peut participer à la chasse photographique. Il existe une liste de cibles ici.

Jeangagnon (d) 26 août 2011 à 03:25 (CEST)[répondre]

Il y a une catégorie avec toutes les photos prises :

• Commons:Category:Wikipedia_Takes_Montreal — Jeangagnon (d) 2 novembre 2011 à 00:45 (CET)[répondre]

Cette photo de la Chapelle Notre-Dame-de-Bon-Secours a été choisie « meilleure image » par le jury

Grand Prix automobile du Canada 2011 proposé en AdQ

le vote est lancé ici : Discussion:Grand Prix automobile du Canada 2011/Article de qualité Bonne lecture. Cobra Bubbles°°° ^Dire et médire 14 septembre 2011 à 18:09 (CEST)[répondre]

Proposition de fusion entre Forum de Montréal et Forum Pepsi

Une proposition de fusion a été lancée dans une section de Wikipédia:Pages à fusionner. Vos avis/commentaires sont les bienvenus. --UncivilFire _(d - c) 19 septembre 2011 à 04:14 (CEST)[répondre]

Données ouvertes

Pour ceux qui recherchent des données sur la ville de Montréal, celle-ci vient d'ouvrir ses données comme le mentionne un article de La Presse de jeudi. Encore très incomplet, mais il y a sûrement un bon potentiel de collecte d'informations. http://donnees.ville.montreal.qc.ca/. --UncivilFire _(d - c) 29 octobre 2011 à 15:45 (CEST)[répondre]

Démarche vers un label BA

La vie s'est retirer

C'est la fin, les amies. Charles est déccédé la nuit derniere. Ses filles etaient avec Charles. Chagrin. En vain car medecin je devine ses souffrances. La vie se retire et on ne peut plus rien...

Charles aura tant aimer une plus grande place des femmes sur la Wikipedia. Il aurait aimer un plus grand ouverture des hommes contributeurs dans la Wikipedia pour le soccer feminin et le hockey feminin. Merci Charles, tu me guidera depuis un endroit dans l'univers.

Dans le prochain jour apres Noel, je presenter une demande de label BA pour le Stars de Montréal. Charles aurai tant aimer ce Label. Mon souhait est que ceux qui lui ont causer bien du souci et de la tristesse, restent dans les parenthese des absents et ne participent pas dans la discussion du Label. Je ne les nommer pas mais ils se reconnaitront.

Charles sera toujours dans mon coeur. je te dis merci , Helen --Promenade sur Mars (d) 24 décembre 2011 à 16:10 (CET)[répondre]

Mon cœur est brisé mais nous sommes comme Charles, toujours au travail pour construire un Wiki plus solidaire, plus équitable pour les femmes --Genevieve2 (d) 24 décembre 2011 à 18:27 (CET)[répondre]

Émile Bouchard

Article traduit de l'anglais, mon orthographe est loin d'être parfait, donc si quelqu'un pouvait corriger les fautes, ce serait très apprécier , il reste encore 3 liens rouge je pense, mais il ne le resteront plus longtemps --— Maniacduhockey ^[Go HABS Go] 27 décembre 2011 à 01:54 (CET)[répondre]

Label Stars de Montréal

Charles est décédé dans la nuit du 23 au 24 décember 2011. Charles aurait tant aimé une plus grande place des femmes sur la Wikipedia. Il aurait aimé un plus grande ouverture des hommes contributeurs dans la Wikipedia pour le soccer féminin et le hockey féminin. Charles aurai tant aimé ce Label. Donc je présente un demande de label BA pour le page Stars de Montréal. Mon souhait est que ceux qui ont causé bien du souci et de la tristesse à Charles restent des absents et ne participent pas dans la discussion du Label. Merci Charles, tu nous guideras depuis un endroit dans l'univers. --Promenade sur Mars (d) 27 décembre 2011 à 01:44 (CET)[répondre]

Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition ici.

Demande d'un label BA

Le 27 décembre 2011, Gabor Szilasi est proposé pour être reconnu comme un « bon article ». Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition à la page de discussion Discussion:Gabor Szilasi/Bon article . Cordialement féministe --Genevieve2 (d) 27 décembre 2011 à 12:33 (CET)[répondre]

Émile Bouchard

Discussion:Émile Bouchard/Bon article --— Maniacduhockey ^[Go HABS Go] 1 janvier 2012 à 06:34 (CET)[répondre]

Survie des projets régionaux

Bonjour,
Il y a une discussion sur la survie des projets régionaux là : Discussion Projet:Québec#Sondage: Fusion du Projet:Mauricie et du Projet:Québec. — Riba ^(discuter) 26 février 2012 à 16:59 (CET)[répondre]

Précipitations à Montréal

Bonjour,
Est-ce que quelqu'un pourrait vérifier cette modification. J'ai été voir la source et ce n'est effectivement pas très clair. Comment 217 cm + 764 mm peuvent donner 979 mm ??? — Riba ^(discuter) 18 mars 2012 à 20:57 (CET)[répondre]

La neige est composée d'une partie d'eau pour dix parties d'air. Jeangagnon (d) 18 mars 2012 à 21:14 (CET)[répondre]

L'article Casteliers de Montréal est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Casteliers de Montréal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Casteliers de Montréal/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Berdea (d) 12 avril 2012 à 11:09 (CEST)[répondre]

Retour de Genevieve

J'ai demandé mon retour dans la communauté francophone http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Requ%C3%AAte_aux_administrateurs#le_retour_de_Genevieve2, Merci d'exprimez votre opinion, Genevieve2