Discussion Projet:Langue française et francophonie/Archive 2015

Archives

Annonces (depuis 2018) Anecdotes

1. Po. 2006-10
2. 2006-2010
3. 2011
4. 2012
5. 2013
6. 2014
7. 2015
8. 2016
9. 2017

Pages à supprimer ou fusion d'articles

L'article Gazon (toponyme) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gazon (toponyme) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gazon (toponyme)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 janvier 2015 à 00:40 (CET)

L'article Goutte (toponyme) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Goutte (toponyme) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Goutte (toponyme)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 janvier 2015 à 00:56 (CET)

L'article Haut (toponyme) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Haut (toponyme) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Haut (toponyme)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 janvier 2015 à 00:38 (CET)

L'article Tête (sommet) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Tête (sommet) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tête (sommet)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 janvier 2015 à 00:21 (CET)

L'article Genre en Action est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Genre en Action ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Genre en Action/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 mars 2015 à 12:30 (CET)

L'article Jacques Blois est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jacques Blois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Blois/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 mars 2015 à 00:56 (CET)

L'article Français langue seconde est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Français langue seconde » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Français langue seconde/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 avril 2015 à 01:10 (CEST)

L'article Alliance française de Bohême du Sud est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Alliance française de Bohême du Sud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alliance française de Bohême du Sud/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 avril 2015 à 01:18 (CEST)

L'article Institut français de Mauritanie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Institut français de Mauritanie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut français de Mauritanie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 mai 2015 à 01:21 (CEST)

L'article Projet de valorisation du français en Asie du Sud-Est est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Projet de valorisation du français en Asie du Sud-Est ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Projet de valorisation du français en Asie du Sud-Est/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 13 mai 2015 à 22:31 (CEST)

L'article René Jalbert est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « René Jalbert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:René Jalbert/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 juin 2015 à 01:36 (CEST)

Reposté --DDupard (discuter) 8 juin 2015 à 16:15 (CEST)

L'article Correcteur 101 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Correcteur 101 ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Correcteur 101/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 juin 2015 à 01:00 (CEST)

L'article Lexique sur l'eau est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lexique sur l'eau ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lexique sur l'eau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 12 juillet 2015 à 09:10 (CEST)

L'article La Plume d'or est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « La Plume d'or » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Plume d'or/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 août 2015 à 01:13 (CEST)

L'article Le Plumier d'or est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Le Plumier d'or ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Plumier d'or/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 août 2015 à 01:39 (CEST)

L'article Chantal Contant est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Chantal Contant ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chantal Contant/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 août 2015 à 01:28 (CEST)

Les articles Lexicographie québécoise et Lexique du français québécois sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Lexicographie québécoise et Lexique du français québécois » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Lexicographie québécoise et Lexique du français québécois. Message déposé par Aucassin (discuter) le 12 septembre 2015 à 12:10 (CEST)

L'article Carlos Alvarado Larroucau est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Carlos Alvarado Larroucau ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carlos Alvarado Larroucau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 septembre 2015 à 00:36 (CEST)

L'article Jacques Brunet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jacques Brunet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Brunet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. TwøWiñgš ^Et si on discutait ? 26 septembre 2015 à 10:53 (CEST)

-- TwøWiñgš ^Et si on discutait ? 26 septembre 2015 à 10:53 (CEST)

L'article Réseau d'enseignement francophone à distance du Canada est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Réseau d'enseignement francophone à distance du Canada ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Réseau d'enseignement francophone à distance du Canada/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 octobre 2015 à 02:11 (CEST)

L'article Noms de famille des premières familles françaises à Porto Rico est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Noms de famille des premières familles françaises à Porto Rico ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Noms de famille des premières familles françaises à Porto Rico/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 novembre 2015 à 01:09 (CET)

L'article Noms de famille des premières familles corses à Porto Rico est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Noms de famille des premières familles corses à Porto Rico ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Noms de famille des premières familles corses à Porto Rico/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 novembre 2015 à 01:10 (CET)

L'article Jean-Claude Kangomba Lulamba est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Claude Kangomba Lulamba ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Claude Kangomba Lulamba/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Titlutin (discuter) 26 novembre 2015 à 21:02 (CET)

L'article Espace Langue Tokyo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Espace Langue Tokyo ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Espace Langue Tokyo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 décembre 2015 à 00:48 (CET)

Discussions

Tour de Yorkshire ?

Se court actuellement le Tour du Yorkshire. Or la dénomination de cet article est « Tour de Yorkshire », ce qui pose un problème.

Si l'on parle en français de quelque chose qui se réfère au Yorkshire, on dira « du Yorkshire ». Du coup, je me pose une question : doit-on dire « Tour du Yorkshire » ou, comme c'est actuellement le cas, « Tour de Yorkshire », ce qui sonne étrangement en français ?

On renomme ou pas ? Après tout, on fait le tour des Hautes-Pyrénées, le tour de la Drôme et le tour du Gers. Il me semble logique que l'on fasse donc le tour du Yorkshire.

Si l'on ne renomme pas, il faut expliciter ce solécisme. Certes, le site de l'organisation mentionne bien « Tour de Yorkshire »… mais il est anglophone. Peut-être que ça fait chic en anglais, mais en français moins. On parle bien du tour du monde et non pas d'un improbable tour de monde.

Je suis partisan de renommer. Trace (discuter) 2 mai 2015 à 16:33 (CEST)

Pour également. On a l'impression que les organisateurs ont nommé leur course Tour de Yorkshire pour que ça sonne comme le Tour de France (la course la plus prestigieuse du monde cycliste), sans bien connaître la langue française. Mais peut-être qu'un spécialiste de la langue anglaise pourrait donner son avis ? — Ben Siesta ^Tchatche 3 mai 2015 à 10:55 (CEST)

Wikimédia France et francophonie

Hello,

Wikimédia France recrute une personne en service civique autour de la francophonie. Plus d'infos sur le Bistro . Bonne journée, Jules WMFr (discuter) 3 juin 2015 à 12:07 (CEST)

Traduttore/traditore ou Du rôle des traductions pour la notoriété d'un auteur...

Traductions de Jane Austen en langue française est actuellement en cours de labellisation. Si ça vous dit d'aller y jeter un coup d'œil... - Eymery (discuter) 11 juin 2015 à 09:52 (CEST)

« Le saviez-vous » et « Lumière sur »

Salut ! Je voudrais vous proposer de rendre dynamiques les rubriques « Le saviez-vous » et « Lumière sur », car je souhaiterais ajouter un « Le saviez-vous » concernant le fait que le Conseil des Commis a été la première institution gouvernementale à utiliser le français comme langue de travail (et par conséquent administrative) pour la première fois au monde - 3 ans avant l'Ordonnance de Villers-Cotterêts - et un « Lumière sur » sur le français valdôtain. Or, ces deux rubriques sont statiques, c'est-à-dire que c'est un texte qui est écrit en dur, et non un roulement entre plusieurs sous-pages, comme souvent pour les portails. Seriez-vous d'accord pour rendre ces 2 rubriques dynamiques et insérer d'autres textes ? Merci pour votre réponse. --Tenam (discuter) 22 juillet 2015 à 20:42 (CEST)

Oui. --πT (discuter) 26 août 2015 à 03:56 (CEST)

Évolution des diphtongues du latin

Bonjour,

Merci de jeter un œil sur :

• Wikipédia:Le Bistro/14 septembre 2015#Évolution des diphtongues du latin

Et pour des raisons pratiques, merci aussi de centraliser les réponses au Bistro.

Alphabeta (discuter) 14 septembre 2015 à 19:29 (CEST)

Articles orphelins à adopter

Certains articles (10) reliés au portail Langue française et francophonie sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Langue française et francophonie/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 14 octobre 2015 à 09:31 (CEST)

Articles orphelins à adopter

Certains articles (8) reliés au portail Langue française et francophonie sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Langue française et francophonie/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 09:06 (CET)