fr Discussion Projet:Infobox Archive 2007

Cette page de discussion est une archive.

Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page de discussion actuelle.

Archives

Problème

Emballé j'ai décidé de créer une infobox pour les sportifs sur ce modèle anglais Ici. Donc j'ai créé cela Modèle:TableauMédaillesTop , Modèle:MédaillesSport , Modèle:Médaillederrière , Modèle:MédaillesOlympiques et Modèle:MédaillesOr qui reprennent les modèles anglais. mais je constate que les modèles ne sont pas toujours compatibles comme le prouve cet essai sur ma page de test. En fait, ce modèle servirait à pratiquement tous les sportifs, notamment les médailles aux jeux olympiques et championnats du monde d'une discipline donnée. Alors au lieu de continuer tête baissée et de faire perdre trop de temps (si ce n'est pas déjà le cas :(), je vous demande de l'aide pour soit effacer tout cela et tout recommencer ou tout effacer et de m'envoyer ballader (j'espère que cela ne sera pas le cas) ou de reprendre mes modèles et de rectifier mes bêtises. Je vous remercie beaucoup pour l'attention que vous porterez à ceci. Amicalement--Chaps - blabliblo 7 janvier 2007 à 23:04 (CET)

Modèle pour les villes du Canada

Avis à la populace des infobox! Je comptais me lancer dans l'élaboration d'un modèle canadien avec géolocalisation, mais je ne suis pas sûr à 100% de ce que je fais. En plus, je ne suis même pas sûr si c'est nécessaire, mais j'ai le désir d'uniformiser les infobox des villes canadiennes, parce que c'est pêle-mêle tout ça! Et en profiter pour ajouter la géolocalisation, etc...

Est-ce que vous pourriez m'éclairer à ce sujet? Est-ce que j'utilise le bon code de couleur (Géo niveau 4)? Est-ce que mon codage est correct? Puis-je ajouter des champs pour l'adapter à la réalité canadienne? Je ne suis meme pas sûr de faire les bonnes affaires!! Bref, en jetant un coup d'oeil sur le modèle, j'aimerais bien avoir vos opinions et un bon coup de main! Merci.--Antaya 8 janvier 2007 à 07:52 (CET)

Boîte utilisateur Projet Infobox

Pour développer une fraternité et le sentiment d'appartenance à ce projet,
j'ai créé la boîte Projet Infobox! --Antaya 9 janvier 2007 à 06:57 (CET)

Infobox

Je participe au projet Infobox

Une demande d'infobox, c'est bien ici ?

Bonjour à tous,

Je dois dire que flâner sur Wikipédia a du bon, car c'est comme ça que je suis tombé ici. Et justement, la nature faisant bien les choses, j'ai récemment traduit l'article suivant en:Cefalotin en français. Malheureusement, je ne connais pas pour l'heure d'équivalent français à l'infobox anglais, et a priori personne sur le portail de l'article concerné pour me répondre. Devant mon manque d'expérience/connaissance, je m'étais résigné. Alors si quelqu'un pouvait mettre "importer" cette infobox, je suis sûr qu'elle serait forte utile (les articles seraient rudement plus joli ;) ). Merci d'avance, Koro 9 janvier 2007 à 21:07 (CET)

Je ne suis pas certain du sujet de l'article, mais il me semble que c'est de la chimie?? Dans ce cas, je crois que tu dois parler de l'infobox de chimie? Sinon, en fouinant dans la liste des infobox, tu trouveras sûrement ce que tu cherches! --Antaya 14 janvier 2007 à 15:13 (CET)

A voir !

En catégorisant les article commençant par I, je suis tombé sur ça : Infobox Commune Belge. Qu'est-ce donc ? un essai raté ou une infobox en devenir ???? (personnellement je penserais pour la première partie). Je vous laisse maître d'en faire ce que vous jugerez bon, developpement ou suppression.... Matpib 6 février 2007 à 13:12 (CET)

Création {{Infobox Centre de recherche}} ... mais

il reste deux accolades innaceptables comme celles-ci : }} (sous Rendu dans les articles). Soit il manque deux {{, soit il y a deux }} en trop. Je ne parviens pas à voir où (et je m'en sors pas !).

Un des honorables peut-il s'en occuper ? Smurfit 2648 28 février 2007 à 12:06 (CET)

Modèle:Infobox Organisation

Si quelqu'un a le temps de jeter un oeil sur ce modèle que j'ai créé en le pompant sur {{Pont}}, je ne comprend pas il ne marche pas ! Merci-- CloCloB ^BlaBla 9 avril 2007 à 13:35 (CEST)

A l'aide !

Quelqu'un pourrait-il créer une belle boîte intitulée Type de rose (voir l'article Zéphirine Drouhin (rose) ? Spedona Papoter 17 mai 2007 à 17:51 (CEST)

Probleme infobox minéral

Bonjour, je vous invite à donner votre avis ici, Discussion modèle:Infobox mineral/Suppression,notamment pour voir si on peut résoudre le probleme avec différents modèles. JSDX 14 juin 2007 à 19:30 (CEST)

Infobox parti politique marocain

Bonjour,
J'ai voulu créé une Infobox parti politique marocain sur le modèle de Infobox parti politique français. Lorsque je l'ai sauvegardée, elle m'a parue correcte. Mais lorsque j'ai voulu l'appliquer à un article, il y a eu un problème au niveau des couleurs. Bref, comme je n'ai aucune connaissance de ParseFunctions, je demande aux participants du projet de se pencher sur mon problème et d'y remédier.
Merci d'avance !
Cordialement, Spy Jones ^{(-Hder M3aya-)} 15 juin 2007 à 02:37 (CEST)

Ce projet ne semble pas très actif, à en juger le peu de réponses...
En tout cas, j'ai résolu le problème des couleurs, mais je suis bloqué sur un autre problème. Il faut savoir qu'au Maroc, il n'y a pas de Sénat, mais une Chambre des Conseillers, et il n'y a pas d'Assemblée nationale, mais une Chambre des Représentants. Je voudrais que quelqu'un intervienne sur le modèle Infobox parti politique français pour remédier à ce problème. Et merci d'avance.
Cordialement, Spy Jones ^{hder m'âya} 19 juin 2007 à 02:01 (CEST)

Infobox du projet musique

Bonjour, pourquoi garder des infobox qui ont la même fonction ? Il existe deux infobox pour les groupes de musique et trois infobox pour les artistes musicaux + une infobox chanteur !!!! Organisez un vote ou je ne sais quoi mais il serait bien d'uniformiser les articles en choisissant une fois pour toutes les infobox qui conviennent. Dosto 20 juillet 2007 à 02:43 (CEST)

Peut être y a-t-il une raison caché pour la multiplication de ces infobox, mais il est vrai qu'en l'état ça à plutôt l'air de simple doublons... BenduKiwi [ | φ] - 23 juillet 2007 à 17:18 (CEST)

Pour info, je viens de lancer un sondage à ce sujet : Wikipédia:Sondage/Choix des infobox du projet musique Dosto 24 juillet 2007 à 17:33 (CEST)

Infobox Politique

Bonjour à tous. Après recherhce je constate qu'il ne semble pas y avoir d'infobox Politique. Il mes semble qu'il faudrait combler se vide. Politique pourrait être la base de différents infobox exemple Politiciens par pays etc, Parti Politique, Élections de partis, etc etc. Donnez m'en des nouvelles ici ou en m'écrivant c'est plus sûr que je vais recevoir. Capbat ✍ 20 juillet 2007 à 21:09 (CEST)

Ah bon ? Il y a pourtant {{Infobox personnalité politique}} ainsi que d'autres plus spécifiques dans la Catégorie:Modèle infobox biographique. BenduKiwi [ | φ] - 23 juillet 2007 à 17:21 (CEST)

Infobox Concert

Bonjour, je voudrais utilisé une infobox concert mais je n'en vois pas ici. Serait-il possible d'en créer une? J'attends de vos nouvelles Vero444 24 juillet 2007 à 06:09 (CEST)

Est-ce que tu pourrais me donner quelques liens de concerts types, bien documentés afin de voir si c'est un besoin svp? Et quelles infos tu inscrirais dans cette infobox? Merci de donner des détails. au plaisir, Antaya ^@ 25 juillet 2007 à 08:35 (CEST)

Infobox (ville) - PdD à l'interne...!

Salut les modèleux!

Depuis quelques mois, je me suis penché sur le cas des infoboxes des villes du monde et je me suis arraché les cheveux. Plusieurs participants des [Projet:{{{pays|}}}] me demandaient d'améliorer leurs infoboxes et j'ai vu des inégalités dans TOUS les modèles : charte des couleurs, noms des champs, largeur de la boîte, etc, etc. Saviez-vous qu'il y a plusieurs centaines de modèles différents pour convenir à chaque pays? À elles seules, les infoboxes (ville) surchargent l'espace de nom "Modèle:", et pourquoi? Parce que chacun des wikipédiens ont leur vision pour leur pays, et il n'y a pas concesus. Alors je crois que tous les participants du Projet:Infobox et ceux du Projet:Modèle, nous sommes rendu à un point où nous devons mettre "notre pied à terre" et stopper la prolifération inutile des infoboxes des villes. Avec les ParserFunctions, il y a moyen de créer UNE SEULE infobox qui répondra à toutes les nuances géopolitiques des pays de la planète.

Je vous invite à jeter un oeil sur le modèle des anglais (Template:Infobox Settlement) qui convient à toutes les villes du monde, SANS EXCEPTIONS. Et avec la géolocalisation qui se perfectionne de plus en plus, je crois que l'heure est venue pour nous, d'avoir un seul modèle pour toutes les villes du monde, SANS EXCEPTIONS. Et c'est là que j'ai besoin de votre avis. À la lumière de toutes les discussions depuis des mois (voire des années) (1 2 3 4 5 6 7... je pourrais continuer très longtemps comme ça), je crois que nous pouvons monter un modèle, inspiré de Template:Infobox Settlement, où tous les champs sont maléables, toutes les possibilités sont possibles, incluant la géolocalisation de nos amis du Projet:du même nom! Bien sûr il y aura le problème des noms des champs qui diffèrent d'un pays à l'autre, et ensuite introduire le modèle dans les articles, etc. Nous devons repartir à zéro au lieu de continuer à mettre des pansements sur des pansements simplement parce que les modèles changent continuellement : Exemple des champs pansés actuels : {{{vieux nom|{{{ancien ancien nom|{{{ancien nom|{{{nom|{{{nom de passage|{{{nouveau nom|{{{futur nom|}}}}}}}}}}}}}}}}}}... Vous voyez où je veux en venir? Ça va être du gros travail à les introduires dans les articles dépendemment du pays, mais vaut mieux le faire maintenant que de continuer à s'empêtrer dans ce qui est déjà amorcé.

Enfin, je vais terminer mon plaidoyer en disant que j'ai non seulement besoin un peu d'aide pour la monter, mais j'ai BEAUCOUP besoin de votre appuis pour répondre aux objections qui risquent de fuser de toutes parts. Je suis prêt à investir mes prochaines semaines sur ce projet, mais je n'ai pas l'intention qu'il se termine en queue de poisson à cause de quelques réfractaires! Ceci étant dit qu'en pensez-vous? Merci d'avoir pris le temps de me lire, j'ai hâte de lire vos avis et suggestions. Au plaisir, Antaya ^@ 26 juillet 2007 à 13:14 (CEST)

Voir aussi

Projet:Catégories/Recommandation/Modèle de fiche
Modèle:Fiche Ville
{{Commune italienne}} Oh la jolie infobox ! Y a du boulot :( pffff! {{User:STyx/Signature}} 10 août 2007 à 19:34 (CEST)

Un peu de souplesse

Salutations les créateurs d'infobox,
J'en ai moi même fait quelques unes (comme Modèle:Infobox Série télévisée) et je me demandais comment les rendre "souple" (c'est à dire ne forçant aucun passage à la ligne) pour éviter les coupure au milieu d'un lien, d'un nom, d'une date, qui sont souvent étranges et peu estétiques. Il y a quelques semaine encore, les infobox étaient comme ça par défaut, j'imagine que quelqu'un à touché à la classe infobox ou quelque chose comme ça, mais il doit (j'espère) exister une option pour les faire redevenir souples.
Merci d'avance,
SoLune ⁽⁴²⁾ 28 juillet 2007 à 23:33 (CEST)

Salut SoLune... Ton problème réside dans les "!" devant chancun des champs. De plus cellspacing="3" n'est pas très joli... Tu est mieux avec cellpadding="3" ... C'est pour ça que les cellules sont toutes bizarres! Ha oui, aussi les "Hiddenstructures" étaient mal syntaxée... J'ai aussi épuré le code un brin, tu peux aller voir mon bac à sable. Au plaisir, Antaya ^@ 28 juillet 2007 à 23:41 (CEST)

Merci pour ton intérêt à ma question et pour ta réponse prompte, mais ta modif ne résout pas le problème : comme on peut le voir dans ton exemple, "Chaîne/groupe d'origine" et "Taiyō no ko Esteban" sont disposés sur 2 lignes alors que tu n'avais demandé aucun passage à la ligne, ton infobox est donc encore toute aussi "rigide" que la mienne.
Pour ce qui est du "design" j'avais copié celui d'un modèle dont on m'avait demandé à l'époque de faire une variante, je ne me suis donc jamais penché sur la question de la beauté de mes cases, mais je te promet de le faire une fois ce problème réglé.

SoLune ⁽⁴²⁾ 29 juillet 2007 à 00:29 (CEST)

Mais c'est normal qu'il soit sur 2 lignes, c'est que la "phrase" est trop longue pour la grosseur de la cellule! Que voudrais-tu faire au juste? Élargir l'infobox? Élargir la cellule de droite seulement? Au plaisir, Antaya ^@ 29 juillet 2007 à 20:39 (CEST)

Élargir l'infobox (sinon c'est régler le problème à droite pour le mettre à gauche

).
SoLune ⁽⁴²⁾ 29 juillet 2007 à 20:44 (CEST)

C'est fait! Antaya ^@ 30 juillet 2007 à 02:22 (CEST)

Eu... Non, toujours pas. Tu as un peu élargis l'infobox, mais elle n'est toujours pas "souple", elle continue à décider elle même des retour à la ligne. Exemple : Stargate SG-1, je compte au moins 5 retour à la ligne non demandés (3 à droite, 2 à gauche).
SoLune ⁽⁴²⁾ 30 juillet 2007 à 02:47 (CEST)

PS : Par ailleurs il y avait eu une longue discussion sur le projet série télévisée pour savoir quels champs seraient obligatoires et lesquels seraient optionnels, ne m'en veut donc pas si je revert cette partie de ta modif une fois tes tests terminés. SoLune ⁽⁴²⁾ 30 juillet 2007 à 02:51 (CEST)

Personne dans ce projet ne connait la solution au problème ?
SoLune ⁽⁴²⁾ 6 août 2007 à 20:43 (CEST)

Ce n'est pas un problème à proprement dit, c'est la loi HTML! Au pire communique avec moi par ici. Merci! Antaya ^@ 9 août 2007 à 15:13 (CEST)

Désolé de te contredire, mais le HTML peut faire ce qu'on veut du moment qu'on sait comment le lui demander (et qu'on a accès aux classes concernées). C'est donc bien un problème, et pas une fatalité.
SoLune ⁽⁴²⁾ 9 août 2007 à 16:33 (CEST)

C'est clair qu'on peut faire ce que l'on veux avec du HTML, mais ici c'est la classe "infobox" qui régis. Je ne comprend pas du tout comment tu veux pouvoir palier à ton problème : La Porte des étoiles ( Québec) [1] est vraiment très long comme caractères en cellules et je ne vois pas du tout comme tu pourrais le faire sur une seule ligne. Si tu repousses la cellule de droite, tu vas créer le même problème avec la cellule de gauche. --Antaya ^@ 9 août 2007 à 22:46 (CEST)

Merci de paraphraser ce que je disais plus haut. Je sais bien qu'on ne peut plus tout faire avec la classe infobox, et c'est bien le problème que je me tue à expliquer depuis le début : quelqu'un l'a modifié et rendu cette action impossible. Content que tu ais enfin saisi ce que je demandais.

SoLune ⁽⁴²⁾ 10 août 2007 à 21:13 (CEST)

Traduction de l'Infobox Hospital

Bonjour,

Je débute sous Wikipédia et tente quelques traductions, dont l'une fait appel à en:Template: Infobox Hospital.

J'ai essayé de suivre le tuto "Importation d'infobox depuis une autre Wikipédia" sur Aide:Infobox, mais je suis un peu perdue. Peut-être à cause du modèle d'origine "intricate" (sections imbriquées, requiert de connaître les fonctions parser).

Un coup de main ?

RockyRoad 12 août 2007 à 09:41 (CEST)

Puisque le tuto est sur Aide:infobox, je réïtère mon appel chez eux : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Aide:Infobox#Traduction_de_l.27Infobox_Hospital

RockyRoad 12 août 2007 à 17:43 (CEST)

Je t'ai répondu là-bas.

--Don-vip 12 août 2007 à 18:26 (CEST)

Question

Chers wikipédiens, est-il possible de placer deux infobox dans la même page l'une sous l'autre ? Quand j'en place deux, elles s'alignent l'une à côté de l'autre... Mais peut-être devrais-je créer ma propre infobox ! ad hoc ! Cordialement, --Aristote2 30 août 2007 à 18:54 (CEST)

Si elles utilisent la class infobox, ça devrait se faire automatiquement. Pour les traitresses qui ne l'ulisent pas, voici un exemple de méthode un peu spartiate.

SoLune ⁽⁴²⁾ 30 août 2007 à 18:59 (CEST)

Infobox:Pilote

Bonjour à tous et à toutes. Je voudrais juste vous demander s'il serait possible de créer une infobox "pilote". Elle pourrait s'appliquer à tous les sports mécaniques, et serait, par conséquent, fort utile. Il serait possible de s'inspirer de la Wp anglophone par exemple.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par DaiFh (discuter), le 13 septembre 2007 à 12:34‎.

Salut,
Si tu me donnes les paramètres que tu voudrais pour ton infobox, je veux bien la créer.
Je te conseil quand même, avant de te lancer dans ce genre de boulversement, d'en toucher un mot sur le Projet:Formule 1 (même si celui-ci à l'air un peu désert) et sur le Projet:Sport, histoire de ne pas interférer avec d'éventuels autres changements en cours et de ne pas heurter certaines sensibilités.

SoLune ⁽⁴²⁾ 13 septembre 2007 à 20:49 (CEST)

Je n'avais même pas signé ma demande, désolé ^^. Je viens du Projet:Moto, et viens d'informer les projets dont tu m'as parlé. Je fais une table ronde, glane les idées, et reviendrais vers toi lorsque les paramètres seront définis. Merci encore. --DaiFh ^discuT 14 septembre 2007 à 09:50 (CEST)

De rien, tu n'auras qu'à laisser un message sur ma page de discussion (j'aurais plus de chances de le voir

).
SoLune ⁽⁴²⁾ 14 septembre 2007 à 12:23 (CEST)

Infobox Jeux olympiques

Bonjour. Serait-il possible d'améliorer l'apparence de l'infobox Modèle:Jeux Olympiques? Je procède actuellement aux mises à jour des pages des Jeux Olympiques avec un autre contributeur. Les champs utilisés dans l'infobox sont à conserver, mais le graphisme me semble à améliorer (je n'ai pas de souhait de couleurs en particulier). Par avance, merci. Cordialement Selligpau 19 septembre 2007 à 22:27 (CEST)

Bonjour,

Dans des domaines comme l'informatique il vaut mieux bannir des mots comme "améliorer", car la notion de ce qui est "bien" ou de ce qui ne l'est pas est très subjective (moi par exemple, je la trouve très "bien"). Si tu me dis ce que tu voudrais changer dans le graphisme de façon un peu plus précise je veux bien essayer de le faire.
SoLune ⁽⁴²⁾ 20 septembre 2007 à 18:07 (CEST)

Désolé pour le manque de précisions. En fait, depuis mon message d'hier, un autre contributeur a eu la même idée que moi et à mis quelques couleurs à l'infobox. Merci quand même. Selligpau 20 septembre 2007 à 22:40 (CEST)

Demande d'infobox

Bounjour à tous, j'aimerais beaucoup avoir une Infobox Eurovision 2008 car quand on met le Modèle:Infobox Eurovision, Eurovision 2007 apparaît en bas de l'infobox... Est-il possible de la créer?? Merci de me repondre. J'attend votre réponse. volcan 20 septembre 2007 à 23:16 (CEST)

Voilà, à présent le modèle demande l'année et affiche un lien vers le concours de l'année en question.
Ça me semble plus simple de rajouter un paramètre que de créer une infobox par année, j'espère que ça te conviendra.
SoLune ⁽⁴²⁾ 21 septembre 2007 à 02:04 (CEST)

Réforme des taxobox de géographie

Il existe de nombreuses infobox concernant la géographie dont un bon nombre possède un grand nombre de paramètre identique (nom, latitude, longitude, pays, région, ...). J'exclue toutes de ma réflexion les entités politiques du type commune, pays, etc... Ces boites fonctionnent toutes de la même façon mais on l'inconvénient de : ne pas forcément posséder les même paramètres (quelques fois même en anglais comme {{Infobox Aire protégée}}, de ne pas être cumulable ainsi on peut cumuler 2 ou trois boites (cf Parc national du Niokolo-Koba) de largeurs différentes avec des paramètres redondants, utilisant même des systèmes de positionnement cartographique différents. Bref un sacré foutoir. Ces geobox pourraient s'appuyer sur des sous-modèles plus sophistiquer comme pour les taxobox. Qu'en penser vous ?, si vous être près a travailler sur ce Projet:Infobox, faite moi signe. Vincnet G 27 septembre 2007 à 11:31 (CEST)

J'arrive pas trop à en voir le bénéfice. Un pseudo-exemple concret serait le bienvenue -- Xfigpower (pssst) 27 septembre 2007 à 12:20 (CEST)

La Pyramide de Khéops est aussi inscrite au patrimoine mondiale de l'unesco [1], idéalement il faudrait faire cohabiter l'infobox pyramide et l'infobox unesco. Vincnet G 27 septembre 2007 à 12:48 (CEST)

La taxobox est utile car des éléments se répète tout au long de l'arbre de classification (espèce,genre,etc..). Mais là, ce que tu semble vouloir faire, c'est plutot une combobox (2 en 1 quoi)? où je ne suis encore pas? -- Xfigpower (pssst) 27 septembre 2007 à 13:24 (CEST)

L'analogie avec la taxobox est correcte sur la forme pas sur le fond. tu dis La taxobox est utile car des éléments se répète tout au long de l'arbre de classification, ce sont les caractéristiques des box à savoir les couleurs et la forme de la boite qui se répète, il en serait strictement de même ici. S'il convient bien de faire cohabiter plusieurs boites, il faut juste empêcher les redondance d'information en fournissant un squelette commun et fournir les même paramètres de forme.

Suivant les sites la partie pyramide pourrait être remplacée par une partie volcan, zone protégée, volcan, lac, château, bref tout ce qui peut être localiser sur une carte avec un point. La partie spécifique peu même ne pas être présente s'il n'existe pas de géobox spécifique, plusieurs autres modules du type biome ou de caractéristiques qui pourrait être commune a plusieurs type géobox pourrait être rajouter en ce basant sur ce principe. Ici une geobox biome n'est pas utile pour les pyramides mais cela le serait pour un parc national, un volcan, un lac, une île. Vincnet G 27 septembre 2007 à 15:19 (CEST)

voici un exemple : Modèle:Géobox/Documentation Vincnet G 28 septembre 2007 à 00:02 (CEST)

Et ben je suis toujours favorable à l'amélioration du paramétrage et surtout s'il est identique d'une boîte à l'autre... Mais avant tout faudrait s'entendre sur le modèle de programmation, de paramétrage et de nomenclature à suivre : voir Projet:Modèle/Harmonisation. Car présentement, tout est trop disparate et on s'enfonce dans toutes les directions actuellement! --Antaya @ - 28 septembre 2007 à 16:02 (CEST)

J'ai lu se document, et je dirais même que des structures de modèle comme je le présente assure une maintenabilité plus grande, car mes structures de boite seront commune à plusieurs projets et donc relus par un plus grand nombre de contributeurs. Ma technique n'étant qu'une extension des principes utilisés par les modèles de cartographie et de taxonomie. Cette technique permettra également une plus grande cohérence graphique. Et enfin, une amélioration technique sur une des parties communes entraine de facto une amélioration sur tous les articles de géographie. Vincnet G 28 septembre 2007 à 17:45 (CEST)

Je suis d'accord avec toi, mais ta réforme touche beaucoup de points très importants (apparence, programmation, paramétrage, etc.) et je pense que l'on devrait passer par une (fastidieuse et chiante) PdD avant de procéder, pour ne pas travailler inutilement. Il y a aussi JSDX (d · c · b) qui travail sur une nouvelle image pour les infoboxes. Si quelqu'un du projet modèle et/ou infobox a quelque chose contre, qu'il se manifeste! Si tu démarres un balbutiement de quelque choses, quelque part, viens nous en avertir par ici. Aussi, j'ai regardé (vite fait) la programmation du modèle, c'est bien mais faut faire attention à la francisation des paramètres. Merci pour ton effort d'harmonisation, quand j'aurai deux minutes aujourd'hui ou demain, je vais mettre la main à la pâte avec toi... si tu veux! --Antaya @ - 28 septembre 2007 à 17:56 (CEST)

J'ai été sollicité pour cette discussion mais je n'y participerai pas (par manque de temps et d'intérêt). Cette initiative de simplification (que je salue) semble être une bonne chose au premier abord. Si c'est plus simple à utiliser, plus joli dans les articles et que tout le monde s'y retrouve, ce sera une très bonne chose. Il faut juste arriver à mettre tout le monde d'accord sur quelles seront les données communes et qu'elles seront les différentes chartes graphiques. Bonne chance. Rémi ✉ 29 septembre 2007 à 11:17 (CEST)

Proposition d'un design Infobox

Hello

je suis à l'origine des récentes chartes des infobox musicales, de l'infobox réalisateur et des infobox personnages de fiction (voir ici pour les images : Utilisateur:JSDX ). La première proposition de design pour l'infobox personnage de fiction a été refusé ; alors avant de l'effacer ou de l'oublier complètement, je vous la montre : http://img516.imageshack.us/img516/4582/hommefemmepreviewbq8.png Si jamais ca intéresse quelqu'un pour recharter son infobox, faites moi signe sur ma PDD et je vous fourni le fichier adéquat. A bientot JSDX 23 septembre 2007 à 11:57 (CEST)

Pour Je suis favorable à ce nouveau design, et favorable aussi à l'étendre (éventuellement) à toutes les infoboxes actuelles. Mais avant de modifier le design graphique, faudrait s'entendre sur le Projet:Modèle/Harmonisation pour ne pas travailler deux fois... Graphisme et programmation vont de paire! Au plaisir, Antaya @ - 28 septembre 2007 à 15:58 (CEST)

InfoBox ou Infobox ?

Faudrait se mettre daccord. Infobox étant maqué de la sorte 95% du temps, pourquoi ne pas supprimer le B majsucule là où il est encore ? ;) JSDX 8 octobre 2007 à 08:04 (CEST)

100% d'accord (voire logique) -- Xfigpower (pssst) 8 octobre 2007 à 09:46 (CEST)

Ok, mais si on supprime le "B" majuscule, on mettra quoi à la place? Le "n" de maqué ou bien l'apostrophe de daccord? En tout cas mon piti-graphiste-à-la-crème, on peut dire que t'aime bien t'enfarger dans les fleurs du tapis!

Attention de ne pas tomber! --Antaya @ - 8 octobre 2007 à 12:12 (CEST)

Oui... sauf que c'est pas manqué mais marqué, mon cher codeur au chocolat... ;p JSDX 9 octobre 2007 à 18:18 (CEST)

Fiche !

<STyx @ 16 octobre 2007 à 01:24 (CEST)

Mouhaha! J'approuve et je seconde! Imagine que l'on doive remplacer les anciennes infobox par des nouvelles qui s'appelent aussi infobox, quel bordel ce sera! Je vois d'ici les dresseurs de robot s'arracher les cheveux! --Antaya @ - 16 octobre 2007 à 06:26 (CEST)

Fait

Avant:

Conservés: Autres redirections avec pages lièes :

Projet:InfoBox (d · h · j · ↵)
Projet:Tableaux de données à paramètres (InfoBox) (d · h · j · ↵) -> Projet:Infobox
Projet:Charte graphique/Apparence des InfoBox (d · h · j · ↵) -> Projet:Charte graphique/Apparence des Infobox
Wikipédia:Liste complete des Tableaux de données à paramètres (InfoBox) (d · h · j · ↵)

Après:

Mais qu'est ce qui m'a pris ?

... trop perfectionniste.

{{User:STyx/Signature

18 octobre 2007 à 06:14 (CEST)

}} Merci (il manque des statistiques à ton compte-rendu...) -- Xfigpower (pssst) 18 octobre 2007 à 08:53 (CEST)

STyx : Qu'est-ce qui t'as pris? Simplement le désir d'uniformité, et ainsi faciliter l'éventuelle transition. Franchement, si je n'étais pas moi-même, je te décernerais une autre récompense; mais je ne voudrais pas abuser des bonnes choses de la vie. Je garde un suivi sur la plupart des pages où tu interviens (car toi et moi sommes intéressés par les mêmes choses) et franchement je trouve TELLEMENT tes contributions intéressantes. Je vais me répéter mais : NE LÂCHE PAS LA PATATE, MAN. --Antaya @ - 18 octobre 2007 à 09:55 (CEST)

Aide

Désolé pour ce petit hors sujet mais j'ai besoin de faire évoluer l'infobox {{Infobox Patrimoine mondial}} qui est assez complexe. Je recherche donc une personne compétente capable de suivre et de discuter mes réflexions. Si quelqu'un est intéressé, il peut me contacter directement. La piste d'amélioration principale étant le rajout de paramètres. ThrillSeeker ^{-_-} 18 octobre 2007 à 10:23 (CEST)

Je pense avoir trouvé ma bonne âme, merci quand même. ThrillSeeker ^{-_-} 19 octobre 2007 à 01:18 (CEST)

De rien, c'est toujours un plaisir de ne pas aider les gens qui n'en n'ont pas besoin.

SoLune ⁽⁴²⁾ 20 octobre 2007 à 23:44 (CEST)

A ce propos j'ai une proposition : Modèle:Géobox/Documentation pour résoudre le prb de double infobox, et c'est celle-ci est particuliairement visée puisque dans la plupart des cas elle cohabite avec une autre info box. Vincnet G 23 octobre 2007 à 17:56 (CEST)

Modèle:Infobox Ville de Tunisie

Bonjour,
J'aurais une requête concernant ce modèle :

J'ai fait passé trois lignes en « if » mais, lorsqu'elles sont renseignées, l'intitulé apparaît en gras (voir Tunis). Pourrait-on les faire apparaître sans cette apparence particulière ?
Est-il possible que les lignes « altitudes », « superficie » et « population » passent aussi en « if » ?

Merci d'avance pour votre coup de main. Moumou82 ^[message] 21 octobre 2007 à 09:37 (CEST)

Fait. pour la première partie de ta demande. Pour le reste, je suis trop fatigué il est 4h du mat! Je laisse le 2e point à quelqu'un de reposé! --Antaya @ - 21 octobre 2007 à 10:45 (CEST)

Merci Antaya ! Serait-ce possible d'avoir une réponse à ma deuxième demande ? Moumou82 ^[message] 22 novembre 2007 à 21:33 (CET)

Nouvelle syntaxe des classes

La syntaxe « chartethème » a été remplacée par « charte_thème » qui est plus lisible et les accents sont supprimés. (voir Discussion MediaWiki:Common.css#Chartes des infobox)

Je m'occupe de la MàJ ; mais y aura peut-être des oublis. {{User:STyx/Signature}} 23 octobre 2007 à 17:04 (CEST)

Combo-box

Vous êtes normalement les premiers concernés donc je vous signale ce message sur le bistro dans le but de pouvoir rendre le modèle fonctionnel et d'engager la discussion sur le principe même des combo-box et du pied de box. ThrillSeeker ^{-_-} 23 octobre 2007 à 22:05 (CEST)

Fusion des projets Modèle et Infobox

Salut à tous. Plus j'y pense, plus il me semble que nous devrions refusionner les deux projets. Je sais que le projet Infobox est né à cause de la demande grandissante des infoboxes, mais je crois que ces deux projets ne servent qu'à nous dissiper et Dieu sait que nous sommes tous DÉJA très dissipés. Il faut nous rendre à l'évidence, UNE INFOBOX/INFOBOÎTE/FICHE SONT DES MODÈLES. De plus, les mêmes contributeurs sont participants des deux projets et LE PLUS GRAND DÉNOMINATEUR COMMUN est le Projet:Modèle.

Sans oublier qu'avec l'avènement des infoboxes nouveau genre, il devient toujours plus complexe de suivre TOUT ce qui se passe!!! Plus les infoboxes seront génériques, moins les demandes fuseront et elles seront bienvenues dans les modèles/À faire. Actuellement, les page de projets (les redirections) se multiplient, mais ceci n'est pas plus efficace; c'est aussi dissipant pour le contributeur moyen que pour le codeur. Le nombres de contributeurs aux modèles est assez restreint et la multiplication des pages est plus nuisible qu'utile. Qu'en pensez-vous? Au plaisir, Antaya @ - 30 octobre 2007 à 08:01 (CET)

Je suis assez d'accord. La seule chose qui me parait intéressante dans le Projet:Infobox, c'est son titre. Il a peut-être beaucoup d'utilisateurs qui savent que ce qu'ils veulent, c'est "une infobox", sans savoir qu'une infobox, ça s'appelle aussi "un modèle" quand on est familier du langage wiki. Cela dit, le mot le plus parlant pour le novice est peut-être "palette de navigation" ? Il faudrait essayer de savoir quel "message publicitaire" on fait passer pour faire savoir à l'utilisateur moyen : "si ça vous embête de créer vous-même un modèle, vous pouvez le faire faire par d'autres". En même temps il faut aussi rameuter les wikipédiens qui ont des compétences, et il faudrait voir ce qu'en pensent les gens de la guilde : est-ce que ça les fâche si le projet:modèle leur "pique des clients" ? Teofilo ◯ 3 novembre 2007 à 11:02 (CET)

« Cela dit, le mot le plus parlant pour le novice est peut-être "palette de navigation" ? » tu ne confonds pas "palette de navigation" et "infobox" j'espère. (Voir Projet:Modèle/Harmonisation)
"si ça vous embête de créer vous-même un modèle, vous pouvez le faire faire par d'autres" ... et c'est même conseillé
« guilde » ? = Wikipédia:Questions techniques ?

Contre la fusion {{User:STyx/Signature}} 3 novembre 2007 à 20:08 (CET)

Tu as raison, les palettes et les infoboxes c'est différent. Par contre les bannières, les bandeaux et les palettes, c'est la même chose. Teofilo ◯ 5 novembre 2007 à 01:22 (CET)

En fait les palettes sont un groupement de liens au sein d'un tableau (exemple : {{Subdivisions Québec}} ou {{Palette Modèles liens h}}). En revanche, une bannière ou un bandeau sont un message d'avertissement ou une invite (exemple : {{Documentation modèle}} ou {{Portail Québec}}). Mais je me doute que tu le savais déjà!

, au plaisir, Antaya @ - 5 novembre 2007 à 10:54 (CET)

Un petit travail

Bonjour, bonjour.
Je n'aime pas du tout le style du modèle/infobox {{DataMonnaie}}, comme on peut le voir sur la page Euro. Si vous êtes d’accord avec moi, pourriez-vous faire quelque chose ? Merci beaucoup d'avance. J'adore le modèle de (en), en:Template:Infobox Currency, très joli sur en:Euro par exemple. Peut-être pourriez-vous l'adapter. Je pourrais par la suite modifier ou remplir les rubriques si nécessaire, ça je sais faire. Bien sûr, ce n'est pas urgent. Merci ! –MACROECO [ hum hum ] 5 novembre 2007 à 00:25 (CET)

On pourrait crée le modèle:Infobox Monnaie qui regrouperait {{DataMonnaie}} et {{Monnaie avant Euro}}.

Le modèle anglais me parait un peu trop chargé -- Xfigpower (pssst) 5 novembre 2007 à 11:16 (CET)

On peut enlever Printer et Website, à la fin

. –MACROECO [ hum hum ] 5 novembre 2007 à 11:51 (CET)

J'ai déjà créé la page de documentation {{Infobox Monnaie/Documentation}}

Tu peux ajoute les paramètres utiles. -- Xfigpower (pssst) 5 novembre 2007 à 13:46 (CET)

Merci. Bon, je crois que ce que j'ai ajouté suffira. Et j'adore le menu déroulant sur en:Euro... :-) –MACROECO [ hum hum ] 5 novembre 2007 à 21:34 (CET)

Modèle Ligne de bus

Cette conversation provient du projet modéliste

Bonjour à tous,

Je m'adresse à vous pour vous demander s'il est possible qu'un modèle destiné aux lignes de bus soit créé ?

J'ai constaté qu'il existe un modèle de lignes de bus pour la région parisienne, et je voulais savoir s'il était possible qu'un tel modèle puisse être adapté à d'autres lignes de bus ? En bref, il se peut qu'avec de l'imagination il soit possible de rendre un tel type de modèle plus complet... A très bientôt ! J'espère avoir été assez clair. Math 8 septembre 2007 à 16:23 (CEST)

Est-ce que tu pourrais donner quelques exemples, et aussi un lien vers le(s) modèle(s) existant(s)? Merci et au plaisir, Antaya @ - 4 novembre 2007 à 20:31 (CET)

Bien sûr. Alors tout d'abord il y a l'infobox des bus RATP qui se trouve ici Modèle:Ligne de bus RATP et il existe aussi les modèles suivants qui permettent de mettre en évidence les différentes lignes de bus. Donc on trouve : Modèle:Ligne de bus RATP mais aussi, Modèle:Bus autres/correspondances, qui est lié à Modèle:Bus autres/couleur fond, Modèle:Bus autres/couleur texte. Malheureusement tous ces modèles sont spécifiques aux lignes du réseau francilien. Voir aussi la catégorie qui répertorie tous les modèles du réseau francilien. Je sais pas si c'est possible... Enfin bon merci à vous tous. Math D. 6 novembre 2007 à 11:21 (CET)

Au fait, il me semble que le modèle {{Ligne de bus RATP}} pourrait très bien faire pour partout non? À part le nom RATP, se pourrait-il que les paramètres soient valables pour tous les bus de France (et peut-être même du Québec?). Maintenant si crois qu'on pourrait améliorer le modèle actuel, y ajouter des paramètres et changer le nom, ce serait beaucoup plus efficace. Sans oublier que d'améliorer l'aspect, car le look laisse à désirer! J'ai trouvé d'autres modèles qu'on pourrait fusionner avec un modèle plus générique :

Quelques modèles de bus à intégrer :

J'ai même vu passer des modèles de Casablanca mais je ne le retrouve plus!? J'ai voyagé beaucoup dans le monde et il me semble que le modèle de RATP (avec quelques ajustements) pourrait s'adapter à toutes le villes du monde! En tout cas, n'hésite pas à donner ton avis. Au plaisir Antaya @ - 6 novembre 2007 à 15:05 (CET)

En effet, ça serait plus pratique d'avoir un modèle générique plutôt que plusieurs modèles spécialisés... A bientôt. Math 9 novembre 2007 à 10:16 (CET)

modèles substés dans des articles

Transféré depuis le bistro

Petit souci avec des infobox substées dans les articles. Par exemple, le souci c'est que le modèle en cause ne me semble utilisable que de cette manière. Je plains l'IP qui veut corriger une faute ou rajouter des infos et qui tombe nez à nez avec ces lignes de codes. Je vous fiche mon billet que plus jamais il n'osera cliquer sur un bouton modifier. Ce n'est pas la première fois que je tombe sur un cas de ce type (une bonne cinquantaine ici). Que faire ? Et comment mettre la main sur les pages ayant un problème similaire. Rien que d'y penser ca me fatigue, hop au litSamsa (d) 22 novembre 2007 à 04:01 (CET)

Je ne répond pas vraiment à ta question, mais tu devrais remettre ce ««""modèle""»» à Discussion Projet:Infobox. Si on contributeur ne le refait pas correctement, je m'en occuperai quand j'aurai un peu plus de temps... Merci et au plaisir, Antaya Fichier:Quebec-Canada.svg 22 novembre 2007 à 07:28 (CET)

Délire

La vache regardez cette box : Modèle:Infobox Voie parisienne

JSDX 1 décembre 2007 à 18:20 (CET)

J'adore.

SoLune ⁽⁴²⁾ 2 décembre 2007 à 02:32 (CET)

Infobox animanga/One shot

Bonjour, je me suis lancé dernièrement dans la création d'une infobox pour les one-shot manga. Pour cela je me suis base sur Infobox animanga/Manga.

Malheureusement, il s'avère que j'ai dut faire une erreur quelquepart car quand je l'utilise sur cet article, je me retrouve avec (et) en trop. Quelqu'un peut il m'aider à résoudre se problème.
Merci Ju gatsu mikka (^o^) appelez moi Ju (^o^) 3 décembre 2007 à 00:36 (CET)

Retravailler modèle:Infobox TV émission

Bonjour, ce modèle est une bonne idée mais il a des problèmes de code. Je ne sais pas trop comment l'expliquer mais regardez l'article Les Minikeums pour vite voir de quoi il s'agit. Dosto (d) 12 décembre 2007 à 00:01 (CET)

Infobox, ville du Brésil

Bonjour! Je sollicite votre aide/avis, en ce qui concerne un désaccord que nous avons avec FrancoBras à propos de l'Infobox Ville du Brésil. Visiblement, nous ne sommes pas d'accord, pour trancher je pense qu'il vaut mieux faire appel à un avis extérieur. Vous trouverez nos débats sur ma page de discussion, dans les deux champ "Infobox, ville du Brésil" (au milieu d'autres sujets) et "IBGE dans les infobox" (sur le sujet précisément), le sujet étant la manière d'inclure la référence de la population dans l'infobox.
En résumé, FrancoBras milite pour l'inclusion d'une référence automatique à l'IBGE dans toutes les infobox, avec lien vers la page des données sources, quand je penche pour la création d'un champ supplémentaire "source pop" pour permettre à l'utilisateur de clarifier sa source.
Merci pour votre aide, ça évitera une guerre d'édition ! Linan (d) 17 décembre 2007 à 20:23 (CET)

Pourquoi pas une note avec {{refl}}. Vincnet G (d) 17 décembre 2007 à 21:38 (CET)

Je trouve que la présentation qui était celle utilisée jusqu'à présent, avec IBGE + date entre parenthèses à côté de la population est plus lisible. Linan (d) 18 décembre 2007 à 08:15 (CET)

Infobox art martial

Bonjour, est-ce qu'on a l'équivalent de ce genre d'infobox? Si ce n'est pas le cas, est-ce possible d'en créer une ? Merci par avance — Balou ^Gador 18 décembre 2007 à 14:48 (CET)

{{Infobox Terme d'art martial}} cr"e par le demandeur

Ce modèle ne respecte pas grand chose... balises includeonly, paramétrage, pas de documentation, utilité??? — Antaya Fichier:Quebec-Canada.svg 21 janvier 2008 à 12:57 (CET)

Modèle:Comicbox

Modèle:Comicbox/Brouillon Bonjour,

Le Modèle:Infobox Comic book est désuet et pour le mettre à jour, j'ai besoin d'aide pour la mise en page et les codes relié aux Infobox. Le style de la mise en page devra être du style générique comme celui du Modèle:Infobox Personnage (fiction). Quelqu'un peut m'aider? Matrix76 (d) 26 décembre 2007 à 19:20 (CET)

Voir Modèle:Infobox Personnage (fiction)/Charte couleurs pour la couleur -- Xfigpower (pssst) 15 janvier 2008 à 09:01 (CET)

??? Matrix76 (d) 16 janvier 2008 à 00:18 (CET)

Voir {{Comicbox/Brouillon}} -- Xfigpower (pssst) 16 janvier 2008 à 09:33 (CET)

Wow merci! Pour l'uniformité des couleurs, la couleur sera correcte pour le moment, seul l'image (les masques) devrait être remplacer pour quelques chose de lié aux bandes dessinées. Matrix76 (d) 16 janvier 2008 à 16:33 (CET)

Pour l'image, voir avec Image:Infobox-masks.png et son créateur Utilisateur:JSDX -- Xfigpower (pssst) 20 janvier 2008 à 16:45 (CET)

Renommer en Modèle:Infobox Bande dessinée afin de respecter la convention des titres de modèle, puis passer un bot dans le tas... — Antaya Fichier:Quebec-Canada.svg 21 janvier 2008 à 12:46 (CET)

Avant de faire cela, je vais devoir faire une vérification au projet BD, car le comicbox est adapté au bande dessinée américaine, je n'ai aucune idée s'il doit avoir des ajouts nécéssaire pour la bande dessinée européeene. (je ne penses pas qu'il y en a, mais on sait jamais. Matrix76 (d) 22 janvier 2008 à 00:36 (CET)

pas d'accord

Renommer en Modèle:infobox Comic book afin de respecter les portails, Bande dessinée ≠ Comic book, puis vous passerez un bot dans le tas ... des articles du portail Comics. L'infobox demandée est uniquement destinée au Portail:Comics. Merci d'en prendre note -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 23 janvier 2008 à 01:54 (CET)

Merci de prendre note que les portails ne font pas parti de l'espace encyclopédique alors que c'est le cas des infobox. Le respect de la convention des titres est de mise aussi pour les modèles et prime sur la notion des portails. — Antaya Fichier:Quebec-Canada.svg 23 janvier 2008 à 07:38 (CET)

Je veux bien prendre note de tous ce que tu veux, y compris que les portails ne font pas partie de l'espace encyclopédique. Alors pour préciser ma pensée, je te demande simplement de prendre note qu'il n'y a rien de commun entre un comic book en tant que média et la bande dessinée en tant que moyen d'expression, l'un est le véhicule de l'autre. Cette confusion est courante dans beaucoup d'esprit mais ce n'est pas une raison de la perpétrer à tort dans les infoboxs. Matrix76 vous demande une infobox pour les comic books, donc Modèle:infobox Comic book pour respecter vos conventions. Je ne vois pas les raisons de lui refuser, comme je ne vois pas les raisons de nous imposer une infobox que nous n'avons pas demandée. Merci -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 23 janvier 2008 à 14:01 (CET)

Alors fais-la l'infobox... tu persistes dans une tengente déjà trop répendue sur WP "francophone" : une nomenclature anglophone, un codage douteux, un paramétrage erroné et eurocentrisation dommageable. Sur cette note enjouée, je me retire peu à peu de tes discussions. Au plaisir. — Antaya Fichier:Quebec-Canada.svg 23 janvier 2008 à 16:02 (CET)

Je pense que cela ne sert à rien de s'énerver. Je n'est rien contre votre action. Je pense qu'il n'existe pas une infobox qui regroupe la télévision et le cinéma, ou encore pour les personnages de fiction, il existe une infobox pour la littérature, pour la BD, pour le cinéma, etc. je voudrais simplement te faire comprendre que c'est la même chose pour la bande dessinée, il y aura si besoin, une infobox comic book, une pour les séries BD, une pour les mangas, etc., etc. Pour le moment Matrix76 demande une infobox comic book, pourquoi refuser de lui faire. Pourquoi veux-tu que ce soit moi qui la fasse, je ne fais pas partie du projet infobox. Je ne discute pas de votre charte graphique, vous lui donnez l'apparence que vous voulez, par contre la nomenclature c'est bien de l'ordre du demandeur, oui ou non ? Ce n'est pas moi, mais vous qui voulez uniformiser les infobox, alors uniformiser mais laissez nous décider ce que l'on met dedans. De plus je n'arrive pas à comprendre où ce trouve le problème, c'est vrai que je n'ai pas la science innée, j'ai passé ma vie à apprendre et en règle générale je comprend vite quand on m'explique longtemps

.

Tu éviteras aussi tes sorties anti WP francophone, c'est plutôt mal venu. Dialoguer ce n'est pas balancer ce genre de remarque. S'il y a quelque chose que je ne comprend pas tu expliques et tu essayes de comprendre ce que je te dis, si c'est mal formulé, je reprendrais autant de fois qu'il faudra. Au plaisir. -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 23 janvier 2008 à 20:46 (CET) Je n'ai fais aucune sortie anti-WP francophone au contraire je suis accroc; je critique simplement les européens qui ont la fâcheuse tendance à tout "englishiser" parce que c'est plus "people"

. En cas de besoin, il y a ce guide et cette discussion! — Antaya Fichier:Quebec-Canada.svg 24 janvier 2008 à 07:58 (CET)

Pas d'accord avec Hamelin. Comics = manga = bande dessinée, une infobox commune serait plus logique. Par contre, une infobox consacrée uniquement aux comic books et non aux comics en général aurait sa légitimité. Encolpe 23 janvier 2008 à 23:46 (CET)

(conflit de modif) Euh non, pas le même genre de bande dessinée. Le format est différent, le style est différent etc. Cette infobox actuellement n'est pas compatible avec les bd europééene ni avec les mangas. Bon, ceci dit, je vais discuter avec Hamelin au sujet de ce qu'il a répondu sur sa page de discussion et on va laisser le statu quo des infobox de ce domaine comme il l'ai présentement (0 pour le Portail BD, 1 pour les comics et je ne sais trop combien pour les manga) Matrix76 (d) 23 janvier 2008 à 23:52 (CET)

Je ne parle pas d'infobox BD puisque je dis que nous verrons ce problème le temps venu, par contre pour l'infobox comic books nous sommes au moins trois à être d'accord sur sa spécificité. -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 24 janvier 2008 à 00:45 (CET)

Bon je vais m'expliquer. Prenons l'exemple de l'infobox de la musique. Avant, il y avait 10 infoboxes pour couvrir les sujets des artistes musicaux et 5 pour les œuvres musicales. Comme les informations/paramètres étaient (à peu près) les mêmes, (ex: nom, naissance, pays, genre, label, etc.) on a combiné les 15 infoboxes en 2 infoboxes génériques qui regroupent tous les paramètres similaires et plus encore. Alors ce qu'on a fait, c'est d'utiliser les "parser fonctions" avec un paramètre "charte" qui défini les couleurs et les paramètres. L'avantage, c'est qu'avec une seule infobox générique (artiste), on a pu combiner : chanteur, soliste, choriste, interprète, chanteur-instrumentaliste, groupe, duo, trio, formation, ensemble, instrumentiste non-vocal (incluant guitariste, pianiste, saxophoniste, DJ, musicien divers), soliste classique, interprète, compositeur classique, chanteur(euse) d'opéra, orchestre, ensemble classique, compositeur de texte, producteur, arrangeur, ingénieur et personnel d'arrière scène...

Bref, le contributeur copie/colle l'infobox et dans le paramètre "Charte", il défini le style d'infobox qu'il veux voir apparaître, simplement en tapant l'un des mots : vocal, groupe, instrumentiste, classique, classique ensemble ou arrière scène. Voir {{Infobox Musique (artiste)}} (ou encore {{Infobox Musique (œuvre)}} qui en cours de production) pour plus de détails. Alors pour ma part, je crois qu'il serait préférable d'avoir {{Infobox Bande dessinée}} (qui est un terme générique), puis nuancer avec un paramètre "Charte" qui fait la distinction entre "Comic book", "BD", "Manga", etc. C'est beaucoup plus fonctionnel, efficace et simple. Bref, je reste à votre disposition si vous avez besoin de mon aide. — Antaya Fichier:Quebec-Canada.svg 24 janvier 2008 à 07:52 (CET)

Génial, j'ai tout compris, enfin je pense : le paramètre "Charte" fait la distinction des apparences et de la nomenclature y compris des champs obligatoires. Si c'est ça, je suis évidement OK. En fait le défaut de WP (francophone et certainement autres) c'est un manque de communication, chacun pense que l'autre est au courant de tout, ce qui est loin d'être le cas. Merci Antaya et sans rancune. Il nous reste donc à réfléchir aux champs nécessaires.

Cordialement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 24 janvier 2008 à 10:24 (CET)

J'ai vu le changement de code de {{Infobox Comic book}}, mais le HTML c'est

Mal™ dans une infobox. De plus, j'aimerais savoir si vous envisagiez ma suggestion de faire une infobox générique; si c'est le cas, j'aimerais avoir les modèles actuels à fusionner... Merci de me tenir au parfum. — Antaya, le 27 janvier 2008 à 10:38 (HNE)

Discussion Projet:Infobox/Archive 2007