|
Discussion Projet:Généalogie/Archives/2014Articles à créer, classés par portailBonjour et bonne année, La liste Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2013#Généalogie / Noblesse regroupe des propositions d'articles à créer qui ont été faites sur le bistro en 2013 et qui pourraient correspondre à votre portail. Vous pouvez utiliser ces propositions pour entamer ou compléter une ou plusieurs listes d'articles à créer. Un bon endroit pour de telles listes est sur le ou les projets correspondant à votre portail. Vous trouverez aussi d'autres listes plus anciennes sur les pages Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2011 et Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2012. Peut-être sont-elles déjà intégrées à vos listes, peut-être pas. On trouve également d'autres listes, non liées au bistro, sur Wikipédia:Articles à créer et sur Projet:Articles les plus demandés. En vous souhaitant bon classement, --MathsPoetry (discuter) 5 janvier 2014 à 19:13 (CET) Merci pour cet appel, mais il est évident qu'apres la dernière serie de suppression, l'engouement, deja fort minime, pour la création d'article risque d'en avoir pris un coup. A voir Stephvvv (discuter) 18 janvier 2014 à 22:09 (CET) L’article Charles-Adolphe de Suède est proposé à la suppressionL’article Charles-Adolphe de Suède est proposé à la suppression, voir : Généalogie dynastique : il manque encore quelques éléments dans le tableau d’ascendance figurant dans l’article. Alphabeta (discuter) 25 janvier 2014 à 19:25 (CET)
L'article Liste des familles nobles Bretonnes subsistantes est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Liste des familles nobles Bretonnes subsistantes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des familles nobles Bretonnes subsistantes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Aga (d) 17 février 2014 à 16:28 (CET) Les articles Généalogie et Histoire familiale sont proposés à la fusion Bonjour, Les articles « Généalogie » et « Histoire familiale » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Généalogie et Histoire familiale. .--Milegue (discuter) 20 février 2014 à 17:41 (CET) Les articles Histoire du recensement de la population en France et Recensement de la population en France sont proposés à la fusionBonjour, Les articles « Histoire du recensement de la population en France » et « Recensement de la population en France » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Histoire du recensement de la population en France et Recensement de la population en France. --Milegue (discuter) 20 février 2014 à 18:24 (CET) L'article Famille Ducoin est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Famille Ducoin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Ducoin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 88.176.63.82 (discuter) 24 février 2014 à 14:12 (CET) Les articles Projet médaillés de Ste Hélène et Médaille de Sainte-Hélène sont proposés à la fusionLa discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Projet médaillés de Ste Hélène et Médaille de Sainte-Hélène. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Milegue (discuter) 11 mars 2014 à 14:29 (CET) L'article Projet généalogique est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Projet généalogique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Projet généalogique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Milegue (discuter) 11 mars 2014 à 14:36 (CET) L'article Baugier est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Baugier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Baugier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Milegue (discuter) 12 mars 2014 à 18:55 (CET) L'article Technique généalogique est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Technique généalogique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Technique généalogique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Milegue (discuter) 12 mars 2014 à 19:15 (CET) L'article Généalogie ascendante est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Généalogie ascendante » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Généalogie ascendante/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Milegue (discuter) 13 mars 2014 à 10:53 (CET) L'article Généalogie descendante est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Généalogie descendante » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Généalogie descendante/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Milegue (discuter) 13 mars 2014 à 10:53 (CET) Création du projet d'évaluationConsulter les critères et la méthode d'évaluation via les pages de discussion des articles liés à la généalogie par l'utilisation du bandeau Rendu visuel des arbres généalogiquesHello, suis-je le seul à avoir un rendu bizarre sur les arbres ? cf. Modèle:Arbre généalogique/Exemples, je ne sais pas si c'est lié à la nouvelle version de police. --Milegue (discuter) 7 avril 2014 à 22:35 (CEST)
L'article De Garat est proposé à la suppressionBonjour, L’article « De Garat (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:De Garat/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 mai 2014 à 11:47 (CEST) L'article Famille d'Hautefeuille est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Famille d'Hautefeuille » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille d'Hautefeuille/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Alaspada (discuter) 19 mai 2014 à 04:15 (CEST) Les articles Famille Boquet et Boquet (homonymie) sont proposés à la fusionLa discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Famille Boquet et Boquet (homonymie). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Catarella (discuter) 20 mai 2014 à 07:43 (CEST) L'article Guillaume II de La Bourdonnaye est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Guillaume II de La Bourdonnaye (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guillaume II de La Bourdonnaye/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Difft (discuter) 14 juin 2014 à 13:53 (CEST) L'article Robin de La Bourdonnaye est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Robin de La Bourdonnaye (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robin de La Bourdonnaye/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Difft (discuter) 14 juin 2014 à 13:54 (CEST) L'article Famille Crespin est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Famille Crespin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Crespin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 juillet 2014 à 11:24 (CEST) Articles orphelins à adopterCertains articles (20) reliés au portail Généalogie sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux). En voici la liste : Projet:Généalogie/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 12:31 (CEST) Les articles Descendance capétienne et Descendants de Saint Louis sont proposés à la fusionLa discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Descendance capétienne et Descendants de Saint Louis. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Milegue (discuter) 25 juillet 2014 à 15:18 (CEST) web.genealogie.free.frSur le Bistro il est suggéré d'éradiquer les liens vers ce site fermé (au lieu de les remplacer par la version archivée sur archive.org, ou par le site réouvert mais payant webgenealogies.com) ; je le signale ici pour que les membres du projet Généalogie confirment ou non sur le Bistro que ce site ne sert à rien, merci d'avance. — Oliv☮ Éppen hozzám? 4 août 2014 à 15:21 (CEST)
L'article Pacory est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Pacory (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pacory/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jeremy77186 (discuter) 9 août 2014 à 15:39 (CEST) L'article Ancestromania est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Ancestromania (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ancestromania/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Altmine (discuter) 11 août 2014 à 22:39 (CEST) Les articles Généalogie de la famille van Cleve et Famille des peintres van Cleve sont proposés à la fusionLa discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Généalogie de la famille van Cleve et Famille des peintres van Cleve. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Shev123 (discuter) 19 août 2014 à 21:50 (CEST) L'article Liste des seigneurs de Caudry est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Liste des seigneurs de Caudry (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des seigneurs de Caudry/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Milegue (discuter) 20 août 2014 à 10:24 (CEST) Modèles dédiés à la généalogieBonjour, je suis tombé sur la Catégorie:Modèle généalogie. Quelques remarques :
L'article Famille des Boucheaux est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Famille des Boucheaux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille des Boucheaux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 septembre 2014 à 18:10 (CEST) L'article Éditions généalogiques de la Voûte est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Éditions généalogiques de la Voûte (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éditions généalogiques de la Voûte/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jeremy77186 (discuter) 12 septembre 2014 à 19:20 (CEST) L'article Guide de recherche généalogique dans les Dom-Tom est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Guide de recherche généalogique dans les Dom-Tom (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guide de recherche généalogique dans les Dom-Tom/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Milegue (discuter) 17 septembre 2014 à 16:27 (CEST) L'article Dictionnaire-Guide de généalogie est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Dictionnaire-Guide de généalogie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dictionnaire-Guide de généalogie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Milegue (discuter) 17 septembre 2014 à 16:29 (CEST) L'article Gontran du Mas des Bourboux est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Gontran du Mas des Bourboux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gontran du Mas des Bourboux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jeremy77186 (discuter) 20 septembre 2014 à 22:00 (CEST) Les articles Famille Galitzine et Galitzine sont proposés à la fusionLa discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Famille Galitzine et Galitzine. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Milegue (discuter) 23 septembre 2014 à 13:53 (CEST) Les articles Insinuation et Insinuation laïque sont proposés à la fusionLa discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Insinuation et Insinuation laïque. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Milegue (discuter) 24 septembre 2014 à 14:32 (CEST). Problème persistant sur Maison d'AmboiseBonjour à tous, Je n'y connais pas grand chose à la généalogie, c'est pourquoi je fais appel au projet. Je me suis retrouvé dans cette affaire via la patrouille. Le 23 juillet dernier, patrouillant sur LiveRC, je remarque une énorme suppression sur Maison d'Amboise, comprenant de nombreux faits sourcés. Je rétablis. À la suite de cette action, et de mon message sur sa page, des messages me sont adressés par l'IP responsable de la suppression ainsi que par Correcteur21 (d · c · b), qui travaille également sur le sujet. Je pourrais certes considérer l'IP comme un simple vandale, mais la personne a l'air bien documentée, quoique un peu énervée et pas très respectueuse de ses contradicteurs. Aujourd'hui, soit trois mois après les faits, je reçois cet énorme pavé. Au-delà des considérations agressives et des insinuations douteuses sur la pertinence des ajouts de Correcteur21, il y a un véritable travail de documentation, mais je ne sais comment faire, d'une part pour l'exploiter (je n'ai pas spécialement envie de mettre à disposition mon adresse e-mail, surtout si trois mois de délai sont de nouveau nécessaires à ce que la personne m'écrive), d'autre part pour inviter cette personne à accepter le dialogue sur la page de discussion, dialogue pour l'instant au point mort. Merci d'avance de toute proposition ou intervention. --Laurent Jerry (discuter) 16 octobre 2014 à 08:56 (CEST)
L'article Daniel de Rauglaudre est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Daniel de Rauglaudre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel de Rauglaudre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 21 octobre 2014 à 16:37 (CEST) L'article Famille Mestais est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Famille Mestais (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Mestais/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jeremy77186 (discuter) 22 octobre 2014 à 18:54 (CEST) L'article Rodolphe de Saint Germain est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Rodolphe de Saint Germain (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rodolphe de Saint Germain/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (discuter) 11 novembre 2014 à 19:01 (CET) Loi Raffarin sur le Nom de FamilleBonjour aux membres du projet. Je réalise depuis peu que la Loi Sur Le Nom De Famille de 2003 complique vraiment la tâche des généalogistes, parce que, maintenant, un enfant ne portant pas forcément le nom de son père, est-ce pour autant qu'il n'appartient pas à la filiation patronymique ? Difficultés à prévoir dans la présentation exhaustive des membres d'une famille au travers des articles de généalogie sur WP. Qu'en pensez-vous ? --Sergio1006 (discussion) 24 novembre 2014 à 02:19 (CET)
Blason de la Maison de RibesBonjour. Si quelqu'un a un avis sur le blason de cette famille.... Voir (et en discuter) sur la page de discussion. Zetud (discuter) 30 novembre 2014 à 11:34 (CET) L'article Geni est proposé à la suppressionBonjour, L’article « Geni (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Geni/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 décembre 2014 à 00:17 (CET) L'article GenNièvre est proposé à la suppressionBonjour, L’article « GenNièvre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:GenNièvre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 décembre 2014 à 00:07 (CET) |
