Je suis intéressé à en faire partie. Je fait déjà équipe avec Antaya (d · c · b) pour les Attraits du Québec mais tout dépendant comment j'ai de temps, je pourrait participer à une autre équipe, ce qui est permis par le règlement. --Red Castle[Vous sonnâtes?]23 août 2009 à 01:31 (CEST)[répondre]
Uniformisation des portails provinciaux du Canada
J'aimerais uniformiser les portails provinciaux du Canada et, par conséquence, modifier le Portail:Île-du-Prince-Édouard.
Avant de le faire, je veux ici présenter les raisons.
Le premier article est littéraire (littérature jeunesse) alors que le second est politique (projet de la confédération canadienne).
— Jeangagnon (d) 30 août 2009 à 03:46 (CEST)[répondre]
Je me suis rendu compte qu'une grande partie des articles restaient sans bandeau de portail, malgré les efforts de beaucoup de contributeurs. Or, je pense ne pas vous apprendre grand chose en vous disant que ces bandeaux ont une grande importance aux yeux des lecteurs, étant donné qu'il permet d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. C'est pourquoi je vous propose d'apposer le bandeau correspondant à votre portail en bas de chacun des articles des catégories qui vous concernent.
Mais ce projet ne s'arrête pas là : il s'agira par la suite de rediriger les nouveaux utilisateurs ayant déja contribué à un certain nombre d'articles ratachés à votre thème vers votre projet et le portail auquel il est associé, dans le but de les permettre plus facilement d'aider et de découvrir les différents projets.
Etes vous d'accord avec cela ? Merci de répondre également ici, ce qui me fera gagner bcp de temps.
On pourrait simplifier le modèle en ne gardant que les comtés, les principales villes et les autres communautés. Les paroisses, les divisions de recensement, les royalties sont des liens rouges et qui alourdissent le modèle. On pourrait aussi imiter la version anglophone, en présentant sur une seule ligne (subdivisions) les comtés, les paroisses et les cantons. Jeangagnon (d) 12 décembre 2009 à 19:59 (CET)[répondre]
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
La prochain élection provinciale a lieu le . Vous êtes invités à venir en discuter sur l'article en question. Afin de préserver le principe de neutralité de l'encyclopédie, il faut faire attention à ce qui est écrit sur les articles au cours de la campagne; ce serait en fait mieux de compléter les articles des circonscriptions provinciales, par exemple, et de modifier les articles des députés et partis après les élections. N'oubliez pas non plus que selon le protocole, un candidat élu ne devient député qu'après son assermentation. À vos claviers (ou écran tactiles, selon vos préférences)! --Red Castle[parlure]4 septembre 2011 à 19:24 (CEST)[répondre]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Melvin Gallant » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Bonsoir,
Je rencontre des difficultés pour traduire correctement en français certains types de communautés des provinces et territoires du Canada et ai besoin d'avis pour me décider. Le sujet étant transversal, j'ai posté ma demande sur la PDD de Projet:Canada. Certains termes de la liste concernent notamment l'Île-du-Prince-Édouard. N’hésitez donc pas à y faire un tour, SVP ! :) ---- Feldo[Discussion constructive]10 mai 2014 à 23:24 (CEST)[répondre]
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
