fr Discussion Portail:Arts martiaux et sports de combat Archive 3

Cette page de discussion est une archive.

Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page de discussion actuelle.

Avertissement suppression « UFC: Fight For The Troops 2 »

Bonjour,

L’article « UFC: Fight For The Troops 2 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 avril 2018 à 02:00 (CEST)

Avertissement suppression « Dao Shu »

Bonjour,

L’article « Dao Shu ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 mai 2018 à 00:13 (CEST)

Avertissement suppression « Hla Win »

Bonjour,

L’article « Hla Win » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 mai 2018 à 01:11 (CEST)

Conor McGregor (d · h · j · ↵ · BA · Ls)

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Conor McGregor » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Thomas.R (discuter) 29 mai 2018 à 17:13 (CEST)

Le vote est ouvert ici. Thomas.R (discuter) 18 juin 2018 à 12:36 (CEST)

Canne de combat - admissibilité des sportifs

Bonjour,
Je suis en train de travailler sur l'article sur la canne de combat, avec l'objectif de le pousser suffisamment pour tenter d'obtenir le label BA. Il reste encore pas mal de boulot, même si la base de ce qui avait été réalisé précédemment est déjà conséquente. En me penchant sur les championnats, je vois que certains champions ont leur article (Nicole Chane Foc, pour laquelle il y a pas mal de sources, et Benjamin Latt et Frodo Van de Geuchte, pour lesquels il n'y a pas de références). Je me pose clairement la question de l'admissibilité de ces champions. La canne de combat est un sport très confidentiel (j'ai vu quelque part qu'il y a moins de 4000 licenciés en France), et je ne suis pas sûr que le fait de remporter des championnats suffise à garantir l'admissibilité. Je voulais avoir l'avis de personnes qui côtoient ce portail à ce sujet...
Merci d'avance pour vos retours. Polypone (Давайте обсудим!) 8 juillet 2018 à 22:05 (CEST)

Avertissement suppression « Alain Peyrache »

Bonjour,

L’article « Alain Peyrache ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 juillet 2018 à 01:26 (CEST)

Intention de proposer au label BA - Canne de combat

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Canne de combat » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Polypone (Давайте обсудим!) 12 août 2018 à 12:34 (CEST)

Le vote est ouvert ici. Polypone (Давайте обсудим!) 19 août 2018 à 08:44 (CEST)

Aide en DRP

Bonjour à tous,

Une demande de restauration (WP:DRP#Hovik Zakarian ; texte de l'article visible ici : Utilisateur:Mmachampionship/Brouillon) traîne, en raison du manque de compétences des admins qui sont le plus souvent sur cette page. Pourriez-vous aller nous y donner votre avis ? Merci d'avance, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2018 à 15:03 (CEST)

Avertissement suppression « Proverbes martiaux »

Bonjour,

L’article « Proverbes martiaux ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 août 2018 à 02:06 (CEST)

Avertissement suppression « Fédération européenne de krav-maga »

Bonjour,

L’article « Fédération européenne de krav-maga » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 septembre 2018 à 23:43 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Ronda Rousey, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 septembre 2018 à 19:17, sans bot flag)

L'article Vô Thuat est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Vô Thuat ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vô Thuat/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Braveheidi (discuter) 18 septembre 2018 à 14:13 (CEST)

Je suis désolée, j'aurais dû vous avertir plus tôt, je n'avais pas pensé à avertir ce portail. Pour le moment, aucune personne ne s'est encore prononcée ! Délai pour voter : 22 septembre. Braveheidi (discuter) 18 septembre 2018 à 14:13 (CEST)

Avertissement suppression « Maître Mante »

Bonjour,

L’article « Maître Mante » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 septembre 2018 à 00:34 (CEST)

Avertissement suppression « Volkan Oezdemir »

Bonjour,

L’article « Volkan Oezdemir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 septembre 2018 à 01:54 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Les Sept Samouraïs, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 septembre 2018 à 21:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Duel (combat), a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 octobre 2018 à 04:46, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article Nelson Carvalho est à prouver

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Nelson Carvalho ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 8 octobre 2018 à 18:11 (CEST)

Besoin de votre avis

Bonjour, je viens de répondre à une demande de restauration d'article concernant ce club de Chateauneuf. Pourriez-vous nous donner votre avis sur l'admissibilité de cette structure ? Merci -- Theoliane (discuter) 2 novembre 2018 à 12:52 (CET)

L'article Miled Louay est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Miled Louay ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Miled Louay/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 décembre 2018 à 16:51 (CET)

Avertissement suppression « Youssef Boughanem »

Bonjour,

L’article « Youssef Boughanem » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 décembre 2018 à 14:18 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Anton Geesink, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 décembre 2018 à 17:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Jean-Claude Van Damme, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 décembre 2018 à 11:15, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Anton Geesink, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 janvier 2019 à 17:46, sans bot flag)

Vérification de contributions

Bonjour,

J'ai récemment reverté un texte un peu ésotérique, pur travail inédit, ajouté par une IP sur calligraphie, Qwan Ki Do et Viet vu dao. L'IP a aussi fait des ajouts plus ponctuels sur d'autres articles concernant les arts martiaux, et, ne connaissant rien du tout aux arts martiaux, je ne sais pas s'ils sont pertinents ou non. Quelqu'un pourrait-il vérifier ? Voici la liste des contributions. D'avance, merci ! Calame (discuter) 20 janvier 2019 à 11:18 (CET)

Féminin de « judoka » et de « karatéka »

Bonjour, les demandes suivantes :

n'ayant reçu aucune réponse au bout de deux semaines, je me permets de consulter le projet.

Cordialement, --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 25 janvier 2019 à 12:32 (CET)

Bonjour, je n'avais pas vu. Du coup, je réponds ici : j'ai toujours trouvé la francisation « judokate » ridicule et je la corrige quand je tombe dessus. Au niveau de l'usage, de ce que j'ai vu (ça n'a pas grande valeur, je n'ai pas enquêté en profondeur), j'ai le sentiment que « judokate » est plutôt utilisée dans la presse généraliste. Dans la presse spécialisée (ou dans les articles de presse généraliste écrits par des journalistes qui connaissent le sujet, comme Le Monde à une époque), je vois plutôt écrit « une judoka ». Mais tout cela n'est que mon avis. Goodshort (discuter) 25 janvier 2019 à 12:38 (CET)

Pour ma part, j'ai toujours vu la presse utiliser « judokate », qui ne me choque donc absolument pas, et j'aurais tendance à étendre la formulation à karatékate. Judoka et Karatéka ne me choquent pas non plus. Par contre, judokae et karatékae, j'ai jamais vu et ça me heurte à la lecture. — Exilexi ^[Discussion] 25 janvier 2019 à 12:47 (CET)

Jamais vu judokae et karatékae. Au féminin, voilà ce qui résume la situation : [1]. Personnellement, je préfère judoka et karatéka parce que le masculin n'est pas judokat et karatékat. GabrieL (discuter) 25 janvier 2019 à 13:18 (CET)

Une recherche Google avec les résultats en français avec "la judoka" donne 1,23 fois plus de résultats qu'avec "la judokate". GabrieL (discuter) 25 janvier 2019 à 13:24 (CET)

Voir https://fr.wiktionary.org/wiki/judokate, avec de bons exemples. Cordialement --Toyotsu (discuter) 25 janvier 2019 à 13:32 (CET)

Bonjour, les deux termes Judoka et Judokates sont sensiblement utilisées autant l'une que l'une : ainsi lequipe utilise les 2 termes (un ex : judokate Buchard en 2014 et en 2018 ou judoka Agbegnenou en 2018 et le site lespritdujudo.com utilise judokate ici en 2018. eurosport semble utiliser judoka (Agbegnenou et [2]. Le site canadien rds.ca semble utiliser judoka klimkait en 2016] ou Ryoko Tani en 2004. Le site combat.blog.lemonde.fr utilisait judoka (Ex : (http://combat.blog.lemonde.fr/2014/02/08/judo-clarisse-agbegnenou-conserve-sa-couronne-a-bercy/ ici] et là. J'aurais tendance à privilégier judokate qui me semble plus utilisée dans les retransmission (mais ma mémoire peut faire defaut). Comme les deux semblent utiliser, je laisserais le choix au contributeur principal; et ou utiliser la forme la plus utilisée par les sources relatives à l'article en cours. Cordialement. 78.238.225.248 (discuter) 25 janvier 2019 à 13:35 (CET)

Bonjour, (j'arrive un peu après la bataille mais bon:) l'usage de la terminaison "-ka" pour désigner une personne pratiquant une discipline vient du japonais et est neutre en terme de genre. On dit bien "une mangaka" et non "une mangakate" (ça sonne ridicule d'ailleurs). L'usage "judokate" semble bel et bien venir de la presse généraliste qui déforme facilement tout et n'importe quoi. AMHA Wikipédia devrait éviter de répercuter ce genre d'usage mal documenté (même si ce n'est pas un drame si une personne l'écrit ici ou là, mais bon...) Opsylac (discuter) 11 août 2019 à 01:05 (CEST)

Avertissement suppression « Farouk Abdesselem »

Bonjour,

L’article « Farouk Abdesselem ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 janvier 2019 à 02:46 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Thomas Gunzig, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 mars 2019 à 20:46, sans bot flag)

Avertissement suppression « Eleni Labiri Suzuki »

Bonjour,

L’article « Eleni Labiri Suzuki ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 mars 2019 à 00:55 (CET)

Avertissement suppression « Brian Ortega »

Bonjour,

L’article « Brian Ortega » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 avril 2019 à 00:52 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Nunchaku, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 mai 2019 à 10:16, sans bot flag)

Avertissement suppression « Nelson Carvalho »

Bonjour,

L’article « Nelson Carvalho » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 juin 2019 à 14:40 (CEST)

Avertissement suppression « Djokan »

Bonjour,

L’article « Djokan ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 juin 2019 à 01:25 (CEST)

Renommage des sous-catégories "film sur le sport" : quelques détails

Comme cela concerne aussi ce projet, vos avis peuvent être utiles. Voir ici. Merci d'avance. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 12 juin 2019 à 14:38 (CEST)

Panne de bot pour recenser les nouveaux articles

Bonsoir, le bot chargé d'actualiser la page Projet:Arts martiaux/Nouveaux articles semble être en panne (est-ce Utilisateur:ZéroBot ?). J'ai ajouté manuellement le lien vers un article ; mais à part ça la page semble être vide depuis un bon bout de temps… — KiwiNeko14 ^{…Causettes ?…} 20 juin 2019 à 20:42 (CEST)

L'admissibilité de l'article Alain Deselle est à prouver

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Alain Deselle ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 26 juin 2019 à 07:16 (CEST)

Tableau de résultats

Bonjour,

J'ai trouvé ici un tableau de résultats assez bien fait : https://fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%A6titia_Guesnel

Est-ce que quelqu'un serait motivé pour l'appliquer aux articles de Jessica Buil et Sabrina Buil ? J'ai bien étoffé et illustré leurs deux articles aujourd'hui, mais je ne vais plus avoir le temps prochainement pour m'occuper de cette histoire de tableau, or je pense que ça améliorerait quand même grandement la lisibilité de leurs palmarès.

Merci d'avance si quelqu'un est motivé pour ça^^

Opsylac (discuter) 11 août 2019 à 01:11 (CEST)

L'admissibilité de l'article Ait Naceur Salahdine est à prouver

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Ait Naceur Salahdine ^{(page supprimée)} ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 19 septembre 2019 à 08:47 (CEST)

Avertissement suppression « Hovik Zakarian »

Bonjour,

L’article « Hovik Zakarian ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 septembre 2019 à 09:42 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Yves Klein, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 octobre 2019 à 18:46, sans bot flag)

Avertissement suppression « Lionel Cali »

Bonjour,

L’article « Lionel Cali » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 novembre 2019 à 22:30 (CET)

Les articles Close combat et Close quarters combat sont proposés à la fusion

Bonjour,

Les articles « Close combat et Close quarters combat » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Close combat et Close quarters combat.

Message déposé par Sernin SC _(discussion) le 18 décembre 2019 à 11:26 (CET)

Proposée en avril, mais il me semble que vous n’aviez pas étés prévenus. Sernin SC _(discussion) 18 décembre 2019 à 11:26 (CET)

Avertissement suppression « Jean-Roger Callière »

Bonjour,

L’article « Jean-Roger Callière ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 janvier 2020 à 23:39 (CET)

Avertissement suppression « Kessarin Ektawatkul »

Bonjour,

L’article « Kessarin Ektawatkul ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 janvier 2020 à 23:11 (CET)

L'article Arts martiaux tunisiens est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Arts martiaux tunisiens ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arts martiaux tunisiens/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Moumou82 ^[message] 28 janvier 2020 à 19:58 (CET)

Avertissement suppression « Nelson Carvalho »

Bonjour,

L’article « Nelson Carvalho » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 janvier 2020 à 22:51 (CET)

Avertissement suppression « Alain Deselle »

Bonjour,

L’article « Alain Deselle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 février 2020 à 23:37 (CET)

Avertissement suppression « Ramzan Miah »

Bonjour,

L’article « Ramzan Miah ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 mars 2020 à 23:33 (CET)

L'article Willy Sirope est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Willy Sirope ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Willy Sirope/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

SammyDay (discuter) 2 juin 2020 à 09:55 (CEST)

Les articles Liste des termes japonais spécifiques à la lutte sumo , Uwate nage et Tsuki otoshi sont proposés à la fusion

Bonjour,

Les articles « Liste des termes japonais spécifiques à la lutte sumo , Uwate nage et Tsuki otoshi » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des termes japonais spécifiques à la lutte sumo et Uwate nage et Tsuki otoshi.

Message déposé par Cbyd (discuter) le 3 juin 2020 à 17:45 (CEST)

Avertissement suppression « Dojo de la gare du Nord »

Bonjour,

L’article « Dojo de la gare du Nord » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 juin 2020 à 23:28 (CEST)

Avertissement suppression « Chu Gin Soon »

Bonjour,

L’article « Chu Gin Soon ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 août 2020 à 20:47 (CEST)

Avertissement suppression « Paname Boxing Club »

Bonjour,

L’article « Paname Boxing Club ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 septembre 2020 à 23:35 (CEST)

Avertissement suppression « Christian Alex Nkombengnondo »

Bonjour,

L’article « Christian Alex Nkombengnondo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 septembre 2020 à 18:49 (CEST)

Avertissement suppression « Laëtitia Madjene »

Bonjour,

L’article « Laëtitia Madjene » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 octobre 2020 à 20:39 (CEST)

Avertissement suppression « Umudinhu »

Bonjour,

L’article « Umudinhu ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Eximau (discuter) 23 octobre 2020 à 13:38 (CEST)

Avertissement suppression « Jean-Marc Girard »

Bonjour,

L’article « Jean-Marc Girard ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 novembre 2020 à 16:32 (CET)

Avertissement suppression « Lee Kwan-young »

Bonjour,

L’article « Lee Kwan-young » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 novembre 2020 à 15:04 (CET)

L'admissibilité de l'article John Pellegrini est à prouver

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « John Pellegrini ^{(page supprimée)} ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 15 novembre 2020 à 10:52 (CET)

Avertissement suppression « Po Thit »

Bonjour,

L’article « Po Thit ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 novembre 2020 à 18:34 (CET)

Avertissement suppression « Sara Mein Sa »

Bonjour,

L’article « Sara Mein Sa ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 novembre 2020 à 17:37 (CET)

Avertissement suppression « Thara Saw Ni »

Bonjour,

L’article « Thara Saw Ni ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 novembre 2020 à 23:09 (CET)

Avertissement suppression « Tin Tun »

Bonjour,

L’article « Tin Tun » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 novembre 2020 à 23:11 (CET)

Discussion au bistro

Bonjour, il y a une discussion au bistro sur des pommes du portail Karaté. N'hésitez pas à intervenir sur ces courtes pages oubliées depuis longtemps ou à donner votre avis au bistro.
Merci . Frenouille (discuter) 30 novembre 2020 à 13:27 (CET)

Ludivine Vedapodagom

Bonjour, nous sommes lycéens et nous avons créé la page dans le cadre du Wikiconcours lycéen 2020-21. Nous aimerions avoir de l'aide pour créer un tableau de son palmarès. Comment faire ? Merci d'avance-----WCL21 Parny natliam (discuter) 28 janvier 2021 à 05:31 (CET)

Avertissement suppression « Amel Benaoudia »

Bonjour,

L’article « Amel Benaoudia » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 janvier 2021 à 23:03 (CET)

L'article Fuat Seker est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Fuat Seker ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fuat Seker/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Baobabjm ^[Argumenter] 5 février 2021 à 09:58 (CET)

Avertissement suppression « Comité national de bando et de boxe birmane »

Bonjour,

L’article « Comité national de bando et de boxe birmane ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Eximau (discuter) 24 février 2021 à 22:40 (CET)

Suppression du paramètres poids du modèle Infobox MMA

Bonjour,

Je me permets de prévenir ici aussi concernant mon idée de suppression d'un paramètre de modèle. La discussion est ouverte sur Discussion modèle:Infobox MMA. Merci.

Jgui (discuter) 25 février 2021 à 14:09 (CET)

Avertissement suppression « Evdoxía Kosmídou »

Bonjour,

L’article « Evdoxía Kosmídou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 mars 2021 à 20:18 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Bruce Li

Une anecdote basée sur l'article Bruce Li a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 mars 2021 à 16:48, sans bot flag)

Avertissement suppression « Asfixiante »

Bonjour,

L’article « Asfixiante » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Asfixiante/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 mars 2021 à 23:39 (CET)

Avertissement suppression « Bochecho »

Bonjour,

L’article « Bochecho » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bochecho/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 mars 2021 à 23:34 (CEST)

Avertissement suppression « Cobertura »

Bonjour,

L’article « Cobertura » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cobertura/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 mars 2021 à 23:30 (CEST)

Mouvement de capoeira

Bonjour, il y a une discussion au bistro sur Pisão pulado qui attend un développement depuis 2010, merci de venir donner votre avis. Et il y a d'autres mouvements de capoeira dans la même situation, avez-vous l'intention de les développer prochainement ? Frenouille (discuter) 11 avril 2021 à 13:07 (CEST)

Bon, il n'y a pas eu de réponse au bistro alors je vais rediriger les « pommes » concernées. Ce sera toujours possible de reprendre ces pages pour les développer par la suite. --Frenouille (discuter) 20 avril 2021 à 14:53 (CEST)

Bonjour, j'avais déjà remarqué ces articles fort nombreux dans Wikipédia:Rapports/Articles oubliés. Je suis d'accord pour les transformer en redirection. Tpe.g5.stan (discuter) 22 avril 2021 à 14:05 (CEST)

Shogunat Tokugawa ?

Bonjour,

Bien qu'étant extérieur au projet Arts martiaux et néophyte en matière d'histoire et de culture japonaise, je me pose une question à laquelle j'espère que vous saurez apporter quelque éclaircissement : pourquoi la page Shogunat Tokugawa est-elle indexée ici ? A priori, je ne vois pas vraiment le rapport entre la page traitant d'un régime politique nippon et le référencement des articles liés aux sports de combats...

Est-ce une erreur, ou bien quelque chose m'a-t-elle échappé qui expliquerait cette connexion ?

Merci d'avance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 109.23.32.55 (discuter), le 18 mai 2021 à 10:29 (CEST)

Sujet réglé.--109.23.32.55 (discuter) 10 juin 2021 à 22:31 (CEST)

Avertissement suppression « Fabrice Allouche »

Bonjour,

L’article « Fabrice Allouche ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fabrice Allouche/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 mai 2021 à 23:52 (CEST)

L'article ARES Fighting Championship est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « ARES Fighting Championship ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ARES Fighting Championship/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Jgui (discuter) 4 juin 2021 à 09:55 (CEST)

Avertissement suppression « John Pellegrini »

Bonjour,

L’article « John Pellegrini ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:John Pellegrini/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 juillet 2021 à 23:40 (CEST)

médaille de bronze sur le tournoi olympique de judo

Je m'interroge sur la médaille de bronze remportée par le Français Luka Mkheidze. Tous les journaux titrent sur cette médaille de bronze remportée face à Kim Won-jin (judo) cf Luka Mkheidze remporte le bronze et la première médaille française aux JO de Tokyo. Néanmoins en lisant l'article Judo aux Jeux olympiques d'été de 2020, je trouve deux médailles de bronze Yeldos Smetov et Luka Mkheidze. D'où sort Yeldos Smetov et s'il y a deux médailles de bronze, cela signifie deux petites finales mais entre qui et qui ? Merci de vos éclaircissements. Jmax (discuter) 24 juillet 2021 à 22:39 (CEST)

Salut

Jmax : typiqement au judo, il n'y a pas de combat pour la troisième place et la médaille de bronze est remise aux deux vaincus de la demi-finale. Jgui (discuter) 26 juillet 2021 à 10:12 (CEST)

Avertissement suppression « Chave de perna »

Bonjour,

L’article « Chave de perna » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chave de perna/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 juillet 2021 à 23:00 (CEST)

Avertissement suppression « Testa (lutte) »

Bonjour,

L’article « Testa (lutte) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Testa (lutte)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Pa2chant.bis (discuter) 7 août 2021 à 14:24 (CEST)

Avertissement suppression « Ours (art martial) »

Bonjour,

L’article « Ours (art martial) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ours (art martial)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 août 2021 à 22:18 (CEST)

L'article Tofan Pirani est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Tofan Pirani » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tofan Pirani/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 22 août 2021 à 11:41 (CEST)

Avertissement suppression « Lutte Nguni »

Bonjour,

L’article « Lutte Nguni » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lutte Nguni/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 septembre 2021 à 23:27 (CEST)

Avertissement suppression « Ruslan Abrekov »

Bonjour,

L’article « Ruslan Abrekov ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ruslan Abrekov/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 septembre 2021 à 23:02 (CEST)

Avertissement suppression « Ryozo Tsukada »

Bonjour,

L’article « Ryozo Tsukada ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ryozo Tsukada/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 septembre 2021 à 22:55 (CEST)

Avertissement suppression « Ryozo Tsukada »

Bonjour,

L’article « Ryozo Tsukada ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ryozo Tsukada/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 septembre 2021 à 22:55 (CEST)

Avertissement suppression « Yoseikan World Federation »

Bonjour,

L’article « Yoseikan World Federation ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yoseikan World Federation/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 septembre 2021 à 22:57 (CEST)

Avertissement suppression « Georges Bresset »

Bonjour,

L’article « Georges Bresset ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georges Bresset/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 octobre 2021 à 23:11 (CEST)

Avertissement suppression « Hamato Yoshi »

Bonjour,

L’article « Hamato Yoshi ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hamato Yoshi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 2 novembre 2021 à 23:02 (CET)

Roland Habersetzer

Bonjour, je suis TrickShotFinn. Je travaille principalement sur wikipedia en anglais et en finnois. Je n'ai qu'une compréhension fonctionnelle du français. Ceci est principalement traduit via l'alternative Google Translate. J'ai essayé de faire une entrée pour Roland Habersetzer, mais elle a été envoyée à Draftspace, en raison du manque de citations.

J'aimerais obtenir de l'aide. Considérant que Habersetzer est une autorité européenne des arts martiaux assez remarquable, il serait dommage qu'il soit complètement retiré de wikipedia anglais.

Ce qui me préoccupe le plus, c'est d'obtenir des informations sur les antécédents de Habersetzer à partir d'une source fiable (les sources pour être spécifiques), selon les pratiques de wikipedia anglais. Je voudrais toute aide possible.

TrickShotFinn (discuter) 4 novembre 2021 à 16:24 (CET)

Est-ce le bon endroit ? Ou Habersetzer n'est-il en fait qu'un individu obscur ? TrickShotFinn (discuter)

Subject: [[3]] --TrickShotFinn (discuter) 6 décembre 2021 à 18:58 (CET)

c'est le bon endroit pour discuter, il est en particulier responsable de la venue pour la première fois en europe de spécialiste d'arts martiaux originaires d'Okinawa (Style de karaté dit des origines et des Kobudo d'Okinawa).

C'est probablement une de ses contribution les plus notables des années 70. Yeahlolo (discuter) 6 avril 2022 à 14:41 (CEST)

Avertissement suppression « Ours (art martial) »

Bonjour,

L’article « Ours (art martial) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ours (art martial)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 novembre 2021 à 23:34 (CET)

Avertissement suppression « Zoomorphie (art martial) »

Bonjour,

L’article « Zoomorphie (art martial) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zoomorphie (art martial)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 novembre 2021 à 22:08 (CET)

Avertissement suppression « Capoeira Sul da Bahia »

Bonjour,

L’article « Capoeira Sul da Bahia ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Capoeira Sul da Bahia/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 décembre 2021 à 23:03 (CET)

Avertissement suppression « Pretorian »

Bonjour,

L’article « Pretorian ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pretorian/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 janvier 2022 à 22:18 (CET)

Projet Tsundoku sur Wikisource

Bonjour à tous et à toutes !

Je m'appelle Guillaume, wikipédien de longue date et je partage comme vous tous une passion pour le Japon. J'aimerais attirer votre attention sur un nouveau projet sur Wikisource : une bibliographie francophone sur le Japon !

Le projet a démarré il y a quelque mois lorsque je commençais la rédaction de mon mémoire en histoire de l'art. Ayant besoin de consulter plusieurs ouvrages du XIX^e siècle sur le Japon, j'ai vu en Wikisource un excellent moyen de partager mes lectures, mais également de faciliter le travail des chercheurs/amateurs (et du même coup, le mien !).

Après quelques ajustements, le projet est maintenant opérationnel. J'invite donc vivement tous les curieux et enthousiastes du Japon à venir contribuer à ce projet ! Si vous n'êtes pas familier avec Wikisource, n'hésitez surtout pas à laisser un message sur la page Discussion du projet. Il me fera plaisir de vous épauler dans vos démarches !

Au plaisir de vous croiser sur Wikisource et sur le projet Tsundoku ! — Guillaumelandry (d) 23 janvier 2022 à 12:51 (EST)

Avertissement suppression « Rim Ridane »

Bonjour,

L’article « Rim Ridane ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rim Ridane/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 février 2022 à 22:24 (CET)

Avertissement suppression « Chon-Tu Kwan Hapkido »

Bonjour,

L’article « Chon-Tu Kwan Hapkido » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chon-Tu Kwan Hapkido/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 mars 2022 à 21:08 (CET)

L'admissibilité de l'article « Jennifer Vegi » est débattue

Bonjour,

L’article « Jennifer Vegi ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jennifer Vegi/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Skimel (discuter) 8 mars 2022 à 22:39 (CET)

L'admissibilité de l'article « Huo quan » est débattue

Bonjour,

L’article « Huo quan ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Huo quan/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 mars 2022 à 20:39 (CET)

L'admissibilité de l'article « Abdoul Abdouraguimov » est débattue

Bonjour,

L’article « Abdoul Abdouraguimov » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abdoul Abdouraguimov/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 avril 2022 à 20:37 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Guillaume Briquet » est débattue

Bonjour,

L’article « Guillaume Briquet » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guillaume Briquet/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ce site (http://www.art-martial-chinois.wikibis.com/guillaume_briquet.php), qui vaut ce qu'il vaut, dit qu'il a été médaillé d'argent à des internationaux à Pékin en 1994 : à creuser pour compléter, pour qui s'y connaît et peut trouver de meilleures sources.. --Sherwood6 (discuter) 7 mai 2022 à 17:29 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Gor Harutunian » est débattue

Bonjour,

L’article « Gor Harutunian ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gor Harutunian/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 mai 2022 à 22:32 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Wes Sims » est débattue

Bonjour,

L’article « Wes Sims » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wes Sims/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 mai 2022 à 23:10 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Farouk Abdesselem » est débattue

Bonjour,

L’article « Farouk Abdesselem ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Farouk Abdesselem/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 mai 2022 à 20:41 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Daniel Breton (cascadeur) » est débattue

Bonjour,

L’article « Daniel Breton (cascadeur) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Breton (cascadeur)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 mai 2022 à 23:14 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Aziz Hlali » est débattue

Bonjour,

L’article « Aziz Hlali » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aziz Hlali/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 juin 2022 à 17:12 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Badr Hari » est débattue

Bonjour,

L’article « Badr Hari » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Badr Hari/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 juin 2022 à 20:09 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Salahdine Parnasse » est débattue

Bonjour,

L’article « Salahdine Parnasse » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Salahdine Parnasse/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 juin 2022 à 23:01 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Vocabulaire du combat libre » est débattue

Bonjour,

L’article « Vocabulaire du combat libre ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vocabulaire du combat libre/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Jgui (discuter) 24 juin 2022 à 15:22 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Sofiane Aïssaoui » est débattue

Bonjour,

L’article « Sofiane Aïssaoui » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sofiane Aïssaoui/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 juin 2022 à 22:42 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Mikael Benatar » est débattue

Bonjour,

L’article « Mikael Benatar » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mikael Benatar/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 juin 2022 à 21:26 (CEST)

Les articles Frères Machado et Machado jiu-jitsu sont proposés à la fusion

Bonjour,

Les articles « Frères Machado » et « Machado jiu-jitsu » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Frères Machado et Machado jiu-jitsu.

Message déposé par Jgui (discuter) le 28 juin 2022 à 17:47 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Nelson Carvalho » est débattue

Bonjour,

L’article « Nelson Carvalho » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nelson Carvalho/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 juillet 2022 à 21:51 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Damien Lapilus » est débattue

Bonjour,

L’article « Damien Lapilus ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Damien Lapilus/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 août 2022 à 21:56 (CEST)

Hōjutsu

Bonjour, l'article Hōjutsu est en discussion au bistro dans les pommes du jour. Merci de passer donner votre avis au bistro et, si possible, enrichir l'article. Frenouille (discuter) 8 septembre 2022 à 13:53 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Kenyu Chinen » est débattue

Bonjour,

L’article « Kenyu Chinen ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kenyu Chinen/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 septembre 2022 à 18:33 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Styles de boxe thai » est débattue

Bonjour,

L’article « Styles de boxe thai ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Styles de boxe thai/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Jgui (discuter) 19 septembre 2022 à 11:04 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Mahmoud Sattari » est débattue

Bonjour,

L’article « Mahmoud Sattari » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mahmoud Sattari/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 septembre 2022 à 17:43 (CEST)

Question sur l'organisation des catégories

Bonjour,

Je m'intéresse actuellement à différents sports de combats, notamment MMA et muay-thaï. Je réalise qu'il manque énormément de pages clairement admissibles sur des combattants. De même les catégories sont très incomplètes, comparées par exemple à WP:en (catégories sur des titres mondiaux, catégorie par championnats...). J'aimerais me lancer dans un travail de créations de catégories, mais je ne suis pas sûr de comment m'y prendre pour respecter les conventions en vigueur ici (si elles existent clairement).

Par exemple, il n'existe aucune catégorie rassemblant à ma connaissance les pratiquants de boxe thaï. Comment l'intituler ? Doit-elle être, comme sur WP:en, une sous-cat de Catégorie:Kickboxeur ?

Étant donné que pour certains sports il n'existe pas de fédération mondiale unifiée mais une multitude de championnats avec chacun des titres différents (donc une multitude, par exemple, de "champions du monde", sans parler des catégories de poids...), je pense qu'il est préférable que les combattans soient aussi rangés en fonction de ceux-ci. Une idée d'un guide général que je pourrais suivre ?

CaféBuzz (discuter) 6 octobre 2022 à 19:42 (CEST)

Non neutralité de l'article Jiu-jitsu brésilien

Je viens d'apposer un bandeau de non neutralité sur l'article Jiu-jitsu brésilien, et j'ai développé la question en page de discussion, voir : Discussion:Jiu-jitsu brésilien#Section Jiu-jitsu brésilien#Histoire non neutre. D'autres participants au débat sont les bienvenus. CaféBuzz (discuter) 7 octobre 2022 à 21:15 (CEST)

Les articles Kneebar et Clé articulaire sont proposés à la fusion

Bonjour,

Les articles « Kneebar » et « Clé articulaire » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Kneebar et Clé articulaire.

Message déposé par Jgui (discuter) le 11 octobre 2022 à 23:05 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Modèle:Palette Organisations de combat libre » est débattue

Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Organisations de combat libre » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Organisations de combat libre/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Jgui (discuter) 13 octobre 2022 à 23:19 (CEST)

Les articles Mata-leão et Étranglement (technique de combat) sont proposés à la fusion

Bonjour,

Les articles « Mata-leão » et « Étranglement (technique de combat) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Mata-leão et Étranglement (technique de combat).

Message déposé par Jgui (discuter) le 16 octobre 2022 à 20:29 (CEST)

Nettoyage de modèle:Palette Organisations de combat libre

Bonjour,

Suite à la conservation de cette palette après un débat d’admissibilité, j’ai ouvert une discussion sur les remaniements à faire sur la palette, quels liens garder, bleus ou rouges ; j’aimerais qu’on arrive à mettre au point des critères d’admissibilités spécifiques pour le MMA, et je pense qu’une discussion autour des championnats qu’on va considérer notables est une très bonne première étape.

Voici la discussion : Discussion modèle:Palette Organisations de combat libre#Nettoyage.

Venez nombreux

CaféBuzz (discuter) 28 octobre 2022 à 10:25 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Orlando Wiet » est débattue

Bonjour,

L’article « Orlando Wiet ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Orlando Wiet/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Jgui (discuter) 2 novembre 2022 à 21:54 (CET)

L'admissibilité de l'article « Rafik Benchikh » est débattue

Bonjour,

L’article « Rafik Benchikh ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rafik Benchikh/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 novembre 2022 à 22:37 (CET)

L'admissibilité de l'article « Hoa Linh Bac Tru Quyen » est débattue

Bonjour,

L’article « Hoa Linh Bac Tru Quyen ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hoa Linh Bac Tru Quyen/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 janvier 2023 à 23:39 (CET)

L'admissibilité de l'article « Samir Mohamed » est débattue

Bonjour,

L’article « Samir Mohamed » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Samir Mohamed/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 janvier 2023 à 23:29 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Fédération nationale de lutte » est débattue

Bonjour,

L’article « Fédération nationale de lutte ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération nationale de lutte/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 16 janvier 2023 à 09:10 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Ottman Abou Azaitar » est débattue

Bonjour,

L’article « Ottman Abou Azaitar ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ottman Abou Azaitar/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

L'admissibilité de l'article « Mehdi Ben Lakhdhar » est débattue

Bonjour,

L’article « Mehdi Ben Lakhdhar » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mehdi Ben Lakhdhar/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 janvier 2023 à 23:36 (CET)

L'admissibilité de l'article « WFK-France » est débattue

Bonjour,

L’article « WFK-France ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:WFK-France/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 février 2023 à 23:50 (CET)

L'admissibilité de l'article « Kushanku » est débattue

Bonjour,

L’article « Kushanku ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kushanku/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 mars 2023 à 23:10 (CET)

L'admissibilité de l'article « Brancaille » est débattue

Bonjour,

L’article « Brancaille ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brancaille/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 mars 2023 à 18:32 (CEST)

Ceinture noire krav maga et critères d'admissibilité

Bonjour, j'aurais voulu savoir si le fait d'avoir le grade de ceinture noire en krav maga rend la bio d'office d'admissible ; je pense à Eli Avikzar, où j'ai mis un bandeau d'admissibilité, j'espère que je n'ai pas fait une erreur. JMGuyon (discuter) 19 mai 2023 à 09:43 (CEST)

Ni en krav maga ni dans aucun sport être ceinture noire (ni aucun grade d'ailleurs) ne devrait être gage d'admissibilité. On peut atteindre un très haut niveau sans être connu (j'ai vague souvenir d'un dan+++ qui a été supprimé, ce qui compte ce sont les sources). Autre chose, Krav-maga le mentionne comme étant la première personne à avoir obtenu ce grade, ce qui en fait a priori l'un des pionniers de la discipline, mais ce n'est pas sourcé. CaféBuzz (d) 19 mai 2023 à 10:07 (CEST)

Bonjour, merci pour ces précisions, j'ignorais que le caractère de pionnier rendait admissible d'office, j'ai donc retiré le bandeau ; il est effectivement mentionné ici ou là comme le premier disciple du fondateur, même s'il n'y a aucune source centrée.--JMGuyon (discuter) 19 mai 2023 à 10:17 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Karate-do Shotokaï » est débattue

Bonjour,

L’article « Karate-do Shotokaï ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karate-do Shotokaï/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Milena ^{(Parle avec moi)} 23 mai 2023 à 15:25 (CEST)

L'admissibilité de l'article « No-contact » est débattue

Bonjour,

L’article « No-contact ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:No-contact/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 juin 2023 à 15:01 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Abdel Qissi » est débattue

Bonjour,

L’article « Abdel Qissi » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abdel Qissi/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 juin 2023 à 23:48 (CEST)

Intitulés des portails et projet

Actuellement on a 2 portails : le Portail:Arts martiaux et sports de combat et le Portail:Sports de combat. Pour ce qui concerne les sports de combat il y a donc doublon. Faudrait-il éviter un tel doublon ? Inversement le projet associé est le Projet:Arts martiaux. Ne faudrait-il pas plutôt l'appeler Projet:Arts martiaux et sports de combat ? Berdea (discuter) 2 août 2023 à 12:50 (CEST)

Pour la fusion évidemment. --Rashinseita (discuter) 13 août 2023 à 02:05 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Karim Eldjelatat » est débattue

Bonjour,

L’article « Karim Eldjelatat ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karim Eldjelatat/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

—JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 19 août 2023 à 08:11 (CEST)

Les articles Cardio Tae Boxe et Marcel Maroist sont proposés à la fusion

Bonjour,

Les articles « Cardio Tae Boxe » et « Marcel Maroist » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Cardio Tae Boxe et Marcel Maroist.

Message déposé par Shawn à Montréal (discuter) le 4 septembre 2023 à 19:17 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Meledje Yedoh » est débattue

Bonjour,

L’article « Meledje Yedoh ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meledje Yedoh/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 septembre 2023 à 23:53 (CEST)

L'admissibilité de l'article « KumMooyeh » est débattue

Bonjour,

L’article « KumMooyeh ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:KumMooyeh/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 octobre 2023 à 22:54 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Shigenobu Ōkuma (budōka) » est débattue

Bonjour,

L’article « Shigenobu Ōkuma (budōka) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Shigenobu Ōkuma (budōka)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 octobre 2023 à 23:30 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Roland Habersetzer » est débattue

Bonjour,

L’article « Roland Habersetzer » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roland Habersetzer/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— BimBe93 ^(discuter) 23 octobre 2023 à 13:52 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Roland Habersetzer » est débattue

Bonjour,

L’article « Roland Habersetzer » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roland Habersetzer/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— BimBe93 ^(discuter) 23 octobre 2023 à 13:52 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Gilbert Burns » est débattue

Bonjour,

L’article « Gilbert Burns » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilbert Burns/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 novembre 2023 à 23:25 (CET)

Chariot ?... kiongje

Bonjour ! Je suis venu vous embêter avec ma page Gunnun sogi que je mettrais bientôt sur le wikipédia mouhehe Hoy, ma page // Hoy, brigands, qu'il vous soit aise de discuter 13 novembre 2023 à 06:57 (CET)

Macepattor (j'ai perdu mon 1er compte) : C'est sur Projet:Arts martiaux/Participants que vous pouvez vous signaler. — Messel ^{(Déposer un message)} 15 novembre 2023 à 17:02 (CET)

Ah pardon hahaha Hoy, ma page//

// Hoy, brigands, qu'il vous soit aise de discuter 15 novembre 2023 à 17:26 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Karaté c.a.m. » est débattue

Bonjour,

L’article « Karaté c.a.m. ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karaté c.a.m./Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

~~~~ Nattes à chat (discuter) 19 novembre 2023 à 15:57 (CET)

L'admissibilité de l'article « Arman Licina » est débattue

Bonjour,

L’article « Arman Licina ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arman Licina/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 décembre 2023 à 23:38 (CET)

L'admissibilité de l'article « Elon Musk contre Mark Zuckerberg » est débattue

Bonjour,

L’article « Elon Musk contre Mark Zuckerberg ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elon Musk contre Mark Zuckerberg/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 janvier 2024 à 18:58 (CET)

L'admissibilité de l'article « Liste des mouvements de capoeira » est débattue

Bonjour,

L’article « Liste des mouvements de capoeira » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des mouvements de capoeira/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 février 2024 à 23:24 (CET)

L'admissibilité de l'article « Mathieu Nicourt » est débattue

Bonjour,

L’article « Mathieu Nicourt » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mathieu Nicourt/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 février 2024 à 23:25 (CET)

Discussion Portail:Arts martiaux et sports de combat/Archive 3

Avertissement suppression « UFC: Fight For The Troops 2 »

Avertissement suppression « Dao Shu »

Avertissement suppression « Hla Win »

Conor McGregor (d · h · j · ↵ · BA · Ls)

Canne de combat - admissibilité des sportifs

Avertissement suppression « Alain Peyrache »

Intention de proposer au label BA - Canne de combat

Aide en DRP

Avertissement suppression « Proverbes martiaux »

Avertissement suppression « Fédération européenne de krav-maga »

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

L'article Vô Thuat est proposé à la suppression

Avertissement suppression « Maître Mante »

Avertissement suppression « Volkan Oezdemir »

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

L'admissibilité de l'article Nelson Carvalho est à prouver

Besoin de votre avis

L'article Miled Louay est proposé à la suppression

Avertissement suppression « Youssef Boughanem »

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Vérification de contributions

Féminin de « judoka » et de « karatéka »

Avertissement suppression « Farouk Abdesselem »

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Avertissement suppression « Eleni Labiri Suzuki »

Avertissement suppression « Brian Ortega »

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Avertissement suppression « Nelson Carvalho »

Avertissement suppression « Djokan »

Renommage des sous-catégories "film sur le sport" : quelques détails

Panne de bot pour recenser les nouveaux articles

L'admissibilité de l'article Alain Deselle est à prouver

Tableau de résultats

L'admissibilité de l'article Ait Naceur Salahdine est à prouver

Avertissement suppression « Hovik Zakarian »

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Avertissement suppression « Lionel Cali »

Les articles Close combat et Close quarters combat sont proposés à la fusion

Avertissement suppression « Jean-Roger Callière »

Avertissement suppression « Kessarin Ektawatkul »

L'article Arts martiaux tunisiens est proposé à la suppression

Avertissement suppression « Nelson Carvalho »

Avertissement suppression « Alain Deselle »

Avertissement suppression « Ramzan Miah »

L'article Willy Sirope est proposé à la suppression

Les articles Liste des termes japonais spécifiques à la lutte sumo , Uwate nage et Tsuki otoshi sont proposés à la fusion

Avertissement suppression « Dojo de la gare du Nord »

Avertissement suppression « Chu Gin Soon »

Avertissement suppression « Paname Boxing Club »

Avertissement suppression « Christian Alex Nkombengnondo »

Avertissement suppression « Laëtitia Madjene »

Avertissement suppression « Umudinhu »

Avertissement suppression « Jean-Marc Girard »

Avertissement suppression « Lee Kwan-young »

L'admissibilité de l'article John Pellegrini est à prouver

Avertissement suppression « Po Thit »

Avertissement suppression « Sara Mein Sa »

Avertissement suppression « Thara Saw Ni »

Avertissement suppression « Tin Tun »

Discussion au bistro

Ludivine Vedapodagom

Avertissement suppression « Amel Benaoudia »

L'article Fuat Seker est proposé à la suppression

Avertissement suppression « Comité national de bando et de boxe birmane »

Suppression du paramètres poids du modèle Infobox MMA

Avertissement suppression « Evdoxía Kosmídou »

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Bruce Li

Avertissement suppression « Asfixiante »

Avertissement suppression « Bochecho »

Avertissement suppression « Cobertura »

Mouvement de capoeira

Shogunat Tokugawa ?

Avertissement suppression « Fabrice Allouche »

L'article ARES Fighting Championship est proposé à la suppression

Avertissement suppression « John Pellegrini »

médaille de bronze sur le tournoi olympique de judo