Discussion Portail:Arts martiaux et sports de combat/Archive 2

L'article Stage d'aïkido est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Stage d'aïkido ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stage d'aïkido/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 14 juin 2015 à 13:55 (CEST)

Demande de relecture d'un brouillon

Bonjour,

y aurait-il quelqu'un pour relire cette demande concernant une école de boxe chinoise sur l'espace de relecture du FdN ? Merci.--Soboky ^[me répondre] 17 juin 2015 à 12:40 (CEST)

L'article Zakaria Ramdane est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Zakaria Ramdane » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zakaria Ramdane/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 28 juin 2015 à 02:49 (CEST)

L'article Jessy Didier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jessy Didier ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jessy Didier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 8 juillet 2015 à 12:42 (CEST)

L'article Luca Moreira est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Luca Moreira ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Luca Moreira/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 juillet 2015 à 02:07 (CEST)

L'article Catégorie:Unifight est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Unifight ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Unifight/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jgui (discuter) 10 juillet 2015 à 17:47 (CEST)

Comment écrire kickboxing ?

Suite à une discussion qui a eu lieu en 2007  DC2 :, que je recopie ici, d'autres pages et catégories ont été crées, mais il faudrait se mettre d'accord sur une orthographe commune et harmoniser tout cela.

L'article Kick boxing a été renommé sans tiret. Ce qui laisse sous-entendre qu'il ne doit pas y en avoir normalement. De même, comme tout nom commun, il ne doit pas avoir de majuscule a priori. Avant de corriger l'article je demande : parce que pour l'instant il y a des "Kick-boxing" partout dans l'article au lieu de "kick boxing". / DC2 • 4 juin 2007 à 19:24 (CEST)

J'ai modifié ... / DC2 • 5 juin 2007 à 18:19 (CEST)

Pour info, sur le site de la fédération site de la FFKMDA est écrit Kick-Boxing avec tiret et majuscules pour désigner la discipline. Dans le texte ils utilisent aussi kickboxing à anglo-saxonne donc, mais aussi à d'autres endroits kick boxing, tout y passe en fait. Ce qui serait bien c'est de l'écrire partout pareil et de renommer les pages et catégories toutes de la même façon (à nous de choisir laquelle). je vous met quelques pages, si vous en voyez d'autres ajoutez les ici s'il vous plait qu'on se fasse une idée de ce qu'il faut harmoniser

• Liste de combattants de kick boxing
• Liste de combattantes de kick boxing
• Kick boxing
• Kickboxing (redirigé vers Kick boxing)
• Kick-boxing japonais
• Kick boxing japonais (redirigé vers Kick-boxing japonais)
• Fédération française de kick boxing, muay thaï et disciplines associées
• Liste d'organisations de kick boxing
• Catégorie:Kickboxeur
• Catégorie:Kickboxer de fiction‎
• Catégorie:Kickboxeur sud-africain‎‎
• Catégorie:Kickboxeur allemand‎
• (... une vingtaine de pages de catégories de ce type)
• Catégorie:Kickboxeur ukrainien‎

--Philoubou (discuter) 14 juillet 2015 à 16:00 (CEST)

Bonjour,

Il faudrait chercher dans un dictionnaire classique comment ces termes sont écrits. Je n'en ai pas sous la main et les recherches en lignes ne me donnent pas grand chose. Ici ou là donnent des orthographes différentes. C'est un casse-tête, mais je serais plus à même d'opter pour la solution que proposerait un Larousse, Hachette, Grand ou Petit Robert.

Jgui (discuter) 15 juillet 2015 à 11:57 (CEST)

Après diverses recherches, je pense que le tiret est de mise.

Voir Grand Dictionnaire Hachette-Oxford sur Google Livres

Le dictionnaire traduit les termes anglophones kickboxing et kickboxer par kick-boxing et kick-boxeur.

Un rapport québecois désigne aussi la discipline comme kick-boxing.

Ou un livret de règlement qui utilise aussi kick-boxing et kick-boxeur.

Ou encore Dictionnaire Etymologique des Anglicismes et des Américanismes, Volume 2 sur Google Livres.

À voir, un peu au cas par cas quand même, s'il est nécessaire de se caler sur cette orthographe.

Jgui (discuter) 20 juillet 2015 à 17:18 (CEST)

Mon Larousse de 2001 ne connait pas le mot kick-boxing (avec ou sans tiret) ni mon Harrap's des années 1990. J'aurais tendance à mettre un tiret, mais c'est subjectif. Traumrune (discuter) 28 juillet 2015 à 23:24 (CEST)

L'article Wheellkick est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Wheellkick ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wheellkick/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jgui (discuter) 16 juillet 2015 à 10:39 (CEST)

L'article Académie des arts de combat est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Académie des arts de combat ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Académie des arts de combat/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 juillet 2015 à 01:42 (CEST)

L'article Lutte sportive est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lutte sportive ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lutte sportive/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jgui (discuter) 20 juillet 2015 à 14:52 (CEST)

L'article Agachamento est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Agachamento » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agachamento/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 juillet 2015 à 02:18 (CEST)

L'article Quiqueboxigne est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Quiqueboxigne ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Quiqueboxigne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jgui (discuter) 22 juillet 2015 à 17:35 (CEST)

L'article Alavanca est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Alavanca ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alavanca/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 juillet 2015 à 02:32 (CEST)

L'article Catégorie:Hapkido est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Hapkido » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Hapkido/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jgui (discuter) 27 juillet 2015 à 16:19 (CEST)

Aïkibudo

Bonjour.

Je vois que l'Aïkibudo est classé comme art martial à mains nues uniquement. Cela dit, quand je lis l'article à son sujet, il semble que l'Aïkibudo initie également au maniement des armes.

Est-ce un oubli ?

Bonne journée. --The Wiki François (discuter) 29 juillet 2015 à 14:47 (CEST)

Si des informations manquent dans un article tu peux les ajouter. Si tu as des sources, c'est encore mieux. En effet, pour l'instant l'article Aïkibudo ne comporte aucune source! Traumrune (discuter) 3 août 2015 à 22:34 (CEST)

L'article El Mehdi Frifra est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « El Mehdi Frifra ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:El Mehdi Frifra/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 août 2015 à 01:51 (CEST)

L'article Kalavera Eskrima est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Kalavera Eskrima ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kalavera Eskrima/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Traumrune (discuter) 10 août 2015 à 21:48 (CEST)

L'article Daniel Lamac est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Daniel Lamac ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Lamac/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Traumrune (discuter) 10 août 2015 à 21:48 (CEST)

L'article Tournoi de Tampere est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tournoi de Tampere ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tournoi de Tampere/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz^[on cause ?] 18 août 2015 à 10:53 (CEST)

L'article Judo do est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Judo do » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Judo do/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jgui (discuter) 20 août 2015 à 16:10 (CEST)

L'article Anissa Mendez est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Anissa Mendez ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anissa Mendez/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 23 août 2015 à 10:38 (CEST)

L'article Bokwa est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bokwa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bokwa/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 août 2015 à 01:08 (CEST)

Peut-être serait-il intéressant de regrouper ces disciplines de « shadow-boxing en musique » dans un article plus générique ? Par exemple, cardio-kickboxing, cardio-boxing, cardio-boxe ou que sais-je encore comme titre, qui ferait mention des body-combat, body-karaté, etc. Jgui (discuter) 24 août 2015 à 11:28 (CEST)

Participation au Projet ?

Bonjour. Suite à un message de la part de Irønie (a propos d'un problème de renommage que j'ai mal fait... dsl encore une fois), je me permets de vous contacter car j'aimerais participer au projet et apporter mon "expertise" sur les arts martiaux chinois traditionels (le kung fu quoi ;-) ). En effet, je suis en contact direct avec le représentant européen d'un style de Kung Fu, ce qui me permet d'apporter certains éclaircissement concernant des sujets liés au kung fu (à noté que j'ai également pratiqué pendant plusieurs années du Karaté). Merci d'avance. Buffy42 (discuter) 7 septembre 2015 à 17:52 (CEST)

Tout le monde peut participer au projet! Je pense qu'il vaut mieux commencer par des petites corrections dans des articles existants. Le temps de se familiariser avec le fonctionnement. Si tu ajoutes des informations n'oublies pas de citer des sources pertinentes. Les sites d'associations comme celui-ci [1] sont à proscrire. Mais je crois qu'il y en a beaucoup. Et actuellement, il n'y a pas beaucoup de monde pour améliorer les articles sur les arts martiaux. Cordialement Traumrune (discuter) 10 septembre 2015 à 22:40 (CEST)

L'article Kickeur est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Kickeur ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kickeur/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jgui (discuter) 11 septembre 2015 à 16:47 (CEST)

L'article Taro Shimabuku est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Taro Shimabuku ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Taro Shimabuku/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 septembre 2015 à 01:21 (CEST)

L'article Daw Khin Myint Myint est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Daw Khin Myint Myint » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daw Khin Myint Myint/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 septembre 2015 à 01:37 (CEST)

L'article Escorpião est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Escorpião » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Escorpião/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 septembre 2015 à 00:53 (CEST)

Les articles Sankaku-Jime et Étranglement (technique de combat) sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Sankaku-Jime et Étranglement (technique de combat) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Sankaku-Jime et Étranglement (technique de combat). Message déposé par Jgui (discuter) le 9 octobre 2015 à 15:01 (CEST)

L'article Queixada com martelo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Queixada com martelo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Queixada com martelo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 octobre 2015 à 12:18 (CEST)

L'article Kenpo jujutsu est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Kenpo jujutsu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kenpo jujutsu/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jgui (discuter) 20 octobre 2015 à 15:41 (CEST)

L'article Liste de combattantes de kick-boxing est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste de combattantes de kick-boxing ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de combattantes de kick-boxing/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jgui (discuter) 21 octobre 2015 à 09:56 (CEST)

L'article Liste de combattants de kick-boxing est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste de combattants de kick-boxing ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de combattants de kick-boxing/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jgui (discuter) 21 octobre 2015 à 09:58 (CEST)

L'article Fightor est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fightor ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fightor/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 octobre 2015 à 01:42 (CET)

L'article HDK Goju-Ryu Karate-do est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « HDK Goju-Ryu Karate-do » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:HDK Goju-Ryu Karate-do/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 novembre 2015 à 00:59 (CET)

L'article Makhtar Gueye est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Makhtar Gueye » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Makhtar Gueye/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 novembre 2015 à 01:06 (CET)

L'article Liste des associations d'arts martiaux est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des associations d'arts martiaux ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des associations d'arts martiaux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jgui (discuter) 10 novembre 2015 à 14:09 (CET)

L'article Tae Bo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tae Bo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tae Bo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 novembre 2015 à 01:32 (CET)

L'article Erick Ardrit est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Erick Ardrit ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Erick Ardrit/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 novembre 2015 à 00:40 (CET)

Renommage ?

Bonjour, je vous propose de renommer la Catégorie:Combattant de l'UFC sous le titre Catégorie:Combattant de l'Ultimate Fighting Championship. En effet, le terme Catégorie:Combattant de l'UFC n'est pas forcément connu de tout le monde. De plus, pensez-vous que « combattant » soit le terme le plus adéquat ? Ne votez pas ci-dessous mais dans Discussion catégorie:Combattant de l'UFC. Cordialement, --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 23 novembre 2015 à 19:27 (CET)

L'article Grupo internacional de Capoeira Topazio est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Grupo internacional de Capoeira Topazio ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grupo internacional de Capoeira Topazio/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 décembre 2015 à 00:49 (CET)

Les articles Ne waza et Techniques de maîtrise sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Ne waza et Techniques de maîtrise » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Ne waza et Techniques de maîtrise. Message déposé par Krosian2B (discuter) le 6 décembre 2015 à 13:57 (CET)

L'article Mohamed Amine Sani est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mohamed Amine Sani ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohamed Amine Sani/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jgui (discuter) 8 décembre 2015 à 14:05 (CET)

L'article Gregory Bouchelaghem est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Gregory Bouchelaghem ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gregory Bouchelaghem/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 décembre 2015 à 00:39 (CET)

Portail:Arts martiaux et sports de combat

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Ouverture d'une requête en vu de défaire complètement une fusion qui a été reverté, il y a longtemps par la recréation de Portail:Sports de combat. Avoir Portail:Arts martiaux et sports de combat et Portail:Sports de combat, c'est comme avoir un portail sur l'"Histoire & Géo" et la "Géographie", sans pour autant d'avoir un portail sur l'"Histoire",cela convient sur le papier, mais c'est quand-même pas ce qui a mieux. --Nouill (d) 2 septembre 2012 à 15:18 (CEST)

La chose à faire n'est pas une fusion, mais tout simplement supprimer la partie "et sports de combat" dans l'intitulé. (D'ailleurs, je ne suis pas pour un portail histoire et géo non plus, je n'ai jamais compris ce mélange très français.) Ma position depuis l'ancienne discussion n'a pas évolué et je n'ai pas envie de rediscuter - vous n'avez qu'à relire les arguments. Traumrune (d) 2 septembre 2012 à 19:31 (CEST)

Une autre possibilité : reprendre à zéro le/les portails Portail:Sports de combat, Portail:Arts martiaux et sports de combat ce qui impliquerait un grand nettoyage. Personnellement je suis incapable de faire cela. Traumrune (d) 2 septembre 2012 à 19:57 (CEST)

Bon j'ai aussi vu ton message sur la page de discussion du portail (qui devrait être celle du projet, mais bon). Ce que je compte juste faire, c'est bien un renommage de Portail:Arts martiaux et sports de combat et séparé bien comme y faut le contenu des deux portails, pour qu'on en parle plus (En essayant cette fois de ne pas me faire reverter sans raison). --Nouill (d) 12 septembre 2012 à 18:01 (CEST)

Moi, je serais plutôt pour une page commune généraliste dirigeant vers des pages spécialisé. Beaucoup d'arts martiaux font une place à une partie sportive et qui pratique un SC s'en sortiras très bien en situation réelle donc plutôt martial. Je n'ai contrairement à vous pas très bien saisie pourquoi tant de clivage entre SC et AM. On dirait une guéguerre. On règle ça sur un ring ou un champ de bataille ? (humour) Sylveno (d) 20 novembre 2012 à 11:13 (CET)

Je crois l'opposition entre les deux pratiques vient de l'approche des pratiquants qui sont probablement en général entièrement investi dans leur pratique et ne connaissent rien de l'autre branche. Personnellement je ne connais rien aux sports de combat, donc suivant mon approche la guéguerre se règlerait sur un champ de bataille . Plus sérieusement, si on fait une refonte du portail, on pourra garder les arts martiaux et les sports de combat sans qu'une partie des lecteurs et contributeurs se sente oubliée. Traumrune (d) 21 novembre 2012 à 22:26 (CET)

Heu... là je commence à mis perdre un peu ! Entre cette discussion ici et celle en page de discussion du portail AM et SC on fait quoi alors finalement ? Quelqu'un peut faire une synthèse ?

En tout cas, je répète mon avis : un portail commun pour ceux qui s'intéresse au combat en général et deux sous-portail pour ceux qui ne s'intéresse qu'à l'aspect sportif ou qu'à l'aspect guerrier. Ce qui serait d'ailleurs cohérent avec les renommages que j'ai effectué il y a quelques temps. (non signé 17/12 par Sylveno)

Je suis d'accord. Les commentaires si dessus sont antérieurs à la discussion sur le portail, d'où l'impression d'incohérence. Traumrune (d) 17 décembre 2012 à 22:24 (CET)

Articles sur ceux qui pratique la boxe, kick-boxing et autre Muay-thai/poing-pied

Bonjour,

J'ai eu l'occasion de rencontrer un champion du monde de kick-boxing (entre autre), j'ai commencé une fiche wiki (brouillon) mais je me pose plein de questions (surtout que j'y connais rien aux sports de combat/martiaux). A priori, pour les critères y a pas de spécificités hormis pour la boxe anglaise, tout le reste dépend des critères généraux défini pour les sportifs ?

Du coup du point de vue infobox, il y a la générique {{Infobox Sportif}} avec le style boxe ou sports de combat ; il y a aussi {{Infobox Boxeur}} ? Du coup pour un champion du monde de muay-thaï ou de kick-boxing, il existe des trucs ?

Ensuite, est-ce qu'il y a un gabarit type d'article sur les sportifs combattant ? Du coté des fédérations, ça a l'air d'être le bazar mais on verra bien. Est-ce que vous avez des sites web de référence pour les résultats et pour sourcer les articles d'art martiaux/sport de combat ?

Au niveau des catégories, j'ai vu que c'était bien complet : Catégorie:Sportif français, Catégorie:Sportif/ve, Catégorie:Kickboxeur/se, Catégorie:Champion/ne du monde

Dites-moi si j'ai raté un truc, merci

Merci d'avance, — X-Javier ^[ courriel | discuter ] 18 janvier 2016 à 15:49 (CET)

Bonjour X-Javier,

Je n'ai pas l'impression que beaucoup de choses soient définies sur WP pour les boxes pieds-poings. Pas vu d'infobox spécifique par exemple et je ne connais pas de site de « référence » répertoriant les combats de kick-boxing. Côté boxe anglaise, on se base très souvent sur BoxRec.com (voir modèle {{Boxrec}}) ou pour les MMA, Sherdog (voir modèle {{Sherdog}}). D'ailleurs le Projet:Boxe anglaise me semble le plus avancé de côté des projets liés à ce portail, si ça peut t'aider (critères d'admissibilité, format des articles, infobox, base de données de références, etc.).

Jgui (discuter) 18 janvier 2016 à 17:12 (CET)

Merci de ta réponse, du coup j'ai publié l'article Abderrahim Chafay.

Merci d'y faire vos remarques/retouche le cas échéant.

— X-Javier ^[ courriel | discuter ] 21 janvier 2016 à 13:36 (CET)

Question concernant un magazine sur les sports de combat aux USA

Bonsoir,

Je m'apprête à proposer dans les semaines à venir l'article Allen Coage (alias Bad News Allen / Bad News Brown) au label BA (après une relecture bien entendu). Si je viens vous voir c'est parce que Black Belt lui a décerné à deux reprises le titre de judoka de l'année. Est-ce que cette récompense est notable ? Et si possible avez vous mieux comme source pour cela que la page du magazine avec le bulletin de vote imprimé juste à coté (pour moi cela le fait moyen, après ce n'est que mon avis personnel).--Sismarinho (discuter) 19 janvier 2016 à 20:09 (CET)

Label BA pour commencer

Le vote se passe ICI. Merci de donner votre avis sur cet article. Lika0n (discuter) 3 mars 2016 à 17:27 (CET)

L'article Gris Bordeaux est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Gris Bordeaux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gris Bordeaux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 février 2016 à 01:04 (CET)

L'article Sébastien Lecocq est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sébastien Lecocq ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sébastien Lecocq/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 avril 2016 à 00:43 (CEST)

L'article Christophe Midoux est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Christophe Midoux ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christophe Midoux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 avril 2016 à 00:41 (CEST)

L'article Frères Beovardi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Frères Beovardi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frères Beovardi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 8 avril 2016 à 10:10 (CEST)

Wikidata

Thierry Caro (discuter) 22 avril 2016 à 10:30 (CEST)

L'article Pancrase Fighting Championship est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pancrase Fighting Championship ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pancrase Fighting Championship/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 3 mai 2016 à 01:22 (CEST)

L'article Mikko Rupponen est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mikko Rupponen ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mikko Rupponen/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 mai 2016 à 00:53 (CEST)

L'article Hung-sing est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hung-sing ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hung-sing/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 mai 2016 à 01:10 (CEST)

L'article Kitaido est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Kitaido ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kitaido/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 mai 2016 à 00:33 (CEST)

L'article Lúcio Linhares est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lúcio Linhares ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lúcio Linhares/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 mai 2016 à 00:37 (CEST)

L'article William Lionetti est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « William Lionetti ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:William Lionetti/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 mai 2016 à 17:16 (CEST)

L'article Masterfight est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Masterfight ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Masterfight/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 mai 2016 à 17:43 (CEST)

L'article Moustapha Guèye est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Moustapha Guèye » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Moustapha Guèye/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 mai 2016 à 01:21 (CEST)

L'article Pankido est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pankido ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pankido/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 mai 2016 à 01:14 (CEST)

L'article Shinshinkan Karate est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Shinshinkan Karate ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Shinshinkan Karate/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 mai 2016 à 01:48 (CEST)

L'article Disciplines associées aux arts du combat est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Disciplines associées aux arts du combat ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Disciplines associées aux arts du combat/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 juin 2016 à 01:20 (CEST)

L'article Liste d'organisations de kick-boxing est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste d'organisations de kick-boxing ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'organisations de kick-boxing/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 juin 2016 à 00:34 (CEST)

L'article Olivier Pereira est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Olivier Pereira ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Pereira/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 juin 2016 à 01:46 (CEST)

Amélioration de l'article "Alain Peyrache"

Bonjour,

je suis nouveau sur Wikipedia et aimerais savoir comment rendre admissible l'article concernant le professeur d’aïkido Alain Peyrache. En effet, un "bandeau d'admissibilité à vérifier" a été apposé devant cet article et je n'en connais pas la raison. De plus, je ne parviens pas à comprendre comment discuter avec le contributeur qui l'a apposé.

En outre, j'aimerais savoir en quoi cet article est un "curriculum vitae" (deuxième bandeau) et comment l'améliorer.

Merci pour votre aide.

--Obombre (discuter) 21 juin 2016 à 09:26 (CEST)obombre

L'admissibilité de l'article Sui-ren est à prouver

Bonjour, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Sui-ren ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 21 juin 2016 à 10:16 (CEST)

L'article Commission nationale des arts pugilistiques est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Commission nationale des arts pugilistiques ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Commission nationale des arts pugilistiques/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 juin 2016 à 00:48 (CEST)

L'article Kick-Boxing 13 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Kick-Boxing 13 ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kick-Boxing 13/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 8 juillet 2016 à 22:46 (CEST)

L'article Meylan Bando-kickboxing est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Meylan Bando-kickboxing ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meylan Bando-kickboxing/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 8 juillet 2016 à 22:51 (CEST)

L'article Taekwondo féminin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Taekwondo féminin ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Taekwondo féminin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 juillet 2016 à 01:26 (CEST)

L'article Saïd Bechari est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Saïd Bechari ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saïd Bechari/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 juillet 2016 à 00:54 (CEST)

L'article Emmanuel Fernandez (combat libre) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Emmanuel Fernandez (combat libre) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmanuel Fernandez (combat libre)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 juillet 2016 à 01:20 (CEST)

L'article Grenoble Université Club Bando-Kickboxing est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Grenoble Université Club Bando-Kickboxing ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grenoble Université Club Bando-Kickboxing/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 juillet 2016 à 00:52 (CEST)

L'article Gor Harutunian est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Gor Harutunian ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gor Harutunian/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 juillet 2016 à 00:39 (CEST)

L'article Gor Harutunian est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Gor Harutunian ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gor Harutunian/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 juillet 2016 à 00:39 (CEST)

L'article Kan Guixiang est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Kan Guixiang » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kan Guixiang/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 juillet 2016 à 00:59 (CEST)

L'article Arts martiaux artistiques est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Arts martiaux artistiques ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arts martiaux artistiques/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 août 2016 à 00:33 (CEST)

L'article Fares Bechar est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fares Bechar ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fares Bechar/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 août 2016 à 00:53 (CEST)

L'article Laure Fournier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Laure Fournier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laure Fournier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 août 2016 à 00:55 (CEST)

L'article Golden Ninjas est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Golden Ninjas ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Golden Ninjas/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 août 2016 à 02:50 (CEST)

L'article Kidokan est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Kidokan ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kidokan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 août 2016 à 00:57 (CEST)

L'article Ben Nguyen est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ben Nguyen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ben Nguyen/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 31 août 2016 à 01:45 (CEST)

L'article Pangamot est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pangamot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pangamot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 septembre 2016 à 01:39 (CEST)

L'article Rizin Fighting Federation est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Rizin Fighting Federation » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rizin Fighting Federation/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 septembre 2016 à 00:16 (CEST)

L'article Nabil Sabri est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Nabil Sabri ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nabil Sabri/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 septembre 2016 à 00:42 (CEST)

Un modèle pour les stats des sumos

Bonjour les amateurs d'arts martiaux et de sports de combat,

Je me demande si il ne serait pas pertinent de créer (ou de demander la création) un modèle concernant les statistiques des sumos sur le même principe que en:Template:Sumo record box start, en:Template:Sumo record year start et en:Template:Sumo record year end. Je me pose cette question car depuis quelques mois j'ai travaillé les biographies de plusieurs sumotori devenus catcheur et une base de données ( http://sumodb.sumogames.de/ )compile leurs résultats dans chaque tournoi.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 30 septembre 2016 à 18:03 (CEST)

Les articles Tameshiwari et Casse (art martial) sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Tameshiwari et Casse (art martial) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Tameshiwari et Casse (art martial). Message déposé par Irønie (discuter) le 22 octobre 2016 à 14:44 (CEST)

L'admissibilité de l'article Imawalin est à prouver

Bonjour, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Imawalin ^(page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

L'admissibilité de l'article Senbongiri est à prouver

Bonjour, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Senbongiri ^(page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

L'admissibilité de l'article Algorithme (sport) est à prouver

Bonjour, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Algorithme (sport) ^(page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

L'article Koshiki no kata est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Koshiki no kata » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Koshiki no kata/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 décembre 2016 à 01:26 (CET)

Les articles Paulo César da Silva et Paulo Cesar Silva sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Paulo César da Silva et Paulo Cesar Silva » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Paulo César da Silva et Paulo Cesar Silva. Message déposé par Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) le 11 janvier 2017 à 17:37 (CET)

Tentative label

Pour info, il est le premier ricain médaillé olympique en judo à Montréal.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 14 janvier 2017 à 10:26 (CET)

Le vote est lancé, cela se passe ici.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 21 janvier 2017 à 11:42 (CET)

L'article Alain Peyrache est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Alain Peyrache ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Peyrache/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz^[on cause ?] 21 janvier 2017 à 11:24 (CET)

L'article Joute contact est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Joute contact ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joute contact/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz^[on cause ?] 22 janvier 2017 à 13:04 (CET)

L'article Championnats d'Europe des régions de karaté 2019 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Championnats d'Europe des régions de karaté 2019 ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnats d'Europe des régions de karaté 2019/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 janvier 2017 à 01:15 (CET)

L'article Fédération Française d'Aïkido, Taijitsu et Kendo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fédération Française d'Aïkido, Taijitsu et Kendo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération Française d'Aïkido, Taijitsu et Kendo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 février 2017 à 01:00 (CET)

L'article Jeong Hak Kwan est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jeong Hak Kwan ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeong Hak Kwan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 février 2017 à 01:38 (CET)

L'article Sui-ren est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sui-ren » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sui-ren/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 mars 2017 à 01:24 (CET)

Tentative de label

Le vote est relancé.Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 24 avril 2017 à 08:14 (CEST)

L'article Mansuria Kung Fu est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mansuria Kung Fu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mansuria Kung Fu/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 avril 2017 à 02:09 (CEST)

L'article Satoshi Miyazaki est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Satoshi Miyazaki » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Satoshi Miyazaki/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 avril 2017 à 00:30 (CEST)

L'article Jean-Daniel Cauhépé est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Daniel Cauhépé ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Daniel Cauhépé/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 mai 2017 à 01:44 (CEST)

L'article Imawalin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Imawalin ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Imawalin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 juin 2017 à 00:25 (CEST)

L'article Aziz Raguig est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Aziz Raguig » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aziz Raguig/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 juillet 2017 à 10:06 (CEST)

L'admissibilité de l'article Karim Aliouane est à prouver

Bonjour, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Karim Aliouane ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 18 juillet 2017 à 11:07 (CEST)

L'article Senbongiri est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Senbongiri ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Senbongiri/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 juillet 2017 à 00:46 (CEST)

L'article Algorithme (sport) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Algorithme (sport) ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Algorithme (sport)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 août 2017 à 01:34 (CEST)

L'admissibilité de l'article Kamangula est à prouver

Bonjour, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Kamangula ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 2 août 2017 à 07:55 (CEST)

Wikidata

Cela s'utilise en plaçant {{Bases sport}} en pied de page sur les biographies de judokas. Thierry Caro (discuter) 6 septembre 2017 à 01:40 (CEST)

L'admissibilité de l'article Dao Shu est à prouver

Bonjour, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Dao Shu ^(page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 7 septembre 2017 à 16:37 (CEST)

Avertissement suppression « Alain Peyrache »

Bonjour,

L’article « Alain Peyrache ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 octobre 2017 à 13:51 (CEST)

Problème d'admissibilité

Bonjour à tous,

Une demande de restauration (WP:DRP#Cui Ruibin (2)) traîne depuis un mois. Nos connaissances ne sont pas suffisantes pour trancher. Pourriez-vous jeter un œil au brouillon (Utilisateur:MarilyneMarilyne/Brouillon/Cui Ruibin) et nous dire sur la DRP si l'article est admissible ou pas ? Merci d'avance, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 décembre 2017 à 18:50 (CET)

L'admissibilité de l'article Proverbes martiaux est à prouver

Bonjour, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Proverbes martiaux ^(page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 27 décembre 2017 à 12:21 (CET)

Avertissement suppression « Yi Long »

Bonjour,

L’article « Yi Long » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 février 2018 à 14:28 (CET)

Avertissement suppression « International Karate Association »

Bonjour,

L’article « International Karate Association » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 mars 2018 à 01:16 (CET)

Avertissement suppression « Dojo Shumeikan »

Bonjour,

L’article « Dojo Shumeikan ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 avril 2018 à 01:02 (CEST)

Avertissement suppression « Kamangula »

Bonjour,

L’article « Kamangula » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 avril 2018 à 00:47 (CEST)

Avertissement suppression « Katsuyuki Kondō »

Bonjour,

L’article « Katsuyuki Kondō ^(page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 avril 2018 à 00:49 (CEST)