Bruhathkayosaurus

Bruhathkayosaurus matleyi

Bruhathkayosaurus est un genre de dinosaures sauropodes de la famille des Titanosauridae.

Une seule espèce a été décrite, l'espèce type, Bruhathkayosaurus matleyi, découverte en Inde.

Les seuls restes connus de Bruhathkayosaurus ont été perdus, de sorte que la validité du genre et les estimations de taille sont discutables. Il est considéré comme nomen dubium depuis 2004, confirmé en 2007.

Présentation

Dans un article de , Mickey Mortimer a estimé que Bruhathkayosaurus aurait pu atteindre 44 m de longueur et peser de 175 à 220 tonnes, mais dans des publications ultérieures, il s'est rétracté, réduisant ainsi l'estimation de la longueur du Bruhathkayosaurus à 28–34 m sur la base de titanosaures plus complets (Saltasaurus, Opisthocoelicaudia et Rapetosaurus), et a refusé de fournir une nouvelle estimation de poids, décrivant les anciennes estimations de poids comme inexactes[1],[2],[3].

Il a comparé la taille des restes retrouvés de Bruhathkayosaurus matleyi avec ceux d'un autre Titanosaure géant, Argentinosaurus huinculensis (28 à 31 m de long, 80 à 100 tonnes)[4],[5]. Le tibia de Bruhathkayosaurus mesure 2 m et le morceau d'humérus retrouvé laisse penser que l'humérus entier aurait mesuré 2,34 m. D'après ces calculs, on peut raisonnablement estimer que Bruhathkayosaurus était environ 30 % plus grand que Argentinosaurus. Ainsi, Mickey Mortimer a finalement estimé que Bruhathkayosaurus ne mesurait pas plus de 34 m de long mais sans donner de masse qu'il pouvait considérer comme exacte[1],[2],[3].

Par contre, en 2020, Molina-Perez et Larramendi ont suggéré que le tibia de 2 m de long est probablement un péroné et ont estimé la taille de l'animal (s'il existait vraiment) à 37 m et 95 tonnes[6].

Les seuls restes connus de Bruhathkayosaurus ont été perdus, de sorte que la validité du genre et les estimations de taille sont discutables[7].

Il est considéré comme nomen dubium depuis 2004, confirmé en 2007[8] :

  • P. Upchurch et al. 2004[9],[10]
  • P. M. Galton and K. Ayyasami 2017[7],[11]
Tailles comparées des plus grands sauropodes connus (selon les schémas de squelettes établis par Scott Hartman et Kenneth Carpenter) :
     Amphicoelias fragillimus
     Sauroposeidon proteles
     Argentinosaurus huinculensis
     Diplodocus hallorum
     Supersaurus vivianae

Voir aussi

Liens externes

Sur les autres projets Wikimedia :

Notes et références

Références taxonomiques

Références

  1. a et b « Re: Largest Dinosaurs », sur dml.cmnh.org (consulté le )
  2. a et b « Re: Bruhathkayosaurus », sur dml.cmnh.org (consulté le )
  3. a et b « Titanosaurs too Large? », sur dml.cmnh.org (consulté le )
  4. (en) Gregory S. Paul, « Big Sauropods - Really, Really Big Sauropods (PDF) », The Dinosaurs Report,‎ , p. 12-13. Pour avoir le fichier PDF : http://gspauldino.com/DinoArtSauropods.pdf
  5. « Dinosaure - La vie en grand », sur reseau-canope.fr, Muséum national d'histoire naturelle, (consulté le )
  6. Rubén Molina-Pérez et Asier Larramendi, Dinosaur Facts and Figures, Princeton University Press, (ISBN 978-0-691-20297-6, 0-691-20297-4 et 978-0-691-19069-3, lire en ligne). https://www.jstor.org/stable/j.ctvt7x71z
  7. a et b Peter M. Galton et Krishnan Ayyasami, « Purported latest bone of a plated dinosaur (Ornithischia: Stegosauria), a "dermal plate" from the Maastrichtian (Upper Cretaceous) of southern India », Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Abhandlungen, vol. 285, no 1,‎ , p. 91–96 (ISSN 0077-7749, DOI 10.1127/njgpa/2017/0671, lire en ligne, consulté le )
  8. (en) Référence Paleobiology Database : †unranked clade Sauropoda Marsh 1878 (sauropod) -- Voir "taxonomic history" et "Included taxa" (consulté le ).
  9. Paul Upchurch, Paul M. Barrett et Peter Dodson, « Sauropoda », dans The Dinosauria, University of California Press, (ISBN 978-0-520-24209-8, lire en ligne), p. 259–322
  10. « PBDB », sur paleobiodb.org (consulté le )
  11. (en) « PBDB », sur paleobiodb.org (consulté le )