|
Vicente Magro Servet
Vicente Magro Servet (Alicante, 1960) es un jurista y político español, senador por Alicante en la VI Legislatura. Desde enero de 2018, es magistrado de la Sala Segunda del Tribunal Supremo. Además, ha sido magistrado y presidente de la Audiencia Provincial de Alicante y magistrado de la Audiencia Provincial de Madrid.[1][2] BiografíaLicenciado en Derecho público por la Universidad de Alicante (1983), en 1987 ingresó en la carrera judicial. En 2005 obtuvo el título de doctor por la UNED con la tesis “Soluciones de la sociedad española ante la violencia que se ejerce sobre las mujeres”.[1] TrayectoriaHa sido delegado de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) en Alicante (1988-1996), miembro de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Valencia en 1988, renovado en 1995. También fue juez de Benidorm (1989-1990) y Juez Decano de Elche (1990-1993).[3] Fue elegido senador por la provincia de Alicante por el Partido Popular en las elecciones generales de 1996, donde fue secretario primero de la Comisión de Justicia del Senado. En 2001 fue nombrado presidente de la Audiencia Provincial de Alicante, cargo que encupó hasta 2016.[4][5] Miembro asesor del Observatorio de Violencia doméstica y de género del CGPJ desde el año 2002.[1] En enero de 2018, fue elegido Magistrado de la Sala Segunda del Tribunal Supremo en sustitución de José Ramón Soriano.[6] PremiosHa sido galardonado con el Premio Confilegal 2019, en la categoría de Compromiso, por el trabajo que ha venido realizando en responsabilidad penal de las personas jurídicas, promoviendo activar programas de «Compliance» y por la articulación de una doctrina en materia de violencia de género.[7] PolémicaEn 2017, formó parte de la Sala de la Audiencia Provincial de Madrid que admitió a trámite la denuncia contra El Gran Wyoming y Dani Mateo por un supuesto chiste ofensivo contra el Valle de los Caídos.[8] Los actores habían sido denunciados por la Asociación para la Defensa del Valle de los Caídos tras hacer un chiste sobre el monumento, y fue admitida a trámite por un supuesto "delito contra los sentimientos religiosos".[8] Obras
Referencias
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=small}
