|
Usuario discusión:Yslander/Archivados/Discusión/1
Re: IbizaHola Yslander. Tiene importancia puesto que en la isla se reconocen más los traducidos al catalán que no en castellano, pero sobretodo por que la cooficialidad existe desde hace tiempo con los dos idiomas, al igual que se usan los dos topónimos para organismos oficiales tanto en euskera y valenciano donde haya correspondan. No obstante si lo crees necesario puedes abrir un hilo en la PD del artículo para discutir mas a fondo ésta cuestión y lidiar con mas opiniones. Gracias por tu mensaje y un saludo.--Cartman2020 (discusión) 02:47 15 ago 2020 (UTC) Uso de topónimosSaludos. Se ha debatido mucho en la Wikipedia en español con respecto al uso de los topónimos en su lengua oficial (gallego, euskera, catalán, etc.), adoptándose finalmente una política de convención de títulos para los artículos.
Los topónimos deben utilizarse en castellano. A pesar de que las autoridades de las localidades de algunas comunidades autónomas bilingües españolas han decidido que el topónimo en el idioma distinto al castellano en su comunidad autónoma sea la única forma oficial (otras localidades han adoptado como oficial ambos topónimos, unidos habitualmente por un guión), una mayoría de usuarios de la Wikipedia en español prefiere conservar el uso de los topónimos (exónimos) tradicionales en nuestra lengua. En todo caso, aludir a las leyes que regulan el uso de topónimos tampoco es un argumento válido, por cuanto lo hacen sólo en el ámbito de la correspondiente documentación y señalización oficial, no en el resto de los usos. Si aún no estás convencido, ten en cuenta lo siguiente: Ésta es la política actual y, para evitar frustrantes guerras de ediciones, te pedimos que la respetes. Si no estás de acuerdo con ella, plantéalo en la discusión pertinente, y si un día hubiera una opinión mayoritaria en sentido contrario, se podría cambiar. Si, por convicciones personales, deseas escribir los topónimos en su forma oficial en tus aportaciones, puedes hacerlo, pero recuerda cuál es la política consensuada actual y evita entrar en guerras de ediciones cuando en el futuro alguien los cambie por los equivalentes castellanos.
Fundamentos de la política: El principal motivo que sostiene la política actual de Wikipedia sobre el uso de los topónimos es la coherencia. Como muestra de ello, he aquí algunos ejemplos:
Por otra parte, es verdad que en la Wikipedia en otros idiomas utilizan los topónimos oficiales en gallego o catalán (como A Coruña o Girona), pero eso se debe a que no tienen un topónimo propio para dichos lugares, igual que en español no existen topónimos castellanizados para lugares como Washington u Okinawa. Sin embargo, tampoco hay que ir al extremo de hacer traducciones literales del tipo «San Cucufato» en lugar de San Cugat, o San Ginés en lugar de Sangenjo, que no estén recogidas en ninguna fuente acreditada. Una vez más se pueden poner ejemplos internacionales: es absurdo llamar «Capital del Norte» a Pekín o «Puerto» a Oporto, pues, aunque sean sus traducciones literales, nadie las ha utilizado en castellano para referirse a ellas. En resumen: damos a la realidad detrás de la palabra (el lugar que nombra el topónimo) el nombre usado tradicionalmente en el idioma en que se esté hablando (en esta Wikipedia, español). Si no existe, y sólo en ese caso, se copia la forma original (transliterándola si está en otro alfabeto) sin forzar traducciones no usadas.Información adicional específica para cada lengua: Puedes informarte más sobre la discusión sobre el uso de los topónimos en las siguientes páginas de discusión: Discusión:Galicia, Discusión:La Coruña, Discusión:Orense, Discusión:Gerona y Discusión:Lérida, entre otras.
Aceptación de la comunidad: La política sobre los topónimos de lugares con más de una lengua oficial además del castellano fue aprobada por votación en 2006:
Como nombre de un artículo referido a un lugar geográfico donde el castellano sea lengua oficial y que tenga una denominación en castellano y otra en una lengua oficial del territorio diferente del castellano, se escogerá preferiblemente:
Saludos.--Aitorembe (discusión) 01:25 28 ago 2020 (UTC) San Cristóbal (Baleares)Hola. Pues no estoy de acuerdo. El municipio se fundó en 1989 con el nombre de Es Migjorn Gran, en base al nombre que tenía antes de separarse del municipio al que pertenecía por aquel entonces. Por otra parte es indiferente el que sea impronunciable, el nombre en castellano se refiere a un antiguo lugar de Mercadal, que ahora se llama de otra manera y es un municipio, y en la discusión no se llega, ni de lejos, a la conclusión de que hay que ponerle ese nombre. Un saludo. --Aitorembe (discusión) 10:29 28 ago 2020 (UTC)
Páginas de discusiónHola, ¿qué tal? Estás borrando mensajes del espacio de discusión. Creo que solo se puede hacer eso si son insultantes. Incluso en los casos en los que estaba justificado deberías dejar un resumen de edición al hacerlo. BlackBeastofArgh (discusión) 19:22 29 ago 2020 (UTC) WikiproyectoHola Yslander, una curiosidad, como sabes que un artículo interesa al wikiproyecto Islas Baleares o si es de importancia=alta y calidad=baja, ¿has hablado con alguno de los participantes para añadir esa plantilla?. Ontzak Plaza de España (Palma de Mallorca).En serio Espannza????. Ontzak
Ediciones arbitrarias Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Plaza de España (Palma de Mallorca)»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 20:54 29 ago 2020 (UTC)
Regla de las tres reversiones Saludos, Yslander, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Plaza de España (Palma de Mallorca)». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia. Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Ontzak nnzHola. Por favor deja de cambiar la ñ por nnz. Las antiguas formas de reemplazar la ñ para sistemas alfabéticos que no la incluyen (si es el motivo por lo que lo haces) no se aplican a Wikipedia (ni a ninguna de las bases de datos modernas). Gracias. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 🗣 22:14 29 ago 2020 (UTC) Re:Hola, lo de las distancias ya te lo comenté en su momento, a tu otra cuenta, y lo de las direcciones de los colegios tampoco debería añadirse, Wikipedia no es un directorio de servicios municipales y empezar poniendo esa info da pie a que la gente añada más cosas (tlf, email, etc.) y ese no es el propósito del proyecto. --Rodelar (hablemos) 12:48 7 sep 2020 (UTC)
re:BalearesHola, Yslander. Sí, estoy colaborando a fondo en temas de Baleares, pero preferiría, de momento, abstenerme de participar en el proyecto, aunque te aseguro que, en cuanto termine con un par de artículos que estoy ampliando me apuntaré. No por nada, sino porque he programado mi agenda para una serie de artículos que estoy mejorando en el municipio de Calviá, y no sé sin tendré tiempo para peticiones del proyecto. De todos modos, cualquier cosa puntual estoy a tu disposición. Asimismo, al estar activo colaborando en ese municipio, estoy haciendo muchas ediciones en otros artículos de Mallorca, ya que es casi imposible no participar en artículos relacionados. Muchas gracias por tu invitación. Trespal (discusión) 22:00 7 sep 2020 (UTC)
Pues no...No me apetece meterme contigo. Sé reconocer mis errores. Que nadie es perfecto y cualquiera puede tener un mal día. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 23:53 9 sep 2020 (UTC)
Pues no, desde que tuvimos aquello con Es Migjorn Gran te tengo en seguimiento a ti, y lo mismo con Marcelo. Creo que es un estándar de la Wikipedia.--Aitorembe (discusión) 05:48 10 sep 2020 (UTC) Re: Comportamiento inapropiado de un usuarioHola, si quieres que se actúe lo mejor es una denuncia formal donde corresponda, no ir a buscar a un bibliotecario en particular para denunciar a un usuario a quien, por un mínimo acto de cortesía, deberías mencionar y enlazar para que se entere de que estás acusándolo. Lo que sí te aclaro es que ese no es un niño, es un vándalo insistente dedicado a sabotear masivamente todos los sistemas internos de Wikipedia: vandaliza sistemáticamente una página del Tablón o del Café hasta que esta es protegida y pasa a la siguiente. Su objetivo parece ser más bien saturar el sistema y dejar indefensos a los usuarios no registrados, los cuales quedan sin tablones en los que expresarse. Ahora se ha pasado al Café. Somos decenas los que estamos hartos de la actitud destructiva de este individuo y sí, a veces a alguno se nos sale la cadena y escribimos alguna barbaridad, no somos máquinas, y a veces perdemos la paciencia, especialmente con inadaptados de ese calibre. Por lo demás, no he notado la actitud agresiva que mencionas de parte del usuario Aitorembe y, si lo único que tienes para acusarlo es esa falta aislada en contra de un vándalo que nos tiene hartos, no creo que corresponda ninguna sanción. Aunque Aitorembe sabe que no puedo estar de acuerdo con esa expresión, ni siquiera me tomaré el trabajo de regañarlo. Saludos. --Marcelo
Hola. No me estoy metiendo contigo, mayormente porque ese artículo no es tuyo, ni de nadie. Eres el primero que me dice que la plantilla de entidad nacional no funciona bien, de hecho yo trabajo con ese y no he tenido ningún problema hasta ahora y lo he usado cientos de veces. La plantilla de localidades de España está sugerida que se fusione con la de entidad subnacional para estandarizar el tema, como se ha hecho con la de otros países. Mejor una plantilla que un montón distintas sobre el mismo tema. Y no, no te sigo,te acabo de decir que al interactuar con alguien, los parámetros de Wikipedia por defecto hacen que se ponga en seguimiento las acciones posteriores del otro, acciones que salen en la lista de seguimiento de cada uno.... lo más seguro que mis acciones salgan en el tuyo por la misma razón. Mi intención es estandarizar con datos contrastados el artículo de que hablamos, pero si a tí te interesa llorar y dejar un artículo de wikipedia con datos falsos el que queda en mal lugar vas a ser tu, no yo. Un saludo y hasta siempre que no tengo tiempo para tus historias.--Aitorembe (discusión) 10:23 10 sep 2020 (UTC)
Re: ReversiónFue un error de dedo, ya deshice mi edición, ofrezco mis disculpas. Saludos Valdemar2018 (discusión) 20:01 11 sep 2020 (UTC) DiscusiónTipo de acciones como los que acabas de cometer no son permitidas en Wikipedia. No puedes ir a la página de discusión de otro y borrar secciones e información ya que no te pertenece, por favor, detente. Es el último aviso. Siatico (discusión) 14:43 12 sep 2020 (UTC) Son Gotleu y el punto de vista neutralHola Yslander. Antes de eliminar nada, lo mínimo es consultar, modificar si hay un error o ponerlo en el panel de discusión de Son Gotleu. Me parece bien que tu creas que es irrelevante, supremacista, racista y tal, pero no has leído si quiera los enlaces y las referencias, que son de un sociólogo Carlos Vecina Merchante que ha colaborado en el mismo distrito y con el ayuntamiento de Palma. Salen de ahí, de estudios sociales que analizan el barrio y su problemática. Creo que estás confundiendo el punto de vista neutral y no estas haciendo buen uso de la buena fe y estas haciendo ataques personales. El poner que la población anteriormente tenía una parte importante de Andalucía con bajo nivel educativo, es ser racista e irrelevante, sin embargo, no te molesta que pusiera que una parte importante ahora es inmigración de fuera de la UE, la verdad, no te entiendo. Y no tengo ningún problema con la inmigración porque yo y mi familia lo somos, pero tal como mencionan las fuentes es uno de los problemas y características del barrio, son datos, no opiniones que es lo que tu estas dando. Puedo entender que parezca otra cosa por eso lo he intentado separar y contextualizar, que es lo mínimo que deberías de hacer antes de borrar algo directamente sin tomarse ni dos minutos, ni añadir nada y acusar alegremente de algo que no me hace gracia AlbertoDV RE:MagalufSi fue producto de un vandalismo y hay referencias obvio que se puede recuperar, un saludo!! Esteban (discusión) 23:58 13 sep 2020 (UTC) |
.svg){kind=small}