Usuario discusión:Warairarepano&Guaicaipuro/Archivo 3

Parque Nacional Canaima

Oye, ¿tú sabes si existe eso que aparece en el cuadro de la derecha de la página Parque Nacional Canaima: "Subdivisión: Madita nerea"? ¿No será un vandalismo? --Hipermétrope (discusión) 11:42 3 ene 2012 (UTC)[responder]

Gracias por sacarme de dudas y por arreglar la página. En España hay un grupo musical que se llama prácticamente de la misma forma, Maldita Nerea, y a mí me parecía un poco raro todo, estaba seguro de que era un vandalismo o el acto de un gracioso. Gracias nuevamente. Un saludo.

Cuevas

Hola compañero, estoy disfrutando enormemente con tus artículos sobre las cuevas. Que no decaiga. Saludos desde España. Lourdes, mensajes aquí 16:11 15 ene 2012 (UTC)[responder]

Al igual que Lourdes te felicito. El tema de las cuevas es además interesante. Sin embargo, por favor date cuenta de que lo mismo que hacías mal en los artículos de islas los haces mal aquí, y aún creo que puedes encauzarte y hacerlo bien de modo que te lo seguiré diciendo: "cueva", al igual que "isla", es un nombre común y las reglas que rigen su uso son las mismas que los sustantivos comunes, de manera que en mitad de texto va siempre en minúscula: "...en este texto el nombre de la cueva Guepardo va en minúscula..." Al comienzo del artículo, dirás "La cueva Guepardo es una cavidad/caverna/agujero..." o bien "Guepardo es una cueva..."; pero eso de "Cueva Guepardo es una cueva" que escribes siempre es... en fin... ni enciclopédico ni bien escrito. Por favor, por favor, léeme esta vez y prometo que dejaré de escribirte sobre ortografía. Yo cometo fallos y trato de corregirlos cuando me los dicen, pero no fallo sistemáticamente porque quiero nunca.--Dagane (discusión) 17:30 21 ene 2012 (UTC)[responder]

Te agradezo de veras la muestra de interés, sin ironía. En realidad sí hay gente dispuesta a ayudar. Yo mismo corrijo muchas cosas. Pero corregir sin hablar con el autor (sobre todo en uno tan prolijo como tú) es pan para hoy y hambre para mañana, por eso además de corregirlo unas cuantas veces prefiero ir directamente a la fuente. Gracias por atender y disculpa si alguna vez me he desespero un poco.--Dagane (discusión) 18:15 21 ene 2012 (UTC)[responder]

Re: Sobre los Carteles

No me percaté que estaban categorizados. Me disculpo. Retiraré los carteles, Allan Javier Aguilar Castillo (discusión) 04:54 20 ene 2012 (UTC)[responder]

«== sobre carteles ==

Debe referirse a los de artículos huérfanos, no es nada personal, solo estoy revisando los artículos nuevos verificando si son huérfanos o no, y la mayoría de esos artículos de cuevas, no tienen enlaces desde otros artículos, entonces nadie los verá amenos que escriban el nombre exacto del articulo, con la plantilla de huérfanos, aparecen aquí, lo que facilita el mantenimiento, pues otro usuario puede dedicarse a modificar otros artículos relacionados para que enlacen a estos, no creo estar haciendo algo malo. saludos.^Sessho-akat(殺生丸 暁?)Discusión 02:50 21 ene 2012 (UTC)[responder]

sobre categorización de la categoría acantilados

Hola Warairarepano&Guaicaipuro, un saludo antes de nada que no recuerdo haber coincidido antes contigo. Estaba ordenando las categorías relativas a accidentes geográficos y he visto que has revertido una de mis ediciones. Mi edición consistía en dos cosas muy sencillas: primero, quitar los acantalidados de los accidentes geográficos, ya que todas los demás acccidentes individuales similares están solamente recogidos en «Categoría: Accidentes costeros y oceánicos» (Arrecifes, atolones, cabos, estrechos, estuarios...); segundo, devolver la categoría de acantilados al orden lexicográfico habitual, ya que no alcanzo a entender que tiene de especial para que aparezca fuera de él, qué la diferencia de los otros accidentes ya mencionados. Te rogaría repusieras mi edición o, al menos, me explicaras las razones para proceder de otro modo. Recibe un cordial saludo. --Urdangaray (discusión) 18:05 30 ene 2012 (UTC)[responder]

De acuerdo, gracias por tu pronta respuesta. De nuevo un saludo.

Categoría:Acantilados de Chile

Hola. La función de las Categorías es facilitar la navegación entre artículos relacionados. Los artículos a los que tú le has agregado la Categoría:Acantilados de Chile no son artículos de acantilados, sino de otros accidentes que pueden tener acantilados. Es como agregar al artículo sobre la Región de Magallanes y de la Antártica Chilena la Categoría:Lagos de Chile sólo porque en ella hay lagos.

O la categoría está (por ahora) de más, o la estás empleando de manera incorrecta. Saludos. CHUCAO (discusión) 20:24 30 ene 2012 (UTC)[responder]

Hola. Para estar seguros he puesto el tema en el café. Saludos. CHUCAO (discusión) 21:22 30 ene 2012 (UTC)[responder]

Opino lo mismo que Chucao, porque has categorizado islas dentro de la categoría de Acantilados ? supongo que deberías incluir acantilados como tal dentro de la categoría y no accidentes que puedan tener acantilados. Shadowxfox 02:54 31 ene 2012 (UTC)[responder]

No es para hacer drama, como dije en el cafe, no mas queria dejar mi posición en claro. Tampoco te voy a revertir porque no tiene sentido hacerlo, es solo una categorización relacionada, sea incorrecta o no. Buena suerte y nos vemos ! Shadowxfox 03:06 31 ene 2012 (UTC)[responder]

RE: Hola sobre Valencia, Venezuela

Ya vi. Allá deje una nota porque ciertamente no es así. Saludos. --Fhaidel (¡Conversemos! ¿todo bien?)  Venezuela 00:09 18 feb 2012 (UTC)[responder]

Translations

See Discusión:Isla de Gros Mécatina. Amqui (discusión) 00:04 21 mar 2012 (UTC)[responder]

I don't see how it can be optional since the license CC-BY-SA 3.0 includes the attribution. See CC-BY-SA 3.0. Amqui (discusión) 19:34 21 mar 2012 (UTC)[responder]

Ficha de Isla

Ya me pongo a arreglarlo, aceptará mapas de localizacion como siempre. --Pownerus (Mensajes) 19:24 3 abr 2012 (UTC)[responder]

ya solicité en WP:BOT/S el arreglo. --Pownerus (Mensajes) 19:25 3 abr 2012 (UTC)[responder]

Mapas externos

Por favor, no incluyas enlaces externos a mapas, pues no son válidos. Gracias. Allan Aguilar • disc • 16:29 4 abr 2012 (UTC)[responder]

Re: Ayuda

Hola. Efectivamente, en las adaptaciones a la Ficha genérica en las que no se adapta explícitamente el uso de mapas de localización, como ha sido el caso ahora de la Ficha de isla, surgen estos problemas. Como el asunto es más general y la solución requerirá seguramente del trabajo de bots, lo hemos trasladado a este hilo del Wikiproyecto Plantillas para que se tome una decisión lo más estudiada y consensuada posible. Te invito a que dejes también allí tus comentarios. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 00:19 5 abr 2012 (UTC)[responder]

De momento creo que la ficha está apañada. Lo de país se debía a que por error alguien lo había puesto con mayúsculas la P. Ahora el parámetro mapa lo he desvinculado de imagen auqnue aprecerá arriba pero lo aconsejable en el caso de poner un mapa de localización no es poner directamente la plantilla ya que la ficha lo tiene integrado y se genera poniendo mapa-loc=nombre del mapa. Para que fuencione solo hace falta que las coordenadas esten en lugar de directamente con la plantilla {{coord|45|23|14|N|2|36|24|O}} estén con parámetros |latd=45 |latm=23 |lats=14 |latNS=N |longd=2 |longm=36 |longs=24 |longEW=O. Solo queda esperar como se soluciona lo que antes te han expuesto para dar con la solución definitiva y una vez se tenga todo claro un bot se encargará de hacer las correciones que se precisen. Saludos.--Miguillen (mensajes) 11:48 5 abr 2012 (UTC)[responder]

Phou Bia

Hola, has deshecho mis ediciones. Me pregunto si has verificado la tradución de Phou Bia a otras lengua, cito: "Le Phou Bia (lao : ພູ ເບຍ ; « montagne d'Argent ». Argent significa plata en francés y en catalán, ergo: Montagne d'argent significa Montaña de plata. Consulta el artículo Cordillera Annamita creado por estás mismas manos hace rato a partir del texto original en inglés, desde otra dirección IP. El artículo Cordillera de los anamitas no existe. Mis modificaciones son de buena fe|212.198.158.210 (discusión) 18:24 29 abr 2012 (UTC)[responder]

Disculpas

Mis disculpas no volvera a pasar pues ya estoy mas enterado gracias a usted y 2 personas mas. Le doy las gracias por enseñarme algo que no sabia. Saludos Snekx2 (discusión) 20:26 30 may 2012 (UTC)[responder]

Esta bien no hay problema.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 18:32 30 may 2012 (UTC)--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 18:32 30 may 2012 (UTC)[responder]

Flat Holm

Hola: He visto que haces un excelente trabajo con artículos sobre islas y parques, entre otros. Quería pedirte un favor si tienes tiempo: que le des un vistazo a este artículo. Hace unos días le coloqué una plantilla de mal traducido y recién la quité, pero el artículo sigue en condiciones no del todo adecuadas.

Muchas gracias por tu tiempo. Saludos. --Fixertool (discusión) 04:53 10 jun 2012 (UTC)[responder]

Parques nacionales de Guatemala

Hola compañero: No fue mucho trabajo, dado que los borradores ya estaban casi listo. Me pareció mejor añadir los artículos de una vez a fin de evitar duplicación del trabajo. Te agradezco por tus valiosas contribuciones! Saludos cordiales -- Arjuno (discusión) 03:32 13 jul 2012 (UTC)[responder]

Una consulta

¿Cómo puedo saber qué artículos son menores de 500 bytes?-- Ansemolu ( si quieres, puedes escribirme dándole un click aquí ) 01:17 23 jul 2012 (UTC)[responder]