Hola, Viper Energy. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. ~
Edc.Edc (discusión)
Viper, para de poner ese rumor en el UMvC3. Este no es un sitio para rumores y estoy cansado de estar revirtiendo eso siempre. --Y2JSave Me13:05 16 abr 2012 (UTC)[responder]
Hola, Viper Energy. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia . Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo, por lo que podrías ser bloqueado. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Deivismaster (discusión) 23:08 20 abr 2012 (UTC)[responder]
Street Fighter X Tekken
Hola Viper Energy: como ya te han explicado, las especulaciones no tienen cabida en una enciclopedia. Lo que proponga un fan es, por otro lado, totalmente irrelevante y a nadie le importa. Los contenidos que añadas deben además ir debidamente referenciados. La guerra de edicciones -lo que estás haciendo en el artículo Street Fighter X Tekken- puede conllevar un bloqueo. Por lo demás, sí que puedes contribuir a mejorar ese artículo, corrigiendo la ortografía y arreglando la pésima redacción. Un saludo, --Enrique Cordero (discusión) 17:49 21 abr 2012 (UTC)[responder]
Aviso
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Harpagornis (disc) 23:37 21 abr 2012 (UTC)[responder]
Ha sido bloqueado para evitar que continúe editando en Wikipedia. No obstante se le ha informado que Wikipedia NO es una bola de cristal, usted continúa dando por sentado una posible expansión que si bien no se ha rechazado, tampoco ha sido confirmada, y que, para su inclusión en los artículos de Wikipedia, es necesaria obre con fuentes fiables. Si desea hacer contribuciones útiles, es bienvenido a regresar después de que su bloqueo expire. Si considera que este bloqueo es erróneo, copie y pege aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 00:17 26 abr 2012 (UTC)[responder]
3 días de descanso por no entender que Wikipedia NO es una bola de cristal. Ahora veo que sigueinsistiendo en adivinar puesto que no provee de las referencias y/o fuentes necesarias para contrastar su dicho... Bien pues, ésta vez no seré tan indulgente... Se va de descanso 2 semanas a ver si en éste tiempo se decide a leer nuestras normas y políticas al respecto. Sepa bien que, en caso de continuar con la inclusión de información especulativa, podría considerar la expulsión de Wikipedia puesto que parece ser reincidente. Avisado queda.
Ha sido bloqueado para evitar que continúe editando en Wikipedia. Si desea hacer contribuciones útiles, es bienvenido a regresar después de que su bloqueo expire. Si considera que este bloqueo es erróneo, copie y pege aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:32 9 may 2012 (UTC)[responder]
Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Yo lo único que he escrito son cosas 100% ciertas que he visto por Internet en diversos sitios, a diferencia de lo de los personajes de Street Fighter X Tekken lo de la tercera versión del juego Ultimate Marvel vs Capcom 3 es completamente cierto y no me lo estoy inventando, si no me creéis mirad paginas como 3Djuegos o Viciojuegos, buscad lo de Marvel vs Capcom 3 o Ultimate Marvel vs Capcom 3 y comprobareis que lo de la tercera versión es completamente cierto
por mejorar artículos de cómic. Si estás interesado en el tema, puedes pasarte por nuestro foro, donde puedes informar de tus futuras contribuciones e intereses, comentar tus dudas o solicitar ayuda.--Manu Lop (discusión) 16:58 24 may 2012 (UTC)[responder]
UMvC3
En serio todavía no lo entiendes? Lo que pones, por muchas referencias que des, es un RUMOR, algo no contrastado. SOlo pone "podría ser", "saldría", "costaría"... En internet solo he visto esa misma nocha calentando un RUMOR y noticias diciendo que Capcom lo desmiente y una información como esa necesita una fuente primaria, que la propia Capcom lo anuncie. --Y2JSave Me16:45 25 may 2012 (UTC)[responder]
Wikipedia NO es un foro
Por favor, te insisto en que pares de hacer esas ediciones en Wikipedia. Te lo hemos dicho mil veces, Wikipedia NO es un foro y las páginas de discusión no están para que te quejes porque no encuentras juegos o te inventes secuelas y digas personajes que te gustaría que salieran en juegos. Si sigues insistiendo en usarlo como un foro particular, pediré otro bloqueo. --Y2JSave Me17:31 7 jul 2012 (UTC)[responder]
Bloqueo
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Toma en cuenta que el espacio de discusión de tu usuario, mientras estés bloqueado, lo usarás únicamente para solicitar tu desbloqueo, cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. --Cheveri (discusión) 22:22 11 jul 2012 (UTC)[responder]
Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Yo solamente estaba opinando sobre estos artículos porque yo también tengo derecho a opinar
Motivo de la decisión:
Se te dijo innumerables veces que Wikipedia no es para opinar sobre los juegos, sino para mejorar los articulos. Lo que tu haces se denomina "foreo" y no está permitido. Por favor, tómate el tiempo para leer nuestras políticas y haz caso a las recomendaciones de otros usuarios. Saludo. Andrea (discusión) 18:04 17 jul 2012 (UTC)[responder]
Bloqueo
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de esta. --Ganímedes (discusión) 16:42 17 oct 2012 (UTC)[responder]
Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Yo solo he corregido un dato importante de la pagina y preguntado por algo importante para mi ¿No os dais cuenta que no quería hacer daño a nadie?, solo quería saber una cosa
