|
Usuario discusión:Uvulum/Archivo 1
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Marcelo Guerra de edición en GaliciaBuenas. Ya se te ha avisado de lo inadecuado de tu edición que no solo genera guerras de edición sino que también incumple nuestra política de verificabilidad del contenido que se añade a la enciclopedia debido a la pobreza de las fuentes que pretendes usar. Procedo a bloquear 3 días tu cuenta dado que sigues insistiendo en tu actitud. Saludos. Bernard - Et voilà! 09:09 3 oct 2016 (UTC) Bloqueo Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla Notificación de borrado rápido en «Gondar (Lugo)» Hola, Uvulum. Se ha revisado la página «Gondar (Lugo)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así Gracias por tu comprensión. Johnymaracas (discusión) 05:00 5 oct 2016 (UTC) CFKHola, noté que nadie te había dado la bienvenida, así que allí la coloqué. Te puede servir como guía para consultar de vez en cuando. Yendo a lo que vine: aquí colocaste tres pedidos de referencias. En primer lugar: es cierto que la referencia sobre la fecha de casamiento de NK y CF no estaba en el texto (se perdió en alguna de las últimas mil ediciones, pero no sé en cuál); coloqué la frase correspondiente y la referencia en el texto. Gracias por notarlo. Pero las otras dos referencias pedidas, lamento informarte que estaban en el texto: la fundación del Ateneo JD Perón estaba (aunque colocada en la fecha, y no al final del párrafo), y la frase sobre la fundación del estudio jurídico estaba amparada por la referencia al final del párrafo, con una cita del libro de Russo. Claro que quizá lo que pedías era que esas referencias estuvieran en la introducción, en lo que no estoy de acuerdo. Hay una especie de norma no escrita en Wikipedia, que dice que todo lo que aparece en la introducción debe ser un resumen (no necesariamente completo) de lo que hay en el texto del artículo; de modo que todo lo que figura allí arriba está repetido más abajo, donde exigimos referencias. Ahora, ¿por qué no exigir referencias en la introducción? Para eso hay que razonar para qué sirve la introducción; en opinión de varios por aquí, debería ser una introducción general a un tema del cual el lector quizá no sepa nada en absoluto (por ejemplo, un español que quiera saber algo de CFK), y a través de una lectura rápida decida si va a leer o no el artículo. Las palabras claves aquí son "lectura rápida": si referenciamos todo, llenamos ese resumen de referencias con citas al pie, varias por cada oración. Y una introducción llena de numeritos es cualquier cosa menos algo que facilite una lectura rápida. Aclaro: esto es lo que pienso yo, y lo que he discutido con —y leído de— decenas de otros editores. No es una regla escrita y fija, pero en general tratamos de hacer las cosas así. Cualquier duda no temas consultar o pedir ayuda: soy un editor viejo, con más de diez años por aquí, unas 70.000 ediciones y más de mil artículos nuevos a cuesta, así que algo habré aprendido. Y siempre recuerdo cómo me ayudaron a empezar, así que me gusta ayudar a los demás. Saludos, --Marcelo
Bienvenid@Hola Uvulum. Quería darte la bienvenida y ofrecerte mi ayuda, si le necesitás, en materia de relevancias, referencias y neutralidad, que suelen tener reglas y práctica que a veces no son fáciles de entender para quienes recién ingresan a Wikipedia. ¡Bienvenid@!-- Aviso firmaBuenas, Uvulum/Archivo 1, tu firma incumple la política sobre firmas de usuarios, por favor arréglala correspondientemente. Hola Uvulum/Archivo 1, es tal como dice Mans, además no podés retirar plantillas de mantenimiento. A esta altura (es obvio por tus contribuciones que conocés muy bien Wikipedia) ya tendrías que saber que podrías ser bloqueado por eso. Otro punto es que no deberías marcar como menores ediciones que no lo son. Veo que tenés marcadas como m todas por default. Por favor dejá de hacerlo. Muchas gracias y bienvenido nuevamente.--Jalu (discusión) 02:59 1 ene 2017 (UTC) Resumen de ediciónHola Uvulum. Gusto en saludarte. Vi que me mencionaste en tu resumen de edición en el artículo sobre la desaparición de Santiago Maldonado. Sucede que no fui yo quien hizo el cambio en el que se borró el conteo de días. Se puede ver aquí. Mi edición, (que efectivamente resumí como "Detalle"), fue esta. Allí solamente le puse la fecha al texto de la foto. En esta ocasión el error no fue mio.
Resúmenes de edición y civismoNo se dejan este tipo de expresiones en los resúmenes de edición.--Fixertool (discusión) 01:36 10 oct 2017 (UTC) Notificación de borrado rápido en «WP:ENLACES»Hola, Uvulum. Se ha revisado la página «WP:ENLACES» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 16:39 10 oct 2017 (UTC) Ediciones vandálicas Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia.--Fixertool (discusión) 16:39 10 oct 2017 (UTC)
Ya fuiste bloqueado por WP:3RR. Estás a punto de ser denunciado por lo mismo. También por falta de civismo.-Fixertool (discusión) 18:07 10 oct 2017 (UTC) Edición de lecheEn la RAE se contemplan muchas descripciones para leche como bofetada o suerte favorable, sin embargo wikipedia no es un diccionario. No intentes acceder a mi cuenta que ya he recibido la notificación. Bubbletruble (discusión) 23:54 3 may 2018 (UTC) Regla de las tres reversiones
|
