Usuario discusión:TropoplusFor other languages, consider using Wikipedia:Babel
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Jamez42 (discusión) 19:19 30 ene 2019 (UTC) Ediciones arbitrariasHola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Gastón Cuello (discusión) 17:22 11 feb 2019 (UTC) TSJEstimado, sepa mantener la calma. Ya existe el artículo Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela en el exilio, y hubo consenso al respecto para mantener las designaciones de Maduro en el artículo del Tribunal y crear el nuevo para el Tribunal en el exilio, respetando el punto de vista neutral. Usted, ni yo, ni nadie somos capaces de decir quién es legítimo. Saludos!! --Gastón Cuello (discusión) 17:26 11 feb 2019 (UTC)
EtiquetaHola, Venezolanito. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Tector (discusión) 17:34 11 feb 2019 (UTC) DenunciaHola, Venezolanito. Desestimé tu denuncia en el Tablón. Ya amablemente Gastón Cuello le explicó las razones por las que existe el artículo Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela en el exilio. Wikipedia no es una tribuna de opinión, ni sitio para discutir la legitimidad. Esta es una enciclopedia que se sustenta en fuentes fiables y en un punto de vista neutral. No se tolerarán más ataques personas como los que has estado haciendo contra Gastón. Lee la página que te señaló (Wikipedia:No hagas ataques personales) y te agrego Wikipedia:Etiqueta. Este proyecto es colaborativo y es imprescindible el respeto a los demás usuarios. Si continúas con un comportamiento similar serás sancionado. Además, me preocupa tu postura —«[...] con uñas y dientes defenderé a los verdaderos magistrados del Tribunal Supremo»—. Lee también Wikipedia:Lo que Wikipedia no es y entiende qué es la Wikipedia y qué no es. Para la clase de objetivos que pareces perseguir puedes servirte de otros sitios en Internet. Un saludo, Edslov (discusión) 18:57 11 feb 2019 (UTC) RE: TSJHola Venezolanito, la verdad, yo reconozco al TSJ en el exilio como órgano legítimo, sin embargo, me mantengo neutral a la hora de hablar, o redactar, sobre los dos órganos del Poder Judicial de Venezuela en Wikipedia. Yo me guío por lo que determinan las fuentes, y me parece que ya se hace mención (necesaria) al nombramiento de 2015, el cual fue muy cuestionado por la oposición y parte de de la Comunidad Internacional. Pasa lo mismo como con Guaidó y Maduro: unos reconocen al TSJ en el exilio como órgano legítimo; y otros, simplemente reconocen al TSJ presidido por Maikel Moreno. También te pido que no hagas ataques personales y mantengas el civismo. Puedes aportar información, siempre y cuando coloques fuentes fiables. Saludos!.--LuisZ9 | Talk 18:41 17 feb 2019 (UTC) Community Insights SurveyComparte tu experiencia con esta encuesta Hola, Tropoplus: A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas. La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés). Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta. Atentamente, RMaung (WMF) 16:55 10 sep 2019 (UTC) Reminder: Community Insights SurveyComparte tu experiencia con esta encuesta Hola, Tropoplus: Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz. Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas. La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés). Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta. Atentamente, RMaung (WMF) 15:55 20 sep 2019 (UTC) Reminder: Community Insights SurveyComparte tu experiencia con esta encuesta Hola, Tropoplus: ¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos. Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas. La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés). Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta. Atentamente, RMaung (WMF) 20:46 3 oct 2019 (UTC) Ediciones en artículo del MetropolitanoEstimado, por favor le pido que deje de realizar ediciones arbitrarias en el artículo del Metropolitano. El logotipo que usted subió a Commons es el vigente, eso no se discute, sin embargo los tamaños no están bien proporcionados y es por ello que cambié el archivo por otro cuya fuente es la misma webpage de la Municipalidad de Lima. Sugiero que revise los artículos de las líneas del metro de Lima para que se haga una idea del tamaño ideal del logo en la ficha de un artículo. Por otro lado, sugiero que revise la página oficial de los sistemas para obtener la información. Por ejemplo, en lo que respecta a la ATU, esta entidad todavía no ejerce autoridad sobre el transporte limeño, para el caso del Metropolitano es Protransporte la entidad oficial hasta que se determine su cese definitivo. Por favor, evitemos caer en guerras de ediciones, no son saludables para nadie. Gracias. Pagiusalvi (discusión) 05:07 19 oct 2019 (UTC)
Buses del SXCEA ver, aclaremos de una buena vez el tema de los buses:
--Pagiusalvi (discusión) 23:14 9 dic 2019 (UTC)
Modificaciones partidistasLe solicito que deje de modificar de forma partidista diversos artículos relativos a la crisis en Venezuela. Tomar partido es una posición legítima y admirable en muchos ámbitos, pero NO en Wikipedia. Si no cesas en tu actuación me veré en la obligación de solicitar un baneo--Artagos (discusión) 21:25 6 ene 2020 (UTC) Regla de las tres reversiones
Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 22:19 6 ene 2020 (UTC)
3RRTe informo que he acudido al TAB Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 22:33 6 ene 2020 (UTC) Saludos¡Buenas! Un fuerte abrazo. Entiendo el desacuerdo que mantienes con la proclamación de los diputados el 5 de enero y comparto varios de tus puntos. Sin embargo, quiero destacar que actualmente hay una denuncia abierta por guerra de ediciones en artículos relacionados, por lo que puede haber un bloqueo severo resultante. Por esto, recomiendo mucho acudir a la página de discusión por los momentos, notificar a los usuarios involucrados y argumentar la posición en cuestión, preferiblemente con referencias, como notas de prensa. Saludos cordiales. --Jamez42 (discusión) 18:15 7 ene 2020 (UTC) Regla de las tres reversiones
Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 22:05 8 ene 2020 (UTC) ForeoPor favor, no uses las páginas de discusión de los artículos para hacer comentarios generales sobre el tema. Son únicamente para discutir sobre el artículo y no se deben usar como un foro o un chat. Lee esto para más información. Gracias. --Vareloco (discusión) 22:40 8 ene 2020 (UTC) Ediciones arbitrariasHola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Luis Parra (político)»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Tector (discusión) 23:12 8 ene 2020 (UTC) Hola, Tropoplus. Con respecto a esta edición y posterior denuncia en el Tablón de Bibliotecarios al usuario Cuatro Remos, quiero aclararle algo. Existe dentro de las políticas de Wikipedia el punto de vista neutral, el cual dice claramente que debes tener neutralidad al editar un artículo, sea cual sea tu ideología. Yo puedo decir que Juan Guaidó es presidente de Venezuela, sí, pero una cosa es que lo diga yo y otra la que dicen las fuentes. Además, según sabemos, Guaidó controla el Parlamento y la oposición, sin embargo Nicolás Maduro controla los poderes Ejecutivo y Judicial, el brazo militar y el territorio nacional. Te recomiendo que por favor edites los artículos con más neutralidad y que te instes a editar otros artículos. Saludos, -- Villalaso (discusión) 23:16 8 ene 2020 (UTC)
Vandalismo persistente (última advertencia)Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. Banfield - ¿Cómo dice? 16:18 9 ene 2020 (UTC) BloqueoHas sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla SeguimientoBuenas Tropoplus. Como he comentado en el pasado, comparto tu interés en describir de manera correcta la información sobre la situación del país. Sin embargo, esto siempre tiene que hacerse en un tono enciclopédico. Esto significa que calificativos como "golpe", "régimen", "dictadura" y "usurpador" no son aceptables para lo artículos, incluso si su empleo afuera de Wikipedia puede ser más común. La mejor manera de hacer esto es reseñando los eventos, sin llegar a usar adjetivos, y notificando a otros editores que hayan colaborado de ser necesario. Comento esto porque en efecto, si se mantiene este proceder lo más probable es que seas bloqueado indefinidamente, y en ese caso no habrá ninguna manera en la que puedas continuar colaborando. Estoy a la orden por si necesitas ayuda en cualquier caso. Un fuerte abrazo. --Jamez42 (discusión) 21:16 9 ene 2020 (UTC)
┌─────────────────────────────┘
Notificación de borrado rápido en «Gobierno de Juan Guaidó»Hola, Tropoplus. Se ha revisado la página «Gobierno de Juan Guaidó» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla
Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal. Gracias por tu comprensión. Daniel Bond (Mensajes aquí) 15:25 14 ene 2020 (UTC) Notificación de borrado rápido en «Gobierno de Juan Guaidó»Hola, Tropoplus. Se ha revisado de nuevo la página «Gobierno de Juan Guaidó» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal. Gracias por tu comprensión. -- Geom (discusión) 15:30 14 ene 2020 (UTC) Ediciones arbitrariasHola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Gobierno de Nicolás Maduro»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Daniel Bond (Mensajes aquí) 15:32 14 ene 2020 (UTC) Denuncia por vandalismoBuenas Tropoplus, voy a poner una denuncia por tus múltiples y continuas ediciones vandálicas de carácter político. Saludos, --Daniel Bond (Mensajes aquí) 15:36 14 ene 2020 (UTC)
BloqueoHas sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla Se ha abierto una consulta de borrado para «Presidencia de Juan Guaidó»Hola, Tropoplus. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Presidencia de Juan Guaidó. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Presidencia de Juan Guaidó. Gracias. ArwinJ (discusión) 16:44 14 ene 2020 (UTC) |