Usuario discusión:Tonys99


  Página de usuario   Discusión   Subpáginas  

La fecha de hoy es 15 de enero de 2025

Esta es la discusión del usuario Tonys99 (disc. · contr. · bloq.). Para dejar un mensaje, haz clic aquí. Para enviar un correo electrónico, haz clic aquí.

En caso de ser un usuario nuevo en wikipedia, no dudes de preguntar a este o cualquier otro usuario, que en la medida de lo posible, estan dispuestos a ayudarte.

Mayúsculas

Hola Tonys99: Encantado de saludarte. Veo que has deshecho una edición mía, que a su vez corregía otra tuya en la que habías escrito con mayúsculas cada una de las palabras que forman el título de algunos libros: El Héroe Perdido, El Hijo de Neptuno, etc. No es correcto. Únicamente la palabra inicial de los títulos se escribirá con mayúscula, además de las que lo requieran por ser nombres propios: El héroe perdido, El hijo de Neptuno. Así lo indica la Real Academia como puedes ver aquí, punto 4.17, y es también la forma que establece la Convención de títulos que es política oficial de Wikipedia. Un cordial saludo, --Enrique Cordero (discusión) 17:25 6 jul 2013 (UTC)[responder]

Por lo que puedo ver en el enlace que me proporcionas el autor escribe en inglés y si no estoy equivocado esta es la Wikipedia en español y aquí rigen las reglas ortográficas de las academias. Un saludo, --Enrique Cordero (discusión) 14:22 7 jul 2013 (UTC)[responder]
Otras cosa: no debes quitar las plantillas de mantenimiento como esa que pone "copyedit" sin haber resuelto antes los problemas que se indican. El artículo en cuestión, aparte de otras cuestiones, tiene cosas como: «A medida que la serie anterior se cuenta que Titanomaquia, ésta se basa en la Gigantomaquia de la mitología griega» o «Conocido como el "Nuevo Gran Profecía" de los griegos y la "Profecía de los Siete" para los romanos, esta profecía, introducida en El último héroe del Olimpo», que en español resultan sencillamente incomprensibles por problemas gramaticales, como el "se" impersonal o la ausencia de concordancia de género. Salud, --Enrique Cordero (discusión) 14:34 7 jul 2013 (UTC)[responder]
El título cambia, puesto que se traduce. Haz click aquí y verás que sí cambia, donde escriben correctamente en español. Al margen de ello, me daría igual que me presentases miles de páginas web en las que aparezca el título con mayúsculas si las hubiera, porque aquí, en Wikipedia, rigen las normas ortográficas de las Academias de la lengua como ya te indiqué, y eso no va a cambiar por el hecho de que haya páginas en Internet mal escritas.
Por otro lado: la frase, «A medida que la serie anterior se cuenta que Titanomaquia, ésta se basa en la Gigantomaquia de la mitología griega», sigue siendo incomprensible; «se ofrecen en ambas series» carece de sujeto; «Esta profecía es conocida como la "Nuevo Gran Profecía"» sigue fallando en la concordancia de género; en «Los siete semidioses la profecía se refiere son», faltan o sobran partículas y en todo caso no es correcta en español; «Establecida al menos cuatro meses», falta el sujeto. Y así sucesivamente. Un saludo, --Enrique Cordero (discusión) 23:08 10 jul 2013 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento

Como sabes, no debes retirar plantillas de mantenimiento sin resolver los problemas que las han motivado y sin acuerdo con quien las ha puesto. Si no obstante crees que no están justificadas, puedes dirigirte a un bibliotecario y que sea él quien resuelva. Sabrás también que si insistes en eliminarlas sin consenso podría considerarse vandalismo y podrías ser bloqueado por ello. Un saludo, --Enrique Cordero (discusión) 18:50 24 ago 2013 (UTC)[responder]

La hechicera (novela)

Hola Tonys99. Gracias por colaborar con Wikipedia. Revisando el artículo he tenido que retirar una sección porque estaba plagiada de otra página y las referencias, ya que no puedes utilizar Wikipedia como referencia de si misma. Saludos.-- Creosota (discusión) 19:36 18 oct 2013 (UTC)[responder]

Re: La marca de Atenea

Hola Tonys99. En las dos primeras líneas: «La Marca de Atenea es el tercer libro de la saga Los héroes del Olimpo, escrito por Rick Riordan. La historia sigue las aventuras de un Annabeth Chase, una semidiosa hija de Atenea, cuando va a Roma con otros seies semidioses. a ayudar a salvar el mundo de la madre tierra: Gea», tenemos los siguientes errores: Marca con mayúscula (ya te indique que la Real Academia y el manual de estilo de Wikipedia dicen que los títulos se escriben con minúscula excepto la primera palabra, en este caso La); los títulos, tanto La marca de Atenea como Los héroes del Olimpo (este correctamente escrito con minúscula) deben ir en cursiva; si es una saga, femenino, escrita; "La historia sigue las aventuras de un Annabeth", sobra "un", sobre todo cuando luego nos enteramos de que es "una". "Seies" no sé qué es (¿seis?). Detrás de semidioses sobra el punto; y "a ayudar a salvar el mundo de la madre tierra: Gea" es algo confuso, puesto que Gea es la madre Tierra (esta sí con mayúscula), no se entiende si hay que salvarla a ella o de ella, si es esto último sería mejor "para ayudar a salvar el mundo amenazado por la madre Tierra: Gea". Más adelante dice «Riordan leyo parte del primer capítulo de "The Mark of Athena". La cubierta y la plena primer capítulo fueron puestos en libertad». Leyó, con tilde en la o. Lo otro no lo entiendo: vuelve a haber un problema de concordancia (cubierta y plena, femenino, pero "primer capítulo" masculino) y poner en libertad es algo que se hace con los presos o con los secuestrados, a los que se ha privado antes de libertad, pero aquí, ¿qué quiere decir? Hay más, claro. Un saludo, --Enrique Cordero (discusión) 22:13 19 oct 2013 (UTC)[responder]

Plagios

Hola Tonys99. Plagio es cuando copias algo de otra página que tenga derechos de autor o no tenga cedidos expresamente los mismos bajo una licencia compatible con la de Wikipedia, y no deja de serlo porque indiques de donde lo copiaste. Lo que debes hacer es poner lo mismo pero con tus propias palabras. Tampoco puedes poner valoraciones sobre el libro salvo que estén apoyadas por referencias a fuentes fiables como un crítico reconocido o similar, ya que se considera promocional. Si tienes cualquier duda o necesitas ayuda puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión. Saludos.-- Creosota (discusión) 21:29 20 oct 2013 (UTC)[responder]

La casa de Hades

Hola. Recuerda que Wikipedia no sirve como fuente de ella misma así que las referencias que pusiste en La casa de Hades no sirven, aunque apunten a la Wikipedia en inglés. Estoy seguro de que para ese libro se pueden conseguir fuentes fiables mucho mejores. Saludos, GabrielG ¿mensajes? 16:07 10 nov 2013 (UTC)[responder]

Y el texto parece una traducción automática... ¿Podrías revisarlo? Hay párrafos que son totalmente incomprensibles. GabrielG ¿mensajes? 16:12 10 nov 2013 (UTC)[responder]

El trono de fuego

Buenas, el artículo en mención fue borrado por mantenimiento (alguien marcó para destruir) ya que era una repetición de El Trono de Fuego (también borrado), y se invocó la política de borrado rápido. No había que pedir permiso a nadie ya que las páginas de articulos no tienen un dueño exclusivo. Si desea la restauración, por favor pedirlo vía tablón. Saludos. Taichi 〒 19:15 12 ene 2014 (UTC)[responder]

Re: El trono de fuego

Listo, ya está aquí. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 15:50 27 ene 2014 (UTC)[responder]

Captain America 3

Puse la plantilla el 30 de marzo, no es necesario retirarla por ahora. La plantilla da 30 días para mejorar el artículo antes de que sea borrado. Si agregas referencias y borras la información especulativa la retiro, pero por el momento el artículo no merece estar en Wikipedia. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 20:13 4 abr 2014 (UTC)[responder]

Mientras escribía el mensaje borraron el artículo. Si vas a recrearlo, te recomiendo usar referencias y no emplear frases especulativas. Wikipedia no es una bola de cristal. --Soulreaper [mensajes] 20:15 4 abr 2014 (UTC)[responder]
La segunda referencia que mencionas proviene de una enciclopedia creada en Wikia. Como Wikipedia, esas enciclopedias pueden ser editadas por cualquier persona, por lo que no pueden utilizarse como fuentes para nuestros artículos. Sería como usar un propio artículo de Wikipedia como referencia. Además, en ese artículo se señala que el guion fue escrito por un usuario de la misma enciclopedia, por lo que no es una fuente muy creíble que digamos. Puedes ir al TAB para solicitar la restauración del artículo borrado. --Soulreaper [mensajes] 20:25 4 abr 2014 (UTC)[responder]
Acorde a tu solicitud he restaurado el artículo en un espacio personal de trabajo, que es este Usuario:Tonys99/Captain America 3. Saludos. Eduardosalg (discusión) 21:00 4 abr 2014 (UTC)[responder]
Hola Tonys99. ¿Podrías revisar las referencias de Usuario:Tonys99/Captain America 3? Ya te había explicado que el supuesto título fue extraído de una página de Wikia que dice explícitamente que no es real ("El Capitán América 3: Viaje Temporal es una Película Distribuida por Marvel DAV's y Escrita y Directada por David"). Además, ese título en inglés está mal escrito, ya que no se dice "temporal travel", sino que "time travel". Sobre los actores que supuestamente participarán, añadiste a Elizabeth Olsen y Aaron Taylor-Johnson, pero las referencias respectivas dicen relación con Avengers 2, no con esta película del Capitán América. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 17:17 10 abr 2014 (UTC)[responder]

Annabeth Chase

Ya lo he desprotegido. Disculpa la tardanza... estaba de vacaciones :) --Roy 06:43 29 abr 2014 (UTC)[responder]

Re: ¿¡Borrar Plantilla?!

Hola Tonys99. La plantilla fue borrada en base a Wikipedia:Plantillas de navegación, dado que es sustituible por una categoría que, además, ya existe: Categoría:Universo cinematográfico de Marvel. Un saludo, Renly (discusión) 08:06 1 may 2014 (UTC)[responder]

Se me ha adelantado Renly. En efecto, según nuestra política sobre plantillas de navegación: "En otras wikipedias este tipo de plantillas coexiste y muchas veces es redundante con el uso de las categorías. En la Wikipedia en español, sin embargo, debe restringirse su uso a lo especificado en la política correspondiente". Por tanto, en existencia de una categoría, la plantilla es simplemente redundante y no aporta nada al artículo. Un cordial saludo, --Góngora ~ Dialoguemos 14:37 1 may 2014 (UTC)[responder]

Propuesta de borrado en Plantilla:Once Upon a Time (serie de televisión)

Hola Tonys99, se ha propuesto para su borrado al artículo Plantilla:Once Upon a Time (serie de televisión) en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en [[Discusión:Plantilla:Once Upon a Time (serie de televisión)|la página de discusión]], y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Kike Petrelli | Discusión 21:57 24 may 2014 (UTC)[responder]

Yo también pienso que no hay que fusionarlos

Al igual que el otro usuario, pienso que Las Crónicas de Kane es una trilogía que hace referencia a varios libros, mientras que La pirámide roja hace referencia a un solo libro.

-Javier Becerril Gómez-85.56.109.56 (discusión) 20:48 5 mar 2015 (UTC)[responder]

Hola Tonys99. Solo quería decirte que, si es posible, pongas una alerta de "spoilers". Es importante porque hay cosas que no se revelan hasta cierto libro, y puede que haya gente que no lo sepa. Pocas veces he modificado nada en Wikipedia y no sé muy bien como hacerlo, así que prefiero no hacerlo yo ya que no soy muy experto. Gracias!

Notificación de borrado rápido en «Plantilla:Camp Half-Blood»

Hola, Tonys99. Se ha revisado la página «Plantilla:Camp Half-Blood» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:52 12 ene 2017 (UTC)[responder]

Ediciones

Te sugiero que desistas de realizar nuevamente este tipo de ediciones, ya que incumplen con WP:PVN en el sentido de que presentan una denominación que no es la de consenso tanto popular como académicamente respecto al golpe de Estado en Chile de 1973. La opinión de una sola persona (en este caso Cristián Labbé) no permite determinar que manera objetiva que dicho golpe sea ampliamente conocido o considerado un "pronunciamiento", por lo que de continuar dichas ediciones que incumplen las normas podrías ser denunciado. Saludos. --Sfs90 (discusión) 16:31 25 abr 2018 (UTC)[responder]

Userboxes y sabotaje

Hola. Hay userboxes que fueron eliminadas por incumplimiento de varias políticas de Wikipedia: WP:PU WP:E, WP:CIV. Actitudes como esta se pueden considerar incumplimiento a WP:NSW. Por favor no vuelvas a esto o deberemos tomar acciones. Farisori » 15:22 12 ago 2020 (UTC)[responder]