|
Usuario discusión:Tirithel/Archivo23
Pos vaya...qué rabia, yo que voy a invitar a cervezas y poleos-menta... ¡Un abrazo!,
Pregunta¿Estás en conectado al IRC ahora?, necesito hablar de un tema contigo. Saludos.
Mea culpaperdon y mil veces perdón, es cierto que ese articulo esta bien y no debería haber puesto la plantilla, de todas forasm, no te lo puedo asegurar, pero es probable que le diese erróneamente al fastbutton y cambiara rapidamente de pagina, te ruego me vuelvas a disculpar, y si ocurre otras veces (espero que no) me avises con la mayor rapidez posible. Muchas Gracias. Gaius Iulius Caesar (discusión) 09:28 2 may 2010 (UTC) La MamolaBuenas tardes, Tirithel. Me preguntaba si podrías trasladar el artículo de "La Mamola" a "playa de La Mamola", para reservar ese nombre al artículo de la localidad mamoleña, el cual me dispongo a crear ahora después. Es un pueblo precioso de la Costa Granadina en el que veraneo todos los años y que conozco bien. Muchas gracias, y saludos. 79.157.93.105 (discusión) 14:38 2 may 2010 (UTC) GraciasA ver qué tal se me da esto de ser un malvhado vivlio. Ya iremos viendo. Un cordial saludo π (discusión) 00:15 5 may 2010 (UTC) PeticiónHola Tirithel/Archivo23. Puedes proteger mi pagina de usuario para que solo puedan editar los usuarios que esten registradosyo y YO espero tu pronta respuesta --Owairan (discusión) 21:44 5 may 2010 (UTC) Hola, Dorieo me comenta que necesitas ayuda con una traducción del alemán, ¿cómo puedo ayudarte? saludos, Poco2 22:57 8 may 2010 (UTC)
Península IbéricaEn mi opinión sí es con dos mayúsculas, porque ahí península no es un nombre común, sino que es el comienzo de un nombre propio formado por el compuesto sintagmático «Península Ibérica». Para mí es lo mismo que Sierra Nevada y no sierra Nevada. Efectivamente esto nos saca de dudas. Y desde luego, el apdo. 4. 7 del DPD en su entrada «mayúsculas» dice que «El hecho de escribir Península Ibérica con mayúsculas se debe a que con esta expresión nos referimos a una entidad de carácter histórico-político, y no a un mero accidente geográfico», pero es a una entidad única que funciona como nombre propio (sea geográfico o histórico-político, que eso da igual, y ahí no han estado muy acertados en la redacción) a la que nos referimos cuando decimos que los árabes conquistaron la Península Ibérica. Otra cosa sería si dijéramos: En Europa hay varias penínsulas: la Ibérica, la Itálica... en cuyo caso la palabra "península" funciona como un nombre común, pero no estamos hablando de eso. Además, la frase «El hecho de escribir Península Ibérica con mayúsculas se debe a que con esta expresión nos referimos a una entidad de carácter histórico-político, y no a un mero accidente geográfico» está puesta como aclaración a la norma: «También se escriben con inicial mayúscula algunos de estos nombres genéricos cuando, por antonomasia, designan un lugar único y, por lo tanto, funcionan a modo de nombre propio.» Así pues, según la norma, Península Ibérica, por antonomasia, designa un lugar único y funciona a modo de nombre propio. Por tanto para mí no hay duda de que el nombre propio es «Península Ibérica». Escarlati - escríbeme 18:27 9 may 2010 (UTC)
Q.E.P.DSe me hace que el patrullaje se acabó apra mí
Mariano Fernandez BermejoEstimado Tirithel, Escantado de hablar contigo, fiel cancerbero de las paginas por donde paseo. Siempre sois los mismos. Ya me dirás si es que hay un par de bibliotecarios asignados para patrullar cada página por los posibles actos vandalicos, o es que os gustan estas en particular o solo mis contribuciones. Se nota que sois personas inteligentes, y sin embargo pretendeis que las cosas se hagan siempre a vuestra manera. Ya llevas un tiempo revisandome hasta la ortografía y para ti no he aprendido nada (por cierto, muchas gracias por lo de la ortografia). Veo que te molesta la ironía. A mi me molestan los ataques personales. Me gustaria que os enterarais de una vez: Si, he leido las Wiki-políticas, lo que pasa es que las intepreto como vosotros... a mi modo. Saludos.--STGM (discusión) 17:50 10 may 2010 (UTC) Re: OntenienteHola. Sé, o como mínimo me imagino, lo costoso que es recoger la información necesaria para elaborar un artículo de calidad en wikipedia. De ese modo, comprendo que la eliminación aleatoria de información deba ser castigada. En mi defensa he de decir que la información que he eliminado es información obsoleta, errónea desde mi conocimiento, y que, por lo tanto, puede empañar "la imagen que puede hacerse un visitante ocasional", entre otros. Kelsang (discusión) 19:01 11 may 2010 (UTC)
BuenasPedirme cordura a mi es una incongruencia :D pero se hará lo que se pueda. Asias, maestro. Ensada mensajes aquí 10:48 12 may 2010 (UTC)
Trasladar artículoHola. Soy relativamente nuevo en esto, pero me estoy lanzando en hacer un poco de orden en los artículos de conceptos de teoría de la música. Estoy intentando trasladar el artículo Compás africano --> Hemiolia, pero claro, no me deja porque el segundo redirecciona hacia el primero. Agradecería ayuda! --dani6d,¿alguna sugerencia? 20:48 15 may 2010 (UTC)
David BroncanoHola, compañero. Recuerdo que hace más de un año creé el artículo para el cómico y colaborador de programas David Broncano, y al poco me lo borraron con la excusa de que era "autopromoción"... Un año después, ese personaje trabaja en el programa de Santi Millán Uau!, y es un pelín más conocido y un tal Murcia66 ha creado de nuevo el artículo. He mirado en el registro de borrado y resulta que la persona que me lo borró, Gusgus, hace 7 meses que no entra en Wikipedia, con lo cual he preferido ni molestarme en pedirle que recupere mi historial. Pero me gustaría recuperarlo, porque creo que mi contribución estaba mucho mejor que la actual versión. ¿Sería posible? ¿Podrías ayudarme? Gracias por adelantado. Un saludo. 79.147.41.170 (discusión) 11:13 19 may 2010 (UTC)
A qué se......debe tu misiva con amenaza de bloquearme? ¿Con qué autoridad lo haces? Si fueras tan amable de explicarme a qué te refieres te lo agradecería... Así podría aclarar cualquier cosa. Gracias. Antonio Rodero — El comentario anterior fue realizado desde la IP 190.39.215.170 (discusión • bloq) . 15:44 20 may 2010 GraciasNo se que haríamos sin ti. Y sin el retrete. Nabrazo. Ensada mensajes aquí 22:23 22 may 2010 (UTC) Re: StomatopodaLeído tu comentario sobre Stomatopoda. Gracias por la aclaración. π (discusión) 17:59 23 may 2010 (UTC) Hola amigoHola Thritell espero que estes bien y podamos tener una discusión entre adultos. Veo que ya me desbloqueaste despues de una semana en la cual me penalizaron por haber "acusado de bloqueos injustificados" aun asi creeme que ya lei la informacion y guia etica de wikipedia. Estoy en contra del vandalismo y del abuso pero me gustaria que hubiese un espacio para dabatir mas a detalle los articulos ya que cualquier contribucion que hago la borran automaticamente. Deberias de ver el articulo de Los Zetas, esta mal redactado, faltan estados en la lista de zonas de actividad, es un articulo que carece de mucha información veraz y cuando uno quiere hacer una aportacion lo primero que hacen es borrarla en lugar de discutir con el enciclopedista que hizo la contribucion. Saludos--Morals&Dogma (discusión) 15:23 26 may 2010 (UTC) Pablo SchvartzmanTirithel, soy nuevo en mis contribuciones a Wikipedia y voy aprendiendo de a poco a cumplir con todas las precauciones. Creo que borraste apresuradamente este material, dado que el blog de donde fue tomado es creación mía, de modo que poseo la autoría de todo lo incluido allí. Por favor indicame qué debo hacer para señalar esa situación y que se restituya el texto incluido. Saludos cordiales. --Yuarman (discusión) 15:58 26 may 2010 (UTC) Texto libreHola Tirithel, cómo va. Creo que el mensaje que dejaste a Yuarman es más aclarador que el que deja la actual plantilla, tan sólo habría que hacer pequeñas modificaciones y quizás evitaría tener que repetir lo mismo tantas veces. En muchas ocasiones no comprendo qué es lo que no se entiende del actual, quizás el hecho de que se extienda demasiado sobre el tema de derechos de autor y que no indica claramente que puede reescribirse o que en el sitio original puede añadirse un texto que ceda los derechos al pie o en algún lugar. Por mi parte no tengo inconveniente en ayudar a quien sea y escribir cuanto haga falta, pero creo que debe existir cooperación también por parte de los usuarios. Quiero decir que no hacen consultas puntuales y se limitan a solicitar que vuelva a repetirse lo mismo, lo que a mi entender muestra clara diferencia entre solicitar ayuda a solicitar que otro haga lo que uno no quiere hacer. Saludos. Vitamine (discusión) 01:47 27 may 2010 (UTC)
RE: RespaldoCon mucho gusto. Lo tenía desactivado porque así me lo indicó Emilio... Cruzo la calle, bajo al servidor y lo conecto. Un abrazo,
Literatura española posterior a la Guerra CivilHola. Quiero proponer un cambio en un artículo. Antes de tocar nada le dejo mi propuesta en Usuario Discusión:Epla Miguel Hernández. ¡Un saludo! --Epla Miguel Hernández (discusión) 20:33 27 may 2010 (UTC) Creo...que me ha ocurrido lo mismo que te ocurrió a ti, y me salen dos veces las consolas repetidas... ¿¿Me podrías dar alguna solución?? Gracias por adelantado =) Óscar el segoviano
RE: Usuario:NikotoHola Javier. Agradecido por tu mensaje explicando la sustitución del aviso repetido y gracias asimismo por tu felicitación en mi trabajo de mantenimiento. Disculpa la tardanza, pero recibí otro mensaje una hora después del tuyo y al abrir la siguiente sesión respondí solo al otro sin darme cuenta del tuyo. Gracias de nuevo y un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:45 28 may 2010 (UTC) P.D. Un día de estos, con tu permiso, voy a poner en mi discusión una cabecera como la tuya, para que se acuerden de firmar los mensajes, con lo poco que cuesta darle cuatro veces a AltGr+4. El articulo de Los ZetasOye con todo respeto amigo Tirithel, te pido de buena fe que revises a detalle el articulo de los Zetas en el cual has borrado mis contribuciones de manera reiterante. El articulo carece de informacion actualizada, la redaccion de la lista de los estados tenia errores como el mencionar el estado de Sinaloa como "la Sinaloa", ademas de que faltaba agregar estados como Tabasco y Veracruz en el cual es sabido por cientos de medios informativos de México que dichos estados cuentan con actividad delictiva de los Zetas. Tu al ser Español supongo que careces de interes sobre el tema, pero te pido de buena fe que permitas espacio a la discusion y a dialogar las contribuciones que hacemos los enciclopedistas a favor de la mejora de un articulo. De dicho modo, espero recapacites y podamos continuar desarrollando juntos este gran proyecto llamado Wikipedia. Saludos--Morals&Dogma (discusión) 21:56 28 may 2010 (UTC) Marta Dunphyhola! Me pongo en contacto con usted en relacion a las 2 paginas que me ha borrado. me llamo marta Dunphy-moriel y soy una escritora britanica, publicada con la editorial AUTHORHOUSE UK, el ISBN de mi libro 1452009929. quisiera crear una pagina en wikipedia que sirva como referencia para los lectores sobre los personajes y el resumen del libro, ademas de datos de interes sobre mi misma. ruego informe de como es posible hacerlo. Saludos coridales. Marta Dunphy Moriel. Martadunphymoriel (discusión) 23:37 28 may 2010 (UTC) Portal de modelosHola has editado un texto que necesitamos publicar,serìas tan ambale de decirnos o indicarnos cual ha sido el motivo? espero respuesta. Portal de modelos --Latin top talents (discusión) 23:43 28 may 2010 (UTC) Buen Tiri...Por la bienvenida
Daniel Diges nació en AlcaláDaniel Diges es de Alcalá de Henares (Comunidad de Madrid); no sé por qué me reviertes. ¿Dónde dice que nació en Madrid capital? 80.31.168.160 (discusión) 20:15 29 may 2010 (UTC)
|
