Usuario discusión:Tirithel/Archivo22

Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.

2008 I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII
2009 I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII
2010 I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII
2011 I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII
2012 I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII
2013 I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII
2014-16 Período completo

Títulos en plantillas de avisos

Hola, Tirithel, un gusto saludarte. Quisiera comentarte algo respecto a todas tus reversiones a mis ediciones en las plantillas de avisos. No sé si habrás visto el hilo, pero en el Café (específicamente en este tema) hemos consensuado con algunos otros users, por diversos motivos, colocar título a todas las plantillas de avisos a usuarios. No revertí ninguna de tus ediciones porque preferí hablarlo contigo para llegar a un acuerdo al respecto. Ahí tienes el hilo en el café para plasmar tus objeciones. Un saludo. Miguel (Lungo) (-Debatamos-) 22:27 31 mar 2010 (UTC)

Hola de nuevo, Tirithel. He comprendido perfectamente los puntos que señalas. Personalmente pienso que a los usuarios novatos e IP que quieran colaborar verdaderamente en la enciclopedia, les resultará más sencillo encontrar un hilo organizado de mensajes con título propio independientemente de lo demás. Creo que Racso habló también en ese tema de las constantes ocasiones en las cuales varios mensajes que no se concatenan se encuentran bajo un mismo título, y no creo que la solución más sencilla sea colocar nuevas plantillas de avisos en títulos antiguos si es que estas no tienen nada que ver con el último aviso (no sé si me expliqué bien), eso sin mencionar de que esos mensajes les resultarán más difíciles de encontrar a los colaboradores no experimentados de la Wikipedia, por lo que lo pueden pasar por alto sin intención alguna. Creo que con títulos en todos los avisos por más que sean de la misma rama, se gana mucho y se pierde poco. Un abrazo ;). Miguel (Lungo) (-Debatamos-) 02:14 1 abr 2010 (UTC)

Consulta sobre "patrullaje"

Buenas noches, viendo que está Ud. conectado y estoy intentando ayudar a mantener la Wikipedia le traslado la pregunta que he realizado a otro bibliotecario (actualmente desconectado) por si puede adelantarme la respuesta:

Buenas noches otra vez,

le molesto con otra consulta que tampoco he podido resolver. Atendiendo a su llamamiento sobre revisión de nuevos artículos he podido comprobar la cantidad de "chorradas" que crea la gente. Quisiera ayudar a evitar cosas que hagan parecer a este proyecto algo distinto de lo que es. Al grano, no sé muy bien como marcar los artículos para ayudar al borrado de ellos a los bibliotecarios. Para facilitarle la respuesta:

Muchas gracias, como siempre.

Muchas gracias a Ud. también. Nachosan (discusión) 01:23 1 abr 2010 (UTC)

Un millón de gracias. Nachosan (discusión) 01:38 1 abr 2010 (UTC)

Pregunta al maestro

Hola Tirithel ^^ ¿Qué sintaxis uso para colocar una cita? Debo citar una parte de un libro, ¿Cómo hago? ¿Existe una sintaxis? Gracias --Erzengel gaalmo (discusión) 01:35 1 abr 2010 (UTC)

Sobre Tres Cantos

Hola. Te queria preguntar sobre que tengo que hacer cuando encuentro una pagian en la que hay vandalismo en curso como en Tres Cantos, en la que una IP anonima siempre cuelga la misma información, una y otra vez. Dicha información no es veraz, pretende falsear la realidad y es spam. Por ello incluí la IP en la página de vandalismo en curso, y he visto que hoy esta IP ha vuelto a colgar su "verdad". Te he encontrado porque he visto que has quitado la alerta. Me podrias explicar que he hecho mal y que es lo que deberia y tengo que hacer. Muchas gracias. Un saludo. Kayorke (discusión) 12:10 1 abr 2010 (UTC)

Muchisimas gracias por tu ayuda y tu rapidez. Tengo otra duda, un poco más mundana, sobre como "decorar" mi pagina de usuario. Un saludo Kayorke (discusión) 14:24 1 abr 2010 (UTC)

García de Sobrecasa

Muy bien, no hay ningún problema. Un saludo. --HermanHn (discusión) 16:43 2 abr 2010 (UTC)

Disculpa

Disculpar si en algún momento he infringido vuestras normas. Sólo habia incluido mi trabajo de audiovisuales para que fueran también una referencia para los internautas. Lamento mucho dicha intromisión. Y mis disculpas a tod@s los que haceis Wikipedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de 188.85.142.140 (disc. • contribs • bloq). 19:41 2 abr 2010

Petición

Hola, Tirithel: No entiendo por que razón o motivo en el encabezamiento de la pagína de Wikipedia Cerri, aparece una serie de textos que no tienen nada que ver con la misma que hasta ayer 1/4/10 no estaban. si bien realicé algunos trabajos ,pero justamente allí. Por favor mira y fijate si los podes sacar. Espero tu respuesta. Muchas gracias, un abrazo. Norby. — El comentario anterior sin firmar es obra de Norby (disc. • contribs • bloq). 20:26 2 abr 2010

Gracias...

... por el trabajo «botero», crack. Escarlati - escríbeme 23:12 2 abr 2010 (UTC)

Igualmente muchas gracias, ha quedado excelente. Le di una repasada y creo que solamente faltaba lo del idioma en las plantillas de {{cita libro}}, pero fuera de eso todo estuvo muy bien. De nuevo te lo agradezco. Saludos. Poromiami 06:31 3 abr 2010 (UTC)

Carta de inconformidad

Tirithel.

Por este medio vengo a manifestar mi inconformidad respecto de un par de frases que van en grave prejuicio de mi actividad profesional.

Mi nombre es Francisco Fernando Ruiz Torres y he tenido conversaciones con Crystal Pomeroy quien propuso a Wikipedia un artículo con el nombre Reiki Tolteca Teotzin (materia que he investigado y promovido).

Se agregó reiki tolteca teotzin a una página de reiki en Wikipedia con el fin de ofrecer un recorrido más a detalle de las escuelas reiki que han surgido desde Usui Sensei, este tema siempre ha incomodado a las escuelas reiki en México porque no es afirmación falsa, es verdad que en el año de 1994 invité de Estados Unidos a la maestra Magda Nuñez haciendo posible -salvando muchos conflictos- la iniciación de los primeros 18 maestros reiki Usui mexicanos (Rupatitlán, dos de octubre de 1994), ahí se iniciaron las cuotas bajas en los cursos y se acordó la apertura a las varias escuelas reiki en México a costos no prohibitivos (para ese entonces una iniciación para master reiki estaba cotizada en 10,000 dólares) nuestro ejemplo sirvió para varios países que posteriormente siguieron este camino. No había para esa fecha un sólo maestro reiki mexicano. Esta es la lista de los primeros 18 maestros reiki mexicanos, pioneros del desarrollo a gran escala del reiki en México:

(mostrar)
1. Susana Pulido Paniagua.

2. Aurelio Cano Atrián.

3. Carlos Covanera Talavera.

4. Edmar Salinas Callejas.

5. Imelda Pulido Paniagua.

6. Yolanda Castillejos Escobar.

7. Flora López de Heredia.

8. María Elena González Calderón.

9. Leticia Ramírez de Román.

10. Ana Beatriz Solano Díaz de Sandi.

11. Mario Pacheco Plascencia.

12. Evelyn Antuñano González.

13. José Antonio Espinosa de los Monteros.

14. Alma L. de H. de Yabra.

15. José Marcos Chavarín González.

16. Cecilia García Meza.

17. Jesús Santos Galván Pello.

18. F. Fernando Ruiz-Torres.

Para constatar este dato poseo números telefónicos de la mayoría de estas personas (tres de ellos son respetados maestros y están dispuestos a testificar) así como fotografías de este evento que fácilmente pueden soportar un peritaje.

Es cierto, también, que el periodista Alfonso Zaragoza del periódico El Gráfico, al enterarse de la existencia de reiki tolteca teotzin se ofreció a difundirlo, para ello escribió algunas notas. El periodista Zaragoza promueve las jornadas de Macrosanación de Medicina Alternativa, donde reiki tolteca teotzin fue como disciplina invitada especial y participó de manera activa en todas las sedes.

El Gráfico invita a todos los lectores a su “Cuarta Macrosanación de

Medicina Alternativa" que se realizará en seis sedes, el sábado

17 de octubre, de 10:00 a 18:00 horas:

Y cuyas sedes citaron en:

(mostrar)
1) Iztapalapa. Gerardo y Tomás, Museo Fuego Nuevo, Cerro de la Estrella , Metro Iztapalapa, microbús a Fuego Nuevo.

2) Aragón. Francisco, Gran Fraternidad Universal, Camino Sur 43, Col. Campestre Aragón, Metro Martín Carrera.

3) Tlatelolco. GFU, Deportivo 5 de Mayo, detrás estación Metro Tlatelolco.

4) Azcapozalco. Roger, Escuela Superior de Acupuntura, Hacienda de la Castañeda 1, Col. Prados del Rosario.

5) Ecatepec. Yolanda, Centro Luz Dorada, Condominio 29, lote

4, Col.Fernando de Alba, Metro Muzquiz.

6) Toluca, profesor Jesús, Universidad Autónoma del Estado de México, Facultad de Antropología, Mariano Matamoros s/n, (por Paseo Tollocan).

Fue en esta última que el investigador Tepeyolotzin hizo una invitación formal a reiki tolteca teotzin para su promoción en círculos académicos y mexicanistas.

Es cierto, igualmente, que así como en el Oriente se conoce y promueve el manejo de energías salutíferas por medio de siete centros energéticos llamados chakras, en el México antiguo se conocían (entre otros) tres centros de energía distintos y no por ello menos importantes: tonalli, teyolía e ihiyotl. Es ocioso defenderlos, existe abundante bibliografía sobre el tema que, sin embargo ha quedado en el círculo de los documentos y no se ha realizado un trabajo práctico para su investigación así sea esta empírica, reiki tolteca teotzin se encarga de ello.

Es verdad que imparto seminarios de posgrado con valor curricular en el Centro de Excelencia de la Universidad Autónoma de Tamaulipas. El próximo se impartirá los días 23 y 24 de abril del año en curso bajo la coordinación de la licenciada Guadalupe Betancourt (lupitabetancourt2002hotmail.com) en donde reiki tolteca teotzin es disciplina importante.

El hecho que Wikipedia tache de afirmaciones falsas sin hacer un especificando puntual perjudica seriamente tanto a la imagen de reiki tolteca teotzin como a mi persona por motivos profesionales. Igualmente tendencioso es el epíteto de superchería esotérica cuando en Wikipedia hay información de temas esotéricos lo que da lugar a discriminación. No es lugar aquí para debatir sobre tan controvertido tema, sin embargo es claro que fue escrito a la ligera. Reitero mi inconformidad y el hecho de querer dirimir este asunto lo más pronto posible así fuera por medio de mis abogados (en México o en Estados Unidos)por los serios prejuicios en materia profesional que se pudieran causar. Toda una trayectoria de trabajo serio no puede ni debe ser enjuiciada de manera tan simple. Se prepara traducción y carta al señor Jimmy Wales. F. Fernando Ruiz Torres Pomeroyusa (discusión) 01:49 4 abr 2010 (UTC)

Tirithel. Tengo en mucha valía su pronta respuesta respecto de la eliminación de los comentarios que calificaban como superchería esotérica y falsas las afirmaciones (por esto último abundé en información de verdades en mi carta anterior) vertidas en la página reiki tolteca teotzin. Comprenderá que hay motivos muy poderosos para esa solicitud, esta materia pronto se impartirá en las universidades de México y el extranjero con las que mantengo contacto así como en mass media, soy coordinador de un par de programas de televisión de alto raiting en México. Su comprensión en este particular y buena fe fueron evidentes y no me resta más que agradecer el espacio que en su momento dispensaron a reiki tolteca teotzin y que por motivos más de desconocimiento de los lineamientos y de verter información indispensable (que poseemos) que por falta de rigurosidad cancelaron. Reciba un saludo. F. Fernando Ruiz Torres. Pomeroyusa (discusión) 15:12 4 abr 2010 (UTC)

Agel

Buenos dias , porque no puedo incluir informacion sobre la empresa Vaangelsport, como ha hehco por ejemplo la empresa Agel. Como puedo incluir informacion. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 195.149.215.221 (disc. • contribs • bloq). 08:22 5 abr 2010

Pinsoro

Hola Tirithel, sí he creado una cuenta fue al ver controversia sobre el tema para dejar un histórico y perder un poco el "anonimato". Alguna otra vez ya he editado algún pequeño dato bajo IP en otros artículos y por suerte con agrado del resto de wikipedistas. Creí llegar a un acuerdo con Janoiki sobre como expresar la situación de la industria en Pinsoro, pero este tras dar su conforme blanqueo la discusión y borro mi aportación, como digo tras dar el conforme y llegar a un acuerdo, yo siempre he buscado un acuerdo. Perdone sí uso mayúsculas, (se perfectamente su significado en la web), pero siento que yo tiendo la mano y se me muerde.

El borrar estos aportes suena a castigo resentido no se sabe por que y da ganas de no volver a realizarlos (han borrado un par de horas de trabajo, a gusto pero trabajo):

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Pinsoro&diff=next&oldid=35763085

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Pinsoro&diff=next&oldid=35799080

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Pinsoro&diff=next&oldid=35800182

Me quedo a la espera, le doy un argumento:

- en Pinsoro se permite decir que la fábrica hizo experimentar un auge económico a Pinsoro y se censura que está situada a 150 metros del complejo deportivo-recreativo de este, así como que trabaja 24 horas/día y que emite ruido y olores, y es un cado de enfermedades.

- de Hitler se podría haber escrito que hizo experimentar un auge económico a Alemania y se podía haber omitido que mato a millones de personas por su raza o credo (por suerte aquí no se censura la segunda parte).

un saludo. Defraudado (discusión) 15:47 5 abr 2010 (UTC)

Traslados

¿Cómo se hace para que aparezca lo de transladar? No lo veo, macho...a ver si puedes echarme una mano? Ceromge (discusión) 01:49 6 abr 2010 (UTC)

Bien, quiero transladar lo existente en el artículo Juan Carlos Martín a otro de nombre Juan Carlos Martín (desambiguación), y lo que está en Juan Carlos Martín "Benavides" al artículo Juan Carlos Martín. Puede ser? — El comentario anterior sin firmar es obra de Ceromge (disc. • contribs • bloq). 01:57 6 abr 2010
Gracias, Tirithel! Un saludo, no sabes el favor que me haces. Espero que nos volvamos a encontrar. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ceromge (disc. • contribs • bloq). 02:04 6 abr 2010

Títulos de películas

Varios de los títulos de películas que has modificado en el artículo Premios Óscar, traduciéndolos de nuevo al original, no deberían estar así ya que o no hay controversia (¿Quién teme a Virginia Wolf?) o, si tiene un título distinto en Hispanoamérica éste, en Wikipedia, no redirige a la película en cuestión, por lo que tampoco hay razón para modificarlo. --Argy (discusión) 18:43 6 abr 2010 (UTC)

Es cierto que si hay controversia, pero efectivamente es inútil cambiar los títulos en la sección de los Óscar porque los títulos hispanoamericanos no conducen a ninguna parte al introducirlos en el buscador, por lo que en realidad no existe polémica y se entienden mejor en castellano que en el título original. --Argy (discusión) 18:56 6 abr 2010 (UTC)

Disculpa

Disculpa por la intromision, no fue vandalizmo, me encontraba en un foro platicando con un amigo, y accidentalmente presione Ctrl+Tab y cambié a Wikipedia_http://es.wikipedia.org/wiki/Javier_Duarte_de_Ochoa. Estaba realizando una investigacion sobre los dierentes candidatos a diversos puestos políticos en el Estado de Veracruz. Gracias por el aviso. --187.153.254.207 (discusión) 19:42 6 abr 2010 (UTC)

Mayúsculas para nombres de disciplinas.

Hola Tirithel, has revertido una edicón mía en Sociedad, aparentemente por el uso de mayúsculas. Mi edición era principalmente corregir una frase ininteligible. Además aproveché para poner en mayúsculas los nombres de las disciplinas citadas. Con tu reversión la frase vuelve a quedar mal.

En cuanto a las mayúsculas y siguiendo, por ejemplo, el mismo enlace que pones para revertirme, dice:

«4.24. Los sustantivos y adjetivos que forman el nombre de disciplinas científicas, cuando nos referimos a ellas como materias de estudio, y especialmente en contextos académicos (nombres de asignaturas, cátedras, facultades, etc.) o curriculares: Soy licenciado en Biología; Me he matriculado en Arquitectura; El profesor de Cálculo Numérico es extraordinario.» etc...

No quiero tener conflictos de ediciones, así que por favor ¿puedes corregirlo tu mismo?.

Un saludo, .PePeEfe (discusión) 19:45 6 abr 2010 (UTC)

Ningún problema, ojalá todos fueran así ;-) Un saludo, .- PePeEfe (discusión) 20:00 6 abr 2010 (UTC)

Acción administrativa: (A rellenar por un bibliotecario)

Hola Tirithel, ya implementé lo que sugeriste. Ahora agrega automáticamente el "(A rellenar por un bibliotecario)". ¿Cómo hacemos ahora para que todos lo usen?, Saludos Hprmedina (Rodrigo Medina WP:PBF) 15:15 7 abr 2010 (UTC)

¿...

Podrías pasar tu BOT por el artículo Anexo:Miembros de la misión gregoriana? Saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 18:23 7 abr 2010 (UTC)

Que pasa???

La ando embarrando con Disney? Saludos.--Ciberprofe_cl (discusión) 18:38 7 abr 2010 (UTC)

OK. Saludos otra vez--Ciberprofe_cl (discusión) 18:41 7 abr 2010 (UTC)

Blog

Hola Tirithel, quisiera saber por que mi enlace que puse aqui: http://es.wikipedia.org/wiki/Inversi%C3%B3n_de_Control, sobre IoC de mi blog fue catalogado como spam. Si cometi alguna falta de spam te ruego que me lo hagas saber asi contribuyo de mejor manera a la Wikipedia. bye --Gatm50 (discusión) 21:39 7 abr 2010

Consulta

Hola Titithel, mirando Wikipedia Discusión:Topónimos de España he visto que comentaste a un usuario que "una mayoría de usuarios de la Wikipedia en español prefiere conservar el uso de los topónimos (exónimos) tradicionales en nuestra lengua", me gustaría saber si ha habido una encuesta o algo así y si me puedes decir donde encontrarla. Muchas gracias --Webtebe (discusión) 21:41 7 abr 2010 (UTC)

Gracias, al menos ahora veo que esa política (a mi entender alejada de la realidad) nació de una encuesta entre los usuarios. Aunque sigo sin saber quien dice, hoy en día, "San Baudilio de LLobregat" (por ejemplo). Un saludo--Webtebe (discusión) 22:19 8 abr 2010 (UTC)

Death Wish

Necesito que me ayudes ano borrar mi pagina y mi historia vale Atte Ztoney y Stoney — El comentario anterior fue realizado desde la IP 189.190.64.110 (discusión • bloq) . 22:55 7 abr 2010 (UTC)

Hola

Hola! Vi que removió los links que agregué. Leí cuidadosamente las reglas de Wikipedia y se que lo que yo agregué estaba de conformidad con las leyes de Wikipedia. Usted también me llamó <spammer>. No comprendo qué fue lo que hice que estuviera mal. Entonces verifiqué quién es usted y lo que había escrito, y vi que la razón que usted escribió por la cualremovió los links fue por usar <spam>. Después de una investigación adicional también vi que usted había prohibido el sitio web que yo estaba visitando ¿por la única razón de querer salvar almas? Todos pueden ver que están pidiendo ponerle un link a su sitio con un código "<a href>", el cual no es para wikipedia sino para portales (sitios web) que desean ponerle un link a su sitio. ¿En dónde dicen los reglamentos de wikipedia que una página no puede desear que se salven las personas? No comprendo ¿cómo puede prohibirse una página por ésto? Espero que me pueda ayudar o dirigirme a los Jueces de Wikipedia para que pueda dialogar con ellos al respecto. Espero saber de usted pronto. Gracias. Santosdedios (discusión) 15:27 8 abr 2010 (UTC)

Topónimos

"Almácera" y "Tabernes" pueden haber sido oficiales en las épocas en que el valenciano era perseguido -esto incluye todo el siglo XIX; principios del XX y la dictadura ésa que tu dices no viene a cuento, pero ésos nombres (especialmente "Tabernes Blanques" -que no "Tabernas Blancas"- que no tiene ninguna lógica) no son de uso común. Me parece muy bien que haya libros del XIX que citen a los nombres "oficiales", pero actualmente no tiene ningún sentido utilizar los nombres oficiales de antaño. Pienso que aquí wikipedia funciona como fuente primaria, dándole a unos nombres la improtancia que no tienen. --147.156.188.38 (discusión) 16:53 8 abr 2010 (UTC)

Entiendo la norma, la acato, y como sabes, no estoy de acuerdo con ella. Pero a lo que me refiero es que, por mucho que un nombre fuera oficial en ciertas circunstancias -y un libro de toponimos castellano lo cite como "nombre en castellano" por el hecho he haber sido oficial, esto no lo convierte en tradicional. "Tabernes", en castellano, se pronuncia igual que "Tavernes", por lo que no podemos discutir si "Tavernes" tiene más tradición oral en castellano que "Tabernes". Pero si podemos ver en la discusión del propio artículo, que cuando la gente escribe en castellano lo citan como "Tavernes" y no como "Tabernes". Sirva como ejemplo "Setla de Nunyes", pedanía de 120 habitantes que tuvo como nombre oficial "Cela de Nuñez". Ése nombre castellano nunca puede ser considerado como tradicional, porque una pedania situada en el corazón de la Valencia valencianohablante suele ser llamada por su nombre valenciano ("Setla") y, por su tamaño, raro es que sea conocida fuera de los pueblos de alrededor. Si viene un forastero, usará el nombre que los vecinos utilizan "Setla". Todo es discutible y me temo que entraremos en un bucle. Pero tal vez sería interesante modificar ligeramente la política. Obviamente, no sería lógico dejar a Londres como "London", o Alicante como "Alacant"; al igual que en valenciano yo digo "Saragossa" por "Zaragoza", pero no traduzco Jaen o Guadalajara. --147.156.188.38 (discusión) 13:58 9 abr 2010 (UTC) Acabo de leer lo de "Alcalà de Fenars"... surrealista.

Mi firma

Gracias por el aviso, amigo. Te hice caso y me puse un solo dibujo. -- Mensajes aquí 10:13 9 abr 2010 (UTC)

Re: Huggle

Cambió rápido; pero bien que hayan arreglado lo de los reportes. Saludetes --Diegusjaimes Cuéntame al oído 16:16 9 abr 2010 (UTC)

Mis mensajes borrados

Por motivos que ya expliqué, deseo retirarme de la Wikipedia en español. Y me gustaría que quedara el mínimo rastro de mí posible, por eso borré todas mis comentarios en las páginas de discusión (nuca en los artículos). Sin embargo alguien ha deshecho mis borrados. ¿Es que un usuario no tiene derecho a borrar sus propios mensajes? --Sklodowski (discusión) 17:41 9 abr 2010 (UTC)

La Parra

¿Serías tan amable de trasladar correctamente "La Parra" a "La Parra (Badajoz)"? Así dejamos el artículo de "La Parra" para la desambiguación. Gracias. 79.148.57.7 (discusión) 13:46 10 abr 2010 (UTC)

Conozco a la perfección todo lo que me has dicho, pero ya sabes que un "anónimo" como yo no tiene opción de trasladar nada (de manera correcta). Por eso siempre traslado con corta y pega (aun sabiendo que los historiales no se trasladan) con la esperanza de que llegue alguien como tú y arregle el estropicio (un estropicio involuntario). Te tendré en cuenta la próxima vez que traslade algo. No deseo registrarme como usuario, por una larga historia, pero aún así quiero dejar claro que soy un veterano de la Wikipedia en español, venido a menos... ;) Lo que quiero decir es que sé cómo funciona todo esto (de hecho, algunas normas que hoy ponen orden en este portal las voté yo mismo). Un saludos, compañero. 79.148.57.7 (discusión) 14:09 10 abr 2010 (UTC)
Muchas gracias por tu paciencia y por arreglarlo todo. Saludos. 79.148.57.7 (discusión) 14:11 10 abr 2010 (UTC)
Lo he comprobado, y está todo correcto. Por mi parte, y como granadino que soy, ya he creado el artículo sobre el pequeño pueblo de mi provincia que tiene ese nombre: La Parra (Granada). Un saludo. 79.148.57.7 (discusión) 16:16 10 abr 2010 (UTC)

Semiprotección

Hola Tirithel gracias por semiproteger Real Betis Balompié yo ya había hecho la solicitud en el tablón, podrías también semiproteger el artículo de Wayne Rooney. Gracias. Mansoncc (Discusión) 13:54 10 abr 2010 (UTC)

Email

Debes tener un mail en tu bandeja de entrada ;). Saludos!. Nicop (discusión) 18:06 10 abr 2010 (UTC)

He actuado sin permiso pero era necesario, es ilógico tener tu PU desprotegida, solamente tu debes editarla por lo que la he protegido por completo indefinidamente. Perdona el atrevimiento y saludos!. Nicop (discusión) 22:59 13 abr 2010 (UTC)

Favorcillo

Es una joyita que te dedico con cariño. Mil gracias. Simeón el Loco 22:51 10 abr 2010 (UTC) ¿Viste el encuentro en Santiago?

No se porqué, me suena a títere. Una simple corazonada de la parte de las meninges XD
Pues casi estoy de acuerdo, porque Estevo es biblio en la gallega y también luce una hermosa barba. La crónica es a medias con Lucien, que majo es el chico, que me corrigió un par de errores y puso enlaces y foticos. No se como resistió la maquina. Y hablo de mi mismo, que luego la gente se pica XD Graciñas, un abrazoide. Simeón el Loco 15:06 11 abr 2010 (UTC)

Comunicación

Hola, la entradilla no es del todo correcta. ¿es una persona una entidad?, si se dice que es transmisión de información entre entidades queda frío, pues principalmente la comunicación es entre personas, también animales. Decir que en la comunicación se proporciona una respuesta, no siempre es cierto, a veces no hay respuesta. --The Dependent 19 (discusión) 16:20 11 abr 2010 (UTC)

Lo prometido es deuda

A tí, Tirithel/Archivo22 te doy este planeta Júpiter, por ser grande en las reversiones y ganarme algunas --Diegusjaimes Cuéntame al oído 22:44 12 abr 2010 (UTC)

Leí tu comentario sobre mis mensajes borrados

Y no me parece lógico lo que dices. Pero la Wikipedia es vuestra. Haced con ella lo que os dé la gana. Adiós.--Sklodowski (discusión) 18:40 13 abr 2010 (UTC)

Córdoba

Hola Tirithel, quería decirte que hacia finales de mayo estamos organizando un domingo una reunión en Córdoba, donde se presentará oficialmente la Asociación Wikimedia España, y se tratarán otros temas relacionados con nuestro trabajo en Wikipedia u otros medios de Conocimiento Libre. Si pudieses asistir, desde Sevilla iríamos en mi coche saldríamos por la mañana temprano y regresariamos por la tarde después de hacer un poco de turismo por Córdoba. Dime si puedo contar contigo en esta reunión.--Feliciano (discusión) 03:25 15 abr 2010 (UTC)

Beas de Segura

Hola Tirithel, he estado ampliando este artículo y lo he propuesto para una revisión por pares, estaba sin referenciar y lo he referenciado lo mejor posible. Y ese es el problema que todavia no está actualizado en algunos sitios y aparece con el membrete "sin referenciar". ¿Podría arreglarlo?. Gracias. --Manrique (discusión) 12:05 15 abr 2010 (UTC)

Imágenes y fichas.

Hola, en cierto modo intuyo la respuesa pero seguro que me ayudas. He traducido la página de Andrew Ellicott y no he sabido que la ficha de persona apareciera con foto. La cuestión es, las imagenes de la wiki inglesa no valen para española¿?. Y la pregunta que se deriva inmediatamente (pues este problema lo tengo en más artículos como Marat/Sade) ¿como se puede colocar una imagen de la wiki inglesa en un artículo español?. Gracias por tu atención y ayuda. Recibe un amistoso saludo --Wikiléptico (discusión) 14:01 15 abr 2010 (UTC)

Gracias y muy amable. Seguiremos trabajando en esto. Un saludo--Wikiléptico (discusión) 17:14 15 abr 2010 (UTC)

IPA de Gandhi

En mi sistema no veo bien la transcripción IPA del artículo sobre Mahatma Gandhi. Sin embargo, sí veo la que aparece en la versión inglesa: moːɦən̪d̪aːs kərəmʨən̪d̪ ɡaːn̪d̪ʱiː ¿Podrías modificarlo? Gracias :) --10:13 17 abr 2010 (UTC) Roberto — El comentario anterior fue realizado desde la IP 217.216.89.35 (discusión • bloq) .

semiprotección

Hola Tirithel seguí tu consejo de anunciar en el tablón de anuncios de los bibliotecarios diversas ediciones sobre Colombia precolombina, pero no he tenido mucha suerte de momento, ... mientras se arregla eso quería pedirte si por favor podrías semiproteger el artículo nasa por las mismas razones, un saludo, Davius (discusión) 10:53 17 abr 2010 (UTC)

Muchísimas gracias, Davius (discusión) 20:03 17 abr 2010 (UTC)

AVBOT

Por favor, deten tu copia de AVBOT hasta que pueda arreglar una cosa. emijrp (discusión) 15:16 18 abr 2010 (UTC)

Lo dejo...

...a tu criterio el retirar la plantilla o no, un abrazo, Poco2 05:46 19 abr 2010 (UTC)

perdona por las molestias, se me paso ingresar

Hola, perdona por hacerte trabajar, lo que pasa es que no estaba registrado con mi nick saludos --Antonio (discusión) 00:18 20 abr 2010 (UTC)

Pues la verdad es que me gustaría ir, no se si podré, ¿para cuando esta programada la reunión?, si quieres hacemos una pagina en meta para el encuentro.
Saludos
--Antonio (discusión) 13:42 20 abr 2010 (UTC)

CAB

Hola. Supongo que no te sorprenderás si afirmo que jamás se me habría ocurrido pensar que fueses a ser mi "padrino" en una CAB, pero no quería dejar de pasarme por aquí para agradecerte tu confianza. Un cordial saludo π (discusión) 09:59 20 abr 2010 (UTC)

Se puso de moda hace tiempo y van de tres en tres hasta en las obvias como la tuya 3coma14;) Vitamine (discusión) 10:04 20 abr 2010 (UTC)
O sea, que además fuiste tú el instigador... pues nada, nada. Ya sé a quién tengo que venir a señalar cuando me acosen los vándalos. XD
PD a Vitamine: ¿¿¿obvia??? ¿después de llevar dos meses dando la tabarra con el proceso de desbiblio, mi candidatura a biblio era obvia? ¿y con apenas 10.000 ediciones y un perfil claramente editor?. No, si a la vista de la votación actual, tendré que darte la razón, y el equivocado debo ser yo, pero pensé que me iban a crucificar, en serio. Lo que veo con gran alivio es que la comunidad al menos ha entendido que mis intenciones con ese proceso eran honestas. No lo tenía yo tan claro, con tanto silencio planeando sobre las encuestas... Saludos π (discusión) 12:03 21 abr 2010 (UTC)

Carrillo

Hola, Tirithel. Supongo que habrás visto que el artículo sobre Carrillo que estaba wikificando era una traducción incompleta del original inglés. Si le echas un ojo, verás que tiene más fuentes todavía que el artículo en castellano. La cuestión es que aparte de las referencias contiene su propia lista de personas, que, según tus fuentes, no son descendientes suyos. Por ello, no parece que tenga mucho sentido relegarlo simplemente a Carrillo (apellido), excluyendo de Carrillo los enlaces al resto de personalidades y la información sobre el apellido.--Manu Lop (discusión) 22:33 21 abr 2010 (UTC)

Lo que digo es que más valdría añadir un enlace a mejilla en el artículo dedicado a los que llevan ese apellido que crear una página para mejilla y unos cuantos de los que llevan ese apellido. --Manu Lop (discusión) 23:02 21 abr 2010 (UTC)
Pero ¿deberían ponerse todas las personalidades de forma más o menos ordenada y no sólo unas cuentas de forma más o menos arbitraria? --Manu Lop (discusión) 23:22 21 abr 2010 (UTC)
Bueno, por mí pasa la clasificación que había empezado al artículo principal, aunque yo soy un poco maniático de las fuentes y, a falta de ellas, me conformaba con esa versión del artículo referenciado de la wiki inglesa. Un saludo, y buenas noches de parte de Manu Lop (discusión) 23:36 21 abr 2010 (UTC)
La verdad es que no sé cómo funciona el IRC, y se me ha hecho un poco tarde. He de levantarme temprano :( Gracias por la invitación--Manu Lop (discusión) 23:51 21 abr 2010 (UTC)

RE:Marcando para destruir

Lo que ocurre es que cuando miro las revisiones, el bot aún no había marcado la página. Saludos-- Mikel.... (Discusión) 12:17 22 abr 2010 (UTC)

Mmmm, pues ni idea. Te digo la verdad: Cuando miré las revisiones, la página no estaba marcada. Creo que es porque antes revierto otras ediciones-- Mikel.... (Discusión) 12:49 22 abr 2010 (UTC)
Ok, lo tendré en cuenta ;)-- Mikel.... (Discusión) 11:37 23 abr 2010 (UTC)

Crear mi cuenta de usuario.

Hola Javier, mi nombre es José Manuel, soy colombiano y me dedico a la docencia, enseño en educación superior, universitaria y técnica, trabajo para universidades privadas y para una institución técnica del Estado colombiano llamada SENA, depronto la ha escuchado. He encontrado información valiosa en Wikipedia, pero también he encontrado contenidos deficientes o errados y quisiera poder aportar con mi experiencia y conocimiento de mas de 20 años de trabajo en la actualización y creación de contenidos hacia mi campo de trabajo. Creo que esta es una forma maravillosa de construir conocimiento entre todas las personas del mundo. Cordiales saludos, José Manuel — El comentario anterior fue realizado desde la IP 190.69.1.42 (discusión • bloq) . 13:44 22 abr 2010 (UTC)

R: Hola, José Manuel. Te doy la bienvenida a Wikipedia en español. Es estupendo que estés interesado en participar en el proyecto, y espero que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí. Aunque no es obligatorio, es muy recomendable te registres; es la mejor manera de presentarte a la comunidad y además tiene otras ventajas como renombrar artículos con título incorrecto o vigilar los cambios en una determinada página; también será más fácil recordar tus contribuciones y además tendrás una página de discusión propia donde podremos comunicarnos contigo (la que estás usando ahora la compartes con otros usuarios que puedan tener la misma IP). Registrarse es gratis y para hacerlo sólo se requiere que elijas un nombre de usuario y una contraseña. No tienes que dar ningún dato personal. Te he dejado una plantilla de bienvenida en la página de discusión de esta IP que estás usando, con esta misma información y con algunos enlaces que te serán de gran ayuda. Si necesitas alguna cosa más, será para mi un placer poder ayudarte, sólo tienes que plantearlo en esta página. Si te decides a registrarte, no dudes en hacerme saber tu nombre de usuario para poder ayudarte con tu nueva página de discusión. Te deseo mucha suerte y que disfrutes colaborando en el proyecto. Recibe un cordial saludo. Tirithel (discusión) 14:25 22 abr 2010 (UTC)

Mezzosoprano

Gracias por tu colaboración en el artículo.--Travz (discusión) 14:41 22 abr 2010 (UTC)

Articulo - Cuba - Seccion Derechos Humanos

Cual es el motivo que se considera vandalismo que la version en castellano y la version en ingles sean iguales?

Esta es la version en ingles. No tiene nada que ver con la version en espanol.

Cuando yo puse la traduccion de esta version en ingles en espanol me bloquearon alegando vandalismo. Por que?

The Cuban government has been accused of numerous human rights abuses including torture, arbitrary imprisonment, unfair trials, and extrajudicial executions (a.k.a. "El Paredón").[89] The Human Rights Watch alleges that the government "represses nearly all forms of political dissent" and that "Cubans are systematically denied basic rights to free expression, association, assembly, privacy, movement, and due process of law".[90]

Cuba was the second biggest prison in the world for journalists in 2008, second only to the People's Republic of China, according to the Committee to Protect Journalists (CPJ), an international NGO.[91] As a result of computer ownership bans, computer ownership rates are among the world's lowest.[92] Right to use Internet is granted only to selected people and these selected people are monitored.[92][93] Connecting to the Internet illegally can lead to a five-year prison sentence.

Cuban dissidents face arrests and imprisonment. In the 1990s, Human Rights reported that Cuba's extensive prison system, one of the largest in Latin America, consists of some 40 maximum-security prisons, 30 minimum-security prisons, and over 200 work camps.[94] According to Human Rights Watch, political prisoners, along with the rest of Cuba's prison population, are confined to jails with substandard and unhealthy conditions.[94] Other dissident thinkers such as Yoani Sánchez are under tight surveillance.

Citizens cannot leave or return to Cuba without first obtaining official permission, which is often denied.

--166.137.15.140 (discusión) 00:41 23 abr 2010 (UTC)

uf

Sí, me he dado cuenta al momento. Creo que hoy ya he hecho demasiado y empiezo a cometer errores, mejor lo dejo. Me estoy pensando dejar los botones, si veo que sigo metiendo la pata así, que el otro día edité sin querer una plantilla importante de bloqueo y casi me da algo del susto cuando me di cuenta. Supongo que también es porque tengo muy poca práctica con los bloqueos (hasta ahora me limitaba sobre todo al borrado de páginas cuando me ponía de mantenimiento), pero no es excusable... Gracias por el aviso, aunque lo he leído ya después de corregirme. -- 4lex (discusión) 01:38 23 abr 2010 (UTC)

Bueno, muchas gracias por los ánimos. Hablando de biblios primigenios, yo era de los «administradores» hasta que le cambiamos el nombre, y me asombra que ahora se de por tan asentado que el nombre correcto es bibliotecario, siendo que con que una sola persona -por ejemplo yo- hubiera cambiado el voto, ahora seríamos wikiduendes, como pedía Lourdes :-D 4lex (discusión) 01:52 23 abr 2010 (UTC)

Hola

¿Tu puedes pasar un bot y revertir este spam. Una parte la metió este señor, las otras ya ni miré. Perdone las muchas. Simeón el Loco 07:39 23 abr 2010 (UTC)

Escaño

Gracias Thirithel. Lo estaba quitando poco a poco para que el robot no lo notara.--85.53.17.213 (discusión) 20:21 23 abr 2010 (UTC)

Esther Aranda

Hola, como veo ha borrado el artículo Esther Aranda por no tener relevancia enciclopédica, si bien había muchas cosas por mejorar en el artículo esta cantante ha editado un disco este año y tiene relevancia mediática (quiero decir que no es una desconocida no que tener relevancia mediatica sea necesariamente positivo). ¿Cómo se decide lo que tiene relevancia y lo que no? igual ha habido una votación reciente al respecto y yo no me he enterado ya que no conozco bien el procedimiento en estos casos, he visto una votación de hace dos años cuando aún no había sacado disco. Un saludo. --Webtebe (discusión) 07:11 25 abr 2010 (UTC)

Gracias, ya se que la wikipedia no es una democracia (por desgracia lo de que no sea una burocracia no lo tengo tan claro), no es que esté interesado en las votaciones sino que por error llamo votación a lo que fué una consulta, ¿me puede dar el enlace a su consulta de borrado de dicho artículo?. Yo lo del manual no lo ví, pero yo creo que bastaría con haber borrado esas partes digamos "promocionales". Por cierto ¿dónde encuentro el texto del artículo retirado?, gracias por todo, un saludo.--Webtebe (discusión) 07:11 25 abr 2010 (UTC)
Hola, siento insistir pero es que no encuentro la consulta de borrado, si pudiera decirme donde encontrarla. También me gustaría ver como estaba el artículo, Un saludo--Webtebe (discusión) 07:26 27 abr 2010 (UTC)
Muchísimas gracias por tanta información. Desde luego el artículo tenía muchísima morralla. No sé que haré al final, puesto que desde la consulta esta cantante ha publicado un disco igual creo un nuevo artículo ceñido al estilo y normas de wikipedia (que tendré que vigilar constantemente), pero bueno ya veremos. Un saludo!!--Webtebe (discusión) 20:04 27 abr 2010 (UTC)
Ya lo suponía, pero además es que yo soy algo impaciente espero que se me vaya quitando según coja wikiexperiencia... por cierto gracias a escribir en tu página de discusión he descubierto a The Baseballs (grupo que te indicaba otro usuario)!! y molan! jajaja. Hasta la próxima--Webtebe (discusión) 20:16 27 abr 2010 (UTC)

I'm Outta Time

Hola, me hize todo un problema redirigiendo/editando el artículo, ¿podrías por favor redirigir todo a "I'm Outta Time" el cual es el nombre original todo en mayúsculas?. Han habido demasiadas redirecciones de ese artículo como: I'm outta time, I'm Outta time y alguna más por ahí. ¡Saludos!--Danoasis (discusión) 01:56 25 abr 2010 (UTC)

Gracias, todo está bien ahora. Más bien... me gustaría saber como es que se puede hacer lo que acabas de hacer, a menos que solo lo puedan realizar ciertos usuarios. ¡Saludos!--Danoasis (discusión) 02:07 25 abr 2010 (UTC)

Un marrón...

...para el biólogo. ¿Esto existe? Tiene artículo en la inglesa, practicamente igual y con las mismas referencias de un libro en francés ¿? pelín sospechoso. En google los resultados son escasos, muchos de las wikis, claro y no se hasta que punto esto es válido o son las típicas elucubraciones sobre la última droga de moda y al final es un boletus edulis pintado de rosa XD Dicen que es cosa de este señor, que no parece un pelanas, pero ya se han visto tantas cosas... Nabrazotes. Simeón el Loco 10:32 25 abr 2010 (UTC)

Vale, vale, si yo te creo. Sobre todo que en el mecadona no lo tienen, sin embargo en el Lid si, pero de un sitio raro XDXDXD Esto de la crisis... Shalom. Simeón el Loco 11:19 25 abr 2010 (UTC)

Re: No neutralidad y dudas sobre la relevancia enciclopédica en José Antonio Herrero (Pepe), de Gran Hermano

Hola, Tirithel.

Expuse mis argumentos en la página de discusión del artículo José Antonio Herrero (Pepe), de Gran Hermano, para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» añadida al mismo.

Modifiqué los párrafos o secciones que mostraban un punto de vista parcial (párrafos y secciones no introducidos por mí), sustituyéndolos por un texto más neutral y objetivo, de acuerdo con lo esperado en la Wikipedia.

Expuse estos argumentos en la página de discusión:

  • ¿Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente?

José_Antonio_Herrero_ (Pepe), _de_Gran_Hermano ha sido visto 1129 veces en Abril de 2010.

  • ¿Referencias a fuentes no fiables y no independientes que no permiten evaluar la relevancia enciclopédica del tema?

Las fuentes referidas en el artículo son la Página oficial de Telecinco y la Página oficial de Gran hermano de Telecinco, un canal de televisión generalista español de ámbito estatal, nada menos.

  • El punto de vista de la versión actual del artículo es neutral. Si se borra la página José_Antonio_Herrero_ (Pepe), _de_Gran_Hermano, por tratarse de un ex concursante de un programa de televisión basura, se tienen que borrar asimismo, y al menos, todas éstas:
http://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Participantes_de_Gran_Hermano

Pongan coto al vandalismo en el artículo José Antonio Herrero (Pepe), de Gran Hermano, por favor, restrinjan el acceso al mismo.

Un cordial saludo, Tirithel, suyo con afecto, --Leoncio González Hevia (discusión) 19:35 25 abr 2010 (UTC)

Iruña-Veleia

Colaboro en esa entrada y tengo dicha página en seguimiento y acabo de ver los añadidos realizados por Koenraad Van den Driessche, miembro de la plataforma SOS Veleia.En el texto que incluyen, hay afirmaciones que son falsas y se insinua un descredito para con ciertas personas.

Creo que debe corregirse ese contenido pero me temo que se inicie una guerra de ediciones, no sé como abordar el tema por eso solicito la ayuda de Vds. Tirithel y Alicia M. Canto.
Un extracto del texto añadido dice:

" La llamada Comisión Científica Asesora contempló únicamente la hipótesis de la falsedad total, y no consideró otras hipótesis que de punto de vista de la parsimonia podrían resultar mucho más aceptable:
  • la intrusión limitada de 'imposibles' con el objetivo de desacreditar los hallazgos
  • problemas de datación en determinados estratos
Un claro error de la comisión es no estudiar los hallazgos en su contexto estratigráfico (en realidad los hallazgos son atribuidos a 19 zonas diferentes, repartidos por diferente lugares del yacimiento), y considerar los hallazgos como formando todo parte del mismo lote. La Comisión tampoco ha visitado el yacimiento donde parte de los estratos siguen presentes. El futuro director del yacimiento de Iruña Veleia, el Profesor y arqueólogo de la Universidad del País Vasco, Julio Núñez Marcen formaba parte de la Comisión Científica Asesora, que contaba además únicamente de miembros académicos de la Universidad del País Vasco, aparte de funcionarios, Eliseo Gil y la Presidenta de la Comisión, la propia Diputada de Cultura, Deporte y Euskera."

Lo que sugiero corregir pasa por:

  • Para empezar la comisión era científica y asesora realmente, luego lo de "La llamada Comisión Científica Asesora ..." está de más.

Los diferentes miembros de esta comisión elaboraron sus informes de acuerdo a sus diferentes especialidades y determinaron de forma individual lo que son esos "hallazgos",mas que probables falsificaciones.

  • Falta a la verdad y al respeto de todos los investigadores que se diga que "contempló únicamente la hipótesis de la falsedad total..."

  • Sigue desacreditando a la comisión y faltando a la verdad,"Un claro error de la comisión es no estudiar los hallazgos en su contexto estratigráfico (en realidad los hallazgos son atribuidos a 19 zonas diferentes..."
  • Se sigue faltando a la verdad "La Comisión tampoco ha visitado el yacimiento... "
  • Hay partes como la de "la Comisión Científica Asesora, que contaba además únicamente de miembros académicos de la Universidad del País Vasco, aparte de funcionarios, Eliseo Gil y la Presidenta de la Comisión, la propia Diputada de Cultura, Deporte y Euskera." que no se entienden, ya que la composición de una comisión ha de estar formada por cientificos de verdad, aunque les hubiera guistado que estuvieran personas de su agrado, que les avalaron al principio del asunto como su egiptologa que luego no era o el supuesto físico nuclear que tampoco lo era.
  • Para acabar, en la sección de enlaces esternos, esta plataforma ha metido un enorme texto publicitario acerca de su colectivo, sin que aporte nada mas.

Gracias, espero sus consejos y un saludo--Aiurdin (discusión) 23:32 25 abr 2010 (UTC)

Gracias...

... por la diligencia. Como siempre. Un abrazo. Escarlati - escríbeme 02:39 27 abr 2010 (UTC)

Plantilla idioma

Hola Tirithel. ¿como estás? es posible agregarle una función a la plantilla idioma para que acepte imagenes? algo así como en la wiki inglesa donde por ejemplo, en Chinese tienen una imagen como la derecha. Esto es solo más estetico y pues te solicito esto porque yo no tengo permiso para editar la plantilla. Gracias يسايد YesidRD (discusión) 03:13 27 abr 2010 (UTC)

The Baseballs

¡¡Hola Tirithel!! ¿Podrías trasladar el artículo The baseballs a The Baseballs? Es el nombre propio de un grupo de música que se está dando a la fama últimamente por toda Europa. En Los 40 Principales echan su canción de Umbrella a todas horas; véase. Un saludo. 79.148.56.243 (discusión) 17:18 27 abr 2010 (UTC)

Muchísimas gracias. 79.148.56.243 (discusión) 18:11 27 abr 2010 (UTC)

Desaladora autosuficiente, una duda.

Hola Tirithel, marqué el artículo que te indico arriba como fuente primaria, extremo que el propio autor parece reconocer pero de todos modos parece un artículo veraz aunque sobre un invento reciente. La pregunta es: ¿Bastará con adecuarlo, pues de momento el tono no es enciclopédico, o debe ser borrado? En cierto modo la pregunta de fondo es : ¿qué harías con el citado artículo?. Un cordial saludo y ,una vez más, gracias por tu ayuda.Wikiléptico (discusión) 01:14 28 abr 2010 (UTC)

Pues yo ...

... lo veo perfecto. Gracias por tomarte las molestias. Un abrazo. --Petronas (discusión) 07:16 28 abr 2010 (UTC)

Discusión:Marcos Ana

Buenos días Tirithel, te escribo para preguntarte porqué has revertido mi edición en la discusión, se supone que la Ip, es el mismo Marcos Ana?, ya se que no tiene mayor importancia, simplemente es por saberlo. Gracias, ya me diras. Leugim1972 (discusión) 09:24 28 abr 2010 (UTC)

Hola otra vez, tienes toda la razón, "mea culpa", me deberia haber fijado más, en mi defensa sólo añadir como justificación a mi acto, que al ver los diffs sólo me salia el párrafo en cuestión, como estaba en primera persona, pensé que se hacia pasar por Marcos, y no estaba firmado, en definitiva, sumé demasiado rápido y no presumi de buena fe :(. Gracias por tu rápida respuesta y procuraré evitarlo en próximas ocasiones. Un saludo. Leugim1972 (discusión) 11:21 28 abr 2010 (UTC)

RE. Motivos de retiro,

Hola Tiri... ayer sufrí un bajón de ánimo horrible, que nisiquiera quería levantarme hoy (incluso a medio día estaba un poco deprimido) pero de tanto ver la wiki no me aguanté y decidí revertir casi todo lo que puse en mi página de usuario --Diegusjaimes Cuéntame al oído 23:01 29 abr 2010 (UTC) PD: Si te preguntas de donde saqué esa frase magnífica que puse en el resumen de edición, aquí está la prueba

Solicitud

Bloqueada la página de Junito Oiarzabal, por qué? En plena actualidad es normal que haya matices sobre las últimas noticias y todos los cambios han sido de buena fe. Po cierto el Annapurna en 2010 no está confirmado por haber hecho el descenso en helicoptero. Ruego desbloqueo de la página. --Luciodrilo (discusión) 14:43 30 abr 2010 (UTC)

Muchas gracias por tu comprensión, Recibe un Saludo --Luciodrilo (discusión) 08:59 1 may 2010 (UTC)