Hola Tibericlaudio99. El mundo en Commons es otra dimensión. Seguramente podrás pedir el desbloqueo en tu propia página de usuario (como se hace aquí), pero no lo sé con certeza. Entre los administradores allí se encuentra esta compañera. Ve a su página de discusión en Commons que te he enlazado y le preguntas, seguro que te dará mejor respuesta que yo en aquel laberinto burocrático. Un saludo. Petronas (discusión) 17:31 2 ene 2016 (UTC)[responder]
- Sobre el problemilla técnico, te he contestado y explicado allí, en Commons. Arreglado. Saludos. Petronas (discusión) 20:28 4 ene 2016 (UTC)[responder]
Hola. Pues con la convención de títulos en la mano, el nombre correcto es Museo Nacional de Escultura, salvo que hubiera otro de igual nombre (lo que no ocurre) y pudiera dar lugar a confusión. No hay que temer que desconozcan su españolidad, pues el artículo lo dice y en los buscadores como google, o bing aparece con claridad, destacado y demás. Y es conveniente y necesario interrogarse de vez en cuando por esas cosas y preguntar. Todos lo hacemos, se reconozca o no. Un abrazo. Petronas (discusión) 11:30 4 ene 2016 (UTC)[responder]
- Sin ponernos de acuerdo ya ves que te decimos la misma cosa. Aprovecho para desearte también un próspero Año Nuevo. Lourdes, mensajes aquí 15:56 4 ene 2016 (UTC)[responder]
Hola Tiberioclaudio. Una explicación: He deshecho tu edición en Diego García de Paredes porque la persona del retrato es el padre, Diego García de Paredes (1468-1533), el llamado Sansón de Extremadura. Por otra parte, el grabado elegido no es el de Schorquens sino el de López Enguidanos de los Españoles ilustres. Puedes ver los dos en el artículo del padre. Feliz año,Enrique Cordero (discusión) 01:10 5 ene 2016 (UTC)[responder]
Hola Tiberioclaudio99. En este caso no puedo, así que debes plantearlo en el tablón de bibliotecarios. Feliz años para ti también. Petronas (discusión) 15:36 8 ene 2016 (UTC)[responder]
- Sí, hace tiempo que me acogí a la jubilación voluntaria. En algunos casos puedo valorar el traslado y hacerlo sabiendo que no hay controversia. Cuando puede haberla o, sobre todo, cuando se necesita borrar y restaurar ediciones, entonces debe hacerlo un bibliotecario. Un saludo. Petronas (discusión) 15:48 8 ene 2016 (UTC)[responder]
- De nada, no me causa molestia alguna. Un placer. Saludos. Petronas (discusión) 15:51 8 ene 2016 (UTC)[responder]
Intuyo que sí, pero la verdad no sé como conseguirlo (y creo que no otorga ningún poder editorial extra). ¿Te interesa algo en particular que se me escape al respecto? Un abrazo. Rastrojo 
Quémame 17:20 8 ene 2016 (UTC)[responder]
Hola, no lo he recibido aún. Gracias,Maragm (discusión) 16:41 16 ene 2016 (UTC)[responder]
- Muchas gracias. Ya lo tengo utilizaré esa fuente.Maragm (discusión) 17:40 16 ene 2016 (UTC)[responder]
Muchas gracias por esa preciosidad. Con compañeros como tú se hace muy agradable la estancia en esta casa-palacio. Lourdes, mensajes aquí 15:05 19 ene 2016 (UTC)[responder]
Todas las gracias a usted, por su trabajo. Ya está todo correcto y arreglado, puede seguir editando tranquilo en ellos o en lo que guste. Saludos.Yeza (discusión) 17:05 19 ene 2016 (UTC)[responder]
- Hola, buenas tardes de nuevo. Respecto a lo que me comenta ser bibliotecario no da ninguna ventaja respecto a este tipo de tareas aunque como editora simplemente como usted puedo ayudarle, por supuesto. Estoy entrando y saliendo esta tarde pero puedo ir haciendo a ratos ¿es para solicitar el borrado de las redirecciones después?.Yeza (discusión) 18:09 19 ene 2016 (UTC)[responder]
- La pregunta es porque hay muchísimas Academia de Caballería, Museo de la Academia de Caballería, Academia de Caballería (Valladolid), Academia de Caballeria, etc,Yeza (discusión) 18:19 19 ene 2016 (UTC)[responder]
He estado mirando todo el caso. A ver si me se explicar con usted, que ahora es lo que me interesa principalmente, para que no se encuentre de nuevo con la situación sin explicaciones, solo con plantillas automáticas que no aclaran nada. En parte hay razón pero no se hacen así las cosas.
Cuando otra vez se encuentre con el caso de que ya ha arreglado todas las páginas enlazadas de una redirección y quiera que se elimine, no se ha blanquear es lo que hizo usted, igual no se dio cuenta, se pone una plantilla para que sea borrada, por ejemplo {{destruir|redirección innecesaria}} o bien {{destruir|R2}} (sin el "tl" este inicial que he puesto, es decir {{destruir|redirección innecesaria}} por ejemplo directamente). Y gracias por el trabajazo que hizo con todos las enlazadas. Un saludo muy grande!.Yeza (discusión) 10:10 22 ene 2016 (UTC)[responder]
- Vaya, nos hemos cruzado en los mensajes, si, es lo correcto lo que dice en el segundo mensaje :).Yeza (discusión) 10:11 22 ene 2016 (UTC)[responder]
- Nada, no se apure, ya me ha parecido que simplemente fue un despiste por su parte sin darse cuenta el blanquear en lugar del destruir. Saludos!!.Yeza (discusión) 10:41 22 ene 2016 (UTC)[responder]
Hola Tiberioclaudio. Visto el mensaje que le ha dejado a Ecummenic. Me parece correcto pero en relación con ello y con otros mensaje relativos a plantillas, mi problema es que no soy bueno en el manejo de estas cosas y soy malo en el dominio del inglés. Cuando subo imágenes me cuesta saber dónde categorizarlas y normalmente voy a los más fácil: pongo una categoría, la del autor, y listo y me digo que ya le irán agregando categorías. En cuanto a ordenar pinturas del Museo del Prado, le sugiero que se dirija a Outisnn, que es la máxima autoridad en el museo que tenemos. Saludos,Enrique Cordero (discusión) 13:06 22 ene 2016 (UTC)[responder]
- Buenas noches. En primer lugar, aclararle que el piropo que me lanza Enrique Cordero es más que inmerecido, me consta fehacientemente que hay aquí gente que sabe mucho más que yo (él mismo entre ellos, sin duda), y no es falsa modestia, yo simplemente soy un peón que hace lo que buenamente puede. Entrando al fondo del asunto, le diré, como ya he comentado en anteriores ocasiones a otros usuarios, que para mí Commons no deja de ser una herramienta, es decir, algo utilitario, no un fin en sí mismo. Obviamente, esto no quiere decir que pretenda que sea un revolcadero de monas, pero para mí con que tenga un mínimo decoro es suficiente, no le dedico especiales esfuerzos, prefiero concentrarlos aquí, en Wikipedia, que al fin y al cabo es lo que se lee y donde creo que más pueden aprovechar. Eso sí, si usted desea añadir categorías adicionales tampoco lo veo inconveniente, ni habría incompatibilidad alguna con lo ya existente, no sería necesario cambiar nada, sencillamente además de las clasificaciones actuales «by author», «by country» y «by century» se podría crear una adicional, «by sitter», y ahí subclasificar como usted propone: miembros de la familia real, militares, niños, hombres, mujeres, etc. Un saludo.Outisnn (discusión) 00:43 23 ene 2016 (UTC)[responder]
- Comprendo su punto de vista, Outisnn, pero como Enrique Cordero me aconsejó que se lo comentara, así lo hice, más que nada porque quiero saber que opinan los usuarios más mojados en el asunto. A Zaqarbal, que es un gran contribuyente (él solito prácticamente a subido a Commons casi toda la colección de escultura antigua del Museo del Prado, que no es moco de pavo, le ha parecido bien mi propuesta. En fin...un cordial saludo. Y, como siempre digo, si se tratara de un museo ccrriente no habría problema, pero es el Prado y eso requiere la colaboración, como mínimo, de varias personas, porque uno sólo, aún dedicándole las veinticuatro horas del día, tardaría un año y medio o dos.Tiberioclaudio99 (discusión) 10:18 23 ene 2016 (UTC)[responder]
Hola Tiberio, antes de nada agradecerte el trabajo que haces, pero no veo normal que crees una página de desambiguación y que emplees 10 ediciones en añadir 3 artículos, si lo haces por no cometer errores, créala primero en tu taller. Saludos Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 16:06 28 ene 2016 (UTC)[responder]
Arduo trabajo porque de memoria no lo quiero hacer, pero procuraré ocuparme cuando termine unas cosillas, o sea la iglesia y castillo de Torremormojón. Lourdes, mensajes aquí 15:38 29 ene 2016 (UTC)[responder]
