Usuario discusión:Tiberioclaudio99/Archivo 2017-2019

Zurrón (recipiente)

Estimado compañero. Me he permitido wikificar el artículo Zurrón (recipiente), para el que acertadamente solicitó referencias. He eliminado la abundante fuente primaria copiada de la edición catalana (donde tampoco queda referenciada) y la confusión con el enlace que a través de Wikidata lleva a identificar zurrón (según el DLE un término originado en el pastoreo de los pueblos vascuences) con la bolsa militar que en inglés se enuncia «Haversack».

Dejo a su discreción, ‘levantarle’ la plantilla y modificar o ampliar el texto, apenas un esbozo. Quedo a su disposición como siempre, encantado --Latemplanza (discusión) 16:08 2 may 2018 (UTC)[responder]

Fritz Klingenberg

Hola Tiberio, te mando este mensaje para ver si podrías verificar este artículo. Tiene información y referencias suficientes. Un cordial saludo. Campanar0 (discusión) 18:23 3 may 2018 (UTC)[responder]

Un museo...

...como el de Carmona,[1] daría juego para una nueva entrada. He pensado en usted como artífice inicial, pero no quiero comprometerle. A discrección, pues.--Latemplanza (discusión) 10:44 8 may 2018 (UTC)[responder]

Ediciones automáticas

Hola Tiberioclaudio99, ¿puedes explicar el beneficio de estas ediciones?: [2][3][4][5][6][7][8][9] Además, solicito que dejes de cambiar la mayúscula o minúscula inicial de las plantillas, como haces en estas ediciones: [10][11], y que marques como menores las ediciones en las que no añades contenido. Viendo esos cambios por lo general nimios, a un ritmo de 5 por minuto, y viendo las casi ocho mil ediciones en los últimos siete días, sin duda estás realizando ediciones automáticas; por lo que te invito detenerte y crear una cuenta de bot solicitando su autorización en virtud de la politica de bots. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 18:48 14 may 2018 (UTC)[responder]

Que conste que mi mensaje no es una queja del trabajo de incorporación de referencias y enlaces a Commons. Agradezco ese trabajo. Pero agradezco aún más que se realice sin cambios innecesarios como cambios de minúsculas/mayúsculas donde no se necesita o eliminar saltos de línea donde dificultan la lectura de la ficha. Además, dado que resulta evidente que son ediciones automáticas, es conveniente el uso de bots (simplemente creas un nombre de usuario identificado como bot —¿TiberioclaudioBOT?— y realizas esas mismas ediciones desde esa cuenta, con el beneficio de que en el caso de disponer del flag de bot, se pueden realizar sin límite cientos de modificaciones por minuto. Como bien dices, «nadie se ha quejado hasta ahora», lo que viene a significar que ahora explícitamente se le invita a continuar su trabajo de otro modo, cumpliendo la politica de bots. -- Leoncastro (discusión) 19:38 14 may 2018 (UTC)[responder]
Si quedan pocas, termine. Pero recuérdelo en el futuro, que de seguir con ese tipo de ediciones automáticas, será necesario cumplir la norma. No es gusto de los reversores de cambios recientes tener que vigilar miles de ediciones automáticas realizadas sin el flag que permite filtrarlas y omitirlas. Para esos cambios se usan bots. -- Leoncastro (discusión) 20:58 14 may 2018 (UTC)[responder]

Edna W. Underwood

Buenos días, he añadido referencias en la página de Edna W. Underwood. ¿Puedes valorar si son suficientes para retirar la plantilla? ¡Gracias!

Base naval de submarinos Kings Bay

He añadido una sola referencia al artículo, no se encuentra mucho en internet sobre esta base de submarinos. Si crees que no es suficiente puedes volver a poner el aviso de las referencias. Saludos desde sevilla.--Helloworld35 (discusión) 00:48 30 may 2018 (UTC)[responder]

HMS Vigilant (S30)

Hola te invito a que me ayudes con la traducción de este artículo sobre un submarino británico. Si tienes tiempo y me quieres ayudar con el bienvenido eres.--Helloworld35 (discusión) 01:30 9 jun 2018 (UTC)[responder]

Manuel Díaz-Rubio García

Buenas, he añadido referencias en la página de Manuel Díaz-Rubio García. ¿Serías tan amable de valorar si son suficientes para eliminar el aviso? Gracias y saludos.

Referencias en «Manuel Díaz-Rubio García»

Hola, Tiberioclaudio99. El artículo Manuel Díaz-Rubio García en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. --I.camposgomez (discusión) 18:42 10 jul 2018 (UTC)[responder]

Referencias en el artículo Óscar Cabezas

Estimado compañero usuario: hace unos meses coloqué referencias en el antes mencionado. Le pido por favor se tome el trabajado de revisarlas y considerar si es factible remover la plantilla. Muchas gracias.Juanmariokd (discusión) 01:42 25 ago 2018 (UTC)[responder]

Gracias, amigo

Ha sido un honor para mí recibir tu visita y felicitación. Saludos Lourdes, mensajes aquí 16:11 19 nov 2018 (UTC)[responder]

Pedro Manrique de Lara y Mendoza

Hola Tiberioclaudio99. Revisando «Lo que enlaza aquí» del artículo Pedro Manrique de Lara y Mendoza que acabo de crear yo me encuentro con una conversación del 2011 en la que le pedías a la usuaria Maragm (disc. · contr. · bloq.) que lo redacte pues tú preferías dedicarte «a la realeza y no a la nobleza.» Se que es un poco absurdo, pero solo te lo quería hacer recordar, me pareció curioso. En fin, cosillas mías complicadas de entender. Un gran saludo.--Marcos Okseniuk (discusión) 15:42 4 dic 2018 (UTC)[responder]

Gracias.

Necesito borrar la parte de abajo "repetida" del artículo sobre el Ducado de Ostuni por ser una falsedad, conforme a la parte de arriba, pero el filtro de ediciones me impide de lo hacer. Podereis hacerlo por mí? Gracias! 213.30.22.157 (discusión) 14:52 5 dic 2018 (UTC)[responder]

Felices Pascuas y un completo y venturoso Año 2019. Abrazos --MarisaLR (discusión) 10:58 24 dic 2018 (UTC)[responder]

respuesta

Buenas, Tiberioclaudio. Se le echaba de menos por aquí. Muchas gracias por su ofrecimiento, que no dudaré en aprovechar. Reciba un cordial saludo, le deseo también con cierto retraso un feliz año. strakhov (discusión) 20:15 29 ene 2019 (UTC)[responder]

Museo de las Peregrinaciones y de Santiago

Estimado compañero. Dejo a su discreción y cuidado la voluntad de corregir, ampliar, modificar y/o mejorar la entrada.--Latemplanza (discusión) 18:34 21 feb 2019 (UTC)[responder]

Maestros anónimos

Hola Tiberioclaudio: he visto que lleva tiempo ordenando artículos de pintores por fechas de nacimiento y muerte y está muy bien..., pero en el caso de los llamados "maestros", puesto que se trata de conceptos creados en el siglo XX y que pueden responder o no a una persona real puede ser poco útil señalar nacimiento y muerte, que será siempre desconocido, y los dejaría ordenados como estaban, como maestros de tal, pues no es un apellido... Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 17:52 10 mar 2019 (UTC)[responder]

Vale, pero que por "hombre" se entienda, como dice el DRAE, ser animado varón o mujer, que de lo contrario se nos enfadarán las mujeres por presumir que todo lo que no sabemos quién lo pintó fue varón quien lo pintó. Saludos,--Enrique Cordero (discusión) 18:01 10 mar 2019 (UTC)[responder]

Re: Francisco Gómez de Valencia

No parece que se haya avanzado mucho más en el conocimiento de este pintor. Lo de 1750 de ULAN no parece que sea más que una interpretación del "a mediados del siglo XVIII" de Ceán, partiendo del hecho de que ni Ceán ni ULAN conocen la fecha de nacimiento. Fijada la fecha de nacimiento (en el Diccionario Biográfico precisan más: el 14 de octubre de 1657) quizá sean muchos años 1750. Pérez Sánchez es más cauto y dice que -según Ceán- murió en México "entrado el siglo XVIII". No es raro que se conozca la fecha de nacimiento y se desconozca la de defunción: si se tiene localizado al padre pueden consultarse los libros de bautismos de la parroquia que le correspondiese; y si marchó a México, y ni aún eso es completamente seguro, se le pierde la pista y cualquiera sabe dónde buscar. Gracias por sus aportaciones y método organizativo. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 19:52 19 mar 2019 (UTC)[responder]


Ima Galguén

Estimado compañero. He comprobado que Ima Galguén ha sido marcada con una etiqueta para añadir fuentes. Ya lo he hecho. He citado el texto con fuentes variadas: El País, El Día, La Opinión, Diario de Avisos. Espero que ahora todo esté correcto y se le pueda quitar la etiqueta. Un saludo y gracias ncruzd (discusión) 08:23 2 abr 2019 (UTC)[responder]

No borrar Andrea Silva Guzmán

Buenas.

Andrea es una escultora que incluso ha representado a Chile en el extranjero, hace poco nos representó en Perú junto a la Galería Patricia Ready. Estoy completando aún la página. Encuentro de importancia relevante su trabajo y no solo yo, sino que en el mundo de la escultura latinoamericana es una escultora actual y que está con una carrera que va en auge. ¿Por qué motivo carece de interés enciclopédico una escultora que está cada vez dando más que hablar y que ha ganado reconocimientos? Incluso me falta por añadir mucha información. Me gustaría tener claro todo el por qué del borrado. Lo encuentro erróneo. Saludos Troodont (discusión) 16:55 30 may 2019 (UTC)[responder]

BORRARON MI PÁGINA SIN MAYOR EXPLICACIÓN

Buenas.

Andrea es una escultora que incluso ha representado a Chile en el extranjero, hace poco nos representó en Perú junto a la Galería Patricia Ready. Estoy completando aún la página. Encuentro de importancia relevante su trabajo y no solo yo, sino que en el mundo de la escultura latinoamericana es una escultora actual y que está con una carrera que va en auge. ¿Por qué motivo carece de interés enciclopédico una escultora que está cada vez dando más que hablar y que ha ganado reconocimientos? Incluso me falta por añadir mucha información. Me gustaría tener claro todo el por qué del borrado. Lo encuentro erróneo. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Troodont (disc. • contribs • bloq). 23:17 30 may 2019 (UTC)[responder]

Reyes de ... Castilla

Hola, Tiberioclaudio He vuelto por aquí al cabo de los años y compruebo que actualmente en Wikipedia los reyes de Castilla son ... de Castilla! y ello después de afearme alguno de ustedes el que corrigiese el nombre de los reyes de Castilla y León por simplemente Castilla. ¿Qué paso, amigo? Que le vaya bonito. --Alsaciano (discusión) 18:34 11 jul 2019 (UTC)[responder]