|
Usuario discusión:TLopezCFor other languages, consider using Wikipedia:Babel
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Silviaanac (discusión) 17:30 21 jun 2018 (UTC) PD: Perdona. Parece que se nos había pasado darte la bienvenida. Un saludo cordial. --Silviaanac (discusión) 17:30 21 jun 2018 (UTC)
Asi és @Silviaanac, aún hay mucho trabajo por hacer. Algunas cosas son urgentes y otras pueden esperar. Actualmente estoy trabajando en unidades de la Cuenca Neuquina. Ultimamente expandí el articulo de Formación Agrio y le agregué una ficha. Gracias y saludos! --TLopezC (discusión) 18:31 21 jun 2018 (UTC) Grupo MesónHola TlopezC, he añadido la ficha de unidad geológica, que puedes completar y te puede servir de referencia para otros grupos y formaciones geológicas. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 19:03 21 jun 2018 (UTC)
Re.Hola TLopezC. Buena apreciación. Es verdad: así como está, con sub-sub secciones vacías, aparece como un trabajo incompleto. Se podría hacer una simple enumeración, tal vez con una lista con viñetas, y agregar la correspondiente referencia. Muchas gracias por tu confianza. Un saludo cordial.--Silviaanac (discusión) 15:00 22 jun 2018 (UTC) Formación AnacletoHola TLopezC. Vi que estuviste trabajando en Formación Anacleto, retirando imágenes que nada aportaban y modificando en parte el texto. Agregué un mapa, (básico, simplemente con una plantilla wiki que permite ubicar puntos usando coordenadas), con la localidad tipo. Además agregué un par de referencias.
AllenHola! Me parece bien. Tal vez, como se trata de reemplazar unos cuantos títulos y subtítulos por texto nuevo, es mejor que esta vez lo haya yo. A veces los bots actúan revirtiendo las ediciones de muchos caracteres hechas por usuarios nuevos. Ya mismo lo hago y seguimos este intercambio en la página de discusión de Formación Allen. Un cordial saludo. --Silviaanac (discusión) 00:19 29 jun 2018 (UTC) Re.Hola! Excelentes noticias, de verdad. Esperemos que no haya problemas con las licencias. Si las imágenes son de su propiedad, todo saldrá bien. Justamente, había olvidado comentarte que ese tema fue el que me detuvo con el mapa de Agrio del documento que me enlazaste. Mi idea era reproducirlo completamente para obtener un archivo vectorial (un .svg). Pero como el documento original no es "libre", el archivo final sería una forma de "plagio". Te mando un gran saludo. --Silviaanac (discusión) 16:20 30 jun 2018 (UTC)
TordilloHola! Cómo estás? Te comento: mirando algo diferente, llegué al artículo Formación Tordillo. Fue vandalizado hace un año y ahí estaba, conservando incluso la categoría "Formaciones geológicas de ... Ecuador". Hice algunos cambios básicos, pero aún así, creo que requiere una mirada más cuidadosa. Podrás revisarlo? Por supuesto, sin ningún compromiso. Voy a dejarle este mismo mensaje al otro colega, que tal vez también se interese. Te mando un cordial saludo. --Silviaanac (discusión) 22:46 5 jul 2018 (UTC) GammaHola! Ya lo miré. Lo primero que hice fue poner la plantilla "en obras". La eliminás cuando lo creas conveniente. Corregí detalles, agregué categorías y la plantilla que indica que es un artículo creado a partir de la traducción de otro. Esto es un detalle formal, pero es importante, porque si bien es tuya la autoría de la traducción, se debe respetar la autoría original. Otra cosa: si te es posible, agregá referencias, que era el señalamiento del artículo original. Monte León y Cañadón AsfaltoHola, cómo estás? Ya miré Monte León y coincido con tu opinión. Está bastante bien, aunque, tal vez, le falta la sección de Paleontología.
Hola TLopezC, repasando mi página de discusión veo que no llegué a contestarte a tu comentario sobre Barreal Blanco. Desde luego no es una formación geológica (en el sentido formal), tienes toda la razón. Acabo de suprimir las categorías correspondientes del artículo (formaciones geológicas de Argentina y del Cuaternario). Perdona por el despiste en no contestarte en su momento. Un cordial saludo, --PePeEfe (discusión) 11:18 8 sep 2018 (UTC) Referencias en «Pascual De Rogatis» Hola, TLopezC. Tus contribuciones en el artículo Pascual De Rogatis no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla Para referenciar, es necesario colocar Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias. Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 18:50 18 nov 2024 (UTC) |
