|
Usuario discusión:SwdEsperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Vubo (discusión) 10:43 30 abr 2010 (UTC) Referencias en Ocupación de Polonia (1939-1945)Hola, Swd. El artículo Ocupación de Polonia (1939-1945) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil. Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aun leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 23:27 24 may 2010 (UTC)
Artículo demasiado reducido Ocupación de Polonia (1795-1918)Hola, Swd, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Ocupación de Polonia (1795-1918) no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Dangelin5 (discusión) 01:47 25 may 2010 (UTC) Tus artículos sobre la historia polacaHola, me he topado con un nuevo artículo tuyo Contribución polaca a la Segunda Guerra Mundial. Aquí también faltan referencias para que la información pueda ser verificada por cualquier lector. Veo que te ocurrió ya antes algo parecido con Ocupación de Polonia (1795-1918). No soy experta en el tema, pero francamente no veo mucha ventaja en crear tanto artículo pequeño y aparte, (además bajo un título que difícilmente se buscará) y que versan todos sobre lo mismo: la historia de Polonia. Existiendo justamente este último artículo (aparte, por cierto, de este y este otro, donde veo que has hecho grandes contribuciones, ¿no sería mejor fusionarlos y mejorar el existente? Quedo a la espera de tu opinión. Si decides fusionar los contenidos, es importante que luego avises para fusionar los historiales. Por ahora, es importante que agregues las referencias faltantes. Si eso no ocurre pronto, tu artículo podría ser borrado. Quedo a tu disposición para ayudarte. Un cordial saludo Mar (discusión) 12:00 26 may 2010 (UTC)
Referencias en Antemurale ChristianitatisHola Swd, el artículo Antemurale Christianitatis en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Emiduronte {discusión} 14:47 1 jul 2011 (UTC) RespuestaHola, he cambiado los datos por la simple y sencilla razón que son los que publican en la pág. web oficial del evento, aquí la referencia: [1]. Si aportas referencias externas fiables a los datos que tú mencionas, se tomarán en cuenta, sino, no. Quién me asegura que los datos en la wiki polaca son los correctos, tú? Mientras no muestres referencias, se mantienen los datos como estaban. Vega, un saludo. Leonprimer (discusión) 06:43 15 sep 2014 (UTC) RE:Auschwitz - oficialmente nombre de UNESCOEstimado Swd, revertí tu edición precisamente porque el nombre que pusiste no se ajustaba a la denominación oficial Unesco. Conozco los principios de Wikipedia y sé lo que es el "trabajo propio", lo cual no es, en absoluto, mi caso. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 18:57 12 ene 2017 (UTC) |
