|
Usuario discusión:Sergio Sánchez M
La página verde
|
Bienvenido a mi página de discusión.
|
Hoy es jueves, 16 de enero de 2025
Si vas a escribir un mensaje en esta página, recuerda firmar tus comentarios al terminar. Para eso puedes escribir cuatro virguillas (~~~~) o usar el botón automático de tu barra de herramientas:
Si crees que he cometido un error, recuerda que la etiqueta y el civismo son bases de este proyecto, y que no se permiten ataques personales. Mantén la calma y explica tranquilamente tu postura. Escribe tu mensaje al final de la página pulsando aquí.
Último mensaje dejado por: MetroBot (discusión) hace 1935 días.
|
Gracias por comunicarme tus observaciones a las ediciones que haya hecho. Bienvenidas las críticas y discusiones constructivas.
He escogido como apodo para firmas la palabra Sergio Verde, por mi afición a la Ecología.--Sergio Verde (discusión) 23:22 12 ago 2013 (UTC)[responder]
- Hola, Daniel, te sugiero evitar el sentido "promocional" de algunas oraciones, como por ejemplo: "Uno de los primeros productos que fabricó la empresa fue una grúa de torre giratoria que se convirtió en un éxito debido a su fácil montaje y precio razonable", "aunque se encuentra descentralizada y cada una de las empresas toma sus propias decisiones estratégicas" o "una de las características de Liebherr en la fabricación de sus productos es que casi el cien por cien de las piezas usadas son fabricadas por empresas del mismo grupo, con el objetivo de tener un control de la calidad". Para ello, podrías agregar el año en que se fabricó la grúa de torre giratoria (modelo), evitar adjetivos poco enciclopédicos como "razonable" o "casi", y sustituirlos por información específica y concreta. También, puedes abundar en ejemplos de las llamadas "decisiones estratégicas" (en qué consisten o qué se logró con ellas). Todo esto sustentado con fuentes fiables, bajo un punto de vista neutral y evitando juicios de valor. De ser posible, indica cuáles son los 16 países en donde Liebherr tiene fábricas, así como en qué ciudades están las 36 plantas especializadas (¿en qué?). Cualquier otra cuestión en la que pueda apoyarte, por favor házmela saber. Saludos --Sergio Verde (discusión) 04:44 22 ago 2013 (UTC)[responder]
- Hola Sergio, eso haré lo antes posible. Tengo que adecuarme al tono de wikipedia. Muchas gracias por tomarte tu tiempo para la aclaración.--Daniel wikiperiodista (discusión) 14:44 28 ago 2013 (UTC)[responder]
- De nada, Daniel, cualquier otra cosa en que pueda ayudarte, cuenta con ello, aclarando que yo tampoco soy un experto en Wikipdia, pero al igual que tú, hago mi mejor esfuerzo por serlo. Saludos --Sergio Verde (discusión) 19:30 28 ago 2013 (UTC)[responder]
Hola Sergio, gracias por tu mensaje y oferta. Cualquier información siempre es bienvenida, pero sin olvidar que esté referenciada. Lo que he escrito sobre ella ha sido lo que encontré en Internet. Posiblemente haya más información en revistas especializadas, pero, por ahora, no tengo acceso a ellas. Lo que apreciaría mucho sería una foto original que puediera subirse a Commons, cumpliendo con los requisitos allá permitidos. Buen día! ~ Sol Jaguar ~ KKCO 13:31 25 ago 2013 (UTC)[responder]
Buenos días. Mira, acabo de ver que has marcado para fusionar dos artículos nuevos de unas estaciones ferroviarias suizas de la comuna de Kölliken, y es para explicarte que son dos estaciones independientes (Kölliken Oberdorf se acerca más a lo que sería un apeadero, mientras que Kölliken es la estación más céntrica), por lo que te pediría que eliminases la plantilla de fusión, o en su defecto la elimino yo. Un saludo Pdieguez96 (discusión) 09:28 29 ago 2013 (UTC)[responder]
- Hola, Pdieguez96, ya eliminé las plantillas de fusión. De antemano te ofrezco una disculpa, pues pensé que se trataba de una misma estación. Si bien en ambos artículos se menciona que sus respectivas dependencias ferroviarias colaterales son la otra estación Kölliken, es fácil confundirse al leerlos, pues su redacción y diseño son idénticos. Sugiero, si te parece bien, que le hicieras ligeras modificaciones al texto de alguno de los artículos, y que a ambos les agregaras una sección "Véase también", donde incluyeras los links de las demás estaciones de esa línea, para que los lectores identifiquen fácilmente que hay dos estaciones Kölliken distintas. Saludos --Sergio Verde (discusión) 03:20 30 ago 2013 (UTC)[responder]
Creía que te referías a otra cosa. Ya lo he arreglado, un saludo y muchas gracias. --Álvaro Astray (discusión) 09:25 30 ago 2013 (UTC)[responder]
Hola Sergio, gracias por la confianza e invitación. Ya he expresado mi opinión al respecto. Buen día! ~ Sol Jaguar ~ KKCO 10:27 2 sep 2013 (UTC)[responder]
- En cuanto tenga chance voy a emitir opinión en dicha discusión, pero por mi parte, como esta me parece bién, que Nicte redirija a Leyenda de Flor de Mayo. Si hay otra opinión o comentario sobre este tema, me lo puedes hacer saber. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:03 3 sep 2013 (UTC)[responder]
- Hola Leonpolanco, te comento que he sido bloqueado debido a esa discusión y han anulado el consenso. Si tienes algo que decir, por favor coméntalo en esa página de discusión. Mientras tanto, esperaré a ver qué deciden sobre mi bloqueo. Saludos.--Sergio Verde (discusión) 01:59 12 sep 2013 (UTC)[responder]
Petición de desbloqueo revisada y rechazada
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
Atención:
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
Resolución del caso
- Motivo de la solicitud:
- En vista de que he sido bloqueado, acusado de ser títere, opongo como defensa esta analogía:
Si un títere dice que el sol es redondo y su acusador dice que es cuadrado, el títere está bloqueado merecidamente por usar varias cuentas, mas no por decir que el sol es redondo.
Si yo llego después a esa discusión, veo el sol y concluyo que es redondo y no cuadrado, es porque me basé en la realidad que percibí con mis sentidos, mas no lo hice porque yo sea títere del usuario que lo dijo primero.
Si ese títere usó como argumento las políticas de Fuentes Fiables de Wikipedia, eso no me quita el derecho de invocar las mismas políticas, ni es motivo para que, por invocarlas, se me acuse de ser títere de ese usuario, porque esas políticas fueron creadas especialmente para resolver ese tipo de discusiones.
Yo llegué al artículo de "Nicté" por una tarea de mi hija, que versaba sobre leyendas mayas. Vi su página de discusión y pensé en ayudar a resolver esa controversia. Acompañé a mi hija a la Biblioteca México y revisé la enciclopedia "Yucatán en el Tiempo" y el libro "Leyendas Mayas" de Clemente López Trujillo. Tuve esos dos libros en mis manos y los confronté. La enciclopedia dice: "Nicté. Leyenda maya que se refiere a la flor de mayo. Compilada en el libro Leyendas Mayas, cuya selección corrió a cargo de Clemente López Trujillo". Pero al revisar el libro "Leyendas Mayas", veo que la leyenda se llama "La Flor de Mayo". Por eso concluí que esa enciclopedia menciona una información que no corresponde con la realidad, y es una fuente terciaria, no fiable cuando menos en ese tema, porque en el libro "Leyendas Mayas" no está compilada una leyenda llamada "Nicté". Además, el nombre más común de esa leyenda es "Leyenda de la Flor de Mayo", tal como aparece en las referencias del artículo.
Como wikipedista, yo tengo el deber de corregir la información que me consta que no es verdadera. Si un títere dijo que el sol es redondo, lo siento, pero yo no puedo decir lo contrario, sólo porque lo dijo un títere. Ni tampoco puedo decir que el sol es cuadrado, sólo porque lo dijo un wikipedista honesto. Por haber manifestado argumentos similares que el títere Nilara-Kiwik (mas no por haber actuado como él), es por lo que se me acusa de ser títere de ese usuario. Pero yo no he obrado de mala fe, no he eliminado plantillas de discusión y tampoco he borrado contenido referenciado para imponer mi opinión, como lo han hecho el títere en cuestión y la persona que me acusa de títere porque comparto el criterio de su enemigo bloqueado. Y, principalmente, yo no he abusado de múltiples cuentas.
Yo puse las plantillas de discusión y de polémico, convoqué a votación a varios usuarios y todos mis comentarios y aportaciones están basados en fuentes secundarias fiables que constaté personalmente en una biblioteca. Mi comportamiento no es el de un títere. Yo vine a Wikipedia a aprender y a cooperar en la calidad de los artículos. No vine a otra cosa y a mis hechos me remito.--Sergio Verde (discusión) 01:52 12 sep 2013 (UTC)
- Motivo de la decisión:
- Si han considerado que es títere es porque técnicamente así se ha desprendido de la valoración realizada por alguien con capacidad para hacerlo revisando los datos a su alcance. Todo lo demás es filosofía barata. Saludos. Bernard - Et voilà! 11:26 13 sep 2013 (UTC)[responder]
- Hola, Bernard, si rechazaste mi petición supongo que es porque tú personalmente revisaste mi caso y comprobaste que verdaderamente es improcedente. Entonces, por favor, ¿podrías aclararme cuáles son los datos inobjetables en los que sustentaste tu decisión? Esto para poder entender por qué dices que mis palabras son filosofía barata. Gracias.--Sergio Verde (discusión) 00:15 20 sep 2013 (UTC)[responder]
- No es por meterme por medio pero te contesto; Montgomery (disc. · contr. · bloq.) fue quien realizó la comprobación y te bloqueó indefinidamente. Lo hizo mediante la herramienta de checkuser, si no la que más, una de las más exactas para la comprobación en Wikimedia, la cual falla en contadas ocasiones. A menos que se desmienta o se indique que no estás relacionado con Nilara (disc. · contr. · bloq.), he sustituido tu página de usuario por la plantilla
{{títere}}. Saludos cordiales. TOKVO (mensajes bomba aquí, gracias) 13:47 24 sep 2013 (UTC)[responder]
Buenas tardes
Se ha ordenado el borrado de la página que creé Mar Villalobos. Ya he eliminado informaciones que pudieran ir contra las políticas de wikipedia y me gustaría saber qué puedo hacer para que se restaure o se me diga si tras los cambios incumple alguna norma. Gracias
--Mar Villalobos (discusión) 18:26 11 feb 2017 (UTC)[responder]
Buenos Dias
La solicitud de ayuda es escribir un articulo relacionado con la Gestión del Desarrollo Humano, esto para dar cumplimiento a una actividad educativa, soy nueva en esto, nunca he escrito un articulo en esta pagina y no se como hacerlo, por lo tanto pido su colaboracion para cumplir con esta actividad.
--MARYMORA (discusión) 16:04 20 feb 2017 (UTC)[responder]
|
