Usuario discusión:Rodriajdre

Click aquí para dejarme un nuevo mensaje

Bienvenid@ a mi página de discusión.

Artículos buenos

Hola Rodriajdre. Acabo de revertir tu edición en WP:SAB/N, ya que para revisar un artículo debes haber redactado al menos uno y que este haya sido calificado como bueno o destacado. Saludos Vëon (mensajes) 13:56 2 ene 2011 (UTC)[responder]

Israel

He comenzado la revisión del artículo, por lo que sería bueno que pasaras a checar su discusión. Gracias y saludos--WW 02:54 3 ene 2011 (UTC)[responder]

Violación de derechos de autor en Aviación en la Segunda Guerra Mundial

Hola Rodriajdre, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Aviación en la Segunda Guerra Mundial, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 00:30 5 ene 2011 (UTC)[responder]

Referencias

Abstente de usar referencias provenientes de wordlingo, pues éstas no son válidas. Magister 02:02 5 ene 2011 (UTC)[responder]

Me pregunto, ¿consideras tú esta referencia fiable? enciclopediaespana.com/Fuerza_a%C3%A9rea_de_Kenia.html
La acabo de retirar, junto con 2 enlaces a la wikipedia en inglés (uno de ellos vía worldlingo) en [1].
Estaría muy agradecido contigo si pudieras explicarme cómo decidiste que esa referencia era fiable para su inclusión, cuando redactaste el artículo. Magister 23:22 5 ene 2011 (UTC)[responder]
¿Toc toc? ¿Alguien por ahí? Magister 22:47 7 ene 2011 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Israel

El artículo que nominaste como artículo bueno, Israel, ha sido reprobado , ve a Discusión:Israel para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.

Espero que sigas trabajando en el artículo, y que te tomes el tiempo de revisarlo a fondo. Saludos. WW 02:10 5 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola. No puedes poner en tu página de usuario a Israel como antiguo artículo bueno, porque no ha sido artículo bueno en ningún momento. Saludos, wikisilki 12:10 6 ene 2011 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Brasil

Hola. Acabo de ver que has presentado a SAB el artículo Brasil. Como sucedió con el de Israel, es un artículo en el que no has trabajado. Ello no implica que no puedas presentarlo, pero sí que no lo conoces y que no lo has revisado previamente para ver si cumple con los criterios de evaluación, por lo que lo más probable es que sea reprobado. Te recomiendo pues que retires la candidatura; hay una lista muy extensa de artículos en espera, e incrementarla de este modo no tiene sentido. Lo mejor, a mi entender, es que te dediques a revisar el artículo de Israel, por ejemplo, para familiarizarte con cuestiones como el uso y búsqueda de referencias fiables antes de lanzarte a una SAB. Es un artículo complejo pero precisamente por ello encontrarás a varios editores dispuestos a ayudarte y a "revisar tu revisión", con lo que será un buen entrenamiento previo. Saludos, wikisilki 15:26 5 ene 2011 (UTC)[responder]

Si lo hubieras revisado habrías visto que tiene faltas de ortografía por corregir, y {{cita requerida}} por solucionar. Antes de presentar un artículo a SAB el postulante debe revisar el artículo para que cumpla por completo con los criterios, no más o menos. El revisor de la candidatura debe comprobar que así es, no realizar esa revisión previa que corresponde al postulante. Una SAB no es un proceso que uno inicia para que otros revisen el artículo, sino para que otros comprueben que el trabajo que ha realizado para que el artículo cumpla con los requerimientos es completo. Saludos, wikisilki 15:35 5 ene 2011 (UTC)[responder]

Referencias (segunda llamada de atención)

¿En qué parte de esa página referencia al paŕrafo? ¿Dónde habladel año 1860? ¿Dónde mencionana Petaj Tikva?

¿ En qué parte de http://blogs.periodistadigital.com/libertatis.php?cat=7225 se menciona el año 2005 o el plan de retirada unilateral? Esa referencia no sustenta el texto.

Esto ya pasa de castaño, a la siguiente que metas referencias espurias en un artículo (ya sea porque no los lees, porque no te fijas o por descuido pues no pienso que lo hagas por malicia) tendré que restringir tus derechos de edición. Magister 01:29 6 ene 2011 (UTC)[responder]

Mapas

La imagen ilustra una diferencia entre mapas de bits e imágenes vectoriales. La imagen vectorial puede ser escalada, tanto como se requiera, sin pérdida de calidad de imagen. Esto no es así con un mapa de bits.

No cambies los mapas vectoriales (svg) por mapas raster (png). [3]

Los formatos vectoriales son superiores y preferidos para ilustraciones, mapas y diagramas. Magister 02:43 7 ene 2011 (UTC)[responder]

Firma

No está permitido usar la plantilla Geodatos en las firmas (ver [4]). Si quieres usar imaǵenes, debes usar directamente la bandera que gustes.

Mira el inciso 3 de la política de firmas, cámbiala para conformarte a la política. Magister 22:49 7 ene 2011 (UTC)[responder]

En Barcelona...

... estás cambiando la ortografía de nombres propios en catalán e instituciones que estaban correctamente escritos. Por favor, no sigas haciendo esos cambios incorrectos y asegúrate bien de lo que haces antes de editar. Gracias por adelantado. Escarlati - escríbeme 12:59 8 ene 2011 (UTC)[responder]

Corregido. Escarlati - escríbeme 13:30 8 ene 2011 (UTC)[responder]

Zamora

Te rogaría que leyeras detenidamente las cosas antes de hacer una reversión radical y por otro lado injustificada, eliminando cosas que había corregido yo (algunas ni siquiera tenían que ver con tus ediciones) e incluso las de tu propio compañero del Wikiproyecto Ciudades, el usuario Manrique1430. No he eliminado por eliminar, lo que estaba bien puedes comprobar que lo he dejado. Pero en las ediciones que hiciste había un buen número de errores. Por ejemplo no existe el artículo Benavente (España) (verás que sale en rojo), es Benavente (Zamora), no existe Urghencia sanitaria (ni siquiera quitándole la "h"), es Urgencias hospitalarias, etc. Eso fue lo que tuve que corregir, simplemente.--Outisnn (discusión) 16:19 9 ene 2011 (UTC)[responder]

Ostias

Me ha molado este resumen de edición; LOL -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 16:39 12 ene 2011 (UTC)[responder]

Mi nombre es Diegusjaimes, mas no Diedusjaimes; nunca me había reído tanto en esta casa >:D -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 16:43 12 ene 2011 (UTC)[responder]
No problem :) -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 16:48 12 ene 2011 (UTC)[responder]

Sahara Occidental no es Maruecos

Hola. Para evitar un largo debate, y como esto ha sido tratado en multitud de ocasiones, te ruego leas las referencias del propio artículo y los vinculados. Gracias. Petronas (discusión) 12:32 17 ene 2011 (UTC)[responder]

SAB Pamplona

He retirado la nominción a bueno de Pamplona. La razón es que antes de presentarlo hay que cerciorarse de que cumple con los requisitos mínimos y en este caso existe la plantilla:discutido en la sección Historia/Edad Contemporánea por lo que no dería presentarse hasta que el problema esté resuelto. Saludos.Miguillen (mensajes) 14:43 20 ene 2011 (UTC)[responder]

Por favor, haz caso al mensaje que te dejó Wikisilki anteriormente. Si no has trabajado ni revisado un artículo no lo presentes a SAB. --by Màñü飆¹5 talk 09:33 21 ene 2011 (UTC)[responder]

Traducción automática en Boeing C-135 Stratolifter

Hola, Rodriajdre. El artículo Boeing C-135 Stratolifter en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Wiredrat (discusión) 12:41 27 ene 2011 (UTC)[responder]

RdajdreBOT

El bot, RdajdreBOT (disc. · contr. · bloq.) ha sido rechazado. Por ello, le pido no ponerlo en funcionamiento o podría ser bloqueado. Gracias, Beto·CG 07:42 5 feb 2011 (UTC)[responder]

Wikiproyecto:Australia

¡Bienvenido! Sky64 (discusión) 17:11 18 feb 2011 (UTC)[responder]

Fuerza Aérea del Perú

Estimado usuario, usted ha modificado los artículos: Fuerza Aérea del Perú y Discusión:Fuerza Aérea del Perú, en el detalle del historial de cambios argumenta que "Fuerza Aérea de Perú" es el nombre correcto, lo cual es un error.

Vea usted el portal web oficial de la Fuerza Aérea, mire como está escrito el nombre: [5], espero corrija el error.

Saludos. --Midheridoc (discusión) 18:53 21 feb 2011 (UTC)[responder]

Veo que ha revisado más artículos pero de la corrección nada, le sigo esperando. Si aún considera que no es un error espero sus argumentos.
Saludos. --Midheridoc (discusión) 06:16 23 feb 2011 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Israel

Retiré la nominación de Israel porque basicamente el artículo no ha cambiado en nada desde que lo reprobé. Necesitas tomarte un respiro y darte cuenta que este no es un artículo fácil, que debe ser trabajado minuciosamente para tener una buena verificabilidad y un punto de vista verdaderamente neutral. Por favor, antes de nominarlo de nuevo, pide una revisión a un usuario experto. Gracias.--WW 00:10 1 mar 2011 (UTC)[responder]

Re: Aeropuerto Internacional de Palaos

No te preocupes las iba a poner y ahora lo hago. PD: inscríbete en el Wikiproyecto:Australia. Un saludo, Sky64 (discusión) 17:15 2 mar 2011 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Togo

El artículo que nominaste como artículo bueno, Togo, ha sido reprobado , ve a Discusión:Togo para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Leiro & Law (Pacta sunt servanda) 18:37 12 mar 2011 (UTC)[responder]

Es que falta TODO, por lo que no puedo hacer una revisión como hice a otros artículos de países (véase Malaui). Pero lo que no es permisible a un AB es que la sección de Historia sea tan pequeña, que la organización territorial tan sólo sea ocupada con una tabla, que en la sección de Política ni se mencione nada de la Constitución (ni el poder judicial), que ni aparezca la tabla de los tratados internacionales ratificados por el país... Leiro & Law (Pacta sunt servanda) 13:08 13 mar 2011 (UTC)[responder]

Constitución

¿Sabes lo que es una Constitución? Yo sí, y eso que pusiste en el artículo de Togo es completamente falso. Como vuelvas a revertir y pongas información no veraz en el artículo tomaré las medidas pertinentes. Leiro & Law (Pacta sunt servanda) 15:58 27 mar 2011 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Togo

El artículo que nominaste como artículo bueno, Togo, ha sido reprobado , ve a Discusión:Togo para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.

Por favor, tómate tu tiempo, infórmate bien acerca de lo que escribes (y más cuando se trata de un artículo tan visitado) y procura emplear un lenguaje más rico para evitar redundancias. Repito, trabaja en el artículo varias semanas, y antes de presentarlo nuevamente (necesita mucho trabajo todavía) me gustaría que solicitases una revisión por pares. Hazme caso, que tengo algo de experiencia en ABs. Un cordial saludo.Leiro & Law (Pacta sunt servanda) 19:21 28 mar 2011 (UTC)[responder]

Hola. Te ruego leas este mensaje. Gracias y saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:20 3 jul 2011 (UTC)[responder]

Hola Rodriajdre. He visto te has anotado en la fecha del 23 de diciembre, correcta según Lista de usuarios. Pero si te quieres cambiar el nombre a Tor96 tienes que pedirlo en esta página, es inválido hacerlo uno mismo, ya que como puedes ver aquí o aquí el usuario es inexistente, . Un saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:05 3 jul 2011 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Artículo

El artículo que nominaste como artículo bueno, Artículo, ha sido aprobado , ve a Discusión:Artículo para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos.Gracias por tu participación. Qoan (¡cuéntame!) 20:05 9 ago 2011 (UTC)[responder]

Kuwait

He leído este artículo, y me he dado cuenta de que muchas frases son iguales a las que aparecen en diferentes sitios web. ¿Has copiado literalmente estas y las has pegado en el artículo? ¿O son coincidencias? Leiro & Law (Pacta sunt servanda) 13:58 12 ago 2011 (UTC)[responder]

Las coincidencias son notables y extensas. Petronas (discusión) 14:04 12 ago 2011 (UTC)[responder]
O contestas o tomaremos medidas al respecto. ¿Has plagiado? Leiro & Law (Pacta sunt servanda) 13:30 14 ago 2011 (UTC)[responder]

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Petronas (discusión) 17:28 16 sep 2011 (UTC)[responder]

Transporte ferroviario en España

Notificación de borrado rápido en «Transporte ferroviario en España»

Hola, Rodriajdre. Se ha revisado la página «Transporte ferroviario en España» y esta cumple con los [[Wikipedia:Criterios para el borrado rápido#Criterios R3 y R4, ninguna página enlaza a esta, y borrándola se podría cambiar el título del artículo "Red ferroviaria española" a "Transporte ferroviario en España" para que siga el esquema de títulos de artículos similares (Transporte ferroviario en [nombre del país])|criterios de borrado rápido]], por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • Criterios R3 y R4, ninguna página enlaza a esta, y borrándola se podría cambiar el título del artículo "Red ferroviaria española" a "Transporte ferroviario en España" para que siga el esquema de títulos de artículos similares (Transporte ferroviario en [nombre del país])

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. PsychoMantis (discusión) 22:32 11 feb 2021 (UTC)[responder]