Usuario discusión:Rickynoram/Archivo16

Sin Título

ricky me borraste un articulo que estaba muy bien,por favor no lo borres. — El comentario anterior sin firmar es obra de Supercinho (disc.contribsbloq). Rickynoram (discusión) 21:51 1 ago 2011 (UTC)[responder]

Es posible que este artículo merezca quedar. No como está, por cierto, pero bien valía la pena avisar al usuario que lo mejorara: sobre todo, que le pusiera referencias y categorías, y que le sacara los "se dice que".

Sí, claro, puede ser también que sea un paraje en el cual sólo el editor se haya fijado, pero ni tú (creo) ni yo conocemos La Paz, por lo que podría ser un lugar muy conocido y no saberlo ninguno de los dos. Fíjate si se le puede dar una oportunidad.

Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 01:14 2 ago 2011 (UTC)[responder]

Hola. Ya lo "rescaté". Según las recomendaciones del PR:PPN, se sugiere esperar 12 horas antes de patrullar las páginas nuevas. Realmente no tiene sentido evaluar un artículo antes de eso; hay que darle tiempo al creador para que termine de "darle forma" por lo menos. Tampoco tiene mucho sentido ponerle una plantilla "wikificar" a un artículo que está siendo editado en esos momentos. Saludos, ggenellina ¿mensajes? 04:23 2 ago 2011 (UTC)[responder]

Buenos dias

He leído la recomendación con respecto al artículo de Hanoos que he escrito. Haré los cambios pertinentes. Soy nuevo aquí de manera que te agradezco mucho cualquier colaboración ó sugerencia. Gracias. Un saludo.--Alcicastrillon (discusión) 10:00 2 ago 2011 (UTC)[responder]

¡Bienvenid@ al PR:PPN!

Bienvenid@ al Wikiproyecto de Patrulla de Páginas Nuevas.

Queremos darte nuestra más calurosa bienvenida a este Wikiproyecto y agradecerte tu voluntad de participar en una labor tan importante como es el mantenimiento de Wikipedia. Antes de nada, es importante que consideres la información descrita aquí para que entiendas mejor lo que es el patrullaje y lo que se requiere para desempeñarlo correctamente. Ante cualquier duda, no tengas reparo en preguntar en las páginas de discusión del proyecto, donde se te atenderá gustosamente. Es recomendable pedir ayuda personalizada en esta discusión a través de nuestro programa de mentores, en el que un usuario más veterano intentará solucionar todas tus dudas y ayudarte a partir de sus experiencias.

Una vez más, ¡bienvenido al patrullaje de páginas nuevas!

zzebah_punk · Conversemos 02:20 3 ago 2011 (UTC)[responder]

Gracias por la bienvenida Rickynoram (discusión) 12:42 3 ago 2011 (UTC)[responder]

hola Leí tu mensaje

HOla, antes de todo gracias por las sugerencias

Leí tu menasje sobre algunos disperfecto sobre Jacinto Martín Castillo (pintor argentino) y vi que me ofreciste tu ayuda. La nesecito por lo que has visto es mi primera pagina y la hice muy mal si puedes ayudarme te lo agradeseria. Empieza por donde tu quieras, luego podrias ayudar con unas imagenes que me gustaria subir a esa pagina?

Desde ya muchas gracias... — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.193.190.103 (disc.contribsbloq). Rickynoram (discusión) 16:31 4 ago 2011 (UTC)[responder]

que quieres no te metas

que te pasa que quieres??

e compa que rayos tienes queriendome quitrar la gloria epic nos acaba de contratar tu no me vas a quitar la gloria que se siente estar en un estudio dejame hacer mi pagina de mi banda se supone que esto es libre carnal — El comentario anterior sin firmar es obra de Raven Tuckk (disc.contribsbloq). Rickynoram (discusión) 18:37 4 ago 2011 (UTC)[responder]

Anexo:Discografía de Scorpions

Hola, saludos te informo que estoy creando el artículo Anexo:Discografía de Scorpions. Mi petición es si ¿puedes darle un vistazo y decirme como voy?. La información esta referenciada y me baso en otros artículos sobre estos anexos pero necesito algún apoyo, lo ideal sería si me indicas que falta, errores, etc. Por ciero estoy tratando de crear una introducción, así que por el momento solo indique esa que aparece. Saludos --Pzycho10 (discusión) 03:20 5 ago 2011 (UTC)[responder]

Referencias en Cantón de Tigalate

Hola. Las Referencias del artículo las obtuve del artículo de La Palma (Sección División territorial prehispánica) — El comentario anterior sin firmar es obra de Wikindiano (disc.contribsbloq). Rickynoram (discusión) 20:44 5 ago 2011 (UTC)[responder]

Foster the People

Muchas gracias por avisarme! ya le puse unas categorias

Que tengas buen día! Shakiroshakiro (discusión)

RE:

Las he borrado, son fácilmente reemplazables por una categoría Esteban (discusión) 15:47 6 ago 2011 (UTC)[responder]

Las plantillas

Ni idea, lo siento. Yo sí las veo. Quizás alguno de los chicos que saben más de esas cosas pueda ayudarte. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 18:59 6 ago 2011 (UTC)[responder]

Hola, están cambiando las plantillas y parece que hay una incompatibilidad entre el cambio y el monobook. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 20:44 6 ago 2011 (UTC)[responder]

Algoritmo de eliminación de variables

He introducido anotaciones de relevancia en la pagina de discusión de Algoritmo de eliminación de variables. dankz (discusión) 21:27 6 ago 2011 (UTC)[responder]


Lego Indiana Jones

Me preguntaba que tendría que hacer para mejorar mi artículo sobre el videojuego Lego Indiana Jones. — El comentario anterior sin firmar es obra de Simón Cano (disc.contribsbloq). Rickynoram (discusión) 13:17 7 ago 2011 (UTC)[responder]

Retirar plantilla mejoras de Bolo'bolo

Se puede retirar ahora la plantilla de mejoras en Bolo'bolo? --Driolar (discusión) 14:48 7 ago 2011 (UTC)[responder]

Faltan las referencias de las fuentes acreditadas y ahi un parrafo en la edición francesa que podrias traducir. Saludos. Rickynoram (discusión) 14:53 7 ago 2011 (UTC)[responder]
He separado las notas y las referencias para resaltar bien las fuentes primarias, que son: El ensayo original en su última edición y una entrevista en español publicada por un instituto europeo de investigación. Estas dos fuentes son referenciadas en "estilo Harvard".
Prefiero no traducir el último párrafo en francés porque pienso que éste profundiza demasiado y descompensa el artículo.
Me he permitido quitar vease tambien porque el asa'pili ya está referenciado en el texto principal.
Voy por el buen camino? Gracias por tus consejos. Esperando tu respuesta, --Driolar (discusión) 20:13 9 ago 2011 (UTC)[responder]

Mis publicaciones fueron borradas

Hola, soy nueva en wikipedia y me cuesta mucho entender el tema de las reglas, yo cree 2 post uno es Las locuras y hazañas de Manuel Dorrego, y lo borraron por plagio, entoces queria saber si yo lo creo con otras palabras (no las textuales del libro o sitio que tiene) si puede ser aceptado. Y cual es el problema con el post de Argentino Veraz que dice ser autopromocion. Muchas gracias. --Benitezcristina10 (discusión) 15:21 7 ago 2011 (UTC)Cristina--Benitezcristina10 (discusión) 15:21 7 ago 2011 (UTC)[responder]

gracias para responder pronto, su respuesta ¿quiere decir que si pongo fuentes que no sean un blog ni de wikipedia el articulo si podra ser piblicado?— El comentario anterior sin firmar es obra de Benitezcristina10 (disc.contribsbloq). Rickynoram (discusión) 15:37 7 ago 2011 (UTC)[responder]

Muchas gracias, por responder y guiarme tran brevemente, ya realize otros cambios, espero que sean suficientes. Pero queria saber por que cuando en el cuadro de busqueda comienzo a escribir "Argentino Veraz" No aparece como los demas textos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Benitezcristina10 (disc.contribsbloq). Rickynoram (discusión) 15:54 7 ago 2011 (UTC)[responder]


Lego Indiana Jones

Ya he reeditado lo necesario, y he añadido un poco más sobre los contenidos del juego. Te agradecería que lo miraras. Gracias por todo — El comentario anterior sin firmar es obra de Simón Cano (disc.contribsbloq). Rickynoram (discusión) 19:14 7 ago 2011 (UTC)[responder]

Referencias en Fuente de Gefion

Hola Rickynoram, ya he terminado de traducir el artículo Fuente de Gefion, en el que he incluido las referencias que solicitabas, por lo que si estás conforme, retiraré la plantilla en breve. Gracias por tu aviso. --Paconi (discusión) 20:39 7 ago 2011 (UTC)[responder]

Consulta Urgente

Hola, hace días te informe que estoy editando el articulo Anexo:Discografía de Scorpions, ahora tengo un problema. Encontre las posiciones de los discos en distintos paises asi que queria colocarlos como posicionamiento, pero al insertar la tabla me sale mal los paises. ¿No se si se entiende?, bueno echale un vistazo y me avisas para saber como lograrlo. Gracias--Pzycho10 (discusión) 20:43 7 ago 2011 (UTC)[responder]

No te preocupes ya lo solucioné, pero para cualquier cosa puedes echarle un vistazo--Pzycho10 (discusión) 21:19 7 ago 2011 (UTC)[responder]

Referencias en 17-Hidroxiprogesterona

Listo! No tuve tiempo para agregarle las citas al articulo. Por ello la pobreza del articulo en general. Revisa el articulo para sacarle la etiqueta que le agregaste. Saludos! --MindZiper (discusión) 21:54 7 ago 2011 (UTC)[responder]

Rafael Romero Romero

Gracias por el aviso Voy a ver de qué manera le doy un estilo correcto al artículo. --FaustoOlivares (discusión) 22:24 7 ago 2011 (UTC)[responder]

Bueno, dime qué te parece. Iré profundizando poco a poco. Gracias y un saludo --FaustoOlivares (discusión) 23:16 7 ago 2011 (UTC)[responder]

Hola Rickynoram. Gracias por el aviso. Suelo colocar más referencias, el problema es que no me dió el tiempo para terminar el artículo y me olvidé de colocar la plantilla {{enobras}}. Coloqué varias referencias más ahora. Si te parece que son suficientes retira la plantilla cuando quieras. Saludos cordiales Elcolorin (discusión) 23:05 7 ago 2011 (UTC)[responder]

Están en los enlaces externos de la web oficial y sitio de ciclismo. Pero no hay problema. Ahora coloco la referencia correspondiante a cada año. Saludos--Elcolorin (discusión) 23:11 7 ago 2011 (UTC)[responder]

Borrado de razas de Ben 10

Te hablo para preguntar por que borras las razas de la serie Ben 10, hay mucho contenido de cosas secundarias como razas de star Wars y pienso que seria util poner contenido de Ben 10, ya que tiene mucha historia e informacion para poner, si estas deacuerdo conmigo no borres porfavor ayudame a "ordenar los articulos", te lo agradece--Bentenny10 (discusión) 23:39 7 ago 2011 (UTC)[responder]

Sin Título

Me gustaría que me indicaras porqué Cordobapedia es un artículo que no tiene relevancia. Si no tuviera relevancia, Wikipedia no llevaría casi 200 artículos incorporados en la enciclopedia. Gracias por la aclaración --Aromeo (discusión) 06:18 8 ago 2011 (UTC)[responder]

Re: Wikis en Wikipedia

Pues, la primera lo es, viendo su antigüedad, su cantidad de usuarios y las referencias que tiene (una es hasta del periódico el país), de las otras, no te puedo decir mucho, ninguna tiene referencias, pero son artículos viejos de 2007 (el año en que iniciaron). Hay también artículos similares como EcuRed o Wikitravel. De que son enciclopédicas, lo son. --Jcaraballo 23:44 9 ago 2011 (UTC)[responder]

Personalmente, creo que al final en ese punto se ha llegado a una situación un poco subjetiva. Si una web es lo suficientemente importante (en el sentido de que tenga miles o millones de lectores, como algunas por ejemplo) es relevante. Que la prensa nacional como te dicen lo mencionen se suele considerar un punto bastante importante a favor.
¿por qué lo preguntas?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 08:03 10 ago 2011 (UTC)[responder]

Te lo agradezco

Gracias por haber revisado el artículo "josamicina" y haberme notificado de sus errores. Estuve revisándolo y realmente tienes errores, pero eso fue debido a que lo redacté de forma rápida. Pero ya lo corregiré lo más pronto posible. --Jose Manuel Almonte Torres (discusión) 00:13 10 ago 2011 (UTC)[responder]

Estimado: el artículo con ese nombre es claramente promocional. Las contribuciones [[1]] del Usuario:Benitezcristina10 parecen casi exclusivamente orientadas a la promoción de ese autor y ese libro. Ni el autor ni la publicación aparecen en los buscadores que he utilizado, sólo refieren a ediciones en taringa, en redes sociales y la ficha del libro en la editorial que lo publicó; que, por otro lado, es una editorial cuya "principal función es la editar obras a pedido del autor". Es decir, un autor editó un libro, pagando para que sea editada y luego lo promociona a través de redes sociales y de wikipedia. Solicito su inmediata destrucción, junto con Las locuras y hazañas de manuel dorrego. Gracias. --Marcelo (Libro de quejas) 00:37 10 ago 2011 (UTC)[responder]

Actualización Artículo "Ramón Gutiérrez"

He incluido referencias bibliográficas con ISBN como respaldo de la información incluida en el artículo observado.

Puede también consultar en la página oficial de la Academia Nacional de la Historia[1]​ (también en el artículo correspondiente a esta Academia en Wikipedia[2]​) sobre la trayectoria de Ramón Gutiérrez.

Saludos

--Mguti (discusión) 23:38 10 ago 2011 (UTC)[responder]

Lancelot Hogben

Buenas, Rickynoram. Gracias por indicar los problemas del artículo que inicié sobre Lancelot Hogben (un infra-esbozo sin referencias, mea culpa). Ya he corregido el problema, pero creo que no se me permite retirar el aviso que pusiste en el artículo, por falta de antigüedad en Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Lancelot_Hogben . --Xabadiar (discusión) 14:39 11 ago 2011 (UTC)[responder]

Borrado de artículo

Buenas tardes. Me gustaría saber por qué el artículo de Sociedad de Salas de Asilo debe ser borrado por ser promocional? Esta institución es una de las más antiguas fundaciones (entidades sin ánimo de lucro) en Bogotá con una historia de 106 años. Además, existen las referencias que así lo describen. Muchas gracias. --Sociedad de Salas de Asilo (discusión) 21:36 12 ago 2011 (UTC)[responder]

Tarde pero seguro

Acá estoy, un poco tarde pero siempre acá. Los tres links que me dejaste en mi discu son válidos, ese es mi opinión... pero siempre puedes consultar otras. Gracias por hacer un buen trabajo y estar pendiente de la wiki. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 04:10 13 ago 2011 (UTC)[responder]

Gracias

Merci.--Allinuna (discusión) 17:01 14 ago 2011 (UTC)[responder]

Artículo Susuki Perret

Hola Rickynoram: Gracias por tu mensaje. Realmente es la primera vez que hago un aporte. Intenté, viendo cómo están estructurados y escritos otros aportes similares en el rubro de literatura, atenerme lo más rigurosamente posible al estilo propuesto. Así todo, si cometí errores de forma, desde luego me disculpo. Pero para corregirlo necesito que me ayudes diciéndome exactamente en qué puntos no estoy cumpliendo con dichas normas, así tomo conciencia de los mismos. Mi meta es llegar a hacer de este artículo un artículo bueno. Gracias desde luego por tu ayuda --JAKO59 (discusión) 13:45 21 ago 2011 (UTC)JAKO59[responder]

Consulta de nuevo artículo

Hola de acuerdo a tus sugerencias estoy trabajando en mejorar, acabo de ingresar un nuevo artículo de Joaquín Gandarillas Romero y estoy realizando las referencias y citas de acuerdo a lo establecido, pero surgió un problema, me ha incorporado una cita que yo no he ingresado lo cual me modifica el número de citas y a la ves quedan con error la cita que te comento es la número dos, y necesito eliminar.

cita que no es del texto Ven, Alicia (2008). Introducción a la mitología romana. Barcelona: Alianza.

gracias, espero tus comentarios Plin1630— El comentario anterior sin firmar es obra de Plin1630 (disc.contribsbloq). Rickynoram (discusión) 21:33 22 ago 2011 (UTC)[responder]

Hola Rickynoram, Gracias por el mensaje de bienvenida. He visto lo del manual de estilo, y he visto como error el tema de los títulos de libros. Si ves más te agradecería que me lo dijeras para corregirlo. Gracias.--PUA-bcn (discusión) 12:58 27 ago 2011 (UTC)[responder]

Sin Título

Hola Ricky! Pues los textos sobre el escultor Tatis Benzo los moví de la página principal de escultura colombiana. donde no deben aparecer. Parece que llevaban un buen tiempo y nadie había detectado que eran copia de otra web. Bueno, después de todo parece que fue un primo del artista el que le quiso hacer publicidad en la Wiki. Gracias por tu atención.--Juan Fabio (discusión) 14:32 27 ago 2011 (UTC)[responder]

Revisión

Hola Rickynoram,

Hace poco puse una plantilla en el artículo 0,9 periódico, le puse contenido original, lo que en realidad fue un error, que he ido aclarando con algunos de los traductores. El asunto es que el artículo necesita una revisión, o actualización, ya que fue traducido en el 2010 del artículo en catalán el cual, a su vez, fue traducido del inglés. Este artículo en inglés, tenía un pasaje bastante oscuro, que ha sido modificado ya ¡pero en su versión en inglés! Los graves errores de este párrafo -Introducción- subsisten en las viejas traducciones sin actualizar, por lo que pido encarecidamente que lo arreglemos lo más pronto posible. Saludos--Jeruus (discusión) 17:36 28 ago 2011 (UTC)[responder]