|
Usuario discusión:Rickynoram/Archivo04Retiro de plantillas Estimado Rickynoram/Archivo04: La retirada de los avisos de mantenimiento (como los de Vandalismo persistente (última advertencia) Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. Aporta referencias al traer información. Cuando aportes información en Wikipedia debes citar tus fuentes para cumplir con los requisitos de verificabilidad. Si traes información sin aportar referencia alguna, puede ser borrada por no ser demostrable. Technopat (discusión) 19:37 13 ene 2011 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Anexo:El gran desafío de YingoHola, Rickynoram/Archivo04, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Anexo:El gran desafío de Yingo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado. Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, HUB (discusión) 00:00 15 ene 2011 (UTC) Ediciones con investigación original en Anexo:El gran desafío de YingoHola Rickynoram, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo Anexo:El gran desafío de Yingo consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones. Para crear artículos enciclopédicos, te recomendamos que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito, un cordial saludo. HUB (discusión) 00:00 15 ene 2011 (UTC)
No está permitido crear cuentas con el propósito de continuar editando en Wikipedia en caso de bloqueo, dado que los bloqueos se aplican a la persona, no sólo a una cuenta en concreto. He puesto allí la plantilla {{Usuario:Userbox/Títere}}, como se indica en Wikipedia:Usuarios títeres. La cuenta no se puede eliminar, pero puedes dejar de usarla, lo cual te recomiendo, así como usar esta cuenta y no editar sin registrarte, pues así es mucho más fácil comunicarse con la comunidad de wikipedistas, lo cual acaba siendo necesario, pues esto es un proyecto colaborativo y para colaborar juntos hacia el mismo objetivo de mejorar esta enciclopedia es necesario comunicarse. Veo que vas poniendo referencias en el anexo, lo cual es de agradecer. Algunas referencias enlazan a páginas con videos. Es preferible que las referencias se hagan a textos de fuentes fiables, que sean independientes a la cadena de televisión para así poder verificar la relevancia de lo que se dice en el artículo o anexo de Wikipedia. Además, en el caso de los videos es imprescindible indicar el minuto en el que se puede ver lo que se supone que permite verificar, siendo recomendable usar Re: PreguntaEn Wikipedia no hay un periodo predeterminado de elecciones a bibliotecario, sino que las candidaturas se presentan cuando se percibe que la comunidad conoce al usuario y confía en su buen hacer para desarrollar las funciones de bibliotecario. Se puede contribuir perfectamente en Wikipedia sin ser bibliotecario. Cuando se postula a un candidato suele ser porque se ha visto la necesidad de que ese usuario sea bibliotecario por el trabajo que viene realizando en Wikipedia. Un saludo. HUB (discusión) 00:10 16 ene 2011 (UTC)
Re: Eliminar PaginaBorrado. Gracias por el aviso. Un saludo. HUB (discusión) 17:04 16 ene 2011 (UTC) En los casos de vandalismo obvio (que no deben confundirse con desacuerdos como se indica en WP:GE) lo que se suele hacer es revertir la edición (Ayuda:Cómo revertir una edición) y, en caso de que lo haya realizado un usuario registrado o lo acabe de hacer un usuario no registrado, se avisa al usuario (no debería avisarse en páginas de discusión de IP dinámicas si el vandalismo fue hace horas). En caso de reincidir, el tipo de aviso se sube de nivel, bien con un mensaje personalizado o con una plantilla de aviso, de forma que normalmente si después del tercer aviso sigue vandalizando (o antes en casos de vandalismo especialmente grave, como poner insultos a usuarios o cosas similares), se pone un reporte en WP:VEC. En caso de desacuerdos que no puedan calificarse de vandalismo evidente, lo mejor es seguir los pasos indicados en WP:GE. Un saludo. HUB (discusión) 23:22 17 ene 2011 (UTC)
Re: GraciasDe nada, para eso estamos. ;) Recuerda que hay que aportar referencias para cumplir con la política de verificabilidad, que es uno de los pilares de Wikipedia. Esto es avisado debajo del cuadro de edición:
Un saludo. HUB (discusión) 23:43 17 ene 2011 (UTC) Re: Consultas y AyudaHola, Rickynoram. Se pueden traducir los artículos de las versiones de Wikipedia en otros idiomas, porque al igual que aquí se publican sus contenidos bajo la licencia CC-BY-SA 3.0, lo que permite distribuir copias, modificarlas e incluso aprovecharlas para usos comerciales siempre que se indique el origen del contenido y se distribuya bajo la misma licencia. En Wikipedia, para indicar el origen del contenido al copiar textos con este tipo de licencia, se suele poner en el resumen de edición, quedando así constancia en el historial del artículo. Puedes ver más sobre esto en A:TRAD. Respecto a «Anexo:El gran desafío de Yingo», hay muchas secciones que no cuentan con referencias, lo cual contradice la política de verificabilidad. Tampoco se sabe si Wikipedia es la primera fuente externa a la cadena que publique esa información (Wikipedia no es una fuente primaria y Sin relevancia aparente). Después de los mensajes que te he enviado, aún hoy sigues añadiendo información sin referencias ([1], [2]). ¿A qué se debe? Un saludo. HUB (discusión) 00:39 19 ene 2011 (UTC) BailandoEn el aviso lo dice claro, además no ha sido borrada. --Sanbec ✍ 19:47 20 ene 2011 (UTC) Ortografía y redacciónBuenas, he corregido el artículo de Calle 7 (sexta temporada), le solicito como anteriormente, que cuide su ortografía y redacción, pues ambas tienen problema y no se puede estar revisando constantemente y a veces quedan errores y recuerde que esto es una enciclopedia, puede hacer pruebas antes y luego adicionar sus cambios; por otro lado le pido que siga los esquemas de colores de los seis artículos anteriores relacionados a Calle 7 para guardar la secuencia y que los lectores/usuarios tengan una misma imagen para los siete artículos.Muchas gracias por su comprensión, apoyo y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 16:16 25 ene 2011 (UTC) Proyectos futurosHola, espero que se encuentre muy bien, por favor no adicione dentro de las filmografías definitivas de los artistas los proyectos futuros en los que en la teoría participarán, pues hasta no salir al aire se consideran especulativos pues pueden suceder o no y por se borran; ya se han dado casos de actores confirmados en producciones y cuando se transmiten no aparecen en las mismas y pasa tiempo hasta que alguien se da cuenta y arregla el artículo.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 13:14 27 ene 2011 (UTC)
Retiro de plantillasEstimado Rickynoram/Archivo04: La retirada de los avisos de mantenimiento (como los de Relevancia enciclopédicaHola Rickynoram. Gracias por tu mensaje. Respecto a Anexo:Gran Hermano 2011, no dudo en absoluto que a la "gente" le interesa "el nombre de los participantes, los votos de los compañeros y la cantidad de votos recibidos" y por eso la productora tiene su página web donde se supone que pueden seguir los cambios al día. Sin embargo, eso no es lo mismo que relevancia enciclopédica. Para más información, podrás leer, si no la has hecho aún, Wikipedia:Lo que Wikipedia no es, Wikipedia:Referencias y Wikipedia:Fuentes primarias, enlaces que ya habrás visto aquí en tu página en anteriores mensajes. --Technopat (discusión) 22:17 29 ene 2011 (UTC) |