|
Usuario discusión:Politges13/Archivo 5Re: QuijosHe borrado la entrada iniciada hoy: no podemos poner el carro delante del caballo: si el nombre no es el que corresponde, deben explicarlo y referirlo en la página de discusiòn del artículo Napuruna; si los contenidos deben mejorarse, pues adelante en este mismo artículo, de eso se trata Wikipedia. De otra manera permitimos tener en paralelo distintas entradas sobre un mismo sujeto segun nuestro punto de vista sociológico, político, o cultural. Un saludo. --Antur - Mensajes 21:57 31 jul 2017 (UTC) RE:Necesito otra opiniónHola Politges13, pues no sabría que decirte. La página del Sistema de Indicadores de las Nacionalidades y Pueblos del Ecuador no me saca de dudas, esto es lo que aparece en dicha página
Aquí tampoco aparecen datos de esas nacionalidades, por lo menos con esos nombres. Mi consejo es que solicites ayuda en el wikiproyecto Ecuador, ponte en contacto con alguno de los usuarios de esta lista, te recomiendo a Edjoerv o a Kovox90. Saludos Tarawa Sibiranaperdón, he incluido plantilla de --Eagle (discusión) 08:04 1 ago 2017 (UTC) Sibirana, no solo es el castillo. Es un despoblado medieval, donde existe un castillo, una ermita y viviendas. Creo conveniente mantener el despoblado, para desde ahí colgar el castillo y la ermita. Si me lo borras, por favor, no lo hagas por plagio. --Eagle (discusión) 08:12 1 ago 2017 (UTC) Pues como tu veas. como te comentaba, mi idea era la de separar el artículo en tres. por un lado el despoblado, por otro el castillo y por otro la ermita. El fin es dar una forma homogénea a los castillos de la provincia de Zaragoza, que es con lo que estoy centrado, pero como tu veas. --Eagle (discusión) 08:22 1 ago 2017 (UTC) gracias. --Eagle (discusión) 08:22 1 ago 2017 (UTC) me parece correcto --Eagle (discusión) 08:26 1 ago 2017 (UTC) bueno, déjalo, no tiene importancia. en realidad, he dado sibirana de alta en Wikidata y creo que con eso es suficiente. Borralo. me parece bien. --Eagle (discusión) 08:27 1 ago 2017 (UTC) gracias por tus consejos y tu cortesía.--Eagle (discusión) 08:29 1 ago 2017 (UTC) Consulta de borradoNo has terminado de hacer la consulta de borrado. Ya lo he hecho yo, no te olvides de poner un motivo y de firmar. Gracias y un saludo --Jcfidy (discusión) 08:30 1 ago 2017 (UTC) gracias por responderRealmente nosotros queremos que la página se llame Nación Originaria Quijos, que es el nombre oficial que le dio el Codenpe (Consejo de Desarrollo de Nacionalidades y Pueblos del Ecuador), el 13 de marzo de 2013. Podemos crearla así? Gracias por tu ayuda. --Iestrella (discusión) 14:39 1 ago 2017 (UTC) referenciasBuenas tardes. ¿es necesario que incluya las referencias tal como indicas, cuando como enlaces externos incluyo la página de SIPCA y la de castillosnet que son de toda confianza? además SIPCA es una página oficial del gobierno de Aragón. Espero tu respuesta. --Eagle (discusión) 14:43 1 ago 2017 (UTC) Artículos de este usuarioOjo con los artículos de este usuario. antes de marcarlo hay que revisar bien su contenido. Si te fijas tres cuartas partes del texto no tienen referencias. El 75% de las referencias únicamente verifican su ubicación y están sacadas a posteriori, cuando lo lógico es buscar la fuente y redactar el artículo y no al revés, meter a piñón las fuentes. Yo personalmente lo he denunciado en el TAB. Triplecaña (discusión) 15:04 1 ago 2017 (UTC)
Re:ConflictoEs un tema complejo, donde de un lado hay una vocación de creación masiva que lleva a desprolijidades, y del otro una vocación de mantenimiento que muchas veces produce enojos ante la falta de respuesta de la otra parte en cuanto a la necesidad de mejorar la calidad. En un caso y otro suele ser difícil mantener la perspectiva y el equilibrio. Somos humanos, y asumimos roles que a veces sin notarlo pueden resultar dañinos para otros. Muchas veces en Wikipedia hemos tenido casos de creadores masivos que sacrifican calidad, y cuando eso excede ciertos límites, dejan mucho trabajo de reparación a otros voluntarios que bien pudieran dedicarse a cuestiones más de su gusto. Del otro lado, hay que cuidarse de no caer en el acoso o la personalización del seguimiento, por más que este se haya iniciado en causas fundadas. Es mejor consultar y dejar la posta a otros editores, en la medida que pueda mantenerse la presunción de buena fe. Es decir; creo que una cosa es un usuario que reitera autotrads, o que incluye fraudes o bulos y otra bastante diferente cuando la estructura de referencias no es 100% perfecta, muy común cuando el trabajo encarado por el editor ha sido fundamentalmente de traducción desde otra wiki. Con los años nos hemos ido poniendo cada vez más exigentes con las referencias, y está bien, pero tampoco hay que exagerar: si las referencias permiten determinar que el monumento arquitectónico existe (es verificable) y tiene relevancia enciclopédica, entonces no es tan grave que algunos datos secundarios queden sin una referencia específica o que el artículo esté huérfano por un tiempo. Es lógico que cada uno de nosotros tengamos cuestiones que consideramos importantes, pero tenemos que tener la lucidez de evitar tratar de imponer nuestras obsesiones a los demás. Creo que a los editores sinceros, aunque no sean perfectos, hay que mantenerlos. Y pedir a cambio del tiempo que dedicamos a aconsejarles y enseñarles, que tengan la delicadeza de atender lo que decimos, y traten de ir mejorando. Los biblios tampoco somos perfectos ni tenemos todas las respuestas: nos encontramos con zonas grises y cuestiones complejas en las que a veces evitamos intervenir, porque cualquier intervención implica un compromiso de tiempo que no siempre estamos posibilitados de brindar, de acuerdo a nuestras circunstancias dentro y fuera de Wikipedia. Por eso te contesto momentáneamente con una reflexión general, discúlpame si por ahora no me veo capaz de entrar a resolver un tema que lleva años. Un saludo --Antur - Mensajes 17:36 1 ago 2017 (UTC) RE: Notificación de borrado rápido en «Gianfranco»Hola Politges13, me sorprende que quieras borrar la página de desambiguación: Gianfranco, ya que que esta página existe en 4 idiomas de la Wikipedia y esta bien editada con sus respectivos enlaces internos, llevo 7 años en este proyecto y tu forma de actuar me parece muy autoritaria :(. --Saludos :) Lord Wikipedista (discusión) 18:15 1 ago 2017 (UTC)
Estoy intentandoEstoy intentando pero no puedo comunicarme con él. --Iestrella (discusión) 20:02 1 ago 2017 (UTC) HolaHola Politges13, gracias por verificar los artículos Centro histórico de Apetatitlán y Centro histórico de Huamantla. ¿Me podrías decir que es lo que necesita ser referenciado? Por favor. —Antuán hablar 07:09 2 ago 2017 (UTC)
Artículo looking up (banda)Hola, gracias por revisar mi artículo de Looking up (banda). Quería preguntarle por qué mi artículo debe ser eliminado si en Wikipedia hay muchos artículos por el estilo, de bandas similares, como 5 seconds of summer, R5, etc. Por favor, si usted podría ser tan amable de decirme que debo cambiar de mi articulo para que no sea eliminado... Muchas gracias y perdón por las molestias. Team Lukinapista (discusión) 09:32 2 ago 2017 (UTC)Team Lukinapista Cruz Azul Fútbol Club PremierBuenas días Politges13, me gustaría que eliminaras la etiqueta de borrado de Cruz Azul Fútbol Club Premier, no es el mismo equipo que Cruz Azul Fútbol Club, si no su filial en segunda división que se fundo en 2015, te recomendaria checar bien lo que se esta marcando para borrar porque son dos cosas muy diferentes. Saludos. --Mike ale11 (discusión) 15:16 7 ago 2017 (UTC) Re:Referencias en «Copa Korać 1991-92»Hola, entiendo que has tirado de plantilla y en la misma sale toda esa retahila de cosas, pero permíteme que me sorprende que la uses con alguien que lleva 11 años en Wikipedia y casi 80.000 ediciones. Me dices que no tiene referencias, y si entras en el enlace externo te darás cuenta de que está todo absolutamente todo referenciado en ese enlace. Un saludo. Pacoperez (discusión) 15:52 7 ago 2017 (UTC) Secuestro de Shin Sang-ok y Choi Eun-heeSaludos compañero. Soy el que creó el artículo del secuestro de marras. Nada, quería comentarte que hicimos tan bien la última consulta de borrado que hay que hacerla de nuevo, por si quieres participar, puesto que votaste aquella vez. Para ello tienes que ir a este enlace. --RaVaVe osos del pardo rugby clubMuerdes novatos...no me das tiempo a completar.....— El comentario anterior sin firmar es obra de Morris45 (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 11:17 8 ago 2017 (UTC) Liga ASOBAL 2017-18La has marcado como verificada pero no tiene referencias. He puesto la plantilla de aviso. Hay que tener especial cuidado con editores registrados hace menos de un mes. Otra cosa, espera un tiempo prudencial antes de revisar los artículo (Es útil este enlace. Ya solucioné el asunto que menciono en #Artículos de este usuario. Perdona, pero visto en perspectiva no debería haberte metido de por medio. El comentario de Antur me ha gustado mucho. Me lo tomaré al pie de la letra. Saludos. Triplecaña (discusión) 13:08 8 ago 2017 (UTC) Artículo borradoGracias por ofrecerte a ayudarme sobre osos del pardo rugby club Puse las referencias y mejore la redaccion y llego terawa43 el del athelit de bilbao y me la borró por segunda vez...nada q ver lo floja q estaba la primera con la segunda vez...tengo casi todo en el taller pero no las ultimas mejoras...como puedo enseñartelo para q me digas pq me borra este bibliotecario cuando ni tu ni otro lo hicisteis y habia corregido con tus peticiones??? Es el mismo q me mordió nada más empezar ayer... soy asi de nuevo... https://es.m.wikipedia.org/wiki/San_Isidro_Rugby_Club Porque este club de rugby si es contenido de enciclopedia? (Hasta sin tener referencias) Gracias de nuevo --Morris45 (discusión) 15:13 9 ago 2017 (UTC) Artículo "Wallapop" demasiado reducidoMuchas gracias por la información sobre el artículo de Wallapop. Tenía un poco de prisa y no me dio tiempo a traducirlo todo, pero esta semana lo intento. Gracias!--Daniel Mendez Moran (discusión) 17:56 9 ago 2017 (UTC) Pepe Garza artículo sin relevancia enciclopédica aparenteHola Politges13 te contacto para que por favor me ayudes revisando nuevamente el articulo Pepe Garza ya que incluí más referencias de confianza en la redacción, muchas gracias.--Envialibre (discusión) 17:41 9 ago 2017 (UTC)
Familia PallavicinoColoqué referencias en el artículo Familia Pallavicino. Échale un ojo. --Emilio Luque (discusión) 09:26 10 ago 2017 (UTC) Re: Pepe Garza artículo sin relevancia enciclopédica aparenteHola Politges13, estoy de acuerdo con abrir una consulta sobre el artículo, muchas gracias por tu ayuda.--Envialibre (discusión) 17:15 10 ago 2017 (UTC) Agustin BernasconiBuenas tardes, Politges13 un cordial saludo. Te escribo con la finalidad de apelar a la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} que se añadió al artículo Agustin Bernasconi en el que he colaborado. Se expone sobre la relevancia enciclopédica del artículo; posterior a la revisión de esta política he considerado comentar que el artículo posee varias fuentes fieles de artículos y noticias publicadas que señalan el interés en el tema y aportan sustentación de la información expuesta en el artículo. Se puede verificar en el caso de ser necesario que las fuentes añadidas son fiables como expone la política mencionada. Agradecería exponer con claridad el argumento que solicita sea modificado para mejorar la publicación y evitar que sea borrado el contenido. Expongo nuevamente que es una reseña biográfica de un cantante argentino con fuentes sustentadas. Saludos cordiales, muchas gracias por su aporte. Estamos atentos a la apelación para acordar solucionar el inconveniente. --Dianiis10 (discusión) 15:21 11 ago 2017 (UTC)Dianiis10 Monumentos de VenezuelaDisculpe Hola como está era para informarle que ya retiré el aviso ya que el artículo lo amplíe mucho pero le falta más contenido puede revisarlo sí le es necesario Monumentos de Venezuela. Gracias:) Jesussancherizo2005 (discusión) 16:41 13 ago 2017 (UTC) Hola, asunto Robert DorfmanHola, he actualizado y mejorado el artículo Robert Dorfman, podrias verlo y decirme que otros puntos hay que cambiar y retirar la plantilla. Un abrazo y mil gracias. Ivanpares (discusión) 21:58 13 ago 2017 (UTC)
RE:Usos de páginas de discusiónHola Politges13, para casos como ese basta con colocar la plantilla {{destruir|g1}} o {{destruir|g2}} y ocultar el texto con <!-- -->. Saludos y gracias por avisar. Tarawa Autoverificadosiguiendo tu consejo, he solicitado el autoverificado. Estoy a la espera. Saludos. --Eagle (discusión) 07:37 16 ago 2017 (UTC)
Supercopa de España 2017Hola Politges13 gracias por el mensaje que me enviaste, solo tengo un inconveniente, creo que vos borraste el resultado parcial del partido y me molesto un poco, pero no hay problema. Saludos. --LucaSantillan (discusión) 19:03 16 ago 2017 (UTC) Hola, asunto George R. PriceHola, oye, es respecto al artículo de George R. Price. Tiene una etiqueta de traducción defectuosa, ya lo corregí, pero quiero ver si le hechas un ojo, por si me falta algo, y en caso de que no, retires la etiqueta de traducción defectuosa. Gracias y perdona las molestias; gracias por el apoyo. Sé que no es tu artículo, pero como me has ayudado otras veces :) Ivanpares (discusión) 02:37 18 ago 2017 (UTC)
Fuentes fiablesBuenos días: En diversos artículos me estas pidiendo fuentes fiables, y una de las fuentes que pongo en ellos es SIPCA que como verás es una fuente oficial del gobierno de Aragón. Bajo mi punto de vista, esta fuente es bastante fiable. Por favor, te pediría que fueras mas explícito a la hora de poner estos avisos. Gracias. --Eagle (discusión) 08:01 19 ago 2017 (UTC) Página de GeomobileBuenos días, Estoy intentando crear la página de Geomobile, al ser una empresa española cuya contribución al mundo del desarrollo de software y aplicaciones móviles ha sido relevante. El problema es que siempre me borráis el texto, diciendo que es por motivos de autopromoción, etc. ¿Habéis leído los textos que aparecen en Wikipedia de Apple u otras marcas? Saludos--Jruanoru (discusión) 09:58 19 ago 2017 (UTC) Hola Poliges13 Lo que le he pedido a Oniram es que sea él quien redacte el texto para que sea neutral. Esto mismo, te lo traslado a ti. Seguro que vosotros sois capaces de aplciar la neutralidad de la que yo no soy capaz, ya que dejar constancia de una empresa que ha sido relevante en el ámbito TIC en España (auqnue no se llame Apple claro), sin deci rlo que ha hecho, a mi me resulta complicado. Seguro que vosotros sois capaces de hacerlo, por eso os pido que me ayudéis.Muchas gracias por tu ayuda. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Jruanoru (disc. • contribs • bloq). 13:09 19 ago 2017 Hacer una traducion de una paginaHola, soy nuevo en wikipedia, y lo único que quiero hacer es traducir nuestra página del inglés al español. Pero si hago auto-traducción recibo una auto-supresión, si la traduzco no se me permite eitehr. ¿Que tengo que hacer? No quiero cambiar nada, sólo traducir la página existente --ChrisACN (discusión) 08:00 21 ago 2017 (UTC) Diego LaínezEl tema se está discutiendo. Por favor, no pedir su borrado hasta que se solucione. Mira las páginas de discusión de Xana y la del bibliotecario U31, así como la mía. Gracias y saludos, --Maragm (discusión) 08:25 21 ago 2017 (UTC)
Respuesta a las observaciones hechas, entorno al artículo referido a María del Carmen NucciEstimada/o Politges13 y a la comunidad toda: Gracias por tomarte el tiempo para leer el artículo que he subido.(reenvío nuevamente el mensaje) A continuación daré cuenta de las razones que motivaron que buscara la información pertinente acerca de María del Carmen Nucci. María del Carmen Nucci es una de las primeras mujeres periodistas que trabajó en la redacción del ‘emblemático’ diario La Mañana. Uso el concepto emblemático porque desde su aparición en el año 1961, sigue en circulación en todo el territorio formoseño, a diferencia de otras publicaciones periodísticas que no cuentan con tan larga trayectoria. Considero que es importante dar cuenta de las labores de aquellas mujeres que son pioneras en una profesión o medio, en este caso el periodístico siendo Nucci una de las primeras que marca la presencia femenina en un espacio que por ese entonces resultaba exclusivamente masculino. Visibilizar el trabajo de aquellas mujeres que han sido y son referentes en un espacio es importante, porque nos permite conocer la historia desde otro lugar. Nos permite visibilizar la historia de la mitad de la población mundial –que representan las mujeres-. En el caso de Formosa, referido a María del Carmen Nucci, es dar cuenta de la historia de una persona respecto a 267767, según el último censo realizado en Argentina en 2010 (el número de varones asciende a 262395) Poder contar con información referente a las provincias permite conocer la diversidad de matices históricos, sociales, culturales, económicas etc, que hacen a Argentina y que podemos hacer factible de conocimiento a través de una herramienta no sólo de trabajo o búsqueda, sino fundamentalmente de información como es Wikipedia. Por ello, saber de las personas que hicieron 'norte' en un territorio nos permite ampliar los conocimientos que en el caso de Nucci se refleja informando sobre su labor tanto en el espacio comunicativo como así también el referido a las artes. Ignotos e ignotas personas hicieron la historia. Por ejemplo, poner en el buscador Maradona, conecta directamente con la profusa información referida al jugador de fútbol argentino pero hay otro Maradona. Un Maradona que tuvo un trabajo y perfil totalmente distinto al soccer player, Esteban Laureano Maradona, quien durante 51 años vivió en la provincia norteña dejando una profusa labor en sus conocimientos de salud para el lugar. Es por ello que, brindar información sobre una mujer que fue una de las primeras en trabajar en prensa escrita como así también en televisión y radio en la provincia que está radicada en el noreste del país, no es un dato menor ya que permite visibilizar una historia. Trotula de Ruggiero; Dorothy Hill; Tomasa Alem; Edith Rosalía Gallo; Mabel Marmol; Fernanda Gil Lozano; Margarita Pierini; Florencia Fossatti. Son alguno de los nombres de mujeres que hicieron historia, fueron pioneras pero no están registradas en el espacio cibernático faro de consultas como es Wikipedia. El libro ‘Las pioneras. Las mujeres que cambiaron la sociedad y la ciencia desde la antigüedad hasta nuestros días, por Rita Levi Montalcini y Giuseppina Tripodi’, habla de ‘antepasadas’ para referirse a “a aquellas personas de sexo femenino que han contribuido de una forma esencial al desarrollo cultural”. Coincido con la observación que en otro acápite del mencionado libro trabaja, cuando observa que “durante siglos las mujeres estuvieron excluidas….en la mayoría de los casos no se reconocía la aportación de las mujeres. Y cuando se admitía sus logros, se atribuían a la influencia de padres, hermanos o maridos: en definitiva, a figuras que siempre pertenecían al género masculino”. Por todo lo antes mencionado: El artículo sobre María del Carmen Nucci busca reconocer su aporte a la historia de una provincia, al desarrollo de la profesión como es la periodística; visibilizando con ello una historia que hasta el momento era desconocida. Nombrando una realidad Saludos cordiales, --Iro Bosero (discusión) 13:16 21 ago 2017 (UTC)Iro Bosero, 21 de agosto de 2017
Gracias por tomarte el tiempo para responderme. Tendré en cuenta tus observaciones y trabajaré para mejorar el artículo. Que tengas una buena jornada, Saludos cordiales --Iro Bosero (discusión) 01:54 23 ago 2017 (UTC)Iro Bosero Re: Kaza el marcianoMi respuesta. Por cierto, lo de que ese articulo esté puesto ahí sin criterio lo considero personalmente ofensivo, pero también me hago cargo porque sé que son cosas de plantillas y, como además ya tengo el culo pelao por estos lares, tampoco voy a perder mucho el tiempo con el asunto. Vosotr@s (espero que no tú solo) mism@s. Saludos. --87.222.107.149 (discusión) 14:01 21 ago 2017 (UTC) Sobre AltrapenAaroncato89 (discusión) 06:15 23 ago 2017 (UTC)Hola Politges13, disculpa ya hice las correcciones Aaroncato89 (discusión) 06:15 23 ago 2017 (UTC)
Borrado pagina As TransportesHola, me he percatado que han borrado mi Articulo llamado As Transportes, por incumplir la regla G3 de pagina de promoción, realice cambios y de igual se elimino, lei claramente las politicas y ya comprendo mas las mismas, pero me gustaria saber porque sitios como Davivienda, Bancolombia, Banco AV Villas, Avianca etc. y demas, en este caso no son tomados como promocionales, que se puede hacer o que no, en este caso con todo el respecto realizo la pregunta para no perder el tiempo creando contenido para que sea borrado, gracias --Innovarsoft (discusión) 14:47 24 ago 2017 (UTC) RE:Vandalismo reiteradoUsuario bloqueado y comentarios ocultados, gracias por el aviso. Un saludo Tarawa Re: Plantilla: Posiciones liga españolaLas notas se ordenan solas al cambiar la posición de los equipos. Sólo hay que ir actualizando los resultados. No debería dar ningún fallo, de todas maneras estaré atento según avancen las jornadas por si hubiera que hacer alguna pequeña corrección. --
┌─────────────────────────────┘ Liga de Campeones
Listo. Bastaría modificar el nuevo parámetro "tipo". UEFA para la Liga Europa y Champions para la Liga de Campeones. Por defecto aparece el que estaba. Liga Naciones
Arreglado. El problema es que hay que agregarle el parámetro a cada una de las posiciones que dan ese acceso, en caso de España serían el primero, el quinto, el sexto y el decmooctavo. Puedes ver el ejemplo en la tabla de posiciones de la Primera División de España 2017-18#Clasificación. Hay que agregar |temporadasiguiente=2018-19 o la que corresponda, tras el parámetro {{tabla de posiciones equipo España. Es decir:
Por que me clasificaron G3 y me la borraron?LA primera vez estaba bien porque habia promocion pero la segunda vez ya la saque. Quisiera entender que tengo que hacer. Gracias. --Ignaciogug (discusión) 22:08 24 ago 2017 (UTC)Ignacio Rhizopus oryzaeEn referencia a tu comentario en el artículo Rhizopus oryzae, francamente sería mejor borrarlo. Es más fácil crearlo desde el principio que tratar de corregirlo y así como está ahora no tiene ningún valor. Gracias. --Polinizador (discusión) 12:41 25 ago 2017 (UTC) Re: Aprender plantillasEn cuanto a tu cuestión de aprender a editar plantillas. Bueno, te diré que yo comencé sin saber absolutamente nada de nada y a través de ediciones y leyendo algunas comencé a interpretarlas. No soy experto pero me da lo justo para crear alguna plantilla. Es encontrar los trucos de algunos parámetros digamos especiales. Te voy explicando por partes y según vayas dándome el OK pasamos al siguiente paso, ¿ok? Por ejemplo: en la que acabamos de crear que no es muy compleja, {{Tabla de posiciones Europa}}, ves que es una simple tabla para que cuando escibamos el código {{Tabla de posiciones Europa}} se sustituya por lo que utilizaríamos normalmente para crear una tabla en un artículo wiki. Básicamente es un atajo. Después verás que hay luego parámentros entre corchetes (la esencia de las plantillas) y que son los que complican el tema para dar las propiedades especiales que queremos según el caso. Intento traducir. Lo que sería una tabla normal aplicando el siguiente código que te sonará bastante:
La plantilla arroja el mismo resultado, pero entre medias tiene todos esos corchetes. Son para que con un simple parámetro podamos modificar la tabla sin tener que hacer gran trabajo.
Pero si modificamos algún parámetro de esos, ya has podido comprobar que cambian las variables. Por ejemplo modificamos el color y el ancho que tendrá la celda de "equipo":
{{#if:}} sirve para que la propiedad sólo se aplique en cierto caso. (ayuda: "if" del inglés, si...). Es decir, si... queremos que aparezca tal cosa, debemos introducir {{#if:}}, de otro modo se mostrará el parámetro estándar que elijamos. Ejemplo es importante que lo leas en el modo edición (y no tengas en cuenta los que son para que no se visualicen en modo vista. Es importante porque para las plantillas los espacios, saltos de línea y demás elementos influyen según cómo los pongas. Este parámetro funciona así: corchete doble para abrir {{ almohadilla para indicar que viene algo variable # if para expresar la cualidad de que solo aparezca si queremos if : corchete triple para expresar a continuación lo que aparecería {{{ nombre indicativo del parámetro, en este caso ordenable para que la tabla sea ordenable una línea para darle continuidad al parámetro y cerramos corchete triple }}} una línea para que a partir de ahí se tomen los nuevos parámetros | que en este caso son padding-right: 4px; width: 46px; y cerramos corchete doble }} que sería lo que nos cerraría la variabilidad. Es decir, todo lo que vaya entre el {{#if: |}} sólo aparecerá si le aplicamos el ordenable=sí a la plantilla. Sino, nada sucede. Resumiendo todo junto, si quiero que la tabla sea "ordenable", lo indicaré tras la plantilla de tabla. Otro caso no existirá esa condición. {{#if: {{{ordenable|}}} {{{!}}} style="padding: 0; width:250px; " {{{|}}} Notas|}} Una traducción a esto sería: CASO1 Si quiero tabla normal lo dejo tal cual CASO2 Si quiero que sea ordenable {{#if: {{{ordenable|}}}, le digo que sí ordenable=sí
CASO1 normal
CASO2 ordenable
(NOTA: no se ve el ordenable porque falta el resto de la tabla, solo tenemos el encabezado) Dime si te pierdes... --
Práctias
Re: Clasificaciones Liga de CampeonesBuenas, entre Brgesto, tú y yo estamos llevando este tema de las clasificaciones jejeje. Me parece muy buena tu idea, queda mejor. Ya en el anexo se detallan los partidos y se ponen los reportes. ¿Te parece bien que hagamos lo mismo en la pagina de la Europa League? Saludos. --Jarl93 (discusión) 21:02 25 ago 2017 (UTC) holaEsta nueva página de los Quijos es diferente a Naporuna, porque habla de sus ancestros que fueron los Quijos, una etnia que estuvo a punto de extinguirse pero que ahora se está recuperando. Investigadores y lingüistas están tratando de recuperar su lengua, el shiripano. Creo que ambas páginas deben estar vinculadas, pero no ser una sola, porque son dos cosas diferentes. Por favor, no borres todo el trabajo que hemos hecho ayer. — El comentario anterior sin firmar es obra de Iestrella (disc. • contribs • bloq). 16:00 1 ago 2017 QuijosHola, Actualmente estamos trabajando en un proyecto de investigación, organizado por la Universidad de las Américas, en colaboración con la comunidad de Quijos. Toda la información que estamos publicando en Wikipedia es supervisada y aprobada por la comunidad Quijos, y ellos desean identificarse como un grupo separado de Napuruna. Si lo desea, puedo proporcionar información de contacto para los líderes comunitarios y los profesores universitarios que organizan el proyecto para evidenciar lo que estoy afirmando. Sin embargo actualmente hay una falta de fuentes en Internet, y estamos trabajando en documentar y poner más información multimedia. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Iestrella (disc. • contribs • bloq). 16:23 1 ago 2017 ReferenciasDisculpa, no comprendo cuál es el error que estoy cometiendo en el tema de las referencias. Me puedes indicar? — El comentario anterior sin firmar es obra de Iestrella (disc. • contribs • bloq). 20:10 1 ago 2017 Borraron la páginaHola, otro Wikipedista, no Antur, borró toda la página ya terminada y corregida por Antur. No entiendo. Ayúdanos por favor. — El comentario anterior sin firmar es obra de Iestrella (disc. • contribs • bloq). 21:54 1 ago 2017 Hola, no comprendo por que se borra está página, si es una banda real, si su ex cantante fallecido hace meses tiene su página. https://es.wikipedia.org/wiki/Rodrigo_Cara Quizás es algo que no entiendo como realizarlo, pero me gustaría poder hacerlo bien. Es una banda con muchos seguidores. — El comentario anterior sin firmar es obra de Fedehenz (disc. • contribs • bloq). 21:55 1 ago 2017 Borrado pagina Almiro RobledoHe revisado la política de borrado y no existen criterios para haber borrado la página. En mis comentarios no existe ninguna palabra malsonante, ningún insulto. Manifiesto indignación sí, porque se ha utilizado un criterio aleatorio. Y hablo de ignorancia sí, porque considero que es lo que hay de fondo para borrar la página. ES adecuado para wikipedia. Es un personaje histórico. No es una fuente primaria. No hay problemas de derechos de autor porque los derechos de autor son míos. No es publicidad ni spam. El artículo está referenciado con fuentes de artículos y hemeroteca. El artículo no es un bulo. El artículo no duplica otro. No hay disputa sobre el contenido. No tiene vandalismo. Etc etc. He leído todo. Y no se cumple ningún criterio objetivo por el cual se deba borrar. Y si existe habrá que demostrarlo y no al contrario. Precisamente porque el articulo NO cumple los criterios de borrado se deduce que este borrado es una decisión arbitraria. Insisto, por favor, decidme cómo puedo reclamar que se restituya y poner una queja forma ante wikipedia. Y pido que se vigilen las consideraciones que se me han hecho sobre que me calme y cosas así. Eso sí es ofensivo. Estoy denunciando fundadamente una actividad abusiva, con respeto y sin emplear ningún insulto ni palabra malsonante. Demostrando que ha sido algo arbitrario. — El comentario anterior sin firmar es obra de Sini81 (disc. • contribs • bloq). 11:49 9 ago 2017 He solicitado que se reponga la página de mi biografía: https://es.wikipedia.org/wiki/Guisan/maria-carmen_guisanCreo que las normas de Wikipedia tienen por objeto restringir la publicación de biografías de personas con escasa o nula relevancia que publican elogios personales sin hechos probados. Este no es el caso. Soy una economista con CV relevante a nivel internacional, al menos tanto como el que tienen otros economistas españoles o extranjeros que están en Wikipedia. Los datos que he incluido no son elogios personales sin hechos probados, sino que se trata de hechos que describen mi actividad: por ejemplo ocupar un lugar relevante en la base internacional Ideas.Repec. Puede que el mundo científico no parezca importante a algunas personas y prefieran una wikipedia más basada en el sensacionalismo, pero los cintíficos y científicas creo que también merecemos tener una presencia en Wikipedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de AHG2010 (disc. • contribs • bloq). 18:49 9 ago 2017 Kapuchino7Hola Politges13 saludos con cuestión a la eliminación del contenido de Dark-Boy y Amazing Estudios es una compañia que estoy realizando y tiene fines de informar el desarrollo de esta por favor no las elimines, Saludos! — El comentario anterior sin firmar es obra de Kapuchino7 (disc. • contribs • bloq). 22:05 20 ago 2017 HOLAbuenas me gustaria saber porque eliminas mi pagina , gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Serrano5j (disc. • contribs • bloq). 16:32 24 ago 2017 No es promocion ya que no soy ni si quiera el artistacomprendo que te parezca una pagina de autopromocion y ese seria el caso si yo fuera serrano pero me presento soy emanuel rodriguez y me gusta este artista y decidi abrirme la cuenta con su nombre y me encargue personalmente de contactar con este artista para que me diera informacion personal , quiero ser reportero de actualidad y esto me llevo mucho tiempo de trabajo ya que es la primera vez que hago esto y cuando voy a revisarlo veo que lo eliminaron , le agradeceria que lo reabrieran ya que no es una pagina de autopromocion sino una pagina de investigacion biografica , un saludo amigo . — El comentario anterior sin firmar es obra de Serrano5j (disc. • contribs • bloq). 16:40 24 ago 2017 Ayuda@MrQ3D: Copio aquí el mensaje, pues considero que no hay motivo para ocultarlo a la comunidad de Wikipedia.
|
