Usuario discusión:Pincho76

Haz clic aquí para dejarme un mensaje nuevo. ¡Gracias!
Y se feliz por que el jueves es el mejor dia de la semana! :D
vn - ∞ Esta página de usuario ha sido vandalizada muuuuuchas veces.


IP

Ah, la verdad es que no he mirado si es colectiva o no, pero ya me dejas mas tranquila. Saludos --Madamme Light (discusión) 11:26 4 may 2010 (UTC)[responder]

respuesta de borrado automático

Soy usuaria de Wikipedia desde hace tiempo y finalmente me decidí a crear mi primera entrada. Tras buscar en varias ocasiones en Wikipedia información sobre Pública Subasta y no encontrarla, me decidí a informarme y escribirla yo misma.

Como ya he dicho, soy usuaria habitual y además me informe,entre otras cosas, consultando las entradas de otros medios de comunicación, para escribir la entrada con los mismos criterios que estas entradas seguían. De esta manera, formule la entrada. Según he recibido, has borrado la entrada por promocional y/o irrelevante.

En primer luhar, las dos únicas cosas que he podido entender como promocional de la entrada son estas:

-que es gratuito el acceso a los informes. Desde mi punto de vista, es importante resaltar que se trata de informes gratuitos, ya que, no todos los estudios que se realizan son consultables sin previo pago. Además, no creo que esté dando un dato revocable, sino que se trata de una información que es objetiva, el informe es gratuito y es un hecho, no es discutible.

- interesantes conclusiones de su informe: aquí lo reconozco, estoy expresando una opinión. Pero también creo que para las personas que nos interesamos por la información económica se trata de una buena información.

En segundo lugar, calificas la entrada como irrelevante. Pues bien, te voy a dar algunos ejemplos de medios donde han salido refenciadas tanto la revista como el último informe:

ABC El Mundo La Verdad de Murcia Finanzas.com El Periódico de Aragón Libertad Digital

Estos son solo algunos ejemplos, pero si buscas, hay muchos más. Yo misma, cuando me documente para crear la entrada, me sorprendí de lo que se había escrito sobre el tema.

Por último, Pincho76, para próximas ocasiones, te rogaría que, en lugar de borrar las entradas rápida y automáticamente, emplees un poco de tiempo en informarte sobre el tema. De esta manera, con conocimiento de lo que se está tratando, podrás borrar lo que creas promocional o irrelevante, pero también podrás mejorar la entrada con nuevos datos y contrastar los que existen. Creo que aquí reside el valor y el éxito de Wikipedia.--Inmaaaaaa (discusión) 09:07 7 may 2010 (UTC)[responder]

Traduction

Bonjour,

Je vois que vous faites des traductions depuis l'espagnol vers le français sur Wikipédia fr, mais j'ai l'impression que vous utilisez des traducteurs automatiques. Dans tous les cas, vos articles sont à peine français, le niveau de langue est très mauvais (ce n'est pas votre faute d'ailleurs), donc il vaudrait mieux vous abstenir de traduire vous-mêmes je pense. Cordialement, Binabik155 (discusión) 12:08 15 may 2010 (UTC)[responder]

Dióscoro Puebla--HMC.Puebla (discusión) 18:14 22 oct 2010 (UTC)

Artículo Dióscoro Puebla.- Reversión sin justificar.- El usuario Escarlati el (11-10-2010) me sugiere que no ponga n. y m. en el inició de las fechas de nacimiento y deceso, sigo su recomendación (elimina n. y m.), y continuo desarrollando el articulo, pero con fecha 17-10-2010, me encuentro con dos hechos: 1º el usuario Vitamine, realiza un reversión del artículo a la fecha 11-10-2010 (Escarlati) ¿porqué? y segundo, se me impide entrar con mi clave de usuario: HMC.Puebla ¿ Porqué?. • Argumentos: No he incumplido ninguna norma de funcionamiento señalada en Wikipedia en momento alguno. Solicito, la tutela arbitral del Consejo de bibliotecarios sí existe, y por tanto: Se restaure el artículo de Dióscoro Puebla a la fecha 17-10-2010, y mi usuario HMC.Puebla vuelva a estar operativo.

Saludo

Hola Pincho76, cómo va todo. Vengo a molestarte referente a que veo que te dedicas al patrullaje de artículos y detección de plagios, lo cual está muy bien. Me gustaría si me permites, darte una pequeña recomendación que no está contemplada en la normativa pero que suele proporcionar buenos resultados con los novatos. Se trata de saludarlos con el saludo oficial cuando por primera vez se les avisa de que han cometido alguna infracción que no sea vandalismo, de modo que obtengan los enlaces más necesitados al comienzo. Yo suelo hacerlo al mismo tiempo que les aviso del plagio u otro. Fíjate que ahora le dejé el saludo a Usuario Discusión:HMC.Puebla, que fue un usuario avisado de plagio por ti. De todos modos, como ya te comento, no es obligatorio. Espero no te sientas molesto por este mensaje y cualquier cosa estoy a tu disposición. Recibe un cordial saludo. Vitamine (discusión) 18:51 22 oct 2010 (UTC)[responder]

Cierto, la recomendación es no saludar hasta no estar seguro de las buenas intenciones, pero si el vandalismo no es evidente y puede ser por desconocimiento, ya que tienes que avisarle de que ha cometido un error, mejor hacerlo manteniendo la cordialidad, al tiempo que le proporcionamos las herramientas que puede necesitar. Recuerda que si presumimos buena fe, no podemos estar seguros de que un plagio sea un vandalismo. Imagina un policía que se te acerca directamente sin decirte buenos días o buenas tardes y te indica que estás cometiendo una infracción que desconoces. Bueno, ya te digo que esto es sólo mi opinión. De todos modos, fíjate que la plantilla Plantilla:No_des_bienvenidas ya lo dice; sólo debe usarse con aquellos wikipedistas que hayan realizado recientemente alguna contribución válida, o que tú creas que están intentando colaborar de buena fe (aunque cometan errores). Recibe un cordial saludo. Vitamine (discusión) 17:26 25 oct 2010 (UTC)[responder]
Hola==
Pincho76, no me avisaste de que el procedimiento que estaba utilizando era un posible plagio, se hizo la reversión a la velocidad de la “luz”. Me encontraba haciendo pruebas de enlace, cual “novato” y así se te lo reconocí, dándote la razón en cuanto recibí tu sugerencia imperativa. Mi intención era crear un enlace de un titulo que no existía, al objeto formativo, y mi forma de actuar fue por desconocimiento de la zona de pruebas y del “complejo funcionamiento de Wikipedia”. El usuario vitamine, hizo una reversión exagerada por error del sistema, según parece, avisando de un posible plagio (de Internet) de una explicación resumen del tema representado en el lienzo “Compromiso de Caspe”, que viene en todas las enciclopedias de toda la vida, (y que se encuentra en Internet). Se realizo la eliminación pedida, se dará nueva redacción-resumen al tema del cuadro si merece que se coloque la explicación formativa en una enciclopedia y dentro de la biografía.¿?.Por lo que observo nos encontramos con dialogos formalista de buena fe, como saludar, intervenir, revertir, ayudar, colaborar, disculpar, etc. Espero que el trato a los novatos mejore de forma sustancial y los Wiki-biblios sean buenos mentores. Saludos cordiales--HMC.Puebla (discusión) 23:34 27 oct 2010 (UTC)[responder]
En su día detecté un plagio realizado por HMC.Puebla (disc. · contr. · bloq.), como tal lo marqué y envié la correspondiente plantilla de aviso de plagio. Es una plantilla estándar, en la que se explica qué es un plagio y por qué se borra. Luego un bibliotecario borró la entrada. El usuario HMC.Puebla (disc. · contr. · bloq.) me escribió diciendo que entendía lo ocurrido, y pidiéndome consejos para futuros artículos. Yo le respondí cortésmente dándole una serie de consejos y enlaces. Nunca más me escribió hasta hoy. ¿Qué problema hay? ¿Por qué me acusa de mal trato? Desde luego sus palabras no están justificadas.----Pincho76 (Escríbeme) 07:49 28 oct 2010 (UTC)[responder]
Efectivamente se le dio el aviso, puede verse en su discusión, lo único que le decía a Pincho, era que, si quería, ya que no hay obligación a ello, saludase también al tiempo de dejar los avisos. Respecto a lo de aviso tajante e imperativo, no es tal, pues es un mensaje automatizado que ha sido desarrollado por la comunidad y no autoría de Pincho como quizás HMC.Puebla cree. Por otro lado, son los usuarios quienes deben adaptarse a las normas y no al contrario, sino esto sería un caos, la normativa ha sido elaborada con mucho esfuerzo durante años por parte de la comunidad, su desconocimiento no exime de culpa. Por supuesto que los plagios suelen borrarse con rapidez, el poseedor de los derechos de autor está exento de culpa alguna de que haya un usuario novel que desconoce que no puede plagiarlos, siendo esto una ley de carácter universal y no aplicable únicamente a Wikipedia. El hecho de que un texto «aparezca en las enciclopedias de toda la vida« y en Internet, no nos da derecho alguno a reproducirlo, aun más cuando en cada caja de edición aparece un mensaje resaltado en rojo que informa claramente de ésta condición y todavía más cuando el usuario ha sido informado de forma concisa con antelación. Vitamine (discusión) 15:13 28 oct 2010 (UTC)[responder]

hola que tal no he cometido ninguno vadalismo en la ficha de la actriz,es mas soy fanatico de la actriz y estaba agregando mas informacion completa de sus apariciones en doramas e iva agregar sus discografia eso esta considerado vandalismo?

sobre el articulo ryoko hirosue

hola de nuevo buenas tardes,pues mira con todo respeto, se que sigo siendo super novato como wikipedista.pero ya he editado y creado varios artículos donde he realizado la misma acción y nunca me había pasado esto,solo me han anexado la platilla que pone: "este articulo necesita referencias que aparezcan en una publicacion acreditada como monografías etc..." mas no el retiro total en los cambios que se realizan en articulos ya creados por otro wikipedista,como ya viene la referencia principal en ocasiones la ficha imdb,la pagina web oficial de la persona en cuestión, etc,lo que hacemos muchos otros wikipedistas es solo anexar mas información al articulo,enriqueciéndolo cuando están incompletos ,si para cualquier cambio tuviera uno que demostrar referencias acreditadas entre cualquier mínimo cambio seria casi imposible realizar esta acción,por eso wikipedia pone la platilla que te menciono arriba,en el caso de este articulo ya viene la ficha IMDB de la actriz que hace referencia a su trayectoria artística,si esto no tuviera veracidad entonces ya me hubieran borrado todos los demás artículos en los que he participado puesto que con todos he utilizado la misma técnica,porque estos no me los han borrado?,yo pienso que se debería haber anexado la platilla de "este articulo necesita referencias acreditadas" mas no el borrado de los cambios,sinceramente no veo el porque de la medida, y muchos menos pienso que sea "vandalismo" ya que no estoy haciéndole algo malo al articulo ni a wikipedia,todo lo contrario solo estaba actuando de buena fe,yo como muchos otros usuarios venimos a wikipedia simple y sencillamente a ayudar en lo que podados como todos sabemos no nos pagan un solo peso en wikipedia,todo solo se hace por gusto y voluntad propia,lo único que estaba haciendo era actualizar su biografía nada mas.se que soy novato,se que he tenido problemas con otros wikipedistas,pero trato de ser mejor wikipedista cada día, en conclusion no estoy de acuerdo con lo que hiciste,en fin no se puede hacer nada,gracias saludos y suerte.--elanticristo2007 (discusión) 18:40 22 nov 2010 (UTC)[responder]

Inventarse datos es vandalizar. Sigues sin aportarme la referencia para tus cambios, y no los encuentro por ninguna parte, por lo que en su momento concluí que eran inventados y vandálicos. De momento no me has demostrado lo contrario. Un saludo.----Pincho76 (Escríbeme) 15:10 23 nov 2010 (UTC)[responder]

Hugo Capeto

Un pajarito me ha dicho que andabas buscando revisores para el artículo del primer Capeto...a lo mejor te puedo ayudar con eso, si no te importa. Saludos.--Marctaltor (discusión) 23:08 30 nov 2010 (UTC)[responder]

Ah..elen sila lumen omentielvo XD--Marctaltor (discusión) 23:09 30 nov 2010 (UTC)[responder]
Si puede ocuparse Marctaltor mejor que mejor, estoy saturado y apenas tengo tiempo. Lo siento :( Rastrojo Quémame 19:52 1 dic 2010 (UTC)[responder]

Lázaro Iglesia

Hola Pincho 76, en verdad tengo un buen nivel en francés, pero dada mi condición de novato en Wikipedia a veces no sé como realizar esas tareas. Por favor dime el cómo se hace y yo lo haré. Fraternalmente, Lázaro--lazig (discusión) 19:21 1 dic 2010 (UTC)[responder]

Hugo Capeto

Buenas! Pues realmente tengo un nivel medio de francés, pero os puedo ayudar con la redacción en español (más que con la traducción), si quieres. Dime cómo lo quereis organizar y voy echando ratos ;) --Olivares (discusión) 22:18 1 dic 2010 (UTC)[responder]


Hugo Capeto

Entraré a ese artículo la próxima semana: ya estaré más desocupado. Gracias, saludos.--Correogsk (discusión) 21:38 2 dic 2010 (UTC)[responder]

Hugo Capeto (bis)

Entré al artículo a echarle un vistazo previo... ¡y vi que prácticamente la totalidad del original en francés está incluida dentro del propio artículo en español! Me parece que es conveniente que se quite el original en francés de la propia página en español: se reducirá así considerablemente el volumen/peso de la página en español, bastante grande ahora... y se facilitará la labor de edición/corrección. Saludos desde la ciudad de México, D.F., muchas gracias.--Correogsk (discusión) 21:59 2 dic 2010 (UTC)[responder]

Ok, estoy en ello. :) Un saludo Raystorm is here 15:09 5 dic 2010 (UTC)[responder]

Felices Fiestas...

Esto Es Todo Lo Que Deseo Para Ti. Felicidad muy dentro de ti. Serenidad en cada amanecer. Éxito en cada faceta de tu vida. Amigos muy cercanos y pendientes de ti. Amor que siempre fluya de tu interior. Conocimiento de la gracia y el amor de Dios. Recuerdos especiales de todo el ayer. Un brillante hoy con mucho por lo cual agradecer. Un camino que te lleve a un hermoso mañana. Sueños para que se conviertan en realidad. Y gratitud por todas las maravillosas cosas a tu alrededor. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 00:43 19 dic 2010 (UTC)[responder]

  • qυє тυѕ σנσѕ νєαи ℓα ραz, тυѕ мαиσѕ яєαℓι¢єи ιℓυѕισиєѕ, тυ вσ¢α ѕαвσяєє ѕσияιѕαѕ у тυ ¢σяαzóи αℓ¢αи¢є αмσя. qυє ѕєαѕ ѕιємρяє fєℓιz… fєℓιz иανι∂α∂!!!* Noemi Dime
    qυє тυѕ σנσѕ νєαи ℓα ραz, тυѕ мαиσѕ яєαℓι¢єи ιℓυѕισиєѕ, тυ вσ¢α ѕαвσяєє ѕσияιѕαѕ у тυ ¢σяαzóи αℓ¢αи¢є αмσя. qυє ѕєαѕ ѕιємρяє fєℓιz… fєℓιz иανι∂α∂!!!* Noemi Dime

Títulos de películas

Hola. He leído en TAB tu solicitud, y pasaba por aquí a decrite que hay políticas para los títulos de películas...si te interesa escrbir sobre el tema, quizás te apetezca pasarte a leer las convenciones que se votaron para escribir artículos de películas y demás, que puedes encontrar en este enlace. Un saludo.--Marctaltor (discusión) 09:13 23 abr 2011 (UTC)[responder]

Sobre los FastButtons

Hola. Este mensaje tiene la finalidad de informarte acerca de algunos cambios que han tenido los Fastbuttons recientemente:

Es todo. Si detectas algún problema con los botones, por favor házmelo saber. ¡Saludos! --Racso ¿¿¿??? 05:32 15 jun 2011 (UTC) Para dejar de recibir este mensaje, elimínate de esta lista. [responder]

LOPD de 13 de Diciembre

Contestación a <<Usuario Discusión:Pincho76>> Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal vigente en España, Hola: He observado que cada vez que tecleo en Google solicitando alguna información sobre algunos artículos en los que he colaborado, aparece mi usuario-Wiki en primer lugar antes que el artículo solicitado. Y a tenor de Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal vigente en España]], y en especial a los Artículo 6.Consentimiento del afectado, Artículo 7.Datos especialmente protegidos, Artículo 9. Seguridad de los datos, y Artículo 10. Deber de secreto. Y Artículo 11. Comunicación de datos. >> Pretendo dado mi interés en colaborar con Wikipedia a lo largo del tiempo, y en base a la legislación vigente referenciada, que la 'indexación” no autorizada ni solicitada por mí (como usuario) en Google, sea eliminada de los buscadores, para hacer efectivo el cumplimiento de la actual Ley de protección de datos de carácter personal vigente en ESPAÑA. Por ello, y siguiendo el “”” consejo del Usuario:Manuelt15 y como Wikipedia no controla la información que ya se encuentra indexada en los buscadores, debes pedir a Google que retire dicha información, mientras tanto, puedes agregar en tu página de usuario, discusión y archivos de la misma para evitar futuros indexados””” La otra sentencia >> _NOEDITSECTION__>> su finlidad es similar a la anterior (reforzamiento) según aseguran los “gurús” informáticos. Si el “registro personal” de los “usuarios” en Wikipedia fuera privado (intimo y único) solo para los colaboradores-usuarios de la enciclopedia, para mi no tendría importancia que mi usuario-Wiki y su contenido fuera Wiki-publico en vez de privado, por el principio del “Pacto de Honor” al aceptar las normas del sistema, al no funcionar correctamnete, tal como he observado, el carácter de PRIVADO en Wikipedia (o yo no se hacer que sea PRIVADO MI USUARIO-WIKI A LA RED) me opongo a que mi usuario sea PÚBLICO y NO AUTORIZO EXPRESAMENTE a que mi usuario-wiki sea utilizado y/o manipulado fuera del sistema de Wikipedia, y en Wikipedia dentro del sistema legal comtemplado por la Ley. Espero haberte contestado.Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de HMC.Puebla (disc. • contribs • bloq). Pincho76(Escríbeme) 08:37 27 jul 2011 (UTC)[responder]

El consejo de Manuelt15 se refiere a tu página de usuario, tu página de discusión y a los archivos de la misma, y no se refiere a las páginas de usuario o de discusión de los demás. Ruego no añadas estos códigos en otras páginas que no sean las señaladas. Un saludo, ----Pincho76 (Escríbeme) 08:23 27 jul 2011 (UTC)[responder]

respecto a Camille Guaty

ok si, pero entonces había aarto que hacer con la traducción, no era apropiada y por tanto no parecía enciclopédico, si trabajas en ese articulo entonces usa la plantilla que indica que estas trabajando en el. También te recuerdo que no es excusa decir que ya se encuentra en otras wikipedias, ese articulo. Cada wikipedia tiene políticas distintas respecto a la admisión de artículos, espero que estés bien, cualquier duda, solo consulta, saludos. -- Cyborgsoto® ---♪♫-(►)-♪♫---۝۝۝۝-- CONTACTAME!!! :D 23:08 28 jul 2011 (UTC)[responder]

No me he sabido explicar. Yo también estaba "patrullando". Sólo te indicaba que el motivo de borrado no era ese, por si querías avisar al creador del mismo (que no soy yo) para que deprisa y corriendo intentase arreglarlo, ya que no era muy largo. Aunque la verdad es que estaba muy mal. Un saludo :)--Pincho76 (Escríbeme) 23:17 28 jul 2011 (UTC)[responder]

Que tal ahora, podrías echarle un vistazo??? Camille Guaty -- Cyborgsoto® ---♪♫-(►)-♪♫---۝۝۝۝-- CONTACTAME!!! :D 00:59 29 jul 2011 (UTC)[responder]

O.K., muy bien.;)--Pincho76 (Escríbeme) 07:11 29 jul 2011 (UTC)[responder]

Lakalaka

Los bienes culturales inmateriales de la Humanidad del 2001, 2003 y 2005 que se nombraron Obras Maestras del Patrimonio Oral e Intangible de la Humanidad como el Lakalaka se inscribieron todos en la nueva Anexo:Lista Representativa del Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad en el mismo año 2008 de la creación de esa lista. Por lo tanto hemos creado en la plantilla, que si se indica 2003, como en ese caso, se indique se nombró en 2003 pero se inscribió en 2008. Así que lo corrigo de nuevo. Gracias por esta atento. Un abrazo. Martínhache (Discutir es gratis) 19:43 7 nov 2011 (UTC)[responder]

Restauracion articulo sol ra ser

Artículo
Razón
  • Hola , he recibido un mensaje donde dice que Taty2007 ha borrado la informacion que se ha consignado sobre este escritor (Sol-Ra-Ser), no entiendo porque se ha borrado, pero si no lo conocen, son razones mas que obvias para no borrar la info para que no solo quien lo borró si no los demas empiecen a conocerlo; Por otro lado no es para comparar, pero si en wikipedia esta la info sobre personas como samael aun weor, quien lideró (y aun lo sigue haciendo) un movimiento falso y dañino para las personas y familias en todo el mundo, creo y entiendo como posible, que debe estar la informacion sobre una persona que ha entregado la mayor parte de su vida investigar los diferentes temas que conllevan a una realizacion espiritual sin caer en nuevas religiones sectas o creencias, una información limpia se entrega de forma limpia, si revisan es algo que siempre estuvo presente en toda la publicacion, por favor alguien que ayude a restaurar y republicar esta informacion, les agradezco .
Usuario que lo solicita

Felices Fiestas....

La felicidad es hacer lo que se desea y desear lo que se hace. No sueñes tu vida, vive tus sueños. Con todo mi cariño, te deseo que la magia de la Navidad te ilumine y te ayude a conseguir todos tus sueños. Felices Fiestas. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 23:20 20 dic 2011 (UTC)[responder]

Que en estas fiestas, la magia sea tu mejor traje, tu sonrisa el mejor regalo, tus ojos el mejor destino, y tu felicidad mi mejor deseo

...FELIZ NAVIDAD!!!* Noemi Dime

Eduardo G. Kaibide

Hola,

Has marcado la página como "plagio" pero sólo he incluído texto de la web del autor, no es un plagio, es su biografía. Evidentemente tiene que coincidir y he añadido un enlace a la página para que se sepa que es la fuente. ¿qué está mal?

Un saludo

Perdón

¡Me había puesto había puesto a estandarizar userboxes poco usadas para ver si se utilizaban más y se me había colado la tuya! Lo siento de veras... De todos modos, no la tienes puesta en tu página de usuario, ¿no?

Albano Barcelona Caballero (discusión) 05:30 30 ene 2013 (UTC)[responder]

Referencias en «101 Reykjavík»

Hola, Pincho76. Tus contribuciones en el artículo 101 Reykjavík no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. MiguelAlanCS >>> 10:29 2 mar 2024 (UTC)[responder]