Usuario discusión:Pedro Nonualco/Archivo Marzo-Abril 2007

Hola Pedro

  • Los constantes ataques a nuestras creencias de manera irreflexiva,

ignorante y burlona solo demuestra la falta de respeto de los latino americanos por las creencias surgidas del espiritu indigena de nuestros pueblos. No pedimos que se hagan miembros de nuestra fe solo pedimos un poco de respeto. ¿Es mucho pedir amigo Pedro Nonualco?. Yo respeto tu fe catolica así no la comparta. ¿Porque no hacer lo mismo?

  • El profeta se comunica por medio de sus ministros ungidos solo dos personas tienen este gran privilegio. Uno en Mexico y otro en Colombia. El profeta tiene un mensaje para sus detractores "Saulo Saulo ¿por que me persigues?"

Nuestro E-Mail es ministerio.q@hotmail.com si tienes dudas solo envia tus preguntas no hay problema. Pretendiamos no continuar en debate pero tu pones los temas. Saludos Ministro Moreno.

Me parece que por ser catolico tienes una vision muy limitada de otras opciones espirituales esta nueva iglesia tiene todo el derecho como cualquier otra de ser conocida entre la comunidad Latina. Favor investiga más para que puedas opinar con conocimiento de causa. Para legislar hay que conocer sobre el tema tu lo sabes mejor que nadie. Consulta la pagina Web de la Iglesia Profeta


  • Agradezco le hallas comunicado al resto del wikiproyecto sobre la votación... ya casi alcanzamos el mínimo para la segunda vuelta... pero esperemos que se defina en primera... Bendiciones y espero que ya todo se normalice en la facultad y que puedas estudiar con normalidad... Netito... Habla ahora o calla para siempre... 01:48 4 mar 2007 (CET)

Fusión

Hecho. Un saludo --Ecemaml (discusión) 11:41 4 mar 2007 (CET)

sobre Romero

Pedro, ya he puesto en la página de discusión lo que me has pedido. Netito... Habla ahora o calla para siempre... 02:59 5 mar 2007 (CET)

Historia de El Salvador

Ya he pasado por allá y dejado mi voto. Excelente artículo, felicidades a todos los del PR:SV. Damián del Valle 15:20 5 mar 2007 (CET)

Error y denuncia de fraude

Perdón: Tiene razón, el PDC tuvo más diputados que ARENA en la Constituyente de 1982 PERO se sumaron los votos del PCN, como siempre, y por eso d'Aubuisson fue presidente de la Asamblea; my mistake. En las que ganó Duarte (1984) sí hubo denuncias de fraude en contra de ARENA. Por parte de ARENA, desde luego, igual que en 1972 las hubo del PDC y en contra del PDC. Según Waldo Chávez, por cierto, no hubo fraude en las elecciones de 1972; en lo personal no le creo mucho, pero es una posición documentable. Saludos y disculpas. --MenjivarO 07:36 6 mar 2007 (CET)

País de la Semana

Hola! Por favor date una vuelta por la votación del País de la semana. Saludos! . Der Poммerner Kronprιnz™ Sprecнen Sιe мιr ! . 02:42 7 mar 2007 (CET)

busqueda

seguro, menudo problema, quizá preguntando por correo-e a alguna institución pública, Ministerio de turismo por decir algo, pero al entrar en conflicto con los famosos derechos, quien sabe, pero de todos modos preguntar no hace daño, a ver si nos anuimamos a hacer un pedido en conjunto,--Fggg72 23:55 8 mar 2007 (CET)

Sobre Historia de El Salvador

Gracias por el recueto, seguro que será destacado... yo tambien creo que la redacción está bien. -- Netito... Habla ahora o calla para siempre... 00:28 10 mar 2007 (CET)

Sobre Historia de El Salvador

Solo nos falta un voto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Netito... Habla ahora o calla para siempre... 07:36 10 mar 2007 (CET)

re:Cartel de sin relevancia

Sí, estaba pensando en lo mismo, creo que lo mejor es la consulta. Saludo -Chien (Ôô) 21:31 10 mar 2007 (CET)

Arturo Castellanos

ok, yo lo revisaré entre hoy y mañana... -- Netito... ¿¿¿Algo qué decir??? 20:21 11 mar 2007 (CET)


"habla para que yo te vea"

Reversaste mi perfectamente documentada adición, dejando un "habla para que yo te vea," en vez de las razones para borrarla.

¿A quién hay que rendir pleitesía aquí para contribuir a la Wiki? --El-Visitador 22:31 12 mar 2007 (CET)


  • Me dejaste un apunte indicando que la contribución no estaba soportada por las dos fuentes. Te las incluyo aquí para que me indiqués, por favor, qué parte de la contribución no está reflejada por los periodistas Edu Ponces y José Luis Sanz:
  • "Relató sus discusiones con Fidel en La Habana poco antes de la fallida ofensiva de 1989 –"El Gran Seductor," La Prensa Gráfica, 13 enero 2007"
  • "González sorprendió a la audiencia relatando una reunión que tuvo con Fidel Castro poco antes de la ofensiva que la guerrilla inició el 11 de noviembre de 1989. El líder cubano le expuso, sobre mapas del territorio salvadoreño, el plan estratégico de la ofensiva guerrillera, que conocía a la perfección, totalmente convencido de que supondría la victoria definitiva del FMLN." ---ElFaro.net, 15 enero 2006
  • ¿Cuándo reversás tu reverso? ----El-Visitador 01:58 13 mar 2007 (CET)

Sobre las famosas líneas...

Ok, entiendo el punto... pero me sigue pareciendo que ahora, para ambos casos, sigue siendo muestra de no neutralidad... no sé, me parece que sería mucho más profesional líneas negras, porque si a esas vamos, tendríamos que poner líneas verdes al pdc y qué lío con el pcn que serían azules igual que arena... ya en cuanto a contenido ni hablemos. Saludos Netito ¿¿¿Algo qué decir??? 23:32 12 mar 2007 (CET)

Carta abierta a los miembros y directivas de Wikipedia. En relación al articulo “iglesia de Quetzalcóatl”

Nos sentimos abrumados, sorprendido y afligidos ante la falta de tolerancia e ignorancia de las personas encargadas de supervisar subir y mantener los artículos en su proyecto cuando accedimos por petición de uno de nuestros miembros a colocar una referencia de nuestra congregación en esta pagina que dice ser “pluralista y abierta a todo tipo de opiniones” jamás nos imaginábamos que solo íbamos a ser motivo de cruel burla y desprecio constante a nuestras creencias. El artículo solo hace una referencia muy general a la Iglesia y sus creencias desde un punto de vista imparcial y puramente informativo. Por tanto no fue pensado como herramienta de propaganda o publicidad. Sin embargo y desde el primer momento contamos con un fuerte rechazo a su publicación. En primer lugar el artículo estuvo en la lista de “sin significado aparente” por más de un mes y al vencer esta fecha el artículo fue colocado en la lista de borrado con el comentario que más valía que fuera trasladado a la “enciclopedia de bromas y chistes”. Que pesar por lo visto solamente las expresiones religiosas y culturales “tradicionales y de corte europeo” tienen un espacio en este proyecto y las demás son ridiculizadas y valoradas de poco “relevantes” recordemos que con el mismo argumento se persiguió y se extermino poblaciones enteras durante la segunda guerra mundial. No solo como miembros de esta iglesia sino también como latino americanos sentimos que nuestras creencias y valores han sido unas ves más infravalorados y puestas en tela de duda sin ningún argumento o justificación. Tampoco hemos recibido hasta la fecha algún comentario profesional del artículo. No me cabe duda que una descripción de una comunidad cristiana Norteamericana o Española no hubiera sido calificada de “broma” pero como se trata de una expresión latina surgida de la raíz indígena de América solo cuenta como una breve nota peyorativa que debe ser borrada así como fueron borrados los Aztecas y la mayor parte de pueblos americanos del mapa. Una vez más que tristeza ojala algún día tengan la tolerancia y mente abierta que un proyecto como este debería tener. También informamos que la mayor parte de nuestra comunidad no cuenta con acceso a Internet por lo cual no tenemos la capacidad de generar un debate mayor. Por tanto solo nos queda exigir respeto a nuestras creencias y valores. “Ayer vinieron por mi vecino y no hice nada, hoy vienen por mi y ya es muy tarde para hacer algo”.

Ministro Moreno Iglesia Cristiana de Quetzalcóatl.


Aclaración a la Iglesia de Quetzalcoatl

Wikipedia no es una página abierta a todo tipo de opiniones. Es una enciclopedia cuyos textos están basados en fuentes verificables, respetando el punto de vista neutral.

Sobre la izquierda

Hola Pedro, considero que contestar a tu comentario sería mucho mejor si lo realizo aquí... trataré de explicarte mis comentarios y verás que no soy tan malo como crees...

  • Cuando hablo de izquierducha, debe entenderse que hablo de la clase politiquera que compone muchas de las agrupaciones de dizque izquierda. Me refiero puntualmente a los movimientos que solapados bajo el mote de "revolucionarios" se reúnen para realizar actos ilícitos; te menciono como ejemplo a la BRES o a los grupos de choque del FMLN... nadie puede negar que existen estructuras organizadas con el fin de realizar actos delictivos como destrucción de propiedad privada y provocación abierta a la autoridad para que reaccione e inmole a jóvenes títere, que al final acaban siendo mártires. Eso ha sucedido con la izquierda latinoamericana durante décadas, y a ese grupo puntual me refiero con tal peyorativo. No puedo negar que existen personas de izquierda con un pensamiento muy lúcido y ante todo, con propuestas realizables y coherentes para El Salvador. No confundamos, entiendo que tú seas de izquierda y te sientas ofendido, infinitamente pido disculpas por no aclararlo de entrada, pero me refiero a aquellos que utilizan la ideología "roja" para sufragar sus intereses.
  • Popular = dañino: evidentemente que la palabra "popular" es en su contexto natural, una clara alusión a algo construído por el pueblo, consensuado y ampliamente aceptado; en tal sentido, la palabra popular sería una virtud para cualquier movimiento. Sin embargo, históricamente la izquierda latinoamericana ha utilizado la palabra popular para solapar sus acciones; para el caso, cuando un dirigente de la izquierducha salvadoreña dice que "el pueblo" pide algo, yo me pregunto si no me consideran parte del pueblo, porque en la mayoría de ocasiones yo no fui consultado y al menos el 90% de mi colonia ha sido excluida... ves cómo la palabra popular ha sido ampliamente prostituida por los dirigentes de izquierda???... he de decir la palabra dañino por un sencillo motivo, me declaro abiertamente de derecha (puedes leer mi página de usuario), todo lo que me huele a izquierda me parece dañino... no discutiré acerca de ideologías, simplemente sé que es un error asociar ipso facto "popular" con "dañino" y por eso mismo he prometido revisar las cosas... punto a tu favor, yo he admitido mi error.
  • "Conglomerado de gente que realiza delitos": pues lo reitero, es una lástima que la izquierda salvadoreña sostenga voluntariamente a un cáncer que se llama delincuencia política organzada... o dime, es o no delito el privar de libertad a la rectora de la univesidad por 72 horas, usurpar bienes del Estado al apropiarse de las instalaciones de la univesidad por días o semanas, destruir teléfonos públicos (en realidad privados), asesinar policías (caso Belloso) y por si fuera poco, mentir abiertamente ante los medios de comunicación lloriqueando cada vez se arresta a uno de los miembros de ese grupo que bajo la solapa de izquierda, realiza acciones delictivas. La izquierda debería ser un conglomerado social respetable, académico y propositivo, digno de gobernar... pero la izquierda salvadoreña no pasa de ser una izquierducha barata, parte de un circo de sistema en el que vivimos. Ya de por si la derechuza salvadoreña es una peste destructiva que nos carcome (ojo, hablo de la derecha tal cual como de la izquierda, un asco), ya de por si tenemos problemas con una derecha malograda, no necesitamos a una izquierda que lejos de dar soluciones, se pone en las mismas que sus eternos rivales... es un circo hermano, es un circo. Creeme, soy de derecha y creo en el capitalismo, no soy arenero (y Dios me libre de serlo porque en mi casa me enseñaron a no robar)... como te repito, he aceptado mi error diciendo claramente que he sobrepuesto mis propias opiniones a la redacción del artículo... o me negarás que el visitador tiene la razón en lo que dice???...

Espero de todo corazón que este insidente no marque la relación de respeto que creo sostener contigo, te pido muy encarecidamente que comprendas que me he tomado el tiempo de escribir todo este "testamento" con el único fin de "hablar para que me veas", para que sepas cómo pienso y ante todo, para que tengas claro que mi intensión no es ofender, solo expresar lo que pienso y denunciar las vejaciones que nuestra sociedad sufre con la clase de politiqueros que nos gobiernan... si fuese posible, me gustaría tener una respuesta de tu parte, de tal suerte de sostener un sano debate o un agradable diálogo si así lo prefieres.

Saludos y bendiciones,

Netito...@...¿¿¿Algo qué decir??? 00:29 14 mar 2007 (CET)

  • Te agradezco por tu comentario, sin duda las palabras de Romero vienen como anillo al dedo a la discusión... una vez más pido disculpas por lo fuerte e irreflexivo de mi forma de expresarme, sin duda ha sido un error. Lamento mucho el ataque personal que has sufrido a manos de el visitador, sin duda que ha faltado a las políticas de wikipedia; espero que no se repita. En cuanto a lo destacado, creo que hay que celebrar que tenemos ya el primer artículo destacado en el wikiproyecto... habremos de trabajar duro para tener más y ante todo, para ampliar los artículos relacionados con El Salvador. Bendiciones. Netito...@...¿¿¿Algo qué decir??? 00:56 14 mar 2007 (CET)

Apoyo

Apoyame nonualco, da tu voto en contra contra este borrado,recibi un correo de alguien que pone sus escritores de su pais, y como a nosotros lo quieren borrar, es este:Juanmanuel González Ríos--Fggg72 23:47 14 mar 2007 (CET)

disposiciones AGU

Hola Pedro... pues lo que he sabido es que para quienes entraron de 2003 en adelante, exonerarán de la tesis a quienes egresen con un cum igual o superior a 8.0... así que si tienes la oportunidad, ponle ganas que al rato y lo logras... es lo que yo sé hasta el momento. --Netito...@...¿¿¿Algo qué decir??? 03:49 16 mar 2007 (CET)

Artículo Historia de El Salvador

Saludos Pedro! Gracias por tu mensaje. Aprovecho para felicitarte por tu gran aporte al artículo. Aprendí mucho de él. Alvheim 08:28 16 mar 2007 (CET)

Voto consulta de borrado psicomagia

Hola, Nello:

Veo que has votado a favor del borrado del artículo "psicomagia".

El motivo que alegas es que el artículo es fuente primaria.

Con toda humildad: Creo que tu idea de lo que es fuente primaria es más estricta que la política de la Wikipedia, que entiendo es la que debería prevalecer.

El artículo en cuestión está refrendado por una fuente ajena a la Wikipedia:

  • Jodorowsky, Alejandro (2005). Psicomagia. Madrid: Ediciones Siruela, S.A. ISBN 8478447806. 

Si buscas la palabra "psicomagia" en el Google (yo obtengo unos 375.000 resultados), también podrás ver como no es una cosa particular de este wikipedista que te escribe y que colaboró en el artículo.

Mi opinión es que el concepto tiene sufiente relevancia para ganarse una entrada entre las más de 200.000 que tiene la Wikipedia.

Y aún dando gratis que la psicomagia no fuese más que, digamos, superchería, soy de la opinión de que siempre es bueno tener en la Wikipedia un "punto de vista neutral" sobre un asunto.

Y por supuesto digo todo lo anterior sin perjuicio de que el artículo deba mejorarse.

Cualquier comentario que quisieras hacerme será bienvenido.

Gracias por tu atención.

Atentamente,

PD: Te recuerdo, como seguramente tú sabrás mejor que yo, que en cualquier momento puedes cambiar tu voto.

Pablo 16:12 16 mar 2007 (CET)

Perdón. El mensaje anterior no era para ti. Pablo 22:33 16 mar 2007 (CET)

buenas noticias

bravo nonualco. esa si que es una noticia, de verdad que me llena de orgullo,el pais debe hacerse un nombre y se ha conseguido, bien!!! te sigo molestando por el articulo que quieren borrar del amigo de puerto rico, si conoces mas gente en la wikipedia diles que le apoyen, una vez mas expreso mi alegria, hasta pronto.--Fggg72 16:46 16 mar 2007 (CET)

Pregunta sobre las firmas

Estimado amigo: ¿Podrías decirme cómo quitar esas dos rayitas incordiantes que aparecen al principio de mi firma? ¿Hay que poner alguna secuencia especial de caracteres al principio de la misma, dentro de "mis preferencias", o algo similar? Muchas gracias por atenderme.
--El filóloco El filóloco - Hablemos 20:18 16 mar 2007 (CET)

Vaya foto

Nonualco vaya foto de Romero , esa si que es otra buena nueva, adelante!!!--Fggg72 00:56 17 mar 2007 (CET)

Muchas gracias

Hola Pedro. Te quiero agradecer personalmente el voto en contra del borrado del artículo David Casares Nicolín. Que estés muy bien. Un Abrazo.--Roroc 03:00 17 mar 2007 (CET)

RE:Hector Gabriel Ulloa Ligarius

Se nota que me hace falta un poco de experiencia en mantenimiento... - Julian's Rock (Dime) 19:30 17 mar 2007 (CET)

Premios...

Pedro, te he dejado un par de sorpresas en tu página de usuario Pincha aquí... las mereces y eres libre de usarlas y otorgarlas como mejor te parezca... Bendiciones... Netito...@...¿¿¿Algo qué decir??? 19:50 17 mar 2007 (CET)

  • Agradezco el nombramiento que me has dado... sigamos adelante con el wikiproyecto... intentaré ves qué se hace por El Salvador para llevarlo a destacado... aunque por el momento estoy en otro proyecto el cual terminaré a la prontitud posible. Bendiciones. --Netito...@...¿¿¿Algo qué decir??? 22:25 17 mar 2007 (CET)

Armando Arteaga

Hola. El artículo acerca de Armando Arteaga, de El Salvador, fue modificado por un Armando Arteaga de Piura... ¿Cómo se hace en este caso? Se escribió sobre el original y se puso otra ficha absolutamente nueva y diferente. La puso, al parecer, el propio Arteaga. Me imagino que habrá que hacer diferencias entre ambos, para que quepan los dos en Wikipedia, pero ¿cómo? ¿Hay que cambiar las referencias en otros artículos? Porque entonces resultaría que el ERP mató a un señor peruano que escribe libros... Armando Arteaga (el salvadoreño) era conocido como "Pancho". ¿Se podrá incorporar a la referencia el pseudónimo, para que no haya dudas? Saludos. --MenjivarO 21:54 17 mar 2007 (CET)

Sorpresa

Nonualco, vaya sorpresa, gracias por el premio inmerecido que sin duda van mas para vos por tu labor de guerrero y construir con amor al pais los articulos de nuestro querido El Salvador. Sigue y seguimos...--Fggg72 23:18 17 mar 2007 (CET)

Personalidad de Hitler

No creo que debamos volar la sección, máxime cuando hay mucho escrito sobre su carácter, personalidad y problemas psicológicos. El tema es que lo que hay tiene una pésima redacción, falta de referencias y un tono que es absolutamente complaciente con su figura. Parece un dechado de virtudes. Lo que haría es, además de plantearlo en la discusión —veo que lo hiciste—, comenzar a poner la plantilla {{sinreferencias}} donde los datos no estén documentados. Eso permite retirarlos si nadie se encarga o puede justificarlos en un plazo de tiempo. Además debe mantenerse el cartel de no neutralidad hasta tanto se arregle la redacción y retiren todas las conjeturas o afirmaciones sobrantes. Saludos, galio... любая проблема? 23:11 18 mar 2007 (CET)

Vandalismo

Gracias. Es parte de un rollo bien enfermo que se traen desde hace meses varias personas. Es incluso un homenaje: han abierto blogs para insultarnos a mi esposa y a mí, y hasta a mi hija de dos años. Qué se le va a hacer. Y gracias de nuevo. --MenjivarO 02:01 19 mar 2007 (CET)

Departamentos, Municipios y Ciudades de El Salvador

Sería bueno crear una pagina del Wikiproyecto El Salvador o si no en el mismo Wkiproyecto, en donde pongamos el ejemplo o el modelo de como deben estar organizados los artículos que se refieren a los Departamentos, Municipios y Ciudades de El Salvador.
Con mucho gusto:
Juan Miguel 02:52 19 mar 2007 (CET)

Pues...

...nada, aquí de pasada, y para darles los parabienes a ti y tus paisanos por la estrellita en la historia de El Salvador. Y también para darte las gracias por el regalo. Saludos desde México, compañero Nonualco. Yavidaxiu 07:07 19 mar 2007 (CET)

...y como el don obliga, aquí le dejo un regalito. Saludos desde México.

Armando Arteaga

Hay que hacer algo con Armando Arteaga: el escritor peruano al parecer está enojado y ha blanqueado la página, luego de dejar un mensaje. Aquí está el mensaje y el blanqueo. ¿Sí armaste una página para él, para decírselo? Porque de que todos tenemos homónimos, todos los tenemos, y "Pancho", a pesar de lo muy poco que se sabe de él, es una figura importante para la historia de la izquierda salvadoreña. (Voy a buscar a un par de amigos que a lo mejor tienen más información de él.) --MenjivarO 22:37 19 mar 2007 (CET)

Hay muchos más Manuel José Arce: está también Manuel José Arce y Valladares, escritor, padre de Manuel José Arce Leal, padre a su vez de Manuel José Arce Montoya, escritor guatemalteco, aunque este último no ha publicado mucho ni se ha difundido lo bastante, lástima. El primero es el tátara de los siguientes. Y también hay varios Pedro Arce, descendientes de aquél. En mi caso he encontrado más de 70 Rafael Menjívar sólo en el registro electoral, y casi 40 en Estados Unidos. --MenjivarO 22:51 19 mar 2007 (CET)

Venceremos

Uhm... Que yo sepa, y que sepa todo el mundo, él incluido, la RV siempre la dirigió Carlos Henríquez Consalvi, Santiagp, al menos hasta que terminó la guerra. Quizá Mercedes del Carmen Letona fuera la responsable dentro de la estructura de dirección del ERP, pero que yo sepa ella se dedicaba a otras cosas. Que yo sepa, también, en el libro sobre la Venceremos se recogen los testimonios de los cuatro que menciona, pero también los de varias decenas de personas más. Lo que veo es que quitan a Santiago del mapa, y él fue el fundador y el responsable de armar el proyecto. Sin él, la radio no hubiera sido lo que fue. No recuerdo con qué canción abrían o cerraban, pero puedo pensar que no era La internacional; ellos ni de cerca eran marxistas-leninistas, aunque así lo declarara alguna vez Joaquín Villalobos; andaban en otro rollo, que no he alcanzado a entender. Y su característica era que ponían música no sólo "de izquierda", sino también a The Doors, Led Zeppelin, qué sé yo. Estaban bien locos, y era parte de su encanto. Hay varios que dicen que trabajaron en la unidad audiovisual, y no es cierto. Hay otros que sí, como Paolo, Manuel Sorto (que no creo que fuera militante del ERP)... ¿Por qué no mejor enviarle el artículo a Santiago para que lo ajuste? Por correo privado te envío su dirección. Lo que me parece injusto es que traten de borrarlo a él del mapa. Es un tipo que merece estar en nuestra historia, e incluso un buen artículo en Wikipedia. --MenjivarO 01:15 20 mar 2007 (CET)

Alfonso Quijada Urías

Hayas reescrito o no el artículo nuevamente, no puedes eliminar el cartel de consulta de borrado, cómo lo hiciste aqui. Debés esperar a que la misma termine para poder quitar la plantilla. En este caso la consulta ha resultado favorable para el artículo, por lo que no será borrado. Saludos, Leandro - Mensajes acá 19:58 20 mar 2007 (CET)

Otro dato más, cuando colocas algún artículo a consulta de borrado, no puedes arrepentirte a mitad de tiempo y quitarla; debes esperar a que la misma se termine. Me refiero a este caso. Saludos, Leandro - Mensajes acá 22:02 20 mar 2007 (CET)
Se está trabajando para elaborar una nueva propuesta para cambiar el sistema de consultas de borrado, seguramente cuando hayan novedades... aparecerá en el Café. Saludos, Leandro - Mensajes acá 22:17 20 mar 2007 (CET)

litis

nonualco tenemos una litis, quiero llevar con el permiso de leo, el caso del articulo de Juanmanuel González Ríos, para retirar el borrado de un escritor que de tanta importancia son para la cultura de los paises al CRC, si me das alguna guia estare agradecido, puesto que creo que andamos mas o menos en el ambiente legal,--Fggg72 23:56 21 mar 2007 (CET)

Netancyclo

No estoy muy ducha en copyright, pero por lo que sé pueden copiar si indican el origen porque Wiki tiene licencia GNU, pero que no pueden luego poner C en su página; por eso lo dejé en el café al hilo (un poco forzado, ya sé) de las responsabilidades, para que quien entienda lo investigue. Pensé en dejarles una nota, pero exigen la dirección de mail y no quería darles más datos. Un saludo. Mercedes (mensajes) 09:37 22 mar 2007 (CET) PD. Por cierto, tienen todas las páginas de la wiki, investigué luego.

Edmenb

Gracias por tu bienvenida y por tu correción, a veces por leer rapido no se capta bien y eso me ha pasado con respecto a la firma. Creo voy a necesitar mucho de tu ayuda en adelante y, te agradezco vigiles mi trabajo para cualquier futura correción. Tengo varias dudas que ire buscando en el tutorial pero seguro que necesitare de algo mas que un tutorial, voy a necesitar de la eperiencia que algunos Usuarios puedan brindarme. ¿Puedo contar contigo?

Gracias y saludos desde Venezuela

--Edmenb 23:35 22 mar 2007 (CET)

Entonces voy con mi primera pregunta. Sabes, deseo ir creando mi pagina de Usuario y he notado que en diferentes paginas hay informacion en foma de cajas (Userbox),pregunto ¿hay algun sitio con plantillas para esto?,`por ejemplo en este momento veo una de plantillas para proyectos wikipedia, como haria para presentar en mi pagina diferentes userbox. Ej. Nacionalidad, religion, el articulo que estoy desarrollando (Catesismo de la Iglesia Catolica). Dandome uno o dos ejemplos te aseguro que podre seguir por mi cuenta.

Gracias

Razon tiene Usted, catecismo y no catesismo como escribi. De el apuro queda solo cansancio.

buena respuesta

buena respuesta nonualco, seguro que ya presentía lo "extremo" de tal instancia con solo leer las motivaciones, por eso propuse aun cuando no era parte interesada la resolución por medio de arbitraje , cosa que claro fue rechazada,veremos como seguimos adelante con esta querella, que de triunfar de verdad sería una pena, saludos--Fggg72 00:20 23 mar 2007 (CET)

propuesta

Aparte de este penoso punto quisiera proponer un cambio de nombre a la sección cartelera de avisos del wikiproyecto a algo mas llamativo como "el patio" o " café salvadoreño", o algo así,y en letras grandes para apropvechar unn sitio de discusión público, saludos--Fggg72 00:25 23 mar 2007 (CET)

Edmenb (2)

Me gustaria que verificara el titulo de mi articulo, pues no he podido editarlo, ¿Recuerda? catesismo por Catecismo. En los userbox de mi pagina coloque uno que indica el articulo en el que estoy colaborando, me gustaria que direccionara hacia el mismo, ¿me puede ayudar con eso?. Gracias ! --Edmenb 02:54 23 mar 2007 (CET)

Edmenb(3)

Estimado Sr. Nonualco, saludos desde Venezuela, queria molestarle con la siguiente duda, hoy estaba editando mi trabajo ¿Recuerda? Catecismo de la Iglesia Catolica, y una Usuaria de quien puede saber sus comentarios en mi pagina (discucion), borró todo el trabajo, tildandome de proselitista, y no se que otra cosa mas hice mal, la cuestion es que mi trabajo ya no existe (Lo pase de Ediciones Tripode quien permite el trabajo que estaba haciendo), bien, buscando por el titulo del trabajo encontre otro con igual titulo que el mio con una gran diferencia no dice absolutamente nada. Hubieron 3 o 4 usuarios entre esos Usted que me dieron la bienvenida, colocaron en alguna categoria mi trabajo y corrigieron algunos puntos y, me pregunto si lo que estaba haciendo no servia porque no me pararon antes de haber avanzado tanto como lo habia hecho hasta hoy ?, o acaso esa señora lo hace de manera arbitraria. Siento mucho que gente como esa le saque las ganas a uno de continuar, pues la bienvenida fue estupenda y las correcciones y ayudas que consegui de su parte fueron gentiles, pero de ella lo unico que consegui es desgano. Solo para despedirme de Wikipedia y borrar mi pagina de Usuario o abandonarla le pido me indique quien tiene la razon, al fin y al cabo de lo bueno se goza y de lo malo se aprende. Mil gracias.

Saludos

Sólo pasaba por aquí a saludarte. Lourdes, mensajes aquí 22:44 24 mar 2007 (CET)

Consultas de borrado

No estaría mal añadir un periodo de tiempo, limitarlo y mejorar o restringir las ocasiones en las que se pueden utilizar, pero eso no será cosa de los bibliotecarios? Istarí Imhotep 00:05 26 mar 2007 (CEST)

Nuestros ilustres vascos...se agradece que la gente nos apoye con estas cosas, solo intentamos dar a conocer nuestra cultura, sin política...lo cual parece incluso molestar Istarí Imhotep 00:17 26 mar 2007 (CEST)

Gracias compañero

Solo te envío un saludo y de antemano que cualquier sugerencia y consejos acerca de la edición en Wikipedia, serán bienvenidos!! -- Carlos Reyes

Re:Geografía de El Salvador

Sería bueno poner en la página de cada uno de los departamentos, una tabla de los municipios. Tambíen sería bueno hacer una plantilla de cada departamento donde se muestran sus respectivos municipios (como está:{{Departamento de Santa Ana}}) y ponerla en los artículos de los municipios de cada departamento.
Con mucho gusto:
Juan Miguel 18:19 28 mar 2007 (CEST)


Serge Raynaud de la Ferrière

Hola

He incorporado algunas aclaraciones en el artículo Serge Raynaud de la Ferrière; especialmente algunas críticas y denuncias a su movimiento. También he puesto un comentario en la página de borrado de este artículo. Wikipedia:Consultas de borrado/Serge Raynaud de la Ferrière. Me gustaría que los vieras y conocer tu punto de vista.


--Joaquín Martínez Rosado, buzón 19:24 29 mar 2007 (CEST)

El Salvador a Artículo Bueno

Hola Pedro... le di unos retoques a El Salvador y lo he presentado como candidato a Artículo Bueno... vamos a ver qué pasa... Netito...@...¿¿¿Algo qué decir??? 00:47 30 mar 2007 (CEST)

  • Qué bien han quedado las referencias... estoy seguro que nos irá bien... por otro lado, cómo te va en la universidad???... un día de estos fui y como no hacen limpieza por la huelga, estaba tétrico... Bendiciones. --Netito...@...¿¿¿Algo qué decir??? 06:42 30 mar 2007 (CEST)

Calificar AB

Claro que puedes... participaste en Historia de El Salvador y en Schafik Handal... eso te permite hacerlo. Para el caso de El Salvador si estás limitado, porque has participado en la redacción.

Espero que mejoren las cosas en la u y que lleguen a un acuerdo favorable para todos. Bendiciones.Netito...@...¿¿¿Algo qué decir??? 22:21 30 mar 2007 (CEST)

Sobre El Salvador

Hola Pedro, esta es la respuesta de quien está evaluando en artículos buenos el artículo El Salvador:

El artículo que nominaste como artículo bueno, El Salvador, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será desaprobado. Ve a Discusión:El Salvador para las cosas que necesitan ser tratadas. Sergio (disc. · contr. · bloq.) (Discusión) 18:43 31 mar 2007 (CEST)

Te ruego que te ocupes de revisar y hacer los cambios necesarios y luego enviarle un mensaje a sergio para que vuelva a calificar. Es que ahora mismo voy para fuera del país por un par de días y se me hará imposible... Bendiciones. --Netito...@...¿¿¿Algo qué decir??? 18:51 31 mar 2007 (CEST)

SAB El Salvador

Gracias por el aviso, y por hacer el trabajo adicional tan rápido. Ya está aprobado como AB! Saludos --Sergio (Discusión) 00:32 2 abr 2007 (CEST)

PD.- veré el otro artículo que mencionas, ya te daré mi parecer. Saludos nuevamente

Hola !

Sr. Pedro pase por aqui solo para dejarle mi saludo y respetos. --Edmenb 01:16 2 abr 2007 (CEST)

Sabes voy a aprovechar su oferta y si le voy a consultar, quizas parezca una boberia, en estos dias alguien entro en mi pagina y dejo algo feo, claro lo borre y no me importo, pero me gustaria hacer un cambio, cuando firmo sale edmenb lo que lleva directamente a mi pagina, pero quizas, si al lado de la firma coloco algo asi como lo suyo "Mensajes", esto obligue a quien pinche a ir a discución y no a mi pagina, la pregunta ¿como lo hago?. Tambien aprovecho para invitarle a ver algo en lo que trabaje La tumba de Pedro y Peninsula de Paraguana. Saludos. --Edmenb 01:45 2 abr 2007 (CEST)

Artículo Bueno

Hola Pedro... pues te tengo una gran noticia, El Salvador ya es artículo bueno!!!... sin duda gracias por tus aportaciones. Bendiciones. Netito...@...¿¿¿Algo qué decir??? 03:57 2 abr 2007 (CEST)

articulo mes de abril

A votar y/o proponer por un nuevo articulo destacado en el portal de El Salvador en:Portal:El Salvador/Destacado/Propuestas--Fggg72 17:11 2 abr 2007 (CEST)

buenas nuevas

Que mas puedo decir, sino alegrarme porque el nombre del pais circule y se dé a conocer, solo falta hacer campaña para subir fotos: se me ocurre...¿y si se envian mails a instituciones para que ELLOS MISMOS y poniendo ellos el tag o viñeta indicada que se reservan los derechos de su uso solo para el ambito de wikipedia?--Fggg72 17:30 2 abr 2007 (CEST)

Mi viaje...

Pues estuvo muy bien, necesitaba relajarme y lo logré... --Netito...@...¿¿¿Algo qué decir??? 22:02 2 abr 2007 (CEST)

Re: AD y AB

Felicidades por el artículo destacado y los artículos buenos, y gracias por avisar. La labor que realizan los compatriotas, tú incluido, es bastante loable y buena. Gracias. --MenjivarO 22:17 2 abr 2007 (CEST)

Sobre el glosario de términos malsonantes

Estimado amigo: Puedes colaborar con todos los salvadoreñismos que consideres pertinentes, siempre que éstos sean palabras malsonantes en tu país que los demás hispanoahablantes usemos habitualmente sin saber sus connotaciones. Un saludo cordial. El filóloco - Hablemos 10:10 3 abr 2007 (CEST)

Foto de La Palma

Hola Pedro... veo que te ha gustado la fotografía del atardecer en Miramundo... yo la subí a commons... yo soy chalateco, yo tomé la foto... es precioso el lugar verdad???... en el artículo de La Palma, la foto de la casa de campo también la tomé yo... es mi casa... jejeje... conoces las montañas de Chalate???... mira que es un paraíso hermano. Bendiciones...--Netito...@...¿¿¿Algo qué decir??? 03:44 4 abr 2007 (CEST)

Para el PR:SV

Recibí la propuesta de hacer una plantilla llamativa para el wikiproyecto, estuve trabajando en eso pero no me sale... soy aprendiz de html... jejeje... trabajo en eso... pero escucho ideas como frases o alguna cita de algún autor de describa bien lo que hacemos... no sé, cualquier cosa que se te ocurra es buena. Bendiciones.--Netito...@...¿¿¿Algo qué decir??? 04:53 4 abr 2007 (CEST)

Encuentro...

Qué idea más agradable me planteas... seguramente que vos y yo ya nos conocemos de vista... jejeje... sería una gran idea que nos reuniésemos, sería de plantearlo al resto... supongo que todos vivimos en San Salvador, eso lo facilita mucho más... la Universidad podría ser un punto de encuentro fácil, o puede ser cualquier otro sitio... lo que no comprendí bien es esa página que me pusiste... hay que reportarlo o algo???...--Netito...@...¿¿¿Algo qué decir??? 07:05 4 abr 2007 (CEST)

Persépolis

Muchas gracias por votar. Dorieo21 21:25 4 abr 2007 (CEST)

Ya está

Gracias pedro por avisar. Ha sido borrada. Un saludo. --Petronas 21:31 4 abr 2007 (CEST)

Saludos.

Vi su aportación aquí y me interesaría muchísimo su opinión en pos de mejorar el artículo. Muchas gracias :) Libertad y Saber 23:23 4 abr 2007 (CEST)

Me parece de sumo interés su aportación ya que o bien no las he destacado lo suficiente o bien no he sabido redactarlas adecuadamente. Las adjunto por cada uno de sus aportaciones:
    • Teoría del valor: Que al menos yo conozca existen 3 teorías económicas más del valor. Si bien teniendo en cuenta que se trata de un concepto económico (el valor natural de los factores) no he querido añadir las otras tres teorías por no recargar el artículo ya que no existen un encontronazo directo entre ellas, sino simplemente exponen diferentes formas de calcular el valor económico de un bien económico.
    • Teoría de la imputación: simplemente corrige un caso de error en el cálculo de Menger, por lo que no existe una crítica abierta.
    • Coste de oportunidad:El coste de oportunidad se asocia a una famosa controversia de principio del siglo pasado, donde los economistas ingleses discípulos de Marshall se oponían a los economistas continentales de la Escuela Austriaca a la cabeza de los cuales se encontraba Friedrich von Wieser con su Teoría del coste alternativo o de oportunidad[42]. El debate se centraba en los siguientes puntos[43]:Para los ingleses, el coste era un concepto técnico, el gasto necesario para producir algo. Para los austríacos, el coste era resultado de la demanda, puesto que esta fijaría el nivel de producción, dependiendo de la disposición de los compradores a pagar ese coste. La demanda, dependiente de la acción de los compradores, sería la utilidad, no la técnica que dota de coste a las cosas. En este contexto, el concepto de coste de oportunidad austríaco pretende arruinar el concepto tecnológico de coste de los ingleses. El coste de oportunidad sería al qué renuncia el comprador, en términos de disposición, aceptando pagar el coste de la opción elegida. En la controversia se expusieron más argumentos, pero los conceptos principales son los ya expuestos[44].
    • Teoría monetaria y valor marginal:En principio fue rechazada incluso algunos autores trataron de demostrar que el marginalismo fallaba necesariamente cuando se trataba de edificar tal teoría sobre sus bases, sin embargo un discípulo suyo, Ludwig von Mises estudió dicha teoría y le dió forma creando todo un complejo que elaboraba el concepto alemán de Geld (dinero).
    • Sociología de Wieser: La Economía Social (Gesellschaftlichen Wirtschaft): me limito a explicarla, trato de no dar argumentos a favor ni en contra. Si bien usted encuentra una crítica directa que aluda a la misma (algo que yo no he podido hallar) le animo a colaborar.
    • Posición neoliberalista:Ambas ideas (el rechazo a la intervención del Estado en la Economía, al esencialismo y a la visión teleológica de la causalidad), defendidas por la Escuela Austríaca en general, nunca fueron aprobadas por los gobernantes. Por el contrario, autores como John Maynard Keynes, Vladimir I. Lenin, Paul Baran y Gunnar Myrdal llegaron a ser muy apreciados por la academia y los focos del poder al justificar desde la dógmática y la teórica el intervencionismo económico, en la búsqueda de salvaguardar un régimen plutocrático[57].
En todo el documento he tratado de hacer aparecer de la manera más literal el texto conforme a la fuente de la que proviene, todas fuentes fiables y por supuesto no absurdamente partidistas. Recordemos, aparte, que se trata de un economista de la escuela austriaca, y quizás más apropiado que crear un artículo que recogiera todas las críticas a la escuela austríaca (básicamente toda la escuela alemana) es simplemente exponer sus aportaciones y tratar de exponer las críticas si éstas fueron relevantes y directas. Sin embargo me interesa mucho su opinión y estoy dispuesto para alcanzar un punto de acuerdo. Un saludo.Libertad y Saber 00:24 5 abr 2007 (CEST)
Me parece completamente acertada su idea de colocar un apartado aparte que englobe los sectores detractores más importantes. Me pondré a ello sin más dilación y le agradezco verdaderamente su ayuda. Con respecto a las críticas de la Escuela de Austría a mi parecer no sólo debería existir un artículo propio que, por su extensión, las engoblara, al igual que el de Críticas al Anarcocapitalismo, sino que debería existir un artículo sobre la misma escuela Escuela Austriaca que no fuera simplemente un esbozo. Es muy cierto que esa rama todavía está tremendamente verde en wikipedia, por mi parte, ahora mismo no tengo tiempo material para acojer un artículo de tal extensión así que los propondré a ambos artículos en el wikiproyecto:liberalismo (el de las críticas en cuanto comience a tomar peso el artículo). Un caluroso saludo ;)Libertad y Saber 01:03 5 abr 2007 (CEST)
PD: Si lo desea le tendré al tanto del momento en el que esté terminado dicho apartado para que le eche una ojeada si lo desea y ver si finalmente considera el artículo adecuado para ser destacado. Gracias por todo.Libertad y Saber 01:21 5 abr 2007 (CEST)

inevitable

seguro nonualco era inevitable, asi que nos veremos y nos aseguraremos de lugar y fecha, lo único que realmente espero es que no sea un inmenso encuentro de tres personas, de verdad deseo que al menos nos veamos unos cinco, pero magnífico, la UES esta bien pero no conozco el otro y me parece buena opción, y más con ese nombre tan bonito,en mayo esta bien--Fggg72 14:24 5 abr 2007 (CEST)

Saludos

He compuesto en mi página de trabajo Usuario:Libertad y Saber/Friedrich von Wieser#Críticas todas las críticas que recoje el texto agrupándolas. Una vez hecho este trabajo y me dispuesto a elaborar un apartado sobre críticas me he encontrado que no sólo las repetiría sino que además habría que crear unos subíndices sobre cada uno de los temas para no liar la cosa y teniendo en cuenta que están colocadas en sus respectivos apartados... no sería un poco innecesario y reiterativo? He añadido las otras 2 posturas mayoritarias sobre teorías del valor en pos de dar aún más contraste. Agradecería su ayuda en el caso de que siguiera sin considerarlo adecuadamente neutral y objetivo. Un saludo.Libertad y Saber 16:49 5 abr 2007 (CEST)

nueva casa

la nueva casa esta fenomenal, amplia y con mas aires de libertad, sí es cierto lo que dices que hay a quienes nos cuesta un poco movernos en este sistema de control mutuo,pero ahi vamos poniendo un poco de debate por lo que nos pasa o les pasa a otros,no me atrevería a hacerte sugerencias, tal vez opiniones, por lo que he visto de blogs creo que uno de las claves es que lleve una temática específica y que no se distraiga tratando de esto y de aquello, me parece que lo tuyo va solo para temas wikipédicos, además hay que hacerlo público como creo que ya lo haces,de todos modos felicidades por la nueva casa y te visito--Fggg72 13:59 6 abr 2007 (CEST)

Tu blog

He dejado ya un comentario por ahí, me parece muy agradable el que tengas un espacio para expresarte, así logras lo que muchos buscan... hablar y que les escuchen. Infórmame de los cambios que hagas, que yo estaré ahí para participar en el blog. --Netito...@...¿¿¿Algo qué decir??? 05:51 8 abr 2007 (CEST)

Baden Powell a destacado!!!

Hola Pedro... he presentado el artículo Robert Baden-Powell como candidato a artículo destacado, te pido que lo revises y emitas tu voto aquí para lograr llevar el nombre del fundador del escultismo a lo más alto de wikipedia. habiendo acabado con este artículo, ahora busco uno del PR:SV para trabajarlo y ver si se lleva a destacado... me sugieres alguno???... Bendiciones...--Netito...@...¿¿¿Algo qué decir??? 02:36 9 abr 2007 (CEST)

Sobre tu blog

Dejé otro comentario... sabes, me pareció muy bueno el post sobre el fraude de Molina... estoy intentando pensar en cómo promocionar tu blog... sé que tienes muchas cosas qué decir y seguro sería un gran lugar de opinión... por cierto, me parece fenomenal el hecho de que los enlaces lleguen a wikipedia... de alguna forma obtendremos más colaboradores para wiki y para el PR:SV. Bendiciones... --NetitoArchivo:Scoutworldmembershipbadge2 .png...@...¿¿¿Algo qué decir??? 03:28 9 abr 2007 (CEST)

Mis vacaciones, tu blog y la U

Pues pasé una buenísimas vacaciones, allá en el frío de Chalate... 12.5ºC hermano, frío del sabroso!!!... en cuanto al post del blog, pues mis preguntas preguntonas se pasan de curiosidad... es que siempre he pensado que sin ese fraude y sin los asesinatos de Romero y Dalton, la guerra habría sido muy distinta... estaríamos muy diferente... pero ya lo que pasó simplemente pasó, la historia se escribió así y quién la cambiará???... Acerca de la U, pues espero que hayan llegado a un acuerdo para que puedas estudiar en paz, tranquilidad y limpieza... mira que eso de estar en medio de un conflicto no es nada agradable... jejeje... cuidate y que Dios te bendiga... --Netito...@...¿¿¿Algo qué decir??? 04:50 9 abr 2007 (CEST)

¿Cómo estás Pedro?

¿Cómo estás compañero? Espero las vacaciones hayan sido excelentes. Solo paso para saludarte y hacerte unas preguntas acerca de Wiki: ¿Existe alguien que se dedique a la traducción al inglés de los artículos del Wikiproyecto El Salvador? ¿qué pasos hay que seguir?, por otro lado ¿cómo puedes hacer que un artículo sea "semi protegido" y a qué se refiere exactamente ello? Saludos y bendiciones! --Snakeyes 05:28 9 abr 2007 (CEST)

Sobre traducción a inglés Disculpá que escriba poco pero la noche ya me venció y mañana hay que volver al trabajo (ni modo, adiós vacaciones). He puesto un artículo de discusión en la página del Wikiproyecto, como digo ahí, no soy 100% bilingüe pero me siento capaz de poner mis huesos para comenzar la traducción; creo que sería algo muy bueno traducir a este idioma al menos gran parte de nuestros artículos. Si podés comunicarte con Juan Miguel, mucho que mejor, talvez sigue interesado en la propuesta. Cuidate y bendiciones! --Snakeyes 07:43 9 abr 2007 (CEST)

problemita

un problemita sin importancia, quiero iniciar un subtitulo mas pero me sale intercalado con el de las viñetas que es el ultimo, que se hace?--Fggg72 22:46 9 abr 2007 (CEST)

Un proyecto descabellado...

Pues mira que haré algo descabellado, pero lo intentaré!!!... he recogido información acerca de las pupusas... voy a intentar llevar a destacado este artículo... crees que lo logre???... espero que si!!!... -- Netito~~~~¿¿¿Algo qué decir??? 00:58 10 abr 2007 (CEST)

Mira qué simpático!!!

Mira aquí lo que Tomas Terry me dio a forma de condecoración... ahora soy Marqués de San Salvador de Wikipedia!!!... Por cierto, estoy ya trabajando en pupusa, aunque lo estoy haciendo en un documento de word, por lo que no se verán los cambios hasta dentro de un par de días... -- Netito~~~~¿¿¿Algo qué decir??? 20:36 10 abr 2007 (CEST)

Propaganda

Hola Pedro. Gracias por el aviso. Le he dejado una advertencia en su página de discusión. Si veo que continúa tomaré medidas. De darte cuenta antes tú, me los dices. Un saludo. --Petronas 00:12 12 abr 2007 (CEST)

Buen amigo Pedro

Te saludo como amigo. Te agradesco tu publicación en tu Blog de nuestro articulo quedas autorizado por mi a publicarlo. Se que en el hay comentarios propios de tu fino sentido de la ironia pero lo importante no es que estes en desacuerdo con nosotros sino que uses argumentos para debatir y no simplemente emitir un voto negativo sin ninguna justificación eres un gran Wikipedista y si vienes a Colombia te invitare un trago. Se que no quieres más mensajes de la Iglesia de Quetzalcoatl pero te has ganado una edición digital del evangelio de Galilea en formato de Acrobat. Si la quieres escribeme a mi E-Mail ministerio.q@hotmail.com en caso contrario un saludo y hasta la proxima. Nota: por tus acciones has demostrado que no eres un nazi ese desafortunado comentario era para otra persona.

Encuentro...

Pues me alegra que lo publicaras, así empieza a tomar forma... quizás podemos utilizar tu blog para ponernos de acuerdo, supongo que ahí podemos llegar todos y conversas más fluidamente... no crees???...-- Excmo. Marqués Netito~~~~¿¿¿Algo qué decir??? 23:00 12 abr 2007 (CEST)

Elías Antonio Saca

Hola Pedro! Tarde, pero seguro....comencé a revisar el artículo hoy. Aún no he terminado, pero desde ya te paso mis primeras impresiones: creo que tiene madera para llegar a WP:SAB. Una cosa que salta es la sección del gabinete, que creo que está fuera de lugar (se trata de un artículo sobre la persona, y la lista del gabinete va mejor en un artículo sobre la presidencia). Tal vez lo puedas solucionar con una breve mención al gabinete en este artículo, y crear un artículo principal, al estilo de Gabinete de Ernesto Zedillo. Qué te parece? Saludos --Sergio (Discusión) 00:57 13 abr 2007 (CEST)

BP y masonería

Pues si que hay teorías sobre esto... a mi juicio, hay suficientes pruebas para pensar que muchos de los líderes que han ido creando las tradiciones scout eran masones... en realidad, las cosas que B.P. escribió no dejan ningún indicio de su relación con dicha corriente... mi conclusión es que el escultismo si está ligado a la masonería, pero B.P. no; más bien fueron sus colaboradores los que empaparon el movimiento de los elementos vinculantes. Ahora bien, te lo digo como scout que soy, tras quince años de pertenecer al movimiento, nunca (recalco, NUNCA) he tenido que ver o he sido inducido hacia la masonería de ninguna forma, por lo que creo que si existe dicha relación, se está perdiendo. Desde luego, no podía poner eso en el artículo porque si caería en la no neutralidad :)...

Ahora bien, me gustaría que tú te formases tu propio criterio sin verte influido por mi conclusión (Escultismo si, B.P. no relacionado con la masonería)... revisa esta página y me dices qué concluyes... créeme, te sorprenderás muchísimo de las coincidencias (intencionales o no)... me dices tus conclusiones luego???... Excmo. Marqués Netito~~~~¿¿¿Algo qué decir??? 00:59 13 abr 2007 (CEST)

Agradecimiento

Gracias por tu colaboración
Hola Pedro Nonualco/Archivo Marzo-Abril 2007, te agradezco por haberte tomado el tiempo de revisar la candidatura a Artículo Destacado de Robert Baden-Powell, brindar tus observaciones, corregir errores y/o emitir tu voto. Has sido de gran ayuda para el enriquecimiento del artículo y de Wikipedia en general.

Excmo. Marqués Netito~~~~¿¿¿Algo qué decir??? 02:22 13 abr 2007 (CEST)


Encuentro

5 de mayo???... por mi estaría muy bien amigo... habrá que preguntar al resto si les es factible la hora, porque si vienen de lejos se complica un poco si no tienen vehículo... de momento, me parece bien la propuesta.-- Excmo. Marqués Netito~~~~¿¿¿Algo qué decir??? 04:36 13 abr 2007 (CEST)

Felicitaciones Nonualco

Sólo quería felicitarte por tu página de usuario, es bastante informativa y admiro el amor que tienes por tu país y tu formación humana e intelectual. Gracias por estar compartiendo una parte de vos mismo en la wikipedia y permitiendo que mucha gente en otros rincones del mundo puedan ponerse en contacto con la ciencia, la investigación y los valores. Sos muy valioso para todos nosotros. --Halcón peregrino 05:54 13 abr 2007 (CEST)

el 5

el cinco a las cuatro perfecto,buenisima hora, y el lugar mejor, --Fggg72 01:46 14 abr 2007 (CEST)

Borrado sin votación

Señor Pedro Nonualco:

Acudo a usted con relación al borrado del artículo de Konrado Romero. En la página de discusión de dicho personaje público he expresado mis motivos para declarar que el artículo no es autopromocional.

Como usted se imaginará, es la audiencia de punk rock mexicana la que debe decidir la relevancia de un artículo sobre dicho tema, y no un ciudadano salvadoreño interesado en historia y política.

Créame que lo último que me interesa es llenar de paja la Wikipedia. Yo trabajo de manera profesional escribiendo y haciendo corrección de estilo, y la Wikipedia es una de las fuentes que más uso, tanto para consultar información durante la redacción de un texto, como para revisar si es correcta la información en los artículos que corrijo. Ya que trabajo en una revista especializada en el nuevo punk rock (mexicano e internacional, sobre todo anglófono), es de vital importancia para mí encontrar la información adecuada. Los artículos de la wikipedia que aportan información y respetan el punto de vista neutral son información adecuada.

Si tiene alguna duda sobre la veracidad de mis afirmaciones, puede comunicarse con la revista, llamada Grita, ya sea a través de su página, o incluso de manera telefónica (+52) 55 5563 8793.

Le ruego que retire el aviso de destrucción y que, en dado caso, proponga una votación de borrado, ya que es el camino adecuado para el tipo de limpieza que usted pretende.

En caso de no hacerlo, me veré en la penosa necesidad de denunciarlo en la página de vandalismo.

Disculpe este último extremo, pero realmente lo considero necesario.

Mi nombre es Pablo Ibáñez.

Muchas gracias y otra disculpa,

Casamanita 06:08 14 abr 2007 (CEST)


Contraaclaración

Tiene usted razón en una cosa, pues puso la plantilla y no la borró directamente. Touché.

Respecto a su argumento de Google, piense que cuando un miembro de una banda de rock es conocido por un apodo (Kon, en este caso), difícilmente será citado con su nombre y apellido.

Buscar "insite kon" en Google debería de dar resultado, pero dado que mucha gente escribe "kon" queriendo decir "con" (sobre todo la gente joven, quienes son los oyentes de Insite) casi todos los positivos serán falsos. Buscando, en cambio, "konrado insite" en "sólo páginas en español", Google llenará su pantalla con 105 resultados, bastantes más que los que puede encontrar buscando nombre y apellido, y todos ellos casi seguro que son positivos reales.

Respecto al formato convencional, tal vez sería una mejor opción wikificar el artículo, antes que borrarlo.

Y para terminar, sobre las lecciones de su abuela, puede consultar la página oficial de Insite, donde aparecen esos datos y otros de mucha menor relevancia para la Wikipedia. De cualquier modo, decidí mantener el dato debido a que forma parte de su historia musical, faceta a la que debe, en cualquier caso, su aparición en esta enciclopedia.

Haga, pues, lo que considere adecuado. Estoy seguro de que siempre lo hace. Sólo le pido que reconsidere su juicio, después de verificar mi propia parte del "argumento google".

Muy buenas noches y que le vaya bien,

Casamanita 06:39 14 abr 2007 (CEST)

Sobre reunión

¿Qué ondas? mirá, fijate que ahorita no te puedo dar seguridad la verdad, porque el problema es que todo el fin de semana paso metido en la universidad, y solamente el sábado llevo 3 materias distintas. Sinceramente no creo que pueda, pero por las dudas, dame los detalles para ver qué ondas. Cuidate!! Snakeyes 07:46 14 abr 2007 (CEST)

Enterado compañero. Snakeyes 15:22 14 abr 2007 (CEST)

Despende el día y la hora, y tambien como vivo en Santa Ana tengo que convencer a alguien para que me lleve. Grandes Saludos. Juan Miguel 18:31 14 abr 2007 (CEST)

Agradecimiento

Muchas gracias por su reconsideración acerca del artículo de Konrado Romero.

Casamanita 19:01 14 abr 2007 (CEST)

Buenas Don Pedro !

Te saludo desde Venezuela, te molesto para pedirte dos consejitos, uno por favor necesito saber si las fotos de esta pag. las puedo llevar a commons (aunque todavia no se como se hace), pero por lo menos la de arriba a la izquierda la necesito: http://www.sanktuarium.krakow.pl/polski/r01.html

Luego también te pido por favor me ayudes con tus consejos en estos articulillos que estoy trabajando: Maria Faustina Kowalska (Verifíca como estaba antes de yo editarlo y también este que lo creé yo: Santuario de la Divina Misericordia de Cracovia, para este necesito la foto. Gracias por tu ayuda. PAZ Y BIEN --Edmenb (Mensajes) 02:25 15 abr 2007 (CEST)

el carnaval

solo pienso en que habria que resaltar la cancion del carnaval de san miguel , tan famosa, y unos versos no irian mal--Fggg72 02:46 15 abr 2007 (CEST)

Las fotos

que has eliminado en reaccionario dices que lo has hecho por ¿tendenciosas?, no entiendo. La supresión de Trotsky de la foto de Lenin ilustra (creo que mejor incluso que una ejecución) el hecho de que "la revolución devora a sus hijos", como también has eliminado. La frase no es mía, sino clásica (podría ser interesante buscar el origen exacto), y se remonta a la propia Revolución Francesa, como el término reaccionario. Cosas menos importantes: Menéndez y Pelayo es representante, como pones tú, pero no uno cualquiera, sino máximo (yo ponía "cumbre"). Lo del "pensamiento gonzalo" me parece que es como llama los de Sendero Luminoso a su propia ideología (tampoco me parece importante que aparezca, pero no veo razón para que no lo haga). No toco nada de momento, pero creo que estaba mejor antes. Saludos.Ángel Luis Alfaro 21:34 15 abr 2007 (CEST)

Ningún problema con lo de máximo representante. Las fotos, podrán meterse de nuevo con otra frase, si ese es el problema. La frase, cuanto más vueltas la doy, más útil me parece: habrá que aprovecharla, aunque no sea título de sección. En una búsqueda rápida me ha aparecido como de Pierre Victurnien Vergniaud (no está en wikipedia español, sí en inglés y francés: fue un girondino guillotinado por los jacobinos en 1792): es de temer que la revolución, como Saturno, acabará devorando a sus propios hijos, y parece que es el leit motiv de la famosa pintura negra de Goya, otra buena imagen para incluir. Si te parece bien, lo haces tú mismo, o si no ya lo haré yo más adelante. A tu disposición.Ángel Luis Alfaro 22:10 15 abr 2007 (CEST)
Por mí, de acuerdo, pero que aparezca la cita de Vergniaud. Si quieres meter la imagen de Goya, ahí te la pongo.Ángel Luis Alfaro 22:25 15 abr 2007 (CEST)

D'Abbuisson

Hola Pedro, gracias por restaurar mi edición... es que lo borré con la idea de pasarlo a wikisourse o buscar si ya está el informe... pero luego tuve que salir rápido y no completé la acción... que se quede así, porque por el momento no tengo tiempo de hacer lo que me había propuesto... gracias por la corrección. Excmo. Marqués Netito~~~~¿¿¿Algo qué decir??? 03:12 18 abr 2007 (CEST)

Compa...

Hey viejo, necesito ayuda, talvez vos me podés alumbrar un poco el camino. Fijate que con la de ahora, ya son 3 veces que subo la imagen del logotipo de la Universidad Francisco Gavidia y siempre me la BORRAN y no me explico ¿por qué?... la verdad, en todo momento he puesto los copyright respectivos, pero siempre se la vuelan. Echame una mano viejo, talvez me podés guiar un poco sobre qué consideraciones debo tomar al subir una imagen como esa.

Cuidate!! Snakeyes 06:00 18 abr 2007 (CEST)

Realmente si que es un problema eso de las imágenes, de hecho, yo ya me imaginaba que por ahí andaba el asunto, con los derechos de imágenes y por cierto, debido a ello me investigué los logos de otras universidades, tal es el caso de la Universidad "Dr. José Matías Delgado" la cual veo que tiene su logo sin mayor problema. Bueno, la verdad estaré pendiente y si lo borran de nuevo, entonces lo subiré a wikipedia en inglés. Por cierto, la imagen de LPG si la subí yo, así que ni modo... esperemos a ver si la borran o no. Te agradezco la info. Cuidate!!! Snakeyes 06:41 18 abr 2007 (CEST)

Carlito

Saludos, ¿sigues manteniendo tu voto después de los cambios efectuados en la página?. Espero tu respuesta. The Game, HHH 06:48 18 abr 2007 (CEST)

Bienvenido a la Orden

Saludos

Hola Pedro, entra a la descripción de la Orden y lee lo que he puesto, dame tus sugerencias, mira que tienes atribuciones... jejeje... por cierto, estaba viendo tus userboxes... están bonitas y me robaré una que otra... Bendiciones... Excmo. Marqués Netito~~~~¿¿¿Algo qué decir??? 00:34 19 abr 2007 (CEST)

Gracias por la distinción... en cuanto a Pupusa, está detenido porque la tesis me tiene ahorcado y el wikiconcurso también... pero no lo he olvidado, no estaré a gusto hasta verle una estrellita allí... Excmo. Marqués Netito~~~~¿¿¿Algo qué decir??? 00:38 19 abr 2007 (CEST)

Tesis y encuentro

Pues mi tesis es acerca del modelo de educación superior homogénea en la Unión Europea y cómo aplicarlo a América Central... vamos a tomar como caso práctico las carreras de Relaciones Internacionales y Ciencias Jurídicas... vamos a ver cómo nos va...

Con lo del encuentro, yo he confirmado y creo que otros también... yo digo que se puede hacer... aunque todavía pienso un poco en el transporte, porque no tengo vehículo y viajar a los Planes y regresar de noche se me complica... Excmo. Marqués Netito~~~~¿¿¿Algo qué decir??? 00:51 19 abr 2007 (CEST)

Gaoranger

Hola, Pedro. Ambas supocisiones son ciertas: tienen que ver con los Power Rangers, y necesita contextualizarse. El usuario Tokored, de todas formas, igual me tiene algo cansado, he intentado dialogar para que no intente inventar una información, pero hace caso contrario. Pero de eso me ocupo yo, y trataré de encontrar referencias sobre este artículo. Eso es todo, saludos Kamen Rider: ¡WIKIPEDIA NO SE MANCHA! (¿Necesita Ayuda?) 03:13 19 abr 2007 (CEST)

El Salvador en el wikiconcurso...

Hola Pedro, pasaba para contarte que he ampliado los artículos Edwin Ernesto Ayala, Miguel Ángel Espino y Camilo Minero. Los he hecho superar el tamaño de esbozo y los presento en el wikiconcurso... trataré de buscar más artículos del PR:SV para incluirlos... Bendiciones... Excmo. Sr. Marqués Netito~~~~¿¿¿Algo qué decir??? 21:47 19 abr 2007 (CEST)

Gracias!!

No me había percatado de la categoría. Gracias!! Veremos en qué colaboramos. Saludos Snakeyes - mensajes 05:28 22 abr 2007 (CEST)

Referencias

Hola Pedro, gracias por tu consejo... creo que tienes razón... pondré el nombre del sitio como autor... todo un metodólo eh???;-)... Excmo. Sr. Marqués Netito~~~~¿¿¿Algo qué decir??? 08:09 22 abr 2007 (CEST)

Nueva versión...

Hola Pedro, lo vi que era un esbozo y lo metí a concursar en el wikiproyecto... pero agarré llave y lo he pulido durante dos días... lo he llevado de 4627 bytes hasta 36736 bytes (hasta el momento)... luego de acabado el wikiconcurso y que lo califiquen, le pegaré otra buena repasada porque creo que lo podemos presentar a CAD... así que me salió un artículo jugando... porque creeme, he aprendido mucho... si tienes alguna observación, dímela, que será bienvenida... Bendiciones... Excmo. Sr. Marqués Netito~~~~¿¿¿Algo qué decir??? 21:26 23 abr 2007 (CEST)

Pedro, me parece excelente que edites el artículo y lo mejores, solo te recuerdo que si lo editas demasiado, no podrás votar si lo presentamos a CAD... Excmo. Sr. Marqués Netito~~~~¿¿¿Algo qué decir??? 21:50 23 abr 2007 (CEST)
Pues todo indica que es Sandino... yo no lo reconocí de entrada... cuál es tu propuesta acerca de la frase de la introducción???... Ya vi tu propuesta... ya lo he cambiado Excmo. Sr. Marqués Netito~~~~¿¿¿Algo qué decir??? 21:54 23 abr 2007 (CEST)

Para grabar los artículos

Pueden encontrar todas las indicaciones aquí, es muy sencillo y divertido... hasta te sientes locutor;-)... prueba y si necesitas ayuda me dices!!!... Excmo. Sr. Marqués Netito~~~~¿¿¿Algo qué decir??? 22:07 23 abr 2007 (CEST)

Probaste???... yo he seguido grabando en otros artículos para el wikiconcurso. Por cierto, hasta que estuve investigando para ampliar el artículo, comprendí porqué motivo ARENA inicia sus campañas en Izalco... descarados como nadie... ciertamente es una burla a los pobladores del lugar... es una lástima. Excmo. Sr. Marqués Netito~~~~¿¿¿Algo qué decir??? 00:28 24 abr 2007 (CEST)

Guasones

Hola! vi que pusiste un sin relevancia en el artículo Guasones. Quisiera que hablemos en la página de discusión del artículo porque me parece que el grupo es relevante.

Saludos,
--Equi → Respondeme → ♪ & 20:26 26 abr 2007 (CEST)
P.D:Le hice unos retoques también...

Ayuda, si no es mucha molestia?

He agregado un artículo sobre el término Biblioteca popular con la definición que encontré de CONABIP (El ente oficial que protege las Bibliotecas en Argentinas), a falta del término de Domingo Buonocuore. Me lo han fichado como "autopromoción" cuando "biblioteca Popular" es usado como término técnico dentro de Bibliotecología para designar un cierto tipo de biblioteca. ¿Es posible que mi artículo no se borrado? ¿Que tengo que hacer? Soy una novata, lo siento mucho... --Mushii 05:23 27 abr 2007 (CEST)

Muchas gracias por aclarar el embrollo! :D --Mushii 05:33 27 abr 2007 (CEST)

Gabriel Miró

Hola!! Sólo quería decirte que aquí se te ha colado un vandalismo. Un saludo, Núria (¿dígame?) 01:39 28 abr 2007 (CEST)

No pasa nada, suele pasar al revertir que a veces quedan vandalismos antiguos. Siempre es recomendable revertir a una edición de un usuario registrado y, si puede ser, conocido ya que suelen estar libres de vandalismos. Sólo te lo comentaba para que no te extrañara que te hubiera revertido la edición. Un saludo, Núria (¿dígame?) 01:53 28 abr 2007 (CEST)

Consulta de borrado

Hola Pedro

he revisado y cambiado el articulo, mira a ver si te parece correcto Wikipedia:Consultas_de_borrado/Vicente_Cano#En_contra

un cordial saludo Papix Trebol (Si, ¿Digame?) 21:28 28 abr 2007 (CEST)

gracias por tu cambio de opinión, en la consulta de borrado, la verdad es que hubiera sido una pena mandar a un poeta a la papelera.

Un cordial saludoPapix Trebol (Si, ¿Digame?) 09:29 29 abr 2007 (CEST)

Frase Célebre

Hola Nonualco! Lei tu frase "Entre borrar todos los artículos de capítulos de series y no borrar ninguno, prefiero borrarlos todos" en Wikipedia:Consultas_de_borrado/Uno_por_la_almeja,_dos_por_el_mar. Quería felicitarte por haberla usado, y expresar mi pleno apoyo al respecto. Saludos y que tengas buen día Benceno 21:48 28 abr 2007 (CEST)

e-mail y encarta...

Hola Pedro... pues no recibí tu correo sobre la CAB, me la reenvías???... en cuanto a la comparación entre encarta y wikipedia, falta muy poquito para que estén todos azules... sigamos trabajando... que luego del wikiconcurso sigo con pupusa... y tras una buena pulida, lo llevamos a CAD... espero que tengas una buena semana... Bendiciones... Excmo. Sr. Marqués Netito~~~~¿¿¿Algo qué decir??? 06:10 29 abr 2007 (CEST)

Gracias por las recomendaciones Pedro... espero que hayas salido bien en tus parciales... yo ya no hago parciales... pero esta tesis me está volviendo loco!!!... sabes quién es mi asesor???... DUARTE!!!... el mero vicedecano... nunca tiene tiempo!!!... pero ahí vamos... dándole... Excmo. Sr. Marqués Netito~~~~¿¿¿Algo qué decir??? 07:17 29 abr 2007 (CEST)

Cinética enzimática

Hola, Pedro:

Te escribo para avisarte sobre un error en la votación para AD de Cinética enzimática: aparece tu voto duplicado, uno a favor y otro en contra ;) . Un despiste, sin duda. Saludos de Retama (discusión) 10:49 29 abr 2007 (CEST).

Encomienda, Pedro Aquino

Esta concesión será validada por Real Decreto cuando se estabilize la situación política del Imperio --Gallardo 14:10 29 abr 2007 (CEST)