 |
Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual. |  |
¿No es mejor que me hayas citado en la página de discusión de la página en cuestion? Digo, me estás acusando de ediciones arbitrarias cuando lo que hice fue añadir los candidatos que faltaban en la ficha ya que TODOS deben ser incluidos.--LuisZ9 | Talk 02:58 7 feb 2020 (UTC)
Epa, epa, dejemos esos comentarios no éticos que te puede causar problemas, no es vago para mí, es vago y absurdo incluir una imagen que no representa nada (así como es) pero nada, para que quieres añadir representaciones gráficas de la distribucion de escaños, cuando más arriba lo indica, en ningun otro artículo que he estado participando sobre elecciones se incluyen mapas de escaños de pruebas, eso se anexa cuando ya se suscita las elecciones y se muestran los resultados. Saludos.--Dimartz 
Baúl 17:36 19 ago 2020 (UTC)
- Gracias por responder, lo primero no se si conoces bien, pero la ética es la rama de la filosofía, por lo que literal incluyo la "moral". Con respecto a si te amenace, lo dudo, yo me refiero a que te causará problemas si lo escribes en "motivo de deshacer". Ahora con lo de las imagenes, desde tiempo venía pensando en retirarlo porque no veo el requerimiento de añadir si no representan nada, tal cual. Haz dicho algo indudable, la postergación. No entiendo porque anexarla, en las elecciones pasadas jámas se tuvo que añadir esa gráfica. Curiosamente es el único artículo que las tiene donde otras solo se añaden el mapa. ¿Porque crees que no se diseña esos mapas de curules?.--Dimartz Baúl 18:03 19 ago 2020 (UTC)
- Quien sabe en donde ves un insulto indirecto, dado que fuiste tú el primero en querer "definir" la ética cuando yo sólo te lo aclaré, pero esta vez si te empeñas en hacer ataques personales colocando "amenazas" en mi letra si tendrás un problema. Ya tuviste un conflicto anterior parecido, evitemos especular sobre los comentarios y manten la calma.
- Sobre lo demás considero que estas concluyendo en algo personal, sólo date una vuelta en las versiones de otros idiomas y verás que no se anexaron, si no mal recuerdo en la inglesa se desecho las imagenes que creaste, por la misma razón. De todas formas ya pregunte con un biblio y si es permisible se dejará.--Dimartz Baúl 23:06 19 ago 2020 (UTC)
Hola. Es un caso complejo, porque podría hacerse una comparativa con 2019 al ser una elección que efectivamente ocurrió. Sin embargo, me inclinaría por hacer la comparativa con los resultados de 2014, ya que dicho proceso electoral estuvo concluido, sacramentado y verificado totalmente; según entiendo, el proceso electoral de 2019 no quedó completamente finalizado puesto que los cargos que supuestamente fueron electos/proclamados no alcanzaron a asumir sus cargos. Todo esto tiene aun más sentido si el proceso completo de 2019 fue anulado e invalidado (en palabras simples, para todos los efectos meramente legales y de estadísticas, es como si los resultados de 2019 nunca hubiesen ocurrido, y por lo mismo no sería tan válido comparar los de ahora con lo del año pasado). Espero haya sido de ayuda esta opinión. Saludos. --Sfs90 (discusión) 23:47 18 oct 2020 (UTC)
Estimado colega P Cesar Maldonado (disc. · contr. · bloq.). Discutamos si estás en desacuerdo con mis ediciones. Te mando un saludo muy cordial.--
Pepe Mexips 02:05 20 oct 2020 (UTC)
- Estimado colega. Te pedí por favor que dialogues. No lo hiciste y me revertiste tres veces. Una más y la regla establece que tu bloqueo será automático. Algo que me disgustaría mucho. Te pido nuevamente que dialogues, como personas de bien. Te esperaré media hora. Si no lo haces, volveré a colocar la información que te empeñas en revertir. Te mando un saludo cordial.-- Pepe Mexips 02:13 20 oct 2020 (UTC)
- Recibí tu mensaje. Muy amable. Discutámoslo en la PD. Un saludo muy cordial.-- Pepe Mexips 02:15 20 oct 2020 (UTC)
- Estimado colega, si te niegas a discutir, quieres imponer tu criterio y además reviertes mi edición, no me dejas otra opción que pedir tu bloqueo, algo que detesto. Te pido nuevamente que discutas, porque yo tengo una idea diferente. Por favor hazlo. Quizás yo entienda tu punto de vista, o quizás tú entiendas el mío, o quizás otros colegas estén mayoritariamente de acuerdo con uno u otro criterio. Pero de ese modo nadie impondrá su opinión unilateral a los demás. Estoy abriendo la sección. Te vuelvo a mandar un saludo cordial.-- Pepe Mexips 02:27 20 oct 2020 (UTC)
Bueno, me imagine que ibas a venir a apelar el borrado el cual si justifico y que parece repetido ¿Cual es la razón de repetir los escaños? Por algo esta la tabla. Tan fácil, que para vos no tenga fundamentos es otra cosa, me extraña que empieces a anexar información que ya esta complementada en una tabla, todavía te creo que no existiera información sobre la estructura de escaños por partidos, pero llegar a multiplicar por eso. Al contrario me preocupa que sigas con esa actitud intransigente, el cual no soy el único con quien has enfrentado alguna queja. Yo si tendré que comentar esto con un bibliotecario. Saludos.--Dimartz Baúl 00:25 2 dic 2020 (UTC)
