Usuario discusión:Neo139

  • My discussion is on English wikipedia
  • Mijn bespreking is op Engelse wikipedia
  • Ma discussion est sur le wikipedia anglais
  • Meine Diskussion ist auf englischem wikipedia
  • Η συζήτησή μου είναι στο αγγλικό wikipedia
  • La mia discussione è sul wikipedia inglese
  • Minha discussão está no wikipedia inglês
  • Мое обсуждение находится на английском wikipedia
  • Mi discusión está en wikipedia inglés

http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Neo139

Aviso de borrado rápido en Fabio.com.ar

Hola, Neo139.

Se ha marcado el artículo Fabio.com.ar, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: No enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Savh dímelo 09:05 8 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola, ya Savh te explicó brevemente la razón. Te confirmo que las políticas de relevancia y notabilidad difieren en los proyectos, por eso se borró. Y si en caso tal de reclamos, puede pedirlo en el tablón de bibliotecarios. Saludos. Taichi 〒 19:10 9 ene 2011 (UTC)[responder]

Aquí está la transcripción, favor borrar cuando lo termines. Saludos. Taichi 〒 06:23 10 ene 2011 (UTC)[responder]

Desbloqueo de nodos del medio de Tor y pedido de Exento de bloqueo de IP

¿Qué bloqueo es el que te impide conectarte? ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 23:08 3 dic 2011 (UTC)[responder]
El bloqueo de IP por ser middle node de Tor. screenshot --Neo139 (discusión) 23:19 3 dic 2011 (UTC)[responder]
Petición aceptada. Tu solicitud para ser desbloqueado fue aceptada por los siguientes motivos:
Efectivamente, esa ip no es un nodo de salida. Desbloqueada. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 00:22 4 dic 2011 (UTC)[responder]
Solicitud atendida por: ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 00:22 4 dic 2011 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias

Hola, Neo139. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Fixertool (discusión) 03:10 23 oct 2012 (UTC)[responder]

Primero se logra un consenso para realizar una edición de este tipo en la página de discusión. Luego se procede. No al revés.--Fixertool (discusión) 03:22 23 oct 2012 (UTC)[responder]
Hola, he visto que creaste la categoría Políticos del Partido Socialista de Uruguay para dejar lugar en Socialistas de Uruguay a personas que se han definido socialistas pero no integran el partido. En esta ola de categorizaciones también agregaste la categoría a José Mujica. He revertido las primeras por la siguiente consideración: las categorías tienen la finalidad de ordenar artículos por una característica en común. En ese sentido, la definición que elegiste usar "Políticos y filósofos que se han definido a sí mismos como socialistas." en lugar del que tenía hasta el momento "Políticos pertenecientes al partido socialista", tiene una laxitud que desvirtúa el funcionamiento del sistema de categorías. Remitiendonos por ejemplo a Mujica: se ha definido socialista, libertario, blanco, oribista (blanco y nacionalista) y federalista. También militó en una agrupación anarquista y se ha autodefinido muchas cosas que aparecerían con solo buscar el término Mujica+[ideología]. Esto significa que Mujica tiene un poco de cada una de esas ideologías o corrientes de opinión o se ha sentido mas o menos cerca a lo largo de su vida y sería absurdo categorizarlo en todos estos términos. Por una análisis análogo, no podemos ir marcando cada persona que se ha definido socialista o que tiene afinidad con el socialismo dentro de esa categoría.--Zeroth (discusión) 11:26 23 oct 2012 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Eduardo Feinmann

Hola, Neo139. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Eduardo Feinmann. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Eduardo Feinmann. Gracias, Mister Roboto (discusión) 05:51 29 abr 2013 (UTC)[responder]

RE:Pizzería

Buenas tardes, le informo que el artículo fue borrado aparte de irrelevante, promocional y muy corto. No parecía más que una descripción sacada de un directorio. Le remito a que lea esto antes de continuar editando. El contenido borrado se lo pasaré vía correo electrónico, pero le pido que lea el manual de estilo para más detalles. Saludos. --Taichi 〒 22:32 14 oct 2013 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido

Hola, Neo139. Se ha eliminado el artículo José Luis Espert en el que has colaborado por el siguiente motivo: autopromocional\, spam o vanidad. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al bibliotecario que eliminó el artículo. No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 01:52 25 mar 2017 (UTC)[responder]

Beto Vázquez Infinity

Hola Neo139; vengo porque este artículo, que creaste hace ya bastante tiempo está marcado para borrado por relevancia no demostrada. La verdad es que, tal y como está ahora, el artículo no cumple los criterios para poder permanecer en Wikipedia. Tampoco encuentro un número de fuentes fiables que pudieran avalar la relevancia. Sin embargo, puesto que parece que estás activo y no veo que te hayan avisado, voy a dar un plazo extra para ver si puedes arreglarlo antes de borrarlo. Un saludo, --Xana (discusión) 15:47 12 ene 2020 (UTC)[responder]

Por favor revise su correo electrónico

Hola, Neo139: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:08 25 sep 2020 (UTC)[responder]

Artículo «Alejandro Crespo» demasiado reducido

Hola, Neo139.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Alejandro Crespo» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Geom (discusión) 11:48 29 sep 2022 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «James A. Robinson»

Hola, Neo139. Se ha revisado la página «James A. Robinson» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Dubstar (discusión) 16:57 14 oct 2024 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «James A. Robinson»

Hola, Neo139. Se ha revisado la página «James A. Robinson» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. —Aopou {discusión} 20:02 14 oct 2024 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «James A. Robinson»

Hola, Neo139. Se ha revisado de nuevo la página «James A. Robinson» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. —Aopou {discusión} 22:55 14 oct 2024 (UTC)[responder]