|
Usuario discusión:MonkypluzzColaboración con el Centro Cultural de España en GuatemalaEstimado/a Mi nombre es Anna Torres (WMAR) y soy la Directora Ejecutiva de Wikimedia Argentina. Uno de nuestros proyectos consiste en trabajar en conjunto con los Centros Culturales de España, alrededor de la región latinoamericana. Conjuntamente con los centros, intentamos organizar proyectos para poner en valor el patrimonio cultural e histórico local de los países en los que se encuentran. Desde Guatemala y en concreto desde su Centro Cultural de España, se pusieron en contacto con nosotros para que les apoyáramos para encontrar a wikipedistas que quisieran poder organizar en conjunto, actividades culturales a través de su apoyo.
Dado su desconocimiento inicial de la herramienta y de la página de discusión en Wikipedia, decidimos que yo, a modo voluntario, me podría en contacto con cada uno de ustedes. Re: Quitar plantilla de promoción en un artículoBuena tarde, Retiré la plantilla ya que al parecer hay de relevancia, incluso dicen es de los foros más importantes. Sin embargo no creo que sea un artículo para una enciclopedia por lo que puede ser que se abra la CdB. En cualquier caso modofiqué algunas cosas y en caso de requerirlo estoy a sus órdenes. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:58 30 nov 2015 (UTC)
Re Artículo de niño rataBuenas. A mi entender dos fuentes no son suficientes para demostrar relevancia (lee WP:SRA). De todas formas puedes pedir su desbloqueo en WP:TAB/P, a lo mejor otro bibliotecario tiene otro criterio. Saludos. --Shalbat (discusión) 16:25 20 ene 2016 (UTC) RE: Ayuda con semiprotecciónHola, lo he semiprotegido, ayudó mucho que editaras al final para ver si revertías o no a las IP, era mi duda al proteger. De todos modos he pedido referencias en ese artículo, que ayudarán a aclarar ese asunto de su nacionalidad, y en general necesita más de fuentes fiables independientes. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 02:31 2 mar 2016 (UTC)
Ediciones arbitrarias Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Sejuzu (discusión) 00:10 25 may 2016 (UTC) Copa AméricaHola. Siempro reviso antes de deshacer una edición, y te aseguro que yo no veo esa imagen qe me has mandado en el enlace que has puesto. ¿Cosas de los navegadores? No lo sé. Saludos. --Sejuzu (discusión) 17:02 6 jun 2016 (UTC)
Re:Copa América CentenarioHola. En principio (porque hay variadas razones), cuando se trata de introducir una nueva sección en artículos de eventos que tienen continuidad en el tiempo, es de buena práctica, antes de hacerlo proponerlo en la discusión, donde nos darás a los otros editores la posibilidad de aportar nuestra opinión, y argumentarla. Saludos. Osvaldo (discusión) 21:11 7 jun 2016 (UTC)
RE:Portero menos vencidoHola Monkypluzz, yo no he colaborado en el artículo de la Copa América Centenario, lo único que hice fue un traslado. Saludos Tarawa Plantillismo abusivoUna diferencia editorial de ninguna manera justifica inundar de plantillas la discusión de ningún usuario. Te sugiero que leas: --Fixertool (discusión) 19:42 12 jun 2016 (UTC) Eurocopa 2016Hola. Lee por favor el enlace que he indicado antes de revertir la edición. Es correcto que Italia ya es 1ª de su grupo en la Eurocopa 2016. Puedes leer aquí que Italia ya es 1ª. Saludos --Sejuzu (discusión) 14:51 19 jun 2016 (UTC) Hola y... contestoHola Monkypluzz: Gracias por tu nota. Sin más datos, me es difícil saber el problema exacto, pero en líneas generales te puedo confirmar que es evidente que las páginas oficiales de organismos/entidades/organizaciones, sobre todo a efectos de presentar tablas con datos objetivos, son válidas según la política oficial correspondiente, Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria, la cual señala, como no podría ser de otra manera, que «Las fuentes primarias que han sido publicadas por una fuente fiable pueden usarse en Wikipedia,...». Dicha política añade «... pero con cautela,...» para advertir del riesgo de interpretar información en base a unos datos objetivos, pero en una simple tabla, no me parece que sería el caso. No sé si con esto te he podido ayudar en algo, pero si sigues teniendo dudas al respecto, puedes volver a acudir a mi página de discusión e intentaré ser más específico. Un saludo, --Technopat (discusión) 09:30 24 jun 2016 (UTC) Notificación de borrado rápido en «Los Nota Lokos» Hola, Monkypluzz. Se ha revisado de nuevo la página «Los Nota Lokos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla
Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas. Gracias por tu comprensión. Tarawa Aviso de página a revisar FOROBETEANotificación de borrado rápido en «Forobeta» Hola, Monkypluzz. Se ha revisado la página «Forobeta» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así Gracias por tu comprensión. JhonnyAlvarez (discusión) 04:30 9 mar 2017 (UTC) Relaciones bilaterales
Notificación de borrado rápido en «José Martín García»Hola, Monkypluzz. Se ha revisado la página «José Martín García» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla
Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal. Gracias por tu comprensión. Tarawa Votación Café Relaciones BilateralesHola compañero, te escribo porque he hecho una propuesta de votación en el café para crear un consenso sobre el formato de los títulos de los artículos de nuestro Wikiproyecto:Relaciones bilaterales, ya que hoy en día existen dos formas, una corta (relaciones País-País) y una larga (relaciones entre el País y el País), y deseo que se consensúe una forma universal. Quería contar con tu participación en la votación, yo estoy haciendo campaña a favor del formato corto, y te pediría que si tienes un minuto entres en esta sección del café para votar a favor del formato corto, firmando en la casilla de la tabla que verás en dicha sección (puedes leer los argumentos a favor ahí mismo). Gracias, un saludo.-- Elecciones de GuatemalaTengo varios asuntos que hablar con usted. Primero que nada, yo he estado llevando el artículo desde 2016 y por lo tanto creo conveniente que para hacer cambios tan radicales primero debe de consultarme. Otro asunto es que está borrando de la gráfica a Ríos y Aldana. Eso no se puede hacer, simplemente se hace la aclaración que ya no están participando, hay precedentes como en México en el que Margarita Zavala, pese a que se retiró de la elección, no fue retirada de la gráfica. Así mismo, no se ponen candidatos en la ficha porque no hay encuestas después de la resolución de la CC sobre Aldana y Ríos. También, me parece absurdo poner a Velmax como una fuente confiable, vea esta nota. En el caso de las encuestas de TResearch, fueron enviadas únicamente a los suscriptores, por lo que no son públicas. --Stalin (discusión) 19:51 24 may 2019 (UTC) Hola nuevamente:
|
.svg){kind=small}