Usuario discusión:Milenioscuro/Archivo1
Mapas y referenciasEstimado, quiero aclararle que no soy yo quien ha dicho todo eso que está en mayúsculas ni nada de nada. Yo solo hice mantenimiento y coloqué plantillas correspondientes a la situación. Yo estoy totalmente fuera de toda discusión, lo único que hice fue hacer mantenimiento sin meterme directamente con el contenido del artículo. Ahora bien, aclarado que yo no tengo nada que ver con los reclamos, procedo a aconsejarle. Coloque las referencias que ya ha proporcionado en el formato y las plantillas indicadas en WP:REF o coloque la bibliografía correspondiente al final del artículo; además, trate de aclarar lo que la IP reclama, sanjando toda duda de veracidad. Recuerde tener en cuenta el WP:PVN y sobre todo, recuerde que wikipedia es un lugar para disfrutar, así que intente mantenerse calmado ante las diferentes reclamaciones que alguno pueda hacerle. Como le repito, yo solo hice mantenimiento y no coloqué ninguno de los comentarios, solamente la plantilla Mapa departamentos de Colombia y municipiosEl mapa de los departamentos de Colombia esta desactualizado al igual que los de los municipios ya que hay muchos nuevos. Esos mapas datan de 2002 aprox. Si no estoy mal hay dos o tres nuevos municipios, incluyendo Cordoba. En cuanto al mapa de los departamentos Choco y Antioquia cambiaron sus contornos fronterizos porque el municipio de Belén de Bajirá resulto ser no chocoano sino parte de Antioquia.[1] Con esto toca cambiar el resto de mapas de departamentos. Saludos, --El Señordeletréalo 00:34 24 may 2008 (UTC)
Lo que si necesita son citas dentro del articulo. Agregale este codigo y lo llenas con la inforacion que encuentres <ref>{{cita web |url= http://www.sitioweb.com |título= nombre de articulo aqui |editorial= Autor del articulo aqui |idioma= español |fechaacceso= 2008-06-01 }}</ref> para sustentar y WP:VER. Saludos --El Señordeletréalo 12:41 1 jun 2008 (UTC)
Departamento ZuliaAndrés González (discusión) 13:01 7 jul 2008 (UTC) Saludos, veo que editaste el artículo sobre Departamento Zulia me gustó tu edición, al fin encuentro un colaborador honesto, siempre creo páginas para que alguien las amplie y la gente lo que hace es ponerme carteles de referencias o de revisión, tu hiciste lo que siempre esperé de un wikipedista, añadiste información en vez de sólo criticar, esto va tambien para quienes te critican que los veo en tu página de discusión ¿por qué no ponen las referencias o los cambios ustedes?. Por cierto ¿de donde sacaste el mapa histórico? siempre he buscado uno de esos para mis otros proyectos, y no es para ponerte en mal con nadie ¿cuántos mapas históricos pueden haber? además ¿no estan muertos quienes los hicieron?. Pienso que la wikipedia en español está mas estricta que la inglesa donde hay imágenes de todo. Estoy en un proyecto personal paralelo al tuyo, me dedico a la evolución territorial de Venezuela, pienso que los artículos tomen forma y luego que alguien añada mas información, porque no tengo todo en vez de que me pongan como siempre wikificar. Para usted, mis felicitaciones. Geografia de otroras nacionesHola Shadowxfox, el articulo del desarrollo territorial de Colombia me parece un muy buen comienzo, si se agotan los recursos en la red toca buscar en libros o en archivos.. el instituto Agustin Codazzi es el siguente paso. Creo que si les escribes depronto podrian enviar informacion al respecto... Tratare de ayudarte en lo que este dentro de mis posibilidades. saludos-El Señordeletréalo 20:58 7 jul 2008 (UTC) Tolima en mapa y KatíosHola, Shadowfox. He notado que has editado diversos PNN y áreas protegidas en Colombia, y vi además la imagen que te coloqué a la izquierda, la veo genial, pero... ¿el Tolima es importante? Me refiero a que ningún departamento está rotulado, excepto Tolima. De todas maneras te felicito y agradezco que hayas estandarizado las áreas protegidas del país. Aprovecho también para plantearte un problema: Parque Nacional de Los Katíos y Parque Nacional Los Katios son dos artículos de un mismo parque. Saludos, ~~×α£đ - ¡reviérteme! ~~ 02:02 10 nov 2008 (UTC)
HistoriaHola Shadowxfox! Bien o no! primero que todo te felicito por esos geniales mapas y gráficas que has creado, mero trabajo!!! por cierto de que parte de Colombia sos? por otro lado veo que estas muy interesado en la historia del país, y es por esto que te escribo, es que el articulo Historia de Antioquia necesita una mano, lo veo con muchas carencias, el articulo data de la época de un usuario que a sido expulsado, el cual le importaba mas la cantidad que la calidad, para mi el articulo debe tener mapas, gráficas y como mínimo pesar 100 bytes, y me pregunto si vos tenes a la mano información para mejorar el articulo, o que propuestas se te pueden ocurrir para mejorarlo, ya que vos estas empapado en el tema de la historia. saludos SajoR (discusión) 22:48 13 ene 2009 (UTC) Departamentos de la Gran ColombiaMuy buenas Tardes Shadowxfox Te felicito, es un excelente trabajo el que realizas en los temas asociados a la Gran Colombia, es un trabajo interesarte, que refleja un buen empeño y dedicación. Me gustaría poner a consideración, al titulo de los artículos, asociados a los departamentos de la Gran Colombia, en cuanto muchos de ellos pueden generar confusión, con los actuales departamentos. podría sugerir nombrarlos como:
He puesto en varios de los contenidos avisos de falta de referencia, si es posible indicar las fuentes, los usuarios estaremos agradecidos. Nelson.Cruz (discusión) 21:51 21 ene 2009 (UTC) Mapas SIMQuiubo! Por supuesto que no voy a revertir esos cambios. Bacano el trabajao que te estás echando en los hombros. Lo de "SIM" la verdad se me olvidó... creo que era que tenían el localizador de Sudámerica o era por lo de "simples"... Saludos... --canislupus|discusión 23:24 1 mar 2009 (UTC) Mapa operacion fenixHola, Shadowxfox, un saludo, veo que has mejorado muchos mapas sobre colombia, te felicito. Ahora, me gustaria pedirte el favor de crear uno mejor para Operacion Fenix. el que tiene actualmente es terrible Archivo:Sucumbios1.PNG. Podrias crear un mapa basado en Archivo:Ecuador Colombia Venezuela map.svg que detalle la region donde ocurrieron los hechos. un area cuadratica que vaya de Bogota a Quito y cubra Sucumbios.. o lo dejo a tu libre determinacion, nuevamente un saludo. --A ???????? 20:45 2 mar 2009 (UTC)
Fichas de islas y riosHola Shadowxfox, no nos conocemos y el motivo de pasar aquí es que he rehecho una edición en la que ajustaba el tamaño de la letra de las fichas y que tú habías revertido. Llevo realizadas muchísimas fichas, cientos, tanto de islas como de ríos y el motivo surgió tras habilitar Aibd las infobox v.2 y rediseñar las fichas para introducir un campo en el que podamos poner, también en el encabezado, los nombres originales. Intentaré explicarme. Antes, se solía colocar únicamente el nombre propio; ahora anteponemos el descriptor geográfico —para diferenciar ya en el título la clase de accidente geográfico (río, arroyo, quebrada... isla, islote, archipiélago... montaña, monte, cordillera, pico... golfo, bahía, estrecho, ensenada...)— y colocamos de forma generalizada también el nombre original, que lleva un salto de línea automático y un tipo de letra menor, entre paréntesis. Por ejemplo, el «Tunguska Inferior», ahora es «río Tunguska Inferior, y como discurre por dos países, va en dos idiomas, lo que requiere también mucho espacio «(Река Нижняя Тунгуска - Nizhnyaya Tunguska)» (y no es de los más largos, pásate por los ríos chinos y verás). Además, visualmente, el tamaño de letra grande es totalmente desproporcionado con el resto de tipos utilizados en la plantilla: considera que con las cabeceras infobox.v2 se ha elegido un color blanco sobre fondo azul que ayuda a identificar y destacar los títulos y que muchos tenemos habilitada la función imagen de fondo que también requiere para la lectura un poco más de sitio en los bordes. No me parece adecuada la solución de aumentar el ancho de la ficha —no solo porque infringiriamos la política sobre plantillas que limita el ancho, y en monitores de 19" o menores sencillamente se vería totalmente descabalado el artículo— sino que sería un desperdicio que por mantener un único campo correcto amplíasemos el ancho disponible de todos los campos de la ficha. Ahora se está intentando que las imágenes que van debajo de los encabezados tengan exactamente el ancho de la ficha, para evitar fondos blancos y margenes innecesarios y eso supondría tener imágenes demasiado grandes o tener que adaptar manualmente todas ellas. En general, las infobox llegan a 250 px y como mucho, a 288px las que, como las norteamericanas, hacen uso generalizado de las coordenadas para generar de forma estandarizada los mapas de situación con mapas en blanco de los EEUU. Tampoco recurrir al salto de linea es bueno, ya que con independencia de que en algún momento podamos utilizar esos campos como verdaderos campos de una base de datos y esos saltos manuales podrían dar problemas, la imagen de fondo de las infoboxv.2 tiene una altura predeterminada, y con ese salto de linea se ve que falta maquetación y hay una discontinudiad en el degradado empleado. Espero te parezcan razones suficientes para mantener las cosas como estaban, aunque estoy enteramente abierto a escuchar tu opinión. Recibe un cordial saludo. Urdangaray (discusión) 06:04 7 jun 2009 (UTC) Nueva Granada
De provincias y corregimientosHola Shadowxfox, te felicito por tu buen trabajo con las entidades territoriales, especialmente las que están en mi área de interés: las jurisdicciones coloniales. He visto que respecto del Corregimiento de Tunja pusiste que desde el momento en que se incorporó al Virreinato de Nueva Granada pasó a ser una provincia. Sin embargo, esto no es precisamente así ni deja de serlo, pues no se alteró su condición de corregimiento ni se alteró su condición previa de provincia. La palabra provincia fue utilizada por los españoles de manera ámplia para denominar a toda jurisdicción territorial, y también a áreas inexploradas u ocupadas por indígenas, hasta que las reformas borbónicas introdujeron el sistema de intendencias. Desde ese momento la palabra provincia quedó restringida a ser el nombre oficial de cada jurisdicción encabezada por un gobernador intendente o por un gobernador militar y la gran mayoría de las jurisdicciones que hasta entonces recibían el nombre de provincias pasaron a ser partidos. El sistema de intendencias no se aplicó (solo en Cuenca) en el Virreinato de Nueva Granada, por lo que la forma confusa de llamar a todo provincia continuó en ese virreinato, es por eso que en general se siguió denominando extraoficialmente a las jurisdicciones territoriales (las provincias) por los cargos de quienes las gobernaban, es decir: los corregidores, gobernadores, alcaldes mayores, etc. (corregimientos, gobiernos, alcaldías mayores). Como conclusión, Tunja nunca dejó de ser una provincia y a la vez nunca dejó de ser un corregimiento en épocas coloniales (de hecho, el último corregidor estuvo hasta 1819). Para la organización territorial del virreinato yo me he guiado por el libro Descripción del reino de Santafé de Bogotá, escrito por el secretario del virrey en 1789. Está disponible entre los libros digitalizados por Google, aunque no completo, y trata de Tunja en la página 58. Por cualquier duda, yo poseo el libro completo. Un abrazo.Nerêo (discusión) 15:42 3 jul 2009 (UTC) Escudo de los Estados Unidos de ColombiaAcabo de hacer una corrección, pero es provisional. Sería algo bueno si usted puede arreglar el problema con el escudo. Gracias.--Ivanics (discusión) 02:36 13 jul 2009 (UTC) FichasHola Shadowxfox. Creo que estas en lo cierto con las pruebas. El camino que siguen las fichas es el contrario, ir colocando los mapas siempre debajo. Dos son los objetivos de las fichas: mostrar la información más destacada de forma sencilla sin que haya que recurrir a la busqueda en el texto; y disponer de unos campos análogos al de cualquier base de datos con los que más adelante podremos hacer algo de minería de datos desde el propio sofware wiki, sin necesidad de volcados y programas externos. Pues bien, el primero, mostrar la información de forma adecuada, si colocas el mapa debajo de las imágenes tiene los siguientes inconvenientes:
En resumen, creo que deberías de dejar esas fichas como estaban y revertirte o, si te ves con ánimo y conocimiento, intentar modificarlas en el sentido de «Ficha: cuerpo de agua». Sé prudente, ya que al cambiar una ficha no siempre los resultados son los esperados: yo me lo pienso muy mucho antes de cambiar nada y recurro a un especialista en fichas, Aib, que sabe lo suyo. Ante todo, no te desanimes, hay muchísimo que hacer y seguro tendré muchas ocasiones para felicitarte. Recibe un cordial saludo. Urdangaray (discusión) 17:45 13 jul 2009 (UTC)
Desprotegida. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 18:18 29 jul 2009 (UTC) VirreinatoHola de nuevo, en mi opinión, debemos tratar a ambos informes como verdaderos, es decir que podemos citarlos sucesivamente en el artículo de la organización territorial del virreinato. Como intenté explicarte en mi anterior mensaje, el uso de la palabra provincia es muy confuso en todo el Imperio español. Solo a partir de las reformas borbónicas se restringió su uso para ser el nombre oficial del territorio de las intendencias, pero como en Nueva Granada el sistema no se aplicó, la confusión allí continuó hasta el final. Silvestre en 1789 está en conocimiento del nuevo uso del término y se abstuvo de aplicarlo ya que en Nueva Granada no se habían implantado las provincias-intendencias, él utiliza los cargos de los gobernantes para designar a las entidades territoriales, que era la forma común de designarlas. Pando en 1770, llama provincias solo a las entidades mayores, no sabemos si por criterio propio o por uso local de la época, sin embargo, para entonces en el Perú todos los corregimientos de indios eran designados también como provincias, hasta ser oficialmente llamados partidos en 1784. Debemos averiguar en otras fuentes la razón de las diferencias entre ambos informes separados por 17 años y hacer una búsqueda en la bibliografía para saber si el término provincia corresponde como título de los artículos, ya que si no se usó en forma mayoritaria, no debemos tampoco usarlo nosotros. No he hallado el informe de Pando completo como para poder citarlo, sí tengo completo el de Silvestre, que yo prefiero en vista de su mayor amplitud. En 1674 Flórez de Ocáriz dio también una descripción del territorio de la Audiencia, que podemos tomar como base para averiguar la evolución posterior de las jurisdicciones: [2]
He visto varias obras más, que voy a recopilar para dilucidar más el asunto y luego te contestaré con más certeza. Saludos.--Nerêo (discusión) 10:41 1 ago 2009 (UTC) ¡Pardiez!Que si consideráis las aguas marinas y submarinas de los mares et océanos que a Colombia rodean y a Colombia pertenecen tendréis que dar la superficie en km³;). Mas ahora dejo de scherzzare y te digo que ya sabía el tema, lo que he buscado es que (como digo en la discusión de Nerêo) si se acepta el añadido de las superficies marítimas en la cifra de los estados tal cual ocurre en el artículo dedicado a la bella Colombia se siga ese ejemplo y se allane por lo alto; como Nerêo ha respondido no se puede en todos los casos porque aún no se han definido las reclamaciones por parte de muchos países, supongo que sí lo están en casos como el de México (excepto el contensioso por la isla de La Pasión/Clipperton México parece tener muy definibles sus áreas de soberanía marítima), lo mismo ha de ocurrir con Chile desde que se laudó en 1984 definitivamente el límite con Argentina en el canal del Beagle y lo mismo (supongo) tendría que ocurrir con el artículo Argentina aunque la cuestión esté embrollada por el contensioso con los británicos por las Malvinas, Aurora, Georgias del Sur y Sándwich del Sur. escudo de MedellínHola Shadowxfox Veo que estas pendiente del escudo, resulta que he estado buscando la real cédula, y todo indica que se perdió, en estas direcciones puedes ver las copias que encontré en un libro en la piloto [3] [4] [5], según varios de los libros consultados dicho documento esta en el Archivo del Concejo Municipal, voy donde ellos y me dicen que todo ese material antiguo fue enviado al Archivo Histórico de Medellín, de allá me envian al Archivo Histórico de Antioquia, por si de pronto ellos lo tienen, pero nada tampoco lo tienen, revise folios de reales cédulas y nada. Además, pregunte en el Archivo del Concejo Municipal si existe alguna acuerdo, resolución etc, que reglamente el escudo, pues la real cédula en ninguna parte dice la forma del blasón, y tanto el Concejo como la Alcaldía usan dos versiones distintas. No se que hacer, tenia tantas ganas de poner las fotos de esos documentos en el artículo, pues la real cédula tiene un dibujo perfectamente trazado del escudo[6]. A!! mira un boceto del escudo que trato de hacer heraldicamente correcto, al menos tiene los colores correctos[7]. Vos que manejas datos históricos, si sabes depronto algo de la real cédula no dudes en decirme, saludos SajoR (discusión) 06:06 5 ago 2009 (UTC)
Provincia de CartagenaPor favor, termina ahora el artículo sobre Provincia de Cartagena, el cual has dejado totalmente incompleto desde el 14 de este mes. Atentamente, Креольский: Что вы хотите? 17:10 27 ago 2009 (UTC)
THVHola, el Taller realiza trabajos para los artículos de wiki y para cada página de cada armorial específico. Con esto se quiere decir que no todos los escudos van necesariamente a los armoriales donde en principio debe figurar el más relevantes (logicamente, el más actual). Asi se puede colgar un escudo determinado en el armorial sobre una ciudad por ejemplo, pero en el artículo "escudo de..." o cualquier otro, incluir otros más, normalmente distintas versiones estilísticas o según el blasón en uso para cada época. El taller tiene ya asentado con la creacion ya de varios miles de escudos, unas convenciones de color y formas previamente estudiadas y consensuadas, que sí queremos que se usen para dar un aspecto cuidado y de calidad a toda la colección, a igual modo que cualquier otra enciclopedia tradicional. Por tanto, solo se hacen en nombre del taller y cuelgan en armoriales escudos segun sus normas de estilo. Como la heráldica suele ser un campo dado a falta de información o a una baja calidad de la misma, efectivamente, queremos que toda obra hecha por el taller esté fundamentada en al menos una referencia escrita. Esto también es necesario para cumplir con WP:VER. Las referencias visuales se usan para elegir un estilo o fundamentar tal o cual manera de pintar, pero no las usamos por sí solas. Cada uno debe determinar si la referencia que toma es válida o no. Normalmente, son válidas y recomendadas todas las fuentes oficiales y todas las obras especializadas. Cuando entramos en páginas web personales, citas en libros de turismo u otras similares hay que logicamente ir con cuidado. Esta experiencia la tienen los miembros habituales del taller, pero como con cualquier otra pagina de wiki, cualquiera puede editar (a condicion claro de que sea para una mejora). Finalmente, sobre el escudo que has hecho mencionas que te has servido de un modelo y sin embargo usas dos figuras no originales con ciertos estilos diferentes: ese leon procede de una web de modelos de heráldica y es mas del tipo barroco flamenco, con muchos mechones de pelo curvilíneos, mientras que el castillo es algo mas estandar, de lines rectas, y fue creado justamente por un compañero del taller con bastante aceptacion como castillo tipo. En resumen, si tenias un modelo original, lo mejor es, si la calidad es buena, fijarse en los detalles e intentar aproximarse. Si no puedes ver los detalles o entenderlos, usa figuras de estilos cercanos. Atencion a las dimensiones del escudo central: tiene que ser exactamente 1/3 del todo. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 09:33 29 ago 2009 (UTC) Re:HeráldicaHola Shadowxfox. Gracias por los consejos, ya los estoy poniendo en práctica, corrigiendo un par de escudos que había hecho con degradados. Sería realmente bueno que entre todos los que estamos trabajando por expandir los contenidos sobre heráldica coordinaramos nuestro trabajo, para trabajar sin contratiempos. Yo, por ejemplo, estoy creando los escudos y banderas de municipios de Antioquia y Cundinamarca, pero podemos coordinar labores, para evitar tropiezos. En segundo lugar tengo una interrogante. En el armorial de del departamento de Bolívar aparece la descripción del escudo de Cartagena concedido por la corona española. Pero luego de independizarse en 1811 Cartagena adopta el un escudo basado en los ideales independentistas fomado por "una india sentada bajo una palmera que sostiene una granada en su mano derecha, de la cual se alimenta un ave. En la mano izquierda tiene el trozo de una cadena rota, cuya otra mitad está en el suelo. Al fondo de la ilustración se nota el Cerro de la Popa". Como hace tiempo pensaba trabajar en ese escudo me pregunto ¿Qué escudo debe realizarse, el concedido por la corona o el actual, que es el republicano?. Gracias. --Ivanics (discusión) 21:13 31 ago 2009 (UTC) DudasHola, te respondo sobre su mensaje, Hola de nuevo Sancho, perdona por mi incesante molestia, pero es que tengo algunas dudas respecto a los esmaltes a utilizar en los escudos:
Ya te digo, tira de armoria.info. tambien una web con un estilo muy trabajado y diseños de calidad es grandesp.org.uk. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 22:02 31 ago 2009 (UTC) Un saludo, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 22:02 31 ago 2009 (UTC) CaucaHola, nuevamente gracias por tu ayuda y el progreso del armorial colombiano. Por favor, en el escudo de Cauca veo que las divisiones del campo y el contorno se hacen con una trama gruesa de color oro. Este recurso aunque aparece con frecuencia, no es más que una aplicación artística superflua e innecesaria, ya que puede confundirse con una filiera (bordura disminuida) o una cruz sobre el todo, es decir, induce a error. Por favor, retíralo y deja solo trazos negros de 1 px entre los cuarteles y 3px en el borde. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 22:03 2 sep 2009 (UTC)PS: la llama, es en gules-oro si quieres, pero no uses rosados o anaranjados (no heraldicos)
Escudo antiguo de CartagenaHola Shadowxfox! Gracias por las mejoras en el escudo antiguo de Cartagena, quedó muy bacano. Pero creo que sería mejor cambiar la corona real abierta por una cerrada, ya que poner la abierta es poner oro sobre oro, lo que rompe la costumbre de no poner metal sobre metal ni esmalte sobre esmalte. Si está de acuerdo me avisa yo lo cambio, o si quiere lo cambia usted. --Ivanics (discusión) 15:17 6 sep 2009 (UTC)
Ps: ya cambié el color del yelmo del escudo de Villeta. --Ivanics (discusión) 20:54 6 sep 2009 (UTC) Comentarioel Mapa evolutivo territorial de Colombia de 1980 tiene un pequeño error y es que para esa epoca ya se habia segregado del Vaupés, el Guaviare. Escudo de La Merced (Caldas)Hola, admiro enormemente tu trabajo me parece que haces un esfuerzo grandísimo y te ha dado excelentes resultados. Veo que hiciste el escudo de Pácora y te quedó impresionante. Te puedo pedir el grande favor de rediseñar el escudo de La Merced (Caldas) con base en el que se encuentra en el artículo, es que me parece que puede quedar mejor, te lo agradecería muchísimo. De nuevo felicidades por tu trabajo y muchas gracias por publicarlo en la Wikipedia. Un abrazo desde Manizales. androsoma (discusión) 04:43 26 sep 2009 (UTC)
Errores en EscudosHola, gracias por tus continuas y buenas aportaciones. Para mejorar la calidad y rigor que queremos con los trabajos del proyecto, por favor, realiza las siguientes correcciones: Gramalote: las coronas no "flotan", deben tocar el borde superior. Verifica el significado de "cruz", en heraldica se refiere a combinar un palo y una faja. Si el fondo es azul, las montañas no pueden ser de verde. No se usan sombras ni reflejos ni efectos "especiales", si quieres sombrear haz un rayado. Ocaña: Usa la corona ducal del taller San José de Cucutá: verifica la proporcion de orla (1/12 anchura); Usa un aflor de lis que sea una flor de lis. En general, no reproduzcas descripciones que no se ajusten al lenguaje del blason, ya que muchas son incorrectas o imprecisas, aun siendo de fuentes oficiales. Para ello, verifica los terminos adecuados en armoria.info o cualquier obra tecnica. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 11:06 6 oct 2009 (UTC)
El tema del escudo de Pamplona esta derivando hacia el despropósito y malentendido, y no creo que tu reversión haya sido de ayuda. No es un problema solo del texto. El dibujo que has puesto es el hecho por Miguillen que se supone es un calco de algun diseño usado por el ayuntamiento español, de manera que si es de otra manera, parece que ya no es el escudo "verdadero". Yo nunca he estado ni estoy de acuerdo con que el taller fomente estos particularismos; un leon y una corona deben poder valer para cualquier blason que pida un leon y una corona por que el lenguage heraldico es universal y generico...Al menos la tendencia la logotipeado no ha pasado a norma y se guarda en casos muy concretos como excpeción, por ejemplo, los escudos nacionales. En resumen, los diseños pueden ser perfectamente distintos a los considerados habituales pero no por ello sin resultar extravanantes. Es decir, si quieres hacer un nuevo diseño, tu mismo, nada lo impide, pero quizas te ahorre tiempo este [10]. Sobre el borrado, esa conclusion no es justa y además, en el contexto wiki, a veces sienta mal por que tiene una connotacion negativa; Yo no he "borrado" sino sustituido por la referencia del titular del blason, de manera que el que quiera obtener una descrpicion vaya al artículo. No me parece mal que despues se incluye, pero el hecho de revertir y editar tan rapidamente puede resultar confuso y llevar a malos rollos. No tiene nada que ver la nacionalidad en este caso asi que ruego no se mezclen estas argumentaciones. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 21:21 6 oct 2009 (UTC)
Heráldica colombianaHola Shadowxfox. En primer lugar quiero felicitarlo por su trabajo, tanto sus ilustraciones como las descripciones heráldicas son excelentes. Pero sobre estas últimas he visto reiteradamente una cuestión que mengua el valor de las mismas. Me refiero al hecho de que varias descripciones heráldicas difieren bastante de las descripciones oficiales, e incluso el armorial de San Andrés presenta una buena descripción pero que se halla basada en nada más que una imagen, lo cual deja demasiado margen al error, pues dicho escudo podría ser solo una interpretación del artista. Debemos tener en mente que Wikipedia no es una fuente primaria, por lo que es un error que ilustraciones tan bien logradas se basen en descripciones inexistentes, o en imágenes que, tal vez, no se atengan a las convenciones heráldicas. Saludos y suerte, --Ivanics (discusión) 06:10 11 oct 2009 (UTC)
--Ivanics (discusión) 22:31 11 oct 2009 (UTC)
--Ivanics (discusión) 21:24 12 oct 2009 (UTC) Escudo de ColombiaHola, respondi a su sugerencia aqui. Gracias! --Camilo Sanchez (discusión) 13:23 20 oct 2009 (UTC) Escudo de PamplonaBueno el artículo está todavía muy justo de información por falta de fuentes. De los diseños el modelo Archivo:Escudo de Pamplona.svg es el que más se a utilizado enlos últimos años. El ayuntamiento lo utilizó como diseño oficial hasta 1995 fecha en que adoptó un diseño simplificado de forma ovalada y sin timbrar argumentando que en el privilegio de la unión no decia nada del timbre unicamente define las armas [12] Este diseño no tubo demasiada aceptación solo se utilizo para el moviliario urbano y la papeleria hasta 1999 fecha en la que tras un cambio de equipo de gobierno se desechó. Luego se encargó una nueva versión en tres versiones.Archivo:Escudo_Pamplona.svg, Archivo:Escudo_de_Pamplona_(Líneas_estilizadas).svg y otra lo mismo que la segunda a dos tintas. La primera de estas versiones no es muy frecuente solo la segunda y tercera que está persente en el moviliario urbano nuevo y en la pepeleria,rotulación y señalización del ayuntamiento de Pamplona. El diseño Clásico que ahora está en el artículo sigue siendo utilizado en muchos sitios y las banderas (incluida la que ondea en el balcón del ayuntamiento lo sigue llevando)File:Bandera_de_Pamplona.JPG por esa razón es el que está en el artículo Pamplona. Todo esto es lo que me gustaría poder explicar en una sección sobre los diseños pero hacen falta fuentes porque esto solo es una visión mia. Tambien en diseños mas antiguos se a utilizado la forma francesa moderna (cuadrilongo coun un ligero agudizamiento en la punta) siguiendo la moda que desde finales del XVIII hasta practicamente nuestros días ha imperado. El diseño apuntado solo puede responder a que en el momento de su origen era el más utilizado y de echo laprimera representación conocida asi viene. En cuanto al timbre he averiguado sobre su origen. Lo unico que se que los primeros escudos de municipios de Navarra en aparecer timbrados son del siglo XVI.[13] Lo de corona ducal tal y como es definida la verdad que no tiene ningún sentido ya que no ha existido ningún ducado en Pamplona. Además no he visto ninguna versión oficial con ese timbre. Tiene más pinta de ser un error. Lo más normal sería que se definiría como corona real antigua o abierta. Y el diseño recuerda a las coronas usadas en tiempos de Carlos III de inspiración francesaArchivo:Escudo_del_Reino_de_Navarra.svg entonces solo los reyes usaban corona y no se había reglamentado las otras coronas. Aunque su diseño tal cual están reglamentadas actualmente recuerda más a una corona marquesal. Otra cosa que le falta al artícuo es hablar sobre el reverso(suena raro esto pero lo hay auque es más tradicional que oficial) que está compuesto por campo de plata y las cinco yagas de cristo de gules con bordura de gules y cadens de oro. Esto responde al voto de la cinco yagas. Puedes ver en esta imagen como está cada uno a un lado del arco File:Portal_Nuevo_de_Pamplona.JPG. Pero esta es una parte que me explicaron hace muchos años en una visita al ayuntamiento y no he conseguido averiguar mucho más. La versión de medio punto que usamos en el armorial unicamente responde a una interprtación del blasón(decripción) siguiendo los estandares del PR:THV y la forma de medio punto es la que se decidimos usar por defecto además todos los escudos de Navarra están así Heráldica municipal de Navarra. Y por supuesto que tambien se ha llegado a representar en medio punto de echo así esta en las vidrieras del Palacio de Navarra y el el Monumento a los Fueros. Espero que te halla aclarado algo saludos.--Miguillen (mensajes) 11:17 21 oct 2009 (UTC)
Hola, The coordinets you gave to the map are wrong. The pointer using loaction maps templates is located way northern then it should be. Please fix it if you can GilCahana (talk) (Hebrew Wikipedia) 21:25 2 nov 2009 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Escudo de ColombiaEl artículo que nominaste como artículo bueno, Escudo de Colombia, ha sido aprobado , ve a Discusión:Escudo de Colombia para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Saludos tyk (discusión) 22:08 27 nov 2009 (UTC) Redirecciones de ColombiaPor favor me podría explicar a lo que haces referencia en cuanto a que yo reemplazo. Yo lo que he hecho es que muchos municipios de Colombia sus páginas están creadas bajo Municipios (Colombia), lo que he hecho es que sea Municipio (Departamento) simplemente eso, por eso me gustaría saber a qué específicamente te refieres. Con mucho gusto te colaboraré, estaré atento a tu repuesta. Luisfege (discusión) 09:18 12 dic 2009 (UTC)
Mil gracias por los escudosTe agradezco enormemente la labor que estás haciendo con los escudos de Colombia, especialmente con los de Caldas. Un abrazo desde Manizales. -- androsoma (discusión) 13:18 17 dic 2009 (UTC) Felices fiestasFelices fiestas, que tengas un prospero año 2010, y que tu interés en la Wikipedia siga siendo igual de productiva, Saludos. SajoR (discusión) 21:45 24 dic 2009 (UTC) |