|
Usuario discusión:Miguillen/Discusiones(hasta 28/07/2011)
Problema con Ficha de entidad subnacionalHola Miguillen: con los últimos cambios que hiciste en la plantilla surgió este problema. Por favor si tienes tiempo intenta solucionarlo... sino lamentablemente tendremos que revertir tus cambios, pues debemos priorizar lo que ya estaba funcionando. Muchos saludos, Farisori » 22:38 22 feb 2011 (UTC) Informe de errorhttp://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Monumento_a_las_Navas_de_Tolosa.JPG Usuario Miguillen: El monumento al que te refieres en esta direccion es el monumento al centenario de la muerte del escritor Francisco Navarro Villoslada situado en la calle Navas de Tolosa, no tiene nada que ver con la batalla de Las Navas de Tolosa. - 213.97.0.197 (discusión) 14:46 17 feb 2011 (UTC)
Pie mapaEso tambien afecta a muchos artículos que tienen la Fijate, se omite el caption, en {{Mapa de localización|{{{mapa_loc}}}
|label={{#ifeq:{{lc:{{{pos_etiqueta_loc|}}}}}|none||{{#if:{{{nombre|}}}|{{{nombre}}}|{{{nombre_oficial}}}}}}}
|lat={{#if:{{{latm|}}}{{{latNS|}}}| |{{{latd|}}}}}
|long={{#if:{{{longm|}}}{{{longEW|}}}| |{{{longd|}}}}}
|lat_deg={{#if:{{{latm|}}}{{{latNS|}}}|{{{latd|}}}}}
|lat_min={{#if:{{{latm|}}}{{{latNS|}}}|{{{latm|}}}}}
|lat_sec={{#if:{{{lats|}}}{{{latNS|}}}|{{{lats|}}}}}
|lat_dir={{#if:{{{latNS|}}}|{{{latNS}}}}}
|lon_deg={{#if:{{{longm|}}}{{{longEW|}}}|{{{longd|}}}}}
|lon_min={{#if:{{{longm|}}}{{{longEW|}}}|{{{longm|}}}}}
|lon_sec={{#if:{{{longs|}}}{{{longEW|}}}|{{{longs|}}}}}
|lon_dir={{#if:{{{longEW|}}}|{{{longEW}}}}}
|mark={{{imagen_marca_loc|}}}
|marksize={{{tam_marca_loc|6}}}
|float=none
|border=none
|position={{#if:{{{pos_etiqueta_loc|}}}|{{{pos_etiqueta_loc}}}|right}}
|width={{#if:{{{tam_mapa_loc|}}}|{{{tam_mapa_loc}}}|250}}
}}{{#if:{{{pie_mapa_loc|}}}|<span style="font-size:smaller">{{{pie_mapa_loc}}}</span>|{{#if:{{{pie_mapa|}}}|<span style="font-size:smaller">{{{pie_mapa}}}</span>}}}}
Shooke
El problema de meterlo en el caption es que la letra queda mas grande, así que mejor pedimos la modificación que hiciste en tu página de usuario Shooke
Ficha de entidad subnacionalFijate que en Canberra que si reducimos el tamaño de los mapas, no quedan centrados, porque será? Shooke
IRCNecesitamos que entres YA.- 天使 BlackBeast Do you need something? 23:57 2 mar 2011 (UTC) Pd:bueno, sólo Paintman Inconsistencia en mapa de localizaciónMe acabo de dar cuenta que el parámetro pie y caption no son lo mismo, si se usa caption, entonces pone borde, si se usa pie, no usa borde Shooke
Almería¿Quieres que revisemos el artículo por si hay plagios de Feliciano? Lourdes, mensajes aquí 22:32 16 mar 2011 (UTC) Ficha de entidad subnacionalAhi he agregado unos parámetros que estaban en Re:AlmeríaEn primer lugar, no te preocupes, si no puedes acceder con facilidad ya vendrán mejores tiempos, lo que hago lo hago de buen grado y en favor del artículo. Quizás haya alguna frase que se pueda considerar "libre" pero como desgraciadamente todo está "bajo sospecha", es mejor eliminar lo que huela mal porque de lo contrario Almería saldría perjudicada. En cuanto a lo de cita requerida, creo que aun es pronto para ponerlo. De momento hay que seguir con la revisión y una vez terminada habrá que empezar desde el principio a completar y mejorar cada sección, porque el artículo está quedando muy tocado y tal y como está ya no puede seguir con la estrellita. Pero hay que animarse y tal vez al final quede mucho mejor de lo que estaba cuando se presentó a AD y entonces será el momento de presentarlo de nuevo. Lourdes, mensajes aquí 19:18 27 mar 2011 (UTC)
Nueva bandera de la provincia de HuelvaMiguillen, ¿podrías sustituir la bandera de la provincia de Huelva anterior por la actual que se aprobó oficialmente en octubre de 2010, en los parámetros de la ficha de localidades de España? Es esta: Bandera de la Provincia De Huelva.svg. Gracias. 79.158.218.116 (discusión) 10:20 5 abr 2011 (UTC) Catedral de PamplonaBuenas tardes Miguillén. Por fin, después de varios meses de trabajo a ratitos, he terminado el artículo que te comenté hace unas semanas y ya lo he subido. Aquí lo tienes para que puedas echarle un vistazo: Catedral de Santa María la Real de Pamplona. Se que hay apartados que se podrían exponer mejor, pero creo que no doy para más... A parte de eso hice los planos, los alzados, las fotografias que salen en el artículo y algunas páginas más de enlaces de personas que tienen que ver con la catedral, como la de Arnaldo Barbazán, Ochandátegui, Sancho Sánchez de Oteiza, etc... aunque esto es la segunda labor pendiente, puesto que quedan varios enlaces que no tienen artículo. Pues eso, confío en tu labor en la wikipedia para supervisarlo, ver los enlaces y así, y bueno, espero que se pueda considerar el presentarlo a optar a conseguir el calificativo de artículo destacado... jeje. Ya me dirás algo, un abrazo!--Yiorsito (discusión) 15:30 6 abr 2011 (UTC) Catedral de PamplonaHola otra vez. Creo que hay un error, más que nada porque he puesto 130 referencias a pie de texto, porque es uno de los artículos más extensos en la wiki en español y porque he puesto casi 100 fotografías y dibujos... por lo visto me han eliminado lo que he hecho porque dicen que es un posible vandalismo... Si te metes en la página de Catedral de Santa Maria la Real de Pamplona (no en la de Catedral de Santa Maria de Pamplona que es a la que te redirige), podrás ver en el historial que había subido antes el artículo. Y te agradecería que me dijeras qué puedo hacer para que no vuelvan a borrar el artículo, muchas gracias.--Yiorsito (discusión) 20:51 6 abr 2011 (UTC)
Consejo de NavarraMe parece muy acertada la organización que has hecho de los tres consejos. Saludos. Cruzat Robledo de ChavelaHola Miguillen, paso por aquí a comentarte un pequeño error en un artículo que ha cometido tu bot, para que puedas estudiarlo y depurar el código convenientemente. Está en el artículo Robledo de Chavela, concretamente, el bot hizo esta edición, que generó esta versión del artículo. Ahí se muestra un error en la plantilla de coordenadas, que he revertido provisionalmente al detectarlo, hasta que puedas corregir. Ya de paso, recibe un cordial saludo. --RHC (discusión) 01:07 8 may 2011 (UTC)
usuario calandriaMiguelin me puede ayudar a poner el uniforme de la Agrupación Deportiva Comarca de Níjar en su pagina, en un fallo lo borré sin querer, saludos.--Calandria (discusión) 14:46 13 may 2011 (UTC) usuario calandriaMuchas gracias, cualquier duda consulteme, saludos--Calandria (discusión) 14:58 13 may 2011 (UTC) Re: PamplonaHola Miguillen, no contesté en su día a tus amables mensajes porque estuve ausente. Me parece perfecto todo lo que me comentas y se te agradece la colaboración. Creo de verdad que estás haciendo un buen y tedioso trabajo. Si hay algo en que pueda ayudarte me lo dices. Saludos Lourdes, mensajes aquí 17:25 20 may 2011 (UTC) PlantillaHola, ya que no estaré disponible por el fin de semana... te dejo esto para que lo veas... Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 22:20 20 may 2011 (UTC) calandriaMiguelin me puede explicar el procedimiento para actualizar y poner mañana los resultados electorales en los diferentes municipios. Gracias--Calandria (discusión) 00:25 22 may 2011 (UTC) Parlamento de NavarraSí, me parece correcto. Un saludo.—Gorigori→mensajes 15:54 24 may 2011 (UTC) 4 añosFelicidades, por llevar ya 4 años en wikipedia, de contribuir. Saludos. Leon Polanco, Bandeja de entrada 12:39 30 may 2011 (UTC)
Ayuda con plantilla de localizaciónHola Miguillen, tanto tiempo ! Quisiera que me ayudaras en corregir esta plantilla: Plantilla:Mapa de localización física de Colombia, que es sencillamente una copia de la de Colombia pero con un mapa físico. La hice porque hay ciertas características de la geografía que me parecen necesarios tengan un mapa físico (tales como cordilleras, sierras, valles, parques naturales, islas, ríos) en vez de un locator político normal. Sin embargo, cuando la pongo en algún artículo no sale imagen alguna, solo un error que no se como corregir. Te agradecería mucho tu colaboración.
EscudosLos cambié sólo por una cuestión de estética, porque parecen más llamativos, pero si son incorrectos se quitan y ya está. Una pregunta, ¿también serían incorrectos para los escudos de los siglo XVIII y XIX? Morancio
Si es lo que se ha acordado así, se resuelven todas las dudas. Oye, ¿y para el escudo del rey (Juan Carlos I)? ¿sería correcto usar esas armas? Colocaré las armas de Heralder en las páginas donde no existe una versión de colores planos de las armas. Morancio Escudo Amadeo IMiguillen, me he fijado en que el escudo tuyo de Amadeo I tiene algunos fallos en lo que son las armas propiamente (el escusón de la casa de Saboya no está centrado, el León está por encima de él y el lo que es el círculo del blasón parece no estar bien). Te lo digo para que lo corrigas cuando puedas. Morancio Perdón.........NO era ese botón..... Saludos.Josetxus (discusión) 20:30 17 jun 2011 (UTC) Banderas y escudos de Las Tres Villas y Vélez-BlancoTal vez te interese saber que desde el 2 de junio de este año el municipio almeriense de Las Tres Villas tiene una nueva bandera y un nuevo escudo. Aquí tienes las descripciones. Y aquí el escudo. También Vélez-Blanco ha modificado un poco su escudo: ahora va rodeado de lambrequines. Y también estrena nueva bandera. Saludos. 79.157.92.198 (discusión) 14:19 24 jun 2011 (UTC) Ya están todos los escudos y banderas hechos muchas gracias por la información.Miguillen Cizur - ZizurHola Miguillén, lo miro mañana y te cuento. Tengo el libro en la habitación del niño y no puedo buscarlo sin despertarle. Si ves que no respondo, vuelve a preguntarme, que quizá se me olvide. Un cordial saludo y gracias por tu muestra de confianza --Ecemaml (discusión) 22:49 25 jun 2011 (UTC) Sobre la demografía de Pamplona.Hombre, yo creo que el dato de descenso es muy importante y reseñable, pero bueno supongo que no te hace gracia. Vale que no cabe en la gráfica, pero estaría bien dejar el texto. De todas formas, haz lo que quieras, tú eres del navarro :) --Eltitomac (discusión) 12:48 27 jun 2011 (UTC) Demografía de Pamplona 2.Conozco la situación de Pamplona. Los municipios del área metropolitana llevan quitando habitantes a Pamplona (aunque no haya bajado la población, ha ralentizado su crecimiento considerablemente) desde hace muchos años. Eso no quita que este año, debido a la crisis principalmente, muchos ciudadanos, sobre todo inmigrantes, se hayan ido de la ciudad. Te lo digo porque es un fenómeno que ha ocurrido en muchas ciudades españolas, y que ha llegado 2 años más tarde del inicio de la crisis. Sólo quería remarcarlo, si no quieres dejarlo en el artículo me es igual. Pero te aseguro que el año que viene pasará algo parecido.--Eltitomac (discusión) 14:42 27 jun 2011 (UTC) Re:Artículos FelicianoGracias Miguillen por tu colaboración, bien fructuosa por cierto. Voy a llevar tu mensaje a la página de Mar porque veo muy interesante todo lo que dices. Qué bien que te estés ocupando de Almería a fondo. Veré lo de Bilbao y si no está, lo agrego. Da mucho gusto tu ayuda. Lourdes, mensajes aquí 13:14 2 jul 2011 (UTC) CizurHola Miguillen, perdona por la tardanza. Cizur no aparece en el libro que tengo. No puedo decirte más. Ecemaml (discusión) 12:31 3 jul 2011 (UTC) Cursivas
No tengo la nueva ortografía, pero me parece que este aspecto no ha cambiado. Infórmame si lo sabes. Esos topónimos no van en cursiva porque sean palabras extranjeras, endónimos o como se les llame: son nombres propios y no deben. Pueden ponerse en cursiva por el mismo motivo por el que estaba en negritan o por el que se podrían poner entre comillas: destaque. Por lo tanto tu edición corrige algo que está correcto. Si no se quiere destacar el nombre, se deja en redonda. Si se quiere destacar, tan legítima es la negrita como la cursiva o las comillas. Pero que sí, que vale, que bien, que para ti la perra gorda y quédese como tú dices. Pero que la edición es innecesaria y el motivo espurio, también. Qoan (¡cuéntame!) 19:22 6 jul 2011 (UTC)
Peralta - Personas célebres nacidas en esta localidadMiguillen, Soy nuevo en Wikipedia y quisiera humildemente entender que estuvo mal en mi edicion de la seccion de 'Personas célebres nacidas en esta localidad' de la ciudad de Peralta - Navarra. Todo lo escrito es cierto y comprobable (hasta el nombre de la plaza, junto a la Iglesia de San Juan Evangelista, que tiene un cartel diciendo: 'D. Emilio Rodriguez Irazusta. Inventor del Documento Nacional de Identidad (1860-1919)', puedo enviar la foto respectiva si es necesario). ¿Cual es la 'autopromocion' a la cual te refieres como razon para el borrado?, yo soy su bisnieto y me parece que el tachar la mencion de esto es injusto para con su memoria. Por otro lado las referencias de parentesco tambien son todas ciertas como puedo demostrar desde la partida de nacimiento de mi abuelo hasta la mia y de mis hijos. Como dije soy nuevo en wikipedia y quisiera saber cual fue el error, y si finalmente todo queda aclarado por este informe que por favor se restituya el texto. Desde ya Gracias y quedo a disposicion para cualquier aclaracion que fuera necesaria. El texto completo borrado es: Don Emilio Rodríguez Irazusta (1860-1919), inventor del Documento Nacional de Identidad (DNI) tiene dedicada una plaza junto a la Iglesia de San Juan Evangelista, además del recuerdo y reconocimiento de todo el pueblo peraltés y familiares. Botero, de profesión, de condición social humilde, siempre preocupado por quienes adulteraban los "papeles o cédulas" de identificación personal, para apropiarse de tierras ajenas. Este humilde servidor es, pues, el que decide y propone a las autoridades crear un documento de identidad con fotografía. Casado con Gumersinda Irisarri García, en Peralta. Sus hijas (fallecidas, actualmente) se llamaron Libia y Elisa Rodriguez Irisarri. En la actualidad, sus nietos Ana y Francisco (fallecido) Jechsmayr y bisnietos Hernán, Pablo y Verónica Jechsmayr, vivien en Buenos Aires, Argentina. Su otro hijo (fallecido actualmente) se llamo Candido Rodriguez Irisarri. Sus nietos Emilio y Julio Rodriguez (fallecidos) vivian en Buenos Aires, Argentina. Actualmente sus bisnietos Beatriz y Jorge Rodriguez Aldecoa, y sus tataranietos, Silvia y Gabriela Costa, y Nicolas e Ignacio Rodriguez Castro viven en Buenos Aires, Argentina. ArdoyDe acuerdo, entiendo que se debe usar la forma española Ardoy en vez de la vasca Ardoi para el topónimo. Pero a la hora de nombrar al Club Deportivo Ardoi me parece que se debería usar la forma original. Aquí está la pagina del club para que vea el uso por parte de la institución: http://www.ardoifutbol.com/historia.php; y aqui en la pagina web del Ayuntamiento de Zizur Mayor: http://www.zizurmayor.es/es/lugarygente/organizaciones/deportivas/object.aspx?o=9215 Espero su respuesta y aclaración en el uso de ese caso particular. --Batueco (discusión) 14:31 8 jul 2011 (UTC) Ya he leido la pagina de discusión de Discusión:Real_Club_Deportivo_Español y la verdad no he sacado nada en claro. ¿Cual es la convención de wikipedia? ¿Se debe usar la forma oficial, la forma más utilizada, la forma castellana? ¿Cual? --Batueco (discusión) 15:10 8 jul 2011 (UTC) "Vizcaya"Solo un apunte. Me refiero a que fue escrito en la constitución de 1978 (ha habido más constituciones) y en el estatuto de 1979 (ha habido más estatutos (si hoy se hicieran, el término usado en castellano sería Bizkaia). Y por la misma razón en el futuro puede haber otra constitución en españa, u otro estatuto de autonomía. O ambos, a saber. De ahí que también haya que cuidar ese flanco. Creo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Hanskarlperez (disc. • contribs • bloq). Mapa de topónimos AirónHola Miguillen. El día 6 un amigo mío colgó un mapa de España con los 100 topónimos "Airón" que tengo datados. Algo ha ocurrido que el mapa no sale en la página, pero se encuentra al marcar la IP de ese día. ¿Qué puedo hacer para recuperarlo? ¿me puedes ayudar? Creo que es un dato francamente interesante. --Miguelsalas (discusión) 10:34 10 jul 2011 (UTC) CoronaHola, he estado mirando escudos y me he encontrado con este que has realizado, solo quería comentarte, la corona ¿se te ha encogido? ;) Un saludo.
Una pequeño favorHola Miguillen: Antes de nada saludarte. El motivo de este mensaje es pedirte un pequeño favor, estoy ayudando al editor principal del artículo de Martos (Jaén), para AD, ahora mismo está en CAD en revisión, intentamos dejar el artículo lo más completo posible, y te pido si puedes preparar un mapa de su término con sus aldeas, al igual que hiciste con el de Beas de Segura; claro está, si no andas muy liado. Gracias de antemano y saludos: Manrique (discusión) 11:25 13 jul 2011 (UTC)
BiarritzAquí y aquí. De "Yo vivo cerca y lo sigo oyendo" mejor no comento nada. Fuentes, pa'qué si yo por aquí lo oigo. Me encanta esta wikipedia. —79.154.236.63 (discusión) 19:33 15 jul 2011 (UTC)
Un favor¡Hola, Mguillen! He visto que hace unos días corregiste una redirección que pretendí hacer entre Anue y Anué por las distintas versiones entre euskera y castellano. He revisado un pueblo de la provincia de Gerona que estaba encabezado por su versión en catalán Vilobí d’Onyar y lo he traslado erróneamente a Viloví de Oñár en vez de Viloví de Oñar. Al haber creado previamente un reenvío no he podido realizar ese cambio, y solo he podido blanquear la página. ¿Te importa realizar la misma dinámica de Anué para hacer el traslado hacia la versión correcta? Un saludo, --Hampcky (discusión) 20:31 16 jul 2011 (UTC)
Términos municipalesDado que en los últimos meses se están incluyendo en los artículos de todos los municipios y localidades de España una misma tipología de mapas localizadores (creados por ti, por cierto, y muy bien hechos), en la que no se señala el término municipal, se está convirtiendo en algo muy habitual (véase algunos municipios de Ávila, Sevilla, Murcia, Granada, Gerona, Jaén, Córdoba, etc) que debajo de la plantilla aparezca la imagen con el mapa del municipio. Es algo para nada redundante, sino que amplía la información, y resulta del todo útil. Por ello me gustaría incluir estas imágenes en los artículos de los municipios almerienses, y dado que están "controlados" por ti, me gustaría tener tu beneplácito, para evitar confusiones, etc. Un saludo. 79.154.22.249 (discusión) 12:03 18 jul 2011 (UTC)
Como ya te he dicho el problema es que una imagen debe ilustrar algo y en esos esbozos no ilustra nada porque no hay seccion que ilustrar. Nijar es para empezar un articulo grande y cuanta con una apartado de geografía donde está la imagen que ilustra esta sección. --Miguillen
Lo de consensuar es imprescindible y no se pueden hacer cambios masivos sin consensuar. Yo también te he razonado mis motivos que no es cuestión de gusto sino de que por norma una imagen debe ilustrar un texto y aparecer en el sitio correspondiente. Con lo de llega para ayudar pues eso de llega mejor no mencionar que no es difícil averiguar quien hay detrás. [1] (me ahorro los enlaces de la comprobación por tu seguridad) y yo no pongo objeciones a ninguna mejora pero no a encajar como sea una imagen de forma chapucera y de forma irrelevante al carecer de seccion que ilustrar. Si quieres ponerla primero crea la sección correspondiente. Saludos.--Miguillen
Hola, me gustaria cambiar el escudo de mi pueblo, Lucena del Puerto (Huelva), por otro que se parezca más al real (el cuervo que aparece en wikipedia no se parece en nada al real)... Si puedes echarme una mano, puedes ponerte en contacto conmigo en diego_rguez@hotmail.com... yo te facilitaré otro escudo en .svg que se parece algo más al real. Gracias.--Diego Rguez. Conde (discusión) 12:33 22 jul 2011 (UTC) PeraltaMe tengo que ir, así que intentaré escribir todo en este mensaje. Cuando se trasladó de Peralta (Navarra) a Peralta fue porque no había ningún otro artículo con el que desambiguar, hoy eso ya no es así. Segundo, esos enlaces que quedan incorrectos los estoy cambiando, llevo un registro de todos mis cambios, no soy tan ingenuo. Aquí tienes un ejemplo, pero la mayoría de las veces lo hago a mano. Tercero, no es el único cambio de este tipo que estoy haciendo, y necesité borrar muchas páginas. Para ello se necesitan bibliotecarios y esta no fue la excepción, creo que en este caso me ayudó Oscar ., pero no me acuerdo bien. En todos los casos estoy apelando a Wikipedia:Sesgo intrínseco, sucedió aquí lo mismo que con muchos futbolistas y artistas locales, quienes lo hicieron la entrada principal pensaron que todos debíamos conocerlos y no es así. La relevancia para convertir un artículo en la entrada principal debe estar bien fundamentada, y no creo que éste sea el caso. Por lo tanto, no hay nada que discutir en la discusión. Como el tema principal de esta discusión es cuando un término debe ser el principal, si deseas discutirlo tendrás que llevarlo al café. No es simplemente un artículo renombrado. Saludos, Metrónomo (discusión) 20:36 27 jul 2011 (UTC). TarraconensisBuenas tardes: Al revisar la pagina por rutina me dí cuenta de que había una precisión correcta y una errata, que corregí inmediatamente. No tiene mayor importancia. Un cordial saludo --scutum (discusión) 18:09 28 jul 2011 (UTC) |
|||||||||||||||||||||
