Hola Mercenario97, he visto que has dejado un mensaje en el CAD de Avianca, te agradezco argumentes un poco más tu voto de acuerdo a WP:QEUAD ya que de no ser así no lo validan (el voto). Por ejemplo pones el artículo esta bien o mal redactado, bien o mal referenciado, es neutral o no tiene punto de vista neutral (de acuerdo a tu opinión) Saludos y creeme que realmente tu voto es muy importante para el artículo! espero tu pronta respuesta y corrección en el CAD. Saludos!.Nicop (discusión) 00:30 3 jul 2008 (UTC)[responder]
Hecho Se han agragado las referencias pertinentes, donde había la plantilla "cita requeridia" en el artículo de Avianca. Saludos y cualquier duda me comentas!.Nicop (discusión) 20:15 4 jul 2008 (UTC)[responder]
Que pena contigo, sería bueno que aclararas de nuevo tu opinión sobre el artículo, ya que todavía aparece "tachado" la parte de "referenciado", además de que no queda claro tu voto. un saludo y espero que no sea molestia.Nicop (discusión) 20:26 4 jul 2008 (UTC)[responder]
Hola, Mercenario! En atención a la petición que has hecho al Wikiproyecto Historia militar de México , te informo que sí contamos con una sección de artículos solicitados. Se encuentra aquí. Por otro, lado te informo que al artículo que nos mencionas ya está en proceso de traducción. Gracias por la petición, y en breve plazo, esperamos ya haberlo subido al espacio de nombres principal. Saludos. Diego (dialoguemos) 02:27 3 jul 2008 (UTC)
Seguro que quieres mover los artículos a Categoría:Washington, D. C.?? pues el artículo principal es Categoría:Washington D. C. sin coma. Saludos :) Xexito (disc. ) → 16:04 5 jul 2008 (UTC)[responder]
yo puse estas curiosidades en la pagina de friends, pero la vuelven muy pesada, porque eso ahora q tengo tiempo y se un poco mas de wikipedia estoy creando una pagina especial.
Lo mismo voy a hacer con Errores.
porque no puedo hacerlo!!!!!!!!
--Franky Zando (discusión) 01:06 8 jul 2008 (UTC)[responder]
Hola Mercenario. Me gustaría que revisases de nuevo el articulo. He añadido un poco más de información, y yo creo que puede ser considerado minisbozo. Además, ten en cuenta que sobre este hombre no hay mucha información y en internet no puedes encontrar mucho sobre él.— El comentario anterior sin firmar es obra de Sa (disc. • contribs • bloq). --Mercenario (el reggaeton no es malo) 17:55 13 jul 2008 (UTC)[responder]
Azmi Bishara
Hola Mercenario,
ví que colocastes el Cartel de Fusionar en el artículo de Azmi Bishara. Te comento que he incluido todo el materail que había en Azmi Bichara en el Artículo Azmi Bishara, por lo que sugiero fusionar los historiales y borrar el artículo Azmi Bichara.
Te agtradecería si pudieras darme una mano con dicha tarea.
Este mensaje de broadcast no fue consensuado por el proyecto sino una iniciativa personal de David0811. Te ruego ignores el mismo si te ha molestado. Un cordial saludo —Bedwyr (Mensajes) 10:25 14 jul 2008 (UTC)[responder]
Plantilla Grupo funcional
Como la voy a borrar y tines interés en crear los artículos que faltan, aquí te la dejo
No te preocupes que también podría haber contado los días el cerrador; tenemos que tener cuidado porque podría molestarse alguien que acudiese al final a opinar. Un saludo, Mercedes (Gusgus)mensajes06:12 17 jul 2008 (UTC)[responder]
En mi primer lugar, enhorabuena por el trabajo que desempeñas en Wikipedia.
He visto que el artículo que realicé esta mañana, Rafael Benjumea, conde de Guadalhorce ha sido trasladado a Rafael Benjumea, ya que tal y como has dicho "no deben haber títulos nobiliarios en los títulos". ¿Puedes decirme donde se especifica tal cosa? He estado consultando la parte del manual de estilo sobre los nombres de los artículos (WP:CT) y no dice nada acerca de títulos nobiliarios, solo habla de obviar los títulos Don, Sir y de ese corte. Hablo con un cierto desconocimiento, es por saber si de ahora en adelante tengo que hacer los artículos de un modo o de otro.
La próxima vez que borres y/o traslades un artículo en el que he estado trabajando una mañana podrías avisar, no es agradable que hagas eso. Y tampoco te costaba nada haberme contestado en mi página de usuario, y no en el resumen de edición del artículo. No te digo esto queriendo crear un problema, pero si es cierto que no me ha sentado del todo bien, y prefiero hablar las cosas antes que guardármelas y que luego haya tiranteces, que para algo somos todos compañeros :-) Un saludo, Edward the Confessor (discusión) 21:24 20 jul 2008 (UTC)[responder]
Hola Mercenario, un consejillo, este tipo de artículos precisan de referencias y su correspondiente aviso al autor (en especial si este es nuevo, como es el caso). He agregado la interwiki a la wiki inglesa, pero esta también pide referencias. La imagen también era excesivamente grande, saludos, poco a poco toma y daca14:14 21 jul 2008 (UTC)[responder]
Igualmente para Mario Luis Olezza, las biografías (especialmente por parte de usuarios nuevos e IPs) deben referenciarase, hay mucho hoax por ahí. Si quieres te puedo tutorear para echarme una mano, eso si, tendrá que ser en dos semanas, porque ésta aún llevo a Dferg (disc. · contr. · bloq.) y Ezarate (disc. · contr. · bloq.) (que ya lo hacen bien) y la que viene estoy de vacaciones. Ya me dirás que te parece la idea, un saludo, poco a poco toma y daca14:19 21 jul 2008 (UTC)[responder]
Boletín del 24 de julio del 2008
Twinkle se encuentra constantemente en mejora, y hoy no es la excepción, por eso te informamos que en este momento estamos haciendo unas actualizaciones, por lo cuál el módulo afectado es el Administrador de estados. Lamentamos las molestias, pero por el momento no recomendamos que pongas a trabajar el módulo, debido a que se pueden causar errores en la página de estados.
Las nuevas funciones incluidas en este nuevo cambiador de estados son las siguientes:
Se incluye un nuevo estado: Patrullando.
Ya no se ocupa tanto espacio con los botones "conectado", ocupado" y "no conectado". Ahora se reducen en una simple bolita de color que indica tu estado actual.
La opción de tener tu lista de usuarios, donde rápidamente puedes consultar su estado sin ir a sus páginas.
La opción de ir rápidamente a sus discusiones, útil para cuando quieres dejarles un mensaje.
Puedes ver cuantos usuarios te han añadido a su lista de usuarios.
Si ya necesitas el nuevo Administrador de estados funcionando, lo más recomendado es ir a #wiki-scripts para pedir asistencia.
Además, te informamos que se va a editar un boletín con las nuevas noticias del Twinkle, el cual ya se encuentra disponible User:TwinkleUser/Boletín, así, estos avisos serán descontinuados.
Por favor siéntete libre de preguntar cualquier duda que tengas en #wiki-scripts, en la discusión de Twinkle o en las discusiones de Pericallis, C'est moi o Robinsonsmay.
El óblast - la óblast
Hola.
La categoría "Categoría:Localidades de la óblast de Oremburgo" no es un error. Me refiero a este [1] cambio. El genero del extranjerismo (de procedencia eslava) "óblast" es femenino. Véase Discusión:Óblast. Ya se que todas las categorías y artículos usan el genero masculino, pero en idiomas eslavos y en ruso particularmente es de genero femenino (la óblast).
Amigo: el asunto a que se refiere el artículo es perfectamente relevante. Se trató de una empresa que en algún momento fue relevante para la economía argentina, y también para la política.
No obstante, el artículo requiere un wikificado a fondo, completo.
Existe, además, el riesgo de que sea un copy-paste de algo encontrado en la web. En ese caso, si no es reeditado rápidamente, merecería el borrado.
He escrito al primer autor del artículo al respecto. Espero que responda en el sentido de reeditar y wikificar el artículo, porque el tema merece estar incluido en la wiki.
...moderna para mi esa plantilla, si te apetece, cámbiala. Y te pido de favor que tu TOC se pueda ver en tu página de discusión para poder acceder fácilmente a los mensajes de quienes han estado por aquí, incluyendo el mío. ---333--- 06:48 25 jul 2008
(UTC)
Hola un saludo. No pude evitar ver tu firma. Y menos aún responder a cambio. Me pareció que debía decirte: "El reggaeton SI es malo". Pero no puedo evitarlo: ¡el reggaeon es malo! XD (para mi) Pero cada quien con sus gustos. jeje. Es pero y no te moleste mi comentario. Te escribió atentamente la "bestia wikipédica". ¿Estás en el Pr:PPN cierto? Un saludo - 天使BlackBeastDo you need someting?02:59 27 jul 2008 (UTC)PD: hay más bestias, pero la activa soy soy XD[responder]
Tranquilo, tranquilo, no quiero causar problemas. Sólo es una broma. Si es tu gusto, perfecto, y es bueno que lo defiendas con firmeza. Eso te lo respeto. Muy cómica esa userbox. Y tranquilo, que entre mis amigos, solo hay unos pocos a los que no nos gusta el reggaeton. Un saludo, y puedes contar conmigo si me necesitas. Un saludote y un abrazo. - 天使BlackBeastDo you need someting?09:39 27 jul 2008 (UTC)[responder]
Hola, mirá Omega 7 existió y hay referencias por distintos sitios web (incluso vi un documental sobre ella en Discovery Chennel), o sea la existencia de este grupo terrorista es irrefutable, ahora no se como se hace para hacer referencias a otras páginas; te pido si es que puedes aplicar las referencias en el artículo tú mismo, saludos.--Sidcc (discusión) 18:25 28 jul 2008 (UTC)[responder]
Corrección de orden interwikis
En el artículo Tupolev TB-1 aparte de la mayúscula del "inglés" en las referencias (bien corregido, no lo sabía), has corregido el orden de la interwiki en finlandés. Creo que has cometido un error, ya que finlandés es "Suomi", en la "s", por más que sea con la "f" en castellano o inglés. Es algo así como poner "España" en la "s" porque en inglés es Spain.
Es solo como comentario, ya que no es un problema grave para nadie, pero que es mejor estar atento y no hacerlo innecesariamente.
Shliahov (discusión) 18:35 28 jul 2008 (UTC)[responder]
Si se ordena así, pues la gran mayoría de los artículos en los que he pegado las interwikis está mal. Estos los saco de la rusa o inglesa principalmente, y los coloco tal cual. ¿Hara falta un bot para arreglarlo?.Shliahov (discusión) 18:46 28 jul 2008 (UTC)[responder]
He visto la petición de unificación de historiales. Como es uno de mis artículos, lo tengo vigilado. En su día, un usuario lo trasladó, y después de llegar a un acuerdo, volví a poner las cosas tal como estaban al principio. ¿Que significa eso de fusionar historiales? ¿porque o para que sirve? Shliahov (discusión) 22:37 28 jul 2008 (UTC)[responder]
Ah, vai, pensaba que era el autor del articulo que queria hacer la gracia pero he visto tu nombre de user y me dije "voy a preguntar" xD. Cuando vea un articulo asi, hago lo mismo que tu,no ? Articulo en tal idioma --Ravave- Parla amb mi (discusión) 20:05 29 jul 2008 (UTC)[responder]
Hola Mercenario, aunque se que no respondes a los mensajes, espero que al menos los leas. Quería comentarte dos cosas, es importante que cuando coloques plantillas como ésta dejes
avisos como éste en las páginas de discusión de los autores. De esta forma, es seguro que se enteran, tienen una guía de como mejorar los artículos y se dan cuenta que, como en el gran hermano, hay alguien observando... La otra cosa que te quería comentar es el uso de esta página. Como sé que patrullas mucho, sería una valiosa información para el resto saber que artículos has revisado, para así evitar que otros vuelvan a revisar lo que está revisado (y por otro lado se queden muchos artículos sin revisar, que es lo que, desgraciadamente, pasa...). Espero que te guste la idea, igualmente te beneficias tú pues es muy probable que los huecos que se ven en la página no los haya revisado nadie, saludos, poco a poco toma y daca00:14 9 ago 2008 (UTC)[responder]
Estaba revisando la lista de seguimiento en y me he encontrado cque has añadido la plantilla de {sinreferencias} al artículo de Paradiña. Creo que mejor que poner la plantilla sería indicar los puntos en los que crees que se necesitan referencias, porque el artículo ni es muy extenso ni tampoco creo que tenga muchos puntos de conflicto. FCPB (discusión) 22:43 14 ago 2008 (UTC)[responder]
Hombre, es que las referencias se suelen pedir cuando hay dudas sobre la veracidad de una información, pero que diga que la matanza es en diciembre (que es algo que todo el mundo conoce) no creo que se necesite referencias y normalmente en la mayoría de los artículos de los pueblos, que suelen escribirlos gente de ese pueblo, tampoco tiene mayor importancia que no puedan referenciarlo. Sería harto complicado para encontrar referencias sobre la fiestas de un pueblo pequeño que seguro que solo conocen los de las familias de los habitantes.
Hay un párrafo donde si puedes pedir referencias, en el de lingüística, pero los otros,... no se, me parece excesivo.
Por cierto, la frase que dices, la de «Se solía hacer un guisado para ese día.» no está escrita en primera persona, si fuera en primera persona sería "Yo solía hacer ..." o "Solía hacer". Precisamente es la estructura más correcta para referir un hecho pasado objetivamente.FCPB (discusión) 23:11 14 ago 2008 (UTC)[responder]
A ver, no es que diga que no tiene que tener referencias, simplemente que en un caso así, en el que no hay mayor controversia, se pueden poner las peticiones de referencias detalladas y no genéricas como implica la plantilla. Así se ayuda al que el redactor principal del artículo sepa donde debe añadirlas.FCPB (discusión) 12:34 15 ago 2008 (UTC)[responder]
He estado ampliando y arreglando un poco el artículo y le he añadido referencias en los párrafos que pudieran necesitarlas. Creo que está aceptable. Creo que puedes quitar la plantilla de {sinreferencias}.
Estimado Mercenario, ya agregué algunas referencias en este artículo en la forma en que tu me has recomendado. Por favor, echa un vistazo a los cambios y me avisas si satisfacen la "necesidad de referencias".
Querido Mercenario, no podré añadir referencias a este artículo porque yo no soy el creador del mismo y no tengo conocimientos suficientes para añadir referencias o información sobre el tema. Yo creé la página de desambigüación y copié el artículo del original, cambiándole el título (antes era Delta Force y ahora es Delta Force (videojuego) ).
Te agradecería si pudieses informar de la existencia del artículo a algún especialista en el tema de videojuegos para que pudiese llevar a cabo la mejora del mismo, porque yo no tengo ni la más remota experiencia en videojuegos de este tipo.
El artículo El Protectorado ha sido una traducción mía de la Wikipedia en Catalán, con lo cual te agradecería que me dijeras en qué partes del artículo necesitas que referencie para poder quitar la plantilla.
He traducido de la wikipedia en inglés los artículos de Astrología védica y el de Beef ring, pero no veo que haya referencias en ellos. En esos casos y lo digo también por otros artículos más que por éstos específicamente ¿que hacer? ¿No traducirlos? ¿Dejar puesta for ever la plantilla de sin referencias? Saludos.
--Dhidalgo (discusión) 08:58 19 ago 2008 (UTC)[responder]
Hola. He visto que colocaste la plantilla de «sin relevancia» en el artículo de Gatillazo. Desde que la colocaste el artículo ha recido un poco y, además, he respondido en la página de discusión. Creo que se merece la retirada de la plantilla. Ya me contarás. Salud: Juanfran (discusión) 13:54 21 ago 2008 (UTC).[responder]
Mil disculpas Mercenario97, lo que sucede es que decidi crear una página con mayor especificaciones y si borré alguna información fue aquella que yo misma puse, no alteré la información que habia antes, sólo retire la mia, para brindar una real ayuda a quienes buscan información actualizada sobre algun lugar en espcífico, pero tendré tu recomendación al tanto. Muchas gracias por hacerme saber lo que no debo hacer.
Peruanísima.— El comentario anterior sin firmar es obra de Peruanisima (disc. • contribs • bloq). --Mercenario (el reggaeton no es malo) 04:14 23 ago 2008 (UTC)[responder]
Gracias por al menos avisar, y no borrarlo directamente. Así me ha dado tiempo a poner cuatro cosillas más, porque el artículo no da para más. Gracias OboeC - (Discusión)14:09 24 ago 2008 (UTC)[responder]
GRRRRRRRRRR
¿Se puede saber por que habeis borrado los articulos que he ido haciendo durante la semana? ¡Me he dejado horas muertas, perdidas en editarlos para que ahora me los borreis sin una explicación, sin darme la oportunidad de discutir si es enciclopédico o no y sin dejar que recuperase la información que había editado! ¡Hubiera bastado con poner un anexo, si no era un artículo como tal! La Wikipedia inglesa tiene el artículo sobre los número 1 de Los 40 Principales y vosotros os dedicais a borrarlo. ¡Esta visto que colaborar aquí es operder el tiempo! Tanooo (discusión) 23:47 24 ago 2008 (UTC)[responder]
The Company
Simplemente quería traducir un artículo de la Wikipedia inglesa de una serie que me gusta. No he utilizado ningun tipo de programa, simplemente he copiado y pegado de la fuente original. Gracias a ti, se me han quitado las ganas de escribir. Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Antoniosanct (disc. • contribs • bloq). --Mercenario (a la orden)01:37 5 sep 2008 (UTC)[responder]
De Ibn-Nasir
Hola, soy nuevo y no se siquiera si hago lo correcto dejándole un mensaje aquí.
Me dejó un mensaje dándome la bienvenida y advirtiendome de no crear artículos sin sentido. Le agradezco la bienvenida ypor lo otro siento mucho haber hecho algo que no debía, sin duda sin quererlo. No se qaue artículo puedo haber creado. ¿Puede ser alguno como "aaa" o algo por el estilo? Recuerdo que escribí esas letras pensando que estaba en la zona de pruebas. Lo siento, si es que es eso, de verdad.
Aprovedcho para solicitar alguna información, ya que aunque he leído varias veces el tutorial de Wikipedia no he conseguido enterarme:
La primera: por favor si el sitio donde he dejado la respuesta no es el correcto hagámelo, si es tan amble, saber. No se como comunicarme individualmente con otros wikipedistas
La segunda: ¿cómo puedo colocar un comentario en relación con alguna edición para que aparezca junto a mi contribución como he visto que hacen muchos ususarios?
Gracias de antemano, atentamente Ibn-Nasir. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ibn-Nasir (disc. • contribs • bloq). --Mercenario (a la orden)22:42 6 sep 2008 (UTC)[responder]
Neo
Saludos, deseo comunicarle en primer lugar que yo no soy Neo (el del artículo) simplemente mi nick es neoespaña por decir una España nueva.
En segundo lugar decirle que Neo (el del articulo) es una persona muy conocida y muy nombrada a nivel Comunidad Autónoma de Cantabria, y aún más un su ciudad natal, que también es la mía, y por eso puedo asegurárselo en una fuente primaria,
Neo, ha ganado concursos de carteles festivos entre otras cosas, ha aparecido en TeleCastro hablando sobre la Colonización en el Nuevo Mundo.
Y bueno... por eso y por otras causas más, Neo tiene suficiente valor para recogerse en una Enciclopedia.
Lo que pasa es que este es sólo el artículo inicial, hay que irlo mejorando, puesto que parte de ello está ezxtraído de su biografía en su web.
Saludos Cordiales y Gracias de todos modos por atender casos de autopromoción.
Programa de mentores
Hola Mercenario97. ¿Sigues participando como pupilo en el programa de mentores del PPN? Si Lucien o tú consideráis que estás preparado o ya no seguís con ello, por favor, actualiza la lista :) Así, usuarios menos experimentados podrán apuntarse más fácilmente al programa. Un saludo —Bedwyr (Mensajes) 07:40 9 sep 2008 (UTC)[responder]
Hidrocarburo aromático policíclico
Muchas gracias. Era una traducción pésima, (hasta el título estaba mal traducido) y trate de darle algo de salida, como digo en el resumen de edición "sin molestarme mucho", para dejárselo preparado al autor. Como hace tiempo que ni lo mira, has hecho bien en poner el cartel. El texto original lo dejé entre <!-- -->. un saludo. ClarenceWing20:11 15 sep 2008 (UTC)[responder]
Hola Mercenario,
gracias por llamarme la atención sobre artículo de marras, es que entre tanto título nobiliario me embarullé un poco. Le hice algunos arreglos y ajustes, fijate si te parece apropiado sacar el cartel de AUTOTRAD. Cordiales saludos,--Uruk(Mensajes), 02:01 23 sep 2008 (UTC)[responder]
Te aviso que cambie tu plantilla de {{destruir|motivo}}, en Spider, por la de {{contextualizar|{{subst:CURRENTDAY}}|{{subst:CURRENTMONTHNAME}}}}, presumiendo el error del usuario.
ya se que el articulo no esta terminado pero lo estoy traduciendo quisiera que me dijeras como poner el banner para advertir eso y enseñarme a subir las imagenes del articulo original en ingles:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bargello_(needlework)
bueno me despido agradeciendo cualquier ayuda o comentario
P.D: soy nuevo, realmente nuevo en esto...
Educación infantil
Hola, he visto que has puesto para destruir la plantilla Educación Infantil (España). Tengo mis dudas porque el problema es que la E. Infantil es el nombre legal que toma esta etapa educativa en España. Por ello el artículo habla de cómo es la E infantil en ese país. ¿Qué opinas?.Rodríguez (anteriormente Calapito) ( Di amigo y habla) 21:42 10 oct 2008 (UTC)[responder]
veo que estás ayudando a cambiar los "infobox" por "fichas de". Muchíiiiismas gracias :) te sugiero, no obstante y para que te resulte mejor el trabajo, trasladar primero las documentaciones de la plantilla a trasladar, y luego la plantilla en sí. Por ejemplo, para trasladar Plantilla:Cráterlunar hacia Plantilla:Ficha de cráter lunar:
Hola Mercenario. Tampoco es que yo me haya ocupado mucho de ti. Lo siento. De todas formas, cualquier colaboración es bienvenida para la mejora de Wikipedia, así que lo que hagas, en el PR:PPN o en lo que sea, será de agradecer. Un saludo, a tu disposición, Lucien ~ Dialoguemos...22:28 12 oct 2008 (UTC)[responder]
el león del desierto
Quizás haya que retocar el argumento por ser una copia directa, pero el redactado final no puede diferenciarse en los hechos básicos demasiado del de filmaffinity, y el hecho de que esté en una web de cine debe servir de referencia, no de motivo para eliminarlo. El artículo, aparte del argumento, dispone de información sobre la película en el infobox: director, actores, música... Incluso tiene interwikis a otros idiomas a partir de los cuales podría ampliarse. Es por ello no creo que haya que quitar el contenido que tiene y luego marcarlo para su eliminación por demasiado corto. Saludos. Wikisilki (discusión) 00:33 14 oct 2008 (UTC)[responder]
Pero siempre puede realizarlo otro. Cambiar la trama copiada a la página de discusión y señalarlo como infraesbozo podría ser una solución menos radical. Voy a ver qué tienen en la inglesa, y empiezo a traducir algo. Saludos! :)Wikisilki (discusión) 00:40 14 oct 2008 (UTC)[responder]
Me alegro de que hayamos "discutido" al principio, porque por lo visto el Moustapha Akkad era un crack: convenció a Gaddafi de que financiara con 3'5 millones de dólares la película, y por eso no tuvo mucho eco en la época, pero la película ha sido muy bien considerada por la crítica y reivindicada posteriormente casi como un clásico. ¡Y el tío fue además productor de varias películas de la serie Halloween en Hollywood! Creo que completaré un poco el artículo, y a lo mejor me animo a traducir el del director. Por lo menos, de la controversia por la financiación sí que hay referencias, tanto en aljazeera.net como creo que en the Guardian, en artículos homenajes después de su muerte. Saludos. Wikisilki (discusión) 02:10 14 oct 2008 (UTC)[responder]
Re:Sobre Boto a Boto y las autotrads
Hola Mercenario, creo que tienes razón con ese artículo, pero, cuando nos decantamos por crear esa segunda plantilla habían 760 artículos afectados. La medida no podía ser retroactiva, porque (aunque hubiera sido lo ideal) nadie se hubiera ofrecido a revisarlos todos y decidir cual de las dos plantillas, {{mal traducido}} o {{autotrad}} sería la más adecuada en cada caso. Por eso, me decanté por la opción menos drástica (marcarlos todos con {{mal traducido}}) para no forzar la revisión de borrado al de un mes (además..., a ver que biblio se pone a revisar esos cientos de artículos en un sólo día...). Comentas que Boto a Boto ha retirado la plantilla a artículos que sí deberían tenerla, bueno, el problema es precisamente ese, averiguar cuales de esos 760 artículos sí deberían ser revisados al de un mes,..., ¿tienes alguna idea de como mejorar el asunto?, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender!02:05 16 oct 2008 (UTC)[responder]
Ay, se me olvidaba, sería interesante ir cambiando la fecha, digamos que cada 35 artículos cambias al día siguiente, etc. Yo comenzaré el 15 de diciembre (el mantenimiento sería un mes más tarde) para ir bajando hasta el 15 de noviembre, y tú podrías subir de día de mañana hasta el 15 de noviembre, Poco a poco...¡nos vamos a entender!03:22 16 oct 2008 (UTC)[responder]
¿Cómo vas?, ¿¿has llegado ya hasta la “M” comenzando en la “A”?? de la ? Yo casi he terminado la W comenzando desde el final. No se lo que habrás visto tú, pero yo creo que el {{autotrad}} solo es aplicable para la tercera parte de los artículos, otra tercera parte está bien con el {{mal traducido}} y otra tercera parte son aceptables y se puede retirar la plantilla. A lo que me refería ayer con lo de haber que biblio se pone a revisar esos artículos en un día era al “big bang” que hubiera sido el marcar 760 artículos con la plantilla {{autotrad}} con una misma fecha para la decisión por parte de un biblio si deben borrarse o no…, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender!18:13 16 oct 2008 (UTC)[responder]
Hola, tenía vigilado el artículo para wikificar y arreglarlo un poco, gracias a que pusiste la plantilla {{contextualizar}} por fin me he decidido a hacerlo; creo que ahora está bastante mejor. Me he tomado la libertad de retirar la plantilla, espero que te parezca bien. Un saludo. Natrix(Contacta conmigo)17:31 16 oct 2008 (UTC)[responder]
??, ahora la categoría es redundante?, por qué?, además que está siendo utilizada por el wikiproyrecto música, para determinar cuantos músicos hay ya en wikipedia, si haces un cambio por ese estilo, es mejor que lo consultes en la discusión. Saludos David (Disc.)21:34 16 oct 2008 (UTC)[responder]
Hola Mercenario. Hecho. Por curiosidad: ¿me puedes explicar cuál es el cambio? No entiendo demasiado de fichas ni plantillas y así aprendo. Gracias. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos...15:54 23 oct 2008 (UTC)[responder]
Hola, ya he (casi) terminado con todos los artículos de la famosa categoría. El problema es que mañana me voy de vacaciones (+ wikivacaciones forzosas) durante un mes. ¿Podrías encargarte tu de verficar que en los artículos que comienzan por la letra "A" no aplica el {{autotrad}} en lugar del {{mal traducido}}? Todos los demás ya los he repasado, ...menuda paliza, un cordial saludo, Poco a poco...¡nos vamos a entender!23:59 29 oct 2008 (UTC)[responder]
¿Te molesta que cree ese tipo de redirecciones? Hay gente que crea artículos ya existentes pero sin acentos, así se podría evitar eso un poco. A parte, el buscador a veces da problemas al buscar un artículo con acento, por lo que con la redirección se soluciona el problema. Muro de Aguas15:17 31 oct 2008 (UTC)[responder]
En tu mensaje relacionado con "No hay noticias", te tengo que decir que te lo puedes tomar como quieras puesto que tiene dos significados, relacionado con el mundo real y con Wikipedia. En el mundo hay noticias, pero si no estan escritas significa que en lugar donde se escriben no las hay.
Lo tuyo es valocidad y lo demás son tonterías.
No hace ni cinco minutos que acabo de dar por teminada la entrada esporopolenina y ya has revisado y retirado las plantillas...asi da gusto.
PS: Es una lástima que tu página de usuario haya sido borrada completamente. Es dificil llegar a tu discusión. Deberías colocar algo aunque sólo sea para víncular a tu página de discusión.
Hola, vi que hace 4 días pediste al borrado la categoría Fallecidos en 1019 por estar vacía, pero resulta que hoy hice una biografía de una personaje que falleció en 1019. He recreado la categoría, porque pienso que las categorías de nacidos y fallecidos son esenciales, y en vez de borrarse, debería buscarse alguna biografía que haya nacido o fallecido en ese año. Así nos evitamos a la recreación y pérdidas de historial. ¿Qué te parece? Un saludo. Taichi - (*) 01:15 30 dic 2008 (UTC)[responder]
Ah entendido, sí, yo hace meses pasé por ella pero dejé las referentes a los nacimientos y fallecimientos como intocables, las otras categorías sí son más difíciles de llenar. Taichi - (*) 01:43 30 dic 2008 (UTC)[responder]
.svg){kind=small}
