Usuario discusión:Matías Quintero RS/Archivo Octubre 2020


Notificación de borrado rápido en «Anexo:ITV a la mejor actriz cómica»

Hola, Matías Quintero RS. Se ha revisado la página «Anexo:ITV a la mejor actriz cómica» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Edjoerv | Discusión 18:52 13 oct 2020 (UTC)

Tu edición fue revertida por un bibliotecario Matías Quintero RS Matías Quintero RS 15:31 13 oct 2020 (UTC) Matías Quintero RS (discusión) 20:31 13 oct 2020 (UTC)

Respuestas

Hola,

Sobre el artículo, aún no parece cumplir con los criterios de relevancia. La referencia 2 no menciona nunca a la persona, la referencia 3 tampoco, ni la referencia 4, ni la referencia 5, ni la referencia 6.

Saludos LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 12:18 16 oct 2020 (UTC)

La referencia 4 es de DailyMotion, fuente que no es fiable y no otorga relevancia enciclopédica. LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 12:34 16 oct 2020 (UTC)

Hola,

La referencia 2 es de un blog, por lo que no es una fuente fiable. Aún necesita fuentes que acrediten relevancia enciclopédica. LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 12:35 16 oct 2020 (UTC)

Esta bien gracias por tu apoyo y me disculpo si en algún momento te sentiste ofendido por algún acto mío. Gracias colega Matías Quintero RS (discusión) 21:25 17 oct 2020 (UTC)

RE: Sobre Andrés Garzón

Hola,

Lo que le falta al artículo son fuentes fiables e independientes que confirmen cada afirmación que usted hace en el artículo. La plantilla promocional fue puesto por otro usuario ya que el creador del artículo era una CPP.

Saludos LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 13:51 18 oct 2020 (UTC)

No debes hacer esto. Aquí se decidió por consenso solamente usarse para cronología de producción en secuelas y precuelas. Si no continúan tramas o explican las mismas, pero ocurren en el mismo universo debe usarse el el parámetro relacionados. Si no tienen ninguna relación en tramas o universos no se debe poner nada. LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 13:26 19 oct 2020 (UTC)

Re:

He intentado trabajar sobre el artículo pero las referencias son muy escasas lamentablemente. ¿Te parece hablar por privado, así te sumo al grupo de wikimedistas de Guayaquil y vemos cómo hacemos en conjunto? -- Edjoerv | Discusión 16:50 19 oct 2020 (UTC)

De acuerdo Matías Quintero RS (discusión) 18:57 19 oct 2020 (UTC)

Sólo dime que tengo que aser Matías Quintero RS (discusión) 18:59 19 oct 2020 (UTC)

Envíame un correo por este medio. Ahí seguimos charlando. -- Edjoerv | Discusión 19:18 19 oct 2020 (UTC)

Re: Jocelito

La verdad Jocelito creo que no es una serie relevante por completo. Es más, siéndote sincero, son pocas las producciones nacionales que realmente son relevantes, aún cuando parezcan tener cobertura mediática: Recuerda que las televisoras manejan extremadamente bien el concepto de relaciones públicas, y logran que a través de medios aliados haya prensa al respecto de sus producciones. En mi apreciación personal, tenemos exagerada cantidad de artículos de series y producciones que no ameritan un artículo, entre ellas Jocelito, y que yacen ahí sin referencias. Yo no creo querer invertir mi tiempo en un artículo que de antemano sé no es enciclopédico por ahora. Pero adelante si gustas ir probando, es bueno buscar rescatarlo de todas formas. Espero lo logres. -- Edjoerv | Discusión 15:33 30 oct 2020 (UTC)