Usuario discusión:Martínhache/Enero-Marzo 2007

Tiziano

Te otorgo es reconocimiento por tus contribuciones para el desarrollo cultural en wikipedia.-- Agguizar..., Mensajes aquí... Aquí me escribes 19:09 7 ene 2007 (CET)

Espero que no te moleste, pero postulé a Tiziano a destacado. La votación en la página, estate atento que tal vez te pidan cosas como redactor ;). Saludos, y feliz año nuevo, Gizmo II ¿Eu? 01:52 2 ene 2007 (CET)

Aceptando tu cortés invitación, he hecho algunos cambios "cosméticos" en el artículo. Espero que te parezcan adecuados. No dudes, por supuesto, en deshacer todos aquellos que no consideres pertinentes. Un saludo, y felicidades por el gran trabajo que has sabido llevar a buen puerto, Hentzau (discusión ) 20:38 5 ene 2007 (CET)
Feliz año nuevo. Buen artículo. Me gustan tus contribuciones en arte. Enriqueces a wikipedia con tu trabajo. Sigue participando en el wikiconcurso. -- Agguizar..., Mensajes aquí... Aquí me escribes 19:03 7 ene 2007 (CET)

El concurso

Creeme yo soy demasiado estricto y un artículo que tenga carencias notables no va a tener muchos puntos, eso ya el resto del jurado lo va a tomar en cuenta. ～タイチ～ - (☆) 19:58 8 ene 2007 (CET)

GRACIAS

Hola:

Escribo para agredecer tu contribución con Luisa Isabel Álvarez de Toledo. Espero que sigas colaborando. ¿Tienes detalles del encarcelamiento de la duquesa y su hijo el conde de Niebla? Me gustaría mucho saber más detalles.

Atte.,

--Gonzalo A. Luengo O. (Discusión) 20:17 8 ene 2007 (CET)

Gracias por la bienvenida

Me costó darme cuenta de que alguien me habia escrito algo. Gracias, aunque sea con dias de retraso :) --RociMadrid 12:36 11 ene 2007 (CET)

Re:de Joane

Gracias por tu mensaje. Ya me había fijado en el artículo de Tiziano, me gustó, bien poco se puede añadir. Es justo el tipo de página que debería haber al menos de los diez o veinte pintores más destacados de la historia del Arte. A ver dónde hay que votar...--Joane 16:21 11 ene 2007 (CET)

Añado. Ya que hago algunos artículos de pintura, ¿hay algún tema que prefieras reservarte para no pisarte el trabajo? Y, por otro lado, hay alguno (biografías de pintores, cuadros, museos) que creas que falte y que no te apetezca hacer? Acabo de ampliar notablemente el de Tintoretto y estoy preparando un articulillo sobre escuela veneciana, que sí es citada en los libros de arte como comprensiva en sentido estricto, de la obra de Tiziano, Veronés y Tintoretto; y, en sentido lato, incluye a sus predecesores y continuadores hasta el siglo XVIII. --Joane 15:36 27 ene 2007 (CET)

Capillas

Gracias por los dos puntitos ;-) No hacía nada más que mirar el título y me molestaba pero ya ves, tontamente no daba con la solución. A veces el cerebro se espesa. Buenas noches Lourdes, mensajes aquí 01:26 18 ene 2007 (CET)

Voto

He restaurado el voto de Naupoletano. Honradamente me parece que es saltarse muchas normas y me parece un castigo muy personal. ¡Anda que no me han dado ganas a mí de borrar votos que se veían de una mala idea que ni te cuento! Me gustaría saber tu opinión. Lourdes, mensajes aquí 20:21 22 ene 2007 (CET)

El tiempo dará la razón, cuando la votación se contamine de más Kazem (disc. · contr. · bloq.) se tendrá que pensar en eso, espero que puedas comprenderlo... ～タイチ～ - (☆) 20:52 22 ene 2007 (CET)

Cuando llegue ese momento actuaremos en consecuencia y en consenso, pero no está bien hacerlo por prevenir tiempos futuros. Esto es como las categorías preventivas que siempre se borran. Yo tampoco simpatizo con el usuario en cuestión y se va a ganar más de un bloqueo. Lourdes, mensajes aquí 21:02 22 ene 2007 (CET)

Duplicación de fechas

Espero que no te enfades, pero la verdad es que veo muy poco útil que se repitan los datos en las biografías de los actores o se conserven en el enunciado del artículo su nombre artístico, el cual no se puede considerar nunca un dato fundamental: creo que queda mejor en la biografía propiamente dicha. Cuando hablo de duplicidad, me parece bien que se mencione la nacionalidad, la profesión y año de nacimiento; no así toda la fecha exacta (en otras líneas suscritas: no se priva ninguna información) ni el pueblecito exacto, que puede ir perfectamente abajo, donde andemás se integra con un discurso ya articulado. Pero como no quiero estar cerrado a ideas, prefiero discutir y conocer tu punto del vista del tema. Usuario:Eduardoaute

A mi también me chirría los verbos

Supongo que va en gustos personales. A mi me chirría también los verbos, pero yo no creo que el nombre real no deba ir en el encabezado ya que se pusieron un nombre artístico para algo y no supone un dato fundamental por ello, digno de titular... Pero es gusto personal. Algo que me cabrea es que pongan los guiones preparando la fecha de la muerte cuando el biografiado está vivo: me parece una regla tétrica y hasta de mal gusto. La fecha exacta y lugar exacto: me conformo con el año y la nacionalidad, para más detalles yo pienso que ya está el texto del biografía... Es algo de gustos en las que nadie tiene razón y sería un absurdo entrar en una guerra de ediciones por esa cuestión. Me parece que la opción más saludable sería que el autor de cada biografía en concreto estableciese la pauta de ese artículo en concreto. Como no nos vamos a poner de acuerdo, al menos yo pienso que sería la manera de evitar el conflicto, por mucho que la autoría de los artículos de wikipedia es una cosa relativa. Hablando de elo, te pido perdón por borrar tu escrito sobre Helen Mirren y poner en su lugar el mío que era más amplio, y detenido. Usuario:Eduardoaute


Bordón

Cuida que tus enlaces no vayan a páginas de desambiguación. Utiliza [[Instituto Nacional de Estadística de España|INE]] en lugar de [[INE]] (mira aquí). Saludos wikipedísticos de digigalosTux (a mi página de discusión)/.digigalos 11:46 28 ene 2007 (CET)

Re: Categoría

Hecho. Un saludo. Er Komandante (mensajes) 03:17 30 ene 2007 (CET)

Sobre arte

No me molesta que retoquen mis artículos, es más, lo prefiero porque así se promociona más el aspecto colectivo de la obra y se rectifican los errores. A veces voy deprisa y a veces traduzco de tal manera que me salen expresiones cherokis, así que me parece estupendo. Lo último que hice fue ampliar el artículo de Miguel Ángel con cositas de la wiki italiana. Ahora estoy intentando ver la forma correcta de presentar obras que son retablos, sobre todo cuando han acabado dispersos.--Joane 18:39 30 ene 2007 (CET)

Encantado de conocerte

Es un placer dar contigo, ya te había visto, he aprendido de tus artículos. A los nuevos nos da un poco de corte acercarnos sin conocer. Me encantará trabajar contigo. Precisamente mirando hoy en la wiki francesa como puedo poner esa maravilla de miniaturas de Fouquet, he descubierto un artículo de Van Eyck en el que me encantará trabajar y es una buena oportunidad para trabajar en común, cosa que todavía no he hecho. Gracias por tu ofrecimiento.Un abrazo.--Niplos 21:23 30 ene 2007 (CET)

Hola Martín. Estoy pensando que el otro día no fuí suficientemente explícito. Quiero que sepas que tu trabajo no solo me impresiona, sino que me fascina. Tus artículos , estos días, han sido mi espejo, junto con unos artículos del Paliolítico. Gracias por tus palabras. Un abrazo.--Niplos 11:17 3 feb 2007 (CET)

Categoría mal titulada

Ups! Me declaro ignorante en este tema de cambiar el nombre de categorías, dame unos minutos e investigaré cómo se hace. Saludos! --Sergio (Discusión) 04:16 10 feb 2007 (CET)

Mirá vos....todos los días se aprende algo nuevo. Gracias por la guía, creo que ya quedó listo. Saludos. --Sergio (Discusión) 04:24 10 feb 2007 (CET)

Hola Martín

Me gustaría colaborar en el Políptico de Gante. Pero yo lo enfocaría de forma diferente a como está planteado. Yo creo que hay que tener imagenes completas, Adán debe estar entero, con su marco de madera, con todas sus sombras y saliendo del marco, por supuesto en contraposición a Eva. Después de lo que vi ayer, se que es fácil conseguir esas imagenes.¿Puedo explicar a toda la gente que estaís colaborando cual sería mi plan? O consideras que es mejor para todos que me mantenga al margen. Con toda confianza dime como lo ves. Un abrazo.--Niplos 23:40 12 feb 2007 (CET)

  • Hola. Cuando vi el artículo a medias, pensé que podía ayudar, y eso es lo único que pretendo hacer, pienso que es un cuadro muy complejo y que hay que acometerlo entre varios, nos puede servir de piedra de toque para hacer un equipo. Lo siguiente es lo que averigué ayer en commons, resulta que estos cuadros antiguos te los puedes traer sin problema y además tenemos a la persona que nos lo puede trocear como queramos. Mi propuesta es que organicemos ahora las imagenes y luego cuando nos venga bien ya haremos el artículo. Respecto a las imaganes que hay, tienes razón que son buenas, cualquier imagen de van Eyck es buena, pero tenemos que tener las mejores y eso pasa, en mi opinión, por tener todas las imagenes completas con su marco, que es como fueron diseñadas en origen. Otra cuestión son los detalles que hay que poner. Yo pediría a la gente que piensas que puede colaborar, que estudie el cuadro y seleccione cada uno los detalles que considera de interés. Yo lo que he visto en la bibliografía es que hay muchos detalles de los angeles cantores y de las caras de todos los grupos que aparecen, pues hay multitud de expresiones. ¿Que te parece?.--Niplos 23:11 13 feb 2007 (CET)

La nobleza?

Por que tienen medallitas y títulos nobiliarios? Y si no somos españoles que nos dan? Alguna condecoración a la legión de honor de wikipedia? Eso de los condes no me huele bien. Pero muchas gracias por la bienvenida. --Huevoman 02:25 26 feb 2007 (CET)

Muchas gracias

Muchas gracias por tu apoyo, tu confianza y tus felicitaciones. Me alegra estar a tu lado. Un abrazo Txo (discusión) 21:01 26 feb 2007 (CET)

Pitti

La verdad es que si lo pensé, sobre todo por la confusión que se armó con el cambio de plantilla. Sin embargo, vi que Antur no hizo nada más que reponer la plantilla, y tampoco solicitó la remoción de la candidatura, ni nada. Tal vez considera que el artículo ya está terminado, aunque falten días para el fin del concurso (yo tengo dos artículos en el wikiconcurso que terminé hace una semana, por ejemplo). Voy a preguntarle a Antur, y en todo caso la retiraremos. Saludos y gracias por el aviso. --Sergio (Discusión) 02:02 27 feb 2007 (CET)

Pruebas?

Me gustaria saber por que cada vez que colocas un cartel de destruir, colocas como motivo pruebas. No le veo lógica. Der Pommerner Kronprinz Sprechen Sie mir!!! 04:01 4 mar 2007 (CET)

:O Completamente saciada. Saludos! Der Pommerner Kronprinz Sprechen Sie mir!!! 04:12 4 mar 2007 (CET)

Título Nobiliario

Excmo. Sr Conde de Sedrade:

Me gustaría saber cuantos artículos buenos le costó recibir un título nobiliario. ¿Cree que si prospera la candidatura a destacado que presenté, Batalla de Schellenberg podré alcanzar tal honor? xdd. --Tomás Terry 22:37 6 mar 2007 (CET)

RE: La duquesa roja

Hola:

Si, le escribí a la duquesa de Medina Sidonia y me contestó. ¿Podrías decirme a que mensaje te refieres? Le escribí una carta, aunque se puede hacer por e-mail, pero la verdad es que así no confío. Así que le envié varias preguntas. Y me contestó. Lo que me sorprende es que cuando le pregunté por su nombre completo, me dijo que sólo se llamaba Luisa Isabel y nada más. No entiendo, porque su nieto puso que tenia más nombres en su artículo.

Atte.,

--Gonzalo A. Luengo O. (Discusión) 14:27 7 mar 2007 (CET)

Luisa Isabel

Sí, la verdad es que cuando me dijo eso lo encontré rarísimo. Pero bueno, la duquesa de Fernandina, que es completamente diferente a su madre, y su hijo, nos aclaran las cosas.--Gonzalo A. Luengo O. (Discusión) 18:56 7 mar 2007 (CET)

AYUDA!!!!

Hola:

Esto de estar escribiendo personalmente a la gente de los artículos ha servido. Pero también ha sido un problema, en cierto sentido. Por favor, te ruego que veas Fernando Irarrázaval Correa, y votes a favor del borrado, y en lo posible, que arregles la plantilla, porque me quedó rara.

Atte.,

--Gonzalo A. Luengo O. (Discusión) 19:49 7 mar 2007 (CET)

AYUDA!!!!

Sí, ya puse la plantilla. ¿Sólo debo hacer eso y después lo borran? --Gonzalo A. Luengo O. (Discusión) 20:21 7 mar 2007 (CET)

Wikiconcurso

Espero que tengas en cuenta que somos ppaisanos para votar en el wikiconcurso... de todas maneras dame tu direccióm para mandarte un jamón! xdd --Tomás Terry 18:34 12 mar 2007 (CET)

Cohechos

Bueno que pena.....pero no te preocupes voy a presentar algunos más, ya me encargaré de que recibas mis estímulos (me alegro de comprobar tu corrupción). --Tomás Terry 19:20 12 mar 2007 (CET)

P:D: Marbella esta muy cerca de Cádiz, verdad...

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Premio David de Donatello}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Dodo 15:34 19 mar 2007 (CET)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Premios BAFTA}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Dodo 15:50 19 mar 2007 (CET)

¿Puedes ayudarnos?

Saludos después de un tiempo sin hablar. En el artículo de las Catedrales de España, el apartado del renacimiento está, desde mi punto, huerfano, porque no tiene referencias, siendo la redacción actual fruto de las buenas intenciones. ¿Te animas a redactarlo y referenciarlo?. Ya me dirás. Un abrazo.--Niplos 17:25 25 mar 2007 (CEST)

  • Hola MH. El asunto es que el artículo estaba terminado y votandose en destacados, tenía algunos votos positivos, muy pocas referencias y como el asunto es complejo,tenía bastantes errores. Le propuse que lo retirase y lo hizo. Ahora me encuentro trabajando en un artículo que he mantenido la estructura y voy resolviendo cada uno de los apartados buscando en bibliografía. Algunos apartados iniciales son válidos, otros ya están cambiados, falta el gótico que lo estoy cambiando y el renacimiento que no tengo ni idea. (en realidad yo sabía poco de todo). Por eso, bastante cansado y con poco tiempo entre semana he pensado en tí. Por eso procede que terminemos esos dos apartados( tú el renacimiento si puedes y cuando sea y yo el gótico) y después ya homogenizaremos el estilo del artículo total. Gracias.--Niplos 20:34 25 mar 2007 (CEST)

Liga de Cambrai

¡Hola Martínhache! Veo que creaste Liga de Cambrai y me pregunto si te apetecería ampliarlo para que quedara como la versión inglesa en:War of the League of Cambrai y así de paso azular Casa de Austria. Saludos. --Paintman (¿hablamos?) 22:01 26 mar 2007 (CEST) P.D: Si quieres nos lo repartimos.

Artículos del Wkconcurso para CAD

Gracias por el aviso, subiré las candidaturas de acuerdo a tu indicación, cuando sea el mejor momento. Una pregunta técnica: desde el 1 de marzo, se permite que el proponente vote por un CAD; puedo poner "en automático" los votos de ustedes tres, o prefieres que cada uno de ustedes lo haga, a discreción? Saludos! --Sergio (Discusión) 22:24 29 mar 2007 (CEST)

Compañero juez :D

Yo también me alegré cuando acabe de calificar, parecían pocos artículos pero vamos, veinte días nos ha costado corregirlos todos :). Ya veo que le has dicho lo de los destacador a Sergio, perfecto, yo voy a cambiar un par de estrellas que he puesto en artículos que ya eran candidatos y ya sólo queda por poner Xexito. Un saludo, y lo mismo digo, un placer se parte de este jurado y espero que sigamos coincidiendo, como juces, participantes o lo que sea. Morza (sono qui) 22:35 29 mar 2007 (CEST)

Una dudita

El artículo Música de Nigeria está presentado al wikiconcurso? Es que he visto esto y como está fuera de los grupos y tal no se si estácolocado. Muchas gracias y disculpen las molestias. Un saludo. Libertad y Saber 18:21 30 mar 2007 (CEST)