Usuario discusión:MarisaLR/feb09

Hola Marisa. Pues es una liada pero ¿sería posible que tradujeras tu Miguel Ángel desde la catalana?. Como lo estamos haciendo lo puedes ver en Leonardo da Vinci: 1.- Ver final de Discusión:Leonardo da Vinci; 2.- Traducción en pág auxiliar Wikiproyecto:Pintura/Taller 1. Para la fusión con lo existente que tiene un valor relativo (ver esto) pues montamos un pequeño equipo que dirigirás tú. Para cuando pueda ser, aunque haya que ponerse a la cola. Un abrazo.--Niplos-disc. 22:37 1 feb 2009 (UTC) PD: Aunque imagino que lo sabes Miguel Ángel tiene un millón de visitas al año y los visitantes se merecen el mejor artículo posible.[responder]
Hola Marisa. Te lo proponía así: unos traducir y otros fusionar, porque antes, otras personas que han aceptado hacer traducciones me han dicho que ellos solo traducen y que se encarguen otros de ver que se borra y que se deja; entonces yo para evitar problemas en la fusión pensé que era mejor que esa decisión de dejar o borrar, fuese una decisión compartida en equipo (por supuesto que yo estaré en ese equipo ). Sin embargo para mí lo mejor es que alguien se encargue del 100% de traducir y de fusionar. Si tu te encargas de las dos cosas, yo encantado, me haces un gran favor y además pienso que lo harás mejor. Pero si solo quieres traducir también acepto. Un abrazo.--Niplos-disc. 07:41 2 feb 2009 (UTC)[responder]
Gracias Marisa. Admiro tu compromiso con la wiki. Ya me dirás si prefieres fusionar tú o prefieres que lo hagamos nosotros (o una tercera opción tú con nosotros). Lo que consideres más adecuado. Un abrazo muy fuerte. --Niplos-disc. 20:01 2 feb 2009 (UTC)[responder]

Saludos

Hola Marisa Como ves sigo apareciendo por aquí a mirar mas que nada a ver los cambios que se hacen a los articulo que tengo para vigilar, retocar alguna cosilla, y hacer algún plano de alguna iglesia o catedral que me pide nuestra amiga en común Lourdes.

Ya sabes por donde ando, para lo que quieras.

un abrazo

Papix Trebol (Si, ¿Digame?) 11:57 2 feb 2009 (UTC)[responder]

Hola! MarisaLR, estoy en revisión de la Bóveda de la Capilla Sixtina, muy buen trabajo, pero hay una controversia: No podrías poder los verbos en pasado, es que ya hace mucho tiempo que hizo eso Miguel Ángel... 1508-1512!!! Talvez ya sean huesitos...XD Bueno continuo.... pero para mí ese es el único error que suplantas en tus artículos... jajaja saludos y besos... Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 13:27 2 feb 2009 (UTC)[responder]


El artículo que nominaste como artículo bueno, Bóveda de la Capilla Sixtina, ha sido aprobado , ve a Discusión:Bóveda de la Capilla Sixtina para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 15:47 2 feb 2009 (UTC)[responder]

Vaya, estaba repasando precisamente esta nominación, y cuando terminé de corregir los mínimos errores que tenía y guardé los cambios, vi que había sido aprobada. Veo que ya lo han hecho, yo también iba a señalarte el pasado y presente histórico, algo muy común también en mis artículos, y que ahora reviso concienzudamente antes de "grabar". Lo dicho, enhorabuena Marisa. Saludos, Romerin ¡A por ellos! 15:59 2 feb 2009 (UTC)[responder]

Niplos

Marisa, he contestado a Niplos en esa página tan divertida que se ha inventado. Mira si eres de la misma opinión o no y acude a la cita. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 17:22 4 feb 2009 (UTC)[responder]

Gracias por todo.--Niplos-disc. 19:56 4 feb 2009 (UTC)[responder]
  • Ya vi. Pensé las prisas de la mañana de domingo. Antes de nada, el M.A. habrá que hacerlo destacado (voy a hablar con Lourdes). Yo he empezado con Velázquez, hace tiempo que no edito, salvo ir terminando el Greco. Te lo pensaba encargar a tí, pero pensé que era más interesante para los visitantes el M.A., luego pensé en Martính pero se me adelantó como voluntario para fusionar y vi que no tiene tiempo. Bueno a ver si soy capaz de ir al grano y no me enfango durante meses. Un abrazo. Y no firmo como hacen otras...

Francesco Granacci

Hola, te hago una consulta sobre el artículo Francesco Granacci. En la discusión pusiste una plantilla de traducción, pero el artículo no existe, o yo por lo menos no puedo verlo. No sé si ya estabas al tanto y vas a poner el texto en un rato, pero te pregunto porque me pareció medio raro. Saludos --Gejotape Decime 14:50 7 feb 2009 (UTC)[responder]

Re:Exposiciones impresionistas

Hola Marisa. Gracias por tus palabras. Hace algún tiempo que inicié ese proyecto de artículo pero lo tengo algo abandonado últimamente. Tengo varios en ese estado: ya se sabe que quien mucho abarca, poco aprieta ;). A ver si me pongo con ello ahora que tengo un poco más de tiempo. Un saludo y enhorabuena por todos los magníficos artículos que has redactado, en particular sobre arte. Hasta pronto. doyle buzón 11:54 9 feb 2009 (UTC)[responder]

Con qué poquito te conformas

Es un placer, señora, trabajar para este público a quien tanto quiero y que tanto me quiere... ;-) Lourdes, mensajes aquí 13:52 9 feb 2009 (UTC)[responder]


Endulcemos la vida

Aquí te dejo una montañita de chocolate, para que nadie te amargue la noche. Saludos, Romerin ¡A por ellos! 22:29 9 feb 2009 (UTC)[responder]

Dejé un mensaje a Lucien y vi que le hablaban del tema, así que había que hacer algo, y qué mejor para endulzar que el chocolate... ;) Romerin ¡A por ellos! 22:51 9 feb 2009 (UTC) PD: Guardame alguno de chocolate negro :D[responder]

No me lo esperaba

Está precioso con los globos y la tarta y vosotros tres. Gracias, esto sí es bienvenido, no la otra pesadilla. Me ha gustado muchísimo. Lourdes, mensajes aquí 23:36 10 feb 2009 (UTC)[responder]

Miguel Ángel

Buenos días:

Yo no veo incoveniente en que el artículo Miguel ángel tenga la estructura que le has dado, aunque, tal vez en una nota, deberías aclarar por qué aparece primero como escultor. De todas formas es un buen trabajo. Un cordial saludo --scutum (discusión) 11:48 11 feb 2009 (UTC)[responder]

Assisa panis et ..

Marisa,

Tienes mucha razón si puedes corrígelo, a veces cometo estos errores, quizás me esté volviendo viejo. Muchas gracias. Si quieres que lo amplíe un poco en español puedo hacerlo. ;) Tamorlan (discusión) 19:09 11 feb 2009 (UTC)[responder]

Vale, estoy preparando uno sobre la historia del vino (y del mismo vino) que es muy bonito, ahora mismo estoy leyendo de varias fuentes y estoy en proceso de tomar notas preparando un artículo que será posiblemente Candidato a Destacado, ya veremos. La verdad es que Wikipedia necesita de buenos artículos en estas cosas sencillas. Me he dado cuenta que desde que mejoro el artículo sobre vino está batiendo records de acceso, necesitamos una Wikipedia de calidad. Cada vez lo tengo más claro. Un saludo y gracias por tu buen trabajo de traducción. Tamorlan (discusión) 19:53 11 feb 2009 (UTC)[responder]

Creo que estamos haciendo un buen trabajo en comandita con el repaso y ampliación de este artículo. A ver si lo podemos dejar brillante. Era una traducción, pero ahora va a quedar más personal, más es-Wikipedia. De todas formas estoy salvando mucho texto bueno. Mañana no podré seguir en todo el día, pero tal vez nos veamos un poquito por la noche. A dormir. Lourdes, mensajes aquí 00:26 14 feb 2009 (UTC)[responder]

Otro artículo esencial

¿Qué tal Marisa?. Parece que M.A. está gustando mucho. Ya en plan pedigüeño vengo a ver si es posible que pongas otro artículo a la cola: Rafael, cuando te venga bien, dentro de un mes, de dos, cuando sea. Es un artículo de envergadura, quizás de la entidad de M.A. y acabas de demostrar sobradamente de lo que eres capaz y muy pocos editores se meterían en ese lío.¿Qué me dices?. Un artículo clave bien desarrollado acerca a muchos jóvenes a la cultura y es el lugar clave para interesarlos. Un abrazo.--Niplos-disc. 16:17 14 feb 2009 (UTC)[responder]

  • Verás Marisa. No te preocupes que no hay malos entendidos. Sin duda tu eres la que más ha trabajado en el wp. Entre tu, Taty y Joane habéis conseguido que entendiera que esto se puede hacer pidiendo colaboración. Yo soy muy pesado y no paro de pedir. Cuando te lo he pedido, antes he pensado:¿se lo pido o es mucho abuso?. Luego cuando has contestado, lo primero que he pensado, mejor me espero que pasen unos meses y quizás luego Marisa lo haga, porque sinceramente pienso, y no me consideres prepotente, que poca gente tiene la metodología apropiada para encarar bien ese artículo. Como sabes, ayuda mucho la experiencia de haber hecho antes artículos complejos. Pero luego he pensado que debía ser leal contigo y que debía hacer exactamente lo que me estabas pidiendo. Y entiendo que lo que me dices es que mire de buscar quien pueda hacerlo y que si no lo encuentro pues me dejas la puerta abierta para tu puedas reconsiderarlo. Entonces he pensado en JMCC1, le he escrito y como se que es un puro, le he dejado la puerta abierta para que pueda decir que no sin ningún problema. Gracias Marisa, por estar allí, por ser como eres, es un honor trabajar a tu lado. un abrazo.--Niplos-disc. 18:31 14 feb 2009 (UTC)( PD: ya sabes que soy un pedante)[responder]

Del chico ...

... para la chica. Muchas gracias por tus palabras. ¡Qué decir! Por aquí ando a medio gas. A tus pies. Un abrazo. --Petronas (discusión) 20:02 14 feb 2009 (UTC)[responder]

Miguel Angel

Lo que más me ha gustado de esta biografía es la elegancia con la que se aparcan los hechos externos y se describe el interior de la persona, dando a la vida sentimental y al amor la importancia relativa que tienen. Es un enfoque muy acertado, muy femenino. Por otra parte, la redacción es muy buena y la iluminación excelente. Tu estrella crece en este proyecto y yo me alegro mucho por ti y por el amigo común que arriba te escribe. Un entrañable saludo.--Εράιδα (Discusión) 17:17 15 feb 2009 (UTC)[responder]

Michelangelo

Ya tiene su estrellita. Seguro que a él también le ha hecho ilusión, allá donde se encuentre. Y seguro que nos está agradecido por salvaguardarle de algún fanático (que por cierto después del bloqueo pertinente me parece que ya no apareció). Lourdes, mensajes aquí 14:49 16 feb 2009 (UTC)[responder]

Hola, Marisa. Yo también quiero darte la enhorabuena por el magnífico trabajo que has realizado en el artículo de Miguel Ángel, y también por el éxito alcanzado en el artículo de Lisa Gherardini en la wikipedia catalana. Un cordial saludo. Taty2007 (discusión) 04:50 17 feb 2009 (UTC)[responder]

Gracias

La verdad es que cuando he visto que tenía un mensaje nuevo, me ha dado miedo porque he pensado: "verás, alguien que me recrimina tocar el artículo sin concoer la fiesta/ser del pueblo, etc" :) (he tenido malas experiencias cuando toco cosas de fiestas populares/tradiciones). Una duda: estaba a punto de retirar una frase que no entiendo bien, pero seguro que tú sí y me puedes ayudar a reelaborarla. ¿Qué quiere decir "Desde hace unos años, al final del Tirabol, se hace un salto de Guites "espontáneo" quedando al final, la Guita Grossa."? Gracias por tu ayuda, ¡y por tus palabras! Un saludo <font:green>Polo</font:green> Oficina del maestro armero 10:32 20 feb 2009 (UTC) ¡Qué gracia! Cumplimos años el mismo día!![responder]

Ya lo cambié (da gusto lo que se aprende en la wiki). He llegado al artículo por éste que quizá te interese y que salía hoy en El País. Saludos! <font:green>Polo</font:green> Oficina del maestro armero 11:03 20 feb 2009 (UTC)[responder]

Escultura

Hola.

He hecho algún retoque al wp, el más importante este: Wikiproyecto Discusión:Escultura/categorías, hecha un vistazo y dí qué opinas. En cuanto a la plantilla, solo falta decir cómo la llamaremos y poner las conclusiones que hayamos sacado de las discusiones.

Un saludo. --Dani-primero (discusión) 16:59 20 feb 2009 (UTC)[responder]

Felicitaciones

Gracias por tus felicitaciones, que devuelvo con mucho gusto por esto, no me enteré de ella. Un abrazo, Romerin ¡A por ellos! 21:19 25 feb 2009 (UTC)[responder]

Hola MarisaLR, ¿te puedo pedir algo? ¿me puedes dar tu correo? El mío es Wikispiritblack@hotmail.com Saludos! Spirit-Black-Wikipedista ¿¿Reclamações?? 22:24 25 feb 2009 (UTC)[responder]

Sección escultura española

De acuerdo con lo de Miguel Ángel(¡lo que sabes!). He cambiado alguna cosa desde que lo releiste esta tarde y lo he llenado de estampitas. (Lo de llenado es para que te rías, con lo que sabemos que hay por esos mundos, ¿verdad? ¿Se te dio bien la sartén? Lourdes, mensajes aquí 19:40 26 feb 2009 (UTC)[responder]