|
Usuario discusión:Marctaltor/octubre 2008Caballeros templariosHe pedido la vez [1]. Gracias por tu confianza.--Εράιδα (Discusión) 20:07 1 oct 2008 (UTC)
Es una sección difícil y arriesgada. Si no ves claro cómo redactarla o prefieres hacerlo en otro momento, puedes retirarla provisonalmente. Es el único escollo para la nominación. Lo dejo a tu criterio.--Εράιδα (Discusión) 17:16 2 oct 2008 (UTC) PardiezNo hay nada por lo que pedir perdón :-) Te agradezco tu colaboración, que me es muy útil para la traducción que estoy haciendo. Verás, estoy metido en un fregado de narices respecto a temas gibraltareños (básicamente los nativos de la Roca simplemente borran todo lo que huela a España) y dado que estaba ampliando el artículo en:Shrine of Our Lady of Europe, quedaba cojo si no aludía a la capilla donde la estatua de Nuestra Señora de Europa estuvo durante más de siglo y medio. Lo dicho, muchas gracias y un saludo —Ecemaml (discusión) 07:49 2 oct 2008 (UTC)
Gracias mil por la ayuda con la traducción. Por otro lado, el tema relevancias uf... si te pasaras más a menudo verías el jaleo de las consultas de borrado. Siempre he creído con drini y otros que mientras menos normas tengamos acá mejor, dejar espacio amplio al sentido común, etc., etc. pero... es sí urgente (visto el tipo de usuarios que suele defender la "relevancia" o "existencia" de tales artículos en Wikipedia) fijar un criterio de relevancia que permita incluso borrados rápidos. Seguiré la discusión pero no sé si intervendré pues me saca de quicio... Gracias de nuevo, Roy, discusión 10:34 2 oct 2008 (UTC)
Voto a Bríos...... que traducciones por la patilla es el descubrimiento más afortunado de todos los que he hecho en wikipedia últimamente :-D Muchas gracias por las traducciones. Sobre el texto cortesano, casi aciertas. Es una carta mandada por el concejo de Gibraltar al rey Felipe V en 1704, tres días después de la toma de la ciudad por los angloholandeses en nombre del archiduque Carlos. Te lo agradezco mucho porque me va a ser muy útil para el artículo que estoy escribiendo sobre los habitantes de la ciudad, que tuvieron que dejarla tras la conquista. Sí que, sin embargo, tengo una curiosidad. Te pedí, no sé si muy claramente, que hicieses la traducción en los artículos correspondientes. No por vaguería, sino para que aparezca correctamente reflejado quién es el autor de la traducción (tú). Si no, parece que lo he traducido yo y ni es correcto ni es justo para tu esfuerzo. Tú me dirás. Y dado que antes no lo había dicho explícitamente: ¡¡muchas gracias!! —Ecemaml (discusión) 07:17 3 oct 2008 (UTC) PD: ¿podría pedirte que revisaras un artículo en inglés una vez lo hubiese terminado yo? Mi inglés es bastante más pobre que el tuyo y, sobre todo, incurre a menudo en pecadillos de traducción litera.
Ne la più...... pallida idea Translations by the sideburnChe, moi je m'apunto al projetto. Pour la patille. ;P --Fernando H (discusión) 14:04 3 oct 2008 (UTC)
(corto sangría) Eternamente agradecido. Sólo faltan unos cuantos apoyos más. En agradecimiento te llevaré aquí, más sobre ese sitio. Un abrazo. Por aquí estaré aún una horita al menos. Dorieo (discusión) 23:06 5 oct 2008 (UTC)
Er tashéJa me maaten, quillu, maaaaten, qui no m´avia entarau de nan dún tashé de qé ni nan da nan rien de rien, digu. ¿A cumo stán lus tomate?, predón, ¿a cumo diceh, quillu, tu dun tashé de cuar? ¿Y akesho de lah donsella pura e bellah, er donperdigón y cabiá a tó meté qui te quita er sentío, quillu? Nan, lo disho: tu diráh. Tagüelo.--Sürrell (discusión) 18:01 4 oct 2008 (UTC)
Ah, loable iniciativa, digna, como no podía ser menos, de un notable usuario. Sí, algo así practico yo en los CAD procurando no quedar de pedante, que ya cuesta (probablemente es verdá). Si se hace entre varios, no tiene por qué resultar oneroso, dadas, digo, todas las tareas pendientes. Cuéntame (cuenta conmigo). ;) --Sürrell (discusión) 18:28 4 oct 2008 (UTC) DestempladoHale, ya echele un ojo al arty. Doy mi VºBº. Ya de paso, correcciones y azuleos fice que, por la tetractys, espero agrádente. Algunos dudoides surgieron:
Observaciones adicionales gratuitas: a) Es curioso que Archivo Secreto Vaticano tenga artículo pero Archivo Vaticano no. b) Silogismo obtenido a partir de las premisas de la secc. sobre Inglaterra: Shirley Temple fue una antigua posesión de los Templarios.
Tu nominación a WP:SAB de Caballeros TemplariosEl artículo que nominaste como artículo bueno, Caballeros Templarios, ha sido aprobado
OtroMira el último añadido a la discusión de Calígula: [2] --Sürrell (discusión) 18:25 5 oct 2008 (UTC) Muy bueno"...hombre, si le ayudo hoy no servirá de nada...aprenda usted geología..." Me has hecho reír con la ocurrencia (y estoy de acuerdo con ella). Saludos desde Valladolid. Lourdes, mensajes aquí 22:09 5 oct 2008 (UTC) CaféYo siempre he pensado que cualquier idea, positiva o negativa, y cualquier persona, nos caiga bien o mal, merecen consideración. Por supuesto, no lo digo por ti, sino por el trato despectivo que he recibido desde que entré en Wikipedia. Muchos me han machacado constantemente diciendo que mis propuestas son algo menos que estúpidas, y si han sido simples ha sido precisamente por temor a meterme en temas de mayor envergadura, pensando que, si por un tema trivial recibo una respuesta tan agresivamente en contra, ¿qué no recibiría por una propuesta de cambio más importante? Creo que en esta enciclopedia se trabaja muy bien, y que se toman decisiones muy oportunas, pero existe clasismo. Hay "usuarios buenos" y "usuarios malos", y, o se estás en el primer grupo, apoyando todo lo que sale de sus teclados y haciendo uso del corporativismo, o estás contra ellos. Y si perseveras en manifestar tus ideas, terminas "fichado", de forma que, hagas lo que hagas, digas lo que digas, será utilizado en tu contra para "desprestigiarte" frente a la comunidad y así reafirmar tu condición de "usuario malo". No todos son así, afortunadamente, pero esa es la situación en este momento. Y espero, por el bien de la comunidad, que no sea por mucho tiempo. Mi oposición inicial a la propuesta del taller quizá haya sido un conato de rabia por mi impotencia a la hora de razonar cosas en Wikipedia. Hasta se me ha ocurrido crear un taller de wikinomos, donde todos los que son como yo pudiesen reunirse y decidir cambios en esas cosas que tanto irritan a los que "están por hacer una enciclopedia" y de los que cada 10 contribuciones 3 son en el Café. Dalton2 (discusión) 22:44 5 oct 2008 (UTC)
Artículo guerra nuclearHola, Marctaltor. He arreglado todo el apartado de referencias siguiendo tus consejos, ¡muchas gracias! Oye, esa herramienta de búsqueda automática de ISBN en es magnífica... me gustaría haberla tenido hace un tiempo. :D ¿La negrita en los nombres de los autores es recomendable? No me gusta mucho como queda... --MaeseLeon (discusión) 23:14 5 oct 2008 (UTC) Re: Messenger¿No podría ser piticlín, piticlín? Dorieo (discusión) 23:24 5 oct 2008 (UTC) Más sobre mis imágenes¿Algo que aportar a esto? Por cierto, ¿no estás registrado en Commons? En ten minutes chateamos. ¿ok? Dorieo (discusión) 23:29 5 oct 2008 (UTC)
Mi desayuno... Le pegué un fuerte bloqueo a la ip con usuarios registrados y todo (ese tío sabe de código wiki...) Gracias y a tu disposición, Roy, discusión 07:50 6 oct 2008 (UTC) todavía tengo que aprender a no ensuciarme con estos desayunos... Para unificar tus cuentasen las distintas wikis y proyectos Wikimedia, aquí tienes el enlace: Ayuda:Login unificado. Me voy a rehabilitación. Ya hablamos esta tarde. Dorieo (discusión) 10:41 6 oct 2008 (UTC) TallerNo es que sea una especialista, pero puedo ayudaros a crear el taller. ¿Preferís algo parecido al Taller gráfico o del estilo de Revisión por pares? Lo último que me curré sobre este tema es esto, lo digo por lo del currículum. Respecto al pago lo discutiremos, prefiero un vinillo. Mercedes (Gusgus) mensajes 12:41 6 oct 2008 (UTC)
UPHola Marc... estuve traveseando tus userboxes y ahí ves cómo las dejé... espero que te gusten. Puedes modificar el orden, agregar o quitar, modificar el color de fondo a tu gusto. Las columnas no salen exactamente del mismo tamaño porque las userboxes son de diferente ancho. Un saludo y algún día podré ir a un evento scout mundial... algún día. {Net'ito} 01:47 7 oct 2008 (UTC)
Más imágenes que quieren borrarSiento darte más trabajo. Estas imágenes Imagen:Le plan de la Vallée des Rois (Thèbes ouest).jpg y Image:Plan de la tombe de Horemheb (vallée des Rois, Thèbes ouest, Egypte).jpg, acogiéndose al esta ley egipcia, también están propuestas para borrado. He puesto este aviso en el wikiproyecto:Antiguo Egipto, pero no sé si lo han visto o pasan del tema. Ya me pasarás tus honorarios. Muchas gracias, paladín de la justicia. Un abrazo. Dorieo (discusión) 16:19 7 oct 2008 (UTC)
PruebaHe creado Wikipedia:Taller idiomático y la pestaña de Inglés (los demás talleres prácticamente se copian cuando esté decidido el de inglés). Discutid si esa es la idea, si quereis color de fondo, si hacen falta más apartados, si se borra ya mismo y se hace otra cosa, etc. En los apartados del taller de inglés supongo que habrá que poner algo para explicar qué tipo de dudas, textos etc., solo hay que pinchar en editar y escribir; he rellenado los colaboradores según el café por poner algo. Mercedes (Gusgus) mensajes 19:03 7 oct 2008 (UTC)
RomancesHola. Domino el castellano ;), pero puedo traducir sin problemas desde los romances ibéricos (aunque me cuesta el aragonés) y traducir con poca o bastante ayuda de libros desde los otros romances, excepto desde el rumano y el sardo. No puedo traducir desde castellano a ninguno de esos idiomas :(, pero lo que conozco basta para los objetivos del taller. Sin embargo, donde espero ser de más utilidad es en los contados casos en que hagan falta conocimientos de mapudungun para etimologías de topónimos o para traducir discursos o citas. Saludos. Lin linao ¿dime? 21:51 7 oct 2008 (UTC) Saludos, Marcos, y enhorabuena. Lamento sin embargo que te hayas arruinado...
DIY¡Oído, cocinero! Por cierto, muchas gracias por los churros & choco del otro día, delicieux... Estaba mirando cómo hacerlo pero me encontrado con un problemín. Lo cuento ahora en la discu del taller. En otro orden de cosas, me ofrezco de traductor (¿cabe hacer también una sección?) de la jerga Sürrell-FerH-ana si alguna frase concreta te suscita dudas especiales, juas. Lamentablemente, Niche no está disponible para sus enigmas particulares... aunque a mí siempre me ha parecido un escritor clarísimo, salvo un par de pasajes tal vez... --Fernando H (discusión) 13:06 8 oct 2008 (UTC)
Добрый день (que viene a significar "buenas tardes")A mi me gusta más la de Von Braun: "He aprendido a usar la palabra 'imposible' con extremo cuidado". :D Es aún popular la idea de que, realmente y en el fondo, "no sabemos nada". Bien, esto es en parte cierto y en parte falso. Pretender que lo sabemos todo, o al menos todo lo importante, sería sin duda un acto de arrogancia infinita. Pero pretender que realmente no sabemos nada, es un acto de ignorancia igualmente infinita. 250 años de ciencia han dado para mucho, y en particular nos han permitido elaborar un "marco general". Hay muchas cosas que, simplemente, sabemos cómo funcionan y por qué son como son. ¿Significa esto que no puede haber ámbitos completos de la realidad que ignoramos, o donde no quedan conocimientos globalizadores revolucionarios por realizar? ¡En absoluto! Mira, ahora estamos empezando a trastear con la materia y energía oscuras, algo que hace sólo 25 años habría sido impensable... y hasta tenemos ya alguna foto de la cosa en cuestión. :D Sin embargo, la materia bariónica (la que nos compone a ti y a mi y a todo lo que tocan nuestros dedos y ven nuestros ojos) es objeto de estudio hace muchos años, precisamente porque es "tocable" y "visible". De hecho, la Teoría Atómica nos ha permitido comprenderla con una profundidad singular. Me permito recordarte que, en ciencia, la palabra "teoría" tiene un significado distinto del lenguaje común: en ciencia, una "teoría" es algo tan sólido como que está demostrado total o parcialmente, o en el peor de los casos es demostrable y sabemos cómo hacerlo aunque no se haya podido realizar aún. De hecho, todos esos conocimientos son los que nos permiten hacer una "brujería" tan extraordinaria y sobrecogedora como un arma termonuclear moderna: nueve kilos de una piedra negra con aspecto de hierro viejo, más un termo lleno de algo que parece aire, un cacho de otro metal que parece acero, un poco de gomaespuma (sí, gomaespuma) y unos cables y explosivos vulgares consiguen encender una estrella encima de una ciudad. Y encima nos permitimos humoradas como ponerle una tuerca para ajustarle la potencia entre unos pocos y cientos de kilotones. Comprenderás fácilmente que crear un dispositivo así requiere un profundo conocimiento de la materia y la energía; no es algo ni intuitivo, ni fruto de la sabiduría tradicional, ni resultado de la experiencia previa. Es algo completamente nuevo, resultado de una ciencia teórica refinada. Sabemos hacer estrellas, j*der, y si ves lo necesario desmontado encima de una mesa, pensarías que estás viendo chatarra. No lo sabemos todo. Estamos muy lejos de saberlo todo. Pero sabemos cosas con las que muchos ni siquiera sueñan. Y seguimos avanzando: ahí tienes el LHC, que nos permitirá aprender muchas más cosas maravillosas de las que no ven los ojos. Hay que utilizar la palabra 'imposible' con extremo cuidado. Yo casi nunca la uso. Pero como dice en la tumba de Hilbert (el descubridor de una cosita como los espacios de Hilbert -nuestro universo es un "espacio de Hilbert"): "debemos saber; sabremos". En ello estamos, y ya hemos aprendido un poquitín. :) Un saludo cordial, --MaeseLeon (discusión) 14:28 8 oct 2008 (UTC)
Convenio de Luc(c)aHola, Marcos. Le dí un repaso al artículo, el cual espero encuentres satisfactorio. Además de eso, existen otras cuestiones menores a tratar:
Como podrás ver, son todas pequeñeces que, aunque no impiden la aprobación del artículo, creo mejor tratar de antemano para ya fijar la versión aprobada. Por lo demás, me parece un muy buen artículo con el plus ser una edición original. Felicitaciones y ya me comentarás qué te parecieron mis cambios y comentarios. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 03:01 9 oct 2008 (UTC)
Taller idiomáticoHola Marctaltor, Estoy interesado en formar parte del taller idiomático. Tengo un nivel 4 de francés y un 3 en inglés aunque preferiría participar de momento en las traducciones de francés. ¿Habría algún problema en que participase? Gracias. Dferg (discusión)
Tu nominación a WP:SAB de Convenio de LuccaEl artículo que nominaste como artículo bueno, Convenio de Lucca, ha sido aprobado RepelúsSaludos Marcos. He estado repasando los once puntos que has dejado en la CAD del Parque Duratón. Me parecen correctos pero te quería comentar que algunos de ellos (puntos 1,3,4,5,8,9,11) es más práctico que los resuelvas tú mismo. Si el autor no está de acuerdo en algo, lo dirá. No pasa nada. En otro orden de cosas. Enhorabuena por el convenio.--Εράιδα (Discusión) 06:48 11 oct 2008 (UTC)
Asedio en la Antigua GreciaHan sido debidamente subsanadas las deficiencias, en tiempo y forma, que ha tenido usted a bien informarnos. Su seguro servidor. Dorieo (discusión) 13:00 11 oct 2008 (UTC)
Wikiencuentro Nacional en EspañaHola!! Gracias por votar en el sondeo del Wikiproyecto. Mi nombre es Daniel y estoy 'organizando' el evento. Mi idea, y me gustaría saber si la comparto con más wikipedistas, es que el evento no sea una mera reunión para echar unos ratos, sino más bien un evento en el que, además de compartir ideas y llegar a conclusiones más o menos formales, se pueda asistir a charlas sobre temas de Wikipedia, exposición de nuevos avances, cursillos rápidos o explicaciones sobre bots, políticas, plantillas... y que, así, quizás consigamos atraer a más gente a Wikipedia porque 'hay que Ser Valiente'. Espero tus ideas en mi página de discusión o en la del proyecto. Un saludo y gracias de nuevo!! ;) DeMeX (discusión) 18:01 12 oct 2008 (UTC) PterugesNo, no es un exabrupto ni una palabra soez. Es esto it:Pteruges, por si algún día te apetece traducirlo. He estado tentado, pero algunas palabras ni idea, y no era cuestión de recurrir luego al WP:TI, para que al final te lo curraras de igual modo. Queda dicho. A ver si derroto al insomnio y echo una cabezada. Un abrazo. Dorieo (discusión) 03:39 13 oct 2008 (UTC) Anexo:cronología del descubrimiento de los planetas del Sistema Solar y sus satélites naturalesGracias por tomarte el tiempo (y por coraje) para evaluar el artículo. Tus comentarios en la discu me hacen ruborizar. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 14:31 14 oct 2008 (UTC) TashéQué t'iba a desí. Ónde está el tashé ese? Ya sabes que yo apenas salgo por ahí, si no es a los ADs y eso, nen. ;) --Sürrell (discusión) 17:26 14 oct 2008 (UTC)
Pues eso, yo llevo acá un tiempo y sólo hubiese podido encontrarlo rebuscando en tus contribuciones, por ejemplo. No soy perito en estas cosas, ascolta: cuando quiera entrar tendré que hacerlo desde el enlace que me has puesto en mi discusión. Nada, you're welcome. --Sürrell (discusión) 10:12 15 oct 2008 (UTC)
Wau WauQue es como diría un dogo alemán «guau, guau» (bup bup, bow wow, etc). Que los perros también hablan idiomas. Así que la rage against the Machín y el mucho danzing Röckenroll conduce a desayunar suizos (xocolata amb nata), jeje. Mi caso es peor si cabe, pues también Machín entra en mi repertorio filosófico (a menudo le canto los «Angelitos» a uno de mis canes). Es gracioso esto de que eches de menos, no mensajes en tu discu, sino en la de otro, en plan wikivoyeurismo descarnado, juas. El Tito y muá (moi) estamos ahora por el μηδεν αγαν, compréndalo y tenga paciencia con el ejercicio de la virtú. Endemás, últimamente tengo menos tiempo, hago un poquico de mantenimiento con vigiladas, atiendo alguna solicitud y requerimiento, poco más; a ver este wikiend si puedo parergar. Y la crisis, ¡ay!, la crisis, que a todo extiende sus tentáculos. Todo conspira (παντα συμπνοια). Ah, el Tito tiene razón, como siempre; habría que poner cartelicos del tashé en lugares adecuados (ya Mercedes había propuesto alguno, no sé ya si obtuvo respuesta...). ¡Saludos! :) --el-hombre-que-escribía-rarito-al-hombre-que-escribe-tonterías-en-la-discusión-del-hombre-que-habla-muy-raro-a-Sürrell
Tentation¿Te apetecería ampliar Arte de la Antigua Roma traduciendo en:Roman art? Échale un vistazo
ToxotasMuchas gracias por la corrección y añadidos RE: BienvenidoHola Marctaltor. Gracias por la bienvenida. Siempre que se pueda ayudar, será estupendo. Mi italiano deriva de un curso por allí, pero no es gran cosa (sobre todo para contestar a dudas), pero mi inglés es bueno y en latín y griego koiné y clásico escrito me apaño bien. A tu disposición, un saludo, Re:Un detalleMe apunto el trabajito para traducir de la inglesa y ampliar de lo que encuentre por allí. En cuanto a la imagen, sería muy bueno subirla pero, desde que los cambios en Commons en la metodología de operación, no sé cómo hacerlo. Es que en ciertas cuestiones informáticas soy un tanto analfabestia. ¡Ah! Y tienes leido a muchos más autores que yo sobre el tema. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 11:19 16 oct 2008 (UTC) To Boldly Go To No Man has Gone BeforeHola: el Wikiproyecto aún vive pero está en estado de Animación Suspendida........!!!!! --Alcarohtar (discusión) 17:43 18 oct 2008 (UTC)
Re: Taller idiomáticoGrazie per il benvenuto! La verdad es que estamos bastante solitos en italiano, creo que haré un poco de spam en el Wikiproyecto:Italia. Por cierto, una pregunta, para estar al tanto de las solicitudes ¿basta con poner bajo vigilancia Wikipedia:Taller idiomático/Italiano, o al estar hecha con plantillas es necesario vigilar las subsecciones (palabras, dudas, revisiones)? Saluti. XQNO Raccontami... 23:51 19 oct 2008 (UTC) Grazie. Se posso essere di aiuto, lo faccio volentiere. È vero che parlo più di quanto scrivo, però capisco abastanza bene quando leggo, in fatti abito a Roma in questo momento. Saluti.--Jcestepario (discusión) 11:06 20 oct 2008 (UTC) De verdad Roma es una ciudad estupenda, inagotable, con mil lugares, monumentos, rincones, e historias por descubrir, quizás sea un poco desordenada, con ciertas cosas que no funcionan tan bien ... pero todo eso al final da lo mismo.--Jcestepario (discusión) 12:37 20 oct 2008 (UTC) Кулачный бой"Kulachniy boy" es un tipo de lucha a puñetazos de las clases populares parecida al boxeo occidental, que es tradicional en Rusia desde la antigüedad. Tienes artículos en ruso y una traducción al inglés en las respectivas wikis. ;-) Кулачный es una declinación arcaica y bastante irregular de кулак, que significa "puño" en ruso (un poco con un matiz similar a nuestro "mano" en "mano de h*stias") :-D La traducción podría ser, pues, "lucha a puñetazos", literalmente, o "lucha con los puños" si lo quieres occidentalizar un poco. --MaeseLeon (discusión) 19:07 20 oct 2008 (UTC)
Funny¡Hola, señor! So you feel a little funny about my message. No wonder, since it had (well, the first part of it) absolutely no sense at all. But I wanted to receive something from you and it worked pretty well, ha. Sí que se ha arreglado Vd. los userboxes al fin, muy bien. (FerH, para sí: —¿Cómo demonios lo habrá hecho...?) Pasando a otras cosas: 1) ¿Qué son esas plantillas de «purgar» que has puesto en el tashé? ¿Cuál es su función? ¿No se quedó en que se haría archivo? ¿Cómo se accederá ahora a las antiguas consultas, si se necesitare hacerlo? (Bueno, ya, mediante el historial, pero...) 2) Sepa Vd que ésta es mi edición nº 4.000. Tengo la costumbre de dedicar los tres ceritos a wikipedistas que me son simpáticos y esta vez t'ha tocao, Sr. Notable Usuario who was whispering to the wikipedistas. Bonne nuit & sweet dreams :D --Fernando H (discusión) 22:31 20 oct 2008 (UTC)
Re:Por tu labor en WP:TIVaya, vaya, no me lo había esperado, la verdad es que es un placer andar por ahí, de hecho estoy aprendiendo cosillas, y como premio, me dan un premio, que bien. La verdad es que había esperado más movimiento en el alemán (que es lo mío aunque viva en USA...), pero bueno. Como veo que andas poniendo medallas y nadie va a poder concedértela a ti, espero que me permitas hacer lo mismo: permíteme que te conceda la banda de servicios distinguidos. Sigue así y pronto podrás ostentar la Legión de Honor (que sólo tiene Gusgus, je).  Meine Gratulation mein Freund! Félicitations mon ami! Congratulations my friend! gratulacje moim przyjacielem! RE: Divisiones de las Waffen-SSHola Marcos. Perdona el retraso en agradecerte tu trabajo: ayer no tuve tiempo ni para atarme los zapatos. Gracias primero por leerte el artículo, luego por mejorarlo y finalmente por tu valoración positiva y elogiosa. Se agradece, de vez en cuando, que se valore el trabajo. Ya sabes dónde estoy para lo que pueda. Un abrazo, GraciasYa había respondido cuando he visto tu mensaje en mi discusión. Muchas gracias. Para no meter la pata había puesto lo del barroco local en el sentido de que era un "estilo local" no que se llamara así. Pero ahora ya puedo cambiarlo, ¿te parece si traduzco el artículo ese del inglés? seguro que alguien alguna vez tendrá la misma duda que yo. Millars (discusión) 12:10 21 oct 2008 (UTC) Templo de KukulcánHola. Gracias por tu tiempo. Vamos a tratar de ubicarnos con el artículo para que sea más fácil ver específicamente a que nos referimos. Salvo error u omisión el artículo actualmente tiene:
Bueno, resumiendo:
Ahora bien...¿Cuáles serían los problemas de verificabilidad?. Saludos y gracias Jaontiveros (¡ pregúntame kao !) 17:41 22 oct 2008 (UTC)
GraciasMe lío a lo tonto y no había pasado por aquí a darte las gracias, eres muy amable, el trabajo duro lo haceis vosotros. Ya me cobraré en género, no lo dudes. Un abrazo, Mercedes (Gusgus) mensajes 18:53 22 oct 2008 (UTC) Dónde¿Que está anunciado el tashé en la portada de wikipedia? ¿Dove? I can´t see it. Distinti saluti. --Sürrell (discusión) 11:05 23 oct 2008 (UTC)
Je, la informática no es lo mío. Lo mío era la vecinita sueca aquella, you know, y no tenía existencia real, ergo lo mío no existe. En cuanto a la intervención, ¿no decían los yanquis que no se puede intervenir en la economía de mercado? Pero esto ya es política. Shhh!, peor toavía que mentar a Sue-Sue-Suetonius. --Sürrell (discusión) 18:01 24 oct 2008 (UTC) LlegóBueno, ya me llegó el libro que me faltaba, después de dos mesecitos de espera. Muy interesante el simplex acies, el cuneus y la cabeza de cerdo. Cuando quieras retomamos el artículo sobre tácticas militares de la infantería romana ;) RedTony (⇨ ✉) 10:05 24 oct 2008 (UTC)
Re: Cross-examinationPues sí, me ha quedado muy claro. Lo has explicado muy bien. Muchas gracias, también para tu colega de la Pérfida Albión. Un abrazo. Dorieo (discusión) 15:48 24 oct 2008 (UTC) César AugustoMira si esta edición es correcta, por si acaso no la ha revertido: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=C%C3%A9sar_Augusto&curid=49680&diff=21301962&oldid=21228201. Gracias. Dorieo (discusión) 00:25 28 oct 2008 (UTC)
Holmes, no Kathy¿Y qué es menester fazer, maese Marcus Alto? ¿Por ventura corregir traducción? De ser así, ¿por partes? El que parte y reparte se lleva la mejor parte. Interesante artículo, voto a bríos. --Sürrell (discusión) 11:12 28 oct 2008 (UTC)
Спасибo!Pues muchas gracias, hombre. ;-) --MaeseLeon (discusión) 22:27 30 oct 2008 (UTC) JulitoFelicidades por el artículo que está hoy en portada mi caro amico. Un abracillo. PD:Parece que veo el horizonte y estoy menos cargado de trabajo, a ver si puedo volver pronto... Jaime (discusión) 09:32 8 nov 2008 (UTC)
Quinto SertorioHola, en el artículo han añadido estas novelas ¿Aparece Sertorio en ellas? Si no fuera así, lo reviertes. Gracias. Un abrazo. Dorieo (discusión) 18:39 8 nov 2008 (UTC) Saluti saluti salutiHola Marctaltor, estoy en uno de esos apretones jajajajajaja, necesito tu ayuda, quiero que me notifiques cuando debe llevar referencias este artículo Cuarenta años de Guerra Europea (1618-1660). Por favor... Saluti.......................... Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 18:00 9 nov 2008 (UTC) PD: Creo que me vas a decir que ese artículo ya existe. MessengerPues acabo de leer tu mensaje. Había olvidado desconectarme y he tenido invitados a cenar. Sorry Por cierto, ¿qué tal la mudanza? Mañana a ver si me pillas. Bona nit. Dorieo (discusión) 01:01 16 nov 2008 (UTC) SaludosHola Marcos, últimamente estoy más activo así que aprovecho para mandarte un enorme abrazo. Jaime (discusión) 21:40 17 nov 2008 (UTC) Revisión de Sinfonía nº 1 (Rajmáninov)Podrías revisar la traducción de dicho artículo, lo estoy presentado a AB, gracias. Un abrazo Marcos,
¡Jupiter Optimus!Hola, se ha suspendido mi clase de Pilates porque mi profe tiene fiebre, así que podemos bavarder si te va bien. Oui? --Dorieo (discusión) 20:00 18 nov 2008 (UTC) Para que lo guardes en un cajón ...y el día que puedas del año que sea traduzcas, si es de tu gusto, este artículo: it:Occupazione romana della Germania sotto Augusto. Un abrazo. Dorieo (discusión) 17:41 20 nov 2008 (UTC) ¿Por dónde andas?Marctaltor, no sé si no te puedes conectar a internet, si en la mudanza ha pasado algo, o lo que sea. Me tienes preocupado: un mes y
All the best¡Hola Marctaltor! Pasaba a desearte felices fiestas y años prósperos y, vaya, te los deseo, así como la mejor de las mejoras (cotilleando como siempre, he visto que no andas muy fino...). ¡Animo, centurión! A ver si te vemos pronto por aquí. Saludotes :) --Fernando H (discusión) 18:18 24 dic 2008 (UTC) Siempre en mi corazónFelices fiestas, salud y prosperidad dosmilnueveña ;) --Sürrell (discusión) 12:17 25 dic 2008 (UTC) |
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
