Usuario discusión:Mapc.088

Wikiproyeto tecnología

Estoy interesado en el wikiproyecto y darle un poco de vida, ya que no tiene muchas iniciativas propias. Si quieres puedes fijarte en el trabajo que he hecho en los wikiproyectos de PLANETAS EXTRASOLARES y ASTEROIDES para seguir el modelo de pestañas que tanto me gustan para un wikiproyecto. Me gustaría también trabajar en crear la Wikiestrella, si es que no existe todavía.-- Fobos | ¿algo que decirme? 17:34 7 mar 2017 (UTC)[responder]

Hola Mapc.0888, gracias por tu trabajo e iniciativa. Referente al Wikiproyeto tecnología [1], dime si puedo ayudar en algo, aunque sea en una forma limitada. Saludos cordiales Tortillovsky (discusión) 15:43 9 mar 2017 (UTC)[responder]

Referencias en «Realismo agencial»

Hola, Mapc.088. El artículo Realismo agencial en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Gwyran (discusión) 08:08 15 jun 2017 (UTC)[responder]

Agradecimiento
Agradecimiento por participar en la Estrategia 2030

A través de este mensaje, agradecemos y valoramos tu participación en las discusiones
para construir la Estrategia del movimiento Wikimedia hacia el 2030. ¡Muchas gracias!

Además, te invitamos cordialmente a dejar tus comentarios en el tercer y último ciclo del proceso de Estrategia del Movimiento Wikimedia, que se está desarrollando durante todo este mes de julio. Saludos, --Marco (WMF) (discusión) 20:10 13 jul 2017 (UTC)[responder]

Varias mejoras necesarias en Crisis de replicación

Hola, Mapc.088. El artículo Crisis de replicación en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

  • Su redacción no sigue las convenciones de estilo.
  • Podría ser difícil de entender para lectores interesados en el tema.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo.

  • Nota: No sé si hubo un error en el traductor o si fue una traducción automática de tu parte, pero el artículo tiene muchas fallas de traducción y me sorprende que hasta ahora nadie se había dado cuenta. Yo solucioné algunos errores, pero ya que se trata de tu traducción, te pido por favor me ayudes porque es muy confuso y tedioso, además de ser una lástima tener en ese estado un artículo tan importante. Muchas gracias y disculpa las molestias. -- J☮AN | ¿Conversamos? 02:45 14 feb 2018 (UTC)[responder]

Varias mejoras necesarias en «Sebastián Depolo»

Hola, Mapc.088. El artículo Sebastián Depolo en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

  • Necesita referencias adicionales para su verificación.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo.. PalestinistaKronoxx (discusión) 17:12 6 oct 2020 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo. Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 21:36 4 oct 2024 (UTC)[responder]

Estimado @Ontzak, agradezco tu mensaje, y lamento discrepar contigo, pero estimo que tu haz interrumpido el flujo de trabajo que tengo en este proyecto. He estado trabajando con colaboradores en esta página los últimos días 5 días, de manera consistente e incorporando plantillas que tu haz eliminado, desde la plantilla "En Desarrollo", hasta otros elementos que visualizan diversos aspectos del artículo.
Agradecería que más allá de una advertencia, me indiques que son "ediciones arbitrarías" según tu visión y agradecería que pudieses indicarme en que dimensión de definición de Vandalismo, consideras que podría caer mi trabajo y el de mis colaboradores. Estoy muy sorprendido con este mensaje. Tenemos un profundo trabajo de redacción y fuentes que el artículo requiere, y me parece que tus reversiones a estas ediciones son incosistente con los principios del movimiento.
Quedo atento a los detalles de tus observaciones.
Saludos MarCN (discusión) 22:43 4 oct 2024 (UTC)[responder]

Referencias en «Aristotelina»

Hola, Mapc.088. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Aristotelina en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 17:36 6 dic 2024 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Ricardo Baeza Yates»

Hola, Mapc.088. Se ha revisado la página «Ricardo Baeza Yates» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Duuk-Tsarith (discusión) 18:47 23 dic 2024 (UTC)[responder]

Estimado, esta es la biografía de un premio nacional de Chile. Es un académico de amplio prestigio tanto nacional como internacional. Como otros premios nacionales de Chile, su experiencia y vida son de interés enciclopedico, por lo que su edición no es correcta. MarCN (discusión) 18:54 23 dic 2024 (UTC)[responder]
Los únicos enlaces que has puesto de referencias son un libro que ha escrito él, un enlace que no va y su página personal. Seguro que todo eso que ha hecho puede certificarlo alguna publicación. No hay ni una referencia en todo el artículo. El artículo en inglés tiene 16 referencias, este ninguna. Saludos Duuk-Tsarith (discusión) 18:58 23 dic 2024 (UTC)[responder]
Añado, por la importancia de la persona he borrado lo de destruir y veo que estas añadiendo referencias, gracias! Duuk-Tsarith (discusión) 19:02 23 dic 2024 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Ricardo Baeza Yates»

Hola, Mapc.088. Se ha revisado la página «Ricardo Baeza Yates» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 20:05 23 dic 2024 (UTC)[responder]

Hola @Ontzak, respondí hace un momento algo similar a otro usuario. Me parece que cometes otro error con tu marcaje, dado que es la biografía de un premio nacional de Chile, el cual tiene enorme importancia presente por su trabajo de más de 4 decadas en el campo de inteligencia artificial y sus reconcimientos internacionales. Existen varios premios nacionales con biografìas, la cual este académico le hacía falta. No se porque indicas que hay elementos de autopromoción o publicidad, puesto que se ha cuidado la redacción de sus experiencia y trabajos.
Agradecería indicarás adecuadamente si tienes otras recomendaciones de mejora para trabajar en ellas, pero tambièn tuvieras más cuidado con las plantillas que seleccionas, puesto que el articulo tiene un redacciòn enciclopedica, y algunas fuentes tanto de sus trabajos acadèmicos como de medios oficiales sobre su relevancia.
Quedo atento a tus comentarios de mejora.
Saludos MarCN (discusión) 20:42 23 dic 2024 (UTC)[responder]