Usuario discusión:Luicheto/Archivo 2023


Selección Mexicana Sub-17

Veo que has estado eliminado las ediciones del artículo de la Selección Mexicana Sub-17, la cual se me hace algo incoherente de tu parte, puesto que he actualizado la tabla de partidos y los próximos encuentros que tendrá el equipo, te pido de la manera más amable que revises bien el artículo antes de hacer tus "reversiones". Gracias!!! TUPAPA-3905 (discusión) 14:49 24 ene 2023 (UTC)

Bot

Porqué quitas ediciones? Eres un bot muy ignorante. Ya te imagino jaja. Consigue una novia Bot 187.232.17.200 (discusión) 03:40 31 ene 2023 (UTC)

Muchas gracias

Hola. Quería agradecerte por la corrección de la edición que hice. Qué vergüenza, me equivoqué de pestaña y edité donde no era. Me acababa de percatar cuando vi tu acción En verdad, gracias. Me apena esto. Chiko Elektriko (discusión) 07:12 31 ene 2023 (UTC)

Cine y televisión Guanajauto

Buen día, no comprendo la remoción del apartado sobre cine y televisión de Guanajuato, a final de cuentas varios de esos proyectos han contribuido a dar imagen al estado, y forman parte de la cultura popular local y mexicana. Si es por la falta de referencias, hay varios apartados dentro de "cultura" que podrían ser removidos por la misma razón, además de que para ello se coloca un aviso dando un determinado tiempo para que el editor aporte las corresponbdientes referencias. Eliminarlo así, sin ton ni son, me parece un vandalismo de tu parte. — El comentario anterior sin firmar es obra de Alux1983 (disc.contribsbloq). 23:24 8 feb 2023 (UTC)

Club América

Buena tarde,

Es realmente molesto, muy molesto, así, con todas sus palabras, que deshagas per se sin considerar si quiera los siguientes:

1.- No preguntas, accionas y deshaces las acciones sin consultar u otro, no es la 1ra vez que vengo a señalarte esto. Te invito a leer esto y esto. ¿De dónde sacas que Reyna, Córdova o Laynez son o han sido figuras destacadas del americanismo?
2.- Me adelanto, se que dirás que no dijiste eso, pero como es más fácil accionar que revisar, no te percataste que en mi edición señalé:

No son trascendentes en la historia del Club
Saloca, Revisión del 23:16 15 feb 2023

cosa que ¿extrañamente deshaces? citando:

El párrafo los menciona como ejemplo, no les da ningún calificativo de importancia
Luicheto, Revisión actual - 00:12 16 feb 2023

¿correcto? Quizá me falla de sobremanera la vista pero el apartado fuerzas básicas en ese preciso párrafo habla de:

Fuerzas básicas
Sin embargo esto no ha sido impedimento para el surgimiento de destacados jugadores para la historia del equipo e incluso del fútbol nacional.

Que es precisamente de donde los retiré pues no creo figuren así; lo que no logro entender es donde es que los ves trascendentes o con la necesidad de que aparezcan en un listado de FB destacadas cuando no lo han hecho como para la acción. No te deshago por que presumo buena fe y primero vengo a preguntar; ¿cuál es el motivo de deshacer mi edición y justificada en que? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:25 16 feb 2023 (UTC)

Claramente no estás entendiendo algo, ¿me indicas de favor que es con lo que o en dónde te falté al respeto o a tus aportaciones? ¿Dónde descalifique algo? ¿No estoy viniendo incluso a preguntar? ¿Qué tiene que ver si soy o no bibliotecario? ¿Mencioné algo de ello o estoy preguntando como lo haría cualquier editor? ¿Qué tiene que ver la partida de Fixertool?
No es conclusión mía, es lo que dice el párrafo. Jugar con regularidad o ser campeón de goleo no hacen destacado a alguien, en dicho caso sería más destacado Coco Gómez.
Si me ayudas con la respuesta más allá de la diatriba a mi persona te lo agradeceré. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 15:36 17 feb 2023 (UTC)

Mis ediciones del IDH

Buenas, Luicheto, de las pocas ediciones que he hecho estos días, TODAS han sido revertidas por tí sin razón o argumento. Yo digo que aquí podrías decirme: ¿cuál es el motivo? LevyCoon (discusión) 03:01 21 feb 2023 (UTC)

Amateurismo en JJOO

Hola Luicheto! He notado que estuviste deshaciendo ediciones que hice en la pagina del futbol en los juego olimpicos. en especial las que mencionanel Amateurismo de aquella epoca. Las ediciones las hice conscientemente y despues de haber verificado la informacion que puse en fuentes externas ejando las referencias. En contrapartida, no hay referencias que sostengan que a los juegos olimpicos hayan asistido selecciones absolutas, por mas que las selecciones absolutas de muchos paises eran amateur, paises como Inglaterra o Escocia no mandaron a sus planteles profesionales por el veto en los jjoo. Corroboré en otras wikis y en todas se sostiene lo mismo. y a titulo personal es un tema que conozco bien. Por favor, deja de revertir mis ediciones, o en caso de hacerlo, pon referencias que justifiquen las reversion ya que en caso contrario desinforma a la gente. Cordialmente

Ladysmen (discusión)

  • 1. Por desgracia no tengo accesso a esas referencias al tratarse de libros fisicos (?). Inchequeable, aunque no por eso falso, por algo dejo la referencia
  • 3. La fuente que agrego claramente categoriza los JJOO de de 1924 y 1928 como amateurs. Informacion relevante en la cronologia y categorizacion del torneo, que sin motivo razonable borras
  • 4. No puedes decir que no excluyen a selecciones absolutas si el mejor plantel de una selección es profesional y es excluido por esa misma razon. Que haya equipos cuyo plantel absoluto sea amateur no quita el hecho que otros paises se vieron imposibilitados de mandar a su plantel absoluto
    • No es ninguna falacia, si Argentina manda a su plantel de 3era regional a disputar un partido clase A, será la selecció absoluta. Por otro lado si mandan por restriccion impuesta, dejará de ser absoluta. Ese era el caso para planteles de paises con futbol profesional.
  • 5. Considerando que Gran Bretaña contaba con una selección amateur, Dudo mucho que se pueda considerar los JJOO olimpicos como enfrentamientos de 1er nivel internacional ya que en ningun caso se puede asegurar los enfrentaientos de equipo "A" contra equipo "A". Entrarian en la categoria de partidos internacionales de 2do nivel (pagina 80) del reglamento
  • 7. Volviendo al tema, es importante aclarar que el amateurismo y el futbol internacional absoluto solo puede ser compatible antes de la profesionalización. Un partido amistoso entre 2 selecciónes absolutas es posible, pero un torneo a escala mundial, requiere que todos los paises puedan presentar sus planteles absolutos.
    • SObre lo que pasó despues de 1936, no hay nada que agregar
  • 8. de nuevo, no es una falacia. no te puedes desentender del tema excusando que son proyectos totalmente diferentes, siendo que hablan del mismo tema. la unica diferencia es que tienen sus fuentes en otros idiomas.
  • 9. yo no pretendo desechar ninguna información que ya haya sido verificada, sino darle el valor que se merece con información precisa. La idea es sintetizar la infromación de las fuentes para que el lector promedio pueda entender la situación de esos años
  • 10 por ultimo una edición que estas revirtiendo es una en la que simplemente posiciono correctamente un parrafo cronologicamente errado. (tu mismo acabas de decir que la fifa organizo a pattir de 1924 y sin embargo pones los jjoo de 1920 en ese parrafo.

Espero que te tomes el tiempo de leer e intentar entender los argumentos y la informacion en vez de simplemente limitarte a borrar de forma arbitraria. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ladysmen (disc.contribsbloq). 18:35 25 feb 2023 (UTC)

  • Veo que deshiciste, los cambios que hice haciendo caso omiso a los argumentos que te presenté, te propongo mediar mediante un tercero toda la información y ediciones que hicimos. Esperando que podamos llegar a un consenso. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ladysmen (disc.contribsbloq). 18:51 25 feb 2023 (UTC)
  • No es ninguna juicio de valor mio, si hay una restriccion, deja de ser absoluto, simple.
  • el plantel de reino unido era el amateur, por lo tanto no era el absoluto. en ningun caso entre como equipo A, el cual era otro. hay muchas referencias que indican que esa seleccion era la seleccion amateur inglesa por tanto no entra en categortia de partido internacional A vs A

Yo no borré ninguna referencia solo por no acceder, de hecho deje bien claro que la respetaba. solo borré referencia que mandaban a articulos erroneos (la referencia a los jjoo de 1924 y 1928 solo habla de tokyo 2020)

¿Tienes una especie de problema personal?

Hola Luicheto quiero que sepas las ediciones que desiste de la edición de Hispanoamérica no eran mías, así que te agradecería no me nombrases, yo solo puse el DOI del artículo periodístico. Por otro lado te agradecería ya que vas a deshacer ediciones de los demás que al menos pusieras referencias. Porque aunque el escrito editado no tenía referencias tu edición tampoco. No quisiera acusarte de ciertos sesgos. Bebilina (discusión) 10:13 28 feb 2023 (UTC)

vandalismos

puedes revertir todos los vandalismos https://es.m.wikipedia.org/wiki/Especial:History/Spotify en ese artículo --Exactas166 (discusión) 12:50 1 mar 2023 (UTC)

Foto AMLO

Hola Luicheto quisiera pedirte si me dejas colocar esta foto en el artículo de AMLO, la que tiene en su biografía no esta muy bien editada, en cambio esta si y es de cuando se le dio el poder de presidente, lo pregunto porque ya la había colocado y me la revirtieron, ¿Se puede?.

Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 01:17 4 mar 2023 (UTC)

Luicheto de hecho en este sitio sus fotos están en dominio público mientras no sean después del 16 de marzo de 2022 porque el sitio oficial cambió las licencias y no están en dominio público. La verdad no se porque los usuarios están obstinados en colocar fotos no bien editadas cuando se tienen mejores, gracias por responder a mi pregunta anterior. Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 03:44 4 mar 2023 (UTC)
Ya está en la discusión ya lo puedes consultar y votar Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 03:51 4 mar 2023 (UTC)

Mención en el TAB

Hola Luicheto:

He supuesto que al llegarte el aviso de mención, lo revisarlas un poco y repondrias mis ediciones. Pero veo que no, y por si acaso es que no has visto el aviso o algo, te lo dejo aquí: te he mencionado en el TAB. Seguro que será todo más amigable si sencillamente las repones.

Un saludo 77.224.81.62 (discusión) 06:06 6 mar 2023 (UTC)

Revisión de cambios

Pregunta sobre la revisión de cambios que realiza, pues corrobore las fuentes y parece que solo le dio, revertir cambios Tackler14 (discusión) 18:11 7 mar 2023 (UTC)

Borrado

¡Hola Luicheto! Veo que has eliminado varios enlaces al artículo Secuestro y asesinato de ciudadanos estadounidenses en Matamoros en diferentes ocasiones sin aportar ningún argumento. Desconozco el motivo pero vuelvo a restablecerlos aportando referencias verídicas y veráces para no entrar en guerra de ediciones. Gracias por tu comprensión 170.244.210.196 (discusión) 06:00 10 mar 2023 (UTC). Un saludo 170,244.210.196 (discusión) 06:00 10 mar 2023 (UTC)

Ediciones revertidas

Tu me has revertido muchas de mis tareas de novato cuando apenas vivía en Wikipedia, ¿hay alguna razón para eso? No he visto ni un argumento valido para que me digas alguna cosa sobre mis argumentos de tarea de novatos, puede que yo haya puesto enlaces sin sentido, aunque por favor agrega una explicación sobre lo que pasa en mis enlaces.Angelalejan (discusión) 21:06 12 mar 2023 (UTC)

Edición revertidas

Buenas Luicheto, me gustaría que justificaras tu reversión de mi edición en Juegos Olímpicos de Atenas 1896, pues para mi esta claro que se realizaron en el Reino de Grecia, y no en el estado de Grecia actual. Cembo123 (discusión) 19:41 14 mar 2023 (UTC)

Norte de Mexico

Te pido que no cambies la división del artículo de Norte de Mexico, la división que incluye a Zacatecas no refleja la realidad sociocultural de la región ni de Zacatecas. Por lo que lo considero un cambio impertinente, ni siquiera existe la fuente donde se propone esa división. No me agrada ver cómo artículos en otras lenguas hacen una mejor descripción de la región que el de la lengua vernácula. --Omfafan1 (discusión) 05:06 6 abr 2023 (UTC)Texto en cursiva

Luicheto, ¿es en serio?

A ver, en la pagina Mexico me acabaste ahorita de revertir una edición, aunque como que la capital no podria ser simplemente capital con enlace en vez de capital sin enlace? Le podría ser mejor entendible a una persona que no sabe que es capital, aparte de quitar "La mayoría de la poblacion". Y tambien cuando quitaste mis ediciones de novato, es en serio que te quieres aprovechar de mi para revertirme ediciones sin ningún tipo de explicación? Intenta al menos decir que rayos pasa en la edición, no reviertas ediciones sin ninguna explicación, por ejemplo podrías poner, "No, deja la palabra sin enlace" o mínimo un "Esta mal esto que hiciste", aparte de que otros usuarios se quejan por que le reviertes ediciones sin dar explicaciones. Angelalejan (discusión) 01:57 8 abr 2023 (UTC)

También a mí me ha revertido una edición sin explicación alguna Ecomar1 (discusión) 15:40 10 abr 2023 (UTC)
y no es la primera vez. Se me quitan las ganas de colaborar. Ecomar1 (discusión) 15:41 10 abr 2023 (UTC)

Foto AMLO

Hola Luicheto, ¿Quisieras votar en la discusión de la página de AMLO donde coloqué la propuesta para cambiar su foto?, porque desde que la coloqué solo 1 y nadie más.--Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 14:11 7 abr 2023 (UTC)

¿Puedes votar y tambien informarle a otros usuarios que voten por favor? Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 17:06 11 abr 2023 (UTC)

RE:Ayuda escudo y bandera de México

Hola, buenas noches, todo lo referente a archivos multimedia e imágenes debe resolverse en Wikimedia Commons, en la discusión de esos archivos. Allá deberá resolverse porque los archivos en cuestión se están usando globalmente y no localmente. Hasta allá no puedo proceder como administrador. Saludos. Taichi 03:45 14 abr 2023 (UTC)

Foto AMLO

Hola Luicheto no se si recibiste mi mensaje pero ya está en la discusión de AMLO la votación para la nueva foto, hasta ahora no ha habido tanta gente solo 2 usuarios ¿Puedes votar por favor e invitar a otros usuarios a votar? Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 04:21 20 abr 2023 (UTC)

Pueblos europeos que emigraron a América (del artículo América)

Hola Luicheto, saludos. Te agradecería que te tomaras un tiempo para cotejar la información que he suministrado continuamente a la sección de Etnografía del artículo América ya que se precisa en la edición hecha por mí todos los pueblos europeos que han emigrado al continente americano durante su historia (incluyendo la más reciente); la información que revertiste continuamente se encuentra incompleta ya que en ella se excluyen muchas poblaciones de inmigrantes que han tenido gran relevancia en la composición etnográfica y sociocultural del continente americano, como pueden ser las poblaciones de inmigrantes suizos, suecos, daneses, noruegos, griegos, lituanos, letones, malteses y estonios que conforman desde el siglo XX y hasta el día de hoy numerosas comunidades de descendientes migrantes en países como Estados Unidos (país del continente americano y el que más número de inmigrantes ha recibido en el mundo), Argentina o Brasil con grandes comunidades de estos igualmente; y cuya información se puede verificar incluso en artículos de Wikipedia como los que redirigen en el botón de búsqueda Inmigración suiza en Argentina, inmigración danesa en Estados Unidos o inmigración sueca en Estados Unidos, o inmigración griega en Estados Unidos, Inmigración noruega en Estados Unidos, inmigración letona en Argentina, inmigración lituana en Argentina, inmigración maltesa en Estados Unidos, inmigración estonia en Argentina; en los cuales se amplía mucho más la información acerca de estas poblaciones de inmigrantes en el continente y se ahonda mucho más en la influencia que han tenido en este desde su llegada hasta el día de hoy; agradecería bastante que verificaras y ahondaras más en la información que te suministro ya que es información relevante, claramente verificable y de interés general para los lectores de la enciclopedia; de antemano agradezco tu atención y verificación, un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de SantiGomezS (disc.contribsbloq). --Luis1944MX (discusión) 04:22 23 abr 2023 (UTC)

Comentario eliminado

Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por Zaid zuliga (d · c · r). Luis1944MX (discusión) 04:13 23 abr 2023 (UTC)

Reversión

Buenos días. Me acabas de revertir una frase en el artículo de la FIFA y no entiendo la razón, ya que dicha frase proporciona un dato histórico de relevancia en sus primeros años de existencia. Si me pudieras dar una explicación te lo agradecería. Un saludo. Jorges65 (discusión) 02:33 27 abr 2023 (UTC)

Federación mexicana de fútbol

Actualize todo hace unos dias, añadi un link CORRECTO (liga mx sub 18 Femenil) y añadi la copa conecta (puedes investigar un poco) es el equivalente a la copa mx pero exclusivamente para la tercera y cuarta división del fútbol mexicano. 2806:2F0:4040:2F8C:B81B:3374:16A9:F5F4 (discusión) 07:36 30 abr 2023 (UTC)

Articulo sobre Fidel Castro

Es cierto que todo lo que se escribe en Wikipedia debe tener su fuente escrita, que respalde el contenido. Sin embargo, lo que yo escribi es todo cierto. Las fuentes estan en la internet, pero yo no quiero perder mi tiempo en escribirlas en el articulo de ese tremendo hijo de puta. Ademas, estoy seguro que algun "Seguroso" que trabaja para la dictadura cubana se encarga de "limpiar" la biografia de ese psicopata malnacido. Patria y Vida !.YMVD (discusión) 02:01 6 may 2023 (UTC)

Invitacion a Luicheto

Saludos. Lo invito a leer en la pagina de Discusion del articulo: Fidel Castro, algunos apuntes interesantes sobre el personaje.YMVD (discusión) 10:33 7 may 2023 (UTC)

Diego Cocca

Por qué revertirse mi edición de la etapa de Diego Cocca en Racing Club? Era mucho más amplio y mejor calidad de información que la edición que persiste ahora, a caso no es lo que todos buscamos? Brindar a los usuarios mejor y más calidad de información? Astrotabi (discusión) 17:41 23 may 2023 (UTC)

¿Por que alertar de desactualizado esta mal?

Ahorita he revisado una de mis primeras ediciones de esta dirección IP, (por que ya tengo más ediciones en una cuenta registrada y en otras IP) y he visto que la primera edicion en la página de Sebastian Córdova (un jugador que actualmente está en Tigres de la UANL) y una de las secciones, que tiene registros del 2021 le había puesto que estaba desactualizado, por que era un registro de 2021, osea.. ¿Quién veria algún registro de un jugador de Tigres de la Universidad Autónoma de Nuevo León que esta en el 2021 cuando ahora estamos en 2023? Te dejo tu explicación aquí abajo, luego reviso las políticas de Wikipedia y te digo si estás en lo correcto (solo manda el link y lo reviso). 2806:2F0:42C0:F62D:9896:4EDA:50CB:C93E (discusión) 21:02 29 may 2023 (UTC)

¡Un gatito para ti!

Muchísimas gracias por todos los aportes que has hecho, mejorando y arreglando problemas en artículos relacionados con México.

Jenaro Ch Rescala (discusión) 23:26 1 jun 2023 (UTC)

Reversión en anexo sobre fútbol en los juegos olímpicos de 1924

Estimado: En referencia a esta reversión, entiendo que la redacción tal vez no fuera adecuada o no sea lo suficientemente relevante como para incluir en la entradilla, pero me resulta interesante el dato que agregaba el wikipedista y creo que no está en el artículo. Antes de trabajar el respecto quería consultarte si tienes algún otro inconveniente con que se incluya ese dato en la página. Saludos. Corso9001 (discusión) 12:30 14 jun 2023 (UTC)

Hola @Corso9001 y @Luicheto podrían comunicar el argumento de porque se elimina la información que es oficial Conmebol?.
1) EL sujeto del asunto es este titulo olímpico y su reconocimiento por un ente oficial como primer titulo mundial sudamericano.
2) Se aporta el link oficial de Conmebol
3) Se aporta la fecha en la cual se decreto esta distincion (1941) en homenaje a el primer campeón Mundial sudamericano y la razón es este titulo olímpico de 1924.
Los datos son relevantes y objetivos. Es relevante y es argumental de la valides de titulo mundial. Y tiene el link a la fuente oficial de la Conmebol. Si quieren redactarlo diferente o agregar algo me parece correcto simplemente me limite a copiar textualmente lo que indica Conmebol, creo es lo mas atinado.
Borrarlo sin argumentación racional y objetiva me parece que no es correcto. Andriagos09 (discusión) 18:19 14 jun 2023 (UTC)
Aporto un dato argumentativo vital sobro lo redactado y quizás pueda ser una edición que contemple mejor la argumentación de porque agregar el dato.
Es relevante destacar que incluso una década después de la primera Copa del mundo de 1930, se seguía reconociendo el carácter de Campeonato Mundial de Futbol a las olimpiadas de 1924 y 1928, prueba de esto es que en 1941 la Conmebol ente rector de la confederación sudamericana de futbol decreta el 9 de junio como dial del futbol sudamericano en homenaje al " Primer titulo Mundial de una selección sudamericana" Andriagos09 (discusión) 19:07 14 jun 2023 (UTC)
@Luicheto Me gustaría su respuesta de porque edita el dato que es que un homenaje de Conmebol a estos campeones de 1924 considerados campeones mundiales por Conmebol. Es sumamente relevante destacar que incluso una década después de la primera Copa del mundo de 1930, se seguía reconociendo el carácter de Campeonato Mundial de Futbol a las olimpiadas de 1924 y 1928, prueba de esto es que en 1941 la Conmebol ente rector de la confederación sudamericana de futbol decreta el 9 de junio como dial del futbol sudamericano en homenaje al " Primer titulo Mundial de una selección sudamericana" Cual es el error para usted? Por favor aguardo sus argumentos. Andriagos09 (discusión) 19:26 14 jun 2023 (UTC)
Se realizo una nueva modificación sin argumentación si me da su feedback seria lo mas pertinente ya que la información aportada es relevante para el articulo.
En la ultima edición se tuvo en cuenta los siguientes puntos
  1. Contextualiza la relevancia: proporciona un breve contexto sobre el torneo de fútbol en los Juegos Olímpicos de París 1924 y destaca la importancia histórica de la victoria del equipo uruguayo como el primer título mundial de una selección sudamericana.
  2. Cita la fuente oficial: Se incluye el enlace oficial de la Confederación Sudamericana de Fútbol (CONMEBOL) que respalda la aportación. Esto añade credibilidad y verificabilidad a la información que se esta compartiendo.
  3. Explica el impacto de la aportación: Menciona cómo la CONMEBOL, en reconocimiento al logro histórico de Uruguay en 1924, decidió designar el 9 de junio como el "Día del fútbol sudamericano". Explica que esta designación es un homenaje a la contribución de Uruguay al fútbol sudamericano y destaca su relevancia en la historia del deporte en la región.
  4. Respalda la importancia de la aportación: Argumentar que esta designación oficial de un día conmemorativo por parte de la CONMEBOL demuestra el reconocimiento y la relevancia histórica del título de Uruguay en 1924. Destaca cómo la CONMEBOL es un ente rector del fútbol sudamericano y su decisión de establecer este día especial refuerza la importancia del logro de Uruguay en el contexto regional e internacional.
    Aguardo sus comentarios para mejorar la publicación teniendo en cuenta este dato de reconocimiento de la CONMEBOL es relevante para entender la historia del futbol sudamericano y la postura Uruguaya que se menciona en el párrafo anterior sobre la valides de titulo de carácter Mundial. Me gustaría tener feedback de @Corso9001 asi tener un consenso en la publicación.
Andriagos09 (discusión) 03:08 15 jun 2023 (UTC)

Al parecer...

cuando se toca el pad del ratón con el dedo mojado, puede haber consecuencias indeseadas ;) Autorevertido. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 14:25 20 jun 2023 (UTC)

Eliminación de correcciones.

Hola, el equipo detrás de JMLibre a notado que has vuelto a deshacer las correcciones que el equipo a puesto en los artículos sobre Paraguay (y allegados), agradeceríamos que dejaras de hacerlo ya que las correcciones dadas son correctas, y según hemos podido apreciar con nuestro equipo, tu perfil parece mas cumplir el papel de un usuario aficionado mas al deporte que a la historia y viendo el foro de discusión de tu perfil y el historial de tus ediciones vemos que se repite esto con otros usuarios, en caso de que continúes nos veremos forzados a marcar tus cambios como vandalismo. JMLibre (discusión) 03:13 27 jun 2023 (UTC)

Eliminación de sección en artículo del proceso interno de Morena

Hola, inicié una discusión debido a la eliminación que realizaste de la sección de "Controversias" del artículo del proceso interno de Morena.

Aquí podrás encontrarla: Discusión:Proceso interno de selección de coordinador nacional de los comités de la defensa de la cuarta transformación de 2023, de antemano gracias por leer.

Alejocat19 (discusión) 04:15 27 jun 2023 (UTC)

Eliminación de mejora

Mi estimado, hice mejoras a un artículo y los eliminaste. ¿Qué procede para aceptes mis mejoras? Sotocesaretti (discusión) 21:29 27 jun 2023 (UTC)

No te puse dónde hice la mejora: Intervención estadounidense en México. Sotocesaretti (discusión) 21:43 27 jun 2023 (UTC)
Vi el cambio. Gracias!!! Sotocesaretti (discusión) 23:27 27 jun 2023 (UTC)

Sobre una de tus reversiones.

Hola, estaba viendo artículos sobre política de varios países y cuando fui a ver sobre Corea del Norte, entré al artículo de Presidente de la Comisión Nacional de Defensa de Corea del Norte. Ahí ví que hiciste una reversión a una edición. Sí, sé que esa edición revertida había sido hecha por un usuario que hacía ediciones que no tenía que hacer (me metí a su página de usuario para ver sus demás ediciones) pero la edición que hizo en el artículo que ya mencioné estaba bien, porque estaba arreglando un error que había en la página, independientemente de que si es vandalo o no, esa edición que hizo era correcta. Me gustaría ver tu respuesta para ver por qué deshiciste la edición de ese usuario que aunque fue vandalo hizo una edición que era correcta. Políticos de chile (discusión) 04:37 28 jun 2023 (UTC)

Pregunta

Por que cuando alguien edita el club a Inter de Miami en la wikipedia de Leo Messi cual es la razon de su eliminacion? (Muchas gracias por su atencion) 201.223.129.243 (discusión) 05:29 1 jul 2023 (UTC)

Aviso importante

vi tus reversiones contra thiago, se que tu intencion es ayudar, sin embargo es importante estar actualizado pese a que no revisaste fuentes.

Un saludo, gracias Elextraterrestre4563 (discusión) 23:03 7 jul 2023 (UTC)

No hay respuesta de tu parte

En la discusión de la eliminación de la sección "Controversias", del artículo Proceso interno de selección de coordinador nacional de los comités de la defensa de la cuarta transformación de 2023, no haz propuesto la manera más adecuada de redacción, ni respondido la discusión. En una actitud poco prudente y ética únicamente te molestas en borrar las ediciones sin proponer o aportar a la discusión, pareciendo que no te agrada la inclusión de una sección de controversias, si es el caso pues dilo con franqueza, es una opinión válida que también aporta a la discusión.

En espera de tu pronta respuesta, este colega te manda un gracias de antemano. Alejocat19 (discusión) 02:09 11 jul 2023 (UTC)

He de agradecer que hubo respuesta de tu parte. Un cordial agradecimiento de vuelta. Alejocat19 (discusión) 15:14 11 jul 2023 (UTC)

¿Me ayudarías?

Buenas, no sé si eres de celular, pero tengo un problema respecto a Anexo:Partidos de la selección de fútbol de Costa Rica, he realizado muchas ediciones tratando de arreglarlo, en la sección de "Partidos desde 1990 hasta el presente" si utilizo su edición real, o los partidos que deben estar como los que tengo guardados en mi taller principal, donde dice 2.0 o años 1990, cada vez que los agrego en el anexo, se distorsiona toda la página, ¿serías capaz de ayudarme? Dey H.E (discusión) 18:13 11 jul 2023 (UTC)

Reversiones

He revertido varias de tus reversiones de pilotos de motociclismo por .ej. Danilo Petrucci por ser ediciones validas. Si hay algo que se me escapa, contéstame aquí mismo. R2d21024 (discusión) 17:53 13 jul 2023 (UTC)

Usuario Cocolacoste

Buenos días Luicheto. Con la antigüedad y experiencia que Ud tiene en Wikipedia, no podría hacer algo con este usuario que ha hecho una reversión sin venir a cuento y borró el trabajo de la última semana del artículo de Messi de varios wikipedistas, incluyendo el suyo propio?.. Un cordial y humilde saludo. Cavakqueen | Discusión 06:43 19 jul 2023 (UTC)

Artículo:Tamaulipas

Hola, buena tarde Espero que todo vaya bien.

Quiero conversar contigo sobre la reversión que hiciste sobre la entrada del estado de Tamaulipas Hemos llevado una serie de actividades con las comunidades del estado mencionado, con la finalidad de aportar a estas entradas, lo que no se me hace prudente, es la reversión de todas las ediciones sin una revisión previa de cada aportación (es lo que me da la impresión). Ya que previamente pudimos se reviso de este lado puntual cada aportación.

Espero que podamos dialogar al respecto, la idea es conocer tu perspectiva y poder ver cómo se puede aportar para evitar este tipo de situaciones.

Seguimos en comunicación, saludos B.jars (discusión) 00:40 21 jul 2023 (UTC)

TheBellaTwins1445

Hola @Luicheto, no seria más pertinente crear una consulta para dicho caso? Hay un trasfondo más allá de lo dicho, los implicados están siendo investigados, y el hombre tal parece que pertenece a una organización criminal. Ese ya no es solo un caso aislado, ni una sola noticia, pues pone en alerta al sistema educativo de México, y ataques y uso de armas dentro de las escuelas, así como la tan sonada violencia contra la mujer aquí en México; por favor reconsidera tu plantilla, aguardare por tus respuestas. Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 17:31 22 jul 2023 (UTC)

América latina

Hola. He visto que has revertido mi añadido de "no confundir con paises latinos" en ese artículo, siendo que este último es uno de los artículos que se encuentran en la página de desambiguación de latino, por tanto es una edición legítima, ya que mucha gente visitará el artículo América latina pensando encontrar un artículo sobre los latinos, cuando en realidad es otro artículo distinto. ¿Hay alguna explicación válida por la que has revertido o simplemente lo has hecho sin saber por qué? Lo digo también porque ciertas reversiones, que no son de carácter vandálico, deben explicarse en el resumen de edición, para evitar guerras de ediciones y malentendidos. Si no puedes aportar una explicación coherente, y dado que yo sí te la he dado, te ruego repongas mi edición. Gracias. Hoppedup (discusión) 07:26 23 jul 2023 (UTC)

Entonces tampoco debería aparecer en la página de desambiguación, ya que América latina es un concepto geográfico, y no etnográfico, como lo es latino, y tal y como comentas, no hay posible confusión. Gracias por tu respuesta. Hoppedup (discusión) 18:39 23 jul 2023 (UTC)

Anexo:Producciones basadas en Marvel Comics

Cometes un error al corregir el Anexo:Producciones basadas en Marvel Comics, recientemente Sony Pictures retraso y modifico su calendario de estrenos relacionados a su universo Spider-Man de sony. No te preocupes yo corrijo todo buenas noches. Aldo ryder.50 (discusión) 06:53 3 ago 2023 (UTC)

Hola

Quisiera saber porque deshaces algunos de mis cambios, yo lo unico que hago es contribuir a wikipedia RuthBEATRIZ1234 (discusión) 02:57 11 ago 2023 (UTC)

Y realmente m enoja, porque creo que no sabes sobre este tema mientras yo investigo tu descaches lo que yo con mucho esfuerzo me demore horas o minutos en hacerlo RuthBEATRIZ1234 (discusión) 02:58 11 ago 2023 (UTC)

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, Luicheto, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en la página «Anexo:Marcas mundiales del fútbol». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la [[Discusión:Anexo:Marcas mundiales del fútbol|página de discusión del artículo]]. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 21:52 12 ago 2023 (UTC)

Morena

He revertido tu edición, pues agregué citas sobre lo que afirmo, lo que no tiene sentido su acción, cualquier objeción puedes pasar a discusión del artículo. Dimartz Baúl 23:44 17 ago 2023 (UTC)

It appears you are denying the relevance of anything petroleum industry-related in the articles Felipe Calderon and Campeche. How come? Excuse me for not writing in Spanish. -- Kku (discusión) 15:17 22 ago 2023 (UTC)

No hablo inglés. Luicheto (discusión) 18:21 22 ago 2023 (UTC)

Revertir ediciones

@Luicheto: Hola. Por qué revertiste mis contribuciones? SOUTHCOM (discusión) 09:26 6 sep 2023 (UTC)

Revertir cambios en Clasificación para Copa del Mundo

He notado que reviertes los cambios de cualquier persona en ese artículo, para que sólo queden las cosas que vos escribes. Te solicito que ceses con dichos actos o procederé a denunciarte en el canal de vandalismo de Wikipedia, debido a que esta es una comunidad dónde todos podemos colaborar y vos no sos el único que tiene razón. Saludos. Crisraa (discusión) 17:46 7 sep 2023 (UTC)

Copa Mundial de Futbol de 2026

2806:2A0:1520:816A:0:0:0:6DEA (discusión) 08:11 10 sep 2023 (UTC) ¡Hola @Luicheto! Me he percatado que sigues eliminando sin ningún tipo de justificación información verídica del articulo mencionado anteriormente (véase historial de ediciones), desconozco el motivo, pero debido a la persistencia de dichas conductas y abuso de poder, tendré que contactar o reportarte con un superior (bibliotecario, etc.) para que investiguen dichas acciones y posiblemente te pongan una sanción. Me he dado cuenta que a muchos colegas del sitio web les has hecho lo mismo y no cesas con tus actitudes abusivas. Te invito a que si permaneces en Wikipedia, por empleo o otro motivo, hagas tu trabajo correctamente, y si no, te invito a cederle tu puesto a alguien mas que si lo merezca y sepa usarlo como debe ser. Y ojo, no te estoy amenazando ni mucho menos, estoy diciendo la verdad y muy en el fondo sabes lo que haces y que es cierto lo que digo, para que después no estés dando falsas declaraciones ni te victimices, así como mereces respeto y algunos nos dirigimos hacia ti con respeto, también nosotros merecemos respeto en cualquier cosa hasta en nuestro trabajo y esfuerzo en las ediciones, porque si no fuera por nosotros no tendrías trabajo que hacer, no generarías un ingreso, y Wikipedia no seria Wikipedia. Me decepciona y genera lastima que un sitio icono de internet como la Wiki en español no sea como debe ser (como la Wikipedia en ingles) y tengamos gente así como tu en puestos importantes. No me vería en la necesidad de escribirte este mensaje, pero así como no te importa ni respetas el trabajo ajeno, tampoco nos va importar a mi ni a otros usuarios las consecuencias que llegues a tener por una posible sanción. Saludos y buenas noches.

Hola anónimo, en primer lugar te aconsejo que bajes los humos un poco. Luicheto es un editor respetado en esta comunidad, que lleva muchos años aquí y con muchas decenas de miles de ediciones. Tiene suficiente experiencia para saber lo que hace y cuándo algunas ediciones son incorrectas (por masivas, por carentes de referencias, por incorrectas - como la inclusión de una bandera o dos puntos en un título, por problemas gramaticales, etc. etc.) Como todos nosotros, no trabaja en Wikipedia sino dedica a ella muchas horas de su tiempo. Tú, por lo contrario, llevas unas escasas ediciones y, al parecer, no conoces las "reglas del juego". De momento, la única "sanción" que se ha considerado oportuna ha sido proteger la página por guerra de ediciones. A partir de ahí, puedes llevar el caso al tablón de bibliotecarios, exponer tus motivos evitando descalificaciones o argumentos que no se consideran de peso en Wikipedia, y esperar una resolución. Como hacemos todos, también cuando nos encontramos en una situación que nos parece frustrante. Un saludo.  Virum Mundi  LOG  08:48 10 sep 2023 (UTC)

RE:Ayuda con traslado

Hola Luicheto, ¿me indicas qué artículo es, no tengo idea de dónde es? Saludos. Taichi 04:58 14 sep 2023 (UTC)

Ya lo vi, un anónimo lleva rato violando la norma de bola de cristal, aún el evento no está confirmado y veo que aplicó una movida de sabotaje. Ya he resuelto. Taichi 05:08 14 sep 2023 (UTC)

Artículo Cédric Doumbe

Me preguntó porque usted revirtió este artículo si el susodicho acaba de pelear hace unos días, por lo que estaba bien actualizado antes de su innecesaria reversión. Saludos y buen día. 2806:108E:9:8BAA:6D43:1748:7C15:8428 (discusión) 17:34 3 oct 2023 (UTC)

Eurocopa 2028 y 2032

Sedes Confirmadas [1]Andrez1973 (discusión) 15:49 10 oct 2023 (UTC) Andrez1973 (discusión) 15:49 10 oct 2023 (UTC)

Reversión de cambios en Deportivo Toluca Fútbol Club

Hola, perdona por molestarte, he revisado la parte ortográfica de la página y no veo ningún error de ortografía en ella, por lo tanto no creo que se pueda considerar una eliminación de plantilla unilateral, si encuentras algún error avísame y estaré encantado de reconocer mi error, muchas gracias. Alex181298 (discusión) 09:19 15 oct 2023 (UTC).

No acabo de entender que estás haciendo, no tienes motivos para eliminar mis correcciones de ortografía y gramática en Primera División de México 1986-87, simplemente he reformulado algunas frases para que el artículo se lea mejor. Alex181298 (discusión) 16:19 15 oct 2023 (UTC).

Eliminación de contenido añadido en México

Hola Luicheto, hoy por la mañana agregué contenido en la página de México (https://es.m.wikipedia.org/wiki/Especial:MobileDiff/155009360) Como lo puede ser el cargo de Secretario de Gobernación; pero, ¿Porqué borraste el contenido? Matnal456 (discusión) 19:08 1 nov 2023 (UTC)

y otra cosa y es que veo que también borraste la contribución que hice en las residencias oficiales: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Especial:MobileDiff/155008885
Yo solo agregué un dato sobre los palacios Matnal456 (discusión) 19:22 1 nov 2023 (UTC)

Otra eliminación injustificada de Luicheto

Hola Luicheto, a ver, lo que dices de que no se debe poner la sede del gobierno del país no entiendo por qué no, es ridículo lo que dices, con todo respeto; yo puse la sede de gobierno de México (https://es.m.wikipedia.org/wiki/Especial:MobileDiff/155033648) porque lo es, en todo caso, si está eso es por algo. En todo caso tendrías que quitar Casa Rosada como la sede de gobierno de Argentina (https://es.m.wikipedia.org/wiki/Argentina) o la Casa de Nariño como la sede de gobierno de Colombia (https://es.m.wikipedia.org/wiki/Colombia) o el Palacio del Carondelet de Ecuador Matnal456 (discusión) 18:24 2 nov 2023 (UTC)

Guerras de ediciones

Tu historial muestra que casi estabas comprometido en una guerra de edición, y también muestra que deshaces las contribuciones de unas cuentas sin motivó, y, en vez de revertir las contribuciones de otros usuarios, por favor comenta en la página de discusión de otras páginas, y la mejor manera de hacer de que como sería página es discutir, no hacer guerras de ediciones.

Ser involucrado en una guerra de edicion puede resultarte bloqueado, principalmente si infringes la regla de 3 inversiones, por favor no reviertes las contribuciones de otros usuarios sin motivó o porque no han hecho nada malo, gracias. .caiify3623. (discusión) 02:16 9 nov 2023 (UTC)

Reversiones innecesarias a otros usuarios

Bro, si vas a andar revirtiendo artículos a diestra y siniestra, al menos tomate la molestia de explicar el motivo para tal decisión. No soy el único usuario, ya muchos saben y yo mismo he visto que tomas como "hobbie" el revertir páginas sin dar explicaciones aunque estas tengan una redacción objetiva y neutra. Espero y reconsideres la forma en que manejas la Wikipedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de RedJake711 (disc.contribsbloq). 20:58 10 nov 2023 (UTC)

Federación Mexicana de Fútbol

Oye, eliminas información correcta del Fútbol mexicano, la segunda división B de México existío. Tomate el tiempo de leer y preguntarle a los usuarios del porqué incluyen dicha información. No eres el unico con información en su cabeza. 2806:2F0:4061:9BDD:C964:1326:CBAE:CC62 (discusión) 18:08 13 nov 2023 (UTC)

Mexico Espanol Airplay

Hola, tenga buenas tardes. No entiendo si es algo automático que hace con un bot, o si es usted quien lo hace, pero Mexico Espanol Airplay es el nombre de la lista que bautizó la revista Billboard para medir la lista de éxitos musicales de México. Sabemos que el país es una esdrújula, y que, por ende, sería un error ortográfico, pero está escrito así y nada podemos hacer. Le pido por favor que no siga insistiendo en poner acento allí, porque deja el enlace inservible. Gracias. Josedm (discusión) 00:29 8 dic 2023 (UTC)

Re: 4tv

Adelante. Nunca pude armar el artículo, se me presentaron cosas, redacté lo del 8 y se me fue olvidando. Te deseo suerte. MexTDT (discusión) 00:42 8 dic 2023 (UTC)

Reversiones innecesarias a otros usuarios

Bro, si vas a andar revirtiendo artículos a diestra y siniestra, al menos tomate la molestia de explicar el motivo para tal decisión. No soy el único usuario, ya muchos saben y yo mismo he visto que tomas como "hobbie" el revertir páginas sin dar explicaciones aunque estas tengan una redacción objetiva y neutra. Espero y reconsideres la forma en que manejas la Wikipedia. JrBooyah (discusión) 05:14 11 dic 2023 (UTC)

Por que eliminas el palmarés

He añadido el Torneo Finalización 2023 dentro del palmares del jugador Déiber Caicedo debido a que el estuvo presente en la final del torneo que terminó ganando el Junior. Así que le pido que deje de seguir insistiendo en borrar el palmarés de este o demás jugadores RafitaElias23 (discusión) 15:00 14 dic 2023 (UTC)

Club América Femenil

Hola Luicheto,

He visto tus seguidas reversiones en el artículo sobre el Club América Femenil y te pido por favor que dejes de realizarlo, se está incluyendo información y está estandarizada con el resto de páginas de los equipos de la Liga MX Femenil.

De continuar realizando estos cambios arbitrarios sin mencionar el por qué de la modificación de los datos tendré que reportarte como un caso de vandalismo y serás bloqueado de edición, cosa que no me gustaría que sucediera.

Que tengas un buen día Taqueishon14 (discusión) 19:07 26 dic 2023 (UTC)

Hola Luicheto,

Borraste mi edición del clásico capitalino, te pido no lo vuelvas a hacer. Cada partido en liguilla es memorable porque es un partido de eliminación directa, todas las victorias del America en liguilla sobre pumas han sido agregadas, incluso cuando pasó mediante empate y lugar en la tabla general. Lo cual me parece correcto porque repito son partidos de eliminación directa. Por lo mismo un triunfo por goleada en liguilla de pumas deber agregarse. Al agregar en su totalidad solo las victorias de un equipo como lo hace tu edición hace que pierda objetividad el artículo. Te agradecería que dejes la edición como la he dejado porque mi redacción mantiene imparcialidad y describe un partido realmente memorable.

Buena tarde PabloPirla (discusión) 07:31 29 dic 2023 (UTC)

Reversión

Hola, un saludo. Me gustaría obtener una explicación de esta reversión y una orientación sobre donde enlazar adecuadamente Fútbol en los Juegos Olímpicos, creo que es importante que los usuarios puedan acceder a ese contenido. Gracias. Futbolero (Mensajes) 19:27 29 dic 2023 (UTC)

Respuesta - Anexo:Gobernantes de Guanajuato

Hola
1. Ya dejé de reponer el enlace que dices y mantuve la referencia actualizada.
2. Entiendo el punto.
3. Pero prácticamente los cargos ejecutivos que la gobernaron coinciden con la denominación de la entidad (p.ej. Gobernador = Estado, Jefe Político = Provincia Imperial, Prefecto = Departamento Imperial)
4. Sí agregué la referencia de los datos nuevos ([1]).
5. Pero han aparecido en fuentes numerados. Enjua D. Unja (discusión) 20:06 1 ene 2024 (UTC)


1. Si lo admito, coloqué la nota un poco antes de tiempo, pero al final sí la corregí.
2. Pero fue jefe político al fin y al cabo, luego de que se oficializara la independencia, de manera interina; aunque haya sido designado de manera distinta, de igual forma ocupó dicho cargo.
3. Entiendo el punto, pero ¿no crees que sí se debería incluir como su denominación de "departamento" durante la República Centralista (1835-1846)?
4. Bueno, para no seguir con la guerra de ediciones, te mostraré como mis cambios antes de plasmarlos en la página ¿estás de acuerdo? — El comentario anterior sin firmar es obra de Enjua D. Unja (disc.contribsbloq). 20:12 3 ene 2024 (UTC)

Opinion

He visto que Ud. ha sido objeto de ofensas inaceptables por ese tal Horbachs. Ud. debe responderle como se merece ese irresponsable. Borre todas sus ediciones, y reportelo para que bloqueen la cuenta de ese falta de respeto. Individuos asi no pertenecen a nuestra comunidad. Soy solidario con Ud. Feliz 2024 ! — El comentario anterior sin firmar es obra de 24.184.119.83 (disc.contribsbloq). 01:17 4 ene 2024

Ayuda

Hola Luicheto. Podrías ayudarme a revertir ediciones múltiples de una IP que edita de manera arbitraria tanto en el artículo de Marcelo Salas como de Iván Zamorano. Agradecido de antemano! 181.202.48.123 (discusión) 03:57 8 ene 2024 (UTC)

Gobernadores de Guanajuato

Hola Luicheto, tengo una duda sobre la reversión que hiciste a la página Anexo:Gobernantes de Guanajuato, ¿porqué? Vi que un usuario arregló un error en una plantilla de siglo, ¿pero me podrías explicar porqué la revertiste como incorrecta? Enjua D. Unja (discusión) 08:59 11 ene 2024 (UTC)

¿Llamas a esto [2] un "tremendo desastre"? Si literalmente los separé de la misma forma que la edición anterior que tanto mencionas, así como en la página sobre los presidentes de México que me mostraste, coloqué una sección donde claramente se lee "gobernadores reconocidos por los liberales" y otra "gobernadores reconocidos por los conservadores". Además, escuché y seguí todos los puntos que me señalaste (las secciones directas y no como una lista interminable, los numerales eliminados, la información que sobre Fernando Pérez de Marañón que tu me indicaste como incorrecta la referencié adecuadamente, entre muchas otras cosas más). — El comentario anterior sin firmar es obra de Enjua D. Unja (disc.contribsbloq). 09:35 11 ene 2024 (UTC)

No sé porqué me acusas de iniciar una "guerra de ediciones", cuando tu eres quien retiras mis cambios repentinamente, especialmente porque yo seguí todas tus objeciones: las secciones como títulos, la información sobre Pérez Marañón (que yo había referenciado ya), el asunto de los gobernadores liberales y los conservadores (donde las separé en secciones que indican su reconocimiento parcial). A mi lo que me preocupa es que critiques tanto la falta de referencias o el reemplazo de estas cuando se modifique la información, pero a la vez, reviertas las ediciones en donde se añaden las referencias que sustentan la información nueva. — El comentario anterior sin firmar es obra de Enjua D. Unja (disc.contribsbloq). 09:46 11 ene 2024 (UTC)

Solamente la estructura de la tabla y nuevos gobernadores que agregué, respondiendo al supuesto desastre del período entre 1855 y 1863, mira, aquí está tu tabla y mí tabla, comparadas, verás que son los mismos datos.

Re - 11/01/24

Hola Luicheto. Antes que nada, te debo una disculpa, perdóname por haber impuesto la tabla mediante una guerra de ediciones, ya me detuve, pues como dijiste, no es el camino. También disculpa haber dañado la sección sobre los gobernadores de la guerra de reforma (a pesar de que me señalaste sus errores reiteradamente), la verdad hice esa sección algo ido, pero ya me percaté de mi error, también la sección de los conservadores la vi y si, tenía supuestos gobernadores que supuestamente estaban en el cargo después de terminada la guerra en 1861, pero ya la arreglé. No creo que seas pretencioso, ahora tiendo porque me habías dicho eso. Entiendo, por lo tanto ya no he estado editando el artículo, pero quiero decirte que no quiero hacer ningún "sabotaje", sino que no había estado atento con las diferencias que me indicaste. Para no reanudar la guerra, quería mostrarte el artículo en mi taller [3], donde se encuentran mis modificaciones. De nuevo, te pido disculpas. Saludos. Enjua D. Unja (discusión) 03:50 14 ene 2024 (UTC)

Hola Luicheto, vuelvo a pedir disculpas por los datos erróneos sobre los gobernadores de Guanajuato de la Guerra de Reforma, mira; ya arreglé la información, pues como señalabas con la edición que quería imponer parecía una "línea de tiempo alternativa", pero ya corregí los datos que me señalaste. Los gobernadores reconocidos por los liberales fueron estos: -Manuel Doblado inició funciones el 21 de agosto de 1855, y el 16 de enero de 1858 -Ese mismo día fue reemplazado por Francisco de Paula, quien gobernó hasta el 20 de julio de 1858. - El 20 de julio de 1858 entró en funciones Francisco Berdusco, hasta el 19 de junio de 1860, cuando fue reemplazado por Manuel Doblado. -Doblado gobernó de nuevo desde ese día (19/06/1860) hasta el 21 de enero de 1862, cuando fue reemplazado nuevamente por Francisco de Paula hasta el 15 de febrero de 1863. Ese día, regresó Manuel Doblado y gobernó hasta el 6 de diciembre de 1863.

Sobre los gobernantes reconocidos por los conservadores, inició con Manuel Chico y Alegre desde el 13 de marzo de 1858 hasta el 20 de mayo de 1858 de ese mismo año, cuando lo reemplazó Ignacio Mora y Villamil. -Mora y Villamil gobernó hasta el 27 de julio de 1858, cuando fue reemplazado por Francisco de Paula. -Francisco de Paula gobernó desde entonces hasta el 28 de febrero de 1859. Enjua D. Unja (discusión) 20:28 15 ene 2024 (UTC)

Correcciones sin sentido.

Texto tomado de la biografía de Luka Romero.

"Luka Romero Bezzana es un futbolista argentino nacido en México que se desempeña como..."

Pregunta para el "editor" Luicheto. ¿Qué criterios tomas para dejar el texto de esa biografía?

En el Artículo de Santiago Gimenez, corregí con el mismo criterio su nacionalidad, dejando de la siguiente forma:

"es un futbolista mexicano nacido en Argentina, que juega como delantero centro"

Pero insistes a cambiarlo a:

"es un futbolista argentino naturalizado mexicano, que juega como"

Si no se fundamenta estos cambios, yo no dejaré de deshacerlos. Kanamaraku (discusión) 19:39 16 ene 2024 (UTC)

Copa América 2024

Buenas tardes Luicheto. Noté que revertiste una edición que realicé en el artículo Copa América 2024 acerca de la transmisión del evento en Chile. Me gustaría conocer el motivo de dicha reversión ya que la información que añadí fue confirmada el día de hoy e intenté que estuviese referenciada adecuadamente en el artículo. De ser necesario adjunto un link (distinto a los que utilicé) sobre dicha información para tratar de llegar a un acuerdo sobre este tema:

https://www.latercera.com/servicios/noticia/copa-america-2024-en-que-canales-transmitiran-los-partidos-de-la-seleccion-chilena/4SIXV4NBW5AL5N2GVLT7IMJXUQ/

Gracias de antemano. Saludos cordiales. 1113mr (discusión) 21:41 19 ene 2024 (UTC)

Reviertes aún y cuando pongo referencias.

Siempre he tratado de ayudar en lo que he podido en wikipedia, nunca lo hago con intención de vandalizar ni nada por el estilo, en el caso del artículo del Senado de la República en la legislatura LXV, he hecho una corrección y añadiendo referencias como debe ser, aún así lo modificas, no sabes lo difícil que es para mi añadir una referencia para que luego se buenas a primeras lo reviertas nada más porque si, se que en algunos casos las referencias no están bien hechas, pero es porque estoy aprendiendo, es para mi un gusto editar, pero me disgusta lo qué haces, espero que ya no lo sigas haciendo, si hay un error dímelo, pero lo que revertiste estaba bien, no se porque lo hiciste pero bueno, deseo que tengas un excelente día. Angelitx2008 (discusión) 06:12 21 ene 2024 (UTC)

Reviertes ediciones que realizo, para hacerlas tu

En el artículo de la LXV legislatura del Senado de la República, revertiste una edición que yo hice, que estaba correcta y que estaba verificada con una fuente de información, y luego la volviste añadir, no se si no te gusta que otra gente que no sea tu haga ediciones correctas, me parece injusto lo qué haces, espero y no vuelva a ocurrir, porque de verdad no es nada gracioso de tu parte, espero que a nadie mas le hagas lo mismo, porque da coraje. Buen día. 2806:108E:12:3410:195F:9BD5:6352:FD4 (discusión) 01:57 22 ene 2024 (UTC)

Fidel Castro

Hola, Luicheto. Te escribo por estas ediciones en el artículo señalado arriba que fueron modificadas por estas otras ediciones. Como se puede leer en los resúmenes de edición, corregí la ortografía (los títulos de publicaciones van en cursiva, no entre comillas inglesas), omití el parámetro 'idioma' en tres plantillas de referencia (solo se usa cuando la referencia no está en español). Asimismo, en la introducción, no omití ni referencias ni fuentes, pero redacté de manera más sucinta para evitar repeticiones innecesarias y ordenar la información de manera cronológica. Pido las disculpas del caso si ocasiono algún problema al reponer los cambios ya citados en una sola edición. Saludos.--Alpinu (discusión) 02:38 22 ene 2024 (UTC)

Gracias por tu respuesta. Saludos.--Alpinu (discusión) 05:32 22 ene 2024 (UTC)

Carlos Salinas de Gortari

Hola, le pregunto el porque de sus recientes reversiones a mi edición en el artículo Carlos Salinas de Gortari Bogartlipa1989 (discusión) 02:18 23 ene 2024 (UTC)

Si no obtengo una respuesta lo denunciaré en el tablón Bogartlipa1989 (discusión) 03:33 23 ene 2024 (UTC)

Anexo:Palmarés del Club de Fútbol Monterrey

Otra vez volvemos a tener problemas tu y yo. Eliminas datos OFICIALES del Club de Fútbol Monterrey.

Eliminas parte de su palmarés. No entiendo porque siempre haces este tipo de cosas y no soy el primero con el que tienes esta clase de problemas. En que universo alternativo vives donde esa información que eliminas JAMAS ocurrió. Ghost Ryder.50 (discusión) 18:18 28 ene 2024 (UTC)

Actualiza el Anexo:Palmarés del Club de Fútbol Monterrey (POR FAVOR)

Hablemos como gente normal y no como gente de toxica de Twitter.


Entiendo que no quieras incluir al palmarés los terceros lugares del Monterrey conseguidos en la liga. Pero al menos incluye lo siguiente (Por favor):

  1. CORRIGE el nombre del Subcampeonato del Trofeo Ciudad de Alicante, el equipo disputó el Trofeo Costa Blanca, el mismo artículo del trofeo ciudad de alicante menciona que este torneo nació en reemplazo al Trofeo Costa Blanca el cual se disputó de 1971 al 1983. (MONTERREY DISPUTO EL TORNEO EN 1979). O como mínimo añade una nota donde se mencione que el cambio de nombre del trofeo en disputa.
  2. La Copa Del Pacífico, hace no muchos dias el Monterrey se enfrento al Mazatlán FC. Disputándose este torneo amistoso que sirve como pretemporada previo al inicio del torneo Apertura o Clausura. El Mazatlán FC es quien organiza este torneo amistoso (incluso cree su página y fue incluido en la Categoría:Torneos amistosos de fútbol de México). Así que debe ser incluida en la pestaña de torneos amistosos.
  3. El Tercer lugar de la Copa Tijuana 2011, este torneo amistosos fue organizado por el Club Tijuana. Y en la cual se disputó un partido por el tercer lugar el cual gano el club de fútbol Monterrey. Si no me crees puedes ver por ti mismo ingresando a la página de la Copa Tijuana.

Espero y leas esto y los incluyas porque al final del día, estos 3 detalles. Ghost Ryder.50 (discusión) 18:40 29 ene 2024 (UTC)

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Am%C3%A9rica_Central&oldid=85943197

la leyenda y en parte tampoco a Costa Rica lleva 8 años y medio escrita ahi... entonces porque insisten en eliminarlo de la noche a la mañana y sin explicarlo? 2800:150:105:F0E:E061:B0CB:C9DF:3B41 (discusión) 10:44 30 ene 2024 (UTC)

pagina del temach

hola luicheto,sabes cuantas veces han destruido la pagina del temach,4 veces,yo fui el primero en crearla y la volvi a crear tres veces,un tal milkaut me la destruyo tres veces hasta que me denuncio por "vandalismo informatico",cuando eso era lo que el hacia,abogar por la censura y andar destruyendo paginas eso si es vandalismo informatico y cada vez era mas subjetivo,pero no le importaba y parecia no cansarse,al final me rendi porque no vi apoyos,pero yo si sabia que esa pagina no iba a caer tan facil y ya mas de uno esta luchando por la pagina que hace 3 meses cree,amigo siendo sincero no importa lo que hagan esa pagina va a reaparecer cada tiempo,entonces no pierdas el tiempo quiriendo acabarla porque no vas a hacer nada a la larga,la mejoraron un monton y si la borran ya es por pura polemica,ese cuento de relevancia enciclopedica ya no le queda hermano,pero si quiere hagalo no digo que no lo haga,igual a mucha gente no le importa el temach y pasan de largo,acabala y en 5 o 6 dias la reviven,que tengas un buen dia y suerte en sus futuros proyectos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Shesitoed (disc.contribsbloq). 15:24 1 feb 2024 (UTC)

Protección a tu página

Buenos días, ante los reiterados insultos y vandalismos he protegido tu página, si deseas que la retire por favor avísame para proceder. Saludos y que estés muy bien.--Eduardosalg (discusión) 15:29 2 feb 2024 (UTC)

Copa Mundial de Fútbol de 2026

¡Buenos días/tardes/noches!

Quería agradecerte por la ayuda brindada mientras editaba el artículo de la Copa Mundial de Fútbol de 2026, ya que si estuvo muy difícil trabajar en ella y poder guardar los cambios debido al vandalismo que se está dando en el artículo.

También he visto y consutado información al respecto al artículo y viendo tu experiencia en Wikipedia me gustaría preguntarte sobre como colocar la información de los estadios y ciudades de dicha competencia, principalmente por dos motivos.

1.- La FIFA prohibe que los estadios lleven el nombre de patrocinadores en su nombre (Ejemplo: "Estadio Akron" que para FIFA en el mundial se llamará "Estadio Chivas").
2.- Algunos estadios se ubican en ciudades/localidades diferentes al que llevan por nombre en los anuncios FIFA (Ejemplo: El MetLife Stadium se ubica en East Rutherford y no en Nueva York ni Nueva Jersey).

En ambos puntos hay varios estadios que presentan este problema. Debido a esto me gustaría saber cual es la información "correcta", por decirlo de alguna manera, debe llevar el artículo.

¡Esto es todo y muchas gracias por tu ayuda! LuisAngel01 (discusión) 01:51 5 feb 2024 (UTC)

¡Muchas gracias!
He corregido el nombre de las ciudades en cuestión, y en cuanto el nombre de los estadios esperaré hasta que se oficialicen para evitar una guerra de conflictos de edición, y usted desea se puede añadir este tema en la página de discusión del artículo para que otros wikipedistas estén al pendiente de la información oficial.
Por hoy he terminado con las ediciones del artículo, todavía falta añadir la información de la fase de grupos, planeo seguir añadiendo sin embargo ya es algo tarde para mi y además existen problemas especulativos en cuanto a qué partido es de qué grupo, puesto que la FIFA oficializo los partidos de México, Estados Unidos y Canadá, y a diferencia de las ediciones anteriores no puedo inferir de que grupo en cada partido (pues en 2014, 2018 y 2022 la FIFA asignó los números de partido por su orden de grupo y jornada) aunque creo tener una idea de los últimos partidos de la última jornada. Nuevamente le agradezco por su ayuda. LuisAngel01 (discusión) 02:51 5 feb 2024 (UTC)

Cambios revertidos a la página de Gustavo Díaz Ordaz

Buenos días/tardes/noches. Soy el usuario ThaddeusOrlando55. Hoy, usted revertió mis cambios en la página sobre el presidente mexicano Gustavo Díaz Ordaz. Mis cambios fueron sobre las políticas externas de Díaz Ordaz, específicamente sobre sus relaciones con los Estados Unidos. No es una problema que usted revertió mis cambios, solo estoy aquí para pedir una razón. En mi opinión, esos cambios fueron importantes y relevantes a la vida y la presidencia de Díaz Ordaz. Si hay una problema específico, por favor sentirle cómoda diciéndome.

Esto es mi primera vez usando un página de discusión, y si me también hizo un error aquí, por favor diciéndome. Gracias por su tiempo.ThaddeusOrlando55 (discusión) 05:55 8 feb 2024 (UTC) ThaddeusOrlando55 (discusión) 05:55 8 feb 2024 (UTC)

Anexo:Gobernantes de la Ciudad de México

Hola Luicheto, me gustaría saber si hay algún problema con mi edición. Saludos. Enjua D. Unja (discusión) 03:08 15 feb 2024 (UTC)

Cruz Azul

Gracias @Luicheto, la intención fue desambiguar con Club de Fútbol Cruz Azul (lo de femenil ha sido por error), pero no le quites el enlace del todo pues volverá a dirigirse a la página de desambiguación. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  08:39 17 feb 2024 (UTC)

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, Luicheto, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en la página «Eulogio F. de Celis». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! — El comentario anterior sin firmar es obra de Exo22 (disc.contribsbloq). 00:35 19 feb 2024 (UTC)

Rubén Uriza Castro

Hola.

No entiendo la razón por la cual reviertes los cambios que hago a esta pagina, el general Rubén Uriza Castro, era hermano de mi abuelo, todo lo que escribo aquí es veridico, tu estas equivocado en su fecha de nacimiento. De verdad no se porque reviertes todo, tengo un monton de información que he vertido aquí y tu lo has revertido.

Espero que entiendas que no trato de hacer ningún mal a esta pagina, solo corregir errores que tiene y aumentar la información que esta por demas decir es muy raquitica.

Un saludo. Icuriza (discusión) 22:12 28 feb 2024 (UTC)

Comparación

Hola, Luicheto. Para solicitudes como la que has dejado en SVU, hay herramientas como esta en toolforge. Saludos. Geom(discusión) 01:37 21 feb 2024 (UTC)

Gracias, desconocía la herramienta. Luicheto (discusión) 01:37 21 feb 2024 (UTC)

Sobre las ediciones en Selección de fútbol de México

Buenos dias Luicheto,

Con respecto a las ediciones de la Selección de fútbol de México y el retiro de información en la parte de resultados es porque como en la mayoria de las paginas de selecciones se deja unicamente los torneos oficiales de FIFA mas importantes y de renombre, como, en este caso, el Mundial, la Copa de Oro, la Copa America y la Copa Confederaciones. Con respecto a las demas son torneos importantes pero que por diferentes motivos y para no cargar de información esa sección no corresponden ahí.

Lo demas que son solamente arreglos en la edición, ya te di la explicación en la ultima edición.

Un saludo! Sawyerar (discusión) 11:58 11 mar 2024 (UTC)

Santiago Gimenez

Hola Luchieto.

No intento bandalizar la ficha de Santiago Gimenez, el hecho es que como se ve en otras fichas de otros jugadores: Luka Romero, la nacionalidad de un seleccionado se ajusta como Futbolista Méxicano nacido en Argentina o viceversa es lo que intento ajustar, no intento bandalizar ni nada parecido, la ficha en todos los idiomas está correctamente menos en español. Basick's (discusión) 05:46 16 mar 2024 (UTC)

Anexo:Marcas mundiales del fútbol

Hola Luicheto, no pretendo polemizar pero el dato que he escrito en Marcas mundiales del fútbol viene a raíz de un artículo de fifa.com en el que dicen que anterior al récord de Hungría, el récord era de Escocia con 22 partidos sin perder (por tanto, entiendo que no reconocen los 30 invictos de Italia) y al ir a mirar resulta que ese fatídico partido contra Austria está en mitad de la racha. Entiendo que la FIFA lo reconoce como derrota de Italia o que antes era abandono y ahora es derrota, no sé. Pero entiendo lo que dices y no voy a añadir el comentario de nuevo. Gracias, un saludo. Juanan412 (discusión) 07:58 17 mar 2024 (UTC)

Oceanía es el continente menos poblado de la tierra

Hola @Luicheto, vi tu edición. Para los que consideran el modelo de seis continentes, el continente menos poblado de la tierra es la Antártida (por ejemplo, ver 1 y 2), para los que siguen el modelo de los cinco continentes, es Oceanía. Si vamos a indicar a los lectores de Wikipedia en español que Oceanía es el continente menos poblado, hay que mencionar bajo que modelo se establece esto para evitar futuras ediciones de personas que opinan lo contrario a lo que estableciste en tu última edición. Felino Volador (discusión) 22:03 19 mar 2024 (UTC)

Apodos de Luis Angel Malagon

Uno intenta agregar información veridica en un articulo y tu los quitas, uno se quiere adentrar en el mundo de Wikipedia y no lo dejas, reviertes la información, evita una guerra de ediciones, no siempre estas correcto, como el caso de los apodos de Malagon, arquero del Club America, oficialmente el club y aficionados lo nombran como Bruce Wayne, Murciélago y quitas la información, de que se trata? 2806:2F0:6440:6459:50B8:1ABD:1C0E:E517 (discusión) 18:48 23 mar 2024 (UTC)

América#Toponimia

Hola. Hoy he reestructurado la sección y la acabas de revertir sin comentarios. ¿Cuáles son tus críticas o inquietudes? Saludos. Nawabaonbake (discusión) 02:43 26 mar 2024 (UTC)

Buenas

¿Qué tal? Solo un comentario: Interregional e interregional (para mantener el sonido de la erre dura). Y siempre en una palabra. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  19:29 2 abr 2024 (UTC)

Personal Académico UNAM

Buen día estimado, el día de ayer se agregó contenido de relevancia que caracteriza y corresponde al personal que labora en la Universidad Nacional Autónoma de México en su página de Wikipedia; sin embargo este cambio se revirtió. ¿Podría indicarme que fue lo que se pasó por alto, en dónde estuvo el error o qué se debería hacer para mejorarlo?

Le agradecería mucho su consejo y sugerencia.

Saludos cordiales Moni.FloBri (discusión) 15:18 4 abr 2024 (UTC)

Wikipedia:Regla de las tres reversiones

Regla de las tres reversiones: Autorreversiones. Correcciones de vandalismo obvio. Correcciones de errores obvios, enlaces equivocados, etc. Reversiones para retirar violaciones de copyright o spam. Y mi aportación no incurre en ninguna de las 4. Y por cierto, todas las tablas de ganadores de los torneos son iguales, da igual el deporte. El lector al ver esa tabla no sabe si ese equipo repitió victoria o no posteriormente pues no tiene el (1). Wikipedia:Regla de las tres reversiones. Pues al TAB. Un saludo. --Myrgax (discusión) 23:10 6 abr 2024 (UTC)

Deja de revertir una correccion respecto a un clima, que tiene referencia...

Pongo el clima correcto (con referencia que lo respalda) de la Cuidad de Mexico y lo reviertes nadamas porque si. El clima Subtropical subhumedo es el Cwa, el cual no es el clima corercto de la CDMX, el clima correcto de ahi es el Cwb osea el Templado Subhumedo. Yo realizo el cambio corrigiendo el error de buena fe y vienes tu a revertirlo porque se te da la gana. No pretendo entrar en guerra de ediciones, solo quiero que se muestre el clima correcto. Carvol (discusión) 05:13 18 abr 2024 (UTC)

Le recordamos que puede ahora votar para elegir a los y las integrantes del primer Comité U4C

Podrá encontrar este mensaje traducido a otros idiomas en Meta-Wiki. Por favor, ayuda a traducir a tu idioma

Estimados Wikimedistas,

El presente mensaje llega a ustedes por haber participado previamente en el proceso correspondiente al Comité U4C.

Este es asimismo un recordatorio de que el periodo de votación para el Comité Coordinador del Código Universal de Conducta (U4C) culminará el próximo 9 de mayo de 2024. Más información se encuentra disponible en la página de votación en Meta-wiki, en la cual podrá aprender más sobre el proceso de votación y la habilitación como votante.

El Comité Coordinador del Código Universal de Conducta (U4C) es el grupo a nivel global destinado a impartir una equitativa y coherente aplicación del Código Universal de Conducta. Se invitó a todos los y las miembros de la Comunidad a presentar su postulación al Comité U4C. Para más información sobre éste y sus responsabilidades, consulte la Carta del Comité U4C.

Comparta el presente mensaje con los miembros de su comunidad, para que estos y estas puedan participar también.

A nombre del equipo del proyecto del Código,

RamzyM (WMF) 23:10 2 may 2024 (UTC)

Parámetros redundantes en referencias

Hola Luicheto, gusto en saludarte. Vi que revertiste mi edición en este artículo. Sucede que estaba comenzando a corregir las decenas y decenas de errores en las referencias y bibliografía, producto de haber agregado los parámetros «archiveurl» y «archivedate» cuando ya existían los parámetros «urlarchivo» y «fechaarchivo». Por favor, ¿podrás ver este tema? Gracias. Un saludo cordial. Silviaanac (discusión) 21:43 17 may 2024 (UTC)

Imagen

Hola Luicheto, ¿Estaría bien que en el artículo de Claudia Sheinbaum, se coloque ésta imagen?, es de su discurso como presidenta electa.


Aurelio Sandoval (Mensajes aquí please) 20:01 3 jun 2024 (UTC)

@Luicheto ¿Estaría bien? Aurelio Sandoval (Mensajes aquí please) 21:31 3 jun 2024 (UTC)

Referencia para diputados de Guanajuato 2024

Saludos Luis hemos, quería pedirle si puede ayudarme a completar una referencia en el articulo: Elecciones a la Cámara de Diputados de México de 2024 sección Guanajuato. Gracias Oc22Q (discusión) 00:21 16 jun 2024 (UTC)

Entrega de wikiestrella

Wikiestrella del wikipedista trabajador
Te entrego esta wikiestrella, por tu arduo trabajo en los artículos relacionados con la selección mexicana, y por tu ayuda en el proyecto Copa América '24 Elyisus2021 (discusión) 19:11 19 jun 2024 (UTC)

Reversión

Hola @Luicheto: No entiendo a que va esta reversión que me hiciste en Santiago Ormeño, básicamente restauraste el vandalismo/información falsa anterior. Un saludo.  LANA  20:19 27 jun 2024 (UTC)

Error de dedo, una disculpa, restableci la edición. Luicheto (discusión) 20:45 27 jun 2024 (UTC)

Elecciones a la Cámara de Diputados de 2024

Hola Luchieto, note que en el articulo de elecciones a la cámara de diputados de 2024 fueron removidos unos apartados que yo agregue buscando dar a conocer el cambio de poder partidario en un distrito, este se encuentra basado en el artículo de las elecciones legislativas francesas de 2024 en inglés y considere sería útil conocer esta información para México.

Quisiera saber la razón de que se haya removido esta información.

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Elecciones_a_la_C%C3%A1mara_de_Diputados_de_M%C3%A9xico_de_2024&action=history SuperGion915 (discusión) 05:12 10 jul 2024 (UTC)

Reversiones

Buenas Luicheto, he visto que revertiste mis ediciones en Marcatoons, Míchel González y Roberto Álamo. Quisiera saber por qué revertiste mis ediciones si son ediciones correctas. Ya que en las páginas de Marcatoons y Roberto Álamo corregí un error ortográfico y en la página de Míchel González puse el nombre correcto del club. Gracias - Una Persona Random777 (discusión) 11:06 11 jul 2024 (UTC)

Reversiones arbitrarias

he visto que insistes en revertir muchas de mis ediciones y rara vez justificas por que lo haces, pero esta ve en el articulo de la selección mexicana estas muy obstinado. quería saber cual es la razón en ponerle nombre nombres a las banderas de los eventos cuando en casi todos los artículos de selecciones eso no pasa, como en la selección de Argentina, Chile, Perú etc. --Capivara - Carpincho (discusión) 20:41 18 jul 2024 (UTC)

Subsedes Mundial 2030

Hola buenas, me gustaría saber porque motivo eliminas el apartado de las subsedes del Mundial de 2030 sin motivo alguno, cuando es algo oficial y esta referenciado con un comunicado oficial de la Federación Española de Fútbol. Agradecería una explicación, si no es así seguiré poniéndolo todas las veces que haga falta hasta que encuentre una explicación objetivamente correcta para eliminar ese apartado. Saludos ANONIMO66777565 (discusión) 22:52 19 jul 2024 (UTC)

Reversiones

Hola, ¿Cuál es el motivo para revertir las ediciones con imágenes de referencia de los artículos de liguillas y copas donde no se dispone de imágenes de trofeos reales? Saludos. Rzt 7 (discusión) 09:21 27 jul 2024 (UTC)

Reversiones

Si vuelves a revertir mis ediciones como lo hiciste con Claudia Sheinbaum, te reportaré por sabotaje, ni siquiera era necesario deshacer mis ediciones, pues ya otro usuario había aclarado el tema sobre lo de cargo electo. Dimartz Cuéntame 14:46 27 jul 2024 (UTC)

Y por cierto, la fuente que indicó el biblio Beto sobre el cargo menciona que puede solo considerarse como virtual presidenta electa, ni siquiera daba por sentado su triunfo en la otra edición que el otro usuario me desechó, así que en vez de revertir las cosas sin mediar, revisa lo que yo edité, lo que sucedió por ejemplo con Morena, cuando insistías de las ideologías, acá lo estás replicando con su triunfo, es probable que abra un debate. Dimartz Cuéntame 14:57 27 jul 2024 (UTC)
Quiero ir calmado, ya que al parecer te sientes agredido.
1. El primer punto admites tu error y eso es positivo.
2. Jamás te amenace, te advertí que es diferente, aquí tienes a varios usuarios que te han protestado por tus acciones ¿también son amenazas?
3. ¿Cuáles cambios de edición? Literalmente me desechaste las ediciones válidas, no restauraste información estable realmente, de golpe lo borraste; ediciones que iban por la parte ortográfica. En cuanto a los plazos que se dieron, no los vi, porque no estoy al tanto de eso; incluso lo mencioné de que había sido aclarado. Ahora bien, como tal mencionar que es presidenta electa o virtual presidenta electa tampoco se me hace mal, es más, lo tienen expresado en el cuerpo del artículo ¿Porque en la introducción no se permite?
4. ¿Con mi experiencia? Es común que nos equivoquemos, además yo me baso en las otras wikis que regularmente son también estrictas con la fiabilidad, no solo la castellana está reservada a tener un control de normas.
5. Pues si, es alusión a un tema que prácticamente erraste y que aquí parece que estás volviendo a replicar, eso de que di ordenes me parece aventurado, pues otro usuario que alegó lo mismo, había participado en el supuesto consenso que hicieron meses antes, el cual nunca se llegó a un acuerdo, y que volvió a recalcar tus errores, no fui el único. Obvio que yo vendré a discutir algo que esta mal, el cual un bibliotecario te pidió que cambiaras esas referencias ¿acaso tienes pruebas de que los obligue o influí a ellos? Quisiera verlo.
6. Así es el consenso ¿acaso vamos a venir e imponer las cosas a nuestra manera? Mis posturas son cómo son, si te molestó que cambiáramos tu práctica en aquel artículo, lo lamento. Yo no tengo nada en contra de ti, no intimido ni genero miedo, creo que somos gente civilizada para exponer nuestras opiniones. Si no vas a participar en consensos, es decisión tuya, así de sencillo. Dimartz Cuéntame 05:31 28 jul 2024 (UTC)

¿Eres moderador?

Holas.

Si es así, muestre sus credenciales, por favor.

Es que he visto que reviertes varias ediciones realizadas en los temas más variados, incluidas las actualizaciones de datos. ¿Están todos mal o prefieres conservar el material antiguo?

Sds ClaL71 (discusión) 16:06 17 ago 2024 (UTC)

Sobrerrepresentación

Hola, traté de escribir la sección en los artículos sobre elecciones de diputados y todo se bloqueo al poner mi segunda referencia

No entiendo si son a causa de estas referencias, el tema o mi forma de abordarlo. Todo lo anterior o alguna otra causa. Gracias --24jun (discusión) 15:03 22 ago 2024 (UTC)

Sobrerrepresentación

Hola Hola, traté de escribir la sección en los artículos sobre elecciones de diputados y todo se bloqueo al poner mi segunda referencia

No entiendo si es a causa solo de esta referencia, la anterior, el tema o mi forma de abordarlo. Todo lo anterior o alguna otra causa. 24jun (discusión) 15:08 22 ago 2024 (UTC)

Reversiones

Esto no es un vandalismo. La herramienta de reversión se debe usar solo para vandalismo. Por favor tené más cuidado. --Jalu (discusión) 23:11 22 ago 2024 (UTC)

Dudas

¿Cuáles son los motivos por los que modificaste las páginas de Christian Patiño, José Antonio Castro González, Óscar Rojas, Luis Gabriel Rey, Franky Oviedo y Luis Fernando Tena? ¿En qué me he equivocado? He utilizado referencias y no soy de copiar y pegar los textos que hay en sitios de internet, además, cuando hay un detalle, otros me lo han hecho saber... e incluso han realizado ajustes necesarios, como acomodar las referencias y retirar algo que se repite.

Lo regresas como estaba, aún cuando en la parte superior del artículo dice que hay errores. Joalejandroag (discusión) 05:50 25 ago 2024 (UTC)

Henry Martín

Hola.

He visto que pusiste una plantilla ''copyedit'' en el artículo Henry Martín.

He trabajado en él y considero que se podría retirar dicha plantilla.

Espero tu respuesta

Gracias.

Baldfran (discusión) 12:45 30 ago 2024 (UTC)

Actualización dato del Ejército Mexicano

Estimado Luicheto:

Acabo de corregir un artículo, le pongo más información y en medio de mis cambios ya está revertido por ti.

¿Qué no se pueden corregir artículos cuando se les encuentra errores?

Saludos Sotocesaretti (discusión) 05:07 12 sep 2024 (UTC)

Yo no te reverti a ti; reverti a una ip que redacto muy mal la información que cambió. Luicheto (discusión) 05:34 12 sep 2024 (UTC)

Reversiones arbitrarias y abuso de reversiones

¿Por qué razón revertiste mi edición en el artículo de la Copa Libertadores? El nombre oficial del torneo desde la edición 2017 es Copa Conmebol Libertadores, el nombre anterior "Copa Libertadores de América" ya es incorrecto y no es usado oficialmente por Conmebol y FIFA, infórmate bien. Así que no hubo errores ni información errónea en mis cambios para que lo revirtieras arbitrariamente y sin motivo alguno, eso es hacer uso incorrecto del permiso para revertir. Alphafelidae (discusión) 13:58 19 sep 2024 (UTC)

Premio

200 000 ediciones
Felicitaciones por llegar a las 200 000 ediciones. Has alcanzado un increíble hito. Éxitos y bendiciones.

Dreamerpedia (discusión) 21:58 20 sep 2024 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

La Insignia de Escritor
¡Felicitaciones! Recibe este premio por tus grandes contribuciones en Wikipedia y por tu gran trabajo colosal. Santi Chuco (discusión) 23:16 21 sep 2024 (UTC)

Presidencias sexenales (desde 1934)

Hola estimado, tengo varias preguntas. 1. ¿Cuál es el motivo para no permitir dejar las cifras? 2. ¿Por qué se permiten cifras en el resumen del sexenio de Felipe Calderón y no en el del Andrés Manuel López Obrador? Es gravísimo colocar que la violencia se mantuvo focalizada en ciertas regiones, a niveles similares de décadas anteriores cuando 199 mil 619 homicidios es mayor a "121 mil muertes relacionadas". Discúlpame, pero eso es maquillar cifras a modo. Deben escribirse los datos reales. Pido que se respete las cifras por favor, Wikipedia debe ser imparcial y libre, no un espacio de propaganda gubernamental. --Olavarria10 (discusión) 20:04 7 oct 2024 (UTC)

La redacción es neutral, las fuentes son periodísticas ¿cual es la falta de neutralidad? y peor ¿cual es la propaganda si no se está usando ninguna fuente gubernamental? Luicheto (discusión) 20:29 7 oct 2024 (UTC)
Curioso que insistas con la neutralidad escribiendo el resumen de edición menos neutral posible. Ya se te comentó porque está redactado así, es por una cuestión de espacio, no vamos a detallar punto por punto los seis años de gobierno. Sospecho, que lo que buscas no es neutralidad, sino favorecer tu punto de vista, porque empiezas a acusar censura, parcialidad y hasta falsos de debates de si "porque aquí sí y aquí no, porque fulanito sí y merenganito no". Luicheto (discusión) 22:53 7 oct 2024 (UTC)
Dejare esto por la paz, ganaste, ¿eso te hace sentir mejor? Haz lo que quieras, usa tu poder para censurarme, maquilla ese resumen cuanto quieras, silencia a los que no tenemos tu rango o tu posición en Wikipedia. Es increíble que el único mandato en el que se hablan cosas positivas en su resumen es en el de López Obrador, ¿eso no te hace pensar tantito en lo parcial que es dicho artículo?, ¿a eso le llamas neutralidad? No permitiste un solo dato crítico (real y referenciado) hacia el en su resumen sin tener que lavarle la cara con un "si bien" o un "sin embargo" para hacer menor el argumento crítico. Discúlpame que te enojen esos datos, pero son reales, sucedieron, y son datos que el mismo gobierno proporciona cada mes sobre la cantidad de homicidios en el país. Tu resumen es parcial, a modo y propagandístico. Tu resumen suena a "si bien mi esposo me golpea, me da dinero cada fin de mes". La Jornada por ejemplo es un periódico que recibe recursos gubernamentales, y eso no es pensamiento mío, son datos proporcionados por el mismo gobierno. Es Lamentable esta censura que realizas, ojalá analices cada detalle del articulo nuevamente, no puede haber espacio para imparcialidades como estas en artículos de Wikipedia, y lamentablemente por eso las personas desconfían cada vez mas de Wikipedia, y de nosotros los wikipedistas y el trabajo que realizamos aquí. Felicidades, ojalá tu resumen escrito a modo y conveniencia cambie la realidad, saludos. --Olavarria10 (discusión) 05:00 8 oct 2024 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Que vos hayas marcado Jesús María Tarriba para ser borrado no significa que el bibliotecario deba hacerlo obligatoriamente. El bibliotecario revisa la plantilla y decide si el artículo cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia, pero no tiene ninguna obligación de borrarlo porque vos lo hayas pedido. Si el bibliotecario considera que el artículo no es para BR retira la plantilla. No se trataba de una recreación de material eliminado sino un artículo nuevo con fuentes y nunca había pasado por una consulta de borrado. Si no estás de acuerdo con su decisión siempre tienes la posibilidad de crear una consulta de borrado, pero revertir las acciones del bibliotecario para volver a colocar la misma plantilla de borrado rápido es un sabotaje a Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.--Jalu (discusión) 19:16 18 oct 2024 (UTC)

Información revertida cumple con precisión requerida

Buenas noches, considero que la información que revertiste (en el apartado de "liguilla" en el artículo de "https://es.wikipedia.org/wiki/Primera_Divisi%C3%B3n_de_M%C3%A9xico_1994-95") fue realizada con la mayor precisión histórica posible. Los datos son correctos y no veo por qué revertirla (considerando que los contenidos de otras fichas incluidas en otros artículos en contextos similares es más deficiente que este). Invito a revisarlo con mayor detenimiento y se constatará que la información es correcta. Adjunto algunas de las fuentes que ya había adjuntado cuando realicé la edición:

Fuentes: "Youtube" (https://www.youtube.com/watch?v=1J8ioCPZQ6U, https://www.youtube.com/watch?v=Yjm9J17nT6U), "Pasión Rojiblanca" (http://www.pasionrojiblanca.com.mx/2015/06/fichas-de-partidos-cruz-azul-vs-necaxa.html) 187.154.157.145 (discusión) 05:39 23 oct 2024 (UTC)

Invitación a participar en una investigación

Hola:

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre los wikipedistas para entender mejor qué atrae a los bibliotecarios a contribuir a Wikipedia y qué influye en la retención de estos. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y resolver problemas y necesidades comunes. Te hemos identificado como un buen candidato para este estudio y agradeceríamos mucho tu participación en esta encuesta anónima.

No es necesario ser bibliotecario para participar.

Responder la encuesta te tomará entre 10 y 15 minutos. Puedes leer más información sobre el estudio en su página meta y consultar el aviso de privacidad.

Por favor, encuentre nuestro contacto en la página Meta si tiene alguna pregunta o inquietud.

Saludos cordiales,

El equipo de investigación de la WMF

BGerdemann (WMF) (discusión) 22:36 23 oct 2024 (UTC)

Hola, Luicheto. Se ha revisado la página «Anexo:Gobernantes de México por interpretaciones en cine y televisión» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Por favor revisa Wikipedia:Lo que Wikipedia no es. Jalu (discusión) 23:58 26 oct 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Gobernantes de México por hitos y singularidades»

Hola, Luicheto. Se ha revisado la página «Anexo:Gobernantes de México por hitos y singularidades» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Por favor revisa Wikipedia:Lo que Wikipedia no es Jalu (discusión) 23:58 26 oct 2024 (UTC)

Consulta

Hola Luicheto, me gustaría añadir información a un artículo existente. ¿Cómo puedo colaborar con la edición del artículo y que la modificación tenga validez para que no sea eliminada? ¿Cómo puedo demostrar que la información es fehaciente y enseñar las fuentes que he empleado? John Doe CM (discusión) 03:35 31 oct 2024 (UTC)

Liga de Campeones de la Concacaf - Cambios

Saludos Luicheto

1.- Antes que nada debemos tomar en cuenta que en cualquier competición de futbol oficial organizada por la concacaf YA existe o reconoce el podio de 3er. lugar, en algunas de ellas dicha posición es hasta clasificatoria y definitiva para un lugar en posteriores competiciones internacionales.

2.- Reconozco que la tabla del Historial está editada con mucho esfuerzo e investigación que tristemente hoy en día se limita a indicar solo clubes semifinalitas olvidandose del orden legítimo y merecido de un nuevo podio por año.

3.- No entraremos en una guerra de ediciones sin remedio, solo espero que se tome como una simple sugerencia o recomendación, así como pasa con la Copa Oro de América desde su primera edición hasta la actualidad, cualquier club de la concachampions que mejor quede posicionado de manera general por puntos, diferencia de goles, fair play etc que no sea campeón o subcampeón se le reconozca su merecido 3er. puesto continental y esto quede registrado o plasmado en uno de los sitios web enciclopedicos mas importantes y reconocidos del mundo. No estaría de más que cualquier lector apasionado al futbol entrase a la página Liga De Campeones De La Concacaf de wikipedia, éste obtuviera la información mas completa, actualizada, correcta y verídica posible.

Agradezco su atención Andreziniesta (discusión) 02:19 10 nov 2024 (UTC)

Razón por revertir?

? Elleo64 (discusión) 04:21 11 nov 2024 (UTC)

Razón por revertir?

? Elleo64 (discusión) 04:32 11 nov 2024 (UTC)

Reversiones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no reviertas arbitrariamente las páginas. El contenido que he agregado está sustentado con fuentes y lo he realizado en beneficio de la comunidad lectora de Wikipedia. Las acciones que estás realizando pueden ser consideradas un acto de vandalismo. Si tienes algún problema con la información agregada, puedes comentarlo en la página de discusión de los artículos en cuestión. CreatorMen (discusión) 07:05 11 nov 2024 (UTC)

Reversiones.

Hola, no entiendo por que quitas todas las ediciones que hago, solo agrego cosas, no vandalizo nada, me gustaria que te calmaras un poco con eso, ya que con las ediciones que hago aporto algo, gracias. SantDizV19 (discusión) 20:40 13 nov 2024 (UTC)

Acciones.

Al parecer no soy el único al que revierte ediciones, me gustaría saber si hay alguna manera de denunciar los actos que hace Luicheto, gracias. SantDizV19 (discusión) 20:45 13 nov 2024 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Óscar Vallejo»

Hola, Luicheto. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Óscar Vallejo. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Óscar Vallejo. Gracias. Ferxxo3052 (Escríbeme aquí) 19:33 14 nov 2024 (UTC)

Explicación.

Buenas tardes Estimado, he visto que has borrado varias tablas actualizadas por mi, podrías darme los motivos de porque lo estás haciendo?? The Special Man (discusión) 23:25 18 nov 2024 (UTC)

Mal uso del permiso para revertir

¿Cuál es la explicación para la reversión arbitraria en la edición que hice en el artículo de la Federación Mexicana de Fútbol? No fue vandalica, no fue información falsa e incluso se agregó la referencia, ya que si lees bien en el sitio web de la FMF explican que su año de fundación fue 1927 y en ninguna parte mencionan 1922. Ningún editor de wikipedia debería estar contradiciendo el año de fundación oficial establecido por la propia federación y sólo poniendo referencias y citas de artículos de periódicos, que repito es información no reconocida por la misma FMF. Alphafelidae (discusión) 05:19 20 nov 2024 (UTC)

Reversiones arbitrarias

Por favor, deja de revertir mis ediciones, sé lo que hago. Gabossi (discusión) 02:21 30 nov 2024 (UTC)

Me queda claro que no lo sabes, pues ignoras el aviso que se te da, que el enlace está de más porque los artículos ya están categorizados. Y todos los cambios de capacidades los haces sin ninguna fuente. Luicheto (discusión) 02:23 30 nov 2024 (UTC)
Eso es falso, todas las ediciones las he hecho en base a fuentes, de hecho llevo todo el día trabajando en esto para que ahora vengas tú y eches por tierra todo mi trabajo sin ningún motivo. ¿Por qué no investigas un poco antes de revertir mis ediciones? Verás que son correctas. Gabossi (discusión) 02:25 30 nov 2024 (UTC)
Porque las fuentes no son un acto de fé, que tu digas que tienes fuentes no las hace tangibles, ni aparecen mágicamente en el formato de wikipedia. Las tienes que colocar, porque esa es la obligación del editor, no de quien lee y revisa los artículos. Luicheto (discusión) 02:30 30 nov 2024 (UTC)

Por favor, revisa mis ediciones, verás que no he hecho otra cosa que corregir datos erróneos que no coincidían con las referencias y aportar otras que faltaban. Lo he hecho todo bien.--Gabossi (discusión) 02:44 30 nov 2024 (UTC)

Sobre algo

En la página del Referéndum de la URSS de 1991, revertiste mi edición en la que corregí a otro usuario, y es como ¿Tenés conciencia sobre el revertir ediciones? 167.250.208.95 (discusión) 21:01 3 dic 2024 (UTC)

Reversiones sin sentido

Señor Luicheto, sus reversiones no tienen ningún sentido en lo absoluto, por favor necesito que me explique urgentemente cuál es la lógica de haber quitado ediciones con motivo de actualizar los artículos ya que todos los campeones de las competiciones internacionales de clubes disputan la nueva Copa Intercontinental de la FIFA, ahí están las referencias, (acabo de editarlas cambiando el titulo traducido al español por el original en inglés) ¿Hay algún problema con esas referencias?, no lo entiendo, estaré muy agradecido con su respuesta PIKACHUNESS (discusión) 07:42 6 dic 2024 (UTC)

Por que?

Me puedes explicar por que reviertes mi edicion? 2001:1388:B6E:7D1D:9D1A:3305:716:5C65 (discusión) 03:18 9 dic 2024 (UTC)

veo que sigues deshaciendo mis ediciones sin justificacion 2001:1388:B6E:7D1D:9D1A:3305:716:5C65 (discusión) 03:20 9 dic 2024 (UTC)
Y TODAVIA ME ACUSAS A MI DE VANDALIZAR CUANDO NI SIQUIERA REVISAS LAS EDICIONES QUE HICE 2001:1388:B6E:7D1D:9D1A:3305:716:5C65 (discusión) 03:22 9 dic 2024 (UTC)
Yo sí que he revisado tus ediciones (lo mismo que habrá hecho Luicheto) y son inadmisibles. Wikipedia no es un álbum de fotos, las que hay en ese artículo ya en sí son demasiadas, la edición que has realizado para un artículo donde un par de imágenes de ejemplo hubieran sido suficientes, es del todo incorrecto y convierte la página en lo que Wikikpedia no es.  νιяυм мυη∂ι (ℓσg)  05:22 9 dic 2024 (UTC)

Copa Intercontinental: Campeon del Mundo

Hola. Entiendo las razones por las que has eliminado mis últimos cambios en la página de la Copa Intercontinental de la FIFA pero la aclaración que hice igualmente es válida y pertinente para el artículo. La Copa Intercontinental precedió a la Copa Mundial de Clubes de la FIFA, por esa misma razón los campeones desde 1960 hasta 2004 fueron reconocidos de esa manera. La misma FIFA lo establece bien claro: Hasta 2004. A posterioridad de esa fecha y una vez establecida la Copa Mundial de Futbol de la FIFA es ésta última la que otorga el título de campeón del mundo. Puedes consultar otras fuentes o la misma que he adjuntado yo. Si aún continuas en desacuerdo podemos abrir una discusion en la sección de la página. Saludos cordiales. — El comentario anterior sin firmar es obra de Faqu (disc.contribsbloq). 04:58 18 dic 2024 (UTC)

  1. «La Eurocopa 2028 se jugará en Reino Unido e Irlanda, mientras que Turquía e Italia serán los anfitriones de la edición 2032». CNN.