|
Usuario discusión:Lin linao/Archivo 2009/01-022005: Archivo 2005 help1Debido a un error mío, no he podido trasladar al Lycalopex fulvipes (zorro chilote) a su correcto articulo, quedando mal el enlace a Lycalopex griseus, que en realidad corresponde al zorro chilla. Lamento el error. --Lycaon.cl (discusión) 02:07 1 ene 2009 (UTC)
--Lycaon.cl (discusión) 03:20 1 ene 2009 (UTC)
Hola, note que sacaste una frase que te parecio dudosa, en realidad la saque del artículo de la revista Time, incluso coloque como referencia el , de la pagina del artículo, me gustaría que lo revises, Gracias y Feliz 2009, Saludos --Alfredo Molina (discusión) 04:54 1 ene 2009 (UTC)
Los mejores deseos de isla a insula (Omnial / Lin linao)Creo que es hora de *no mirar más hacia atrás y esperar que se cumplan los mejores deseos *que desde allá nos invocan. Feliz año para ti y todos los tuyos !!!
Hola Lin linao, como estas? me gustaría saber porque razon colocas la plantilla de Artículo sin relevancia aparente, induciendo a que el artículo debería ser borrado. --Alfredo Molina (discusión) 23:40 1 ene 2009 (UTC)
Sobre la reversión en HallacaDisculpa la reversión de tu edición, pensé que estaba deshaciendo la edición de Wilfredor (aquí) que, obviamente, no es neutral. --201.243.244.84 (discusión) 03:30 2 ene 2009 (UTC) sobre los refugiados tibetanosHola, te recuerdo que la ficha de grupos étnicos no se usa exclusivamente para un grupo étnico general, sino también para minorías étnicas dentro de un país, como es el caso de los refugiados tibetanos que son una minoría en India, Nepal y Bután. Spock (discusión) En el caso de los asatruar si sirve (porque tiene una identidad de nación asatru que los unifica por su religión, igual que los judíos) pero me dio pereza discutir. Reitero, las minorías étnicas dentro de un país suelen usar una ficha de grupo étnico aunque estén relacionadas con una población mayoritaria en otro país.
Bloqueo de Julio Izqdo¡Hola, Lin! No entiendo: aquí pone que bloqueaste a Julio Izqdo a las 16:42, es decir, antes del mensaje de advertencia, grabado a las 16:47, donde dices «espero que rectifiques». Mucho después, Monna Sax (¿un bot? lo parece, y perdón si me equivoco) a las 18:42 (UTC siempre) deja el mensaje de bloqueo. ¿Esto es normal o es un error? ¿Son los procedimientos correctos? En todo caso, no dio mucho tiempo de que el usuario reflexionara, a lo que varios le estábamos invitando. Si quisieras reconsiderarlo... creo que el usuario no tiene antecedentes de ese tipo, merece una oportunidad. Cordialmente, --Fernando H (discusión) 18:59 3 ene 2009 (UTC)
Si de algo sirve, quiero darte mi apoyo por el bloqueo impuesto a Julio. Un abrazo y feliz 2009, Roy, discusión 07:44 4 ene 2009 (UTC) ArticuloOops, no me fije, como utilizo un programa y solo le doy click para escoger la plantilla, pues me equivoque, no me di cuenta. :)Vrysxy MapudungunHola Lin! Ya me imaginaba que tendría sus motivos, pero no sabía a quien preguntar (y como revertirme es fácil, pues lo dejé hasta que alguien me dijera, jeje) Lo hice revisando PR:CW, donde marca los artículos con subrayados. En este sitio encontré sintaxis alternativas para cuando no hay más remedio que usar subrayados, como en este caso (<span style="text-decoration:underline">este caso</span>) ¿Qué te parece el cambio? Lo digo porque mientras allí esté listado habrá usuarios como yo que lo cambiarán como si fuera un error (sin serlo). Saludos, Eric - Contact 19:02 4 ene 2009 (UTC) Blanqueo de mi páginaBuenas noches, Lin, quisiera que me hagas el favor de ampliar más el castigo al IP Usuario Discusión:186.16.3.144 que me blanqueo mi página de discusión en venganza por mi patrulla, el usuario Santiago Martín me revertió. Gracias. Bostan Serai (discusión) 16:28 5 ene 2009 (UTC) Hola Lin linaoNo quiero ser una molestia, pero igual te adjunto este enlace, por si no lo has leído, pues trata sobre un argumento que diste en la CAB de Poco a poco, el cual no es del todo correcto. No olvidemos que se trata de una CAB, y que bibliotecarios activos hay muy pocos; es por eso que me parece justo que tanto los argumentos en contra como a favor queden bien dilucidados (sobre todo para realizar las póstumas mejoras que sean necesarias, y que la retroalimentación sea positiva). ¡Que estés muy bien! Farisori [mensajes] 14:46 8 ene 2009 (UTC) nuevamente....Nuevamente te vengo a molestar, jeje
Saludos!
Sobre la bandera de AncudHola. Sobre la Bandera de Ancud (y a pesar de que, es cierto, también ha sido utilizada para otras instancias y se ha especulado de que es la bandera de Chiloé, cosa que no me consta y creo que no es cierto), ha aparecido en diversos artículos de diarios locales como la bandera pertenieciente a la ciudad. Es más, luego del Puente Pudeto (entrada y salida de la ciudad) aparece izada junto a la bandera chilena (si no me equivoco, esto fué el año pasado, y se ubicaba al lado del servicentro Shell que está a la entrada de la ciudad), también, la bandera es utilizada por los ancuditanos en distintos eventos tanto del ámbito político como deportivo. En cuanto a la creación de la bandera, es cierto, esta ya existía, por lo que sólo me limité a copiar el diseño en un programa de dibujo básico de Windows, extraído de una foto aparecida en el diario chilote "El Insular". --Destok (discusión) 03:57 11 ene 2009 (UTC)Destok No te procupes, gracias de todos modos Sobre discusión del articulo "Ordenador"Vale, acabo de leer el articulo del comentario que me dejastes, sigo sin comprender porque no debería haber opinado en dicha discusion, el articulo no responde a la duda. Realmente la mayoria de gente utiliza "ordenador" y no "computadora" que en todo caso sería "computador" aunque una minoria use la palabra "ordenadora" como valida. En dicho articulo que me pasastes dice claramente que se utilizaria como titulo el más popular valido. --Andrei030 (discusión) 03:16 13 ene 2009 (UTC)
Traslado de OsornoHola compañero... a ver... Osorno a secas debería remitir a una página de desambiguación, a partir de la cual se acceda al Osorno de España, y los diversos Osornos de Chile... de ahí que no sea natural que poniendo Osorno salga de repente una ciudad de ¿Chile? y ni siquiera la página de desambigüación que teníamos ayer... de hecho otro compañero que supongo será de Chile llamado User:Soulreaper ya lo hbía arreglado ayer y lo has vuelto a dejar mal... el criterio ha de ser este... Osorno directamente ha de ir a una página de desambigüación... y de ahí se debe acceder a las multiples entradas de Osorno para Chile, y la entrada de Osorno la Mayor para España... donde se le conoce como Osorno... de ahí mi sorpresa al buscar por Osoro y encontrarme que era una ciudad en Chile... En cualquier caso, estoy seguro de que podremos arreglarlo de una manera elegante... un cordial abrazo compañero... Valdavia (discusión) 09:12 13 ene 2009 (UTC)
eto...¿Ya hiciste la recomendación por el tema de las desambiguaciones de taxones? Pregunto para que no te cuelgues... (si querés lo hago yo, pero a vos te van a dar más bola) —RoRo (discusión) 00:45 14 ene 2009 (UTC)
:::Bueno, este es mi humilde reconocimiento a tu gran labor en Wikipedia, mis mas cordiales saludos!
--Lycaon.cl (discusión) 01:47 14 ene 2009 (UTC) Anemia (género)Hola, en realidad se debería destruir esa página, podría redirigir al género de plantas o al de animales. —RoRo (discusión) 18:37 16 ene 2009 (UTC) Lo sospeché desde un principio ......que justo tú ibas a aparecer :D, la verdad sólo estoy ordenando la categoría principal con los pueblos que ya estaban categorizados allí, nada puntilloso. Si tu sabes como hacer una categorización más precisa y ordenada lo dejo en tus manos o al menos déjame alguna indicación de cómo hacerlo bien. Gracias por el anuncio. Nihilo (discusión) 06:09 17 ene 2009 (UTC)
Saltillo en mixtecoSaludos, compañero. Espero que este año sea también bueno para tí, aunque para muchas personas alrededor del mundo esté resultando una verdadra catástrofe entre guerras justas, devaluaciones, inflación, desempleo y etcétera. Sobre tu pregunta acerca del saltillo, creo que te puedo decir que generalmente esta oclusiva glotal se encuentra en el principio de las sílabas. La estructura generalizada de las sílabas en mixteco es CV, CV:, CVn. Por lo menos, en la escuela nos enseñaron a separar las sílabas de la siguiente manera.
En mixteco, ninguna palabra termina en consonante. Algunas se escriben con n al final, pero se trata en realidad de vocales nasalizadas, como en el ejemplo de abajo:
Sin embargo, está el caso de algunas palabras donde la oclusiva glotal va antes de otra consonante. Por ejemplo:
Según entiendo, en este caso, el saltillo se encuentra al final de la sílaba pero como te digo, el fenómeno sólo se presenta en cualquier sílaba excepto la última y siempre cuando el saltillo antecede a otra consonante. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 18:13 17 ene 2009 (UTC) Que talLa verdad Lobison y Lobisson son la misma persona, porque en Wikipedia no se me ha dirigido ningún Lobison pero sin un Lobisson que luego ese foro me insulta porque dice que en Wikipedia no lo puede hacer cuando se dirige a mí. Y no es por el insulto en sí, me tiene sin cuidado, sino porque se hace evidente que la cuenta forera que llama al sabotaje es la misma solo que con una s de diferencia.
A mí se me dirigía un Lobisson (disc. · contr. · bloq.) en Wikipedia, y no un Lobison (disc. · contr. · bloq.). Qué más podría ser. Nihilo (discusión) 18:57 17 ene 2009 (UTC)
Yosoy cortés lo que pasa es que me apuran con eso de que me van a borrar todobúscate Berlín (por ejemplo) en wikipedia, por que esa tiene su propia categoría a pesar de ser una ciudad? porque las ciudades se dividen en sectores, gastronomía, cultura, colonias de inmigrantes, edificios y muchas otras cosas.. al paso que se vaya desarrllando la wikipedia las pequeñas ciudades también van a tener sus propios sub-artículos. por qué no? .. yo solo trato de facilitar a las persnas que quieran crear ese tipo de artículos y que no pongan (por ejemplo) "gastronomía de Ushuaia" o "pinguinos de Ushuaia" en categorías de "Gastronomía de Argentina" sino que esta misma tenga la subcategoría de "Gastronomia de Tierra del Fuego".. trato de explicarte mi punto de la mejor forma posible. me entiendes??--Venerock (discusión) 02:25 19 ene 2009 (UTC) y lo más importante hago lo mismo que hacen las demás wikipedias, y asçi hago más rica esta.. Por decisiones como las suyas es que tenemos menos artículos que la wikipedia de Italia y San Marino LOL --Venerock (discusión) 02:31 19 ene 2009 (UTC) SaludosSolo te digo que en estas últimas 2 horas se aumentaron mas de 200 artículos mostrándolo en la portada --Venerock (discusión) 02:39 19 ene 2009 (UTC) jej si, si cuentan! pruébalo! créate una categoría que se asocie a otra e inmediatamente se suma un artículo a la portada.. o crea 5 simultáneamente si no te convences..--Venerock (discusión) 02:44 19 ene 2009 (UTC) amigo quizás no ganaríamos (aparte del hecho que estaríamos por encima de otras wikis, en cuanto al número de artículos) que te digo que para la mayoría de los wikipedistas hispanos ese hecho es IMPORTANTE, pero que podríamos perder ¿? --Venerock (discusión) 02:52 19 ene 2009 (UTC) Por último si no estás de acuerdo con mi punto Borra las categorías que no tengan mas de 1 artículo, en cambio si te logré convencer me respondes y continúo.. yo solo te di mi punto de vista, queda de ustedes hacer lo que tengan que hacer, porque llevan mucho màs tiempo que yo en la wikipedia y por ende saben más como esto se maneja. Un saludo y espero no haber ofendido--Venerock (discusión) 03:08 19 ene 2009 (UTC) Bueno, gracias voy a asociar artículos con algunas categorías y si no te gustan las borras --Venerock (discusión) 03:13 19 ene 2009 (UTC) Continúo mañana ;pAmigo voy a continuar mañana porque ya me estoy cayendo del sueño.. Cuando tenga tiempo me dice que le ha parecido lo poco que he cambiado o agregado. Hasta mañana--Venerock (discusión) 04:10 19 ene 2009 (UTC) Re:VerificabilidadPunto uno, se está hablando de una mayoría mestiza predominantemente blanca, nada que ver a lo que dice Lizcano, que habla de una mayoría blanca. No se si entiendes, pero en el artículo se habla de un 65% de mestizos predominantemente blancos con un 30% de blancos, información dada por un blog de la universidad de Chile. ¿Logras entender la información? ¿Logras procesarla?. Cordiales Saludos. Caleb
Hola, no me agradan tus frases no hay nada que aclararte? deberías cuidar un poco como te expresas hacerlo con más respeto , me parece que el que tiene que aclararse es usted Caleb, muchos usuarios tratamos de hacer ediciones más o menos ajustadas a la realidad de las fuentes, pero lo tuyo me parece que falseas información primero que nada el artículo de la Universidad De Chile da efectivamente un 65% de mestizos predominantemente blancos pero en el artículo se hace referencia a Waldamnn que nunca habla de los "mestizos predominantemente blancos" que tanto te gusta poner , claro pero no hace referencia al fenotipo, segundo deberías comportarte de manera mas seria y no andar emitiendo " discusiones raciales" en foros de internet, que te quita toda seriedad para los usuarios que nos comprometemos a dar seriedad a nuestras ediciones, yo también me he equivocado mucho acá y he tenido discusiones con Lin... pero de hay a decirle no tengo nada que aclárarte o ese tonito irónico ¿Logras entender la información? ¿Logras procesarla?. me parece inadecuado y porfavor deja lo que dice Lin... y no caigamos en guerra de ediciones...PD: yo puedo conseguir todos los libros hasta el de waldmann por si les interesa.saludos--Investigadore (discusión) 15:14 19 ene 2009 (UTC)--Investigadore (discusión) 15:14 19 ene 2009 (UTC) Si, creo correcto tratar todo en la página de discución para llegar a un acuerdo razonable y justo. Cordiales Saludos. Caleb Tiene RazónYa veo que usted tiene la razón. Permítame YO MISMO arreglar los problemas que ocasioné mañana los arreglo pero también quisiera decirle con toda modestia que por lo menos en ese frenesí que tuve hoy de ayudar a wikipedia, pude arreglar muchas cosas en la Geografía de Paraguay, como errores ortográficos en los artículos, y organizar bien los mismos, en Departamentos (ni estaban divididos en departamentos como categoría) Ríos, Cordilleras, Cerros, etc. porque todos estaban en una "sopa" dentro de una sola categoría: Geografía de Paraguay (igual que en categorías actuales de muchos países), incluso habían artículos sin categoría alguna que los ordené también.. Solo digo que mi intención es contribuir de la mejor manera a nuestra wikipedia, no de dañarla. Voy a quitar son las categorías de ciudades (excepto Asunción) y las ordeno en sus departamentos, pero le repito dejémelo a mi. Usted dijo que hablara con cortesía xD hago lo mejor que puedo, pero aquella es mi forma de hablar porque vivo en zonas pobres de Caracas (pero nunca trato de que sientan ofendidos). Un saludo --Venerock (discusión) 05:20 19 ene 2009 (UTC) Seguro amigo, y también hag buenas traducciones de francés, inglés, portugués y algo de catalán.. te invito a que revises los artículos que he creado en poco tiempo. Solo lo digo para ayudar en lo que me pidas. Nos vemos --Venerock (discusión) 12:51 19 ene 2009 (UTC) Capi´ibary (Paraguay) y Capiibary me parece que son 2 artículos clonados, si puedes revísalos. Un saludo--Venerock (discusión) 13:19 19 ene 2009 (UTC) En español es Capiibary, en guaraní es Kapi'ivary; "Capi'ibary" es una mezcla peligrosa.--200.1.200.165 (discusión) 19:08 19 mar 2009 (UTC)
no aparece en el mangaeste dato no aparece en el manga sino en el databook 3 que contiene informacion oficial sobre naruto Idioma TehuelcheFinalmente de vacaciones, he tenido tiempo para ampliar la información sobre el idioma tehuelche. Agregué numerales, pronombres afijados y modos y tiempos. Lo que necesito es ayuda para numerar la bibliografía y citar con números, como he visto en otras páginas. Me parece una manera ordenada de hacerlo. Además, vi que hay algunos datos interesantes en la Wikipedia en alemán. Necesito saber cuál es la política, si se puede copiar datos que aparezcan allí y cómo se hace, o si no está permitido. Creo que lo próximo que hay que haccer es ampliar los articulos idioma selknam e idioma puelche. Sobre este último, en la bibliografía lingüística se le conoce más bien como "tehuelche septentrional" o gününa küne, y no está inmediatamente emparentado con las lenguas chon, con las que presenta varias diferencias en la gramática.--Danilo Vilicic (discusión) 03:49 20 ene 2009 (UTC) ProblemaHola amigo dsculpa tanta molestia, pero tengo un problema con una página que creé ayer y estoy tratando hasta ahora de arreglarla y no puedo, resulta que hay mucha más información en "editar" como debería ser, pero no aparece plasmado en la págna real sino un poco de información nada mas, no se si me entiendes, que la página tiene más información de lo que se ve. La página se llama Pueblo Cabileño. Gracias --Venerock (discusión) 13:41 20 ene 2009 (UTC) Si, lo trasladé a Pueblo Cabilio y ya arreglé la falla, bórralo. Saludos --Venerock (discusión) 07:02 21 ene 2009 (UTC) .. Pero todavía le falta a la página,porque lo que hice traducirla del inglés y no me quedó bien del todo, cuando tenga más tiempo la termino de arreglar. Que pases buenas noches. Saludos --Venerock (discusión) 07:06 21 ene 2009 (UTC) TopónimosEntendido, saludos.Gussisaurio (discusión) 06:58 21 ene 2009 (UTC) Estimado Lin Linao, gracias por tu mensaje y bienvenida. Respecto a la influencia del puelche en el español camba, la verdad es que es algo que he encontrado en libros sobre el tema (El Castellano de Santa Cruz de Coimbra Sanz y El Habla Popular de Santa Cruz de Sanabria Fernández). El principal ejemplo es la parabra "che", la cual al igual que en Argentina, Uruguay y Paraguay es muy utilizada en la región de Bolivia donde se emplea este dialecto. Tomando en cuenta que las primeras olas migratorias de colonos españoles que poblaron Santa Cruz (donde nace este dialecto) en el siglo 16 vinieron de Asunción del Paraguay y de Buenos Aires (sobrevivientes de la primer fundación), no es sorprendente que estos hayan traido consigo vocablos de la pampa argentina. Incluí este idioma para ser consistente con los libros publicados por expertos en el tema. Agradezco tu interés en mi contribución y por favor dejame saber si tenés alguna recomendación adicional. Saludos, DonauDonau (discusión) 03:15 22 ene 2009 (UTC) plantillasHola, no entiendo casi el uso de plantillas no se pueden sacar por ejemplo alguna de pueblo croata y ponerla en inmigración croata en Chile y hacer los cambios pertinentes por ejemplo: asentamientos población, etc. si no se puede me puedes decir de donde puedo adquirir alguna plantilla parecida para hacer más entendible y "lindas" las paguinas que edito sobre inmigración de antemano gracias. saludos--Investigadore (discusión) 05:20 22 ene 2009 (UTC)--Investigadore (discusión) 05:20 22 ene 2009 (UTC) Hola, gracias por la respuesta consultare opciones saludos.--Investigadore (discusión) 05:36 22 ene 2009 (UTC)--Investigadore (discusión) 05:36 22 ene 2009 (UTC) Ups... lo que es no saber.Acerca del articulo del Anillo de Barahir. Disculpe si le he hecho trabajar con mi insistencia, es algo complicado para mi encontrar un copyright adecuado, soy relativamente nuevo en eso de editar en wikipedia, le aseguro que no fue con mala intencion, algo asi supuse al intentar subir la imagen pero no crei que fuera removida. Tengo una replica del anillo de la pelicula hecha por la casa The Noble Collection, cree que pueda usar una de mis fotos del anillo para el articulo. Gracias y mil disculpas. Español camba y puelcheLa verdad, me parece altamente improbable que haya un componente de vocabulario importante del puelche (OjO, si lo entendemos como Gününa küne) en el español del cono sur. Estos grupos vivían en áreas del norte de la Patagonia, en general alejados de las ciudades españolas coloniales. La ciudad más austral de la época a ese lado de la cordillera era Carmen de Patagones fundada a fines del siglo XVIII. Desde ese núcleo debió haber sin duda interacción con la población tehuelche septentrional, quizás algún término léxico pasó al español por ahí. Pero el árticulo habla del sustrato en el español del cono sur, tiempos de la conquista, o sea, estamos hablando del siglo XVI, no me parece probable. El texto dice: "Los idiomas nativos que más aportaron a este dialecto fueron, en orden de importancia, el chiquitano, chané, guaraní, quechua, náhuatl, caribe, puelche y taíno", vemos que todas son lenguas, o de áreas vecinas, o bien, las que aportaron al vocabulario general del español americano (nahuatl, caribe, taino) o del español sudamericano ("andino" si se quiere): el quechua. No sé que hace el puelche ahí, lo peor es que está referenciado. La única solución sería revisar esa referencia, quizás pidiendo a alguien que entregue un mensaje con el párrafo. Entonces: - es un error. - "puelche" se refiere a otra lengua, no al Gününa küne. Podría ser el mapudungu en alguna variante, o incluso alguna lengua Huarpe: Milcayac o Allentiac, lenguas muy interesantes por lo demás, al ser el único "vecino" del mapudungun decentemente documentado. También sobre la base de algunas referencias, se cree que la lengua pehuenche antes de su mapuchización estaba relacionada a éstas.--Danilo Vilicic (discusión) 06:50 22 ene 2009 (UTC) Estoy revisando todos los artículos de El Señor de los Anillos.Hola, gracias por el tip, tomare en cuenta todo esto en futuras ediciones. Estoy revisando a medida que el tiempo me lo permite, cada articulo referente a las historias de Tolkien, desde niño me han gustado y he leido sus obras mas de un par de veces por aquello de los detalles que se me escapan. La narrativa de El Silmarillion, que es de donde se saca la trama del articulo que esta publicado, es una recopilacion de Christopher Tolkien, de manera que ordenó los borradoes de la mejor manera que pudo, dándoles una continuidad lo mas adecuada posible. Se que parece confuso, pero el articulo es conciso y esta cronologicamente bien mencionado, o bien citado, es algo confuso para alguien que no haya leido las obras dado que la obra misma en si, es algo dificil de seguir por lo que ya te comente de la edicion por el hijo del autor. La adaptación al cine tiene muchos detalles que no aparecen en los libros, asi como los libros estan llenos de pequeños detalles que fueron variados o adaptados a las peliculas, mi participación en los articulos obviamente es con apegacion a la obra literaria y no a la pelicula, en dado caso, menciono si el detalle pertenece a la historia o a la pelicula. De cualquier manera, no soy un experto en lo que a conocimiento del tema se refiere, pero procuro participar afinando detalles desapercibidos o fundamentales. Conforme valla teniendo oportunidad revisare todo lo que pueda con libros en mano para estar seguro. Una vez mas, gracias por todo, Saludos desde México! Molle y mapucheBueno, el mensaje que me envié a mí mismo (las cosas que uno hace cuando se está distraído) era ppara pedir tu opinión: En origen de los mapuches se habla de que: "Igualmente, en Mayo de 2007 el investigador Patricio Bustamante ha presentado una nueva hipótesis en la que postula que la Cultura Molle podría haber sido la cultura Mapuche arcaica." Si bien me parece una postura arriesgada, por ignorar muchas cosas, como pasar por alto 800 kms y no explicar como llegaron ahí, atravesando el área de santiago, donde no hay Molle, sino complejos Bato y LLolleo en esa misma época (y que se distinguen claramente de Molle), o qué relación ve entre Molle y Pitrén (yo no veo muchas pero eso sería investigación original), supongo que es una hipótesis legítima y debo respetarla, pero el problema es que parece citar un artículo inédito, por tanto inverificable, cabiendo la posibilidad de que incluso se esté malinterpretando la ponencia del investigador. Todo esto lo digo por la misma redacción del párrafo, que es confusa. Quisiera arreglar un poco eso, pero ¡no entiendo la idea!--Danilo Vilicic (discusión) 19:21 22 ene 2009 (UTC) MapucheBien, yo optaría por el término más neutro, parcialidades mapuche, o mejor, subdivisiones mapuche. Lo "étnico" siempre es complicado porque cada uno lo entiende a su manera: desde lo racial (concepto lamentable) a lo cultural, en general, en antropología, una etnía es un conjunto de gente que reconoce una identidad común basada en algún criterio, que puede ser lingüístico, cultural, histórico, etc. Pero hoy en día se evita este término como la peste, lo que no es raro, ya que suele hace correr sangre. Estas parcialidades mapuche se basan en el lugar geográfico que ocupan los grupos: gente de la costa, del pehuén, etc., algunos son autoaplicados. En cambio los términos picunche, araucano, huilliche, como ya debes saber, son un invento de principios del siglo XX, y carentes de todo valor explicativo para entender a las culturas hablantes de mapudungun del valle central.--Danilo Vilicic (discusión) 19:33 22 ene 2009 (UTC) Che - PuelcheGracias por tu consejo. Una vez aprenda a hacer la referencia de léxico lo incluiré. Por cierto, leí el artículo del español chileno, muy intersante. Saludos, DonauDonau (discusión) 03:46 23 ene 2009 (UTC) MayúsculasHola Lin linao. Entiendo, pero ¿si se trata de una traducción del nombre en inglés, sin fuentes que indiquen que ese es su nombre propio en español? ¿Se considera eso nombre propio? Lo digo por Anexo:Óscar al mejor actor de reparto. Jarke (discusión) 11:19 23 ene 2009 (UTC)
Podras borrar este artículo y protegerlo, elude la proteccion de otro artículo, saludos!!! Esteban (discusión) 00:15 24 ene 2009 (UTC) Ya que... ah... el copyright.Bueno pues que se quede sin foto el "$%@·$&#=#?!! articulo... uno de buena voluntad queriendo ser ilustrativo y pakatelas... jejeje es broma, bueno el intento se hizo, gracias por todos los tips, estamos en contacto. Saludos desde México! PlantillasLas plantillas las cree del wiki en ingles, para que funcionen con la plantilla de estacion, que no son ni seran solo unos cuantos articulos, pues yo para eso etoy creando los articulos de las respectivas estaciones, pero una cosa es estandarizar a la otra querer borrarme mis articulos, si los van a borrrar porque son articulos de estaciones, pues que borren las de los otros sistemas de metro de otras ciudades, y no solo las de Nueva YOrk, ya que son mas de 300 articulos que tienen esas plantillas, y no 20. Estoy de acuerdo que le hagan unos areglos, pero yo no voy a editar cada articulo, que lo hagan usando robots pero sin danar los articulos que cree. Pues se les hace facil que alguien pase horas creando articulos largos, para que alguien venga a borrarlos porque se les hace mas facil borrarlo que arreglarlo. Vrysxy
Logo UAChHola. Ya sé que el logo no es de mi propiedad, el problema es ¿cómo hago para que el logo quede en la página de la UACh?, ¿no hay algún permiso especial sobre derechos de autor para Chile, considerando que en la página de Commons, existen permisos especiales para (por ejemplo) dominio público en la Argentina?. Te agradecería si puedieras contestarme a la brevedad.--Destok (discusión) 03:14 25 ene 2009 (UTC)
Preguntas¿Ya propusiste lo de la desambiguación de taxones en wikipedia:páginas de desambiguación? —RoRo (discusión) 16:11 25 ene 2009 (UTC)
Gracias por el avisoLeo—Chabacano 20:26 26 ene 2009 (UTC) Por ahoraparece que la discusión marcha sin grandes problemas, ¿no? —Chabacano 10:46 29 ene 2009 (UTC) HolaHola, Lin Linao. Días pasados anduve por Chiloé, uno de los lugares que más me gusta en el mundo, fuera de mi país. Averigüé, por ejemplo, que tu nombre viene de la conjugación de dos localidades, Lin Lin y Linao. No pude averiguar, en cambio, si el autor de El Señor de los Anillos es originario de Chiloé, del poblado de Tolquien, en la isla de Quinchao. No, eso es una broma... Bueno, por pura curiosidad estuve revisando la Categoría:Chiloé, y me encontré con menos pueblos chilotas de los que esperaba. Un librito que me vendieron al llegar al transbordador menciona, al menos, el doble de pueblos. Tampoco existe el artículo sobre la minga de tirada de casa, que realmente vale la pena editar. La minga turística cerca de Ancud de días pasados puede darte material. Por último, visité la iglesia de Loreto de Achao. Aunque creo que existe un artículo sobre las iglesias de madera de Chiloé, ella solita se merece un artículo, por antigüedad, por belleza, por características constructivas, por la imagen de la virgen que estuvo en la Misión del Nahuel Huapi... y porque a mí me gustó mucho. Más tarde me daré otra vuelta por allí, para ver si encuentro algo más por editar. Sé que es posible que no tengas tiempo o ganas de editar sobre estos temas, pero te aviso de su inexistencia porque - si vos no los editás - es posible que algún trasandino enamorado de tus islas edite esos artículos, y sería bueno que los visites. Un abrazo, --Gracias marcelo (discusión) 22:10 7 feb 2009 (UTC)
CheEn el artículo che aparece esto: "En los idiomas tehuelche y pampa "che" significa 'hombre', por préstamo del mapudungun, en que significa 'gente' y conforma muchos gentilicios de la región ". Si bien, yo nunca me he creido mucho el origen mapuche de esa palabra usada en argentina y uruguay (puedes ver una discusión stéril aquí: [3] , el resto de la frase es un error, revisando el diccionario tehuelche de Fernández Garay y el glosario de la obra de Casamiquela, no veo que esa palabra haya pasado a esas lenguas. ¿lo borro sin más?--Danilo Vilicic (discusión) 01:15 9 feb 2009 (UTC)
Primer tema escritoHola amigo, he intentado colaborar por primera vez con una nueva entrada pero la han señalado como de poco interés. Me han mandado un mensaje diciéndome que ahora puedo defenderme pero no sé como hacerlo. ¿Puedes ayudarme? Por cierto, la entrada nueva que he publicado es Insolenzia. Gracias por tu atención. Faltantes en ChiloéAmigo: estuve viendo el librito de que te hablaba. Contiene menciones a las diez cabeceras de comuna, y también de: Además de Achao, Mechuque, Cahuach y Rauco, que tienen sus artículos. Cuéntame si te parece posible editar algo de todo esto. Personalmente, sólo conocí Cucao, hace unos 20 años, pero creo recordar que casi pasé de largo del pueblo y sí me detuve en el Parque. Saludos, --Gracias marcelo (discusión) 19:26 11 feb 2009 (UTC)
Consulta de borradoSe está realizando una consulta de borrado del artículo: Berserker. Si te interesa participar en la votación para el borrado o la permanencia del artículo vota aquí: Wikipedia:Consultas de borrado/Berserker Atentamente, --Rod (discusión) 18:05 16 feb 2009 (UTC) ¿grolar o polardo?Quisiera pedir tu opinión, como bibliotecario que eres, referente al articulo Grolar. No me parece adecuado usar el nombre “Grolar” (grizzyi-polar), pues el grizzly es solo una subespecie del oso pardo, por lo tanto, cualquier oso pardo tiene la capacidad de crear un hibrido con el oso polar. Es cierto que dentro de las subespecies de pardo existe gran diferencia de tamaño, pero si se sigue esta lógica, se debería crear un artículo bajo el nombre “Kodialar (Kodiak-polar). Tal vez suena raro, pero lo más correcto seria polardo (polar-pardo). --Lycaon.cl (discusión) 00:56 21 feb 2009 (UTC) Hola Lin linao, soy el responsable del estado actual del artículo Quercus pyrenaica y además soy nuevo en Wikipedia, por lo que te agradecería que me orientaras sobre el mismo. Si puedes echarle un vistazo y decirme cuales son sus defectos y como puedo mejorarlo te estaría muy agradecido. Saludos de MambaVerde (discusión) 17:16 21 feb 2009 (UTC) Español yucatecoHola Lin linao. Acabo de rehacer el artículo de referencia en el que creo ya habías colaborado. Otros amigos wikipedistas me han referido contigo. Te escribo para pedirte algo de tu tiempo y que beneficies al articulo con tu opinión y aportes. Mil gracias anticipadas.--Yodigo (discusión) 07:02 24 feb 2009 (UTC) Hernando de AndradeHola; te pido, si te es posible, revises este artículo que acabo de iniciar, Hernando de Andrade, tengo ciertas dudas sobre si pude escribirlo con PVN; además tal vez tengas información sobre este señor que no está a mi alcance. Gracias. --mmansilla (discusión) 19:30 27 feb 2009 (UTC)
Diálogo Lin Linao - Ramon MarquèsHola Lin Linao: Creo que deberías retirar tu antiguo mensaje de admonición, con motivo de haber colocado un artículo mío que no procedía a Wikipedia, al no ser una teoría reconocida. Yo estuve de acuerdo, respeto mucho vuestra Wikipedia y además ya ha pasado mucho tiempo. En espera de ser atendida mi petición, recibe un atento saludo. Ramon Marquès
|
![[1]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Political_chart.svg){kind=link}