Usuario discusión:Lex.mercurio/Archivo 1
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Edmenb ( Mensajes ) 23:54 28 jul 2008 (UTC) Violación de derechos de autor en Contraloría General de la República (Costa Rica)Hola, Lex.mercurio/Archivo 1. Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Contraloría General de la República (Costa Rica), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado . Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia. Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto). Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Edmenb ( Mensajes ) 23:54 28 jul 2008 (UTC) Artículo Contraloría General de la República de Costa Rica sin categorizarHola, Lex.mercurio/Archivo 1. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que el artículo o artículos que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados en al menos una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a los artículos que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente. Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia. Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, Posible no relevancia en Eugenio Rodríguez VegaHola, Lex.mercurio/Archivo 1. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Eugenio Rodríguez Vega en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado. No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Afiche (discusión) 19:44 29 jul 2008 (UTC) Le recomiendo indicar en cada obra mencionada ISBN, ISSN o enlace a una copia digital en la web de cada trabajo, no me parece tan irrelevante el señor. Muy Atte Ezarate (discusión) 20:55 29 jul 2008 (UTC) Hola. Veo que el artículo ha mejorado y ya no procede la indicación de que carece de estructura o de referencias. No obstante, es mejor que el autor del artículo se abstenga de retirar las plantillas de mantenimiento, pues se considera práctica vandálica. A mi entender, lo que queda por hacer es wikificar las referencias, siguiendo el procedimiento que se explica aquí. Ánimo. Afiche (discusión) 00:49 31 jul 2008 (UTC) Bienvenido a Wikipedia.Hola Antonio.solera, como es de costumbre para mí, antes de desconectarme (o irme a dormir), doy la bienvenida personalmente a algún usuario. Espero que disfrutes de tu estancia por aquí, donde aparentemente uno nunca termina de aprender cosas @.@. Te mando un cordial saludo. --Emilio Pin (discusión) 05:57 3 ago 2008 (UTC)
categoríasHe estado ausente y veo ahora tu comentario. Si necesitas alguna aclaración no dudes en pedirmela, ya estoy de vuelta conpletemente. Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 19:04 16 ago 2008 (UTC) Compañero. Has colocado la etiqueta de Posible no relevancia en el artículo de la Ficha de Información Social, considero que el artículo es relevante, en virtud de que es el medio oficial por el cual varias instituciones del Estado Costarricense seleccionan su población objetivo. Considero que lo más oportuno habría sido cuestionar la longitud del artículo, dado a que es muy corto y no brinda suficiente información. De todas maneras y en respeto a las pólíticas de Wikipedia, dejaré que sea usted u otro usuario quien retire la plantilla, si así lo consideran apropiado. Veo que has revisado y modificado algunos de los artículos que he creado, te agradezco pues siempre es buena una mejora constante de las contribuciones. Cordialmente, Daxlion (discusión) 13:33 18 ago 2008 (UTC) ReferenciasTienes toda la razón y disculpa el error. En seguida eliminaré tu amonestación y gracias por la observación. Saludos. Vic Fede ¿problemas? 04:01 22 ago 2008 (UTC) Algunos consejosEstimado Lex. Gracias por empezar a traducir el artículo del cardenal, hace tiempo lo comencé, pero después me fui por otras partes. Cuando agreges información que estás traduciendo es mejor poner en el resumen de edición, además de lo que pusiste, algo como "trad" o "traduciendo" para que uno sepa qué estas haciendo. Por otro lado, viendo tu página de usuario te recomendaría hacer click acá Usuario:Lex.mercurio/Tipeos_varios, o después del / puedes cambiar tipeos varios y poner lo que quieras, Usuario:Lex.mercurio/Borradores, o algo así. De tal forma creas una subpágina de usuario que puedes utilizar a tu discreción, copiar, borrar, editar, etc, puedes crear tantas como estimes necesario. Te lo recomiendo ya que yo lo descubrí hace algunos meses, y es muy útill. Saludos y espero termines la traducción del artículo, se agradece E. N. Kopaitic A.[¿?] 17:16 30 ago 2008 (UTC) CrematoriumHola Lex. He visto que has puesto
Espero que te sirva. Saludos. --Mercenario (a la orden) 01:07 2 sep 2008 (UTC) Borrado rápido,Antes que todo el tema de los infraesbozos, miniesbozos y esbozos, te aconsejaría que leyeras atentamente la política de borrado rápido. Allí se afirma que los artículos muy breves se borran cuando:
Ahora bien, este artículo estaba correctamente contextualizado y era requerido en Tierra del Vino, por lo que consideré mejor intentar salvarlo. Veré ahora si lo puedo ampliar. Saludos, RoyFocker, discusión 05:56 6 sep 2008 (UTC)
Nery BrenesTuanis por la ayudada ahí en Nery Brenes, como es posible que no estaba el artículo acá!! Pura Vida! Y que viva D!! ;) lol Saludazos, Andres Alvarez (discusión) 16:58 9 sep 2008 (UTC) Diego CadavidHola Lex.mercurio, yo no la borré, no haría tal cosa y no sabía que estaba en consulta, puedes revisar el historial del artículo para saber quien la borró. En todo caso voy a cerrar la consulta puesto que el personaje si tiene relevancia y no tendría sentido continuarla. Un saludo. -Chien (Ôô) 15:45 10 sep 2008 (UTC)}} Plantilla esbozoHola, quería comentarte que la plantilla Mercedes...... está de wikivacaciones hasta el 23 por eso no pudo atender tu petición. Estoy a tu disposición por si necesitas algo. Saludos, RoyFocker, discusión 06:06 18 sep 2008 (UTC) Wikiproyecto:Costa RicaHola, estuve revisando todos los cambios recientes y los historiales en todo el proyecto, y de todo lo que vi solo tres categorías están siendo trabajadas. La gran mayoría de los usuarios participantes hicieron la última contribución hace meses como este, este, hace un año este y este para tomar en cuenta. Si no se considera la magnitud del problema, me veré obligado a eliminar a todos los participantes que no han hecho una contribución por lo menos desde hace tres meses. Es lo mejor que se puede hacer, y los que están activos, hará que hacerlos trabajar bajo presión si es que en verdad quieren tener un wikiproyecto grande y bien elaborado. Cualquier cosa repórteme sus dudas. Saludos. Vic Fede 02:31 3 oct 2008 (UTC)
El Wikiproyecto:Costa Rica "advierte" a sus participantesLex.mercurio/Archivo 1, el Wikiproyecto:Costa Rica está procediendo a "advertir" la lista de sus participantes. Serán retirados de la lista los usuarios que no tengan actividad en Wikipedia o que no les interese continuar dentro del Proyecto. Para no ser retirado siga este enlace y sólo debe incluir la plantilla Pero no se alarme, el retirarse de esa lista no significaría vetarlo para el Proyecto, simplemente que tendría que agregarse nuevamente a ella cuando regresara a sus actividades en Wikipedia o cuando quisiera reingresar al Wikiproyecto, al que siempre sería bienvenido. (Aplican restricciones). Para cualquier duda estoy para servirle. Vic Fede 05:13 4 oct 2008 (UTC) CantoYa está. He vuelto a fojas cero la cuestión. En realidad una página de desambiguación no debería hacerse para entradas con sólo dos acepciones eventales. Para eso es suficiente con "otros usos". Saludos --Cratón (discusión) 14:18 5 oct 2008 (UTC) CondecoraciónLe condecoro con esta medalla. Sus aportes alimentan al PR:CR Vic Fede 02:27 6 oct 2008 (UTC) Lex.mercurio/Archivo 1, reciba este Árbol de Guanacaste por cultivar su empeño en hacer del Wikiproyecto:Costa Rica un lugar dotado de muchos conocimientos. Vic Fede 02:27 6 oct 2008 (UTC)
PátinaPerfecto el artículo, no me di cuenta cuando le puse la categoría (la plantilla ya estaba puesta de antes) de que ya lo habías arreglado. Sólo le he dado un repasito rápido a algunas cosas. Saludos, Eric - Contact 14:33 10 oct 2008 (UTC) Gente, esto no es el árbol de guanacaste. Tiene hojas diferentes.Miren aquí: http://es.images.search.yahoo.com/images/view?back=http%3A%2F%2Fes.images.search.yahoo.com%2Fsearch%2Fimages%3Fp%3Darbol%2Bde%2Bguanacaste%26ei%3Dutf-8%26y%3DBuscar%26fr%3Dmoz35&w=500&h=334&imgurl=farm3.static.flickr.com%2F2313%2F2474643146_a2527e4099.jpg&rurl=http%3A%2F%2Fwww.flickr.com%2Fphotos%2Fileanaarauz%2F2474643146%2F&size=168k&name=Arbol+de+Guanaca...&p=arbol+de+guanacaste&oid=a1b54a8e2b1ce0fa&fr2=&fusr=ileanaarauz&hurl=http%3A%2F%2Fwww.flickr.com%2Fphotos%2Fileanaarauz%2F&no=17&tt=172&sigr=11k1eebg8&sigi=11m2keaab&sigb=130098srg&sigh=119lqhhkm&type=JPG IRCHola, le comunico que se encuentra disponible el
TUSC token 50f613314bec55ecca7d03a4f7a0a661I am now proud owner of a TUSC account! ConsultaHola estimado, qué bueno es saber que otro usuario esté en las mismas andanzas mías. Me refiero al Derecho. Qusiera saber si usted, dentro de sus conocimientos, me podría ayudar con información y material relacionado con el Código Procesal Familiar y con el Código Procesal Contencioso-Administrativo. Estoy haciendo una compilación de estos códigos, y bueno, una ayuda de más me vendría muy bien. Saludos cordiales. Vic Fede quéjese! 19:59 12 oct 2008 (UTC) RE:Infobox de VicepresidenteHola. La Sistema operativoYa habia deshecho el cambio de esta IP: 200.77.54.127, no hacia falta que me revirtieras a mi. --Ravave (discusión) 21:23 29 oct 2008 (UTC)
CuidadoCuidado con estas ediciones, que no se vuelvan a repetir porque quedan en nuestro registro. Saludos. --Vic'Fede-- 05:32 3 nov 2008 (UTC) AnimoCreo que ninguno de los que te ayudan entró sabiendo, al principio todo son fallos, pero rodarás y algun dia tú darás los consejos. Estoy seguro que hay más arte en Costa Rica, nuestranoslo. Animo!--Lumentzaspi (discusión) 17:56 26 nov 2008 (UTC) Colaboración en artículo Bargello (bordado)Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 05 de oct de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 05 de oct de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 16:32 21 mar 2009 (UTC) O$car Aria$ $anchezmis disculpas, cómase un churro...--Esteban Bodigami +comentar 02:23 20 jul 2009 (UTC)
Hola, he desprotegido el artículo. Prueba ahora otra vez, es extraño que no pudieras porque, efectivamente, ya eres un usuario autoconfirmado. Saludos, Muro de Aguas 13:15 20 jul 2009 (UTC) SaludosGracias, y si he notado tu trabajo en los articulos sobre política costarricense, me parecen aportes muy acertados, te felicito. Yo soy autor de algunos, pero sinceramente fue usando un nombre de usuario diferente que cambie por motivos que no vienen al caso. Y si, efectivamente, considero que debe hacerse un esfuerzo enorme de patrullaje especialmente por las anotaciones personales de gente que usa este medio para dar sus opiniones políticas, y en algunos casos, hasta sus insultos. Siempre he tratado de combatir ese vandalismo. Nos vemos. --Lucifer2000 (discusión) 08:30 3 sep 2009 (UTC)
RE:Preguntas Ficha de autoridadHola, sobre tus preguntas:
Saludos. --Aibdescalzo (mailbox) - 12:27 7 sep 2009 (UTC) 2010Hola Lex.mercurio. Te explico el motivo de que deban figurar unos eventos y de que otros hayan sido borrados hasta el año que viene. Si miras aquí, verás que además de tu edición también revertí otras dos, de otros países, con parecida edición. Incluso una de ellas ya había sido revertida en el mes de agosto. Pero lo que sigue estando en 2010 son las fechas de celebración de las correspondientes elecciones (por cierto algunos eventos están sin referenciar, en cuanto tenga un poco de tiempo libre me pongo a incluir las referencias oportunas). Las tomas de posesión se deben poner una vez celebrada la elección y entonces se añade la nueva persona que se hace cargo de la presidencia como puedes ver en 20 de abril en el que se aprovecha la misma fecha para las dos cosas, primero se editó la fecha poniendo el calendario de las elecciones y después se puso la persona ganadora en los dos casos con sus referencias correspondientes. Otros casos parecidos del año 2008 puedes verlos en el 9 de marzo. Si se quiere editar la fecha de toma de posesión, como fecha independiente de la celebración de las elecciones, se deberá hacer cuando ya se sepa quien es la persona ganadora y añadir la referencia correspondiente. Un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 22:47 9 sep 2009 (UTC)
Re: Ficha Entidad de Sector PúblicoHola Lex: pues existe también
Posible violación de derechos de autor en Elizabeth Fonseca CorralesHola, Lex.mercurio/Archivo 1. Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Elizabeth Fonseca Corrales, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar. Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia. Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto). Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Dangelin5 (discusión) 22:55 16 sep 2009 (UTC)dangelin5
Borrado de la página reCAPTCHASi no fuera contenido enciclopédico no estaría en la Wikipedia en Ingles: http://en.wikipedia.org/wiki/ReCAPTCHA— El comentario anterior es obra de 189.181.114.218 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Lex.mercurio (discusión) 00:52 18 sep 2009 (UTC) Re:Edición de plantillaLa plantilla Libro de los veinticuatro filósosfosHola Lex. Te agradezco tu observación y la colocación de la plantilla de referencias, en el artículo El libro de los veinticuatro filósofos en efecto, en este artículo tengo que colocar referencias, solamente que, como sabrás, es algo difil hacer un artículo de un solo golpe. En eso estoy, ojalá más adelante puedas dar otra visita a la página para que me hagas nuevas observaciones si son necesarias. Saludos — El comentario anterior es obra de Salvador alc (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Lex.mercurio (discusión) 00:16 20 sep 2009 (UTC) Hola Lex, este articulo que marcaste, si parecía enciclopédico, como puedes ver en dos interwikis que encontré en:Arnold Ehret y it:Arnold Ehret, ten cuidado con esos detalles, sin embargo, era un plagio de un libro, en concreto de este saludos Luis1970a (discusión) 02:56 21 sep 2009 (UTC) |