Usuario discusión:Kordas/2010mayo
Yo no sabía...Yo no sabía que se podía titular con apodos, en el caso de Miku, que realmente se llama Nicolás Fedor. Entonces creo que podríamos trasladar Cristiano Ronaldo a CR9 y Lionel Messi a Messi. Yo creo que no entiendo la norma de WP:CT, porque hasta nombres con comillas hay y son vaildos, siendo simples apodos como José del Río "Pick". Por otra parte, se tuvo que bloquear a un usuario por unos cambios que hizo, que eran inadecuados, de títulos de artículos, pero lo alarmante es lo que él dice y en lo que concuerdo:
Entonces pregunto, ¿Unificamos WP:CT o qué hacemos? Me gustaría saberlo, con todo el respeto. -- Futbolero (Mensajes) 16:26 2 may 2010 (UTC)
Provincias VascasKordas, además de información importante, poner los nombres oficiales del las provincias vascas en euskera (asícomo en francés) me pareció importante, justo y complementario... Es que lo innecesario es tan relativo y subjetivo... en fin, no pudo ser. --95.16.164.132 (discusión) 16:46 2 may 2010 (UTC) --Vissio (discusión) 16:48 2 may 2010 (UTC) Hola KordasTe quería comentar, respecto a esta edición, que aunque yo también opino lo mismo (prefiero el punto), hubo una cierta discusión sobre si los números de cuatro cifras llevaban un punto o no. Al final, en Wikipedia:Manual de estilo#Números se admiten ambas posibilidades. Un saludo, Filipo (discusión) 11:11 3 may 2010 (UTC)
XenoformeAunque no esté muy activo últimamente en Wikipedia y no sea un bibliotecario, creo que tu actitud respecto a Xenoforme dista mucho de ser la idonea. De acuerdo con revertir su adición en Haganá, nada que objetar. En cuanto a revertir a la edición de Akamol en Ilan Pappé, subjetiva como pocas e impropia de Wikipedia, debe ser tachado al menos de desafortunado. El comentario que le haces además a un usuario con la trayectoria de Xenoforme no me parece tampoco el más adecuado. A veces coincidimos, y otras no; espero que analices con objetividad tu actitud. Saludos, Oikema 17:15 8 may 2010 (UTC).
Foto ConventoHola Kordas: Esa foto que me dices, sinceramente no es mía, la saqué de una web, la cual he buscado y no encuentro. Estoy ampliando la página de Beas de Segura y otras relacionadas con el pueblo, como esa donde esta incluida dicha foto. Quiero completar el trabajo con fotos y la verdad que me faltan para dejarlo concluido. De hecho hay otro usuario que ha subido bastantes fotos -suyas propias- pero aún así me siguen faltando. Me suelo marcar un lio a la hora de subir fotos, porque no se que datos rellenar si son de una web. Tomo nota de tu advertencia y si tienes que borrarla, hazlo y te agradería que me echaras una mano, tanto en explicarme que campos debo rellenar, como el subir/pedir fotos para completar la página. Gracias y saludos:--Manrique (discusión) 18:26 8 may 2010 (UTC)
Categoría extrañaPor pura curiosidad de usuario me he encontrado con que la categoría "Arquitectos de Cantabria" ha sido borrada, y en su lugar está "Categoría:Arquitectos e ingenieros de Cantabria", que es la única de este tipo dentro de arquitectos españoles por comunidad autónoma. El caso es que no le veo la lógica y me gustaría separarlas, pero desconozco los mmotivos por los que están juntas y la anterior fue borrada. ¿Puedes ayudarme en esto? Dagane (discusión) 18:47 8 may 2010 (UTC) ConsultaHola, creé esa categoría porque en ella aparecen también personas con la carrera de ingeniero. Por eso, antes de quitar a los ingernieros de la categoría o mantener un título que excluía a estos, preferí englobarlos de esa forma. Es una forma de verlo y admito otras interpretaciones. Si queréis recuperar el anterior título, no tengo ningún problema. ;) --HermanHn (discusión) 15:09 9 may 2010 (UTC) IsraelKordas, vengo del wikiproyecto, donde he remodelado la ficha para actualizarla y eliminar las entradas ya azuleadas y ampliadas. Me estoy planteando la posibilidad de eliminar la otra indicación de temas por hacer, ya que no tiene ningún sentido tener esto y esto a la vez (al fin y al cabo, si son para lo mismo, lo lógico sería fusionar). Dejaría también este mensaje en la discu del Wikiproyecto, pero creo que antes habría que pegar algún grito
derechos humanos en ColombiaHola, Kordas. ¿Cómo está la situación de plagio de Situacion de los derechos humanos en colombia? Sé que una parte del artículo estaba plagiada, pero veo que se eliminó antes del borrado del artículo (y es la parte que se ha vuelto a crear, por el mismo editor). No he encontrado la violación de derechos de autor en esa parte, ¿me puedes indicar de dónde se ha copiado el texto? Estoy intentando iniciar una conversación con el autor para arreglar el artículo, pero, claro, si sigue teniendo problemas de copyright eso sería lo primero que habría que resolver. Un saludo y gracias, 4lex (discusión) 16:00 11 may 2010 (UTC)
Heráldica de JaénHola Kordas: He visto que estas trabajando en el wikiproyecto de Heráldica de Jaén. Quiero hacerte una consulta: las referencias que hay en el escudo de Beas de Segura, son sacadas de la enciclopedia que editó el Diario Jaén, (Jaén, pueblos y ciudades) en 1998. Yo las que he sacado son del BOJA n.º 185 de 21/09/2009. Creo que es mejor cambiar el texto y la referencia, no se cómo lo ves. Gracias. Saludos: --Manrique (discusión) 07:09 12 may 2010 (UTC) Sobre el caso PappeEstoy de acuerdo en que si alguien recibe críticas en este caso por parte de los, sectores sionistas, debe ser indicado pero una cosa es indicarlo al final de la biografía como parte de la controvertida figura del personaje otra muy diferente es el pastiche metido nada más empezar la biografía completamente falto de neutralidad, ajeno a la biografía oficial del personaje y en fin. Que da igual, yo no tengo tiempo para dedicarle y me di cuenta fácilmente que esa información desbalanceaba por completo el artículo y que debía ser retirado para preservar su neutralida y así lo hice. Y creo que cualquiera que lea el artículo con el pastiche se da cuenta de que eso está metido con toda la intención si lo lees sin el pastiche tiene aspecto neutral. Me fijé que lo había metido una ip. De todas formas me reafirmo en mi reflexión. La gran mayoría de los artículos sobre sectas, Israel, Guerra Civil y temas por el estílo están sesgados de una u otra manera. Y lo de Pappé no era un sesgo o en caso de serlo era un sesgo enorme como la casa de un piano. La diferencia entre eso y vandalismo es muy fina. Si yo me cargo una biografía metiendo un pastiche enorme y me lo borran es lo normal. Pero si se hace en un tema como el de Israel se tiene que mantener. Pues que quieres que te diga, me juego lo que quieras a que si meto algo similar sobre pongamos Zapatero me lo retiran al instante por no neutral. Creo que en este caso y retirando esa parrafada tenía toda la autoridad luego si se quieren añadir críticas al personaje ya es tarea fina para la que carezco de tiempo. Pero insisto el artículo es mucho muchísimos más neutral sin el pastiche que con él y eso no creo que nadie lo pueda negar. Por eso de primeras debe ser retirado luego lo que se deba introducir ya se hará con corrección pero no desde la no neutralidad. Creo que esa es la actitud que hay que tomar. --Xenoforme (discusión) 14:24 12 may 2010 (UTC)
He protegido el artículo por tres días, pero quizás mañana lo ponga otra vez en marcha. Me gustaría que siguierais editando en paz. La guerra cuanto más lejos mejor. Levanta ese ánimo y cambia impresiones con Oikema, que te aseguro que es un gran tipo. Lourdes, mensajes aquí 22:04 12 may 2010 (UTC) ¡Dios mío!Hay pocos vándalos tan gentiles como éste. Realizan su creación y le colocan directamente un "destruir", sin más
Napoleón IHola! Tenía intención de leer y repasar el artículo de Napoleón I. De hecho añadí el efecto 'texto en negrita' en la sección (creo que se llamaba) "batalla naval franco-española", que estaba en un tipo de letra distinto -como a la mitad del artículo- y además debería ir en negrita como subapartado. El cambio ha sido revertido y he sido avisado que ese artículo está protegido contra vandalismo por lo que sólo usuarios relacionados pueden modificarlo; que en caso contrario contacte con un bibliotecario. Eres bibliotecario, ¿Verdad? No es que quizá hubiese muchos cambios que hacer, pero la letra en negrita en ese apartado era pertinente... no se si tienes un rato para pegar un salto, o te pego un link... que también, aparte de esto, me gustaría tener la posibilidad de corregir cualquier pequeño error eventual como vengo haciendo. Un saludo!--Vissio (discusión) 16:52 12 may 2010 (UTC)
Disculpas por mis encendidos comentariosBueno, el calentón ya ha pasado y por mi parte aunque sigo plenamente convencido de que no hay razón alguna para dejar ese párrafo manipulado en ese artículo y soy de la opinión de que debe ser eliminado ruego aceptes mis disculpas por la ofensa que hayas podido sentir ante mis palabras, especialmente las últimas. En mi defensa solo arguiré que yo también me sentí ofendido, edito muy de cuando en cuando ya porque apenas tengo tiempo y es endiabladamente frustrante que cuando intentas hacer algo por el bien de un artículo como lo fue en el caso de Pappé resulte que la distorsión o sesgo deba quedarse sine die aunque sea tan evidente como el del caso que me ocupa. Pero no voy a decir más creo que cualquiera puede darse cuenta que el párrafo que manteneis en la española no duraría ni un día en la inglesa. Debería hacer pensar sobre a donde se quiere llevar la enciclopedia. --Xenoforme (discusión) 00:17 13 may 2010 (UTC) Cuánto te entiendo... --Vissio (discusión) 02:17 16 may 2010 (UTC) Un regalitoQue hace un tiempo que no te pongo nada aquí. El diseño original de Ventura Rodríguez de la fachada principal de la Capilla del Sagrario de la Catedral de Jaén. Casi 7 MB. No te quejarás de resolución.
UpsVolví acrear Fernando Valdivielzo con el aviso de que era plagio. Elimanaló y disculpa por el doble trabajo.Un saludoWikiléptico (discusión) 21:05 17 may 2010 (UTC) Articulo de ValladolidUna pregunta, por que has borrado el articulo esquema del tren de valladolid' si no es una copia del articulo de la estación de valladolid-campo grande.
Igual si es una copia,pero entonces me tendrías que decir que es una copia en wikipedia.
--
-- Re:Poesía¿Pero eso no se hace al iniciar la CAD? Yo lo supuse así, dado que al postular el artículo dicen que lo pongas entre <nowiki></nowiki>. Es verdad que hace tiempo que no nos cruzamos más que en la lista de seguimiento (en la que te voy viendo de tanto en tanto). Como buen diletante, he ido saltando por temas distintos: este de la poesía homoerótica andalusí; una biografía de James Robert Baker, un escritor de ficción transgresiva (y obviamente el artículo sobre el género); he presentado a AB mis huesos chinos; le he dado un repaso a Arte digital... Y en estas fechas me he decidido a cerrar algunos de ellos (de ahí la CAD, a la que desde ya te agradezco que eches un ojo) antes de meterme en llevar a AD el ingente Anarquismo y acabar de completar el no menos extenso Pablo Picasso (que lo tengo abandonado y debería ser otro candidato a AD cuando lo acabe). Mientras tanto, hace un par de días que me entretengo con música surf (que voy a fusionar ahora con el nefasto surf rock). Y me quedan varios frentes abiertos aún, porque voy dejando que los enlaces rojos me guíen un poco... Lo que te digo, un diletante temático. Un abrazo, wikisilki 20:23 18 may 2010 (UTC) convenio 169 oitoye lo siento para haber hecho un error con el redirect, intentaba corregirlo pero me borraste la pagina. quería corregir el link en http://es.wikipedia.org/wiki/Organizaci%C3%B3n_Internacional_del_Trabajo#Normas.2C_convenios.2C_recomendaciones_y_declaraciones para que llegara a la pagina http://es.wikisource.org/wiki/Convenio_169_de_la_OIT que ya existe. puedes ocuparte tu del asunto? — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.148.54.135 (disc. • contribs • bloq). ...de visitas por Brasil??Hey Kordas, buenas tardes. Veo que estás wikificando algunos articulejos del Brasil. Si estás interesado puedo enseñarte la herramienta con que los estamos creando, asi nos ayudas a perfeccionarla?? Un abraso. mauryfrapi!Shoot me¡ 22:29 18 may 2010 (UTC) No me vengas con esas anda. Ignorancia la tuya KordasCreo que dejé bien claro que TAL Y COMO ESTÁ PUESTO no duraria ni dos segundos. Yo no he dicho en ningún momento que no deban ponerse las críticas al personaje eso te lo sacas tu de la manga en una falacia de hombre de paja muy al uso para quien no tiene argumentos. Las disculpas fueron por el tono, solo por el tono porque creí que era lo correcto pero me reafirmo en todas mis afirmaciones y tu actitud así me lo corrobora y eso también pueden verlo todos. Pues por lo que vengo viendo no es precisamente buena prensa la que tienes. Lo siento pero no me harás comulgar con ruedas de molino. Ahórrate tus críticas hacia mi y mis modales porque pinchas en hueso yo si tengo que decir una cosa tal y como la pienso y la veo la diré. Lo que no trataré es de proteger y amparar la manipulación venga de donde venga. Y si de la expresión "espero que te paguen bien" sacas que te acuso de cobrar andas muy mal de lenguaje figurado. Lo que sí veo que sabes sacar las frases de contexto para coger solo lo que a ti te interesa, de nuevo otra falacia para poderme hacer un ad hominem muy poco trabajado. Los usuarios podrán ver que yo al menos he hecho un esfuerzo en poner paz. Paz que tu ni quieres ni deseas, porque creo que que la enciclopedia sea de verdad, me han hecho gracia esas palabras tuyas, te importa más bien poco a la luz de tu actitud. Esa la única conclusión que saco. Y otra cosa te digo que lleves detrás muchas ediciones y mucho trabajo no te da más autoridad que cualquiera, eso deberías saberlo. Ni siquiera que el más nuevo de los editores, podrías estar tratando con un catedrático y no saberlo y no lo digo por mi que no lo soy pero si por cualquiera de los que hayas podido tratar como basura. Porque cualquiera que no esté ciego y haya leído un poco puede ver donde hay una burda manipulación. Yo lo que pienso lo digo y no me vengo con milongas si no te gusta pues mira será que de criticar sabrás mucho pero de aceptar las críticas más bien poco. Así pues quédate tranquilo que no voy a pedirte más disculpas ni te las debo ni te las mereces. --Xenoforme (discusión) 23:16 18 may 2010 (UTC) Fusion de cuentasHola, me gustaria saber, si podria fusionar esta cuenta y otra que tengo. Gracias un saludo ale92Milano preguntas 08:51 19 may 2010 (UTC) HolaPues le acabo de poner una semana por WP:E. Ser bibliio no da derecho a tratar a los demás usuarios así. Saludos. Ensada mensajes aquí 10:46 19 may 2010 (UTC) Ya se que se puede desbloquear él solo, pero valdrá de toque de atención. Esto cada vez es más grande ...... y se entera uno tarde de las cosas. Mi aprecio y apoyo, como imaginarás. La gente no está bien, no va al médico o, si va, no se toma lo que le mandan, ni hace reposo, ni "na de na". Un abrazo. Petronas (discusión) 11:53 19 may 2010 (UTC) Consulta de borradoCon respecto a la reseña del Proyecto JW Marriott Cusco, me gustaría saber cuáles son las razones por las que fue eliminada de Wikipedia. Considero que la reseña no es irrelevante ni promocional. El proyecto JW Marriott Cusco supone un estudio para recuperar el legado arqueológico de distintas épocas en un inmueble ubicado en la ciudad del Cusco, una de las principales ciudades turísticas del mundo. Es el primer proyecto hotelero que realiza un trabajo de este tipo en el Cusco. Asímismo, la reseña se presenta de manera imparcial, sin juicios de valor ni afán publicitario. Por otro lado, este no es el primer artículo de un hotel en este medio. Agradecería si me pudiera explicar cuáles fueron los errores cometidos en la elaboración del texto para que éste haya sido borrado. Gracias Luis — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.81.171.106 (disc. • contribs • bloq). Imágenes de BeasHola Kordas: Te paso a explicar lo de las fotos
Las últimas fotos que se están subiendo lo está haciendo Cosasdebeas, y son suyas, las que me dices de baja resolución, ya se las mandaré, para que pueda aumentar resolución, o cambiarlas por otras nuevas. Uff!, vaya tarde, me has hecho sudar tinta.Un saludo: Manrique, (discursión) (No me funcionan desde hace días los click de firma y los de debajo de grabar página ¿?). :) Discusión Junta de GaliciaHola, ¿porque ha retirado usted el último comentario de la discusión: Junta de Galicia? debería haberlo explicado en el resumen de su contribución. Gracias por la explicación, no era un comentario mío sino que lo repuse porque no entendía porque lo habían borrado (tampoco lo habían explicado). Re:Fotos de Beas de SeguraHola Kordas: Me estoy dejando el pellejo en está página, cómo estarás comprobando, solo te pido que mires con rigor la página, y las fotos , y, automaticamente elimines las que sean inoportunas, ya subiremos otras, está página tiene que llegar muy lejos. Aprecio compañeros como tú, que saben hacer un buen trabajo. Un Saludo: Manrique, (discursión) (siguen sin funcionarme los click).
¿Por qué lo has borrado?¿Por qué borras la plantilla de Hannah Montana? ¿Qué tenía de malo? --HeinzDoofenshmirtz CopyrightEste sello de Alcaldía lo tengo yo en la colección de franquicias postales municipales, y es anterior a 1900, así que nada obsta a subirlo a Commons como dominio público. Ten en cuenta que los sellos municipales de esa época están todos en dominio público. Como tengo una muy buena colección (me doy vaselina un poco), ante la duda me preguntas. Por el otro lado, una edición facsimil tiene copyright, el de la "propia edición", por lo tanto no se pueden usar sus imágenes, etc, etc. Ahora, entre tu y yo, sabiendo que es un facsimil, es un poco torpe subirlo diciendo que proviene de la edición de 1983, cuando bien se puede decir que proviene de la edición original. Un placer. Petronas (discusión) 21:38 25 may 2010 (UTC)
RespuestaEl caso es que hay otros artículos donde ponen los gentilicios en mayúscula como Imperio Elamita o Imperio Maurya. También ocurre con las redirecciones Imperio Babilónico e Imperio Griego. Si uno usa las minúsculas, las páginas no redireccionan. Nunca he entendido por qué entonces escribimos Imperio Antiguo de Egipto, Imperio Medio de Egipto e Imperio Nuevo de Egipto. Me han comentado que por costumbre. Albano Barcelona Caballero (discusión) 23:05 26 may 2010 (UTC) Re:ProtecciónPues vi muchas como esta pero creo que todo eso fue una falsa alarma. Perdon. Ricardo P. ¿Preguntas? 02:33 27 may 2010 (UTC) Consulta de borradoCon respecto a la reseña del Proyecto JW Marriott Cusco, me gustaría saber cuáles son las razones por las que fue eliminada de Wikipedia. Considero que la reseña no es irrelevante ni promocional. El proyecto JW Marriott Cusco supone un estudio para recuperar el legado arqueológico de distintas épocas en un inmueble ubicado en la ciudad del Cusco, una de las principales ciudades turísticas del mundo. Es el primer proyecto hotelero que realiza un trabajo de este tipo en el Cusco. Asímismo, la reseña se presenta de manera imparcial, sin juicios de valor ni afán publicitario. Por otro lado, este no es el primer artículo de un hotel en este medio. Agradecería si me pudiera explicar cuáles fueron los errores cometidos en la elaboración del texto para que éste haya sido borrado. Gracias Luis --APOYO Comunicacion Corporativa (discusión) 16:19 27 may 2010 (UTC) HolaEspero que te encuentres muy bien; paso a solicitar si puedes revisar las ediciones hechas por el usuario GerardoRM (disc. · contr. · bloq.) (ya que ví que ayer revertiste varias de sus modificaciones) y quien hoy vuelve a editar en varios artículos (pero no tengo los parámetros para saber si son correctas o no y por ello no me atrevo a revertir yo) por ser temas bíblicos.Disculpas por las molestias, gracias anticipadas y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 15:14 28 may 2010 (UTC) PreguntaHola. Hace unos días introduje un artículo que era la reseña de un libro de 3500 ejemplares de tirada, que Ud. borró. Me gustaría saber por qué, ya que es una reseña muy buscada y de gran interés.— El comentario anterior sin firmar es obra de FernandoGarciaAmen (disc. • contribs • bloq). |