|
Usuario discusión:Kordas/2009julio
PermisoSoy el usuario Mariachi Punk y solo quiero pedirte permiso para editar la pagina Benzema Atte:
ArriagaBuenas, ¿y a quien creemos? ¿al presidente del Cádiz o al del Real Jaen? La web oficial del Cádiz lo da por hecho. [1]. Mañana saldremos de dudas... Esto de los fichajes nos trae locos en la wikipedia. Salu2.Jecanre (discusión) 19:19 1 jul 2009 (UTC)
Necesito un consejoHola otra vez. Perdona que abuse de tu paciencia. Me interesaría que le echases un ojo al artículo sobre el Parque Natural del Cabo de Gata-Níjar. Ya estoy subiendo la versión definitiva (de momento) y no estoy demasiado conforme. No te pido que lo leas si no estás interesado, sólo que veas el aspecto general si dispones de tiempo y tienes ganas de hacerlo. Si recuerdas, hace unos días te comenté que no sabía qué hacer respecto a enlazar los distintos sitios referidos en el artículo a artículos independientes o colectivos. Bien, he enlazado cada lugar, intentando no repetir enlaces al mismo sitio, al menos dentro de cada sección, para no cargar demasiado el texto, pero incluso así, creo que son demasiados enlaces que, por otra parte, mucho me temo nunca serán desarrollados, sobre todo teniendo en cuenta que a pesar de haber hecho varias consultas en el café o en las páginas de discusión de uso de algunas plantillas, no he obtenido ninguna respuesta, lo que me lleva a pensar que el artículo carece de interés general. Nuevamente agradecido. Almamía (¡Mándeme madre!) 17:00 4 jul 2009 (UTC)
Está bien, lo dejoEstá bien, lo dejo. Pero tampoco me gusta que me subestimen. Un saludo y gracias. Referencias en artículo Sport BoysHola, dejo este mensaje para ver si cuando tengas tiempo puedas darte un momento y revisar el artículo Sport Boys. En la sección Ídolos (en el cuadro de contenido figura con el número 11.1 para que la ubiques más rápido) del artículo fue añadida hace ya algún tiempo la plantilla referencias. Le he agregado dos referencias y creo que la plantila puede ser retirada, por ello esta consulta. Saludos Le acabo de dejar el mismo mensaje al biblio Drini, en caso no puedas revisar el artículo PeticiónNo tengo una referencia que diga de forma textual "Mouse es un término español", lo que sí hay son referencias que dicen que el nombre usado para el objeto es "ratón" en España [3] y "mouse" en partes de América [4] [5] y hay más, como los manuales de computación para América o el mismo CREA. Ya hemos conversado sobre esto demasiadas veces. Sobre tu postdata: Todo diccionario se relaciona con el idioma que describe, pero insinuar sin más argumentos que lo no contenido en un diccionario no forma parte del idioma es el verdadero sinsentido (*dostubirti no forma parte del castellano, lo inventé, pero no basta con ir a mirar un diccionario y ver que no sale para llegar a la conclusión de que no es de nuestro idioma). No tiene nada que ver la etimología con lo erróneo que pueda ser un término, si en mala hora se extiende o incluso se impone el anglicismo horse sobre el derivado del latín vulgar caballus, el primero pasará a ser un término del castellano que es una lengua viva, luego cambiante; piensa en todos los arabismos, galicismos y quechuismos que han desplazado en todo o en parte a palabras de pura sangre latina. No es Wikipedia el sitio para defender las innovaciones o la conservación de términos, nuestra convención de titulos dice que se use lo que usan los hablantes del idioma y lo que usan hoy es "mouse". Saludos. Lin linao ¿dime? 21:58 7 jul 2009 (UTC) PS: No sé si gambusino será un mexicanismo o si será el título apropiado para ese artículo. PPS: Wikisilki considera necesario que se diga que el CREA trae más casos para ratón, porque entiende que yo sugiero que ocurre lo contrario. Yo solamente me refería al registro del término en ámbitos especializados, perdón si dí a entender otra cosa. Lo sientoEn verdad lamento si te ha molestado de algún modo el comentario, pero si bien es cierto lo que dices de los políticos (no te creas que los españoles me caen mejor...), el poder que detentan los estadounidenses sobre la política internacional y la impunidad con la que manipulan la misma es algo que consigue sacarme de quicio. Lo que quería señalar, aunque reconozco que con muy mala fortuna, es que el contexto social de cada wiki impregna el punto de vista de los artículos, y que es conocido que la política exterior de Estados Unidos es manifiestamente partidista en el conflicto árabe israelí, de modo que no podemos tomar la en:wiki como modelo de neutralidad, especialmente en ciertos temas. Paso a disculparme en la discusión por ese arrebato injustificado. Saludos. wikisilki·iklisikiw 13:39 9 jul 2009 (UTC)
Título de foto en el artículo EspañaNo entiendo por qué has revertido mi edición sin una explicación. A mi modo de ver, el usuario Drini ha revertido, a su vez, una edición en el que se sustituía un tratamiento oficial por otro común. Se supone que wikipedia ha de ser objetiva, muy bien, pues ambas cosas son correctas, pero la primera es "más" correcta dentro de nuestro sistema político, que contempla la monarquía a pesar de todo. Creo que lo único que (¿hacéis?) es servir a un ideal político. Y ojo, no soy de derechas. Al final quedará lo que queráis, si ya lo sé, pero a ver si por lo menos os hago reflexionar un poco, ya que para mí, habéis cambiado algo que estaba bien sin consultar (cuando yo cambio cosas en otros artículos sin consultar, son errores tipográficos, ortográficos, sintácticos o con referencias delante si es algo más, aunque sean unas páginas de Internet). --Dagane (discusión) 11:34 11 jul 2009 (UTC) Xerez DeportivoHola, no sé si te acordarás de mi, pero soy 84.125.250.19 que hace un tiempo te preguntó el por qué cerraste el artículo del Xerez a la libre edición. Bueno pues ya ha pasado un tiempo y me gustaría saber cuando lo volverás a abrir ya que me gustaría ir editando la plantilla, altas y bajas. Un saludo. --Rafaxerez (discusión) 03:01 12 jul 2009 (UTC) Gracias...Por el saludo amigo Kordas, aunque poco, poquísimo nos encontramos siempre te observo entre uno de los más mesurados y perspicaces (sin hacer -precísamente por que eres mesurado- alarde de tu perspicacia) de esta curiosa comunidad; en cuanto al AD que luego pasó a ser AdC me fijo y entiendo que fue más que un Anno Domini (sabes: arcáica escritura a la cual estoy muy acostumbrado por leer textos de antropología) un intento de escribir el moderno AP (Antes del Presente , veo que está en rojo el enlace, merece su artículo: el azul en AP solo nos indica que es una datación sin decirnos qué hito se toma para la misma ) -algo a lo cual también estoy muy acostumbrado-, que aunque el AD difiere unos años del AP es para los fechados aproximativos casi lo mismo, sin embargo lo científico hoy es el AP. ¿Y qué habría producido tal lapsus?, supongo que se cruzó en aquel ya remoto entonces el AdC con el cual se escribía el a.C. en esta Wikipedia. En todo caso las siglas de las letras siempre señalaron las mismas fechas aproximadas (de eso estamos ciertos). Kordas, tu nombre me evoca a cordial y entonces mi cordial saludo.-- Sobre: Abdelkader al-HusayniAiya!! Solo escribo pra avisar que estoy mejorando la traducción del artículo Abdelkader al-Husayni, creada por CDacco. Quiero suponer que estás enterado de la situación (eres el último bibliotecario que la visitó). Deje la plantilla por si alguien más quiere ayudar, pero escribo para que no se les ocurra borrarlo. Gracias. Namarie--Habla y te escucho (Hic) 02:01 14 jul 2009 (UTC)
Sobre si sigo separando oraciones con punto y aparteLa respuesta es que no. Rosarino (discusión) 05:30 15 jul 2009 (UTC) Eres un macabeoDeja de toqueteármelos xD (es broma, he visto tu nombre en la lista de seguimiento y he venido a tocarte las narices). A ver si te pillo otra tarde de estas por el irc, que últimamente entre defensas de CAD, curro y vida social no tengo tiempo para freekear en internet. Saludetes RedTony (⇨ ✉) 06:16 16 jul 2009 (UTC) Ayuda con un artículoHola, soy nuevo, me podrias asesorar para hacer un artículo del Masque. Te lo agradecería189.216.108.51 (discusión) 07:22 18 jul 2009 (UTC) RE:FechasNo puedo creer que por pequeñeces como estas se haga tanto problema, es que en el articulo solamente estorban los años y fechas, habria que seguir más el ejemplo de la wikipedia en inglés
PD: No habia visto tu mensaje, reverti dos veces por error, no hace falta la amenaza—Pablo323
Lo que bien correspondeEl 20 de julio de 1969 con ocasión de la llegada del ser humano a nuestra Luna a un argentino observando que parecía que toda la humanidad se reunía ante un feliz evento se le ocurrió declarar que tal fecha sería el día del amigo, me parece que el día del amigo con esa fecha se celebra solo en Argentina y aunque así fuera igual me vale para saludarte (porque bien te corresponde); sí: un gran saludo para tí.-- De nuevo por aquíNo me dio tiempo a responder tu duda sobre "Intifada de Al-Aqsa". No puedo decirte nada seguro, pues en el caso de al-Ándalus me basé en el Diccionario Panhispánico de Dudas, pero no creo que venga nada de Al-Aqsa. De todos modos, hay muchos textos que escriben Al-Ándalus, pues en español creo que se podría considerar todo ello como un nombre propio y creo que lo mismo debería ocurrir con Al-Aqsa. Sin haberte solucionado seguramente nada, te mando un abrazo. Ahora tendré tiempo, así que quizá departamos más. Nos leemos. Escarlati - escríbeme Marca.comMarca.com hay Usuario:WWE Y ECW. Las Casillas de MartosHola, Kordas. Como creo que eres de esa zona, ¿te importaría dar tu opinión sobre esto? El usuario me ha dicho que debería trasladarse el artículo de Las Casillas de Martos a Las Casillas (a secas). De momento, le he respondido aquí. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 23:35 23 jul 2009 (UTC)
Gracias...... compañero. Últimamente te veo muy atareado desambiguando enlaces, buen trabajo. Mercedes (Gusgus) mensajes 08:08 26 jul 2009 (UTC) |
