Usuario discusión:Kn

Si quieres escribir un mensaje en mi página de discusión eres bienvenido. Pero si consideras que este no es el lugar apropiado, entonces mándame un correo electrónico.

Sucesión de Fibonacci

Hola kn, veo que has editado el artículo que comento, como veo sucesivas ediciones, señalo el punto concreto al que me refiero. Para el mismo redacté un algoritmo, que te has encargado de eliminar. ¿ Puedes aparte de eliminar, darme alguna razón lógica por la que consideras que no debe figurar ?. --Crescent Moon (discusión) 16:02 20 mar 2010 (UTC) Nota: he respondido arriba para que te sea más fácil acceder a lo más actual, si no es de tu agrado me lo señalas para un posible futuro...[responder]

_______________ Después de mirar, las 2 versiones de la página que me señalas, me parece más convincentetu argumento. Sólo me queda un pero, y es que hay gente (mi sobrino por ejemplo) que no entienden pseudocódigo y en cambio un código aunque sea en un lenguaje que apenas conoce les resulta más ilustrativo. Evidentemente, si se acordara poner código en un lenguaje habría la disputa de qué lenguaje y por qué ese y no otro.

A pesar de todo, soy de la opinión que el código en cada lenguaje tiene cabida en una enciclopedia, especialmente wikipedia que es digital y no está sometida a las decisiones de la 'jefatura editorial', si bien estoy de acuerdo en que la presentación actual de wikipedia hace disonante tal presentación y pueda resultar incluso aberrante (como las versiones de las páginas que señalas)... Tal vez si wikipedia evolucionara hacia un presentación del menú en fichas del artículo, podría dividirse el menú en la forma que contenga el compendio más completo posible sin 'castigar' por ello la vista de quienes no encuentren útil consignar ciertos datos (pues bastaría con no pinchar en la ficha implementaciones). Saludos. --Crescent Moon (discusión) 17:52 20 mar 2010 (UTC)[responder]

Euclides

Hola. De entrada, se me ocurre que podrías aclarar qué es eso del algoritmo de Euclides extendido. Saludos. --Camima (discusión) 18:31 14 nov 2008 (UTC)[responder]

Implementación de la función mod

Hola Kn, he pasado, como ya comenté, la sección de implementación de la función mod que tú creastes en aritmética modular al artículo resto, ya que creo que está mejor ubicada allí. Te lo comento para que no pienses que ha sido borrada sin más. Salu2 --RHC (discusión) 22:25 10 ene 2009 (UTC)[responder]

Función matemática / Aplicación matemática

Kn: no es lo mismo aplicación matemática que función matemática, el ejemplo es la sucesión matemática que es aplicación pero en ningún idioma se define como función, el termino aplicación es más general, si bien este tema se esta discutiendo esta diferenciación es correcta.

Losada Rodríguez, Ramón (7 de 1978). Análisis matemático (1 edición). Ediciones Pirámide, S.A. p. 912. ISBN 978-84-368-0096-8.  La referencia utiliza el parámetro obsoleto |mes= (ayuda)

Aplicación matemática

Sucesión matemática Función matemática

Dani (discusión) 22:27 18 ene 2009 (UTC)[responder]

Sobre la teoría de conjuntos

Hola Kn: En Teoría de conjuntos reverti la edición a la de Bucho de 23:28 4 jun 2009, porque la información retirada en las otras ediciones era valida, perfectamente correcta y contrastada, de la Paradoja de Russell ya hay un articulo especifico sobre el tema y la expresión ${\displaystyle M\in M}$ es incorrecta, dado que ${\displaystyle \in }$ relaciona un elemento con un conjunto${\displaystyle x\in M}$, la relación de pertenencia de un conjunto en otro se representa ${\displaystyle M\subset M}$, el alternar ${\displaystyle M\subset M\;M\in M\;x\in M}$ es un juego de palabras, un trabalenguas, confundiendo el significado de los dos signos, no una razonamiento, que da lugar a una paradoja que el la teoría de conjuntos ya esta resuelta. Creo que el articulo debe recoger certezas, sobre la teoría de conjuntos no aumentar el despiste sobre esa teoría. Dani (discusión) 13:54 9 jul 2009 (UTC)[responder]

Sobre el problema de la parada

Buenas, K_n. He estado ocupado las últimas dos semanas y no he podido contestar. Vi las últimas modificaciones que efectuaste en este artículo y son en realidad excelentes. ¡Buen trabajo! Креольский: Что вы хотите? 02:15 12 dic 2009 (UTC)[responder]

Ciencias de la computación, informática y computación

Por favor: explícame la diferencia entre las tres, pues sinceramente en el fondo y a mi juicio vienen siendo exactamente lo mismo; lo que pasa es que yo estoy solicitando su fusión. Me dirijo a ti, ya que vi que hiciste esta {{Usuario:Kn/Sabe qué es ciencias de la computación}} planilla. Gracias y un saludo. Vubo (discusión) 06:30 8 abr 2010 (UTC)[responder]

Otra cosa: Te propongo el traslado de Ciencias de la computación a Ciencias de la informática, ya que en España casi no se usa la palabra "computación". De nuevo un saludo. Vubo (discusión) 15:07 8 abr 2010 (UTC)[responder]