Usuario discusión:Kamelox

¡Bienvenido!

Hola, Kamelox, y ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste este lugar y decidas quedarte. A continuación te dejo algunas páginas que te pueden ser de ayuda:

¡Espero que te diviertas editando y te conviertas en Wikipedista! Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión poniendo cuatro ~~~~; esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, échale un vistazo al Wikipedia:Programa de tutoría o pregúntame en mi discusión. ¡Bienvenido de nuevo!

RE: Artículo Regata Sevilla-Betis borrado

Es un plagio Esteban (discusión) 19:28 17 abr 2011 (UTC)[responder]

Referencias en «Circuito de parámetros concentrados»

Hola Carlos Molina Fisico, el artículo Circuito de parámetros concentrados en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, invadinado (Cuéntame) 19:48 16 abr 2012 (UTC)[responder]

Artículo «Timonel (remo)» demasiado reducido

Hola, Carlos Molina Fisico.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Timonel (remo)» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, este será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos, y buena suerte en tus ediciones. CVNpolicía (discusión) 13:29 17 ago 2013 (UTC)[responder]

Está bueno tu artículo, pero agrega algunas referencias

Referencias en «Timonel (remo)»

Hola, Carlos Molina Fisico. El artículo Timonel (remo) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Alonsy (discusión) 22:43 15 sep 2013 (UTC)[responder]

Referencias en «Skiff»

Hola, Carlos Molina Fisico. El artículo Skiff en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Leitoxx  ¿Algo que decir? 19:32 11 may 2014 (UTC)[responder]

Regata Sevilla-Betis

Hola!, he visto que tu también estás editando el artículo. La verdad que esta regata es muy conocida entre beticos y sevillistas, pero a su vez muy desconocida. Estoy intentando colocar todos los datos que voy encontrando, a ver si conseguimos crear un artículo apañado. También me he puesto en contacto con la Federacion Andaluza de Remo para pedirle algunos datos y poder ir completando. --Zorrillo Just Do It Tomorrow 12:32 26 nov 2017 (UTC)[responder]

Hola! Gracias por las contribuciones, se agradecen. Yo también intento mantener la página actualizada, puse la tabla con el ranking de victorias, y empecé con la historia de la regata, de la que tengo más datos que tengo pendiente añadir. He sido remero toda mi vida de hecho la gané con el betis en 2011 y 2012.
Lo guay sería hacer algo como tienen montado los ingleses en su página de la Regata Oxford-Cambridge, que tienen una página aparte para la lista de victorias, y una página para cada edición que se pueda. También es verdad que aquí no tenemos ni la tan poderosa tradición de remo ni las 160 y pico ediciones que lleva la Oxford-Cambridge en Londres. Pero lo que si quiero hacer es cambiar la tabla fea que puse a una tabla ordenable de esas y añadirle más columnas. Así que si tienes alguna idea siempre es bienvenida. --Carlos Molina Fisico (discusión) 11:32 27 nov 2017 (UTC)[responder]
He puesto una tabla de ejemplo en mi página de pruebas
Me parece estupenda la idea que me decias en mi discusión. Podemos hablar directamente en la discusión del artículo. Yo he añadido lo que son las regatas extraordinarias, he corregido algunos errores de resultados (en las regatas femeninas, juveniles y veteranos) y he añadido la imagen del remo en cada equipo (que aunque realmente no es así, pero bueno, para diferenciar por colores). Contacté con la Federación de Remo de Andalucía y me invitaron a visitarlos para darme toda la información que necesite, pero yo no soy de Sevilla capital y desplazarme para eso es un poco complicado. Zorrillo Just Do It Tomorrow 17:48 30 nov 2017 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Lista de palas de remo de España»

Hola, Carlos Molina Fisico. Se ha revisado la página «Anexo:Lista de palas de remo de España» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:35 29 nov 2017 (UTC)[responder]

Categorías

Buenas Carlos. He visto tu edición en el artículo de Korta, y quería comentarte que no se pone la categoría Remeros de España porque ya tiene puesta la de Remeros olímpicos de España, que está dentro de esa y sería repetir información. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 21:27 29 nov 2017 (UTC)[responder]

Vale lo veo lógico y lo había pensado, pero entonces no hay forma de reunir en una misma categoría a todos los remeros de España, sean o no olímpicos?.--Carlos Molina Fisico (discusión) 01:10 30 nov 2017 (UTC)[responder]
Buenas. Las categorías no son para reunir, sino para clasificar. Si quieres buscar algo en una categoría tienes que mirar también las que hay internas, si juntas todos los artículos de las categorías internas tendrías lo que acabas de pedir. Si quieres un listado puedes hacer una consulta que te devuelva eso y ya esta. Un saludo y ánimo con la temática de remo, yo soy de remo del norte (traineras) ;) --vanbasten_23 (discusión) 08:58 30 nov 2017 (UTC)[responder]
Estupendo! Gracias. Entonces lo hacemos así, al final se trata de buscar un criterio común y aplicarlo. Si, ya intuía que eras de traineras. Veo que sobre traineras, y la liga hay mucho trabajo hecho, no se si te lo has ido currando tu. Alguna vez me he planteado empezar un wikiproyecto:Remo para organizar y ampliar todo lo que hay sobre remo. Lo podríamos intentar, no? Quizás se nos pueda unir algún remero de sudamérica, porque creo que hacen falta 5 interesados para lanzar un wikiproyecto. Estamos en contacto! Saludos. --Carlos Molina Fisico (discusión) 10:21 30 nov 2017 (UTC)[responder]
Hace unos meses propuse la realización de un Wikiproyecto en Meta, para integrar todos los interesados en la temática a nivel mundial y en cualquier idioma. Espero que pueda realizarse, para facilitar traducciones y demás. Yo he hecho mucho de lo que hay, pero actualmente estoy creando una base de datos de todas las regatas de traineras de la historia y quería volcar los palmarés de los clubes después, por eso no quiero hacerlo a mano ahora. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 10:34 30 nov 2017 (UTC)[responder]

Listado de clubes de remo

Buenas Kamelox. Estoy viendo que has hecho una lista de clubes de remo. Me parece bien la idea, pero realmente en un futuro supongo que no existan los listados porque se sacarán todos con Wikidata, para eso estamos incluyendo datos allí, y podemos hacer las consultas que queramos, sin necesidad de repetir información en listados estáticos. Por ejemplo, estoy trabajando en añadir todas las sedes a los clubes de remo para que luego esta consulta me devuelva los clubes de remo. Si visualizas en el mapa te aparecerán los lugares donde tienen la sede en un mapa. Esta sería la forma más fácil y completa de obtener el listado. Si te parece puedes ir creando nuevos clubes de España y añadiendo los datos que tienes en el taller, como la fecha de fundación y la sede. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 21:16 18 may 2018 (UTC)[responder]

¿Entonces en el futuro no existirán las páginas de listas de datos? Está muy bien que podamos obtener las listas con los datos de Wikidata, pero me parece una herramienta para los wikipedistas no?, no un verdadero artículo que la gente pueda consultar. ¿Quizás se harán artículos con listas dinámicas que usen wikidata y pongan los datos de forma bonita para la consulta por el publico general?
Y con respecto a los datos de los clubes, si; como ya hablamos hace un tiempo en el proyecto de remo de wikidata, también intento ayudar a poner sedes de clubes de España y más datos. De hecho, no hay nada nuevo en lo que he empezado a poner en mi lista, sólo ha sido escribir los datos que ya existen en Wikidata de los clubes de los que actualmente tengo dibujada la pala en SVG, que están en esta categoría de commons. Ahora creo que realmente ha sido una pequeña pérdida de tiempo. Lo de Wikidata es el futuro realmente. --Kamelox (discusión) 22:08 18 may 2018 (UTC)[responder]
Buenas. Verdaderamente no sé el futuro sobre este tema, lo que sí sé es que si alguien quiere tener este listado hará una consulta, generará el código y copiará y pegará en el propio listado, sin necesidad de cambiar nada porque Wikidata está en varios idiomas, por lo tanto no será necesario emplear tiempo. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 06:51 19 may 2018 (UTC)[responder]

Lo comentado en Wikipedia:Consultas de borrado/Fernando Molina Castillo

Hola de nuevo, Kamelox. Tenía pendiente contestar a todo lo que preguntabas en la consulta, y lo hago ahora que tengo un poco de tiempo. En primer lugar, ratifico que Wikipedia y en general los proyectos Wikimedia se gestionan como «proyectos virtuales» donde las identidades son virtuales y por tanto nunca se tiene en cuenta ningún factor del mundo real: ni la identidad, ni los estudios, ni lo que unas personas pidan a otras. Por otro lado, si un artículo tiene deficiencias o incumple alguna política, es algo que cualquiera pueda denunciar y quizás ayudar a subsanar sin que haga falta apelar a nada ni nadie interno o externo al proyecto. Por eso mi pregunta sobre los problemas concretos que (asumiremos que es cierto) el biografiado ha detectado en el artículo como para desear su borrado. Sobre eso no mencionaste nada, salvo la cuestión de la privacidad de la información; si se trata simplemente de eso, entonces lo que debo decir es que Wikipedia nunca es una fuente primaria de datos, sino que solo puede recoger lo que otras fuentes fiables ya han hecho público, por lo que en todo caso habría que solicitar previamente la rectificación o eliminación de cualquier dato problemático en todas las fuentes originales (lo que incluye copias, espejos, sitios de archivado...) para que podamos plantearnos borrarlo nosotros (y llegados a ese punto podría haber cierto debate, pero es una situación que no recuerdo que haya llegado a darse nunca en Wikipedia en español). Todo eso, por supuesto, asumiendo que ya se cumple la política sobre personas vivas que obliga a retirar cualquier dato perjudicial que no esté correctamente referenciado (y que no sé si ya habías leído cuando preguntabas por una política al respecto). En este artículo, desde luego, no veo ningún dato personal ni problemático, sino solo sus resultados en competición.

Y sobre la última pregunta: Wikimedia España, como el resto de capítulos Wikimedia, es una asociación que se constituye según las leyes nacionales para trabajar en la promoción y difusión de los proyectos «sobre el terreno»: los socios usan sus identidades reales, contactan con prensa, autoridades o instituciones culturales del «mundo real» para realizar entrevistas, liberaciones, convenios, charlas... y por tanto es quien más adecuadamente puede manejar todo aquello que precise interactuar con ese mundo. En este caso, quizás alguien pueda explicarle más directamente al interesado cómo funciona Wikipedia, o se le podría invitar a alguna actividad para que nos conozca (sí, soy socio). Por supuesto, tú también estás invitado a asociarte o colaborar. Espero que ya lo tengas más claro, pero si te quedan más dudas o preguntas puedes escribirme en mi discusión o pasarte por IRC, donde podemos conversar en tiempo real y con más fluidez. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 16:32 11 jun 2018 (UTC)[responder]

@-jem-: de verdad, muchas gracias por tus aclaraciones. Tenía una vaga idea de cómo funcionaba Wikipedia en éstos aspectos, y ahora me queda mucho más claro. La motivación del borrado no era realmente por problemas en el artículo sino más bien por privacidad. Pero claro, esto carece de sentido si consideramos el punto clave de la Wikipedia de que no es fuente primaria, por tanto, nada de lo que se dice puede ser inventado (o sacado de mi propia experiencia o la de nadie del mundo real). Lo que se dice aquí ya está dicho en otro sitio, así que no tiene sentido pedir la eliminación de información ya que es una fuente secundaria.
Sobre el tema de Wikimedia España, gracias porque también he aclarado algunas cuestiones. Y por otro lado también había pensado colaborar con la asociación desde que hace un tiempo un colaborador dio un charla en el Concurso Universitario de Software Libre en Sevilla. Así que por todo lo dicho, una vez más, gracias y un saludo! --Kamelox (discusión) 22:13 12 jun 2018 (UTC)[responder]
De nada, Kamelox, encantado de aclarar dudas. Has entendido bien la cuestión, así que simplemente espero que el interesado también lo entienda cuando se lo expliques, pero no habrá problema si hay que darle explicaciones más directamente. Lo cierto es que me parece extraño de pedir y muy difícil de conseguir que se eliminen unos resultados de competiciones y el lugar y fecha de nacimiento, pero él sabrá sus razones, por supuesto. Y me alegra mucho saber de tu interés en colaborar con Wikimedia España y que El Pantera (porque por los datos deduzco que fue él) te transmitiera una buena imagen de nosotros... en esa zona ya hay algunos socios y mucho potencial de cosas por hacer, así que serías muy bienvenido; aprovecho para dejarte un enlace directo para asociarte y que así lo tengas más fácil :). Hasta pronto y saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 16:02 24 jun 2018 (UTC)[responder]

Referencias en «Ocho con timonel»

Hola, Kamelox. El artículo Ocho con timonel en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. JUAN BLAS (discusión) 18:35 31 ago 2019 (UTC)[responder]

Gracias JUAN BLAS. Corregido. Kamelox (discusión) 11:02 1 sep 2019 (UTC)[responder]

Satélites Galileo

Hola. He actualizado el Anexo:Satélites de Galileo. Un saludo. --Scientia-contrib (discusión) 17:22 7 mar 2020 (UTC)[responder]

Por favor revise su correo electrónico

Hola, Kamelox: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:07 25 sep 2020 (UTC)[responder]

Regata Sevilla-Betis

Buenos días Carlos, he visto que tu realizaste los gráficos de dicha competición en SVG e imagino que tendrás el archivo para actualizarlo. Acaba de terminar la competición de este año y ha sido asi: victoria betica en masculino, femenino y veterano, y victoria sevillista en aspirantes. Por si pudieras actualizar eso. Todo lo demás ya lo he hecho yo. 81.36.78.225 (discusión) 09:37 7 nov 2020 (UTC)[responder]

Buenas! Si Yo los tengo, es verdad que se me ha pasado este año actualizarla más rapido, que ha habido años que lo hice en el mismo día o al siguiente. Gracias por avisar. Subo los gráficos mañana mismo. Un saludo! Kamelox (discusión) 23:21 12 nov 2020 (UTC)[responder]

Invitación a participar en una investigación

Hola:

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre los wikipedistas para entender mejor qué atrae a los bibliotecarios a contribuir a Wikipedia y qué influye en la retención de estos. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y resolver problemas y necesidades comunes. Te hemos identificado como un buen candidato para este estudio y agradeceríamos mucho tu participación en esta encuesta anónima.

No es necesario ser bibliotecario para participar.

Responder la encuesta te tomará entre 10 y 15 minutos. Puedes leer más información sobre el estudio en su página meta y consultar el aviso de privacidad.

Por favor, encuentre nuestro contacto en la página Meta si tiene alguna pregunta o inquietud.

Saludos cordiales,

El equipo de investigación de la WMF

BGerdemann (WMF) (discusión) 17:28 8 nov 2024 (UTC) [responder]