Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Mefistófles- Chile 16:23 9 oct 2007 (CEST)
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. {Net'ito} 03:04 21 ago 2008 (UTC)[responder]
DISCULPA QUIERO QUE SEPAS QUE NO LO HICE A PROPÓSITO SINO QUE SE ME OLVIDÉ CÓMO EDITAR Y EN UN DEDAZO SE BORRÓ TODO.
¡¿Quién me puede ayudar?! Estoy tratando de que se grabe la página en 'Discusión' Códice Mendocino[[1]] y no me lo permite. Pensé que alguien me habría bloqueado pero parece ser que no es así.--207.249.136.254 (discusión) 18:57 8 oct 2009 (UTC)--José Pamplona Muñoz (discusión) 18:58 8 oct 2009 (UTC)[responder]
Déjese de retórica. Ni aporta referencias a pie de página (Wikipedia se fundamenta en ellas, no en discursos personales) ni realiza la corrección ortográfica indicada, ¿doble paréntesis? --81.47.192.235 (discusión) 15:19 28 nov 2013 (UTC)[responder]
- "Ni aporta referencias a pie de página (Wikipedia se fundamenta en ellas". Precisamente me disponía a hacer eso. Ya que la discrepancia parece ser respecto a la traducción de un vocablo en francés, enumero los nombres de los traductores: pag. 4 Juan Diego Castillo, Ana Ma. Martínez Camarena, Fernando M. González pag. 6 TRADUCIDO CON LA AYUDA DEL MINISTERIO FRANCÉS ENCARGADO DE LA CULTURA Todo esto hace referencia al libro "Lacan, del equívoco al callejón sin salida" de Roustang, François s.XXI ed. México, D.F. 1989 pag. 149-150 "El inconsciente es quien en suma se habla- admitiendo lo que hay ahí de parlente (parlêtre)-* a solas",*Parlêtre, contracción de parlant (parlante) y être (ser): que traducimos por parlente.[T.] --José Pamplona Muñoz (discusión) 20:32 29 nov 2013 (UTC)[responder]
- Solucionado. Saludos. --Xabier (discusión) 16:18 28 nov 2013 (UTC)[responder]
- Revisando deduzco que le han revertido por dos motivos dificilmente compatibles con Wikipedia: editar desde una IP y usar la página de discusión desde un punto de vista expositivo, academicista, en definitiva, lo que denominamos foreo. Dese cuenta que Wikipedia es una enciclopedia y el uso de dicha página de discusión se circunscribe a la mejora del artículo correspondiente. De todos modos, veo que ya está registrado. Le adjunto a continuación unos cuantos enlaces que le permitirán comprender mejor Wikipedia: WP:PDD, WP:REF, WP:5P, WP:NO. Y sin duda, sus aportaciones al área lacaniana siempre serán bienvenidas. Cualquier ayuda que necesite estoy a su disposición. Un cordial saludo. --Xabier (discusión) 18:19 29 nov 2013 (UTC)[responder]
- P.d.: Y si te fijas nunca me contestó. Ni siquiera sé si leyó la 'Discusión Lacan'!!--José Pamplona Muñoz (discusión) 19:40 29 nov 2013 (UTC)[responder]
- Lo dicho José. No te preocupes. Y si te interesa colaborar en todo el ámbito lacaniano adelante, yo estoy a tu disposición para lo que necesites. Ya en tiempos remotos otros editores y servidor cubrimos toda el área freudiana y junguiana, pero sobre Lacan creo que se podría hacer mucho más, como por cualquier otro ámbito de la psicología profunda que consideres oportuno. Un cordial saludo. --Xabier (discusión) 12:24 30 nov 2013 (UTC)[responder]